>>241870243 Почитай классическую литературу, додик. Половина того, что тупые совковые училки расценивают как ошибки и просторечия раньше было нормой даже в литературном языке.
>>241870941 > Долбоёб, я с большой вероятностью старше тебя в несколько раз. Так что пикчи со своим юным ебалом можешь спрятать себе в аналы >>241871064 > Тебе лет 15 максимум, додик. Ты даже пизду не нюхал, девственник малолетний
>>241871000 >сажа с картинкой Нет, сынок, ты все-таки обосрался.
В современном русском языке "одеть" и "надеть" являются синонимами (ср.: обуть). Словари фиксируют норму с некоторым запозданием, но внутреннюю логику развития языка они, разумеется, переменить не в состоянии.
>>241871282 > В современном русском языке "одеть" и "надеть" являются синонимами Блядь, да ты тупее, чем я думал. У училки русского языка завтра про правильность употребления только этих слов спроси, а потом кукарекай. Хотя, можешь загуглить сейчас и написать. что обосрался именно ты. Но твой юношеский максимализм не позволит тебе признать, что ты не прав.
>>241871616 Не знаю, к чему ты это написал (я не тот анон, с которым у вас был "диалог" до этого, а сторонний комментатор). Непонятно также, при чем тут училки русского языка: как раз "училки" (специалисты крайне низкого уровня) отметят тебе употребление по типу "одеть футболку" как ошибку, ведь в словаре лохматого года издания приведены те определения, что у тебя на картинке выше.
Не "училка", а достойный учитель (а также филолог, лингвист или просто образованный человек) напротив согласится с тем, что в современном русском языке различие между "надеть" и "одеть" стерлось, и второе употребляется в значении первого повсеместно (я уже отослал тебя к слову "обуть", с которым ранее уже произошла та же трансформация).
На первой же странице есть пара примеров, которые я и процитирую; дальше любопытный читатель может продолжить самостоятельно: >...серёжки одеть нельзя было >одеть коньки и встать на лёд
>>241872251 Да я спорить не собираюсь, особенно с олигофренами, которые ещё сами школу не окончили. Вам же хуй чё докажешь, юношеский максимализм он такой, я сам таким был.
>>241872483 У тебя нет компетенций, чтобы о чем-то со мной спорить - я просто довожу до тебя информацию (в целях народного просвещения, если хочешь). Лично я школу окончил больше 10-и лет назад, но в контексте данной беседы это неважно, т.к. я дал ссылку на авторитетный источник, подтверждающий мой тезис фактическими данными.
>>241872675 > У тебя нет компетенций, чтобы о чем-то со мной спорить Ну тут ты точно спалил в себе молодого юнца, который считает, что его мнение является истиной в последней инстанции, так что не вижу дальнейшего развития диалога. Вёл бы ты себя как нормальный собеседник, можно было бы подискутировать.
>>241872778 Лол, это ты в интернете прочитал или это твои влажные мечты? Походу ты не ебался никогда, тем более бабу до оргазма не доводил. Иди дальше фантазируй в ладошку.
>>241872945 Еще раз повторю, что мое мнение не имеет никакого значения, ведь мой тезис подкрепляется фактическими данными, ссылку на которые я предоставил (спойлер: наука так и работает).
И еще раз повторюсь, что дискутировать нам с тобой не о чем - сосачебыдло вроде тебя достаточно прилюдно обоссать, чтобы другим неповадно было (ну и для собственного увеселения).
>>241873914 > Он выражает мои эстетические чаяния, ибо смотрит на тебя как на говно. У него жадный взгляд, он желает заглотнусь весь мой хуй в себя. И своими усиками пощекотать мой анус. Классический водолаз. И ты походу такой же педрило.