Критик был хорош до момента, когда решил закрыть канал. Потом вернулся и вроде как контент стал получше, бюджеты потолще и прочее, но ощущение ламповости пропало. Комедиана не смотрел, так что хз.
>>242032583 Буженина корчит из себя борца с несправедливостью. Его обзоры это противостояние злому фонду кино с шутеечками. Критик таким не занимается. Он пытается просто развлекать. Единственное что у Буженины лучше это продакшн. А так эскобар
Оба два сорта говна, если бы бедкомедиан сделал обзор сам на себя, было бы больше всего просмотров, это аутичное кривляние ебалом уровня "камеди клаб невыпущенное"
У Евгена все очень просто и откровенно. Он от чистого сердца советует постсоветских и российских режиссёров, вроде Быкова или Харламова. Он не затрагивает политику, и у него отличный юмор.
>>242032089 (OP) Оба ебаные критины. Первый блять не выкупает жанры и срет фильм за то, ради чего фильм и был снят. Второй ебаный заангажированный конъюнктурщик, до которого не дошло, чтоб блять "Последний киногерой", это блять ПАРОДИЯ НАХУЙ!!! Ну и плюс оба леваки, первых ностальгирующий совок, второй куколдный демшиз. Нахуй этих ебанатов.
>>242033470 >до которого не дошло, чтоб блять "Последний киногерой", это блять ПАРОДИЯ НАХУЙ!!! Надо посмотреть обзор НК на Последний киногерой, интересно, что за хуйню он там пизднул.
>>242032089 (OP) Ну, во-первых, оба интернет деятели и оба делают по часову обзору раз в месяц. Тебе не то, чтобы надо выбирать. Во-вторых >>242032256 какого развлечения ты ищешь ? Что тебе нравится сначала скажи и я скажу тебе что к чему ближе. В-третьих, почему ты ставишь выбор между этими двумя ? Они не самые популярные. Они далеко не единственные. В четвёртых, я сам предпочитаю: Синема Сноба и RLM.
>>242033563 Он там реагирует на моменты по типу "Голого пистолета", как будто бы, что режиссёр ебнулся, хотя даже ребенку понятно, что там обыгрываются штампы боевиков девяностых. Этот фильм вообще многие в США не поняли, просто блять непонятно почему. Видимо надо было толще шутить, как в "очень страшном кино".
Ностальгирующий Критик - продукт американского кинопрома, худощавый стареющий дядька с угасшим огнем в глазах, Женя же наоборот набрал обороты и является чуть ли не лидером мнений.
Критик - натужно веселый дядька, шутит он зачастую криво, половина шуток пройдет просто мимо незнакомых с американской медиакультурой людей, еще треть отвалится в виде скетчей. Женька тоже метко шутит лишь от случая к случая, его скетчи от скетчей Критика выгодно отличает лишь постановка и бюджет. С другой стороны, проживающему на территории СНГ человеку Евгений ближе.
Критика выгодно отличает от Баженова то, что он хотя бы старается смотреть на фильм с нескольких точек зрения, быть в роли некого сам-себе-судья обзорщика, который не всегда стремится заговнить фильм в ноль. Женька же прёт в обзорах как паровоз, раскатывая фильм в ноль. Пусть и аргументированно, но это всегда обсёр фильма с ног до головы.В
Нет никакого "зашквара" в просмотре того или иного видеоблоггера. Ты смотришь то, кто тебе больше нравится , с чьей позицией по тем же фильмам ты согласен. Мозгу не еби, деятель.
>>242033621 Это тебе ностальгирующий куколд сказал? Фильм и не должен был быть смешным, но он пародия на боевик так или инчае, а сраный ностальгирующий куколж, этого просто факта не понял блять. Заангажированный хуесос пидорас.
>>242033470 Три чая, нахуя это говно смотреть вообще? Наверняка есть критики поинтереснее, но менее популярные, так что опу могу посоветовать поискать хотя вся эта хуйня для говнокинофилов блевотная в самом своем основании, лучше бы просто тупил в телек как гречневый без высоколобых рассуждений о смысоле и наслаждался, тебе заняться нечем бля?
>>242033953 Обличает глупость жанра и киноиндустрии, например. В фильме, с ГЛАВНЫМ ГЕРОЕМ БОЕВИКОВ ТОГО ВРЕМЕНИ, идет речь, что все это говно для даунов, а реальная жизнь намного хуже и лучше одновременно. Фильм не смешной, но как минимум интересный.
>>242033763 Меня напрягает как раз то, что он лидер мнений, а обзоры имеют нарратив истории противостояния тупым и жадным пидорасам из фонда кино. А учитывая что это только нарратив и самый максимум с него это наплыв хомячья ставящего единицы на кинопоиске
>>242034007 Бля, чел, ты ёбнутый что ли нахуй мне так соль на рану сыпать ? Ушли они и не вернуться. Никогда всё. Забыли. Не хочу вспоминать даже. Ты видел куда у Ноя жизнь покатилась после 15 года ? А у Ильи ? Нахуй в общем так расстраиваться..
>>242034100 В тред уже накидали. >хотя вся эта хуйня для говнокинофилов блевотная в самом своем основании, лучше бы просто тупил в телек как гречневый без высоколобых рассуждений о смысоле и наслаждался, тебе заняться нечем бля? После тысячного фильма начинает заёбывать их смотреть. Особенно если ты человек одинокий. Надо, чтобы кто-то в интернете обсмеял просмотренный тобою фильм и ты вроде бы как говно одинокое себя не чувствовал.
>>242033863 Иногда тоже такое мнение, но вот жанр пародии то все равно у них по большей части производился, не выкупить этого в "последнем киногерое" крайне странно. Возможно они ожидали от фильма со Шварценеггером другого и это эффект завышенных ожиданий, по всей видимости.
>>242034128 Он коммунист как бы. С его точки зрения Фонд Кино изначально не мошенническая структура, просто её аморальные злодеи захватили, а вот при советской то власти.......
>>242034613 Нет, не был. Просто какой-то пктушила в очках. При установке интернет Эксплорер он нигде не показывается, при входе на. Ютуб его тоже не видно. Так с чего бы знать каждого петушилу в интернете мне? Ты небось из тех, которые еще и на РЕДДИТЕ сидят.
>>242034658 Он за неё платить не может как бы. От него женщина по этому поводу ушла. >Он как-то свои финансы организовал Есть ссылка на новость, обсуждение или последний видос какого-нибудь тролля с пояснениями ?
>>242032089 (OP) Ранний Баженов хотя бы просто ловил лулзы с треш-кино, а сейчас снимает один и тот же обзор на Фонд кино под разными названиями с вечной интонацией брюзжащей бабки.
Помню переломной точкой в любви к критику для меня стал его обзор на Властелин колец, а точнее разбор "грехов". Я был удивлен, что критик, человек все же неглупый, назвал грехом "много концовок", а именно, что серия фильмов чуть не на 10 часов заканчивает истории хоббитов, Арагорна, Арвен. Ну охренеть вообще. И еще он докопался до финальной сцены на роковой горе, когда Фродо кладет Сэму голову на плечо. Он назвал ее - наберите воздуха - гейской. Ну тоесть 2 хоббита ведро говна съели по пути к горе, хотя раньше дальше Шира не выходили, были на грани смерти, сражались и убивали, а теперь сидят там, на краю своей судьбы, выполнив свой долг, и не знают, что дальше делать. И вот этот жест дружбы инадежды друг на друга он называет гейским. Пиздос, некоторые люди словно неспособны видеть дальше "бенис ин эсс".
А ну и еще Мумию критиковал за плохой графон, фильму больше 30 лет, а в детстве помимо прикольного боевика смотрелся еще и как ужастик, все из-за этого Имхотепа, постепенно обрастающего мясом.
>>242034792 Нет, я просто не обосанный каргокультист. Нахуя мне смотреть не близкого ко мне культурно, языково и внешне какого-то унылого блогера. Мне не интересны их типичные пендосские ужимки, я их понимаю, но не принимаю.
>>242032089 (OP) Я тебе доложу, что третьего дня смотреть следует взвешенные серьезные обзоры хороших кинолент, которые производят неизгладимые впечатления - просто атас!
>>242034844 Нненененен, другая. Я про Эйприл. С розовыми волосами. Она от него в 20 году ушла по-моему. Как раз после его последнего проёба по ипотеке.
Фанаты Бэдконины, сможете объяснить к чему в обзоре на Вратаря Галактики была вся эта киберпанк эстетика, кроме как скрытая реклама игры, где он принял участие в озвучке, мм? И в чем вообще прикол с нейросетью - мигалковым? Все эти высеры уже похожи на видео из мэдоподсосотредов, когда в небольшой тусовке есть местные шутки, но здесь чувство будто мне их пихают в лицо, мол "посмейся, для тебя же придумали"? А как бы сам бэдконина отнесся к подобной шутке в современной российской комедии? Уверен, обосрал бы в ноль, "Где смысл? Это не смешно! Вы не сделали сетап" и т.д..
>>242035411 > Ебаное красное говно даже не стесняется. Ты о чем, шиз. Выражайся конкретнее. >Да грабитель и убийца и че? Нигеры в гетто тоже грабители и убийцы. Коммунисты наверное.
>>242035284 А что плохого когда в фильмах бекмакбетова герои заходят в сбербанк, с бутылкой "Жигулевского" в одной руке и семечками "от мартина" в другой?
>>242032089 (OP) БК скатился, и стал просто неинтересен. НК никогда и не был интересен. Посмотрел ради приличия пару обзоров у него, и Господи, какая же это хуета галимая.
А вообще, нахуя смотреть этих блогеров-обозревателей говна? Я и без них могу понять, что говно и треш, а что — нет.
Если уж и интересен контент, связанный с кино, то лучше смотреть и слушать различные видеоэссе по тому или иному фильму. От себя посоветую такие каналы, как: ЧБУ, ТАЙМНД, ...and Action!
>>242032089 (OP) Обоих смотрю. Вот только критика предпочитаю смотреть в переводе, ибо звук он пишет через сраку и вечно тараторит, потому до меня доходит примерно половина сказанного.
>>242035354 А тут просто совпало, что он принял участие в озвучке игры, которая выходила вот-вот и просто подогнал сеттинг обзора под нее. И нет, не в каждом. Во многих обзорах он просто сидит на фоне красной простыни, и я не против такой простоты, зачем все эти кривляния, кроме как показать "смотрите, я ездил в америку" - не понимаю.
>>242032089 (OP) Критик - это унылая параша , после 10 обзора ты понимаешь , что он делает одно и тоже , придирки ко всем дурацким моментам фильма + пару тупорыоых скетчей уровня детской самодеятельности. Все его обзоры настолько притянуты за уши шо пиздец. Старые обзоры ещё были ничего бэткредитка!!!, но сейчас настальжи критик самое унылое и предсказуемое , что есть на тему кино , даже Сокол интереснее.
Баженов это Баженов. Он моралфаг , шутит поверхностно , но забавно. Но что то он очень сильно лезет в "политику" фильмов. Даже последний обзор про каКаху преаратил в разоблачение в стиле Навального. С теплотой смотрю его старые обзоры на горько и голодные игры. Люблю Жеку пошто он привил мне любовь к годному кину , раньше в обзорах он ссылался на десяток фильмов и книг
Ну в любом случае у обоих можно найти платину в обзорах или отдельные скетчи доставляют. Они оба выполнять функцию развоекалова. Но поскольку мы русские нам ближе Жека
>>242032089 (OP) Спуни. Он всегда освещал околотрешак, о котором в постсовке слыхом не слыхивали. В своё время уважался как НК, так и БК, последнего он собственно и вдохновил. К сожалению завёл бабу и ебанулся на голову, но у него большой архив муриканской дичи.
>>242035172 и что тебя разорвало? я терпеть не могу бедкоммиглиста отбеливающего нквдшников, но сетапы под обзор это единственное где его старания заслуживают увожения, остальные пидоры вообще не заморачиваются и в рабахе на диване пердят чем плоха реклама с помощью задника? 2077 вполне нормальная говноигра чтоб ее прорекламить, кто бы что не говорил и сеттинг схожий с братарём балаптики
>>242035665 > А тут просто совпало, что он принял участие в озвучке игры, которая выходила вот-вот и просто подогнал сеттинг обзора под нее. Нет, может и не совпало. Я в душе не ебу где и кого он там озвучивал. Но обзор смотрел. Если ты шиз и везде видишь рекламу, к врачу сходи. > И нет, не в каждом. Во многих обзорах он просто сидит на фоне красной простыни, и я не против такой простоты, зачем все эти кривляния, кроме как показать "смотрите, я ездил в америку" - не понимаю. А зачем тебе понимать, долбоебик ты? Он делает что хочет. Ор АВТОР своих роликов. У тебя пичот с того, что кто-то делает не так, как ты ХОЧЕШЬ?
>>242035813 > О том, что красная мразь залила страну кровью по колено, морила народ голодом и лагерями и имеет наглость спрашивать "и че?" В смысле. Ты типа меня отождествляешь с какой-то там красной мразью?) Чел, ты ку-ку? Может ещё я ЛИЧНО насиловал членина в жопу и расстрелял 6 миллиардов? Ебать ты конч.
>>242035919 > Хорошо, а шутку с Михалковым объяснишь? Или юмор ее тоже не должен совпадать с моим видением смешного? Какую шутку? Я по-твоему все его обзоры в голове храню досконально, чтобы помнить всякую чушь или щютки? Чел, иди проспись реально бля. Такая зацикленность и внимание к какой-то хуете на аутизм смахивает.
>>242036287 Нахуй кучу часов обозревать кино жвачку без смысла? Просто ебанутся. Никто в здравом уме на это смотреть не будет. И правильно что мало просмотров.
>>242034824 Это еще полбеды. Мало того, что он туповатый узколобый хуесос, но он еще и сверхпопулярный туповатый узколобый хуесос. И теперь какого руснявого (и не только) обзорщика кина или игор не посмотри - везде несостоявшиеся дублеры очкастого куколда: те же уебанские повадки, те же скетчи для детсадовцев-дебилов, те же придирки ради хронометража, ТОТ ЖЕ ТЕМБР ГОЛОСА БЛЯТЬ. Вместо того, чтобы выкинуть его образ, как часть стыдной истории видеообзоров, они носятся с этим провонявшим трупом, даже не замечая этого.
>>242036477 Чел, тя ебать не должно откуда я пришел. Моя манера речи такая именно какую я и хочу. Подстраиваться под дауничей, который пытаются илитарствовать на ебаном харкаче я не собираюсь. По существу ответишь или опять высрешься не в тему?
А я посмотрел этого каху. В фильме нет никакой пропаганды ауе, там тупо высмеивание каких-то хачей. ГГ нигде не работают, один с мамой живёт, прям даже показано, как он ей приказывает хавать готовить, другой сирота, работа у них для лохов. Для тех, кто не понял, даже сцена есть, где один из героев говорит, нахуй мы вообще так живём и т.д. В целом это насмешка то ли над хачами, то ли над "чёткими". Шутки, конечно, полное дно, игра актёров никакая, акцент вообще кринж. Даже в квн премьер лига смешнее. Фильм, кстати, не снят на деньги фонда кино. Если не смотреть фильм, то можно легко поддаться мнению комедианта, который старательно пытается произвести эффект, чтобы ему донатили, а после просмотра, понимаешь, что фильм, конечно, говно, но не настолько, чтобы бунтовать, таких проходных фильмов каждый год десятки выходят.
>>242033307 Последнее, что повеселило от бэда это про новых чужих. Далее все очень скучно. Наверно Катька все творчество усосала. Поэт должен быть голодным.
>>242036707 Оба петухи кривляющиеся на камеру. Нахуя смотреть обзорщиков ВИДОСИКОВ. Они же никогда не смогут быть смешнее или забавнее чем сами видосики.
>>242032089 (OP) Ну критик по интереснее. Особенно выпуски 2-3 годичной давности. Там самый сок. Но и более старые есть пиздатые. Современные как-то отошли от той рофляно-ламповой концепции
Хотя твой вопрос глупый, ибо у них обзоры на разные темы и разное кино. Можно и того и того смотреть. Разве что у Бэла тоже в последнее время как то по другому. Он ударился в ,политату, что-ли? Я хз как объяснить, но пол обзора он пиздит о наёбывающих властях и пидорской пропоганде. Я как бы это и сам знаю, и я не за тем пришел, я просто хотел покекать с обзора с юмаресками
>>242035172 >Фанаты Бэдконины, сможете объяснить к чему в обзоре на Вратаря Галактики была вся эта киберпанк эстетика, кроме как скрытая реклама игры Я сначала думал он просто проебался с сеттингом, теперь вполне очевидно, что это была реклама.