Присылаем сюда плакаты, аниме фотокарточки, цитаты Маркса, Энгельса, Ленина и других великих предводителей коммунизма, тешимся оправданиями рыночников, обсуждаем историю социалистических стран, смеёмся с нацистов.
Словесной не место кляузе.
Тише, ораторы!
Ваше
слово,
товарищ маузер.
Довольно жить законом,
данным Адамом и Евой.
Клячу историю загоним.
Левой!
Левой!
Левой!
Коммунизм это относительно новое учение, созданное в 19 веке политическим беженцем Марксом.
>обсуждаем историю социалистических стран
а можно привести пример хоть 1 успешной социалистической страны?
Приведи пример успешной капстраны в 12 веке.
а мы в 12 веке живём сейчас? что за виляние жопой?
Мне у Маяковского больше всего вот это нравится:
"Мы пришли сквозь столицы,
сквозь тундры прорвались,
прошагали сквозь грязи и лужищи.
Мы пришли миллионы,
миллионы трудящихся,
миллионы работающих и служащих.
Мы пришли из квартир,
мы сбежали со складов,
из пассажей, пожаром озаренных.
Мы пришли миллионы,
миллионы вещей,
изуродованных,
сломанных,
разоренных.
Мы спустились с гор,
мы из леса сползлись,
от полей, годами глоданных.
Мы пришли,
миллионы,
миллионы скотов,
одичавших,
тупых,
голодных.
Мы пришли,
миллионы
безбожников,
язычников
и атеистов -
биясь
лбом,
ржавым железом,
полем -
все
истово
господу богу помолимся.
Выйдь
не из звездного
нежного ложа,
боже железный,
огненный боже,
боже не Марсов,
Нептунов и Вег,
боже из мяса -
бог-человек!
Звездам на мель
не загнанный ввысь,
земной
между нами
выйди,
явись!
Не тот, который
«иже еси на небесех».
Сами
на глазах у всех
сегодня
мы
займемся
чудесами.
Твое во имя
биться дабы,
в громе,
в дыме
встаем на дыбы.
Идем на подвиг
труднее божеского втрое,
творившего,
пустоту вещами даруя.
А нам
не только, новое строя,
фантазировать,
а еще и издинамитить старое.
Жажда, пои!
Голод, насыть!
Время
в бои
тело носить.
Пули, погуще!
По оробелым!
В гущу бегущим
грянь, парабеллум!
Самое это!
С донышка душ!
Жаром,
жженьем,
железом,
светом,
жарь,
жги,
режь,
рушь!
Наши ноги -
поездов молниеносные проходы.
Наши руки -
пыль сдувающие веера полян.
Наши плавники — пароходы.
Наши крылья — аэроплан.
Идти!
Лететь!
Проплывать!
Катиться! -
всего мирозданья проверяя реестр.
Нужная вещь -
хорошо,
годится.
Ненужная -
к черту!
Черный крест.
Мы
тебя доконаем,
мир-романтик!
Вместо вер -
в душе
электричество,
пар.
Вместо нищих -
всех миров богатство прикарманьте!
Стар — убивать.
На пепельницы черепа!
В диком разгроме
старое смыв,
новый разгромим
по миру миф.
Время-ограду
взломим ногами.
Тысячу радуг
в небе нагаммим.
В новом свете раскроются
поэтом опоганенные розы и грезы.
Всё
на радость
нашим
глазам больших детей!
Мы возьмем
и придумаем
новые розы -
розы столиц в лепестках площадей.
Все,
у кого
мучений клейма нажжены,
тогда приходите к сегодняшнему палачу.
И вы
узнаете,
что люди
бывают нежны,
как любовь,
к звезде вздымающаяся по лучу.
Будет
наша душа
любовных Волг слиянным устьем.
Будешь
- любой приплыви -
глаз сияньем облит.
По каждой
тончайшей артерии
пустим
поэтических вымыслов феерические корабля.
Как нами написано, -
мир будет таков
и в среду,
и в прошлом,
и ныне;
и присно,
и завтра,
и дальше
во веки веков!.
За лето
столетнее
бейся,
пой:
— «И это будет
последний
и решительный бой!»
Залпом глоток гремим гимн!
Миллион плюс!
Умножим на сто!
По улицам!
На крыши!
За солнца!
В миры -
слов звонконогие гимнасты!
И вот
Россия
не нищий оборвыш,
не куча обломков,
не зданий пепел -
Россия
вся
единый Иван,
и рука
у него -
Нева,
а пятки — каспийские степи.
Идем!
Идемидем!
Не идем, а летим!
Не летим, а молньимся,
души зефирами вымыв!
Мимо
баров и бань.
Бей, барабан!
Барабан, барабань!
Были рабы!
Нет раба!
Баарбей!
Баарбань!
Баарабан!
Эй, стальногрудые!
Крепкие, эй!
Бей, барабан!
Барабан, бей!
Или — или.
Пропал или пан!
Будем бить!
Бьем!
Били!
В барабан!
В барабан!
В барабан!
(«150 000 000»)
Приведи пример хоть 1 успешной капиталистической страны. Лично я не знаю ни одной, которая бы смогла гарантировать своим гражданам право на жилье.
>которая бы смогла гарантировать своим гражданам право на жилье.
а почему государство должно тебе гарантировать "право на жильё"?
может ещё минет по четвергам?
В практически любой стране ты, красное говно, можешь сесть в тюрьму и жрать бесплатную баланду.
То есть ты отрицаешь эволюцию и прогресс? Ну тогда всё понятно. Коммунизм это следующая формация, следующая за капитализмом. Ты же хочешь чтобы будущее наступило уже вчера. Как минимум глупо.
>Капиталисты без суда и следствия убивают людей за другие политические взгляды
Довольно таки самокритично постить такое.
>То есть ты отрицаешь эволюцию и прогресс?
откуда ты это взял?
>Коммунизм это следующая формация, следующая за капитализмом
тот же вопрос
И я всё жду пример хоть 1 успешной социалистической страны.
>а почему государство должно тебе гарантировать "право на жильё"?
А схуяли нет? У всех людей есть право на жилье. Оно тупо необходимо для выживания и продуктивного труда.
>У всех людей есть право на жилье. Оно тупо необходимо для выживания и продуктивного труда.
полностью согласен.
у тебя есть право приобрести жильё, если ты, конечно, гражданин нашей страны. так в чём проблема?
у этой твитеробляди на столько сильный аргумент, что он пользуется карикатурой )
>И я всё жду пример хоть 1 успешной социалистической страны.
Вьетнам.
Несмотря на санкции, вмешательство ЦРУ, 40 лет войны с превосходящими силами, политическую изоляцию, он смог победить США. Покажи хоть одну капиталистическую страну, которая смогла бы добиться похожих результатов.
Не говоря уже о том, что там околонулевая бездомность и они образцово справляются с эпидемией.
Во вьетнаме огромный рыночный сектор в экономике
Нет.
Подменять право на жильё правом на приобретение жилья, как же убого со стороны срынкоскота.
Два чаю
>>242084930
>подрыв коммиговна
Это же смешно.
Подорвался антикомми же.
Комми ебанутые на голову, не обращаi внимания на них
>у тебя есть право приобрести жильё
Нет.
Это превращает жилье в товар, а его аренду в услугу. Это не одно и то же.
>вьетнам
>111 место по ВВП на душу населения
понял-принял. когда ты будешь переезжать в этот социалистический рай?
С каких пор тебе стала нравиться анальная кара?
Но в своке не было "права на жильё", было право на то чтобы смиренно просить у госбарена жильё, при соблюдении кучи условий (иначе даже в очередь не поставят и общагу не дадут); жильё, оплаченное с твоих же скрытых налогов, и которым ты, по сути, не владел (не мог, например, продать а деньгами распорядится по своему желанию).
так ты не ответил на вопрос: с чего тебя кто-то должен обеспечивать жильём? откуда ты это взял?
Мне и в Крыму норм.
А ВВП не аргумент. Когда твое богатство строится на грабеже 3 континентов - только тупой не будет богатым и будет умудряться влазить в новый кризис каждые 5 лет.
>Во вьетнаме огромный рыночный сектор в экономике
Я в курсе. Рыночная экономика сама по себе никак не противоречит ни социализму, ни анархо-синдикализму.
Прямо как калмунисты, да?
Так их не за взгляды убивали, а за попытку силового захвата власти, геноцида всех несогласных и превращения страны в кремлёвскую шестёрку.
Сейчас бы будучи красножопым поклонником гулагов порицать убийства на политической почве.
В фантазиях капиталиста, разве что.
Иди на статую Ленина покричи, лалка.
>Небыло репрессий вы всё врёти!
Ну так они то демократами себя называют.
А мы диктатуру рабочего класса строим.
почему в оп пике не лагеря или советские магазины с очередями? какую то хуйню из детских книжек заебенил которая к коммихуете отношения не имеет.
>за попытку силового захвата власти, геноцида всех несогласных и превращения страны в кремлёвскую шестёрку.
То есть за попытку того что сама власть не только попыталась, но и провернула, после того как коммунисты выиграли на честных демократических выборах, только чтобы стать шестёркой капиталистических США, а не СССР.
ты мне напоминаешь наших чиновников, которые активно чешут про патриотизм, но недвижимость активно скупают в европе.
>Когда твое богатство строится на грабеже 3 континентов
кого ограбил Сингапур?
Не надоело ретранслировать мифы госпропоганды, развенчанные уже двести раз?
>>242085276
Потому что это базовая потребность, только так можно освободить человека от оков экономического рабства, даже в доисторических обществах строили жильё для новой семьи всем племенем, но не в человеконенавистнеческом капиталистическом обществе.
>развенчанные уже двести раз
Не надоело пиздеть по 200 раз РРРРЯЯЯ ШАВОЧИК ШВЯТОЙ ВАШЕ ФАКТЫ НЕ ФАКТЫ ВСЁ РАЗВЕНЧАНА В НАШЕМ КРЮШКЕ МОРЬКСОАУТИСТОВ?
так о тебе речь не идёт и мнение не учитывается, ты пшик, нахуй не нужный, не буржуй не рабочий, червь пидор гной как говорится
Демократия никак не противоречит сопротивлению тем кто пытается установить квазирелигиозную диктатуру.
>>242085651
>То есть за попытку того что сама власть не только попыталась
Какая власть? Народ же.
>только чтобы стать шестёркой капиталистических США, а не СССР
>негров линчуют
>Потому что это базовая потребность
и что? базовых потребностей масса
>только так можно освободить человека от оков экономического рабства
если тебе дадут жильё, ты лишь закроешь одну из базовых потребностей, но не все. следовательно, надо закрыть все базовые потребности человека, иначе "оковы экономического рабства" будут существовать и дальше.
>даже в доисторических обществах строили жильё для новой семьи всем племенем
стоили, дальше что? или это у комми считается за аргумент? много чего было раньше.
Желтых и черных нахуй. А так да.
>подозреваю что все комуняки и сегодня топят за РАБотку и вьебывание на благо партии
Да вроде нет. Законов о тунеядстве нет ни в Рожаве, ни даже в КНДР. Зато принуждение к труду есть во многих капстранах - например, в Японии зверские цены на жилье, и ты лишаешься всех пособий через полгода безработицы.
Интересно зачем это рисуют.
В то же время социализм все уравнивает - все умирают одинаково нищими.
Потому что аниме это коммунизм.
И много ты в совке аниме видел? Вот фуррей в совке любили.
Кстати, мне тоже интересно. У японской коммунистической партии другой флаг.
Сталинка единственная нормально выглядит.
Не нужно повторять ошибки прошлого!
Вот как раз советские мультфильмы были одним из немногих достоинств совка.
Путинка тоже ничё так.
Параша, как и вообще 90% алкашки.
Чел, а что ты называешь социализмом? Наличие красного флага?
Вьетнам вот социализм, а Швеция?
В случае социализма "Отбирать блага тех кто трудился и отдавать их партаппарату."
Сейчас все наоборот практически у западной Европки огромная социалка а нитауиекаквсе типа кндр или Вьетнама с населением торгующим рисом с пола и линии разрывом между бедными и богатыми
Хотя бы теперь если ты мозговитый или умеешь крутиться то не будешь жить в говне как все остальные жители совка.
Поскольку по мнению совка разница между васяном с завода и гениальным инженером тянущем на своем горбу целую отрасль составляет 150 рублей и однушку в хруще.
Достаточно просто сравнить как жили ученые оставшиеся в совке (половину которых расстреляли) и ученые свалившие из него.
Не пизди, в СССР были ставки, и рабочий, в зависимости от таланта, разряда и места мог получать от одной до девяти ставок, то есть разница в зарплате между васяном и передовиком труда могла достигать 9 раз. Зато сейчас настоящая уравниловка, все рабочие на одинаковой должности получают одинаковую зарплату не зависимо от труда, а все бонусы идут за успехи всего отдела и всему отделу сразу.
>Хотя бы теперь если ты мозговитый или умеешь крутиться то не будешь жить в говне как все остальные жители совка.
И? Ты все равно будешь жить рядом с теми, кто живет в говне. Меня это не устраивает, я не хочу сидеть в башне из слоновьей кости и мнить себя элитой.
Алсо, даже самые пессимистичные сказки о расстрелянных советских ученых не идут ни в какое сравнение с потерянным человеческим потенциалом из-за империализма в западных квазиколониях, или хотя бы той же "войны с наркотиками".
РЕБЯТ, Я ЗДЕСЬ ЖВАЧКУ ОСТАВЛЮ, ПОСМОТРИТЕ ЧТОБЫ НИКТО НЕ ВЗЯЛ?
А ты зн что Ср еб Чл в же?
И всерано это было крайне мало. Это всеравно что какой-нибудь Стив Джобс или Бил Гейтс за все что сделали получили бы по двушке в хруще и 1000р премии.
>>242089606
Суть не в том чтобы мнить себя элитой, а просто в человеческом отношении. Светила науки не должен жить однушке-двушке в хруще, когда есть куча красивых зданий, у него не должно быть проблем достать что либо. Государстов должно понимать что это оно ему обязано. Человек должен видеть что его ценят не только на словах, но и на деле предоставляя лучшие условия для работы и отдыха, а не кидая подачки в 1000к рублей за завершение проектов государственной важности. Вспомни того же Королева, лол.
Лучше бы вместо того чтобы памятники ему после смерти ставить условия жизни и работы ему обеспечили, глядишь и прожил бы больше.
А то что конструктор Т34 от туберкулеза умер потому что сталин ему не поверил и отправил обкатывать его танк в морозные ебеня это вообще пиздец где он и помер.
Ладно, сколько людей было убито капиталистическим правительством своего населения? Сколько растреляно? Сколько насильно выселено с родных мест? Сколько было отправлено в лагеря по политическим причинам? У скольких людей было отобрано имущество по социальному признаку? Можно мне конкретную статистику, а не эту очередную красную карикатуру?
Theory in the shit
КГБ РОК РОК КГБ!!!!11
Товарищи, у меня вопрос. Готово ли человечество к мировой революции или лучше тихо строить коммунизм в маленьких государствах с таким же маленьким население?
>>242089739
Пригляжу за ней. Иди по своим делам.
Ну сейчас да, никто тебе не должен закрывать базовые потребности, это просто невозможно, лол.
Но там анон мыслил конкретно по его понятию справедливости и в ИДЕАЛЬНОМ обществе. Не сейчас, но потом, в будущем, 50, 100, 200, 500 лет, хуй знает, но как должно быть в ИДЕАЛЕ.
Ты серьезно готов пахать ради ВЫЖИВАНИЯ, анон? Справедливо, то что тебе бы могло выдаваться жилье и еда, самая хуевое, да, но что бы закрыть базовые потребности, а какие ещё есть-то, чел? И то, смотря какой тех. прогресс у общества, оно может просто так обеспечивать хорошей едой и хорошим жильем. И то, с едой все трудно, если жилье оно тебе 1 далось, то еду нужно добывать человеку ПОСТОЯННО, так что с едой трудновато.
>Товарищи, у меня вопрос. Готово ли человечество к мировой революции или лучше тихо строить коммунизм в маленьких государствах с таким же маленьким население?
Нет. Научись хотя бы организовывать соседей против закладчиков или застройщиков.
ну что за хуйня тут написана, а?
руками рабочих частных контор на стройках в моём городе, например, за последние 10 лет было дохуя всего построено.
другой вопрос - что это понатыкано где попало абсолютно серьёзно заверяю, что из-за строек у нас многие реки пересохли, а главная городская река так и вообще сильно обмельчала, безвкусно и по качеству исполнения сравнимо с теми же хрущёвками.
собственно потому и говорю: не надо глухо осуждать СССР или так же тупо его всецело поддерживать - это комплексная тема.
>руками рабочих частных контор на стройках в моём городе, например, за последние 10 лет было дохуя всего построено.
...и треть помещений пустует из-за высоких цен.
>собственно потому и говорю: не надо глухо осуждать СССР или так же тупо его всецело поддерживать - это комплексная тема.
Ну так-то да.
Но когда леваки начинают обсуждать СССР друг с другом - дискуссия быстро перерастает в пикрелейтед. А этот тред - просто троллинг школоты, которая думает, что выиграет бизнес-лотерею и когда-нибудь тоже станет миллиардером.
> Готово ли человечество к мировой революции или лучше тихо строить коммунизм в маленьких государствах с таким же маленьким население?
Найдите страну которую не жалко, например украину и упражняйтесь там. а лучше всего всех коммуняк сослать на мадагаскар и пусть там строят свой "багровый остров" с эфиопами и арапами.
между прочим я сюда пришёл именно за коммунистическими плакатами, потому что они стильные очень и мне нравятся. а вижу только кучку мемов. обидно. а ещё обидно, что /b/ только троллингом и полон.
Зацикленность на хуях и гомотне у праваков не просто так, ох не просто.
Дак, блять, это ебучие олигархи нахуй, они рыночным путем что ли забрали себе ресурсы?
Допилит те проекты, что есть. Будет строить производства и жилье вокруг. Угроз и соперников больше нет, а значит и нет смысла тратится на улучшения в некоторых областях. Многие научные проекты сильно замедляется в развитии, а что-то и вовсе прекращается.
Космическая программа будет одной из тех направлений, которых или прекратят или сильно порежут. Так как нет угрозы со стороны штатов, а она была главной причиной. По всему миру стоят заводы у которых не понятия прибыль, а следовательно и показателя эффективности-рентабельности. НИИ в которых ученые только заполняют бумаги, чтобы получить зарплату за протирание штанов в кабинетах. Остается только план по выпуску и строительству, ибо население будет расти, и его содержание станет одной из главных задач нового мирового правительства. Еда, лекарства и жилье, как можно больше и как можно быстрее. Ну и само собой будет дефицит. Из-за отсутствия показателя эффективности в виде прибыли, будут жесткий перекос в экономике. Одних будет нехватать, другими не будут пользоватся.
Единственное, что будет получать развитие это скорость производств и то сформированные годами выполнения по выпуску одних и тех же товаров. Больше городов, больше заводов, больше дорог, города на дорогах, завод на заводе, город на городе и так пока вся планета не покроется.
И не превратится в Гигахрущ
Нарисую агитплакат для вашей хуйни
>Разворачивайтесь в марше!
Словесной не место кляузе.
Тише, ораторы!
Ваше
слово,
товарищ маузер.
Довольно жить законом,
данным Адамом и Евой.
Клячу историю загоним.
Левой!
Левой!
Левой!
Ты не слышал про "период первоначального капитала", ебалай?
Все олигархи всегда у кого-то что-то отнимают чтобы стать сверхбогатыми.
>Приведи пример хоть 1 успешной капиталистической страны. Лично я не знаю ни одной, которая бы смогла гарантировать своим гражданам право на жилье.
>То есть ты отрицаешь эволюцию и прогресс? Ну тогда всё понятно. Коммунизм это следующая формация, следующая за капитализмом. Ты же хочешь чтобы будущее наступило уже вчера. Как минимум глупо.
>И не превратится в Гигахрущ
То ли дело та дорожка, по которой мы катимся сейчас!
>Подменять право на жильё правом на приобретение жилья, как же убого со стороны срынкоскота.
>однажды всех паразитов настигнет анальная кара
>Ленин малюткам с двача поясняет за коммунизм, 1920 фото в цвете
Даже если и прикатимся к новой формации, она все равно будет построена на антогонизме и иерархии.
>2
Ох уж это двоемыслие. Сначала вещает о воображаемой лахте КПРФ, а затем репостит мазню из публично финансируемого агентством интернет-технологий паблика.
>Ох уж это двоемыслие. Сначала вещает о воображаемой лахте КПРФ, а затем репостит мазню из публично финансируемого агентством интернет-технологий паблика.
>Даже если и прикатимся к новой формации, она все равно будет построена на антогонизме и иерархии.
И что плохого в иерархии, построенной на коллективной собственности и трудовой демократии?
А хуле у двощеров нету соцкружка? Чтоб было православно: с председателем, двумя няшными секретурками и огромными лапищами рабочих.
Ты на додика-вайпера посмотри, даун
Это не отвечает на вопрос, понимаешь?
>>242094442
>>242094386
>>242094371
>>242094326
>>242094301
>>242094018
>>242093968
>>242093948
Ты заебал меня доксить. Деанон запрещен правилами сайта.
Хотя бы манифест компартии прочитай, долбоёб
Чё за хуйня на пиндосовском? нихуя не понятно
>Чому коммунисты зачастую сектанты с лозунгами и цитатами заместо аргументов?
Потому что ты споришь у себя в голове с воображаемыми коммунистами, которые хотят отобрать у тебя зубную щетку. ИТТ было 2 лозунга и 3 цитаты.
Аааа понял, они просто идиоты, которые научились читать, но не научились думать! Спасибо!
Абу благословил этот пост.
Моя любимая
Лол
Да не, просто ты критикуешь не коммунизм, а свой же манямир. Потешно.
Нет, я спорю с гоммунистами, которые высрали манямирок из своей этической аксиоматики и говорят о нем где только можно
>Нет, я спорю с гоммунистами
Оспорь пост про триллионы, заработанные капиталистами на эпидемии. Или один из постов про ежегодную смертность от голода при капитализме.
Я их не видел, но даже спорить не буду. Критика капитализма - это не аргумент в пользу коммунизма, понимаешь? С тем же успехом, критикуя капитализм, мы можем агитировать за рабовладение
Коммунизм лучше тем, что там отсутсвует эксплуатация человека человеком, нету безработицы, кризисов, деятельность всего общества направлена на улучшение жизни этого общества, а не на обогащение 0.1 процента людей
сажи
>Критика капитализма - это не аргумент в пользу коммунизма, понимаешь?
ИТТ критика капитализма происходит с левых позиций, так что аргумент. Когда реакционеры топят за возвращение рабовладения, они пишут что-то вроде "большинство пидорашек быдло без души, они созданы Богом для работы в поле, а не просмотра телевизора".
Я где-то ИТТ писал о том, что кооперативы более этичная и эффективная форма ведения бизнеса, чем частное производство. И - опять же - ни звука. Потому что неудобная тема.
> эксплуатация человека человеком
Как будто что-то плохое, так-то основной двигатель прогресса. Да и ее отсутствие еще доказать надо. Практика критерий истины, как говорится.
> нету безработицы, кризисов
Прямо как и при рабовладении или феодализме
> деятельность всего общества направлена на улучшение жизни этого общества, а не на обогащение 0.1 процента людей
Вот снова бессмысленный лозунг. Что такое общество, кто туда входит, и что такое улучшение жизни этого общества и почему нам надо его улучшать? Переход к индустриальному обществу и переселение в города - это улучшение общества? А евгенические программы и как следствие уменьшение болезней и более здоровые люди - это улучшение?
Товарищ зумер, вам на порашу
>И что плохого в иерархии, построенной на коллективной собственности и трудовой демократии?
В том то и прикол, что коллективной собственности по факту нет, она по факту государственная. И государство решает сколько его давать взамен на то, что ты будешь на его предприятиях пахать. Собственность это то, что ты можешь свободно брать и по разному использовать. В коллхозах и производили то, что прикажут сверху. Сами свое сделать не могли.
стрелочник, плиз
> ИТТ критика капитализма происходит с левых позиций, так что аргумент.
Какая бы она не была, критика одного не может быть аргументом за что-то конкретное другое, алло, это основы логики.
> кооперативы более этичная и эффективная форма ведения бизнеса
Этичность - это совсем субъективный показатель, а эффективность надо доказывать
> Потому что неудобная тема.
Потому что никто нахуй не читает, что высирают комми сверху
Только в соцстранах государство это главный и единственный эксплуататор. Его чиновники - коллективный класс, имеющий доступ к большим благам чем простые рабочие. Это по сути как превратить страну в одну корпорацию,где с рождения ты работник, тебе гарантированна корпоративный курс обучения, базовая медстраховка и корпоративное жилье для проживания.
Не коммунист, но запощу вам чуть.
Что за нацисткая картинка?! Выйди из треда!
Небо — как колокол,
Месяц — язык,
Мать моя — родина,
Я — большевик.
Ради вселенского
Братства людей
Радуюся песней я
Смерти твоей.
Крепкий и сильный,
На гибель твою
В колокол синий
Я месяцем бью.
Братья-миряне,
Вам моя песнь.
Слышу в тумане я
Светлую весть.
>нацисткая
Антирелигиозная, не?
дак уже настигла в 91 году, сейчас те же совки сидят во власти и всеми силами хуйню делают с рашкой и даже в такой ситуации жить в разы лучше и комфортнее
> дойчланд фатерлэнд
> герб и флаг государства (sic!) к тому же еще и националистического
Нет нацисткая, при коммунизме ни государств ни нац идентичностей быть не должно
Эксплуатация была двигателем прогресса, когда технические средства не позволяли сделать так, чтобы наукой, управлением и т.д. не могли заниматься все челны общества. Если утрировано, то для того чтобы какой нибудь Аристотель мог сидеть думы думать, кушать, жить и двигать науку вперёд, то нужно было 100 рабов, которые эту еду будут производить, строить ему дом, обогревать его и т.д. Технические средства уже давно позволяют обеспечить всех по потребностям без наличия эксплуатации и при этом высвободить огромное кол-во людских ресурсов на занятие той самой наукой, управлением и т.д. Эксплуатация это уже тормоз прогресса. Наличие эксплуатации определить просто - по способу производства и распределению благ. Если производство общественное, а произведённые товары принадлежат 1% людей, то это эксплуатация. Если произведённые товары распределяются справедливо - при социализме по труду, а при коммунизме по потребностям - то эксплуатации нет.
>Эксплуатация была двигателем прогресса, когда технические средства не позволяли сделать так, чтобы наукой, управлением и т.д. не могли заниматься все челны общества. Если утрировано, то для того чтобы какой нибудь Аристотель мог сидеть думы думать, кушать, жить и двигать науку вперёд
Во времена рабства, люди знали, что можно заставить силой пара двигаться предметы. Но зачем, когда в соседних землях живут будущие рабы?
Можно пояснить, что это? Я просто фашисткого языка не знаю
Как итт к нацболам относятся?
Внезапно, адовый вин!
>Всерьёз приводить цитату слабоумной чурки, ответственной за репрессии
Отличное государство, созданное дворянами и богатыми землевладельцами и банкирами, которые убили столько простого и бедного народа, что впору называть это геноцидом. Но революция конечно же у нас "народная".
Общество это все трудящиеся люди. Какие там проблемы возникнут у общества будущего при коммунизме мне трудно сказать, и поэтому трудно сказать что именно они будут улучшать. В данный момент улучшение общества это удовлетворение базовых потребностей всех трудящихся - еда, кров, образование, медицина, работа.
Евгеника не может быть улучшением общества т.к. это псевдонаука, которая направлена на угнетение трудящихся по внешним признакам. Она никак не способствует улучшению здоровья людей.
Скорее наоборот бывает. Левые взгляды - либо школьник, либо великовозрастный ебланайзер
Ты давай тут не пизди, падаль буржуинская
Лично я к этому пришел благодаря помощи профсоюза, убедившего меня судиться с недобросовестным работодателем. Теорию я уже потом начал читать.
Ты же понимаешь что при коммунистах твою пукалку из пика три отберут, потому что оружие тебе не позволено, оружие позволено только комиссарам, которым вместо тебя виднее, как тебе быть и жить
Рабство это прогресс по сравнению с первобытной коммуной, когда никто не мог заниматься ничем другим, кроме как выживанием. Это не значит что это был прогрессивный строй во всех отношениях.
Все прочитал? Где капитал? Где антидюринг? Где современная левая статистика?
>Ты же понимаешь что при коммунистах твою пукалку из пика три отберут, потому что оружие тебе не позволено, оружие позволено только комиссарам, которым вместо тебя виднее, как тебе быть и жить
Прикольный манямирок.
Тем временем, в реальном мире прямо сейчас:
> Общество это все трудящиеся люди
Критерий трудящихся людей какой? Ты понимаешь, что это максимально расплывчатая формулировка?
> Евгеника не может быть улучшением общества т.к. это псевдонаука
Ой бляяяяяяяяяяяяяяяяяяя, ты этим выписываешь всю современную биологию из наук. И после этого кто-то будет утверждать, что марксизм не секта?
> Она никак не способствует улучшению здоровья людей.
То есть генетических болезней и болезней, имеющих генетическую предрасположенность не существует? А если существуют, то как их предотвращение путем ограничения размножения не улучшает здоровье популяции?
>эволюцию
Эволюция есть биологическая, никакая другая пока не доказана, это утверждать что есть какая-то эволюция кроме как эволюции биологических видов - шиза
>прогресс
Ну докажи что он есть
Современные левые работы и экономическая статистика*
фикс
> Ленин
> Сталин
Ты понимаешь, что это не коммунисты, а такие же эксплуататоры?
сейчас все жиды увидев этот тред зубами заскрипят от злобы
>схуяли нет
Потому что жилье не на деревьях растет и оплачивать жилье тем кто не смог на него заработать я не собираюсь, ты кстати сколько бомжей к себе квартиру подселил?
>У всех людей есть право на жилье.
Нет, нету
>Оно тупо необходимо для выживания и продуктивного труда.
Нет не необходимо, сотни тысяч лет никаких прав не было, а люди выживали
>денег меньше а работы больше
Так так всю историю человечества, при капитализме средний человек работает больше чем при феодализме, при феодализмекоторого не было средний человек работает больше чем в рабовладельческом строекоторого тоже не было, по логике вещей при социализме еще хуже будет, какие причины думать иначе?
Твой пример кстати хорошо ложится на современный капитализм - зачем развивать науку и производство, когда можно создать искусственный спрос на какую нибудь поеботу и грести на этом бабки
Я недавно тут, хотел чтобы мне прояснили пару моментов:
Сколько стоила доставка пиццы и туалетная бумага в СССР?
Сколько стоило полечить котика в ветклинике в пешей доступности?
>Евгеника не может быть улучшением общества т.к. это псевдонаука
Евгеника это и не наука это просто «селекция человека», лысые макаки бугуртят с того что они такие же животные как другие, включаются врети и придумываются маняотрицания уровня ЧЕЛОВЕК НЕ ПОДДАЕТСЯ СЕЛЕКЦИИ УИИИ РЯЯЯ
> Сколько стоила доставка пиццы и туалетная бумага в СССР?
Бесплатно
> Сколько стоило полечить котика в ветклинике в пешей доступности?
Тоже бесплатно
>Евгеника не может быть улучшением общества т.к. это псевдонаука
Если бы евгеника не работаланикто не называет ее наукой кроме шизонациков то у нас бы не было бы тюрем, не было бы штрафов, не было бы контрацепции, все это - евгенические практики по определению
Схуяли псевдонаука?
Человек почти ничем не отличается от орангутанга или тех, кто в цирке не выступает в плане наследования генов.
Другое дело, что сейчас есть намёк на технологии, что позволят в
теории плодить сверхлюдей с плакатов третьего рейха.
Спасибо ебаному усатому австрийскому художнику, который своим радикализмом засрал адекватные идеи
Пруфы?
Ух какой аргумент. Сразу видно какие люди топят за рынок
>коммунизма
Какое же ты тпой, пиздец просто.
Коммунизм — это отобрать и поделить, то есть самый обыкновенный бандитизм. Кто ставит коммунизм целью — тот бандит/ АУЕ-отброс.
Именно из-за коммунистов социализм проиграл, потому что коммунистам стало некого грабить и они начали сами себя изнутри пожирать. Всех коммунистов нужно было изолировать от общества, чтобы сохранить социализм для всех, а не для избранных, которые возят самолётами собак на выставку.
Загугли
>>У всех людей есть право на жилье.
>Нет, нету
Есть. Это декларируется как правами человека, так и нашей конституцией. Но не соблюдается, потому что задача либерального государства - строить дворцы Роттенбергам.
>ты кстати сколько бомжей к себе квартиру подселил?
Я был волонтером в приюте для бездомных. Если бы ты видел, в каких обстоятельствах находятся попадающие туда люди - ты бы быстро разочаровался в слоем червством индивидуализме.
Да никто ничего не засирал, засрали само слово «евгеника», а к самой евгеники как концепции ни у кого вопросов нет, спроси у любого левака - «это хорошо когда бедные афроамериканцы из афрки пользуются презервативами и перестают плодить нищету?» - левак тебе ответит «конечно хорошо», не подозревая что он только что одобрительно отозвался о лютой евгенической практике
> коммунизм
Гомосексуализм, у него просто дислексия
Не знаю что тут не понятного, это максимально понятная формулировка. Трудящийся это тот кто трудится, своим трудом создаёт какие то блага.
Причём здесь наука и евгеника? Ты там из фашисткой Германии пишешь или из колониальной Англии? Причём тут биология?
Каким образом евгеника способствует установлению причины генетического отклонения и его лечению? Она просто делит людей на угодных и неугодных и позволяет применять насилие к неугодным. А не угодным можно сделать кого захочешь, дай только на лапу нужному «врачу».
А это плохо что ли? От каждого по способности, каждому по потребности же. Лучше чем сейчас, это точно, корпорации управляют всем, неявная моноплоия.
>Коммунизм — это отобрать и поделить, то есть самый обыкновенный бандитизм.
Капитализм это отнять и не делиться.
Ой плак плак, запретили заводить тугосерь. Вот же беспощадное насилие.
>Есть. Это декларируется как правами человека, так и нашей конституцией.
То есть наша конституция это эталонный вселенский нерушимый закон? Почеиу мне должно быть насрать на конституцию и прочие бумажки?
>Но не соблюдается, потому что задача либерального государства - строить дворцы Роттенбергам.
Но ротенберг получил возможность строить свои дворцы за счет налогова не за счет сверхприбыли бизнеса благодаря совку
>Я был волонтером в приюте для бездомных.
Ну чтож, ты последовательный левак, уважаю, а мне посрать на бомжей
>Если бы ты видел, в каких обстоятельствах находятся попадающие туда люди
Я отлично понимаю в каких хуевых обстоятельствах они находятся, но это не значит что ради них я хочу жертвовать своим благосостоянием, единственное что может сильнее волновать меня чем свое благосостояние - это благосостояние моих потенциальных детей
> Трудящийся это тот кто трудится, своим трудом создаёт какие то блага.
Посты на сосаче - благо? А разогреть завтрак или написать стихи - это создавать блага?
> Причём здесь наука и евгеника?
При том, что евгеника напрямую операется на научные знания из биологии. У людей есть гены, они определяют некоторые признаки. Гены передаются от родителей при зачатии. Не переживай, все это ты узнаешь через пару лет в школе!
> Каким образом евгеника способствует установлению причины генетического отклонения и его лечению?
Превентивно мешая людям с этим отклонением появиться.
> Она просто делит людей на угодных и неугодных и позволяет применять насилие к неугодным.
Ну ты хотя бы загуглил что-нибудь противозачаточные для людей с отклонениями тоже евгеника. Ну и забавно, что ты точно также делил людей на трудящихся и не трудящихся со всеми последствиями.
>Каким образом евгеника способствует установлению причины генетического отклонения
Не нужно знать причину проблемы чтобы от нее избавиться
> и его лечению?
Дать денег тем у кого есть эти отклонения в замен на стерилизацию - хуяк, нет отклонения
>единственное что может сильнее волновать меня чем свое благосостояние - это благосостояние моих потенциальных детей
То есть ты думаешь, что твои дети ни при каких обстоятельствах не смогут потерять возможность работать и остаться без жилья. Оптимистично.
> Она просто делит людей на угодных и неугодных и позволяет применять насилие к неугодным
Поощерение рождаемости, кстати, тоже евгеника
>отобрать и поделить
Каждый раз, слыша эту фразу, я убеждаюсь что Шариков был не так уж и не прав.
Только представьте себе, что было бы, если отнять и поделить имущество Билла Гейтса. Винда с открытым кодом, который может пофиксить любой желающий, никакого спонсирования табачных компаний фондами по борьбе с полиэмелитом, бесплатные прививки от малярии вместо инвестирования в компании по гидроразрыву, и так далее.
Зачем тебе Винда с открытым кодом, если есть Линукс?
>То есть ты думаешь, что твои дети ни при каких обстоятельствах не смогут потерять возможность работать
Поэтому я коплю деньги, да и в семье к нас все хорошо и капиталы копятся
>остаться без жилья
Так если комунисты не придут к власти - не останется, это же не капиталисты собираются всех раскулачить, мне родители квартиру купили, еще одна достанется в наследство, за жизнь минимум на одну я еще накоплю
Чтобы все охуели что там индусы наговнокодили
>Винда с открытым кодом, который может пофиксить любой желающий
Только не любой желающий сможет, а крутые програмисты без билла гейтса забесплатно работать не будут
>никакого спонсирования табачных компаний фондами по борьбе с полиэмелитом
Зато неприкрытая пропаганда алкоголизма как в совке
>бесплатные прививки от малярии
Врачи тоже забесплатно работать будут?
>вместо инвестирования в компании по гидроразрыву
Зато осушение морей поприколу как в совке
эмм, ну тут даже навскидку: с 1 стороны: не более 700 тысяч, с другой стороны практически вся история большинства стран. Ну или Америка за последние 25 лет.
Так гасили вас, срыночков, чтобы вы не разрушили всё, как в 91 году.
> с 1 стороны: не более 700 тысяч, с другой стороны практически вся история большинства стран.
Во первых, капитализму не более 300 лет, так что не практически вся история
Во вторых, если считать только прямые расстрелы - при капитализме их меньше
В третьих, совок не единственная квазисоциалистическая страна
>Ну или Америка за последние 25 лет.
>Так гасили вас, срыночков, чтобы вы не разрушили всё, как в 91 году.
Так во первых получается гасили зря
Во вторых, совок разрушило правительство совка, те коммунисты
Нет, просто не догасили всех.
Это были фейковые коммунисты, партия начала перерождаться с момента когда стал править Хрущ.
Можно >>242102588
>Только не любой желающий сможет, а крутые програмисты без билла гейтса забесплатно работать не будут
А с чего ты взял, что опенсорсные программисты работают бесплатно?
>Врачи тоже забесплатно работать будут?
Они что до покупки Гейтсом, что сейчас работают за счет публичного финансирования. А продажа сеток и вакцин - это уже чистая прибыль.
Да, я стал коммунистом после того как вдумчиво начал изучать эту тему. А до этого я так же как всякие либералы и сойбои думал что коммунизм это про отнять и поделить, голодоморы, террор и сплошные гулаги.
>начала перерождаться с момента когда стал править Хрущ.
Как в партию попали предатели? У нас же диктатура пролетарила была, равзе нет? Получается пролетариат был против социализма?
А я сначала был коммунистом, дрочил на няшные флаги и песни, а потом когда узнал теорию, понял что мои этические позиции совсем не сходятся с их и стал экстримлибейзд.
А вот это важный вопрос, как попали предатели. Нужно извлечь из этого урок и в следующий раз не допустить такого.
>с чего ты взял, что опенсорсные программисты работают бесплатно?
Нет, не все опенсорсные программисты смогут фиксить винду, иначе бы они работали в майкрософт на охуевшей зарплате, смекаешь?
>Они что до покупки Гейтсом, что сейчас работают за счет публичного финансирования.
Знаешь кто больше всего из финансирует крупные капиталисты, вклад случайных рабочих - ноль целых хуй десятых процентов
> А продажа сеток и вакцин - это уже чистая прибыль.
В чем проблема? У нас либо капитализм где продают вакцины, либо социализм где лучшие врачи путают грипп с оспой на последней стадии как в совке
> вот это важный вопрос, как попали предатели.
Да, я даже ответ знаю, они попали потому что не было конкуренции ведомст, а так называемая диктатура пролетариата не подразумевает конкуренции ведомств
>Нужно извлечь из этого урок и в следующий раз не допустить такого.
Не строить социализм
>Получается пролетариат был против социализма?
Не передергивай и не подменяй понятия. Предатели были карьеристами, использовавшими вступление в партию для личных целей. Они же и стали разваливать строй и страну, чтоб набить карманы.
И таких предателей набралась целая партия? А как же исторический материализм?
>Не передергивай и не подменяй понятия.
Где? У нас диктатура пролетариата => всех чиновников на честных голосованиях выбирает методом демократии народ
Народ выбрал картеристов => народ против социализма
>Предатели были карьеристами, использовавшими вступление в партию для личных целей.
Как же это предотвратить?
>Предатели были карьеристами, использовавшими вступление в партию для личных целей. Они же и стали разваливать строй и страну, чтоб набить карманы.
Ну и да, а как же «бытие определяет сознание» как социалистическое бытие вырастило карьеристов и предателей
>в майкрософт на охуевшей зарплате, смекаешь?
С чего ты взял, что в майкрософте охуевшие зарплаты? Особенно на аутсорсе и с учетом овертайма.
>Знаешь кто больше всего из финансирует [вакцины]
b2b. Капиталисты ни копейки своих денег туда не вкладывают без гарантии возврата.
>В чем проблема?
Во-первых, раньше эти фонды реально стремились остановить малярию. Сейчас это просто бизнес, для которого победа над малярией невыгодна.
Во-вторых, это постулируется как нонпрофит, хотя это не так.
В-третьих,
>либо социализм где лучшие врачи путают грипп с оспой на последней стадии
Я напоминаю, как кое-кто в прошлом году перепутал коронавирус с гриппом и угробил уже 2% американцев. И сейчас не хочет проводить вакцинацию, потому что это навредит прибыли медицинских компаний.
>Не строить социализм
Да да, попизди, охраняка.
Рофл в том что это татушки зеков. И местные дебилы реально с ними носятся и думают что затролили ими коммунистов. Вот такой вот УРОВЕНЬ декоммунизаторов, чуть выше урки обыкновенной
Логика уровня кремлебот
>С чего ты взял, что в майкрософте охуевшие зарплаты?
Ну ты покажи кто из рабочих в мире зарабатывает больше программистов из майкрософт
>b2b. Капиталисты ни копейки своих денег туда не вкладывают без гарантии возврата.
И? Дальше что? Что это отменяет?
>Во-первых, раньше эти фонды реально стремились остановить малярию.
Малярийных больше становится? Нет. Значит все еще останавливают эпидемию
>Во-вторых, это постулируется как нонпрофит, хотя это не так.
Ну бывает, напиздюнькали, как это результат меняет?
>В-третьих,
>Я напоминаю, как кое-кто в прошлом году перепутал коронавирус с гриппом
Нет, ты не понял, в совке литералли топовые московские врачи перепутали оспу на последней стадии с волдырями и грипп
> и угробил уже 2% американцев.
Проебаная из-за ограничений экономика погубит больше людей, нужно было вообще никаких запретов не вводить
>И сейчас не хочет проводить вакцинацию, потому что это навредит прибыли медицинских компаний.
Так вакцины пока еще всратые, делать массовую вакцинацию сейчас это действительно пустой проеб денег, что не так?
Это не логика это факты, средний феодальный крестьянин тратил меньше времени чтобы заработать столько же денег сколько зарабатывает средний рабочий в 2021 году, при чем тут кремлеботы я вообще не понимаю
На блаженном острове коммунизма красные сочные ягоды из жопы прямо в рот!
В условиях отсутствия внешних и внутренних угроз, а также частной собственности на средства производства государство постепенно ослабеет и умрёт, т.к. нужды в нём не станет
Пацаны переизобрели капитализм в рамках коммунистической идеи?
А суды как работать будут?
А в чем проблема с работой судов? Послушали дело, вынесли решение, всё хорошо.
Так государства нет, как суды при анкапе анкоме работать будут?
Ты скозал? Пруфы в студию
>3
Тау'ва!
Общественные суды. Так же как работали до государства, только с современными технологиями
Нахуя тебе государство для работы судов? Чего принципиально поменяется в работе судов?
это хорошо или плохо?
Туда ещё Оруэлла надо добавить, которого атланты любят к себе приписывать почему-то.