КАК СДЕЛАТЬ РОССИЮ ГИГА ДЕРЖАВОЙ КОТОРАЯ ДАСТ ПОСОСАТЬ АМЕРИКЕ
1) Поскольку русня все стерпит, делаем просто, говорим пидорашкам, что вам нельзя рожать пока вашему био материалу не сделаем скрининг на пиздецомы и что, 100% рождений должно быть по ЭКО иначе бутылка? ибо идите нахуй а не смски артемке на пиздецомы_нейм
2) Подменяем биоматериал на био материал художников/поэтов/успешных ученых с IQ выше 160 без ФАС, АУЕ, шизы, тяги к изнасилованиям и алкоголизму в общем чтоб налогов меньше платить на пиздецомы.
3) ???????????????????
4) Тюрем даже меньше чем в Дании, мусора не нужны, население высокоинтеллектуально и по качеству экономического-культурного-цивилизации даст пососать вообще всем
Очевидно, что в нашем когнитивном сложном мире нахуй не нужно неквалифицированное импульсивное быдло с неразвитыми лобными долями и они идут якорем на ноге у людей будущего, люди должны платить повышенные налоги потому ,что быдло не откладывает себе на пенсию, не имеет скиллов, и берет кредиты на путинку и путевку в Турцию, ради этого наиболее производительные индивиды рвут жопу всю жизнь и платят налоги, обустраивают тот бардак который делают <IQ 110 недочеловеки
>>242086285 (OP) > Подменяем биоматериал на био материал художников/поэтов/успешных ученых с IQ выше 160 В голос с долбоёба. Генетика так не работает. IQ не зависит от генетики, кто бы что ни пиздел. А пиздецомы получаются потому что фоновое излучение мутирует геном нонстоп 24/7 и на этой планете ты от этого не укроешься.
>>242086285 (OP) >3) ??????????????????? И получается говно. Потому что человек это не только гены, а еще среда и достаток. И родившийся в семье пидорах гений (возможно) сдохнет еще раньше, не выдержав испытаний русским миром. Кстати, на детях гениев природа отдыхает, так что хз, что там получится.
>>242086285 (OP) и зачем это нужно если в итоге всё человечество погибнет в ядерной войне, а если не погибнет, то всё равно поебать на сраных человеков
>>242086285 (OP) Говно Помимо генов нужно так же воспитание, иначе толку ноль ICQ твоего Плюс ум далеко не гарантирован кем бы не был отец\мать, и у 1488 ICQ может родиться неисправимый АУЕшник
>>242086285 (OP) Через 16 лет начинаются массовые самоубийства талантливых зумеров, выросших в нищете и затравленных родителями. Через 50 лет страна вымирает. Хитрый план.
>>242086285 (OP) >Поскольку русня все стерпит, делаем просто, говорим пидорашкам, что вам нельзя рожать пока вашему био материалу не сделаем скрининг на пиздецомы и что, 100% рождений должно быть по ЭКО иначе бутылка? ибо идите нахуй а не смски артемке на пиздецомы_нейм
Ухудшить и без того хуёвую демографию. Обьясняю на пальцах, чтобы дать кому-то пососать нас должно быть тупо больше. Как с китаем, когда голливуд уже снимает кино чисто на китайский прокат, просто потому что много народу.
>Через 16 лет начинаются массовые самоубийства талантливых зумеров, выросших в нищете и затравленных родителями. Через 50 лет страна вымирает. Хитрый план.
Талантливый человек с доступом к интернету всегда заработает деньги, ибо обучаем и самообучаем.
>>242086285 (OP) >100% рождений должно быть по ЭКО иначе бутылка? @ Суды не успевают рассматривать дела @ Место в трюмах быстро заканчивается @ Бюджет пустеет, вываливаясь на содержание экопреступников
>>242086285 (OP) ><IQ 110 недочеловеки Оп-хуй, в том тесте на IQ что ты кидал все набирают много, даже я даун с 107 iq на менсе но набрал на твоем аж 126. Так что смотри сам не стань жертвой своих маняфантазий
>>242086285 (OP) Оп, ты тут гонишь на людей с iq 110<, но ты уверен что дело именно в нем? В той же европе средний IQ в районе сотки, но при этом там одно из самых лучших качеств жизни
>>242090348 Чем меньше IQ, тем более демократично общество, ведь элитам можно не переживать что быдло проголосует не за того кого надо, а в случае фальсификации не заметят/не поверят. В странах с самыми умными людьми диктатура, манархия, элитизм. А вообще, без разницы, один хуй че Ротшильд скажет то и сделано будет.
>обустраивают тот бардак который делают <IQ 110 недочеловеки Серанул с нетакого, ты то с чего взял, что относишься к тем самым успешным ученным? Айкью тест в тырнете прошёл?
Ты такой же шматок ненужного говна, как и все остальные ауе орки, их отличие от тебя лишь в том, что они не обманывают себя и просто живут свою быдлячью жизнь.
А Славка Сычев возомнил себя гением, аристократом, а ещё циником, нигилистом и атеистом
>>242088822 Если бы это было так, то у умных людей рождались бы умные, а у долбоёбов - долбоёбы. Но ирл у умных может родиться долбоёб, а у долбоёбов - умный. Так что ты обосрался, вместе с манятеоретиками-в говне мочёными.
>>242092632 > может Роль генетики и окружающей среды в предсказании IQ рассматривается в Plomin et al. (2001, 2003)[3]. До последнего времени наследственность в основном изучалась на детях. Разные исследования в США показали влияние на IQ наследственности в границах между 0,4 и 0,8[4][5][6]. Это означает, что разница в IQ среди наблюдаемых детей зависит от генов на величину от 40 до 80 %. Остальное зависит от условий существования ребёнка и ошибки измерения. Наследственность в границах от 0,4 до 0,8 означает, что IQ в значительной степени является наследственным показателем. Даже негр усыновлённый и воспитанный белыми интелегентными людьми, никогда умнее их не станет. Максимум будет умнее своих сородичей
>>242086285 (OP) >Подменяем биоматериал на био материал художников/поэтов/успешных ученых с IQ выше 160 без ФАС, АУЕ А теперь идешь в гугл и находишь инфу про детей художников/поэтов/успешных ученых с IQ выше 160. Ой, не находишь. Потому что дети гениев простые серые людишки которые ничем не отличаются от остального быдла кроме гениальности родителей. Внезапно ни айкью ни навыки ни способности не передаются по наследству.
>>242086285 (OP) Во первых, Россию гигадержавой можно сделать когда не останется выродков называющих своих соотечественников руснёй и пидорашками. Этих действительно можно на бутылку отправлять на годичные курсы перевоспитания.
ОП-хуй конечно в свои 14 лет попытался придумать евгенику, но не придумал ничего лучше чем фашистская диктатура долбоёбов. Евгеника должна быть, но должна быть добровольной. Просто делаешь как некоторые азиаты и предлагаешь неблагополучному классу решать их жилищно-имущественные проблемы в обмен на добровольную стерилизацию, а потом ждешь два поколения попутно вкладываясь в образование.
Ах, да, еще придется отойти от капитализма и рассмотрения своих граждан как потребителей товара и плательщиков налогов, а рассматривать их как средства производства благ для этих же граждан.
>>242086285 (OP) >Подменяем биоматериал на био материал художников/поэтов/успешных ученых с IQ выше 160 @ в южном бутове рождается поколение гениев IСQ 228 @ сверхинтеллект исполбзуется для планирования ограбления ларька
>>242094765 Если ты не знаешь профессиональный английский - то ты не достоин размещать эти боевые картинки, ибо обычный ангельский мне уже не понадобится из-за развития нейронок
>>242093882 Ну давай. >Лаплас: сын-генерал >Эйлер: один сын-врач, второй-член академии наук, третий-военный >Эйнштейн: сын-инженер(в его честь даже учередили премию), внук-тоже инженер, автор ряда изобретений. Первые кто пришли в голову. Как видишь, нельзя скаать что они ничем не отличаются от серой массы.
>>242094115 Не знаю зачем ты приплёл капитализм. Из стран практикующих положительную евгенику известнее всего Сингапур, а там нет проблем в совмещении авторитаризма, настоящей мультикультурности, евгеники и капитализма.
>>242095689 Да я даже и не сомневаюсь. А вообще, по поводу предложения ОПа: люди с iq>130, которые способны работать врачами/инженерами/учеными, будут испытывать чудовищную неудовлетворенность от низкоквалифицированной работы (а выполнять-то ее кто-то должен). Гораздо правильнее методами селекции и генной инженерии создать породу очень умных людишек евреев, которые и будут на переднем крае человеческой мысли. А для остальных работа вполне найдется. Словом, как в "О дивный новый мир".
>>242096226 > А для остальных работа вполне найдется. Словом, как в "О дивный новый мир" 1) Работа для всех не найдется, ибо роботизация 2) Лучше уж тогда всех сделать умными с помощью генетики
>>242096302 >1) Работа для всех не найдется, ибо роботизация Как бы ни развивалась техника - это практически не коснется количества днищеработ. Почему? Потому что это тупо дешевле и проще в замене (вместо ремонта йоба-робота ты выкидываешь забухавшего Васю и берешь Петю).
>>242096302 >Лучше уж тогда всех сделать умными с помощью генетики А в чем смысл-то? Чтобы все население страны испытывало хроническую неудовлетворенность от работы? >ибо роботизация Роботизация-роботизацией, но в США, например, с 1970 года (50 лет!) уровень безработицы скачет вверх-вниз, но, в общем, колеблется около 5%.
Любой процесс, которым руководят уебаны из правительства рф и госдумы автоматически превращается в откаты и распилы. Что то может получиться, если расстрелять 20 тысяч этих мудаков с приплодом.
>>242096934 >с 1970 года (50 лет!) Дык 4 промышленная даже сейчас еще активно не началась прям, а в 1970 и подавно >А в чем смысл-то? Чтобы все население страны испытывало хроническую неудовлетворенность от работы? Будто iq 80 парни ее испытывают, среди лоу айкью несчастных людей даже больше
>>242094053 >способность к обучению ты щас зарофлил? способность к обучению - это базовая хуйня работающая как мимикрия. ещё скажи память = интеллект? от того что человек хорошо запоминает информацию и воспроизводит её - не делает его интеллектуальным, на это способна училка младших классов. тогда уж интеллект - это решение новых задач с позитивным результатом.
>>242097353 За что уважать твои мысли? И за что мне тебя уважать? Ты сказал что интеллект - это способность к обучению. Тебе неудобно читать потому что ЗАМЕЧАНИЯ НЕУДОБНЫЕ.
>>242097063 >Будто iq 80 парни ее испытывают, среди лоу айкью несчастных людей даже больше Неудовлетворенность от работы появляется, когда человек чуствует, что его работа не соответствует его способностям. Странно думать, что человек, который может в голове астрофизику крутить будет чуствовать себя комфортно работая кассиром или грузчиком.
>>242097543 >Неудовлетворенность от работы появляется, когда человек чувствует, что его работа не соответствует его способностям. Ну хз лол. У меня например способности средние, но я нихуя не счастливый буду если буду работать на средненьких говно работах >>242097550 >...являющееся следствием обучения на старых задачах. IQ тоже от обучения зависит лол?
>>242096757 Ближайшие лет сто - да, но технологии имеют свойство распространяться и удешевляется, а благосостояние и запросы людей неуклонно растут. Так что в отдалённом будущем робот может стать экономически выгодней Вани с Васей.
>>242097755 >это решение новых задач с позитивным результатом ...являющееся следствием обучения на старых задачах. Ты на IQ тесте разве не задачи решаешь?
>>242097290 Двачую. Отрицать влияние генетики на интеллект-значит отрицать появление разума человека вследстие эволюции. Дальше только горилл в институты по квотам набирать.
>>242097820 Задачи решаю. Обрати внимание: в большинстве популярных тестов на IQ тебе предлагают добавить недостающую фигуру (иногда - продолжить ряд). То есть показывают решение нескольких задач и предлагают выявить закономерность в решении и аналогично решить третью.
>>242097550 >являющееся следствием обучения на старых задачах. что никак не противоречит сказанному. >несмотря на то, что в твоем мире "обучением" называют зазубривание информации и ее воспроизведение. не в моём, это в твоём мире так, потому что ты не обозначил что такое "способность к обучению". Способность к обучению на мехмате и способность обучению ведения огня из снайперской винтовки в ночное время - это не одна и та же способность к обучению.
>>242098082 >Способность к обучению на мехмате и способность обучению ведения огня из снайперской винтовки в ночное время - это не одна и та же способность к обучению
Почему? Выше уже кидали пример, что в ВВС США пилотов (ближе к снайперской винтовке, чем к мехмату, не?) набирают по тесту IQ.
>>242098179 >Почему? Выше уже кидали пример, что в ВВС США пилотов (ближе к снайперской винтовке, чем к мехмату, не?) Возможно это и правда так. Но я не к этому склоняю, а к детству. Я сомневаюсь что ребёнок чьё детство прошло в секциях единоборств и чьи моторные отделы мозга более развиты, впоследствии сможет поступить на мехмат. Как и ребёнок чьё детство было в решении задач, и постоянном хождении по репетиторам - в подростковом возрасте не станет увлекаться борьбой и боксом побеждая на соревнованиях.
1) МАССОВОЕ СНИЖЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ 2) НЕХВАТКА МУЖЧИН В АРМИЯХ 3) ПОВАЛЬНАЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНОСТЬ ТРАНС И ПРОЧАЯ СЕКСУАЛЬНОСТЬ 4) ХАЧИ ОБЬЯВЛЯЮТ ВОЙНУ И БЕРУТ МОСКВУ ЗА МЕСЯЦ 5) УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ХАЛИФАТ
>>242098662 То что художники и поэты не имеют ничего общего с построением сильного государства, это лишь скам которому реально полезные люди дали возможность нихуя не делать за общественный счет.
То что в современном общественном сознании этот скам считается илитой - нихуёвая проблема.
>>242099134 >Травим казваз хим оружием и устраиваем там курорты для русских людей. > >рейт НО ОНОН. ВСЕ ЖИ ПАОЭТЫ И ДОХУЯ ЛИБЕРАЛЫ!!! НИКТО НЕ БУДЕТ ТРАВИТЬ!!!! ЕС НАКАЖИТ!!! ХЛМ - ХАЧ ЛАЙФ МЕТТЕРС
>>242086285 (OP) Ебать ты дебил, эти проблемы решаются не генетически, а культурно и социо-экономически. Даже если у тебя будут все с ниибацо хорошими генами, то это не убережет их от АУЕ говна, если оно будет превалировать кругом.
Какой толк в хорошем умственном потенциале, если вокруг говно, быдло, образование для галочки и т.д.? То о чем ты должен думать это создание условий и стимулов, которые будут вознаграждать (делать более выгодным) созидательную и добропорядочную жизнь. Системы стимулов довольно очевидны и вполне себе работают.
Какая нахуй может быть норм страна, если средний житель ассоциирует хорошую жизнь с тем чтобы устроиться ментом или чиновником? Потому что для него это де-факто единственные "социальные лифты" (при этом всё равно обосанные).
И да, хуйня про сбор денег от пиздецомы это вообще не проблема. Денег на пиздецомы легко хватит, если не пытаться вместо этого предоставить всем базовую бесплатную (точнее условно-бесплатную) медицину. Это тоже вопрос приоритетов и распределения ресурсов. Тебе никогда не хватит никаких денег чтобы предоставить всем дохуя всего. Намного рациональнее представить много, но более мелкому точечному количеству людей. Как условный пример: обеспечить все миллионы даунов условным "бесплатным" аспирином и прочей тривиальщиной это миллиарды в никуда. Люди бы могли сами себе купить это говно. А вот вылечить реально стремные пиздецомы надо буквально паре сотен людей в год и даже при ебанутой цене лечения этих людей зарубежом (если на месте тупо нет спецов, оборудования или препаратов) это всё равно будут копейки.
>>242086285 (OP) >Подменяем биоматериал на био материал художников/поэтов/успешных ученых Биоматериал гомосексуалистов и извращенцев. Это антиевгеника, мечта Сороса и Гейтса.
>>242099404 жаль что ты думаешь что страна держится на таких интеллектуальныхб фриках. Она держится на счет сильных людей у которых средний или чуть ниже среднего интеллект. И тут уже зависит от страны, какие эти сильные люди? автократы или демократы
>>242099647 >Она держится на счет сильных людей у которых средний или чуть ниже среднего интеллект. И тут уже зависит от страны, какие эти сильные люди? автократы или демократы И ты тут с пруфами
>>242097063 >Будто iq 80 парни ее испытывают, среди лоу айкью несчастных людей даже больше Мой опыт говорит об ином, им как раз заебись. Там низкие запросы.
>>242099893 а зачем пруфы? оглянись просто. В авторитарных странах сидят во власти поэты и интеллектуалы Пыня и олигархи. В демократической америке профессоры Бидоны и Трампы. Честно скажу, умные люди двигают технлогии, но страну держать вот реально держать и не дают ей скатиться в анархическую помойку, сильные люди, просто сильные люди во власти в армии в органах. А там зависит от страны, насколько эффективно эти сильные люди работают. Но обычно им не нужен сильный интеллект, он им мешает. Интеллект и эмпатия негативно коррелируют, а сильным людям эмпатия не нужна
>>242099893 мамкины интеллектуалы зачастую оторванные от жизни инфантилы и поэтому очень посредственные менеджеры и организаторы, витают в манямире своём и охуительными решениями легко натворят говна
>>242100059 >Мой опыт говорит об ином, им как раз заебись. Там низкие запросы. А у меня есть опросы с большой выборкой >>242100291 И снова где пруфы? Исследования наоборот показывают что IQ дает больший доход
>>242101025 Причем здесь доход? Речь о том, что человек с большим IQ, интеллектуал и в целом няша в среднем хуже справляется с менеджментом, хуже в плане софтскиллз и т.д. Самому сидеть дрочить какую-то тему норм, или в мелкой команде, а вот в большом коллективе начинается пиздец.
>>242101025 >А у меня есть опросы с большой выборкой Я рад, но опросы зачастую нерепрезентативны. То, что люди говорят порой слабо коррелирует с тем, что они на самом деле думают. По целому комплексу разных причин.
Ну серьезно, неужели ты не видел людей, которые живут довольно хуёво по всем объективным меркам, но туповаты и поэтому им норм? Они тупо не задумываются о куче проблем, они не планируют нихуя, не волнуются о всяком и т.д. Да, потом в результате этого им порой становиться жить ещё хуже, но это уже другой вопрос. В целом такие люди как раз вполне легко приспосабливаются к почти любым условиям существования и им становиться норм. Подобного калибра люди на полном серьезе будет есть говно, жить в говне, работать с говном с копейки, убивая своё здоровье, и при этом ещё будут охуевать от тебя, если тебе это не норм. Ты для них будешь каким-то поехавшим выёбщиком. В мемасах этот архетип описан как ржаные-гречневые мужики. И это во многом реальность.
>>242101025 >И снова где пруфы? Исследования наоборот показывают что IQ дает больший доход ты же понимаешь что интеллект это не дискретное понятие, а продолжительное. Оно может варьироваться от 60 до 145 в зависимости от теста. Так вот менеждеры не отличаются особым умом, оыбчно чуть выше интеллект, но это не фактор почему они сатли хорошими менеждерами. Агрессивность, низкая эмпатия, трудолюбие, усердность и тд. Часто даже низкие этические нормы. А то что зарплата коррелирует с интеллектом вообще рандомный нерелевантный к разгвору факт. Ты реально считаешь что заплата менеждеров это пик заработной платы? Никто не спорит что люди с еще более высоким интеллектом занимаются очень востребованными вещами где зарлпата больше определятся работником, ввиду низкого количества людей с похожими навыками. Но при чем тут управление страной армиями силовыми структурами?
>>242086285 (OP) >1) Поскольку русня все стерпит, делаем просто, говорим пидорашкам, что вам нельзя рожать пока вашему био материалу не сделаем скрининг на пиздецомы и что, 100% рождений должно быть по ЭКО иначе бутылка? ибо идите нахуй а не смски артемке на пиздецомы_нейм Допустим > 2) Подменяем биоматериал на био материал художников/поэтов/успешных ученых с IQ выше 160 >
>без ФАС, АУЕ, шизы, тяги к изнасилованиям и алкоголизму в общем чтоб налогов меньше платить на пиздецомы. Всю эту хуйню скулитивируют родители и окружение во время воспитания > 3) ???????????????????
В итоге все останется на том же уровне, только население будет более здорово из-за первого пункта.
Люди с IQ ниже 120 не являются полноценными членами общества ибо они не могут заниматься огромным рядом сфер
Больше IQ = лучше, после 140 человек по факту сам может обучаться с 6-8 лет, снижение расходов, ну и он будет успешно строить экономику на роботах и электронике, зачем нужно типикал говно с айкаю в районе сотки я даже представить себе не могу, только ради унтерков и не вводят такси без водителей например, потому что кудах безработица, некуда унтерков девать.
>>242103010 >Больше IQ = лучше, после 140 человек по факту сам может обучаться с 6-8 лет, снижение расходов, ну и он будет успешно строить экономику на роботах и электронике, зачем нужно типикал говно с айкаю в районе сотки я даже представить себе не могу, только ради унтерков и не вводят такси без водителей например, потому что кудах безработица, некуда унтерков девать. ты поисал фрика, который не способен воевать, убивать, быть импульсивным и выбирать стороны
>>242103010 >Люди с IQ ниже 120 не являются полноценными членами общества ибо они не могут заниматься огромным рядом сфер Это какие например? Я видел картинку где минималка для ВСЕХ профессвий - 99
>>242103010 >снижение расходов ВЗВИЗГНУЛ! При капитализме НАОБОРОТ нужно потребление ВСЕХ товаров, включая ПЛАТНОЕ ОБУЧЕНИЕ наращивать, а он блядь собирается ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ ЭКОНОМНОЙ как Брежнев блядь!
>>242086285 (OP) Проблема в том, что IQ существенно снижается в депрессии, которой подвергаются многие умные люди (особенно на стадии взросления) и соответственно многие люди будут неоправданно пущены на мыло
> Люди с IQ ниже 120 не являются полноценными членами общества ибо они не могут заниматься огромным рядом сфер Но для того чтобы быть полноценным человеком общества совсем не обязательно заниматься огромным рядом сфер. Вполне достаточно быть библиотекарем, водить такси, сидеть на кассе в пятерке.
> Больше IQ = лучше, после 140 человек по факту сам может обучаться с 6-8 лет Хуйня какая-то. Кто скозал?
>>242102427 ты видимо такой же как и он просто, шаг сделать в сторону не можешь. >>242102127 Он пишет что проблемы решаются культурно и социо-экономически. И что если кругом будет ауе говно, а ты будешь умным, то это не убережёт от плохой жизни. Мол, какой толк в хорошем умственном потенциале? И сам же разъёбывает это вторым абзацем где пишет, что в таком случае надо думать о создании условий(!) и стимулов(!) чтобы вести другой образ жизни(!).(что и сделает умный) Следом пишет что средний житель ассоциирует хорошую жизнь с тем чтобы устроится ментом или чиновником.
Умный человек априори в таких условиях будет думать о создании другой жизни! А не к тому чтобы примкнуть к ауе даунам и стать ментом. А ауе -даун и тот кто хочет стать ментом не станет думать о том, как ему выйти из этой парадигмы. Если умного подавила под собой среда говна и быдла, то никакой он не умный, он такой же долбаёб. В этом и толк в "хорошем умственном потенциале" как он выразился.
>>242086285 (OP) Сходу понятно, что ты долбоеб, более менее сносной литературы научнопопулярной не читал, иначе бы знал что таланты генетически не детерминированны, а IQ тест вообще хуета
>>242103737 >Он пишет что проблемы решаются культурно и социо-экономически. И что если кругом будет ауе говно, а ты будешь умным, то это не убережёт от плохой жизни. Мол, какой толк в хорошем умственном потенциале? И сам же разъёбывает это вторым абзацем где пишет, что в таком случае надо думать о создании условий(!) и стимулов(!) чтобы вести другой образ жизни(!).(что и сделает умный) Следом пишет что средний житель ассоциирует хорошую жизнь с тем чтобы устроится ментом или чиновником. хуйню высрал. Ты очень тупой видимо. Людям надо создавать стимулы для реализации своего потенциала, в том числе интеллекутального. Вот и все. И это одно из главных проблем экономики, как помочь развить человеческий капитал. Есть много умных людей не реализовавших себя из-за депрессии бедности и тд. Анон лишь описал, что евгенические мечты ОПа хуйня. Экономика так не работает. Это надо было уяснить коммунистам и нацистам. Надо просто создавать хорошие стимулы и лифты. Все просто. Люди сами дальше догадаются, где реализовать свой потенциал где найти умного партнера и родить более умное потомство. Иди нахуй кароче скройся
>>242104001 Ещё один с проблемами в логике и статистике. Охуеть у тебя фантазии. Каким людям нужно создавать стимулы? Ты вообще чтоле инфантил, и считаешь что если перед быдлом ауе открыть лекции гарварда, открыть библиотеки (что и так открыто) то это возымеет у них стимул перестать быть быдлом? Охуеть ты высрал. Кому помочь ребёнок блядь? Ты себе хотя бы помоги, лезет он перевоспитывать тех кому будет похуй на тебя, для кого ты будешь только бОльшим лохом. >Есть много умных людей не реализовавших себя из-за депрессии бедности Охуенно, т.е это не проблема их самих, а проблема... кого? Или ты впервые слышишь как хорошо устроенные в жизни люди кончают жизнь самоубийством? Если ты себя не реализовал в виду бедности и депрессии - то там тебе и место, ты на том месте где и ДОЛЖЕН БЫТЬ. Сейчас у каждого второго блядь депрессия, дальше что? У тебя с башкой проблемы а не с социальным лифтом. Сейчас чтобы быть массажистом не нужно 5 лет учиться, потратив дохуя денег, а на выходе иметь 30к. Сейчас можно хуярить бесплатно на опыт набивая руку, и попутно просматривая все гайды и анатомию, а потом поднимать ценник, делая качественно, для этого даже салон не нужен, а потом можно сделать салон. Вот бумер типа тебя, думал бы про 5лет учёбы, и про то как тяжело конкурировать с массажными салонами. У тебя не экономика не работает, у тебя башка не работает. Сейчас чтобы 100к не получать нужно быть реально тем..даже не знаю как без оскорблений, нужно быть тем, кому эти 100к не нужны, кто готов жить и на двадцатку с мамой.
>>242086285 (OP) > КАК СДЕЛАТЬ РОССИЮ ГИГА ДЕРЖАВОЙ КОТОРАЯ ДАСТ ПОСОСАТЬ АМЕРИКЕ Тратить деньги на науку, потребление и производство. > Подменяем биоматериал на био материал художников/поэтов/успешных ученых с IQ выше 160 Генетический вклад в успех, iq, ум и способности меньше чем у среды. > Очевидно, что в нашем когнитивном сложном мире нахуй не нужно неквалифицированное импульсивное быдло Но ты же и есть неквалифицированное импульсивное быдло. Прочитал какую-то хуйню безпруфную и срёшь в бредаче. Утилизируй себя.
>>242105028 >Ещё один с проблемами в логике и статистике. Охуеть у тебя фантазии. Каким людям нужно создавать стимулы? Ты вообще чтоле инфантил, и считаешь что если перед быдлом ауе открыть лекции гарварда, открыть библиотеки (что и так открыто) то это возымеет у них стимул перестать быть быдлом? Охуеть ты высрал. Кому помочь ребёнок блядь? Ты себе хотя бы помоги, лезет он перевоспитывать тех кому будет похуй на тебя, для кого ты будешь только бОльшим лохом. >>Есть много умных людей не реализовавших себя из-за депрессии бедности >Охуенно, т.е это не проблема их самих, а проблема... кого? Или ты впервые слышишь как хорошо устроенные в жизни люди кончают жизнь самоубийством? Если ты себя не реализовал в виду бедности и депрессии - то там тебе и место, ты на том месте где и ДОЛЖЕН БЫТЬ. Сейчас у каждого второго блядь депрессия, дальше что? >У тебя с башкой проблемы а не с социальным лифтом. Сейчас чтобы быть массажистом не нужно 5 лет учиться, потратив дохуя денег, а на выходе иметь 30к. Сейчас можно хуярить бесплатно на опыт набивая руку, и попутно просматривая все гайды и анатомию, а потом поднимать ценник, делая качественно, для этого даже салон не нужен, а потом можно сделать салон. Вот бумер типа тебя, думал бы про 5лет учёбы, и про то как тяжело конкурировать с массажными салонами. >У тебя не экономика не работает, у тебя башка не работает. Сейчас чтобы 100к не получать нужно быть реально тем..даже не знаю как без оскорблений, нужно быть тем, кому эти 100к не нужны, кто готов жить и на двадцатку с мамой. ТИПИЧНЫЙ ВЫСЕР ЛЮДОЕДА, ОПЕРИРУЮЩЕГО "СТАТИСТИКОЙ"
>>242105028 слышь иди нахуй. Если ты не платишь налоги, заебись ты прав во всем. Иди нахуй в лес и живи там. А те кто платят налоги пусть нахуй требуют от государства чего хотят.
>>242105028 > Каким людям нужно создавать стимулы? Ты вообще чтоле инфантил, и считаешь что если перед быдлом ауе открыть лекции гарварда, открыть библиотеки
>>242105028 Я не тот кому ты пишешь, но уже проводили эксперимент. В Индии в ужасном бедном захалустье, с гопниками, как ты выражаешься, был вмонтирован в стену компьютер с научными данными и лекциями. Детям которые там жили сказали лишь, что там материалы по очень важной проблеме. Дак вот, ребятишки, без всякой помощи овладели предметом на уровне лучшем, чем студенты вуза. У них был просто доступ к информации, во многих странах из-за бедности люди этого доступа не имеют.
>>242105435 Сейчас есть доступ к информации даже если ты живёшь в деревне, и был 15 лет назад, когда для того чтобы туда выйти нужно было подключиться к телефону.
>>242103514 Так я и не спорю что они никак не дотягивают до сверхдержав. Но и не про это был разговор, я изначально отвечал анону который считает невозможным совмещение положительной евгеники и капиталистических отношений. Вот и всё.
>>242105275 ты чертила блядь, напомни какие налоги сейчас у самозанятого, и ип, и сделай корреляцию с налогами в мире или с чем ты там сравниваешь, где получше?
>>242105770 >Сейчас есть доступ к информации даже если ты живёшь в деревне, и был 15 лет назад, когда для того чтобы туда выйти нужно было подключиться к телефону. уверенно сказал москвич?
>>242105770 Нету никакого сейчас доступа к информации повсеместного, есть платные курсы, вузы где обучение стоит денег, либо бюджетные места, книги за деньги.
>>242105770 > Сейчас есть доступ к информации даже если ты живёшь в деревне Ну и сколько онлайн-университетов бесплатных ты назвать можешь? Которые бы давали полный курс программирования хотя бы.
>>242105841 Да он какой-то шиз, видимо имел доступ к информации, по этому такой тупой и ебанутый, сам короче себя по идее должен сегрегировать, заменить свою сперму на сперму индийского гопника, они умнее.
>>242105435 >овладели предметом на уровне лучшем, чем студенты вуза. И? А если ребенка в колонию отправить - он за год овладеет АУЕ понятиями лучше любого вора в законе. Дальше что?
>>242105829 >Но и не про это был разговор, я изначально отвечал анону который считает невозможным совмещение положительной евгеники и капитализма жесктий отбор в капиталистических государствах != евгеника так что нет их нельзя совместить
>>242105901 >чего? причем тут это? > Если ты не платишь налоги, заебись ты прав во всем чего и следовало ожидать, пёрнул что-то, потому что неудобно стало. ещё раз, напомни, сколько налогов ты платишь как ип\самозанятый?
>>242105998 >челябинская область что я должен почувствовать? нехватку интернета у челябинских детей? кароч ты ж нихуя не знаешь какого детям в индии в африке в южной азии, завали как ебало
>>242105950 почему это должно быть бесплатно, ты, блядь, скажи? если ты такой дохуя нищий, то овер дохуя слитых курсов можно было найти и по ним учиться.
>>242106018 Можно. Можно маргиналов кастрировать за бутылку водки, или за 2 тысячи рублей в месяц пособия на ребенка требовать, чтобы ребенок был выношен из правильного эмбриона. Евгеника очень хорошо сочетается с капитализмом.
>>242086285 (OP) можно сделать проще повесить всех чиновников включая хуйло проголосовать за нормальную власть сделать достойную зарплату нормальную иммиграционную политику привлекать иностранных учителей ученых и инвестиции тупые пидорахи будут мести улицы и строить умные развивать науку и экономику
>>242086285 (OP) как только покажешь мне младенца, который из пизды вылез сразу с книгой по квантмеху, то сразу и начнём. а так среда похерит весь ваш ойкью.
>>242106237 > почему это должно быть бесплатно, ты, блядь, скажи? Ты даун или как? Это знания всей цивилизации, почему это должно быть платно? Потому что господин пыня так решил? > если ты такой дохуя нищий, то овер дохуя слитых курсов можно было найти и по ним учиться. Т.е. по факту ты обосрался в своём же утверждении. Курсы какие-то. Ебанулся совсем?
>>242106169 Это вопрос уже бизнеса, а не образования, с точки зрения развития человечества достаточно выложить в сеть в открытый доступ лекции ВУЗов. Или хотя-бы сделать их платными за сносный прайс доступный, для подавляющего большинства жителей.
>КАК СДЕЛАТЬ РОССИЮ ГИГА ДЕРЖАВОЙ КОТОРАЯ ДАСТ ПОСОСАТЬ АМЕРИКЕ Есть гораздо более реальные способы, но ворам и жуликам это не интересно, им нужен очередной дворец за счет налогов.
>>242106131 пиздец ты ебасос. ты привёл пример с индией на мой пост о том, что у быдла есть доступ к лекциям гарварда к куче слитых баз, к куче слитых курсов, но это не даёт стимул быдлу начать самообразование. так при чём тут дети из южной африки, сын ты собаки тупой? у тебя дети в россии все устроены или что?
>>242106358 Да лекции нахуя нужны? Надо после школы сразу на работу распределять, после тестов, определяющих склонности. А там на стажировке всему учиться, один хуй 99% знаний ВУЗа нахуй не нужны тем, кого ВУЗ выпускает.
>>242106358 блять.. будь добр, посмотри сколько стоили курсы на молекулярного биолога заочно в россии. если это неподъёмная сумма которую можно откладывать с работы курьера\кого угодно то тебе не нужно образование.
>>242106269 ну я же говорю что ты людоед. Ты же понимаешь зачем нам нужны такие люди? ты же завметил у них одну особенность? они плодовитые. Они рожают детей и в течении трех поколении в популяции таких групп людей проходит позитивный отбор и они со временем становятся средним классом, при правильынх стимулах. По этому мы видим рост айкью во многих странах в которых произошел экономический бум. Если ты их просто уберешь останутся просто фрики неспособные размножаться. Все мы знаем про плодовитость и интеллект и их корреляцию. подсказка: она негативная. Но ты же людоед. Знаешь как Сингапур не парится по поводу этого? Это маленький город живущий за счет приезжающих талантов. Не все могут себе такое повзолить. Так что оставь при себе свои людоедские идеи и иди нахуй.
>>242106376 не парься пидорашка, эти видео смотрят их заливают их распростроняют, поэтому все это работает. Можешь идти нахуй. Никто не виноват что ты не общаеться с такими детьми.
>>242106324 >Это знания всей цивилизации понятно всё. это знания конкретных людей, чей труд стоит денег, охуевшая ты тварь, это не ты до посинения учился, и набирался опыта. твоя жопа - это жопа всех кто хочет ебаться, поделись и раздай её, да похуй что тебе некомфортно, сосед гриша сказал что так должно быть.
>>242106869 ааа... т.е тебе доступны эти книги и лекции, но ты не вывозишь сам их читать и понимать, надо чтобы тебе дядя рассказал, желательно бесплатно? ты червь-пидор, не более.
>>242106969 открой ротик, моча стекает по твоим губам и капает по твоей рубашке, в которо ты пойдешь завтра на работу. Если ты не откроешь свой ротик, то на работе будут смеяться над тобой. Я выпил витамин С, чтобы моча пропитала тебя витаминами. Я люблю тебя.
>>242106316 >как только покажешь мне младенца, который из пизды вылез сразу с книгой по квантмеху, то сразу и начнём. а так среда похерит весь ваш ойкью.
Янош, или просто Янчи, был необыкновенно одарённым ребёнком. Уже в 6 лет он мог разделить в уме два восьмизначных числа и беседовать с отцом на древнегреческом. Янош всегда интересовался математикой, природой чисел и логикой окружающего мира. В восемь лет он уже хорошо разбирался в математическом анализе. В 1911 году он поступил в лютеранскую гимназию. В 1913 году его отец получил дворянский титул, и Янош вместе с австрийским и венгерским символами знатности — приставкой фон (von) к австрийской фамилии и титулом Маргиттаи (Margittai) в венгерском именовании — стал зваться Янош фон Нейман или Нейман Маргиттаи Янош Лайош. Во время преподавания в Берлине и Гамбурге его называли Иоганн фон Нейман. Позже, после переселения в 1930-х годах в США, его имя на английский манер изменилось на Джон. Любопытно, что его братья после переезда в США получили совсем другие фамилии: Vonneumann и Newman. Первая, как можно заметить, является «сплавом» фамилии и приставки «фон», вторая же — дословным переводом фамилии с немецкого на английский.
Фон Нейман получил степень доктора философии по математике (с элементами экспериментальной физики и химии) в университете Будапешта в 23 года. Одновременно он изучал химические технологии в швейцарском Цюрихе (Макс фон Нейман полагал профессию математика недостаточной для того, чтобы обеспечить надёжное будущее сына). С 1926 по 1930 год Джон фон Нейман был приват-доцентом в Берлинском университете.
>>242106943 Разницу перечислять можно долго, но факт в том, что у быдла в россии есть интернет\смартфон\пк, а желание что-либо читать\познавать отсутствует, ты эту проблему как пофиксишь?
>>242107321 >Разницу перечислять можно долго, но факт в том, что у быдла в россии есть интернет\смартфон\пк, а желание что-либо читать\познавать отсутствует, ты эту проблему как пофиксишь? откуда у тебя такая русофобия? есть много детей в россии которые читают развиваются и пользуются всеми этими материалами. Чего стоят гаш матемач наукач программирование прочие прекрасные борды. Какой же ты жалкий. Открой рот, пора снова заливать
>>242107321 Ты говоришь какие-то абстрактные понятия, что значит в твоем понимании быдло? У нас в универе например учился в группе чел, натуральное быдло, такой пацанчик с района, но в предметах он математических предметах, он шарил отлично. А были не быдло, но не шарили, о чем ты вообще, ты думаешь что культура поведения как-то влияет? Она влияет разве что на стереотипное восприятие
>>242107405 ты тупорылый, либо вклинился в чужой пост. у меня нет русофобии, есть только факт того, что доступность знаний никак не коррелирует с желанием эти знания получать, а так как пример изначально был основан на подростках ауе-быдло, то от него и отталкивалось обсуждение, с подростками которые развиваются всё в порядке, и я только рад за них.
>>242107565 блядь, пролистай ветку. там чел высрал изначально, что умного человеку мешает быдло-ауе. я сказал что никакая доступность к знанием не заставит быдло-ауе сесть, и сменить парадигму мышления в сторону саморазвития. речь о адекватных людях которые не вредят другим и учатся не шло.
Ты ведь всяко имеешь ввиду некую типа конструкцию "интеллигентного человека" который так одет знаешь в галстучке, очочках весь такой похожий на умного, только вот умным он далеко не обязательно является, а какой-нибудь человек выглядящий как гопник, живущий в неблагополучном районе с родителями алкашами может быть реально умным и никаким образом ты это не определишь. Он может пойти например в криминальную среду и там неплохо продвинуться в незаконной деятельности. Определить сейчас таланты и интеллект очень сложно, разве что простые виды деятельности типа спортивных.
Критика опуша построена на откровенных вскукарекиваниях, типа интеллект не зависит от генов.
Проблемы же будут вот в чем. -РПЦ будет против, больше умных, меньше христиан. -правительство будет против, так как оно держится на лжи и зле, а высокий интеллект коррелирует с любовью к добру и правде (а еще атеизму , вегетарианству , высокому росту, большой зарплате, либерализму, наличию высшего образования). Постоянно самые умные люди срутся с правительством, наш лучший шахматист Каспаров, Сахаров, Павлов. -либералы и другие страны выразят озабоченность, всвязи с тем что людей лишают права на размножение. (То что сейчас десятки миллионов русских без тян их не заботит правда.) Подмену детей спалит первый же пцр с рестриктазами на отцовство. - народ будет частично против (как с повышением ндс и отменой пенсий для мужчин) -но это только дополнительный факт. Впринципе после многолетней обработки лахтогноем, тв и омоном, россияне согласятся на отмену права на детей.
Поэтому этот способ стать лучшей страной в мире , не подходит для нас, правительство будет против. Для украины этот способ тоже не подходит, так как там необходимо учитывать мнение населения.
Так, короче ОП не знает даже исторического опыта. Была такая мадам Екатерина.. Короче вначале в появившиеся вузы брали дворян, из дворни, считалось что это вот элиты дети они умные же, но не получилось, оказались они неспособными ни к математике ни к физике и далее уже набор велся из всех сословий.
>>242107973 А я и не говорил что это связано. я сказал что доступ к знаниям никак не коррелирует с желанием эти знания получать, саморазвиваться и менять парадигму мышления. и речь шла не о тех кто учится. а о тех кто болтается по улицам и ведёт маргинальный образ жизни. и какой то толстый ответил, что это потому, что у них нет доступа к качественной информации, поэтому они быдло.
Даже ради интереса, можно взять просто существующую элиту, российскую и проследить ка за их детьми, кои получили лучшее в мире образование, запиханы в самые годные вузы планеты.
>>242108386 Ну это все такое вообще притянутое за уши, хуета какая-то. Да возьмем окей, вчера только смотрел документальный фильм про Notorius BIG, я не фанат рэпа, но было интересно. Вот он болтался по улице, продавал крэк, а потом стал одним из самых популярных музыкантов.
Интеллект это одна конкретная функция мозга - сложение (не арифметическое) (композиция).
Что же это за сложение? Представьте себе Колесо и Корзину, по отдельности эти два объекта имеют свои собственные уникальные свойства, колесо катится, а корзина может хранить предметы. Но что если объединить (сложение) 2 этих объекта? Получится тачка, имеющая свойство, которого не было у двух этих объектов по отдельности - перемещение предметов в пространстве.
Эта функция мозга и есть интеллект, состоит она из множества других более мелких функций, например память, предсказание, распознавание образов и т.д.
Соответственно если все составные части интеллекта развиты, то и выполняться эта функция сложения будет лучше.
Когда человек изобретает, он выполняет функцию сложения. Умственно отсталые на это не способны, и IQ отлично определяет уровень интеллекта, ибо человек с IQ 50 никогда не сможет придумать тачку из колеса и корзины.
>>242086285 (OP) >Подменяем биоматериал на био материал художников/поэтов Вот это ты нажирнил, так нажирнил. Давай уж сразу сперму бомжей будем для оплодотворения использовать, хули.
>>242108738 Не это хуета, IQ тест это тест придуманны посредственностями для выявления таких же. Общество менса давно существует и что оно сделало, да нихуя) Самое высокое IQ вообще у какой-то проститутки
>>242106643 >ну я же говорю что ты людоед. В каком месте? >Ты же понимаешь зачем нам нужны такие люди? ты же завметил у них одну особенность? они плодовитые. Так для капитализма тут же нет никакой дилеммы: когда нужны такие люди - не стерилизуешь за бутылку водки, не нужны - стерилизуешь.
>>242105829 Я и есть тот анон. Я не говорил что капитализм несовместим с евгеникой, я считаю что он несовместим с построением настоящей тру сверхдержавы о которой мы тут фантазируем.
И вообще если интересно про мозги можно почитать этого мужика, был в СССР еще институт мозга, он был секретный, вот этот профессор оттуда. Аналогов не было даже у американцев, пока те хуйней страдали, в этом НИИ сидели и мозги резали на срезы, изучали
>>242109202 На самом деле понимать начинаешь где-то со 120. Меньше 120 - это, по факту, не такой уж и большой ум, и такой человек проходит тест, видит, что умнее большинства - и ему это нравится, мол вот какой прекрасный тест, как прекрасно мою умность показывает, жаль остальные этого не понимают, давайте везде его использовать. А когда у тебя 120+ - ты и без IQ тестов знаешь, что умен, и окружающие знают, что ты умен, и для тебя уже как-то и не секрет, что главное - не длинна ICQ, а его правильное приложение, а тесты на хуй не нужны.
>>242109679 Очень аргументированно. США страна эмигрантов, с разморозкой. Да представь, ни не стали подменять ахахаха биоматериал sic. А просто предлагают неплохой доход для способных людей и к ним текут мозги.
>>242106643 действительно есть корреляция что умные оставляют меньше детей -НО НИКТО не упоминает, что если сделать поправки на окружающую среду. Как будут рожать умные женщины, если они окажутся не в стране с 4 местом в мире по суицидам. как будут оставлять потомство граждане, если им бы хватало денег на бытовые излишества, например на жилье, обувь, еду.
у высокообразованных мужчин более высокий уровень деторождения по сравнению с менее образованными мужчинами
В скандинавских странах, таких как Дания, Норвегия и Швеция, фертильность для менее образованных женщин сейчас настолько упала, что уровень бездетности сейчас самый высокий среди наименее образованных женщин, как и среди мужчин.
в Соединенных Штатах, по-видимому, одинаков для женщин с любым уровнем интеллекта, высокообразованные женщины с большей вероятностью скажут, что хотят больше детей, чем имеют, что указывает на «дефицит фертильности» у женщин с высоким уровнем интеллекта.
>>242109845 Не, я смотрел на TED лекцию, все как раз наоборот. Чем более нищее население, тем больше детей, тока там чел не мог обьяснить почему, хотя все очень просто, это такая стратегия выживания родителей. Чем больше детей тем больше вероятность что им чето в старости перепадет поесть.
>>242109339 В смысле нельзя? Можно, вот смотри: берешь, покупаешь на рынке бутылку водки, предлагаешь ее тому, кого нужно стерилизовать, в обмен на стерилизацию. Он соглашается, ты его стерилизуешь, и он, довольно урча, идет пить эту водку.
Все, никакого людоедства, все счастливы и рыночно проконтролировано стерилизованы.
>>242110132 Да кем хочешь, как будто это заметно. Люди в основном симулируют деятельность как и все приматы, сплошь и рядом им выдают справки из вузов типа "умные" потом с этими справками идут
>>242109845 >Таким образом, существует обратная корреляция между доходом и рождаемостью внутри стран и между странами. Чем выше уровень образования и ВВП на душу населения , подгруппы населения или социального слоя , тем меньше детей рождается Плодовитость и интеллект - https://ru.qaz.wiki/wiki/Fertility_and_intelligence идешь нахуй раз
>>242110282 Тогда че выше говорили что если IQ ниже 115, то много кем работать не можешь? Какие у меня РЕАЛЬНЫЕ пороги и пожалуйста давайте без левацкой хуйни в стиле того что IQ не решает
>>242110149 Нет, не уходишь. Если выгода обществу от евгеники меньше бутылки водки на стерилизованного человека - то нахуй такая евгеника вообще нужна?
>>242109845 > >В скандинавских странах, таких как Дания, Норвегия и Швеция, фертильность для менее образованных женщин сейчас настолько упала, что уровень бездетности сейчас самый высокий среди наименее образованных женщин, как и среди мужчин. подмена понятий, в статье сказано, что в целом там фертильность снижается, но у бедных женщин оно снизилось еще быстрее
>>242109845 >Другое исследование показало, что после наступления нежелательной беременности пары с более высоким IQ с большей вероятностью сделают аборт; а забеременевшие незамужние девушки-подростки с большей вероятностью выносят своих детей до срока, если они плохо учатся в школе. Плодовитость и интеллект - https://ru.qaz.wiki/wiki/Fertility_and_intelligence идкшь нахуй три
>>242094115 >Россию гигадержавой можно сделать когда не останется выродков называющих своих соотечественников руснёй и пидорашками. Ты просишь гавно не называть говном? Зачем?
>>242110553 Помню когда был маленький, мы ходили с ребятами собирать на городскую свалку крышечки от колы для того чтобы получить за них золотой ЙО-ЙО. На свалке жила семья бомжей, чрезвычайно интелегентные люди, мужик физик кандидат наук, жена физик и дочка у них была. Предлагали нам выпить чаю, мы отказались. Тогда я понял, что уровень интеллекта с доходами не коррелирует. Люди оказываются бомжами в силу вообще разных обстоятельств.
Больше скажу, всякие гении как раз склонны оказаться без денег, тот же Перельман, у него слишком мозги заняты его огромными структурами мозга, благодаря которым он ТАК может в математику. Короче попал бы под стерилизацию ОПа аахахаха
>>242110923 >тот же Перельман Долларовый миллионер >Короче попал бы под стерилизацию ОПа аахахаха А сколько там у Перельмана детей? Что бы изменила его стерилизация?
>>242111123 Да без разницы, это не предается по наследству. Я тут кидал ссылку, когда мозг формируется там идет короче вообще механический процесс и какие структуры мозга будут больше какие меньше чисто рандом
>>242110934 1. Я не людоед, это вы людоеды. 2. Без стерилизации подобные люди не получат бесплатную бутылку водки. С чего ты взял, что им без нее будет лучше, чем без детей?
Нейротрубка раскрывается чето там, бля кроче процесс не генетически детерминирован, в том и прикол. У талантливого гения спокойно получается ребенок дебил и наоборот у дебилов вдруг ребенок одаренный. Вот такие дела.
И никак короче это в процессе жизни не изменить, как карты легли так и легли, какие условия не создавай, каких преподавателей не нанимай, один хуй. Если один родился со структурой в мозгу больше, а у другого меньше, это будет как Порше с Ладой.
>>242111288 >2. Без стерилизации подобные люди не получат бесплатную бутылку водки. С чего ты взял, что им без нее будет лучше, чем без детей? как я уже сказал, ты волен делать это. Это же свободное конрактное отношение. Просто ты нихуяэтим не добьешься и уйдешь в минус. Пару бомжей стерилизуешь и все. То есть ты стерилизуешь и так то не самый плодовитый круг людей, которые умрут в течении пару месяцев. У тебя проблемы с мышлением и пониманием экономики.
>>242086285 (OP) Как ты отберешь нужный биоматертал даун? Ну ок известные пиздецомы генетические модно отсеять. И что дальше?
>художников/поэтов/успешных ученых Взаимоисключающее с
>шизы, к и алкоголизм
> нужно неквалифицированное импульсивное быдло с неразвитыми лобными долями и они идут якорем на ноге у людей будущего, люди должны платить повышенные налоги потому , Есть два стула. Дюже умный но с пиздецомой. Или похуже и без. Что выберешь? Дюже умный но с слабым организмом и его способности не проявятся. Ведь он умный но ленивый.
Кроме того низкоквалифицированные кадры нудны. Ибо есть такие вакансии. Ты скажешь кококо щаместить мигрантами. А с иммигрантской преступностью и прочим кто будет бороться?
Никого стерилизовать не надо, надо с помощью вот этого
"Церебральный сортинг — анализ индивидуальных морфологических особенностей мозга живого человека посредством томографа высокого разрешения."
Отобрать людей способных к видам деятельности и обеспечить всем необходим. Это уже как бы делается, но не явно и не в России скорее всего. А остальные пусть занимаются другими делами, кому не дано, или получают базовый доход. Проблема человечества сейчас в том что дебилы на местах умных способных людей, по средствам ошибок, либо кумовства, а умные на местах дебилов. Когда все встанет на места, развитие человечества пойдет быстро.
>>242111908 Бля я уже писал выше, IQ это хуйня, окей на пальцах - тот кто придумал IQ гений? - НЕТ! как блять не гений может отобрать гения? Да никак блять, он даже не поймет, что гений - гений.
Чтобы понять что там генни написали или напридумывали, приходится рецензировать их деятельность, реально по всему миру ищут чуваков способных вникнуть, ахахаха. А тут блять какой-то IQ тест для макак, пиздец, как можно вообще на этим не смеяться и воспринимать серьезно?
>>242086285 (OP) ><IQ 110 недочеловеки Лел, средний iq 100, люди с 110 и выше это уже 15% населения. О каких менее 110iq недочеловеках речь если у 5 из 6 человек iq ниже этой отметки?Или ты говоришь про "law of diminishing returns" - 20 процентов(в нашем случаи 15) процентов населения выполняют 80 процентов интеллектуального труда ? Нужно было написать 100-90.
>>242112614 >То о чем он говорит ты можешь наблюдать в повседневной жизни, имея минимальную наблюдательность. Я после ролика трешсмеша не особо в него верю, да и честно говоря те научные источники что я читаю противоречат его риторике
>>242112668 Да похуй что там говорит какой-то трешсеш, кто он вообще такой. Окей, знаешь у кого-то есть музыкальный слух, а кого-то нет? И ты знаешь, что научиться этому НИКАК. Вот собственно и что тебе еще надо?
>>242112764 То есть все люди с так называем "идеальным слухом"("perfect pitch") люди с высоким iq? Где пруфы, хотя бы одну сылку на исследования или любые референсные материалы.
>>242086285 (OP) Это конечно охуенно, но куда 85% биомусорного население девать? А это больше 100 миллионов. Быдло просто так не даст себе сделать вазектомию.
>>242112825 Да заебал ты уже, как ты вычислишь хитрожопого Сороса который на биржах целые страны типа Англии наебывал, с помощью этой примитивной шляпы IQ теста, да никак, все СЛОЖНЕЕ. Есть общество МЕНСА, ну отобрали они этих IQ гениев и что? Они правят миром, улетели на Марс? Да нихуя от них нету ниакого толку, обычные люди
>>242112970 IQ коррелирует с академ.успехами, доходами, срока жизни, счастьем как минимум. Да и что мешает того же Сороса замерить? Ты реально думаешь что он сдаст его хуево?
>>242113051 С академ успехами оно коррелирует когда академики дебилы, прикинь да, такое сплошь и рядом, зато Перельман не коррелирует, он же не академик :D
Ты только что евгенику. Офк, ты малолетний дибил, который нихуя не читал по теме, еще и пидерсона принёс, иди нахуй, хр птфу. И да, то, насколько высоко ты задрал планку в 110 IQ говорит о том, какое ты 111-со-второй-попытки-тупая-чмоня. Умные люди не будут строить инфраструктуру, добывать ресурсы и работать в маке. Они окажутся нежизнеспособны в условиях с большим количеством умных людей в обществе. Даже если по мановению волшебной палочки завтра все станул сверхинтеллектуалами-уберменшами - это не сделает зарплату гречневого 4000к грина. Это сделает охуенный прирост процента самоубийств/миграции в зависимости от уровня доступности сьёба из пиздеца с такой конкуренцией на место уборщика, где любой нормальный не являющийся скотом человек выпиливыется от такой жизни/увольняется нахуй. Короче ты высрал хуйню относительно одного конкретного момента, когда развиваться всё должно комплексно, в том числе условия жизни для скота, который, блядь, важен в экономической экосистеме, дибил ты ёбаный. Ну да что ещё ожидать от дегенерата со 111 IQ.
ребят тут по соседству тред Анитейлор Джой, там кароч если написать что-то от ее имени, то можно просто тонну лулзов словить от поехавших кумеров которые будут отвечать тебе на полном серьезе будто ты это она кек >>242112016 (OP)
>>242113214 Дебич, ICQ рили нерабочее говно. У негров в Африке нет понимания самой концепции треугольника, он в душе не ебет хули ты до него доебался с заштрихованными кружками своими, его степень интеллекта в том, насколько он пиздато додумается как бы сейчас налутать воды. Так что открою тебя тайну, когда левацкая гниль кудахтает про то, что ICQ - расистский - они даже отчасти правы, просто они формулируют это как всегда максимально размазав говно по ляжкам. Мимо-IQ-138
>>242113366 Согласен с тобой, полностью. Вот бы взять да поехать куда-нибудь на Амозонку и начать там у местных IQ мерять, ахахаха. Они его не пройдут, но это не значит что они глупы и стоит засунуть туда какого-нибудь жителя города с высоким IQ он там сдохнет нахуй через неделю весь такой прошедший IQ :D
>>242112908 Существуют тесты специально разработанные с целью обойти культурные различия.Тебе не нужно знать арифметику или знать что такое треугольник что бы их пройти.
>>242113366 Существуют тесты специально разработанные с целью обойти культурные различия.Тебе не нужно знать арифметику или знать что такое треугольник что бы их пройти.
>>242113582 Блять ну харош уже реально, ты ебанутый что-ли по моему уже даже отказались от этого IQ в США том-же только некоторые дебилы продолжают использовать, девочки айчары :D
>>242113547 1)Сколько она набрала(я полагаю в районе 60-70 что соответствует интеллекту олигофрена)? 2)Сколько раз она проходила тест?(любой идиот может набрать 150 с 10 раза)
>>242113682 Ой блять, нашел мерило, знаю что используют я так в эдитную часть попал. Но это не значит ничего, то что это хуета, сапог защищать знаешь ума много не надо.
>>242113720 Дак я ему и пишу это, он все не понимает, что это IQ среднего американца лол, а он все это IQ сюда тащит. Ну давайте тогда горилл социализировать, норм же IQ то :D
>>242113789 Почему это не знаю, я вот болею гематологической пиздецомой и стремительно тупею, сосудики разрушаются, скоро буду слюни пускать и может тоже начну верить в IQ
>>242113884 Ага, ведь эти отобранные с помощью IQ тестов академики нихуй не придумали чтобы подлечиться, ты кстати на них посмотри как-нибудь, охуеешь с этих умных людей, табуретка более талантлива из березы.
>>242113807 Вот тебе бы еще с 10 пунктов бы не помешало явно. Она одна такая была кого ты там социализировать собрался? Даже пары особей нет равных в развитии, не говоря уже о племени. Учить её кстати, начали как ей год стукнуло. Прожила она до 46 вроде и поскольку с ней постоянно контактировали с помощью людских средств общения, можно сказать, что учили её аж 45 лет. И даже с таким багажом она по сути им так и не овладела в полной мере, хоть и успехи её были прямо сказать удивительными.
>>242114117 Мысль вырази нормально, что сказать то хотел? Я то говорю что этот тест чтобы интеллект горилл мерять, как он поможет выявить гениев? Нахуй он нужен вообще, его такая же гоминида Айзенк это и составил, сам он был дурак, тесты его дурацкие и похуй вообще на него
>>242114299 Жутко что эту хуйню использовали для отсева тех кто получит доступ к образованию. Ой да никому не нужно чтобы люди имели доступ к информации, государству нужны тупые уебаны
Откладывать на пенсию чтобы тебя кинули как это было в 90? Пошёл ты на хуй! Путин не вечен и кто завтра у штурвала будет? Окажемся в ситуации когда Сталин помер и началась грызня за власть и простые люди будут снова впухать.
И уж тем более не нужен инструмент объективизации. Об этом кстати тот же Савельев пишет, мозг Ленина когда в СССР исследовали, оказалось что он посредственный, оказалось что у него вообще развиты наиболее структуры примитивные. Политика это самое незатейливое средство достижения доминантности как в любой среде обезьян.
>>242113807 >>242114117 >>242114256 Кароч. Объясняю для вас, кекесов. Интеллект у гориллы примерно как у среднего африканского негра. Интеллект у собаки, попугая, дельфина, ворона как у ребенка. Собака могла бы освоить начальные классы, возможно и вышеназванные существа тоже, если бы одно условие. У этих животных не развита часть мозга, отвечающая за сложную речь. Именно она позволяет общаться, строить абстрактные конструкции в голове, передавать и воспроизводить знания и вести внутренний монолог. Возьмите одного детеныша негреныша с самого детского возраста. Не общайтесь с ним голосом, а только контактируйте с ним только невербально. В итоге у вас получится существо на уровне гориллы или собаки. Он будет бегать, рычать, издавать гортанные звуки, сможет ориентироваться в пространстве, решать жизненные задачи, но останется животным. Зверье очень умное, просто оно мыслит не осмысленным внутренним монологом, так как речи нет, а картинками, образами, связанными с увиденным, унюханным, услышанным и попробованным
>>242114256 >Я то говорю что этот тест чтобы интеллект горилл мерять, как он поможет Ну если ты даже этого понять не можешь, то тебе действительно потребуется еще с 10 пунктов. Этот тест универсален, что бы его выполнить нужно иметь представление о мире и о себе как о его части. Обычные животные живущие одними лишь инстинктами понять даже концепцию его не могут. Применение его к горилам уже рофл сам по себе, однако же как показала практика иногда можно встретить и особь что сможет ОДУПЛЯТЬ ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ В МИРЕ и при должном обучении её она сможет даже узнать самостоятельно что там у хохлов. Что бы тебе проще было, вот тебе фантазия. Предположим что в недалёком будущем прилетит кораблик к Земле и оттуда скинут какой-нибудь камень правильной формы и больше ничего делать н будут, просто повиснут и будут висеть смотреть что Люди дальше делать будут. Аналогию понимаешь? Только достаточно развитый вид может понять что происходит и что от него хотят, потому что смогут ПОДУМАТЬ сделать ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ продумать ВАРИАНТЫ решений и далее по списку. Подобное утрированно было показано в идиократии где деграданты квадраты пытались в треугольные пазы воткнуть.
>>242112911 На фарш свиньям переработать. Ну реально же блять, нахуй этот скот нужен, он же мало того что живёт как собаки дикие, так еще и засирают природу. 99% человечества из-за тупого импульсивного быдла.
>>242114844 Лол, уноси эту чушь обратно. Любой человек что белый, что черный, если пропустит социализацию в человеческой среде, то всё. Случаи детей маугли известны. Про отсутствие абстрактного мышления у животных тоже сомнительное утверждение.
>>242086285 (OP) >Подменяем биоматериал на био материал художников/поэтов/успешных ИМХО эт осамые первые содомиты и сексоты. ОП - пидор и хуйлопан. Сажи
>>242116105 Это нестандартно мыслящий гений подмен биоматериалов, возможно он смог бы реализовать себя на олимпийских играх, ловко меняя анализы мочи перед пробами на допинг, талант пропадает
>>242086285 (OP) Итак яйцеклетка с 15 ебеться под дешовым алкоголем, химией, спортом не занимается постоянно на нервах. В 27 отработанная во все щели находит кабанчика низкорангового, по здоровью проходит все тесты делает ЭКО. Во время беременности сигаретки, намного винишка, антидепрессанты, еда без витаминов и качества как для для скота в Европе. Пиздюку повезло родился с 70% мозга своего бати, но воспитывает его телик и телефон, мать истеричка, кабанчик гречневый. Это ВИН?
>>242086285 (OP) Лол блядь, все после первого пункта ебаная ахинея, Роберт Грэхем со своим проектом "Банка спермы гениев" не даст спиздеть. Идея предупреждения генетических заболеваний ребенка норм конечно, хотя в современном обществе и того пиздеца свобод, к которому мы движемся, маловероятна, т.к. ограничивает свободу выбора пропоиц заиметь своего уродца со 100500 врожденных заболеваний.
Интеллект же как сумма качеств, таких как память, способность в логику и т.д. нихуя не наследуем и не эволюционен, следовательно под законы наследуемости и отбора не подпадает. Спосбность к умственной работе формируется на уровне индивидуальной изменчивости. При этом большая часть этих качеств вполне себе приобретаема при годных условиях и мотивации к обучению, причем для абсолютного большинства.
Журналист утверждает, что из всех принявших участие в проекте гениев лишь трое были настоящими нобелевскими лауреатами. Более того, по его же данным, достоверно известно и того меньше — всего одно имя: Уильям Шокли. За изобретение транзистора он удостоился Нобелевской премии в 1956 году. Отец электронной эры, коим многие считают Шокли, был убеж-ден в том, что бедные и черные стоят на более низкой ступени развития именно по генетическим, а не социальным параметрам. Последнюю четверть своей жизни Шокли посвятил борьбе за то, чтобы помешать таким людям иметь детей.
>>242086285 (OP) Ебать ты тупорылый. Кому нахуй нужно население из 100% гениев, эти ж пидоры начнут спрашивать за налоги, искать хорошую работу а не горбатиться за копейки, будет знать свои права и менять всё что деда создавал 20 лет. Тебе этого нужно? Хочешь раскачать лодку?
>>242086285 (OP) Да у вас блядь и ГЕНОМ НЕ ТОТ достаточно создать гражданское общество, самоорганизация коллективов по интересу подтянется пиздить только ауебыдло и не давать им собираться - profit.
>>242110269 Статистика говорит что умные в среднем оставляют меньше потомства. Умные малолетки чаще делают аборт. Среди умных больше бездетных по убеждениям. НО более глубокое изучение статистики показало что все не так просто.
оказалось что умные женщины хотят столько же детей сколько хотят тупые женщины. НО умные отказываются от деторождения по каким то причинам, несмотря на потребность родить больше детей. Еще не открыто чего не хватает умным женщинам чтобы они рожали столько же сколько тупые. Возможно им требуется помочь в выделении альфача, возможно им требуется благоприятная окружающая среда, возможно им нужно чтоб государство их меньше грабило, то есть уменьшение налогов с 63% пониже.
Умные тян в этом мире находятся не в своей тарелке. Возможно они ждут когда детей можно будет массого рожать без родов в искусственной матке. Или когда детдома превратятся из тюрьмы в гибрид отдыха-университета и спортивной секции. Возможно умные тян ждут когда работающий человек сможет купить себе еду, обувь и жильё.
>>242086285 (OP) >ученых с IQ выше 160 Ты еблан тупой, ум не наследуется. Назови хоть одного великого ученого, который был бы сыном другого великого ученого. А нет таких, что очень странно, потому что по статистике должно быть хотя бы пару примеров, но их блядь нету.