Фашизм это любовь к сильным и ненависть к слабым, столь типичные для садистско-мазохистской личности.
Семья и фашистский режим идут рука об руку и фашистский режим в стране вырастает из фашистского режима в семье. Когда ребенок подвергается насилию родителей, физическому и психологическому, это учит маленького человека, что кто сильнее тот и прав, и большинство ломается, ведь они полностью зависят от родителей и у них нет выхода, и начинают считать, что насилие это проявление любви.
Когда маленький человек вырастает, он переносит любовь к "сильным" и ненависть к "слабым" во все области жизни и воспроизводит фашизм на уровне страны и общества - желание быть с "сильным" большинством, любовь к иерархии и авторитаризму, ненависть к "слабым" таким как меньшинствам и дискриминируемым группам, к борьбе ЛГБТ за свои права, к феминизму, к "чужим", не таким как все и так далее.
Это вырастает из детства - во время насилия над ребенком ощущение своей ничтожности и слабости, и унижения со стороны более сильных родителей достигает пиковых значений и закрепляется в нейронных связях на всю жизнь.
Данные социологов говорят, что 40% россиян бьют своих детей и 75% россиян считают, что стране нужен "сильный и властный руководитель". Так что проблема не только в Путине, он лишь плоть от плоти народа, проблема в том, что авторитарное общество воспроизводит само себя из поколения в поколением. Так же как демократическое общество воспроизводит равенство, гуманизм и уважение. Это как водовороты вращающиеся в противоположные стороны. Как переключиться между ними? Вряд ли ненависть и презрение сделали хоть кого то счастливым, а вот доброта и сострадание приносят внутреннее счастье и спокойствие.
This:
Гуманизм, пацифизм и ненасилие, разнообразие, плюрализм, космополитизм, свобода слова и самовыражения, права человека, равенство, равноправие, права ЛГБТ, феминизм, веганство, уважение к чужой свободе и личным границам, честность, свободное проявление сексуальности, социал-демократия, Запад и либеральные ценности, открытость и доверие.
Я не могу изменить свою жизнь быстро, но я могу регулярно прикладывать усилия для изменения своих мыслей, которые изменяют речь, действия, образ жизни, без чувства вины за ошибки, но с намерением и тренировкой в следующий раз поступать правильнее, на основе осознания, что мы живем на одной планете, границы, выдуманные, чтобы разделять нас и настраивать друг против друга, существуют только в наших умах. Мы все равны - избегаем страдания и стремимся к счастью. Каждое живое существо — это величайшая драгоценность, а богатство в разнообразии. Безусловная и беспристрастная доброта, дружелюбие, сострадание и сорадование ко всем, начиная с себя.
Peace ☮
>Гуманизм, пацифизм и ненасилие, разнообразие, плюрализм, космополитизм, свобода слова и самовыражения, права человека, равенство, равноправие, права ЛГБТ, феминизм, веганство, уважение к чужой свободе и личным границам, честность, свободное проявление сексуальности, социал-демократия, Запад и либеральные ценности, открытость и доверие.
Imagine три раза перед сном повторяешь?
>пацифизм
Становишься бесхребетной омежкой, неспособной даже в самозащиту.
>уважение к чужой свободе
>разнообразие
>плюрализм
>свобода слова и самовыражения
Т.е. тебя не будет смущать наличие фашистов, национал-социалистов, религиозных фундаменталистов, экстримистов, их высказываний и неприкосновенность их деятельности? И это при пацифизме? Ведь если нет - то ты сам становишься фашистской свиньёй или лицемером.
>права ЛГБТ, феминизм, веганство
Эти уже далеко в своём тоталитаризме обогнали многих.
>Запад и либеральные ценности,
Нашёл чего выбрать, космополит ты наш. Там от либерализма уже ничего не осталось.
>Россия - фашистская страна, а россияне за 30 лет со своими "понятиями", блатотой и хамством превратились в вонючее фашистское было.
>весь такой белый и пушистый либераха-пацифист с плюрализмом и уважением к чужим мнениям
>АРЯ ПИДАРАХИ ЕБАНЫЕ БЫДЛО СКОТ СРУСНЯ РАСТРЕЛЯТЬ ВСЕХ И В ГУЛАГИ СКОРЕЙ БЫ ШВЯТОЙ ЗАПАД НАПАЛ!11
Что означают ваши картинки? Это какой то локальный мем?
Но я не либераха-пацифист.
>Менять нужно и власть и отношения между людьми.
>>242123139
>>242122547
Я много гуляю по городу и обращаю внимание на надписи на стенах и любых местах. Так вот самая популярная надпись, с огромным отрывом это _ТАКОЙТО_ ЛОХ.
Зацикленность русских на том, чтобы унизить других мне кажется проистекает из того, что они сами чувствуют себя постоянно униженными - разбитыми дорогами, мусором везде, грязью и говном, враждебностью и главное тотальным бесправием и тиранией властей. Всё, что им остается - вымещать эту униженность на таких же как они соседях по этому аду.
>УИИИ РУСНЯ НИПРАВИЛЬНАЯ УИИИ ГРЯЗЬ ГОВНО УИИИ ТОТАЛИТАРНА БЕСПРАВНО УИИИ ТИРАНИЯ УИИИ АД
>Мы все равны
Чел ты...
Мог бы и не начинать гнида левацкая, ну давай поглядим.
>Фашизм это любовь к сильным и ненависть к слабым, столь типичные для садистско-мазохистской личности.
Чек.
>Семья и фашистский режим идут рука об руку и фашистский режим в стране вырастает из фашистского режима в семье.
Чек.
>Вряд ли ненависть и презрение сделали хоть кого то счастливым, а вот доброта и сострадание приносят внутреннее счастье и спокойствие.
Безусловно. Вот только это ваше окончательное решение выглядит так:
>космополитизм, свобода слова и самовыражения
Уже нету.
>права ЛГБТ
Отбираем права у нормальных, даем их ЛГБТ ага чек.
>феминизм
Отбираем права у мужчин, даем их женщинам чек.
>открытость и доверие
Только к тем кто за вас, но не против.
Крч левачье в своем репертуаре, вы и есть фашисты епта, со своими феминизмами, лгбтизмами, сжвизмами и прочими. Очередная нормис-паста с твиттера, САЖИ
Что плохого равенства в правах? Кроме того, что под этим на практике часто подразумевают наличие равных результатов и натужной уравниловки.
Равенства НЕ БУДЕТ. Тварь человеческая не умеет вовремя останавливаться. Тварь человеческая всегда хочет большего. И это всегда ведет к тому, что начинается существующий ныне пиздец.
Сначала сельди воевали за право на работу и право голоса.
За что они сегодня воюют милок? Про что там интерсекциональный феминизм? Про то что нужно мягко уничтожать белых цисгендерных угнетателей?
Позитивная дискриминация? Кэнселинг? Да вы прост модернизировали методику фрицев в Нацистской Германии. Ток вместо еврея у вас теперь белый цисгендерный угнетатель.
И это только фемки. А ведь еще есть ЛГБТ, черные расисты (в США), куча исламизированных мигрантов и прочая. Последние вам такого равенства зададут когда начнут "структурироваться", что висеть будете пачками на заборах.
Ах да, есть же еще ТЕРФ. Вы там уже даже между собой разобраться не можете, одно говно хлеще другого.
>Только что сказал про дурачков, которые путают равные права с равными возможностями и результатами
>Дурачёк начал пояснять за тотальное равенство и почему они невозможно
Уроки сделал?
>Дурачек не может в аргументацию и срет в штаны с самого начала.
>Уроки сделал?
Вы нихера не построите равенство. Потому что вы говноеды мечтаете лишь о двух вещах:
Получить руль.
Сидеть у кормушке.
Только левацкая грязь еще и мечтает воздушные замки строить. И это гнилье мне предлагает зарыться в их помойку? Это уже несет дерьмо в США и ЕСах. Этих ваших "правильных" самолетов нам нахуй не надо.
*у кормушкИ
А почему не надо? А потому что вы их не умеете строить говноеды.
А что такое ненависть к идиотам тогда?
>Т.е. тебя не будет смущать наличие фашистов, национал-социалистов, религиозных фундаменталистов, экстримистов, их высказываний и неприкосновенность их деятельности? И это при пацифизме? Ведь если нет - то ты сам становишься фашистской свиньёй или лицемером.
У них для этого есть уже тактика - никакой свободы врагам свободы.
Да неужто? Мож ещё никсель писель смотришь?
>Только что сказал про дурачков, которые путают равные права с равными возможностями и результатами
>Дурачёк продолжает пояснять за тотальное равенство и почему они невозможно
>>242130158
Ля ля, как заведенный. Ну баранья риторика, че тут сказать. Даже у коммуняк поинтереснее была риторика. Чем у нынешних унтерлевых. Мда.
>Второй раз макнул дурачка в его обсер.
>Дурачёк продолжает пояснять за тотальное равенство и почему они невозможно, попутно называя вешая на всех ярлычок левачков.
Уроки всё же сделай. Мамка заругает.
>>242130613
Ты никого и никуда не макнул. Вся твоя паста жидкий левацкий обсёр. Вся твоя аргументация это:
Уроки.
Картаво-сепелявые россказы про >>242130158
Баранью риторику.
Ты хуесос левацкий обычный. Таких как ты сегодня сотни, тысячи повсюду. Походу с тобой даже никто разговаривать толком не хочет тут. И мне уже надоело. Так что соси хуй просто. Можешь не отвечать, я закрываю тред)
Фашизм и любовь к сильным делает общество и людей в нем сильными, современный псевдолиберализм и ненависть к сильным делает общество и людей слабыми. Ко второму тянутся либо идиоты, которые этого не понимают, либо предатели, которые этого хотят.
Все люди равны и деление на "сильных" и "слабых" это иллюзия, лишь слова в которые верят люди для оправдания жестокости.
Мы все чувствуем страдание и счастье и каждый достоин доброты и сострадания без условий и нужно делать всё возможное и невозможное, чтобы в мире было меньше насилия и страданий и все могли жить в благополучном обществе и быть счастливыми
Двачую. Особо самое важное из твоего - пацифизм и ненасилие. Все другие возможные ценности превращаются в фашизм, если их продвигать силовыми методами и навязывать людям через силу.
Все люди разные. Равенство - миф. Его нет, не было и не будет.
Если ты этим оправдываешь применение силы к людям, то ты просто маньяк ебучий и насильник
>Все люди равны и деление на "сильных" и "слабых" это иллюзия
Нет. Ты объективно слабый, потому вы ненавидите сильных. Единственный способ насадить равенство который вы знаете - сделать всех одинаково слабыми.
Я могу относиться ко всем людям как к равным, и множество людей во всем мире выбирает равенство, доброту и ненасилие.
Раз я могу, то и вы можете :)
Двачую этого
>>242132578
Ты красавчик.
Как относишься к идее волюнтаризма? Она состоит в том, чтобы в максимальной степени подавить, а в перспективе и вовсе искоренить из общества насилие и за счёт этого добиться максимальной свободы деятельности, договорённости и ассоциации.
Я, если что, веду в телеграме и ВК канал "Волюнтарист", продвигаю там идею ненасилия и ликвидации насильственных форм взаимоотношений
Ок, что плохого в том, чтоб любить сильных?
Ок, зачем ненавидеть слабых, если они слабые? В чём смысл, они всё равно слабые и не могут нихуя сделать. Их можно подчинять своей воле, но зачем?
> кто сильнее тот и прав
А это не так?
Скорее уж наоборот, любовь к слабым и ненависть к сильным, если кто сильнее, тот и прав, то слабого я могу ебать как хочу, а сильный может меня ебать как хочет. А значит как раз сильного мне стоит ненавидеть, а не слабого.
> Вряд ли ненависть и презрение сделали хоть кого то счастливым
Это крайне дегенеративное заблуждение. Сначала нужно дать определение "быть счастливым", потом твой ебальник будет обоссан.
>границы, выдуманные, чтобы разделять нас и настраивать друг против друга, существуют только в наших умах.
Нет, они вполне физические, если это не так, то пересеки границу РФ два раза без соответствующих документов.
Пацифизм и ненасилие тоже продвигают силовыми методами.
> кто сильнее, тот и прав, то слабого я могу ебать как хочу, а сильный может меня ебать как хочет.
Мантры идиота, склонного к насилию и оправдывающего насилие. Просто признай себя насильником, раз так
>>242133093
> Пацифизм и ненасилие тоже продвигают силовыми методами.
Нет. Никто ненасилие насилием не навязывает (а кто так делает - сам насильник). Разве что только ненасильники готовы пользоваться самозащитой от насильников, чтобы те в свою очередь силой не навязывали ничего. Но самооборона это оправданная мера против нападений всяких маньяков.
>Никто
Расскажи это радфем и БЛМ.
Так многие из них тоже насильники. Она прямо говорят "дайте нам власть чтобы мы всех неугодных дубинкой перевоспитали или уничтожили".
>Мантры идиота, склонного к насилию и оправдывающего насилие. Просто признай себя насильником, раз так
И? ОК, положим я склонен к насилию
Что плохого в насилии? Насилие устанавливает порядок, что плохого в порядке? Сама угроза насилия является порядкообразующим фактором. Так весь мир сейчас работает.
Так может насилие это заебись, ты так не думаешь?
Скрыл жыда.
Так, как ты это описываешь насилие работает только у видов со слабой вооружённостью. Научный факт - у видов с сильной вооружённость (типа ежей, дикобразов, некоторых ядовитых змей и насекомых) есть врождённая мораль неагрессии, выработалась эволюционно, потому что иначе эти виды бы самоуничтожились. Да, они всё ещё вступают во внутривидовые стычки, но не используют в них свою сильную вооружённость. Также ещё ею в целом не пользуются и многие другие виды - волк не укусит другого волка в шею, а ворон не выклюет другому ворону глаз. читай Конрада Лоренца, короче.
Человек от природы вид слабовооружённый, поэтому механизм Лоренца у него слабее выражен. Но человек стал самым вооружённым видом на планете, и из этого исходят угрозы, самая жёсткая - полное уничтожение человека. Например сейчас биотехнологии близятся к тому, что скоро любой Вася сможет у себя в гараже пилить искусственные вирусы. Не веришь? Вот тут расписано всё прям по деталям и по трендам современной науки: https://telegra.ph/Realnost-virusnoj-ugrozy-02-01
Ну так всех, кто не пацифист уничтожим говорят.
Ну и какие ненасильственные способы борьбы с насилием вы знаете?
>врождённая мораль неагрессии
Расскажи это ежу, который у бабки котят сожрал.
Поцеловать в щечку и вставить цветочек в дуло.
Как ты читал то, что я писал? Мораль неагрессии работает только внутри вида. Межвидовых стычек она не касается, так как насилие к другим видам выживанию твоего вида никак не угрожает.
Ты наркоман что ли? Львы постоянно пиздятся и выжирают потомство друг друга, ты хочешь сказать они "слабо вооруженные"? И не только львы, а вообще многие хищники.
>Так, как ты это описываешь насилие работает только у видов со слабой вооружённостью.
Нет, так как я описываю работает в человеческом мире.
Между самыми сильными сущностями — государствами, наделёнными такой силой, что твоим говноежам не снилось.
>Например сейчас биотехнологии близятся к тому, что скоро любой Вася сможет у себя в гараже пилить искусственные вирусы.
Ну так всё просто, простое и разумное решение проблемы, нужно объяснить, как такое возможно сильнейшему актору. А далее, сильнейший актор из личной выгоды, насилием пресечёт все эти акты.
В чём проблема?
Или ты знаешь другой метод решения проблемы?
>Поцеловать в щечку и вставить цветочек в дупло
Себе.
Еще всякие олени, лоси, бараны, козлы.
Подставить вторую щёку.
А когда щеки кончатся?
Подставить жопу.
>Любовь к слабости
Путь в деградацию.
твою мать в жопу выебут
Тогда снова первую подставляй, до тех пор пока не поймёшь о чем эта метафора.
Само собой. Не себе - это уже насилие.
>Каждое живое существо — это величайшая драгоценность
>Каждое
>величайшая
пошел нахуй
Какой ты не агрессивный и миролюбивый.
Я нихуя не понял. Это два оленя сцепились рогами, один помер, а другой ждал пока туша сгниет, что бы голову оторвать?
А как он все это время выживал, маска, олений труп на голове?
Что касается выжирания потомства - наверное в данном случае такой механизм не срабатывает потому что дети не могут дать соответствующей сдачи, скорее всего тут защита перекладывается на детей родителей. Что касается драк - опять же, они дерутся, да, но ни один из них не будет своему соплеменнику вспарывать пузо или шею. На счёт львов кстати не в курсе, но с волками это работает. И с теми же воронами работает, которые в глаза один одного не клюют. Ну и с животными, у которых есть яд (а яд это считай как пушка у человека - мгновенное нанесение летального урона).
>>242134146
> Ну так всё просто, простое и разумное решение проблемы, нужно объяснить, как такое возможно сильнейшему актору. А далее, сильнейший актор из личной выгоды, насилием пресечёт все эти акты.
В чём проблема?
В создании вирусов в домашних условиях могут помочь электронная техника, которая уже есть на руках людей и так, программирование с использованием ИИ, которое тоже общедоступная практика, также исследования учёных, которые уже тоже всем доступны (канадских исследователей, которые всего с бюджетом в 100к баксов смогли воссоздать вирус лошадиной оспы потом за публикацию критиковали в научном сообществе, потому что такие публикации дают просто инструкцию биотеррористам, как создать вирус).
А чтобы люди не могли воссоздать ничего такого - всех их нужно запереть на уровне развития технологий где-то 20-го века. Только так мы все с голоду умрём (это сделает невозможной развитую автоматизацию производства) и вообще застрянем на одном месте и не продвинемся дальше никак, что грозит вымиранием человечеству ввиду выжирания ресурсов планеты.
> Или ты знаешь другой метод решения проблемы?
Бвланс Потенциала Насилия, то есть всеобщая вооружённость, таким образом мы воссоздаём условия, в которых живут те же сильно вооружённые виды животных, даём возможность уничтожать всех насильников при попытке напасть на кого-либо и всё такое.
В долгосрочной перспективе - генотерапия от насилия.
>Это два оленя сцепились рогами, один помер, а другой ждал пока туша сгниет, что бы голову оторвать?
Да.
>А как он все это время выживал
Нормально, как видишь.
Хуйня уровня теорий заговора. Человеки друг друга решали тысячами и без биотехнологий и чёт не порешали нихуя.
Да и сама теория тупорылая. Всякие собаки, гиены, коты (львы, в том числе) просто охуеть какие невооружённые существа, да.
А можно сразу?
Да я просто пацифист поопытнее ОПа, и знаю что в интернете гречневому быдлу которое с недавнего времени на 90% населяет двач нечего объяснять, никогда никакой отдачи, по сабжу ничего сказать не можете, в тему не вникаете, способны только сымитировать местячковый срач недочитав ОП-пост.
ОП это всё по большей части сам для себя писал, и я полностью с ним согласен - фашисты да и вообще люди склонные к правым взглядам обиженные с детства. А вот чтобы детей в детстве не обижали нужна не атомарная семья а комунна, но это уже совсем другая история.
>ни один из них не будет своему соплеменнику вспарывать пузо или шею
Ага, такие по правилам и с гонгом еще дерутся и судья такой БРЕЙК!
Охуеть ты просветил, долбоеб
Так ты и есть обиженый с детства, так и сочишься агрессией и УУУ БЛЯ ПЕРЕБИТЬ НАХУЙ ВСЕХ АГРЕССОРОВ ВЫПУСТИТЬ ИМ КИШКИ НАХУЙ УУУ БЫДЛО ЕБАНОЕ НЕ ТО ЧТО Я ПАЦИФИСТ!
Ну они слабо вооружены прост)) эмм, вот ёжики, мм, пук
Нужно.
Не сравнивай оружие прошлого (одним мечом в один момент ты убьёшь только одного человека) и оружие современности (одной грязной бомбой или вирусом ты в один момент убьёшь миллионы людей).
Что касается собак, гиен, котов, соглашусь только, что у них механизм Лоренца проявляется более слабо, нежели у тех же шыпастых и ядовитых видов, но в большей степени, чем у человека.
А хуле ты ожидал? Лекцию на два часа? Какой вопрос, такой ответ.
О, понятно, я все еще сомневался ты это или не ты, но по картиночкам узнал.
Расходимся, пацаны, оп шизофреник.
> свобода слова и самовыражения
>сжв
Взаимоисключающие параграфы.
>В создании вирусов в домашних условиях могут помочь электронная техника, которая уже есть на руках людей и так, программирование с использованием ИИ, которое тоже общедоступная практика, также исследования учёных, которые уже тоже всем доступны (канадских исследователей, которые всего с бюджетом в 100к баксов смогли воссоздать вирус лошадиной оспы потом за публикацию критиковали в научном сообществе, потому что такие публикации дают просто инструкцию биотеррористам, как создать вирус).
Ещё раз, нужно пресекать это говно насилием, в чём проблема? Пресечь это насилием можно миллиардами методов. Например ограничение передвижения между регионами/городами, без спец. разрешений и средств.
>А чтобы люди не могли воссоздать ничего такого - всех их нужно запереть на уровне развития технологий где-то 20-го века.
Тоже вариант, в чём проблема, что тебе не нравится? Алсо, как я исказал, достаточно ограничить свободное передвижение людишек, тогда, даже если какой-то там биовирус где-то что-то сделает, то это не понесёт почти никаких последствий для общества.
>Только так мы все с голоду умрём (это сделает невозможной развитую автоматизацию производства)
Наоборот, это откроет необходимость в роботизации данных отраслей и, насильстевнному принуждению людей к развитию полной автоматизации отраслей без участия человека, либо с минимальным его участием.
> и вообще застрянем на одном месте и не продвинемся дальше никак, что грозит вымиранием человечеству ввиду выжирания ресурсов планеты.
Бред, как то, что мы ограничим людишек-плебеев от удобств, заставит нас застрять на одном месте? И как выжирание ресурсов грозит кому-то там вымиранием?
>Бвланс Потенциала Насилия, то есть всеобщая вооружённость, таким образом мы воссоздаём условия, в которых живут те же сильно вооружённые виды животных, даём возможность уничтожать всех насильников при попытке напасть на кого-либо и всё такое.
АХАХААХАХАХАХАХААХАХА, т.е. опять таки, решаем проблему посредством насилия, ок, но СИЛЬНЕЙШЕГО вы всё равно не сможете уничтожить, а сильнейший сможет уничтожить вас, т.е. эта система изначально обречена на провал, в виду существования сильнейших. Положим ты раздал оружие, что мешает людям, желающим сломать твой консенсус попытаться это сделать? Что мешает людям угрожать ядерной бомбой и принуждать к подчинению?
>В долгосрочной перспективе - генотерапия от насилия.
Фантазии не комментирую.
>
ну и ваще все животные слаба вааружены где вы выидели ежей с пистолетами? вот и фсе кароч мир дружба!
> у видов с сильной вооружённость есть врождённая мораль неагрессии
>человек стал самым вооружённым видом на планете
Не врожденная у ежиков, а приобретенная в процессе эволюции. У людей есть разум и в плане поведения он скорость эволюции бустанул достаточно, чтобы люди успели приобрести твою мораль неагрессии. Называется этика и работает уже тысячи лет. С ядерным оружием её даже на отношения между странами распространили, эту твою мораль. А на уровне гражданина у тебя мало того, что личное оружие может быть, так еще и государство как инструмент. Даже если сам не можешь оружие держать, тебе спец. обученные люди предоставлены, запрос только подай.
Так что нахуя траться на твою вакцину от агрессивности, если всё уже и так нормально?
Придумал пис-фашизм, с лоботомией всех кого сочтешь плохим, в век капитализма и демократии. Придумал убивать в людях свободу воли, в век договоров и этики. Манямирок свой маме покажи, пусть порадуется.
>угрожать ядерной бомбой и принуждать к подчинению
Прошлое тысячелетие же. Куда выгоднее договариваться, а не плодить рабов. Это только рабам кажется крутым, быть господином и во всем контролить. На практике это такие головняки и слабый выхлоп. Пусть сами о себе заботятся, а с тем у кого будет лучше всех получаться можно будет делать дела.
мимо
Только если контролируемый "сами о себе заботятся", хотя уже пиздецовый риск на практике.
Грива - признак победивших понтов. Чтобы никому не сдохнуть устанавливая кто лучший кусака, выебываются и на глаз определяют. Твои фотки скорее исключение. У них этот механизм эволюционно сложился, чтобы лишний раз не рисковать. У нас более осмысленно.
мимо
Ебать. Вот это ты открытие сделал. Человек более осмысленный, чем лев. Пиздец, беги нобелевку защищать.
https://youtu.be/lHmFVlIfrxU
Риск чего?
Ты жить не хочешь, или шо? Положительный пример нормально агитирует. Если не дорос, на те МРОТ и побузить в интернетике.
Беги зрение проверяй, раз сам гриву на фотках не увидел.