я негр
нет
Based
Чуркам место в своих хачестанах или в петле
Русский человек должен убивать чурок
Да. Каждый раз, когда я обращался по объявлениям, которые были "только для славян", все закрывали глаза на то, что я татарин.
Да ты охуел.
мимо татарин
Зачем?
> все закрывали глаза на то, что я татарин.
Ты, блядь, им сходу говорил чтоль что ты татарин?
- Алло ?
- Я татарин!
Путин кстати с этим скоро начнёт бороться
>>242128821 (OP)
Запилите стори плиз, а то я не в теме. Недавно разморозился. Помню только ещё тот двач с принцессой педаликом.
Шуруй ко мне в Казань, маняцик
Лел, ну почти. Только для славян же. Не хочется тратить время, а потом услышать "ой, а вы не русский))"
Кто такие славяне?
Ну и как русня поймёт что ты татарин? Хз как ты, но я чистокровный татарин знающий из татарского только 1 слово рахмят, лолблядб с зелёными глазами и светлорусыми волосами, как и большинство татар.
Вряд ли.. со своей собственности можно слать на хуй и без обьяснения причин. Единственное что иожно тут сделать - пересмотр итогов приватизации квартир
А вот первый подрыв чурки
>>242129943
Вот спалишься на рахмате и пизда
Ну тут да.
Т.е. все пидорахи от и до. Ясно.
Он он славянин согласно этому --> >>242129982
Казанских татар всё равно от русских хрен отличишь.
Чисто татарское имя/фамилия же.
Ну всё нахуй, ты нарвался. Как умереть хочешь?
>"Пруф" из Википедия
Кекус
А я хохол ебаный, хрюхрюхрю
Давай каноничный пруф.
Сидя на твоём лице
Они тоже славяне согласно этому --> >>242129982
Чёт я даже сразу не вкурил, лол и правда. У меня как раз лин
>лин
Пидрилин?
>лин
заканчивается на лин
Пошел нахуй, чтоб тебя @ллах покарал елдой, татаре - биомусор, их отец членодевка, а мать стоит на простое.
РАХМЯТУЛИН
>Святослав Григорьев — «Славянские страны современного мира — особенности нового этапа развития в начале XXI века» — Алтайский отдел Союза Русского Народа Современный мир
Так лучше?
Я еврей
(((еврей))) в треде
сорян, только для славян, иди на хуй
Предложение на найме - публичная оферта же.
Теперь это рейта татарских фамилий тредю
Я вообще не религиозен и считаю верунов долбоёбами, но ты не сливайся, давай пруфы про ту хуйню, которой не существует, либо существует в качестве этноязыковой общности огромного количества стран и людей.
Изучай свои пруфы.
D. Kirk. Europe’s Population in the Interwar Years
Повесть временных лет. В 2 ч. : Ч. 1 : Текст и перевод / Акад. наук СССР ; Подг. текста Д. С. Лихачёва; пер. Д. С. Лихачёва и Б. А. Романова ; Под ред. чл.-корр. АН СССР В. П. Адриановой-Перетц. — М.—Л. : Изд-во Акад. наук СССР, 1950. — С. 205—207. — 405 с.
Lunt, Horace G. Old Church Slavonic grammar. — 7., rev. ed.. — Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 2001. — ISBN 3-11-016284-9.
Буданова В. Великое переселение народов. Лекция 6. Славянский этап великих миграций
Ламанский, Владемир. Славяне въ Малой Азіи // О славянах в Малой Азии, в Африкѣ и в Испании. — Типография Императорской академии наук, 1859. — С. 14. — 597 с.
Ламанский, Владемир. Славяне въ Малой Азіи // О славянах в Малой Азии, в Африкѣ и в Испании. — Типография Императорской академии наук, 1859. — С. 14. — 597 с.
http://www.ras.ru/FStorage/download.aspx?id=7af3809d-1bdf-457d-bc26-8349e34fb14b с. 99
Санчук Г. Э. Особенности формирования этнического самосознания у полабских славян (VI—X вв.) // Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху раннего средневековья. — М.: Наука, 1982. — С. 195—212.
Флоря Б. Н. О самосознании великоморавской народности // Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху раннего средневековья. — М.: Наука, 1982. — С. 82—96.
Исаевич Я. Д. Древнепольская народность и её этническое самосознание // Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху раннего средневековья. — М.: Наука, 1982. — С. 144—166.
Об индоевропейских истоках славянской мифологии см.: Иванов Вяч. Вс., Топоров В. Н. Исследования в области славянских древностей. М.: Наука, 1974.
Клейн Л. С. Опасная ДНК-демагогия Клёсова // Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований В защиту науки. — 2015. — № 15. — ISBN 978-5-02-039148-2.
Святослав Григорьев — «Славянские страны современного мира — особенности нового этапа развития в начале XXI века» — Алтайский отдел Союза Русского Народа Современный мир
День дружбы и единения славян / 25 июня 2013 — Республиканское общественное объединение «Белая Русь» (недоступная ссылка). Дата обращения: 13 июля 2013. Архивировано 23 сентября 2015 года.
ia-centr.ru ::: Экспертная оценка :: Россия и славянские государства в начале XXI века: проблема славянского союза (недоступная ссылка). Дата обращения: 13 июля 2013. Архивировано 5 марта 2016 года.
Славяне. Кто они?
> Обращение к президентам Беларуси, Украины, России, Сербии, Польши и других славянских государств — Славянский Мир
Михаил Швыдкой: Все попытки создать панславянские структуры заканчивались неудачно — Михаил Швыдкой — Российская газета
Славяне. Славянские государства
Международный Славянский Портал Родовед (Россия) (недоступная ссылка). Дата обращения: 13 июля 2013. Архивировано 13 февраля 2012 года.
Национальный статистический комитет Республики Беларусь. Перепись населения — 2009. Статистические публикации.
WDI - Home. datatopics.worldbank.org. Дата обращения: 11 марта 2021.
Résultats de la recherche | Insee. www.insee.fr. Дата обращения: 11 марта 2021.
Демографічна ситуація у 2019 році (неопр.). Державна служба статистики України (18.02.2020).
Население Сербии (англ.) (неопр.) ?. Евростат (2020 год).
Население Чехии (англ.) (неопр.) ?. Евростат (2020 год).
Население Болгарии (англ.) (неопр.) ?. Евростат.
Overview (англ.). World Bank. Дата обращения: 11 марта 2021.
Население Хорватии (англ.) (неопр.) ?. Евростат.
Население Словакии (англ.) (неопр.) ?. Евростат (2020 год).
Ease of Doing Business in Bosnia and Herzegovina (англ.) (неопр.) ?. Всемирный банк (2020 год).
Население Словении (англ.) (неопр.) ?. Евростат (2020 год).
Население Северной Македонии (англ.) (неопр.) ?. Евростат (2020 год).
Население Черногории (англ.) (неопр.) ?. Евростат (2020 год).
Успенский Б. Филологические разыскания в области славянских древностей
Язычество / Толстая С. М. // Славянские древности: Этнолингвистический словарь : в 5 т. / Под общей ред. Н. И. Толстого; Институт славяноведения РАН. — М. : Международные отношения, 2012. — Т. 5: С (Сказка) — Я (Ящерица). — С. 616—619.
Коринфский, 1901, с. 243–244.
GEORGIEVA, Ivanička. Bulgarian Mythology. Sofia : Svyat Publishers, 1985. S. 108.
Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога).— Екатеринбург. В. С. Безрукова. 2000
E. A. Hoebel, E. L. Frost. Cultural and Social Anthropology. McGraw-Hill, 1976. ISBN 978-0-07-029145-4. P. 357.
Gary Ferraro. Cultural Anthropology: An Applied Perspective. ISBN 978-0-495-10008-9. Page 325.
Marek Rau — Współczesny ruch neopogański w Europie, rozdział VII
Úvodní stránka — RODNÁ VÍRA
Неоязычество и «Нью Эйдж» в современном Казахстане Архивировано 2 ноября 2010 года.
Саветовање словенских родноверних у Београду Архивировано 30 июня 2010 года.
(((Я)))
Статистика показывает, что в роисе шлюхи все их хохлостана как минимум на 99%.
Понял тебя. Для начала поеду к твоей маме намаз читать, потом к тебе, можешь начинать могилу себе копать
Руццкие то финоугори с тз каклов-слэйвян
Ну в Израиле я тоже бывал.
ЧТо за скобочки? Ты долбоёб?
Если в славян записать только русых, то славян наберётся на пару миллионов.
>О славянах в Малой Азии, в Африкѣ и в Испании
Изяслав на месте, задавайте свои гойские ответы ИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ
Хуй будешь?
>(((ЧТо за скобочки? Ты долбоёб?)))
(((Славянин))), плес
ДА!
Этот хуй на пике славянин. Он входит в этноязыковую общность.
И выдавливать из себя всякую антинаучную парашу.
Окончания в фамилии ИН достаточно чтобы считаться славянином?
Ну антрополог он неплохой, но вот его эти коммунистические взгляды охуенные всё немного портят.
>ТОЛЬКО ДЛЯ СЛАВЯН
Повесил такую табличку над кустами рядом с биотуалетом в своей Казани.
Хабимурдиин, ты?
Да. Сегодня акция.
Да, исключения Украинин, Белорусин, Литвинин.
Хайбули, ну конечно.
Законодательную базу подготовят и всё, будешь советским людям сдавать свою халупу
>но вот его эти коммунистические взгляды
Слушаю очень давно, чет я не встречал у него комми взглядов в лекциях. Он очень аккуратно относится к словам про действующую власть, но его можно понять, он работает в МГУ - рассаднике пидорах.
А недавно, я даже охуел, что он выдал это:
https://www.youtube.com/watch?v=unQjlo5HaG0
Как всегда, он говорит пространно, но умный всё поймет.
Буду писать: только для русоволосых и не говноглазых. И что они мне сделают?
Публичная оферта, ало. Ты ни по какому признаку не можешь ограничивать предложение.
Да не, точно были у него какие-то прям такие вырвиглазные замашки коммунистические в лекциях про смешанные и редкие расы
Потому что славяне давно просекли что превращение подъезда в аул это как-то не очень.
Ну допустим ко мне приедет чурка и скажу что: ИЗВИНИ, НЕ СДАЁТСЯ, БРАТ, Я ПЕРЕДУМАЛ. Шах и мат.
А если я светловолосый, голубоглазый, но с еврейской фамилией?
Обяжут сдавать через агентство, а у агенств будут квоты на таджиков, они будут обязаны их заселить куда-то
Скажу что я уже сдал такому же, но без еврейской фамилии.
Какие фамилии у евреев?
А если это на самом деле немецкая фамилия
>будут квоты на таджиков
сук, аж в голосину проигрулькал, содомит
-берг,-ский,-ман
Которые всегда пишутся в трёх скобках.
>ский
Это польские, алло
(((иванов)))
(((Поляк))), плес
Ага, как-то так.
Половину населения речи посполитой составляли (((они)))
Большинство через агентства сдает.
-все я занят не могу говорить
-ты мне сам позвнил
-давай пока
Да, пока не пришли цивилизованные европейцы и любители баварских колбасок.
Хабибуллин?
Тогда выходит и буряты славяне.
Что за замашки-то? Назвать негров неграми?
А ты как думал? Никакой империи не получится, если позволять центральному народу подобные националистические мувы
Как и все другие. Мы же говорим про фамилии, а не про состав рас. Именно на -ский это к польским. Если чисто про фамилии говорить. А так и чистокровный негр может быть с фамилией зигмунд фон дер ляйнен, кто ему запретит.
до ета так
Видел и русских и казанских татар, ничем вы не отличаетесь. Вы с русскими с 16 века варились в одном котле.
мимо бурят
ДВОЩ ЗА ПУТИНА!!1!
Снимут квартиру. Ты видел когда-нибудь чистокровных чеченцев? Они выглядят более русскими, чем самые славные славяне.
не славянин, плиз
>Именно на -ский это к польским.
На -ский - это фамилии образованные от местности в основном. Типа Александр Невский. Они совсем не обязательно польские. Есть дохуя контрпримеров.
Казанские татары - тюркизированые финно угры в большинстве. А русские - славянизированые финно угры в большинстве. Вот и получается что русские и казанские татары не отличимы во всем кроме имен
Это исключение именно для Руси. На руси на ский были от местностей и к польским никакого отношения не имели, здесь нужно смотреть на корень. Ясное дело Невский или Ростовский это не польские.
>тюркизированые финно угры в большинстве.
Поволжские финно-угры это в значительной степени финноизированные балты между прочим.
Белые кавказцы - ассимилированые славяне. Тру кавказцы - чернявые хачи вроде камы пули или тумсо
>Если в славян записать только русых, то славян наберётся на пару миллионов.
Чурка плз, русые волосы самые распространенные в России.
> ТОЛЬКО ДЛЯ СЛАВЯН
Вкатился казах
Вот этого мужичка знаешь? По родословной не похоже, чтобы он с кем-то ассимилировался.
Ванька срусак типичеый
Самые древние фамилии в Польше, это на -ский. Польские на -ский тоже от местностей. И да, это основные фамилии в Польше.
>Ты видел когда-нибудь чистокровных чеченцев? Они выглядят более русскими, чем самые славные славяне.
Казалось бы, при чем тут славная традиция знатных чеченских родов подкладывать своих дочек под староверов, которые ушли туда от московского патриархата при расколе?
Я голубоглазый блондин. Таких, как я встречаю очень редко. Чаще всего славяне - это кареглазые шатены.
> ТОЛЬКО ДЛЯ СЛАВЯН
> Чаще всего славяне - это кареглазые шатены.
Обосралс.
Нет, всякую хуйню заявлять что негры изобрели светофор и какие нибудь охуительные высказывания типа тесты айкью хуйня, но я не согласен с аноном который считает его коммунистом, хз конечно но мне кажется что он просто так превентивно защищается от обвинений в фошизме, ведь на западе заниматься тем чем занимается Дробышевский нереально, его бы уже давно законселили и забанили везде.
С чего ты обсираешься то блять? У нас на курсе русских 90%. Из них только 3 человека голубоглазые блондины.
> тесты айкью хуйня
Бкдто это не так. Я проходил 3 раза и каждый раз сильно отличался результат, порядна на 10-20 пунктов с 100+
Они такие же русские, как я хохлочурка-анальнёнок.
> охуительные высказывания типа тесты айкью хуйня
Но это так. Интеллект это не измеряет.
Так я об этом и говорю блять. Если в славян записать только русых, то славян наберётся на пару миллионов.
> Таких, как я встречаю очень редко.
В Ташкенте? Неудивительно, а так то основной ареал голубоглазых блондинов в Рахе это север, Вологда, Архангельск и пр. а большинство в России имеют русые волосы и серые глаза, но говноглазие конечно быстро распространяется, это да.
>всякую хуйню заявлять что негры изобрели светофор
Полагаю, что это был юмор Стасика, который весьма своеобразен.
>ведь на западе заниматься тем чем занимается Дробышевский нереально
Сложно. Он об этом сообщает регулярно. Постоянно приводит пример, что в Сайенс написали 4 полуёбка, что рас не существует. И среди них не было ни одного ученого, который имеет к этому отношение.
Анвар, ты заебал уже!
Иди уже в комплюхтер поиграй, или плойку, хуёшкин небось разрешает.
>быстро распространяется
Последние лет 800?
Я из Мурманска.
На подлодке плавал?
>Бкдто это не так. Я проходил 3 раза и каждый раз сильно отличался результат, порядна на 10-20 пунктов с 100+
Дай догадаюсь, первый раз у тебя результат был двухзначным?
Нет.
Ну блин.
Это не чеченцы.
Расолог, ты?
Why do slav(e)s think they are white?
Cause ryssä ppl always criminal
Кама пуля живет в дагестане, с чего бы ему быть чеченцем?
У нас база Северного флота не в Мурманске, а в Североморске, который недалеко от Мурманска. А Североморск - это закрытый город. Да и экскурсии на своих подлодках они не утраивают.
>Последние лет 800?
Нет, последние лет 80 еще при царе это русские колонизировали Среднюю Азию и Закавказье а не наоборот из за того что популяции перестали быть изолированными а наоборот все кинулись в мегаполисы все перемешиваются и поэтому более доминантные карие глаза начали перемогать, у меня вот всего у одного деда были карие глаза, у всех остальных серые, но этого хватило чтобы у меня единого, из всех моих братьев и сестер по другим линиям, было говноглазие.
Чеченец не может жить в Дагестане? Он рассыпется на атомы, после пересечения границы регионов?
Его там отпиздят.
Все мегаполисы новиопские, ничего удивительного что совки понатаскали в город всяких говноглазых унтеров со всей страны.
Славяне - языковая группа. Так что, тащем-та, если ты с рождения говоришь по-русски, ты - славянин. Мамкиных нациков полон тренд.
Ну хватит.
>100+
>>242133265
>двухзначным
У тебя айсикю как у хлебушка походу.
Казахи говорящие по русски славяне, так и запишем.
Это этноязыковая группа. Там всё несколько сложнее.
АХАХХАХА, УРУС, КАВКАЗ СИЛА, МАТЬ ТВОЮ ЕБАЛ
@
ВСМЫСЛЕ ТОЛЬКО ДЛЯ СЛАВЯН?!!!!!!!!!
Что хватит? Ты не в курсе, что чечены и даги враги похлеще совка и немцев?
Давайте определять славян
>Так что, тащем-та, если ты с рождения говоришь по-русски, ты - славянин.
Такс, значит это германец раз он говорит на языке германской группы?
Именно так. Истинный ариец.
А разве "германец" это не про гражданство?
Тот что справа, накуколженный потомок сверхлюдей - русских староверов и горных ниггеров - вайнахов. Чистые чичленцы мохнатые обезьяны - родовитые, с благородной русской примесью, как Дыров.
Ну это двудыров там земли отжимает, обычным людям похуй, если это не вражда тейпов.
Более того, при виде "русского" они объединятся быстрее против него, забыв все свои разногласия.
Нет. Племенв гермацев существовали ещё до англосаксов и викингов.
Всё верно. Ещё сербы и поляки.
Я в душе не ебу, кто это, но таки если с рождения - да.
>>242133721
>>242133751
>>242133895
А вообще, вам бы уже закончить использовать критерии свой/чужой, которые придумали для вас те, кто с вас налоги собирает и на войны отправляет.
Когда мне неудобно - я русский, татарин только по деду, от которого у меня фамилия.
Как же хорошо быть татарином...
тупо сейм
Наверное еще и в любви тоталитарен?
Прям как Изяслав.
> А вообще, вам бы уже закончить использовать критерии свой/чужой, которые придумали для вас те, кто с вас налоги собирает и на войны отправляет.
Эти критерии не на пустом месте возникли, и народ не просто так не хочет сдавать хаты хачам и таджикам
Прямо как половина русских
Прямо как все.
Заходит родственник кадырова в дагестан, а его там за русского принимают и объединяются, все так.
Я ПО ЗЕМЛЕ ХОЖУ ХОЖУ
И У СУДЬБЫ КАК ВСЕ КАК ВСЕ
>А вообще, вам бы уже закончить использовать критерии свой/чужой, которые придумали для вас те, кто с вас налоги собирает и на войны отправляет.
Ну, они хотя бы нам бошки режут. Проснись блять. Вся эта херня с толерантностью закончится максимально кровавым образом. Подобное решение вопросов про "мир, дружбу и жвачку" возможно только на условиях взаимности, а не когда нам режут бошки, а мы пытаемся протянуть руку дружбы.
> родовитые, с благородной русской примесью, как Дыров.
лол они потомки Александра Македонского и его солдат
Сведения о пребывании Александра Великого на Северном Кавказе действительно сохранились во многих источниках – исторических и народных преданиях.
Диодор Сицилийский (во времена Цезаря)
«Александр обошел Гирканию и соседние с нею земли... Проходя по берегу Каспийского моря, он вступил в землю Мардов...»
В I веке н. э. Квинтий Курций Руф в своих рукописях «История Александра Великого» упоминает о том, как армия под предводительством македонского царя после продолжительной войны в Персии всего за четырнадцать дней перешла Кавказские горы, встретилась с племенем амазонок /племенем где царил матриархат/ и участвовала в битвах на реке Танаис (древнегреческое название Дона) . Кроме того, в нашем распоряжении имеются античные сообщения о битвах македонской армии при северной стороне Каспийского моря, на территории нынешнего Дагестана. Там, где стоит древний кавказский город Дербент, когда-то был узкий проход в горах, называемый «Каспийскими воротами» . Через него проникали к морю воинственные скифы и совершали опустошительные набеги на здешние народы. По их просьбе Александр загнал кочевников назад в степи и закрыл злополучное ущелье «железными воротами» . Он приказал засыпать его грудами руды и горючей смеси, которую македонцы подожгли, раздувая пламя огромными кузнечными мехами. Руда расплавилась, прочно запечатав скифам и без того неширокий доступ к беззащитным земледельческим племенам. С тех пор то место именуется Дербентом, что означает «Железные ворота» .
ИЗЯСЛАВА СЕБЕ ПРОШУ
Привет, охуел?
У него мать чернильница.
Как это отменяет осеменение староверами а затем появившимся терским казачеством?
Он же хохол, а их выписали из славян.
>Заходит родственник кадырова в дагестан
Ну это фантастика.
Хохлам можно?
>чернильница
Тоже славянка. Почитай определение, даун фошистский.
Аналогично, только иногда слышал что "имя такое необычное", лол
Я молдованин. Привет славяне!
лучше пидорасам сдать, чем хохлпм
ящкередау, ты?
ВСЮ ЖИЗНЬ ЖИВЁШЬ В РОССИИ
@
ГОВОРИШЬ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ
@
ЧИТАЕШЬ РУССКУЮ КЛАССИЧЕСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ
@
САМ СЧИТАЕШЬ СЕБЯ РУССКИМ
@
ВАНЯ (((АБРАМОВ))) ИЗ 10 Б СЧИТАЕТ ТЕБЯ ЧУРКОЙ
Обосрался
Таки что такого?
Я русский знаю хорошо
>ТОЛЬКО ДЛЯ СЛАВЯН
Хоспаде, это же политкорректный вариант МИГРАНТАМ/КАУКАЗУ НЕ ЗВОНИТЬ
Остальные велком
мимо-рантье
Кебабы сьебали нах быренько.
Ок.
Мордвин на месте, у меня прокатывает.
Антропологический консилиум анонов в этом треде пришёл к выводу, что кареглазые шатены - это славяне.
>при виде "русского" они объединятся быстрее против него
Почему тогда дагестанские селюки начали стрелять по чеченцам во второй чеченской?
Дольаеб.
Я это к тому, что он наполовину славянин же.
> антинаучную парашу
Антраплогия в рашке да и в целом мире в настолько хувом состоянии, что лучше эту чепуху вообще не слушать
А если к темноватой арабо-еврейской крови добавить щипотку белокожей азиатчины, то получается славянин. Все верно.
Лол, иззи квартиры снимал с пометкой только для словян. Просто я адекватный, да.
мимо даг
>Антраплогия
Выучи русский язык для начала, потому будешь кудахтать.
У меня мать такое пишет когда квартиру сдает, только вот родила меня от донского казака, дура больная.
Они враждовали
Зачем мне учить уруский язык?
Главными критериями являются культура человека и его самоидентификация, т.к. славяне - это этноязыковая общность.
Когда донские казаки перестали быть славянами?
Казаки - ОТДЕЛЬНЫЙ ЭТНОС
После массовых браков с турчанками.
Так блять ты мне все планы ломаешь
мимо жид
Это эвфемизм, ибо писать "только для образованных людей с высокими культурными ценностями" неудобно как-то. Просто так совпало, что 99% НЕ славян в этой стране - отбитые дикие животные, которые не в хуй не ставят вообще ничего и могут убить хату, ремонт которой стоит от ляма рублей, за неделю. 1% - это разумные хачи и чурки и нормальные иностранцы.
Ну запретят писать только для славян, при встрече будут отказывать под предлогом, что карты таро сказали им не сдавать квартиру или они услышали голос ангела господнего "не сдавай им"
Жидам (или кто там глобализмом рулит) выгодно наоборот чтобы была огромная интернациональная масса консюматоров без семьи и нации (или куча говнонародов без истории типа хохлов, татаров и ебларусов), которая беспомощна перед глобальными корпорациямии вынуждена только потреблять
Голдберг, иди нахуй
Напомнило обращение к дагестанцам поцанам, где даг говорил про то, что они в 100% случаях кидают таксистов на бало и ему стыдно за братанов.
> это как-то примитивно
Приммитивно - это как раз не делить людей на группы по каким-то признакам
Арряяяяя! Мир, дружба, жвачка! Не плачь только, когда твой очередной "брат по виду" тебе горло резать начнёт за твою национальность, а перед этим изнасилует твою дочь и прирежет сына. Не забудь сказать перед смертью, что тебе жаль что твои предки угнетали его предков. Блевак блять. Вашими стараниями мы скоро все в концлагерях сидеть будем.
Если будет деление, значит будут и конфликты на этой почве.
Скоро ли ? Пока что всё идёт к тому, что русские как народ скоро закончатся.
И что? Конфликты в обществе - это не плохо, они, не побоюсь сказать, двигатель прогресса
Дело только в том, что они просто плохие люди. Плохие люди есть везде.
В славян вообще все записаны, кто на русском без акцента говорит.
А из тех, кто с акцентом - разве что средняя азия не вписана. Если китаец или вьетнамец придёт по объявлению "только для славян", то ему тоже сдадут хату, лол.
Так чурки долбоёбы по большей части. Ладно ещё обрусевшие, которые в рашке родились и на русском говорят всегда или почти всегда.
Прогресс в конфликте, а в остальном регресс.
Проблемы? Люди не хотят чтобы вместо одного Чурбек Оглы к ним 20 хачил заселилось. Это как бы ваша вина что вы о себе плохой образ создали.
Ай, поймал, поймал)
Делить их ? Да, примитивно, они же сами делятся, то что кого-то по классам можно разделить идея давно морально устаревшая. Люди сами поделиться по племенам, конфессиям и так далее. Естественно.
Хуй знает насчет китайцев, они же свиньи, я бы не сдал, например при условии что есть другие клиенты, если уж совсем голяк, то подумал бы, а так игра не стоит свеч
Двачую, для этого просто нужно
>ТОЛЬКО ДЛЯ СЛАВЯН
> кого-то по классам можно разделить идея давно морально устаревшая
С чего бы лол? Как из того, что люди сами делятся следует, что их не следует классифицировать?
Только самые примитивные клетки делятся.
...принимать копеечный советский...
Шикльгрубер кстати тоже пиздец много для мирового жидовства сделал, уничтожив дохуя европейцев и сдав полуразрушенную европу пиндосам
Шиз, что ты блять несешь? Какие клетки нахуй? Ты попытался аналогию высрать? Так она не аргумент
Но признай - получилось охуенно.
Получилось сверхтупо
>только для русоволосых
А если я рыжий?
Нихуя. Тебя бы тогда не зацепило это и ты бы проигнорил.
Нас ещё 135 млн. Есть возможность дождаться падения леваков в США, что бы понять, что "Мир, дружба, жвачкаТМ" с варварами невозможна.
>>242135837
Все люди плохие. Человек по своей природе порочное существо. Но! Чем цивилизованнее, тем меньше от него угрозы со стороны другого индивида. Так уж сложилось, что люди относящиеся к одному народу обладают примерно одинаковым уровнем цивилизованности. На основании этого тезиса, мы можем делать выводы о человеке, которого мы встречаем впервые, но который относится к народу с известным нам уровнем цивилизованности.
Ну меня и зацепила сверхтупость того поста, я просто охуел
Значит ты без души
Евразиец, плес
Да и хуй с ней, квартиру-то есть шанс снять?
Ну и зачем себя обманываешь? Ты же записал на листок и будешь сам использовать...
Выкотился нахуй отсюда
Только для славян с душой. Сорян.
чёт орнул
мимо
> себя обманываешь
Почему себя, я тебя же обманываю
Да.
Это была многоходовочка чтоб понять, обманываешь ты меня или нет.
Начну лить молоко на пол и у тебя зрачки расширятся как у всех татар.
Пизда.
>падения леваков в США
Дааааа, а вот падение леваков России как то не считово видимо. Главное, чтобы пиндоссы негров меньше в фильмы свои пихали. Именно об этом левый дискурс, а 70 коммунизма СССР, это всё не важно, тому что это не в Америке было. Карго-правые как они есть.
Это вообще законно?
Ну так потому что татары норм. Они ещё и муслимы при этом, это мало кто знает, потому что это единственный нормальный вид мюслей. Татары это охуенно удачный переход между азиатом и европеоидом.
Я хоть и правый, но заступлюсь. Не надо путать наших коммунистов и их блеваков.
> 70 коммунизма СССР
В совке не было ни коммунизма, ни нормальных коммунистов
Кто такие "нормальные" коммунисты блять?
Коммунисты были, коммунизма не было. Был социализм. Коммунист это идеалогия и к ней мог себя приписать любой идейный.
Те, которых срален убивал и которые революцию устроили
А почему на твоём пикриле говноглазый?
> любой идейный
Только в совке были этатисты и карьеристы, а не сколь-нибудь идейные коммунисты
Троцкист, плес. Почему Сталин не коммунист?
У Вас максимализм, батенька.
Я не прошу тянуть руку дружбы тем, кто режет. Но ведь гораздо легче сказать: "он чёрный/белый/зелёный/коммунист/лахтовик, давай его ебнём?" и ни в чём не разбираться, правда?
Все эти маркеры для определения свой/чужой нужны только для того, чтобы было легче обозначить противника. Ну и желательно свести его в один ранг с животными, чтобы никто не испытывал угрызений совести.
Есть мнение, что этот "маркер" появляется не сам по себе с воздуха.
Да, наши много хуже.
>>242137033
И ведь ещё хотят строить. Ещё отстаивают, что коммунизм был не правильный. Если мы красных не вычистили, то рано или поздно они вычтстят нас по второму кругу.
Ну да. Ты за или против аргумент делаешь ? Просто обозначение методики не даёт понимания твоего отношения к ней.
>давай его ебнём
Я не предлагаю никого убивать
>Все эти маркеры
Это называется стереотип.
>нужны только для того, чтобы было легче обозначить противника
Да
>Ну и желательно свести его в один ранг с животными, чтобы никто не испытывал угрызений совести.
Нет.
Эм-м-м... Потому что УБИЛ ВСЕХ СОРАТНИКОВ И ДРУЗЕЙ Ленина, чтобы остаться его единственным приемником и нарушил все возможные идеалы октябрьской революции, уничтожив любую демократию на корню и самым жестоким тираническим образом централизовал власть, превратив ссср в самое авторитарное государство в мире, мань? Зелень, блять...
> УБИЛ ВСЕХ СОРАТНИКОВ И ДРУЗЕЙ
А главное его любовников, чтобы кроме него никто не смог ебать членина в жопу...
Кто тебе эту чушь в голову впрыснул?
мимо историк
@
КЕБАБЪ!
@
АРБУЗ ВКУСНЫЙ СОЩНЫЙ еже
ПАДХАДИ ПУКУПАЙ!
Догматы и теоремы интересные тока крамнопузому. Сталин участвовал в революции, состоял в РКПб, занимался террористической деятельностью, позднее обваровывал и грабил как и остальные его соратники по партии. Он коммунист и не важно как его пропаганда соответствует с вашей шизлй, важно то, что он делал. Пиздуй рассказывать об идеалах революции кому-то, кому не похуй, дебс.
> мимо историк
> Заместо аргументов ссылается на неверифицируемый авторитет
УЧЕБНИК ЛОГИКИ ОТКРОЙ НАХУЙ
АКАДЕМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ МОЖЕТ БЫТЬ МИМО ИСТОРИК?
>УБИЛ ВСЕХ СОРАТНИКОВ И ДРУЗЕЙ Ленина, чтобы остаться его единственным приемником
Это называется борьба за власть. Троцкий бы тоже покрошил всех в капусту. И Троцкий и Сталин были выдающимися теоретиками коммунизма, но они смотрели на способы победы коммунизма по разному.
>нарушил все возможные идеалы октябрьской революции, уничтожив любую демократию на корню
Демократии в СССР никогда не было
> самым жестоким тираническим образом централизовал власть, превратив ссср в самое авторитарное государство
А как можно было ещё добиться выхода из той экономической и политической задницы, в которую вогнала Россию Октябрьская революция и Первая мировая война?
>>242138069
Несёте откровенный бред.
> Сталин
> теоретиками коммунизма
Чел...
> Демократии в СССР никогда не было
Были демократические институты
> А как можно было ещё добиться выхода из той экономической и политической задницы, в которую вогнала Россию Октябрьская революция и Первая мировая война?
Мировой революцией, государства не должны существовать при коммунизме
> Большинство через агентства сдает.
ЛОЛ
>Чел...
Вот. Почитай, хоть узнаешь что-то новое про свою идеологию, а то некоторые коммунисты даже "Капитал" не читали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B0_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0
>Были демократические институты
Демократия состоит из множества институтов, которые складываются вместе в единую политическую систему. Тот факт, что в СССР были какие-то элементы демократии не говорит о том, что в СССР была демократия.
>Мировой революцией, государства не должны существовать при коммунизме
Мировая революция должна была привести к установлению во всех странах социализма, а не коммунизма. Нельзя приготовить яичницу не разбив яиц.
> Вот. Почитай, хоть узнаешь что-то новое про свою идеологию, а то некоторые коммунисты даже "Капитал" не читали.
То что он высерал тоннами рандомную хуйню не делает его теоретиком, и, если бы ты открывал хоть одну из его книг, это бы понял
> Демократия состоит из множества институтов, которые складываются вместе в единую политическую систему.
Это спор об определениях, так что не очень осмысленный. Напиши свое определение демократии
> Мировая революция должна была привести к установлению во всех странах социализма, а не коммунизма. Нельзя приготовить яичницу не разбив яиц.
Да, но это все еще не подразумевает развитие или восстановления рашки
>Это спор об определениях, так что не очень осмысленный. Напиши свое определение демократии
Давать определения таким объёмным понятиям бессмысленно. Легче будет вывести признаки, которые ей харкатерны. Вот те, которые явно не удволетворялись в СССР
1) Разделение властей;
2) Многопартийная система;
3) Свобода слова;
4)Полноценные выборы
>не подразумевает развитие или восстановления рашки
Вот именно. Идея мировой революции и России в качестве дров для этой революции ничего хорошего России не сулит.
> 1) Разделение властей;
> 2) Многопартийная система;
> 3) Свобода слова;
Ну это какой-то совсем новодел. В афинах такого не было, а их демократию никто не отрицает.
> 4)Полноценные выборы
Существовали на определенных уровнях
> Вот именно. Идея мировой революции и России в качестве дров для этой революции ничего хорошего России не сулит.
А почему должна сулить? Как россия связана с коммунистическим или социолистическим обществом? Одна из целей коммунистов разрушение национальных идентичностей.
Олеся, спок.
> Я таджик
Как тоня поживает?
В итоге единственная идентичность, которая была разрушена - русская.
Ну самолет тоже не спервого раза полетел...
>Ну это какой-то совсем новодел. В афинах такого не было, а их демократию никто не отрицает.
Это называется прогресс. Сравнение демократии греческих полисах и современной демократии похоже на сравнение ферари и телеги. Там ещё даже до феодального общества было долеко, я уж молчу про капитализм. Базис везде разный.
>А почему должна сулить? Как россия связана с коммунистическим или социолистическим обществом? Одна из целей коммунистов разрушение национальных идентичностей.
А почему нас должны интересовать ваши цели? Троцкисты решили, что русский народ должен принести себя в жертву ради призрачной цели, которая к тому времени да и сейчас не была полноценно оформлена, и мы должны были вам поверить? Если бы Троцкий остался у власти, то коммунистический режим в России пал бы ещё раньше.
> Сравнение демократии греческих полисах и современной демократии похоже на сравнение ферари и телеги.
Ну тогда и ты не можешь сравнивать демократию в революционных и без минуты социалистических обществах и капиталистических.
> А почему нас должны интересовать ваши цели?
Кого нас? Ты коммунист? Если нет, то не должны конечно.
> Если бы Троцкий остался у власти, то коммунистический режим в России пал бы ещё раньше.
Вообще я не разу не троцкист, но даже это просто беспруфный пук.
У нас тут сослагательное наклонение мимо историка? Что было бы, если у власти остался Троцкий ты знать не можешь. Если почитать его труды и труды Сталина любому станет очевидно, что он был буквально в разы образованнее и адекватнее, куда более сильным теоретиком, да и практиком, на примере красной армии. Сталин же единственное, что умел - компрометировать и устранять политических оппонентов самым подлым образом.
НО МОЖНО С ЖИВОТНЫМИ
> Ну тогда и ты не можешь сравнивать демократию в революционных и без минуты социалистических обществах и капиталистических.
Если по итогу демократия становилась хуже, чем была, то это шаг назад, а не вперёд.
>Кого нас? Ты коммунист? Если нет, то не должны конечно.
Я правый.
>Вообще я не разу не троцкист, но даже это просто беспруфный пук.
Троцкий как раз хотел этой самой "Мировой революции" и был готов на это положить на это все ресурсы России. Т.е. опять совершать ошибку, которая свойственна всем плохим правителям: заниматься политикой, когда в твоей экономике задница.
>>242140960
>мимо историка
Я другой анон. Мне можно. Этот "более" образованный и адекватный Троцкий развалил бы режим коммунистов быстрее Горбач. Опять же по экономическим причинам. А красная армия и государство - это две разные вещи. Если он преуспел в одном, то не значит, что он мог преуспеть в другом.
ЗДРАВСТВУЙТЕ, Я ЛЮБОМИР, БУДУ СНИМАТЬ У ВАС КВАРТИРУ ДЛЯ МОИХ ДОМАШНИХ ТАДЖИКОВ
> демократия становилась хуже
Что значит хуже? Критерий качества демократии назови.
> это шаг назад, а не вперёд
Ты исходишь из пресуппозиции, что прогресс это всегда улучшение, что уже не обязательно правда.
> Я правый.
> Считает демократию что мы должны стремиться к демократии
Ты не настоящий правый. Демократия - абсолютно левый институт.
> когда в твоей экономике задница.
В чьей твоей? У коммунистов нет страны, в чьем развитии были бы заинтересованы. Цель коммунистов - смена формации, а не поднятие рашки
>Критерий качества демократии назови.
Степень влияния каждого гражданина или подданого на прияние властью решений.
>Ты не настоящий правый. Демократия - абсолютно левый институт.
В греческих полисах правили коммунисты?
>В чьей твоей? У коммунистов нет страны, в чьем развитии были бы заинтересованы. Цель коммунистов - смена формации, а не поднятие рашки
Троцкисты - орки ебаные блять. Простому человеку нет дела до того, чего вы хотите. Он хочет хорошо жить. То, что вы хотите использовать его в качестве дров для революции, ему не нравится. Не нравится ему и то, что вы хотите превратить его дом в выжженную войной пустыню. Ваша позиция нежизнеспособна.
Да я вроде наоборот инцел. Я просто к людям в целом неплохо отношусь, за то и уважаем в ответ. Поверь, быть умеренно добрым - это тупо выгодно
Развалил бы... БЫ. А Сталин не развалил, потому что был лучше и умнее, стало быть. Мань, плиз... Своими личными фантазиями парировать аргументы это слишком. Я тебя второй раз отсылаю хотя бы к литературным трудам, у Троцкого они гораздо, гораздо адекватнее, он куда больше понимал в государственном строительстве, чем Сталин. Именно по этой причине его и слили, самым примитивным компроматом, потому что примитивное скотобыдло было слишком легко обмануть и никто в его работы тогда особо и не вникал. Ты считаешь Троцкого плохим потому что как и скотобыдло не умеешь думать и анализировать своей головой, полагаясь на устоявшееся в массах мнение, сформированное топорной пропагандой. Хуже Сталина управленца среди партии уже сложновато найти, все его работы примитивное шаблонное словоблудие.
> Степень влияния каждого гражданина или подданого на прияние властью решений.
А теперь попробуй доказать, что в капиталистических демократиях голос гражданина весит больше чем в раннем союзе. Я абсолютно уверен, что это не так
> В греческих полисах правили коммунисты?
Не все левые коммунисты, обычно под левыми подразумевают эгалитаристов в целом
Да-да, опытнй, умный и адекватный государственный управленец Д’Артаньян Троцкий не смог противостоять глупому, злому, подлому Сталину, который, заручившись поддержкой неграмотного быдла, турнул его из страны. Т.е. Троцкий не смог противостоять Сталину, которого, по твоему мнению, превосходил по всем параметрам?
Есть мнение, что всем в бошки срут тем, что другие - неправильные, потому что у них не тот цвет кожи, не тот бог, не ту музыку слушают, не те бренды покупают, не той рукой буквы пишут, и вообще буквы не те, а кто-то вообще хохол.
А на самом деле проблемы у всех одинаковые: где достать пожрать, как бы не сдохнуть на работе, как дать побольше детям.
Я как бы совершенно не против того, чтобы выдавать пиздюлей, но только тем, кто мешает жить остальным. И с современным мироустройством это всё вообще не вяжется, к моему большому сожалению.
>А теперь попробуй доказать, что в капиталистических демократиях голос гражданина весит больше чем в раннем союзе. Я абсолютно уверен, что это не так
Можно опять вернуться к моим признакам:
1) Разделение властей;
2) Многопартийная система;
3) Свобода слова;
4)Полноценные выборы
> Не все левые коммунисты, обычно под левыми подразумевают эгалитаристов в целом
Я намекал на то, что говорить про левых и правых в контексте рабовладельческого строя практически бессмысленно. Называть Аристотеля или Платона леваками странно.
> что другие - неправильные, потому что у них не тот цвет кожи, не тот бог, не ту музыку слушают, не те бренды покупают, не той рукой буквы пишут, и вообще буквы не те, а кто-то вообще хохол.
Соломенное чучело. Обычно срут тем, что нигеры, состовляя всего 13% США совершают более 50% насильственный преступление. Похожие цифры по чуркам в москве. Это просто здравый смысл - относиться к людям, статистически более агрессивным, с настороженностью. К тому же обычно люди, из других цивилизаций, будь то исламская или африканская, не воспринимают белых европейцев за равных и относятся к ним с предубеждением и пассивной агрессией, в такой ситуации относится как к равным к ним - полный куколдизм.
>Есть мнение, что всем в бошки срут тем, что другие - неправильные, потому что у них не тот цвет кожи, не тот бог, не ту музыку слушают, не те бренды покупают, не той рукой буквы пишут, и вообще буквы не те, а кто-то вообще хохол.
Правильно, иначе вы начиаете жить в своём манямирке с единорогами и сахарной ватой.
>А на самом деле проблемы у всех одинаковые: где достать пожрать, как бы не сдохнуть на работе, как дать побольше детям.
Интересы у каждого человека выстраиваются следующим образом:
1) я и моя семья
2)моё общество, государство, мой народ и т.д.
3)другие (междунароное сообщество, другие государства, другие народы и проч)
Нельзя допускать иной порядок вещей, иначе индивиды из других государств этим воспользуются. Если нарушение выстроенной цепочки носит массовый характер, то твои интересы начинают нарушаться против твоей воли.
>Я как бы совершенно не против того, чтобы выдавать пиздюлей, но только тем, кто мешает жить остальным. И с современным мироустройством это всё вообще не вяжется, к моему большому сожалению.
Лица других народов и государств не могут вредить нашим интересам, особенно если их цивилизационный уровень ниже нашего?
>приемником
Распределителем?
Это какая то 8 битная проекция загнанного в угол школьника сралиниста? Троцкий явно святым не был и кто больший пидарас еще предмет дискуссии. Но то, что Сталин был гораздо тупее и понимал в государственной организации меньше факт вытекающий из банального понимания работ что одного, что другого, по сути ты так ничего по этому поводу возразить и не способен. И опять ты вынуждаешь повторяться - если во время политических дебатов более слабый оппонент достанет револьвер и пристрелит другого, по твоей логике он будет умнее и вполне себе победителем. Так и поступил Сталин, он не мог в принципе тягаться с Троцким, это исторический факт, поэтому использовал банальное вранье, дискредитировал его в массах так, что его уже никто не стал слушать. А когда Троцкий начал разъебывать Сталина по фактам и вскрывать подноготную деятельности его шайки, вообще убил. Если ты поддерживаешь такие методы политической борьбы и считаешь, что лучший администратор тот, кто остался жив и не стеснялся с помощью вранья манипулировать массовыми сознанием необразованных голодных трудяг, мне тебя просто жаль и говорить с тобой в принципе не о чем. Надо сразу следовать методами твоего носатого кумира и стрелять в голову.
Твоя статистика разобьётся о реальность, когда ты придёшь в гости к статистически агрессивному, а тебя напоят чаем с похвалой до отвала. Или статистически-агрессивный вступится за тебя против статистически пассивных, а потом поделится отличнейшей mj, например. И ты сам, статистически приличный, когда жрать нечего будет, возможно, не побрезгуешь кому-нибудь перо воткнуть в бок за косарь.
>>242144758
>особенно если их цивилизационный уровень ниже нашего?
О, так может, дело в уровне образования? И там обычное невежество, которое ты предлагаешь лечить ковровыми бомбардировками? А что, если им рассказали, что их проблемы из-за того, что ты белый/богатый/христианин/правша? А тебе сказали, что у тебя бабы нет, из-за того, что у ахмеда хуй толще?
Посоны, короче: мы не в средневековье. Будьте сильными, смотрите на дела, помогайте слабеньким, дружите с такими же, пиздите уебанов, которые вас ссорят ради своей личной выгоды.
> когда ты придёшь в гости к статистически агрессивному, а тебя напоят чаем с похвалой до отвала
И что? Как это опровергает статистику блять? Куколды уже математику закецилили? Да существуют добрые ниггеры, но большая часть из них все еще агрессивные преступники, не умеющие в цивилизацию, увеличивающие преступность, насилующие женщин, не оказывающие соответствующий вклад в науку и культуру. Это пиздец какой-то, а не аргументация.
Ты ко мне приходишь с аргументацией уровня "мне так рассказали, статистика же!", ну и с переходом на личности, конечно же.
Границы скоро откроют, покатайся дикарём по разным странам. Посмотри на всё сам, своими глазами, а не через циферки хуй знает кем и для каких целей посчитанные.
>сралинист
>твоего носатого кумира
Я правый.
>Ах если бы люди не были такими мудаками
Но это факт, который вам никогда не исправить. Если ты не можешь ему противостоять ради достижения своих личных, политических или иделологичсеких целей, то ты плохой государственный деятель. Управление государством - это не сферический конь в вакууме.
>>242145148
>О, так может, дело в уровне образования
Не только
>ковровыми бомбардировками
Да не хочу я никого убивать. Вы уже заебали.
>А что, если им рассказали, что их проблемы из-за того, что ты белый/богатый/христианин/правша?
Им так и сказали.
>А тебе сказали, что у тебя бабы нет, из-за того, что у ахмеда хуй толще?
Это инцелы прибились к правым.
Т.е. мы приходим к выводу, что нашим "видовым батьям" вдалбливали с самого детства, что мы виноваты во всех их бедах, а мы должны учить наших детей, что они хорошие?
> с аргументацией уровня "мне так рассказали, статистика же!"
С каких пор статистика перестала быть релевантным аргументом?
> ну и с переходом на личности
Это не было частью аргументации
> покатайся дикарём по разным странам
Катался, поэтому я знаю, что не хочу жить в одной стране с индусами, арабами или нигерами, а с какими-нибудь корейцами, японцами, немцами, казахами - с радостью.
>Т.е. мы приходим к выводу, что нашим "видовым батьям" вдалбливали с самого детства
Нам тоже вдалбливают. Про хохлов, американцев, европейцев, чёрных, желтых, красных, социалистов, капиталистов, и даже, блять, про тик-токеров.
Наверное, стоить учить детей быть выше любых предрассудков и уметь решать проблемы, а не устраивать грызню на ровном месте. Религиозные предрассудки тормозили прогресс в средневековье, они же стали причиной миллионов смертей. Расовые предрассудки сначала загнали сотни тысяч в кошмарные условия рабства, потом стали причиной роста преступности - вот удивительно, правда? Для них ты - белый угнетатель, они для тебя - преступники и болваны. Ну что, строим стены или будем учиться жить?
>Наверное, стоить учить детей быть выше любых предрассудков и уметь решать проблемы, а не устраивать грызню на ровном месте.
Нет, нельзя. Т.к. если этому будут учить только наших детей, то индивиды из другизх стран воспользуются нарушением цепочки интересов у населения нашей страны.
>Религиозные предрассудки тормозили прогресс в средневековье, они же стали причиной миллионов смертей.
Феодализм тормазил прогресс блять. Церкви и монастыри были центрами развития науки и культуры в средневековье.
>Расовые предрассудки сначала загнали сотни тысяч в кошмарные условия рабства
Рабство было экономически выгодно, поэтому использовали рабов, а не из-за "расовых предрассудков"
>потом стали причиной роста преступности - вот удивительно, правда?
Преступность значительно уменьшилась по сравнению со вредними веками
>Для них ты - белый угнетатель
Что ты несёшь блять? Чисто детектор блевака-западника, который не понимает контекста. Я русский блять. Меня в рабстве держали до 1861 года. Негров в США освободили на 3 года позже.Когда меня перестанут угнетать?
>они для тебя - преступники и болваны
Да. Но не из-за рассовый предрасудков. Все люди одинаково ничтожны и порочны
>Ну что, строим стены или будем учиться жить?
Звучит прям как статус для ВК. Чисто маркер нормиса блять. Какие "стены", какие "учиться жить". Откуда ты такой вылез?
Хуй знает, есть ли смысл с тобой о чём-то говорить. Просто пожелаю тебе не оказаться в ситуации, когда твоё рабство или твою смерть будет оправдывать экономической выгодой какой-то мутный персонаж.
Скока чурок уже убил?
>Просто пожелаю тебе не оказаться в ситуации, когда твоё рабство или твою смерть будет оправдывать экономической выгодой какой-то мутный персонаж.
Именно этого и боюсь блять. Именно поэтому я отстаиваю интересы своего народа и своей страны. Если следовать твоей логике то мы, рано или поздно, окажемся в ситуации, когда наше рабство или нашу смерть будут оправдывать экономической выгодой какие-то мутные персонажи. Вероятнее всего ты просто зумер и ещё не познал настоящего страха перед неизвестным: когда в твоём городе гексогеном взрывают дома с мирными гражданами чеченские террористы, когда они подрывают в метро и ты потом год боишься в нём ездить, когда террористы захватывают мирных граждан, которые пришли посмотреть мюзикл Норд-Ост, когда твоя страна рушится по частям, твоих родителей уволняют с работы, тотальный продуктовый дефицит, а американские ублюдки вместе с предателем президентом говорят о победе добра, свободы и справедливости. Именно поэтому я так и не обзавелся детьми, потому что я сука боюсь, что однажды, из-за ивашек вроде тебя, голова которых забита дерьмом о человеческом добре, мире и прочем, я не смогу их защитить. Если количество людей в нашей стране, которые придерживаются взглядов, подобных твоим, продолжет расти, то нам конец. А ублюдки, которых ты пытался защитить, преставят к твоему горлу нож.
> ивашек
Да он очевидный муслим или еврей, иначе я не верю, что можно быть настолько куколдом
>Вероятнее всего ты просто зумер
Отлично, один маленький штампик и целый абзац характеристик готов. Только ты не угадал.
Тогда ты просто тупой
Конечно, умница.
Ну он, кстати, прав, рад, что не отрицаешь
Спасибо! Удачи тебе в твоём прекрасном будущем!
СЛАВЯН БРАТАН КАК ТЫ ВАЩЕ?
Русичей
Обоссан гениями уже тычячи раз, левацкое чмодье