Двач, скажи, ты понимаешь времена в английском языке?
Я вот вообще не понимаю нихуя
В каких случаях они пишут HE MADE, а в каких HE HAS MADE?например? Ниче не понятно, типа действие совершено было, или может быть совершаться до сих пор, чего блять? Кто-нибудь может нормально пояснить за все времена с конкретными примерами?
>>242160583 (OP) 1. HE MADE - он делал (в прошлом) на регулярной основе, либо же доподлинно известно время, когда он это делал (вчера, в 6 часов вечера, в прошлом месяце и т.д.) HE MADE LENSES FOR AN OPTIC ENTERPRISE - он делал линзы для оптического предприятия (в прошлом). Yesterday at 2 p.m. he made a delicious cake with condensed milk and dried apricots - вчера в два часа дня он приготовил вкуснейший торт со сгущёнкой и курагой. 2. HE HAS MADE - он СДЕЛАЛ. Действие завершилось к текущему моменту и имеется результат, либо оно произошло вот буквально только-что, но УЖЕ ПРОИЗОШЛО. Я покакал. I've taken a shit. Я пукнул. I've queefed. Я съел деда. I've devoured Gramps.
He made - прошедшее простое (past simple) , суть времени это упор на прошлое, остальное не особо важно Пример - He made a mistake (Он совершил ошибку)
He has made - настоящее завершенное (present perfect), событие уже случилось, но нам не важно когда, важно само событие Пример - He has just made a mistake (Он только что совершил ошибку)
>>242160583 (OP) >В каких случаях они пишут HE MADE, а в каких HE HAS MADE?например Дрочую. Аноны инглишгении научите на нормальном русском примере. Сколько не искал везде абстракции и куча воды. Спасибо
Да я смотрю одни дебилы со схемами. Видать сами нихуя не шарят. Кто-то может без это мути пояснить как интуитивно в этом ориентироваться или как к этому прийти? Ведь когда в русском мы окончания расставляем мы делаем это на автомате даже не задумываясь причем до этой вашей школы.
>>242160583 (OP) He made - ну бля сделал там когда то че то. Тупо так разочек сел и хуякс сделал ну бля давно было че как не помню епта He has made - он (уже/только что) сделал. БЛЯ БЛЯ ПИЗДОС он С Д Е Л А Л КОРОЧЕ БЛЯ ЧЕТ ЩА БУДЕТ ЗАМЕС КАКОЙ УХХ СУКА
>>242161811 Я просто годами англоязычный контент наворачивал, кое-как научился. В русском языке, кстати, столько же времён, если не больше, просто в школах их не преподают, потому что любой носитель их интуитивно понимает.
>>242160976 >Yesterday at 2 p.m. he made a delicious cake with condensed milk and dried apricots - вчера в два часа дня он приготовил вкуснейший торт со сгущёнкой и курагой. Он сделал торт же - противоречие твоим словам Да указано точное время.
>>242162334 Какая школа? Ты не в том направлении думаешь, ждёшь какой-то рецепт, от которого вдруг всё поймёшь. Надо рассматривать примеры, чтобы понять.
Давайте еще раз Past simple - даже объяснять лень, тут все понятно русскому человеку, событие в прошлом произошло, юзаем когда хотим сказать о прошлом
Чем оно отличается от Present Perfect? Тем что в Present perfect мы рассказать о каких-то новостях или событиях которые со мной произошли, а когда произошли похуй, допустим недавно (у всех свое понятие слова "недавно") или только что. I've just bought a new car - я только что купил новую машину We have flown to Moscow recently - мы недавно летали в москву
>>242160963 Быдло, плес. Многие ленятся и всегда используют past simple, когда нужен perfect.
It's been raining - может значить что дождь закончился недавно, а может значить что он еще идет. Если я хочу сделать акцент на то что он завершился(мне важен результат, а не процесс), то можно сказать It's rained.
Ну это конешн кривой пример. Проще сказать been raining for ....
Но факт, выбор о том что именно я хочу передать результат или действие, решаю я сам
>>242163014 ахахаха. >Если я хочу сделать акцент на то что он завершился(мне важен результат, а не процесс), то можно сказать It's rained. >Ты даже мой посыл не понял, тупой. какой же ты жалкий чмошник.
>>242161214 >Вчера к этому времени я уже съел деда. Понял? >>242161192 >То же, что has, только по отношению к пролому моменту. бляяя какой же аутизм наглосаксы долбанные
>>242160583 (OP) Ебать нахуй тоже не понимаю додиков которые выучили ебать чисто с переводчиком или тупо общаясь с пендосами в тырнетах нахуй КАК как они блять все эти ебаные паст перфект хуерфект поняли? Они ебланы блять и нелюди ебаные и должны быть закрыты в лагеря нахуй, мне похуй.
>>242163104 Ничего не аутизм, нормально. Have - это иметь. Had - имел.
I have eaten grandad - Я имею съеденного деда (я его съел). i had eaten grandad - У меня был съеденный дед (я его съел к тому времени). i will have eaten grandad - У меня будет съеденный дед.
>>242163539 Американцы очень любят упрощать Да можно и так сказать, но сутью моего сообщения была попытка объяснить разницу между past simple и present perfect
>>242160781 Короче. Идёшь с этой залупой в типографию. Печатаешь на постере А1, а лучше 1,5x1 м. Туго сворачиваешь в рулон и заталкиваешь себе в анус как можно глубже!
На youtube полно уроков носителей языка, которые в доступной форме разжуют. Даже чукча разберётся!
>>242160583 (OP) >HE MADE Факт, можно сослаться на конкретное время. Делал/сделал. >HE HAS MADE Результат. Он "абстрактно" уже сделал что-то "до сейчас".
PRESENT SIMPLE I fuck geese (all the time) = Я ебу гусей (все время)
PRESENT CONTINUOUS I'm fucking geese (can't you fuckin' see I'm busy) = Я ебу гусей (ты чо, бля, не видишь, я делом занят)
PRESENT PERFECT I have fucked that goose (fuck, finally) = Я выебал этого гуся (бля, наконец–то)
PRESENT PERFECT CONTINUOUS I have been fucking geese (for five years, fuckin' respect my tenure) = Я ебу гусей (уже пять лет, уважай мой стаж, ебта)
PAST SIMPLE I fucked geese (while they were carrying me to Stockholm) = Я ебал гусей (когда они несли меня в Стокгольм)
PAST CONTINUOUS I was fucking geese (when my mom came in) = Я ебал гусей (когда вошла мама)
PAST PERFECT I had fucked that goose (before my mom could find out what was going on) = Я выебал этого гуся (прежде чем мама успела понять, что происходит)
PAST PERFECT CONTINUOUS I had been fucking geese (for three hours when all of a sudden the commandos burst in) = Я ебал гусей (уже три часа, когда внезапно ворвались спецназовцы)
FUTURE SIMPLE I will fuck geese (and you won't friggin' stop me) = Я буду ебать гусей (и хуй вы меня остановите)
FUTURE CONTINUOUS I will be fucking geese (during the president's speech) = Я буду ебать гусей (во время речи президента)
FUTURE PERFECT I will have fucked all the geese (by the time when they call me onstage to award me the Nobel Peace Prize) = Я выебу всех гусей (к моменту, когда меня вызовут на сцену получать Нобелевскую премию мира)
FUTURE PERFECT CONTINUOUS I will have been fucking geese (for three hours before I will rub my cock in my blood) = Я буду ебать гусей (три часа, прежде чем сотру пипку в кровь)
FUTURE IN THE PAST SIMPLE (My mom was sure) I would fuck geese = (Моя мама была уверена, что) я буду ебать гусей
FUTURE IN THE PAST CONTINUOUS (I thought) I would be fucking geese (at that time) = Я (думал, что) буду ебать гусей (в это время)
FUTURE IN THE PAST PERFECT I would have fucked geese (if I had had penis) = Я бы ебал гусей (будь у меня член)
FUTURE IN THE PAST PERFECT CONTINUOUS (My mom proudly proclaimed to the guests that by the next month) I would have been fucking geese (for twenty years) = (Мама с гордостью объявила гостям, что в следующем месяце исполнится двадцать лет, как) я ебу гусей
>>когда подлежащее подвергается действию со стороны Нe has made
Это именно оно и есть. Упор в этой фразе на, что что-то подвеглось действют от he. Именно для этого тут сово has и стоит именно оно и делает упор на объекте или действии но никак не на том кто делает.
>>242163246 >>242163224 Тупые хуесосы, там их немного но я всё схоронил. А поскольку вы вшивые и грубые педерасты то делёжки не будет. Сосите ножку у табуретки.
>>242160583 (OP) Ну раз так,то чуток оффтопика. Создали тредик по эминему на реддите и о его акцентах. Я написал: He said he hadn't known about the accents on Relapse Правильно ли я написал? Косвенная речь здесь уместна? Или надо было паст симпл?
>>242164956 >Не люблю грубых пидоров. Почему же тогда спишь со своим отцом? Да мне похуй на неё, я просто увидел как ты понтуешься своими некачественными колажами, решил тебя подъебнуть. Эдак у тебя жопа сгорела. Дрочи дальше на эту доску.
>>242160781 Ну и какое нахуй будущее, происходящее в данный момент? Или будущее, которое закончилось в данном моменте? Или прошлое, происходящее в данный момент?
>>242165308 >Ну и какое нахуй будущее, происходящее в данный момент? Не в данный момент, а будущее действие/процесс.
>>242165379 >Shall не говорят уже Это тебе твоя училка сказала? Shall пиздец как говорят, даже сейчас. В старых фильмах, книгах, классике очень часто встречается.
>>242162528 >Ты не в том направлении думаешь, ждёшь какой-то рецепт, от которого вдруг всё поймёшь. Надо рассматривать примеры, чтобы понять. Смотрите гуманитарий не может объяснить конструкцию языка. Не хватает лексикона.
>>242165545 > Shall пиздец как говорят, даже сейчас. В старых фильмах, книгах, классике очень часто встречается. You shall not pass и Shall I give you money? совершенно разное
Для нэйтивов нет сложных времен - они их автоматом по ситуации употребляют. Это как говорить, что русскоговорящие не употребляюи причастные и деепричастные обороты.
>>242161893 Технарь репортед Короче, если ты хочешь сделать акцент на самом действии говоришь c has, если акцентируешь внимание на времени говоришь без has
>>242165848 Так это музыка, в жизни если говорят неправильно, то с определенной целью, чтобы что-то подчеркнуть, или просто так принято в локальной среде
>>242166051 Ну типа как русский человек может общаться словами, но если он суперхуево учился, он может тупо не знать правильное написание, или , например, что вообще такое деепричастный оборот. Просто слова для него.
Да, он может не понимать, может не знать правила письма, но деепричастные и причастные обороты он употребляет. Даже какой-нибудь алкаш Вася из Нижних Залупок может сказать ВЫПИВ ВОДКИ, Я ОХУЕЛ КОНКРЕТНО!
Да это я не старался, посоны, могу лучше. Еще и на русском объяснял, так что туда-сюда перескакивать не хотелось. Могу пасту какую-нибудь в вокару прочитать получше, если хотите.
>>242163964 Да он неправильно написал. Во-первых, это уже ебаный кондишин, что малость другая тема. Нехуй пудрить ОПу голову с этими фучурами ин зэ паст. Во-вторых это должно быть так. 1. I would have fucked geese a year ago(if I had had penis) = Я бы выебал гуся год назад (будь у меня тогда член) 2. I would fuck geese (if I had penis) = Я бы выебал гуся (будь у меня член)
>>242166435 >ОШИБАЕТСЯ НЕЙТИВ >НУ ОН ТАК ВИДИТ, ОН ПОЭТ Ну таки да, так и есть. Когда ошибается нейтив он проёбывается в орфографии или написании слов, в произношении редких слов. Так же и в русском, сразу видно когда пишет неграмотный человек, а когда иностранец. Поэтому я хотеть сказал ты пошедший нахуй.
Презент перфект, который с has, тебе непонятен потому, что в русском такого времени нет и быть не может.
На русский мы переводим любое такое предложение в прошедшем времени - бишь то - he has already drunk his tea - он уже ВЫПИЛ свой чай.
Прекол в том, что у англичан это расценивается как НАСТОЯЩЕЕ время.
Представь, что твоя жизнь - таймлайн видоса на ютубе, а ты в данный момент - точка на этом таймлайне. Кадр.
Так вот, если ты что-то сделал, просуммировав весь свой жизненный опыт, к ДАННОМУ МОМЕНТУ ЭТОЙ ТОЧКИ, то это present perfect.
То есть, допустим, I have never been to Holland - дословно будет переводиться как "К ДАННОМУ моменту своей жизни, к моему теперешнему настоящему моменту, за всю свою жизнь, я никогда не был в Голландии".
Если же мы говорим про некий твой опыт, который случился в прошлом, допустим, в Голландии ты был год назад, то ты скажешь "I was in Holland a year ago". Или "I made my first parachute jump on previous sunday".
>>242167051 >Вот в этом и вся разница. Язык-червь, язык-фильм-Нолан
Язык, в котором убрали thou art (2я форма) и оставили you are (3е лицо) Язык-гной, в котором ТРИ падежа, каждое слово означает по 10 значения и так далее и тому подобное
>>242167295 И все равно проще, чем наш. Дрочу ангельский всего год, а уже долбоебов с форчка понимаю. И осознаю, что русский до такого уровня дрочил бы года три.
Да внатуре, еще всякие уебанские still, приставки up к любому глаголу, которая полностью значение меняет и тд, кто эту хуету придумал блять, не childs а children блять ухаха woman одиночная форма, а множественная women и читается как вимен ну куколды ссаные блять
>>242167051 >что в русском такого времени нет и быть не может Я скушал. Я прочитал.
>ВЫПИЛ Это и есть совершенное время.
>Прекол в том, что у англичан это расценивается как НАСТОЯЩЕЕ время. У них расценивается не drunk настоящим, а has. Если грубо: "у него есть его выпивание его чая".
>I have never been to Holland >дословно будет переводиться как "К ДАННОМУ моменту своей жизни, к моему теперешнему настоящему моменту, за всю свою жизнь, я никогда не был в Голландии". Скорее тогда уж: "я имею никогда-небывание в голландии"
Не пытайтесь перекладывать на русский по смыслу, вы так ничего не поймёте. Лучше пытайтесь понять смысл самого ангельского.
>>242167713 Да я и не говорю, что я пиздец какой знаток. Я говорю, что выдрочить уровень русского до понимания статей на РТ и просмотра сериалов про ментов сложнее в разы как мне кажется.
>>242164472 В пассив войсе тоже все 16 времен? Тогда надо всего лишь выучить 32 грамматические конструкции + на каждую по 3 условия их употребления! ну нахуй ваш английский
>>242167944 Твоя ирония понятна. Но как раз буржуины, с которыми я работаю и которые пытаются дрочить русик по три года, говорят не шибко лучше, чем ты написал. Помести меня в англоязычную среду - я бы тебе щебетал как ниггер с района за эти три года.
>>242168429 Видать, нужно как-то это отдельно дрочить. Занимаюсь с репетитором - он грит, что прям блять перед зеркалом становишься и дрочишь. Раньше он надеялся, что само поправится просто после бесконечных разговоров с ним и просмотров кинца, но хуй там плавал. В итоге уровень у меня уже сносный, В2 или вроде того, а ебаное произношение как в первый день занятий. Попробовал записать свою речь - ебаный стыд.
>>242168451 Какой нахуй контекст сученок блять на русский язык слово переведи, какого хуя я могу любое русское слово конвернуть в английское, а что бы сделать наоборот, мне нужен какой то нахуй контекст, нассал за шиворот всем англоблядям.
Учить это не нужно, это надо понять, прочувствовать так сказать. Оказаться в ситуациях, где употребление конкретного времени уместно. Ну или представить эти ситуации и ПРОЗРЕТЬ.
>>242161811 Сравни, сколько ты выслушал русской речи к школе и сколько часов наглворил на русском в школе, и подумай, наговорил ли ты на английском столько за жизнь? Что бы понимать английский, надо слушать английский. Много. Не два часа в неделю, и даже не пятнадцать минут в день. Чем ближе к состоянию "Живу в языковой среде" — тем лучше.
>>242168675 >>242168558 Да ерунда все это. Учишь немножко, учишь. Бац - и все понимаешь. Как по мне, грамматика - это самое легкое в этом деле. Куда сложнее выучить тысячи слов.
1). I will buy a house if I have $$$ - куплю дом, когда будут бабки (бабки будут завтра, я богач-бизнесмен) 2). I would buy a house if I had $$$ - купил бы дом, если бы были бабки (но я нищеброд и это только мечта) 3). I would have bought a house if I had had $$$ - купил бы тогда давным-давно дом, если бы были бабки, но бабок тогда не было, так что поздняк метаться
>>242168913 Ты че додик нахуй зачем ты тут дурочка включаешь, тушить можно пожар, мясо в сковородке и жопу твою разорванную, а у слова полет значение одно как ни крути.
>>242168983 Ну епта. Элементарно скачай English Grammar in Use by Murphy и сделай три десятка упражнений. За неделю поймешь как эти времена работают. Английский язык в этом плане совсем не гибкий, а квадратно-гнездовой. Жесткий порядок слов, жесткая конструкция предложения. Все очень просто.
>>242160583 (OP) На самом деле, сам в это начнёшь въезжать, как только будешь активно потреблять контент на английском. Иначе никак, так как в русском языке чёткого аналога нет.
Тут уже было сказано, что в американском английском (и как в следствии в абсолютном большинстве англоязычного контента) Present Perfect часто упразднён. И используется Past Simple? Не знание этого факта может серьёзно усложнить понимание. Сбивает с толку.
Так же, порекомендовал бы не пытаться что-то интерпретироваться под логику русского языка. А понять саму семантику правила. Или какого-то сложного глагола с кучей переводов и разными фразовыми модификациями. Так не выветриться.
Американе всё больше их как устойчивые конструкции используют, только в нескольких случаях, умирают времена. И неправильные глаголы умирают шибко быстро.
>>242169738 Нет, нихуя подобного. Ты про "у меня нету" == don't have(amer) и Haven't got(brit) Разница в диалектах не в этом. Проблема в элепсисе и сокращении
>>242169853 Может и смысл. Например, в зависимости от интонации "Ты самый умный" может быть похвальбой, констатацией факта, презрительной насмешкой и угрозой.
Забей. В этой хуите сами англоговорящие проебываются. Буквально вчера на стриме хуя слышал I JUST SAW IT вместо I`VE JUST SAW ITда, я пиздата различаю произношениеПросто запомни слова триггеры, после которых PP идет, а не PS и не еби мозг.
>>242169829 Нееет. Если время как-то конкретно не оговаривается, почти всегда это Past Simple. Если, это только действительно не что-то произошедшее "вот-вот". Но частенько и в этом случае используется простое прошедшее.
Проблема подобных учителей в том, что они занимаются переводами, тем самым создавая в голове учеников ОБМАНОЧКУ насчет того, что все можно переводить буквально.
Самый простой способ выучить инглиш - учить его на инглише без русиша.
>>242169990 Это не проеб, можно и так и так Америкосы любят везде хуярить паст симпл где нужен перфект, вообще они в рот ебали этот перфект, но не всегда
>>242170322 Я учусь по нему, весьма эффективная методика Специально для тебя у него есть канал с тем же самым, но все только на английском. Я пробывал так и так, мне гораздо больше заходит первый вариант.
>>242168560 Толкиен вроде как финский использовал при создании эльфийского. Так что, когда Силы высадятся на нашем Сервере во главе эльфов с Запада, чтобы сразить Мелькора, ты легко сможешь с ними объясняться. Финский для эльфийского это как татарский для всех кутарезов.
>>242160583 (OP) Оффтоп. Какого хуя немецкие цифровые мрази внедрили в Россию шпионское ПО отслеживающее эмоции и уверенность русских в себе. И умышленно бьющее лишь по слабым местам? Что за геноцид русских со стороны немецких цифровых мразей. Когда они будут платить?
>>242170720 Тебя только оно смущает? Загугли still. У тупых пиндосов фантазии не хватило на каждое значение свое слово придумать, вот они и наебашили на 1 слово по 100 переводов.
>>242170649 Ну да и жить желательно в америке Только блять, это бесплатный контент для всех, тем более такого объема упражнений нет нигде, у меня уже многие конструкции на автоматизме, я не думаю как сказать, просто фраза сама рождается целиком.
>>242170535 Ну, мне по маркерам проще ориентироваться и где они должны логически в контексте находиться. Мне один хуй на уровне носителя говорить нахуй не надо. Понимаю проф. литературу, могу попиздеть +- обо всем и ни о чем с акцентом и ладушки.
>>242170869 >I like you. >She would like to be rich. >You sing like Madonna. Окей анон,а теперь объясни про ебаные артикли,вот почему мыа точнее ты в этих 3 предложениях не ставим артикль "а",типа "I like а you." "She would like to be а rich." "You sing like а Madonna." Вообщем объясни когда их надо ставить,а когда не надо.
>>242171053 хуйня, нудное чтение гораздо хуже видеоформата, особенно такого, когда тебе поясняют за всю хуйню и предвосхищают твои вопросы все остынь, не навязывай пока не попробовал я пробовал синего мерфи, не мое
Ну ок, как скажешь. Но и ты понимай, что твой автоматизм = это как зазубрить стишок, расскажешь его Марьванне на пятерку, а на следующий день забудешь.
>>242171131 С артиклем "а" как раз все просто. Пихай туда, где ты можешь прибавить слово "один" как числительное. К примеру, "у меня есть яблоко" - "I have an apple", то бишь можно добавить и получить "у меня есть одно яблоко". А вот сказать "Мне нравишься один ты" нельзя, потому как "ты" и так уникален. То-же с "Она хотела быть один богатой" или "Ты поешь как обдна Мадонна". Хуета выходит же.
>>242171372 Дурачек чтоль? Когда ты 10 видео по 40 минут повторяешь i would like, she would like во всех возможных контекстах, то тебя разбуди среди ночи, ты прежде чем сказать "кто здесь?", ты скажешь - I'd like to be alone here
>>242169829 >don't have(amer) и Haven't got(brit) Мерикьянцы используют "хэв" и "хэв гот" как попало. Вообще без понимания как будто. А ещё, они часто говорят про множественное через there is. И самое раздражающее, это Who и Whom.
Бляяя, чувак, посмотрел подольше - ну это реально перевод чуть ли не слово в слово, от такого толку не будет. Это школьный подход один-к-одному, как топики учить LONDON IS A CAPITAL OF GREAT BRITAIN - от зубов отлетает, а пояснить за Британию англичанину не сможешь.
То есть он учит тебя переводу. То есть при разговоре с нейтивами ты будешь сначала строить фразу в голове по-русски, а потом переводить ее на английский. Будешь выглядеть тормозом и говорить коряво, базарю. Тебе надо учиться ДУМАТЬ на английском, отпустив русский. Вот только тогда будет толк. Поверь, я знаю о чем говорю.
>>242171722 Ой все нахуй, с тобой как с деревом. По ситуации я могу сказать, Go fuck yourself motherfucker, i'll get my shotgun and smash your bloody head to little pieces
>>242171691 Ну блэт. Там еще маленько других правил есть, которые стоит поучить, но в основном так. Вообще, как я пони, они придумали эти артикли чтобы понимать кто существительное, а кто глагол. Как сказали выше, англичане не мастера придумывать разнообразные слова. У них половина существительных и глаголов пишется одинаково.
Бля, сорян, но это пиздец как коряво, ты посмотри на это. Он спецом подгоняет кривые фразы ну русском под английский, ебаааааать. Меня одного смущает это кривое Я ВИЖУ, ЧТО ТЫ НЕ УВЕРЕН ПО ПОВОДУ ЭТОГО? Кто так вообще говорит? А уж тем более переводит с такого.
Бля, анон, без обид, но это какой-то форменный пиздос.
>>242171992 Ну тип представь себе, что ты точно знаешь уже о каком яблоке идет речь. Не просто ебаное рандомное яблоко, а вот именно вот это кислое желтое, что я сейчас в руках держу. Типа I have an apple. The apple is yellow. То бишь, во втором случае уже ясно, что это не одно яблоко из миллиардов, а вот прям то, что у меня есть и я раньше о нем говорил. А так-же еще миллиард правил как услужливо подъебал этот анон >>242171691
>>242172268 Ну и вдогонку, этот сраный the та еще залупа, применяется и для абстрактных понятий, и для множественного числа. В общем, тут на пальцах сложно пояснить, лучше покури правла вдумчиво.
Как мне объясняли, "a" используется при первом появлении объекта в повествовании, а после этого в отношении этого объекта начинают использовать "the", поскольку он уже конкретизирован.
>>242163275 Так если человека грамматике не учили, он и будучи носителем не будет юзать ничего кроме 3-х simpl'ов, вставляя между каждыми смысловыми словами you know, it's like, you see и прочими словами паразитами. Общался с разными категориями англоговорящих: США нэйтивы, британские пакистанцы/индусы, тру бриты и носители третьих языков, с кем общались через английский. Так вот почти всегда те, кто применяет в устной речи сложные времена/идиомы/иные конструкции производили впечатление людей, не изучавших язык на сериалах и чатиках, а влияние хороших школ или репетиторства. По сериальчикам правда можно где-то на уровне среднего нигера/латиноса или маргинального белого выучить.
>>242172674 > Как мне объясняли, "a" используется при первом появлении объекта в повествовании, а после этого в отношении этого объекта начинают использовать "the", поскольку он уже конкретизирован. Не совсем. A - обращаешь внимание, THE - не обращаешь. Можно сказать a John, можно сказать the John, хотя никаких артиклей с именами использовать нельзя. В первом случае какой-то там Джон, во-втором тот самый Джон. Теперь с аналогами: a John - один Джон рассказал мне историю. Просто какой-то Джон. A - изначально и есть un/uno/one. the John - Джон-то рассказал мне историю. Ты знаешь какой именно Джон. Вот мы используем артикли. Наслаждайся. Ещё вопросы есть у кого?
>>242160976 >>242160583 (OP) Мимо педагог английского языка на 2ом курсе Мы употребляем Present Perfect(Have/Has + главгол в 3 форме) если мы хотим показать завершенности действия ( I have done my homework (now I`m free and can go for a walk)). Также в скобках я написал о том, что типа щас могу погулять, то есть дейсвтие связано с настоящим. Это ясно я надеюсь. А паст симпл (глагол во второй форме) используется о действиях в прошлом в целом, они обычно не имееют связи с будущим. Нить тонкая между двумя временами ОП поэтому просто запомни простую вещь Сделал тока что и хочешь сказать оьб этом, можешь обращаться к братке презент пёрфекту, он тебя не подведет, а если тебе не важен результат, а тупа чето сделал юзай паст симпл. А ваще, американцы ТУПЫЕ ваще не часто юзают перфектные времена, СЛИШКОМ СЛОЖНАААа
Я думаю будет проще, если понимать, что в Perfect глагол третьей формы это причастие прошедшего времени, а в Continuous глагол с окончанием ing это причастие настоящего времени. Тогда дословный перевод пусть и звучит косноязычно, но позволяет понять разницу.
I made it. Я делал это I has made it. Я имею сделанным это (Я сделал это) I had made it. Я имел сделанным это (Я сделал это, но имеется ввиду ранее). I was making. Я был делающим это. (Ты находился в процессе) I has been making it. Я имею себя делающим это (Ты это делал в процессе, закончил) I had been making it. Я имел себя делающим это (Ты делал это ранее, причем это был длительный процесс)
>>242177436 >Просто еблан. Вообщето для многих американцев является достижением различить it's - its you're - yours Хуй знает что их тут смущает но это поисходит по кд %мимо пендос%
>>242176572 >Как выучить анг без регистрации и смс. И ебучих курсов? Никакого секрета нет. Я уже год учу французский, решил свою методику подправить и повторить самые эффективные вещи из английского. 1. Прочитай основу. Базовые времена, алфавит, строй речи. Потрать на это месяц. Занимайся каждый день. Пиши и читай вслух. 2. Найди англичанина или американца. Начинай говорить. Да, прямо на втором месяце, пока ничего не понимаешь. Говори с ним 2-3 раза в неделю. Продолжай заниматься каждый день. Найти можно здесь: https://www.conversationexchange.com/ 3. На 3-4 месяце посмотри первый фильм в оригинале. Если не понимаешь - отматываешь и смотришь снова. Можно один фильм повторять раз 10. Продолжаешь заниматься каждый день и говорить. 4. На 6-7 месяце садись читать первую книгу в оригинале. Прямо со словарём садишься и читаешь. Продолжаешь как раньше. Можешь ещё пару фильмов посмотреть. 5. На 8-10 месяце берёшь учебник грамматики с упражнениями и от начала до конца каждое упражнение прописываешь в тетрадке.
>>242160583 (OP) >Двач, скажи, ты понимаешь времена в английском языке? Вообще нихуя. Просто как додик юзаю will или 'll для будущего времени и did или окончание ed для прошедшего. Как бы и хуй с ним, ибо почти все свои никчемные знания этого языка я приобрел за год игры в одну хуйню. Хотя американец с которым мы в дисе общаемся иногда говорит что у меня нормальный английский и он понимает почти все что я пишу
>>242160583 (OP) >В каких случаях они пишут HE MADE, а в каких HE HAS MADE?например? Всё просто, если перевести дословно: HE MADE - он делал HE HAS MADE - он имеет сделанным (то есть сделал)
>>242160583 (OP) Вот этого поддвачну >>242160829. У нас, вот, например, можно сказать "Я покакал", "Я только что покакал", "Я недавно покакал", "Я покакал две минуты назад". У них так же. Это уже как душе угодно.
>>242180300 >ошибается нейтив он проёбывается в орфографии или написании слов, в произношении редких слов >хохлы постоянно обсераются с употреблением тся/ться. Неграмотные люди тоже этим грешат
>>242179064 >i be working - хз, подозреваю что-то по типу - Я буду работать Это ниггерское habitual be Означает я иногда работаю, нерегулярно, иногда бля. Т.е. недостаточно часто чтобы I work
Используется ими довольно часто, разное там bitches be tripping
>>242168753 Не все. Поэтому ими нередко забивают хуй, заменяя простой формой. Какой-нибудь паст перфект. Молчу уж про всякие фьючер перфекты континиусы.
>>242168973 Есть еще какая-то хуйня в виде сдвоенных паст перфектов. Или пример, где во фьючер ин зе паст используется конструкция из второй формы кондишналс
Ты можешь заниматься чем угодно, но скорее всего ты будешь сидеть на дваче. Ты можешь использовать 16 времен но скорее всего будешь использовать только 5.
>>242160583 (OP) Я не учил, оно как-то само. Раньше у меня не было уверенности, но с десятками тысяч часов просмотра ютуба пришло интуитивное понимание.
>>242191736 Не к двум часам сделал а начал делать в 2 и сделал в итоге, не доделал или не известно. Если наглядно, то так Открыли холодильник там недолеланный торт - вчера он в 2часа делал торт. 2 вариант: видят готовый торт - вчера в 2 часа он сделал торт. Т.е. результат на лицо И 3 : собеседник видел как некто делал торт в районе 2 часов. Т.е. тут важен не результат а чем он занимался.
Вот кто сформулирует 3 варианта с обоснованием? Американ инглиш нахуй. Там будет либо made либо что-то с making. Желательно английский Спасибо
>>242160583 (OP) Я долго пытался врубиться в этот ебучий have. Короче если он используется не в смысле "иметь" то это что-то типа точки, указателя. В английском прошедшее время это то же что и у нас. А перфектное настоящее - это мы берём настоящее время, и с помощью have указываем что в текущем настоящем, сейчас уже завершено некое действие которое делали до этого. То есть мы 1) смотрим какое время, какую реальность мы берём. Допустим говорим он настоящем. 2) с помощью have ставим отметку что в этом пласте времени что-то уже готово, сделано, имеется
Та же хрень с прошедшим перфектным. Мы 1) смотрим на пласт времени, время прошедшее 2) ставим отметку что в те былые времена мы уже имели что-то сделанным. Типа "он уже позвонил по телефону (перфектное прошедшее), когда уходил из дома(прошедшее простое). Будущее аналогично. У него уже будет завершено что-то, когда он в будущем будет находиться. То есть временных пластов, измерений, в английском тоже всего три. 12 времён получаются как способы описания ситуации в временных пластах.
>>242179545 > "Я покакал", "Я только что покакал", "Я недавно покакал", "Я покакал две минуты назад". Это все одинаковое, только добавляется уточнение. А у англичан совсем разные построения блять и предлоги-хуйбалоги
>>242160583 (OP) > ты понимаешь времена в английском языке? Абсолютно нихуя не понимаю в теории, но на практике всё могу понять или применить правильно. Не смогу объяснить другому человеку, что такое паст пёрфект, и чем он отличается от паст континьюс, но в письме или разговоре всё это применяю на интуитивном уровне. Что за болезнь у меня?
>>242197862 >Не смогу объяснить другому человеку, что такое паст пёрфект, и чем он отличается от паст континьюс Тащем-та ничего сложного там нет. И у нас есть такая хуйня, но решается иначе. Смотри: Я делал Я сделал Оба глагола в прошедшем времени. Но в первом случае - продолжительное действие, во втором - завершенное. Вот тебе паст континиус и паст перфект, пожалуйста.
Нужно нанять крутого репетитора типа меня. Пилю стори успеха.
Еще в далеком 2009-м начал подрабатывать репетитором английского, благо этот язык знал хорошо по киношкам, сериальчикам, книгам и игрулям. Были еще доавитовские времена, поэтому я тупо печатал объявы на принтере и развешивал по району. Появились первые ученики, преподавал я хуевенько, но там и требований особо не было - тупо пьешь чай, шутишь шутейки, помогаешь с домашкой и получаешь свои деньги после каждого урока. Тогда я брал 400р в час, что было очень неплохо. Да и вообще деньги пиздец легко доставались, меня это прям вставило.
Фаст форвард полтора-два года: у меня стабильный список из двадцати постоянных учеников, цену от наглости задрал до 1к, кто-то отвалился, но состоятельные семьи могли себе позволить меня хоть каждый день по часу-два, а то и три, если намечались экзамены. Уже тогда я без напряга получал в районе 60к в месяц, а то и больше + набил скилл преподавания и красноречия. По тем временам (2011-2012) это было дохуя.
Фаст форвард ту наше время, 2021. Работаю в основном из дома по скайпу, те же стабильные 20 учеников (само собой не тех же самых), цена уже от 2к за час, в месяц от 140к стабильно, летом не работаю, живу на накопленное за год, мотаюсь по заграницам (не этим летом, увы). Как-то вот так.
По факту носители языка используют 3 времени. Как переехал в нормальную страну, пришлось долго привыкать. Не понимаю почем пидорах сразу всем временам учат, никто не использует в разговорной речи пресент перфект и прочую поеботу
>>242198758 Да для того, чтобы мысль донести, вообще половину правил можно не использовать. Если тебе в какой-нибудь условной туристической стране нужно будет спросить направление, то тебя поймут, даже если промычать бессвязный набор ключевых слов. Конечно, это будет нелепо, но по контексту тебя поймут.
>>242198706 Примерно как моя бывшая тян. Она там вообще знала меньше меня, но с корочкой вуза стала репетиторствовать. Тоже по 60к рубила, моталась по городу целыми днями на маршрутках. Я ей говорил, мол переходи на скайп, давай съебемся отсюда, будешь из дома чилить у моря где-нибудь. Она встала в позу, типа по скайпу я не могу и не хочу, пиздуй-ка ты сам работай и содержи меня. Ну я и съебал от неё
>>242200770 >I fuck - я трахаю Если сейчас то I'm fucking I fuck это скорее что ты в принципе трахаешь не инцел или периодически потрахиваешь кого то. Например я трахаю тян(встречаюсь с ней)