Кто-нибудь знает, в чем может быть дело, если я не знаю что ответить на все вопросы.?
Там были вопросы-этапы:
1. Чем будешь заниматься, если понимаешь, что чем ты бы занимался, то во всем будешь успешен.
2. Чем будешь заниматься, если бы жил один в лесу или необитаемом острове.
3. Представь ситуацию, что ты переехал в другую страну, у тебя нет прошлых: друзей, родственников, связей. При этом у меня достаточно денег, хорошие отношения, счастливая жизнь. То, чем бы ты занимался?
4. Какие эмоции, ты бы испытал, когда достиг этих целей.
5. Где эти эмоции возможно достать более простыми способами.
Мне относительно легко проходить собеседования, но при невозможно работать. Я постоянно испытываю страдания. От понимания, что я должен выполнять приказы. От того, что я нахожусь рядом с хуесосами, при том что я постоянно думаю, что они меня хотят задеть.
На какие и как?(ну, если это не сильно личное)
2)Выживанием, лол. А чем еще там заниматься ? Если уж очень сильно заебёт это все - то вздернусь, если хватит воли
Я думаю, что второй вопрос скооре подразумевается как "Что бы ты делал, окажишь в абсолютной изоляции от социума"
Да, пожалуй это и имеется ввиду.
Ничего не меняется. В абсолютной изоляции, ты и будешь пытаться выживать. Пища, тепло, безопасность. Всё должен добыть только ты сам в данном случае.
Какой же ты душный, а
Почему он душный?
Не знаю, наверное воспитание такое.
>А так, типо ты хиккикомори. Ото всех запёртый в конуре, но всеравно пользуешься благами цивилизации
This
Если оно, то зачем писать хуйню про необитаемый остров и лес ? Там у тебя не будет времени на саморефлексию, поиск призвания. Тупое выживание, постоянное превозмогание в попытках поддерживать собственное существование
Потому что в контексте ситуации общение с психологом о поиске предназначения понятно, про что именно этот вопрос.
>Что я делаю ? По большей части - деградирую, и всё.
А если бы не было рядом никого, кто тебя бы пилил и кто мог сказать, что что-то, что ты делаешь хуйня - тоже бы сидел деградировал?
Ну написали бы прямо "В условиях изоляции от социума, но при этом, имея возможность пользоваться всем, что даёт цивилизация и куча свободного времени". А то леса какие то...По мнению психолога, я должен реально себе представить, что сижу в лесу и думаю о призвании ? Тогда, он живёт в каком то совсем уж вымышленном мире
5. Мефедрон
/thread
Ух бля, какой ты душный
АЫАЫАЫАЫАЫАЫ))0))))0
Ну месяца 2 я, временами, живу совсем сам. Было всё так же
1. Сидел бы на шее у богатых родителей.
2. Ловил бы рыбу и лежал на большом камне, наевшись ей.
3. Стал бы хиккокомори.
4. Блаженство.
5. Подрочить.
Совсем-совсем сам? Без ощущения того, что над тобой нависает недовольная мамка? В ПЕРЕНОСНОМ СМЫСЛЕ НАВИСАЕТ, а то сейчас душнила-выживальщик сейчас ворвется
Почему ? Я тебе обосновал, что даже с точки зрения контекста, это не логично. Душный, душный...Чуть не угодил мнению собеседника, так сразу клеймо ставить
>1. Чем будешь заниматься, если понимаешь, что чем ты бы занимался, то во всем будешь успешен.
Тупейший вопрос ивер.
Ничем. Потреблять, сачковать и?
>2. Чем будешь заниматься, если бы жил один в лесу или необитаемом острове.
Вся суть психолухов. Что там можно еще делать как ни выживать?
На другое времени не останется.
>3. Представь ситуацию, что ты переехал в другую страну, у тебя нет прошлых: друзей, родственников, связей. При этом у меня достаточно денег, хорошие отношения, счастливая жизнь. То, чем бы ты занимался?
См пункт первый.
>4. Какие эмоции, ты бы испытал, когда достиг этих целей.
Эмоция - заебись.
>5. Где эти эмоции возможно достать более простыми способами.
Нигде поэтому я не счастлив.
Совсем. Телефон отключал даже. И да, я тот самый выживальщик ))))
1. Покупка бетховенов на дне и продажа на хаях. Так у меня будет много денег, чтобы ничего не делать.
2. Попытаюсь съебаться оттуда.
3. Бетховены.
4. Не знаю, у меня нет целей.
5. Я же сказал, что не знаю.
Очень хочу, переебать, тебе по зумерской, роже, словарём за, твои ебаные, запятые, и за общую неграмотность. Не верю, что в 20+ лет люди ещё могут быть настолько неграмотными.
1) слишком размытая формулировка
2) выживал бы блять
3) опять блять никакой конкретики
тут сделаю отступление, что это ну никакие не вопросы а описание ступенек пирамиды маслова
4) сука
5) я ебу что-ли?
мимопсихолог
>выживал бы блять
Блять, тупой уебок. Ты живешь там. Ты не попал туда, ты там живешь. А значит, у тебя есть все необходимое.
Всего необходимого никогда нет, вон анон с частного сектора писал, что печку не растопишь то тебе пизда.
На необитаемом острове у тебя есть дом, тебе привозят запас продуктов. Есть электричество, интернет. Отопление не нужно.
>необитаемый остров
>значит, у тебя есть все необходимое
Я уже просто не могу от тупости зумеров.
И что, нельзя было так написать заранее ? Почему я должен себе сразу представить, что у меня все это есть ?
Если я миллиардер со скатертью самобранкой и всеми удобствами по щелчку пальцев, то в жизни в глуши просто нет смысла.
Все замечательно логично. Есть контекст разговора - предназначение человека, его занятие и удовольствие от занятия.
Все вопросы связаны с этим контекстом.
Первый вопрос направлен на отсечение страха провала - чтобы узнать, что ты хочешь делать, но боишься обосраться.
Второй вопрос - на отсечение социального фактора - что ты хочешь делать именно для себя, а не для других.
Третий вопрос - на отсечение обязательств перед конкретными людьми - что бы ты делал, если бы мамка не заставляла тебя ничего делать.
Четвертый и пятый, я думаю, очевидны.
Нормисы интуитивно понимают контекст вопроса, и логичный,но выпавший из контекста ответ вызывает у них законное раздражение.
Душнила из за искреннего или напусконго непонимания контекста может выдать более правильный в отрыве от контектста ответ, но в контектсе он не будет правильным. При этом душнила чувствует свою правоту, а окружающие - желание поскорей открыть окно.
Пример вопроса и оторваннного от контекста ответа есть прямо в нашем треде:
>>242208903
>>242209222
Поздравляю - ты NPC. Существуешь для того, чтобы производить иллюзию жизни вокруг тех, кто живет по-настояещему.
Я в курсе. ) Если ты хотел меня оскорбить, то к твоему сожалению, у тебя ничего не вышло
>Если ты хотел меня оскорбить
Не хотел, в этом столько же смысла, как в оскорблении стула или фонарного столба.
Никто не хотел оскорблять тебя, дурачок. Лучше выруби пеку, сядь в тишине и поищи огонек внутри себя.
А вот это обидно((9
Нет, это больше похоже на то, что психолог решил, что я обязательно должен представить, что нахожусь в лесу и всё имею. Я понимаю, что есть определённый контекст. Но как то, что написано во втором пункте, должно меня привести к тому, что ты написал? Можешь думать, что я тупой, но ей богу, не понимаю. И как видишь, много кто здесь - тоже. Вполне возможно, что не прав как раз ты и психолог
Бля, ну как хочешь. Я устал уже.
> видио
Дальше не читал.
>1. Чем будешь заниматься, если понимаешь, что чем ты бы занимался, то во всем будешь успешен.
Рубить митол, рисовать
> 2. Чем будешь заниматься, если бы жил один в лесу или необитаемом острове.
СНОШАТЬ ЛNСИЦ
> 3. Представь ситуацию, что ты переехал в другую страну, у тебя нет прошлых: друзей, родственников, связей. При этом у меня достаточно денег, хорошие отношения, счастливая жизнь. То, чем бы ты занимался?
Искал бы РАБоту, хуле
> 4. Какие эмоции, ты бы испытал, когда достиг этих целей.
"Ну ничо так"
> 5. Где эти эмоции возможно достать более простыми способами.
Сладко дунув