Анон, скажи, это у меня тут все ебанулись наглухо или это везде так? Почему рассуждать о чёрных дырах, теориях струн, скорости света и прочей хуйне - это норма, все об этом говорят как хуевы знатоки. Или о том, что все религии, боги, события с ними связанные - это всего лишь чей-то бэдтрип. Или наоборот, это что-то настолько непознаваемое, что вот вообще человеческий разум описать никогда не сможет. А когда я выразил своё мнение, что, может быть, это реально когда-то существовавшие существа, мб инопланетяне или другая цивилизация, хуй его знает, что там тысячи лет назад было и как менялись смыслы после многих переводов и пересказов истории, то меня МГНОВЕННО НАХУЙ обложили тонной говна, назвали ренТВшным шизом и пообижались нахуй. Что за запретные темы для разговоров? У кого такая же хуйня?
>>242261360 (OP) >может быть, это реально когда-то существовавшие существа, мб инопланетяне или другая цивилизация Нет ничего, что на это указывало бы даже косвенно, напротив, всё говорит от том, что это вымысел.
>>242261360 (OP) Всё просто - это противоречит повесточке. А ну и ещё, вполне вероятно, что быдло специально промывают, чтобы они клеймили все подобные теории рентвшными. Собственно, рентв возможно и есть чей-то проект, не знаю уж, тайного мирового правительства, жидов или рептилоидов, лол.
абсолютно то же самое, если нвчинаешь с кем-то говтрить про такие вещи заговор жидов и т.д сразу эффект РРРРРЯЯЯЯЯЯЯ БЫДЛО ЭТО ВСЕ ВЫДУМКА РРРЯЯЯЯ РЕНТОВЕ ПОСМОТРЕЛ ПОШЕЛ НАХУЙ ШИЗ НЕ РУШ МОЙ МАНЯМИРОК ЭТО ДРУГОЕ ТЫ НЕ ПОНЕМАЕШ
>может быть, это реально когда-то существовавшие существа, мб инопланетяне или другая цивилизация, хуй его знает
Может, но вероятность крайне мала. Принимать всерьез такие вероятности - все равно, что бояться, что воздух соберется в угол комнаты благодаря броуновскому движению и ты задохнешься. Или включить в годовой бюджет доходы от выигрыша в лотерею. Мозг, который приходит к таким выводам, признается неэффективным, и значимость его обладателя хотя правильнее сказать питомца понижается.
>>242261360 (OP) Никогда. Никогда не обсуждай с непроверенной публикой темы религии и политики. В итоге, скорее всего, будет срач, оскорбления и обиды. Срутся в хлам даже те, кто вроде как был адекватен по многим другим темам. Иногда лучше промолчать или прямо сказать, что ты не хочешь говорить на эту тему. И пусть там несут любую дичь и ересь. Ты их всё равно не переубедишь, они упёртые в 99,9% случаев. Потому что, очевидно, что свои знания они почерпнули у неких авторитетов, а ты для них не авторитет. Чтобы стать авторитетом и перебить чью-то точку зрения надо быть гением буквально, уметь парировать любой довод и доносить свою точку зрения с кучей фактологии и хирургическим красноречием.
>>242261360 (OP) Потому что всё что есть про христианствоили о чем ты там, иудаизм мб, крч про бога, есть только в виде писанины Нет, конечно, есть всякие убердревние церкви, и всякая такая хуйня, иерусалим напримерну там же вроде есть че то такое, но это всё появилось то после этой писанины, сделано людьми, а точнее какими то дураками поверившими в писанину какого то тролля из рима или еще откуда то А вот у всяких черных дыр есть хотя бы минимальные док-вану это не совсем док-ва, ну блять хз как это назвать, всякие там ученые циферки, ну и просто в трубу с линзами какие то черти смотрят и видят разные планеты там, еще какую то космическую хуйню, ну и исследовательские корабли всякие посылают туда которые и видят какие то намеки на существования всяких штук, недавно даже черную дыру сфотало Да, это тоже не очень доказательства, но получше тупо нескольких книг и всё блять
>>242263489 >писанину какого то тролля >всякие там ученые циферки НЕ НУ В ПРИНЦИПЕ ДА Современная "наука" - это такая же религия, она не развивается и не исследует. У неё есть свои святые, апостолы и проповедники
>>242263695 Ну лет 40-50 назад еще и как развивалась и исследовала, а сейчас да, почти не развивается, но и всякие черные дыры появилисьточнее мы о них узнали не сейчас а тогда когда наука еще развивалась, да и вообще, я ж написал что это тоже не очень доказательства и науке кончено тоже не особо верить можно, но всё же куча исследований кучи ученых и всякая подобная хуйня лучше пары книг типа "бог есть бля буду отвечаю"
Ангелы, Боги и события с ними связанные - это попытка передать вообще другой взгляд на мир, который сейчас, в наш век стал непопулярным. Это взляд отдельного человека на мир "с изнутри", своими глазами, где этот человек - центр своей вселенной. Сейчас же так на мир мало кто смотрит, смотрят на мир извне, на его внешнюю сторону, так, как смотрит наука, незамечая того, что в мире существует еще как минимум одна грань бытия.
Существует ли в науке личная воля, мораль, вот этот самый взгляд, которым анон смотрит на буквы? В науке может быть отдельно человек, отдельно буквы, отдельно человек, смотрящий на буквы, а то, что за магия образуется когда человек смотрит на буквы науке неизвестно, пусть она даже до атомов разберет человека и сможет сказать какие процессы происходят в человеке. Она может нарисовать всё как художник, извне, но вгляд изнутри - это другая грань.
И вот эту другую грань люди пытаются объяснить с рассказать что там такое и как его есть с помощью, например, религии.
>>242261360 (OP) Тупая теория, ни на чем не основанная, пропитанная парадигмой модерна чуть менее, чем полностью. В то время как боги и прочие существа познаются через прямой опыт. Духовные практики различных религий приносят нужные результаты, различные "сверхспособности", например, прозорливость и тд. О твоем предположении реально говорят только на рентв. Ни один адекватный конспиролог/философ эту ахинею шлет куда подальше.
>>242264420 >В то время как боги и прочие существа познаются через прямой опыт. Духовные практики различных религий приносят нужные результаты, различные "сверхспособности", например, шизофрения
>>242261360 (OP) >Что за запретные темы для разговоров? У кого такая же хуйня? Ты просто обоссал челов в споре ИРЛ и у них пердак сгорел. На дваче такое постоянно происходит, просто последствий никаких.
>>242264514 Да заебали вы со своей шизофренией, если честно. Пиздуй читать религиоведческую литературу. Банальные шаманы по адекватности, ясности и остроте ума, превосходили даже некоторых исследователей. Ни о каких бедах с головой речи и быть не может. Многие практики сводятся к сосредоточению, совершенствованию ума. Причем сначала идет доскональное изучение текстов, трактовок, теории, а многие системы, скажем так, не очень просты. Ну или просто иди нахуй, промытка жидовская.
>>242261360 (OP) Потому что нахуй плодить сущности сверх нужного и если что-то нельзя опровергнуть, то это автоматически становится бесполезным гавном. К чему я это? Все просто, зачем создавать сложную теорию, если она не нужна и как подтвердить эту теорию, если не нельзя опровергнуть. Именно из-за этих двух вещей религия абсолютно ничем не отличается от теории матрицы или любой другой теории о устройстве мира. Потому что, повторяю, их нельзя опровергнуть. Вот так вот. ОП не засоряй себе голову гавном, если оно тебе не помогает в жизни. Если же тебе от веры в бога, инопланетян помогает психологически или как-нибудь по другому, то заебись, я рад за тебя, но знай, что твои тараканы никого не ебут, также как и чужие тебе тоже до пизды.
>>242262886 >воздух соберется в угол комнаты благодаря броуновскому движению и ты задохнешься. Насколько надо быть чуханом, чтобы даже воздуху было противно, что ты им дышишь?
>>242265242 На самом деле нет, т.к. плотность воздуха не позволит. но вот например случайный солнечный лучик или даже свет от монитора может тебя убить нахуй или вызвать рак, благодаря способности квантов проходить препятствия на рандоме. Правда шанс крайне мал.
>>242261360 (OP) у обывателя есть стойкая уверенность что наука знает все и все объясняет. понимание что мир не понимаем приходит позднее и не ко всем.
>>242261360 (OP) Потому что религию не обсуждают в приличном обществе. Но полагаю у тебя другие проблемы, скорее всего ты молод, зумерок то бишь, у них кроме Докинза в голове, и говорящих голов с Ютуба, за которыми они слепо повторяют нечего нет, так что вот и говорят только о новуке.
>>242272618 >у обывателя есть стойкая уверенность что наука знает неа, у обывателя есть знание, что наука оперирует проверяемыми и подтверждаемыми утверждениями и построениями, проходящими критерий поппера. а так-же есть стойкая уверенность, что любителей заявлений в духе то-то такое патумшта я так скозал, мне приснилось, так скозали голоса в моей головешке, верьте кароч, нужно медикаментозно лечить в специальных учреждениях для лиц с органическими поражениями мозга того или иного генезиса.
>>242261360 (OP) В тебе собеседники увидели чмох-омежку, твоё рассуждение про других существ и инопланетян стало лишь поводом, а не причиной доёба к тебе.
>>242261360 (OP) У каждого общества есть определенный вектор мнения для пиздежа, выходя за который оно тебя начинает отторгать. Короче классика, яб дропнул.