>>242274429 (OP) >СКОЛЬКО КИЛОГРАММ ВОДЫ ПОЛУЧИТСЯ, ЕСЛИ РАСПЛАВИТЬ КИЛОГРАММ СНЕГА? В закрытой ёмкости без упаривания выйдет один килограмм, на остальное данных недостаточно.
>>242274429 (OP) Эм как чел который задрочил учебник лет 7 назад. Там вроде как 3 этапа обучения. Механика - около химия архимед итд - оптика. Вот по химии я нихуя не знаю. По твоей задачи - нахуй она вообще нужна? Килограмм выйдет наверно. Только объем у снега будет больше.
>>242274893 У снега плотность меньше, а значит и объём лол. Из формулы если выражать плотность = масса/объём Чем меньше плотность, тем меньше объём прямая зависимость, лалка.
>>242274429 (OP) Максимальную плотность вода имеет при температуре 4°C. В этом состоянии литр воды будет весить 1кг. Но т.к. в условиях сразу дано, что мы имеем 1кг воды в определённом агрегатном состоянии, то, исключая испарение воды, которым можно пренебречь, вода изменит своё агрегатное состояние, при этом изменив только свой объём, но не вес. Так что мы будем иметь 1кг воды, которая при температуре 4°C будет иметь объём ровно 1 литр. Сажи
>>242274837 Слушай я это сказал потому что я это знаю. Это как бы бытовая хуйня братан и в егэ не пригодится, но ты не прав. Знаешь почему? Потому что возьми бутылку пластиковую и засунь в морозилку.
Из колограмма (по весу) снега получится ровно килограмм 9по весу0 воды С обьемами идите нахуй, снег можно утоптать, сжать. А ты попробуй воду в жидком состоянии сожми.
>>242275164 >>242275169 Вы тупые нахуй? Этот >>242275063 сказал про литры, я его и поправил насчёт того, что литры тут не причём. Вы то, додики, куда лезете? Пойдите ещё в "оцени тян тред" и там кидайте предъявы, мол "вас про массу воды а не про тян спрашивают"
>>242275234 ты еблан блять тупой нахуй вот просто поколение егэ, ничего не скажешь. КИЛОГРАМ ГОВНА БЛЯТЬ И КИЛОГРАММ СТАЛИ ты еблан? просто уже в условии чётко сказано есть килограмм говна и килограмм стали
это из этой же оперы, что и килограмм ваты и железа хуйлопан
>>242274429 (OP) На дебильный вопрос -такой же ответ : хер его знает. Т.к. нет уточнений -при каких условиях будет происходить процесс. Если в замкнутом пространстве при идеаььных условиях - пии отсутствии ее испарения и т.д -килограмм и получится
Тред затупков, лол. Если взять килограмм снега и растопить его, то и получится килограм воды, ибо масса вступившего вещества = массе получившегося. Закон Ломоносова
>>242275724 Закон сохранения массы вещества. Это один из самых больших и значимых законов ФИЗИКИ. Основываясь на нём Эйнштейн и разработал свою теорию вероятности
Возьмем твое говно и сталь. Казалось бы, килограмм и там и там. Ну хуй там плавал ответит Архимед. Так как и говно и сталь находятся в воздухе - смеси газов - следовательно на них будет действовать выталкивающая Архимедова сила. Из бытовой прикидки получим плотность говна меньше, плотности стали, значит объем будет больше. Из формулы FA=pводыVпространстваg Получим, что сила архимеда действующая на говно больше аналогичной на сталь. Из Fтяжести=mg выходит, что действовать на тело будет и та и другая сила в противоположных направления. А значит, что при векторной сумме, общая сила направленная вниз будет больше у стали, чем у говна. Что даст нам ощущение что сталь тяжелее.
>>242275839 Каким образом? Ну занёс ты снег в комнату блять. Чтобы воде испариться, её нужно нагресть до 100 градусов по цельсию. Или дома у тебя баня нахуй?
>>242275886 В процессе испарения вода переходит из жидкого состояния в газообразное, при этом образуется водяной пар. Это происходит при любой температуре, когда вода находится в жидком состоянии (00 – 1000С). мимопрошёл
>>242275859 Какая нахуй архимедова сила, при чём это здесь вообще? Она влияет на вес, сука, а не на массу. А если ты не знаешь разницы между этими понятиями, то ты идёшь нахуй в 5 класс учить основы физики.
>>242275988 а если сёрьёзно, то КАК блять? Ну если налить полный стакан воды, сверху положить бумажку и перевернуть, то такой же объём воды и останется...
>>242275997 ты уебок ебаный вместо того, чтобы разобратьсч в ситуации начинаешь обзываться, быдлан. Я о том же говорю, что архимедова сила на вес влияет потому что mg = вес масса на ускорение свободного падения
>>242276084 вода принимает форму сосуда в которой находится. И если он приняла всю форму, то меньше стать её не может, так как вода несжимаема. И уходить ей некуда, т.к она закрыта картонкой или бумажкой
>>242275997 >>242276070 Молчать блядь! Петушки! Первым про архимедову силу спиздал я. Мне же и решать на что она влияет. Понятие тяжести относится к предмету который мы поднимаем, т.е. прикладываем силу или он прикладывает к чему-то силу. Значит закономерно описывает его как векторную сумму сил действующих на тело. Раз сила архимеда значительна и может быть учтена, то ее следует указать, хотя бы она и не изменяла массы предмета, но лишь его вес. Таким образом, это тупая физическая шутка, где слово тяжелее истолковывается в пользу веса, а не массы, отчего и важен здесь объем а не масса
>>242274429 (OP) Расплавить блядь, расплавить. Посмотрите на него, снег он РАСПЛАВЛЯЕТ. Если ещё закинешься учебником по русскому за седьмой класс, то может быть узнаешь, что снег можно лишь РАСТОПИТЬ, ну или обоссать, как тебя.
>>242276549 Ты гумманитарий хуевю В физике есть такое понятие, как расплавить. Т.е нагреть твёрдое агрегатное вещество до той степени, пока оно не станет жидкое.
>>242274429 (OP) Меньше, чем было до плавки. Очевидны микропотери - паром при нагреве(мы же о ПЛАВКЕ говорим, так?), а также - естесственные потери в виде испарений с поверхности и стенок емкости.
Но пидорашье-совковая гадость со знаниями конца 19-го века даже в университетских чинах скажет, что СТОЛЬКО ЖЕ.
>>242276946 Но он не вернется в 100% составе обратно в объем новообраховавшейся воды в емкости, не так ли? Так что не я >ПНХ. а ты как сидел на нем, так и дальше сидишь.
>>242276865 Пидоран, условия задачи как раз-таки по пидорашье-совковой классике размыты до неприличия и задачей вообще считаться не могут. Потому что в настоящем мире науки и просто здорового общества с минимальным образованием принято задачи ФОРМУЛИРОВАТЬ и задавать вопросы максимально точно, чтобы получать затем необходимые максимально точные ответы.
>>242277457 А может и было, да? Так где этот снег лежит? В воздухе висит? Нет. Значит уже будут испарения с поверхности. Тут много всего для рассуждений, можно подтянуть разные тонкости.
Проблема в том, что эта "задача" равна той, что про кило гвоздей и ваты. Ее функция исключительно в оценке логических мыслительных способностей детей 5-6 класса максимум. Это даже не задача, это подчеркнуто детский тест на логику. Но в пидорановой таким бредом козыряют и в универах - наследие дегенеративного блатного совочка.
>>242277826 ШЕЛ в жопу, я сверху пояснил, что кило гвоздей тяжелее. Скорее пример с кило того и кило другого это постепенное раскрытие более глубинных законов природы для детей
>>242278090 >ШЕЛ в жопу, я сверху пояснил, что кило гвоздей тяжелее. Скорее пример с кило того и кило другого это постепенное раскрытие более глубинных законов природы для детей
Ну ты и орк, я ведь ровно об это и написал в посте, что это тест для детей на локику.
>>242277924 Это ты бы придумал в своем мирке. Я просто очередной раз скажу, что в ОП-посте не задача в принципиальном смысле, потому решений вопроса большое количество и все это только срач вызывает.
>>242278445 Эта задача существует для того, чтоб понять, сколько воды получится из килограмма снега безо всяких дополнительных условий, а потом уже от этого отнимать испарение, отмывание спермы с твоего очка и прочие порождения твоей больной фантазии, дегенерата ты кусок.
>>242275761 Мы говорим о массе, которая измеряется в КИЛОГРАММАХ, ебанат ты тупой! В условиях задачи килограммы, залупа ты необразованная! Килограммы! Значит речь идет о МАССЕ! А ты говоришь о весе, который измеряется в ньютонах. Пошел нахуй и учи физику, дегенерат ебучий!
>>242278824 > Мы говорим о массе, которая измеряется в КИЛОГРАММАХ, ебанат ты тупой! В условиях задачи килограммы, залупа ты необразованная! Килограммы! Значит речь идет о МАССЕ! > А ты говоришь о весе, который измеряется в ньютонах. Пошел нахуй и учи физику, дегенерат ебучий!
>>242278965 А если вопрос будет в том, что тяжелее: кубометр железа или кубометр пуха, то твой манямирок совсем в клочья разорвёт? Как же так, тут объём, а тут вес.
>>242278965 >>242278910 Вы реально дегенераты ебучие или кто? Вопрос: что тяжелее? Даже если задача задана в килограммах, ответ соответственно мы дадим относительно толкования слова. Я понимаю тяжелее как к нему нужно приложит такую-то силу чтобы поднять. А не сколько будет кг
>>242278880 > Сам иди даун тупой! Вопрос что тяжелее! А не где масса больше!
СКОЛЬКО КИЛОГРАММ ВОДЫ ПОЛУЧИТСЯ, ЕСЛИ РАСПЛАВИТЬ КИЛОГРАММ СНЕГА?
Сучка, а ну покажи, где тут тебя спросили "что тяжелее?". Про килограммы (массу) написано, а про "что тяжелее" нет. Ты сам у себя отсосал, понимаешь, петушара заднеприводный?
>>242274939 > плотность = масса/объём > Чем меньше плотность, тем меньше объём прямая зависимость, лалка. Но в твоей же формуле обратная, объем в знаменателе или ты математику тоже прогуливал
>>242274429 (OP) Вопреки очевидному ответу на детский подвох - килограмм снега не даст килограмм воды. Все дело в том, что удельный вес воды меняется при изменении температуры и агрегатного состояния. И поэтому даже если взять идеальные условия без потерь на испарение, растаявший килограмм снега не даст килограмм воды (т.е. +/- 1 литр воды температурой около +1 по цельсию не получится)
>>242279625 Для избежания этого физики сразу поясняют что и что значит. Я сразу пояснил как понимаю понятие тяжелее и как его еще можно истолковать. И спорил я с аноном про сталь и говно, а не ваш блядский снег
>>242274429 (OP) О заебись. Вопрос такой. Что нужно и какие материалы, чтобы создать две управляемые червоточины. И второй. Какие нужны инструменты для создания прибора, чтобы проходить сквозь стену. Подсказка. Пятиминутка реальности. Такое «протаскивание» возможно только при фермионно-бозонном преобразовании материи, что достигается квантовой аннигиляцией спинов. Сложно? Говоря языком простых смертных, фазирование — это преобразование материи из фермионного состояние в бозонное
>>242274429 (OP) >КИЛОГРАММ ВОДЫ Чиво блядЬ? Вода в литрах измеряется. Если исходить из того что в литре воды ровно 1 кг то и с 1 кг снега получится 1 литр воды. Короче ответ на твой вопрос ПОШЕЛ НА ХУЙ!1 кг.
>>242279934 >Что нужно и какие материалы, чтобы создать две управляемые червоточины. Червоточилка. >Какие нужны инструменты для создания прибора, чтобы проходить сквозь стену. Ну смотря какую стену. Если деревянная, то пила, если каменная, то парфоратор какой-нибудь. Делаешь в стене дыру и устанавливаешь туда прибор для прохождения сквозь неё (дверь)
>>242280026 Я до ближайшего шалмана зато дошел и там твоей мамке полный рот накончал за 1000 рублей. Будешь хавать сегодня макарошки с котлеткой, вспомнишь меня добрым словом.
>>242279835 Это ты не знаешь. Возможно зумеры даже не знают не только об удельном весе, но и о удельной плотности. И если, например, смешать 1 литр спирта с 1 литром воды, ты не получишь 2 литра "водки", а примерно 1,75л.
>>242280740 Если смешать литр кирпича из глины с литром воды, получится 2 литра кирпично-глиняной воды. Если смешать литр кирпича из говна с литром воды, получится 2 литра кирпично-говняной воды
>>242281591 схуяли это блять. Почему тогда 1кг бензина не 1 кг по массе? То есть ты хочешь сказать, что две жидкости одинакового объёма - разной массы? Ты еблан?
>>242281314 >вес >плотность >сумма хватит маневрировать. это идеальные кирпичи с разной плотностью и идеальная вода, химических реакций нет. И квантово магических.
Килограмм это мера массы. Килограмм воды в любой фазе это 55,5 с чем-то молей, то есть поштучно молекул бля. Что во льду, что в снегу, что в перегретом паре. Никаких ебанных весов и никаких других условий в задачке нет. Тут даже не спрашивают "что тяжелее". Если вы начинаете пиздеть об архимедовой силе у вас инженеризьм голового мозга.
>>242281966 Суспензия - механическая смесь. К колоидным растворам относится как шапка к ботинкам. Застынет твой гипс по причине высыхания, т.е. тупо после удаления влаги и связки частиц за счет связанной воды. Полярность иже, и большая удельная поверхность частиц.
>>242282226 Вот ты душнила. Дай пацанам попиздеть. Тут килограммы с литрами уже к единому привели. И ньютонов с ломоносовыми к паскалю. Кило воды тяжелее вагона с пухом и весами. А весы в вааууме.
>>242280153 > Я до ближайшего шалмана зато дошел и там твоей мамке полный рот накончал за 1000 рублей. Будешь хавать сегодня макарошки с котлеткой, вспомнишь меня добрым словом.
Вот это подрыв тупого школьника!
Блядь, мамоебство - это безошибочный маркер! Как кто-то скатывается в мамоебство вместо аргументов, то сразу понятно, что это кто-то только что был унижен и опущен фактами в споре. Размазан и выебан на глазах у всех просто!