>А алабая я застрелил пока таксу грыз
Хуя ты зверь
Реквестирую цп
а, так же уточню, что разрешение на оружие есть, так что за это зацепиться не смогут, все в норме
Нужно было ружье дать таксе, чтобы она отстреливалась тогда вообще не подкопатся
а что бы ты делал если бы не было оружия?
с саблей вышел, хуле
отвечай серьёзно.
Пукал и сренькал под себя, а потом был загрызен алабаем
Ты самооборонялся.
Ни один человек не будет стараться не навредить ДИКОМУ жвиотному, когда она жрет его питомца, хотя все дикие животные - тоже собственность - только государства. Почему тогда нужно трястись над домашней псиной, если она принадлежит не государству, а своему хозяину? Она могла прыгнуть и сбить с ног, ударился бы затылком об землю, в лучшем случае получил бы сотрясение. Такса уже получила травмы и может погибнуть. Ты уже пострадал за счет таксы и был на очереди сам.
Чел, твой кухонный нож это не сабля
я в таких вопросах не эксперт конечно, но если тебе надо что-то стрясти, то в суд подать, ты раньше хозяйки алабая должен. на опережение так сказать. ибо если она подаст на тебя за убийство её собаки, то ты уже будешь в позиции обвиняемого, и че то вякать за ущерб уже не получится, только встречный иск делать. подавай первый, с доказательствами, видеофиксацией, как алабай грызет твоего песика и идет в сторону тебя, и ты вынужден был защищать свой дом, и свою семью.
>>242287305
мимо другой анон, ебантяи
Бегом заяву пиши. Кто первый написал, тот и прав.
А что бы ты делал увидев фап-тред, а у тебя бы хуя не было.
Прямо сейчас, не теряя времени идешь и пишешь заявление в полицию. В заявлении, вне зависимости от ситуации, полностью выгораживаешь себя, обвиняешь во всем бабу. Напизди побольше, не стесняйся. Укажи, что есть видеоматериалы, менты могут запросить.
>При учете всего выше перечисленного, могу ли я сам стрясти ее за моральный ущерб, жена тут в слезах, ее любимая собака.
Ты и за материальные можешь стрясти, твое имущество же уничтожено. Найди нормального юриста только.
два чаю
Кто первый подаст здесь не имеет значения
Собiка - это имущество. Просто подавай в суд за порчу твоего имущества. Всё.
>>242287278
обычно, пишущие такое люди, как раз и ссут под себя, или опять приходят с ножом на перестрелку. А я получил разрешение и к любому готов выйти, если в мой дом припрется хуй с горы, или хуй с горы с собакой до пояса.
Конечно, имеет. Типа кто первый подал, тот себя реально обиженным считает, а кто второй потом прибежал со встречкой просто отбивается. Это психология, она тоже важна.
А хуле нет то, у меня дом мачете лежит. Лицензия не нужна. Ну сначала лучше перцем залить конечно.
Суду похуй на "типа", он будет на документы и доказательства смотреть.
Ты убийца, лучше бы сам застрелился.
Незаконное прорикновение в частную собственность и дохуя чего шей ей суке пидораске. Я бы ее в жопу выкбал после такого черенком от лопаты и хуем в пизду.
тут однозначно не скажешь, суд решит.
но заявление обязательно пиши
>>242287709
Имеет, потому что за расстрел алабая, хозяину таксы будет наказание серьезнее. чем хозяйке алабая за то, что тот сбежал. а если анон первый придет, и скажет, что застрелил чужого пса, т.к. тот ворвался к нему домой и начал убивать его питомца, и побежал на него, то суд решит, что дело действительно серьезное, собака была опасна, его жизни была угроза и он действовал защищаясь, а если он будет сидеть дома, и ждать пока хозяйка алабая напишет заяву, то суд решит что ничего серьезного не было, алабай добрый, просто играл, а злое мужло застрелило поприколу пса, ибо будь реально угроза, жизни он бы пошел и написал заявление.
Я надеюсь тебя засудят по полной программе за такую позицию в обществе и подобное обращение с оружием и надеюсь, что лицензию у тебя отзовут, потому что ты дикая пидораха, которая и человека может просто так застрелить, если до такого дойдет, то надеюсь сначала вырежут твою семью у тебя на глазах, а потом и тебя самого кончат
Как надо было правильно поступить?
-->
>>242287837
Ты знаешь, зачем назначаются судебные заседания и как проходит судебный процесс?
обосраться, заплакать и ждать, пока тебя не загрызет алабай.
даже когда он сидел на псе, я в него не стрелял, хоть жена и орала в слезах, только когда он уже конкретно побежал в мою сторону, выстрелил, это вы нюни, в случае чего, когда вас или вашу семью будут пиздить, станете в сторонку, зато все по закону, флаг в руки
То есть сам признаешь что поступил не законно?
то есть самооборона по твоему уже не законна?
Ебать ты полезный
>Суду похуй на "типа", он будет на документы и доказательства смотреть.
Попизди мне тут. И ознакомься с литературой по юридической психологии.
Мимо судебный юрист стаж 10 лет
Это ещё полезный подвид юриста
>А алабая я застрелил пока таксу грыз
;D
Как тебе лицензию выдали, если ты не знаешь что такое самооборона, с твоих слов на тебя никто не напал или ты даже от грозного взгляда уже ссышься под себя?
Ты с чем-нибудь сложнее дела о развалившемся стуле из икеи сталкивался, юрист?
тебе к юристу.
Любой мент с твоими ответами выкупит тебя и твою позицию, готовь карман оплачивать имущество
Терпилоид, плес.
Он рюкзак на завтра не собрал, а ты о судах ему вопросы задаешь
Наехать на нее
1) жестокое обращение с животными - 245 УК. Говори что она намеренно отпустила собаку просто чтобы поугарать и посмотреть как он будет терзать мелкого пса
2) 137 гк - не допускается поведение противоречащее гуманности
3) общие нормы о деликтах - тут сводится к тому, что когда отпускаешь пса с поводка и будучи не слабоумным ты понимаешь что эта махина способна причинить вред. ЗНачит и отвечать за этот вред будешь ты как за свои собственные действия
Защитить себя
3) Крайняя необходимость - выстрел был совршен для устранения опасности имуществу опа 1067 гк
4) Правомерный вред не возмещается - 1064 гк
Сталкивался, у меня дома три эстоппеля, их всех кормить надо.
трипл хуйни не скажет
Нахуй ты убил двух собак, собака?
Ебать. Лютое комбо, анон. Тебя надо в Мортал Комбат оцифровать в следующую часть.
Ну и где видео-то, блять?
Рашкозаконы
>Обдристался с этого
>
Я не юрист, но условку за оборону с ОООП схлопотал.
Так что пиши первым заяву на соседку а ещё ты должен уведомить ближайшую ментовку о факте применения ОО.
На всякий случай перечитай закон об оружии и иди писать заяву.
Думаю, проблем не будет.
Животные - имущество (ст 137 гк)
Тебя привлечь не могут, даже за стрельбу в населенном пункте т.к. это КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость
Думаю доказать будет не трудно, учитывая что у тебя разъебаная собака и огромный блять алабай в твоей хате.
По поводу собаки, можно взыскать вред за порчу имущества, а также попробовать за моральный вред.
Ну и плюс есть конституция, неприкосновенность жилища и право на защиту жизни и здоровья.
> конституция
АХАХАХА.
> неприкосновенность жилища
Принцип крепости - это для США справедливо.
Хуепости, данное положение гарантируется УК РФ
139 УК РФ
Т.к. я всего лишь личинка юриста, я точно не знаю работает ли 139 УК РФ на проникновение собаки, по идее работает