Как начать любить Христа?
К сожалению я родился в семье неверующих и не приучен с детства. Но меня крестили в детстве.
Христиане и католики, расскажите пожалуйста о религии.
Только что закончил читать Библию на латинском, периодически сверяясь с каноничным переводом и справочниками. С чем еще ознакомиться посоветуете?
Если же тебе что-то интересно в христианстве (кстати, вкатываешься в православие, католичество, что-то иное?), то постараюсь уж ответить в силу своей скромной компетентности в данном вопросе.
Фома Аквинский просто прекрасно пишет, в переводе в том числе. Плюс, оттуда можешь набрать аргументов для спора с агрессивными атеистами.
Я не знаю что из этого тру просто. Пока потихоньку ознакамливаюсь.
> православие, католичество, что-то иное
Прокоментируй пожалуйста следующий рассказ.
Почему "всеблагой" бог кинул праведника на вечную муку лишь за то, что тот не выдержал и поел в пост? Что-то не пахнет милосердием, бог это абсолютное зло.
Вот притча:
"А еще рассказывал мне Афанасий, один из наших пресвитеров, что в Иконии, откуда он родом, есть монастырь, так называемый Галатский. Там был один монах, которого все считали образцом святости и благочестия. Но, как показала его кончина, был он далеко не тот, кем казался. Выяснилось, что он притворялся, будто постится вместе с братьями, а втайне от них ел. Но когда он заболел и оказался при смерти, он понял, что конец его близок. Тут он зовет всех братьев, кто был в монастыре, к себе. Все охотно пришли. Они ведь считали его человеком больших добродетелей и думали, что перед смертью он скажет нечто великое и поучительное. Однако тот с плачем, весь дрожа, сказал им:
— Вы думали, что я пощусь, но я втайне от вас ел. А теперь вот я отдан на съедение змею. Вот он уже оплел хвостом мои ступни и колени, проник головой мне в уста — и медленно тянет из меня мою душу.
Сказав это, он тотчас умер. Даже покаянием не успел он избавиться от этого змея — не было воли Божией остаться ему в живых. И в этом случае тоже вполне понятно, что видел он это лишь ради нашей пользы и тех, кто его слышал. Сам же он хоть и указал на врага, которому был предан, но избежать его не смог.",
Смотри, вопрос об истинности апостольской преемственности, тоже, по большей части, вопрос скорее веры, чем рационального. Однако, есть ремарочка по поводу протестан.
Важная для христианства концепция, это концепция свободы воли. Без свободной воли ни твои грехи, ни твоя благодетель, нахуй не сдалась. Собственно, именно поэтому многие богословы считают, что Ад - это состояние души, до которой себя доводит человек своим образом жизни.
Нехилая часть протестан - лютые детерминисты с концепцией того, что Бог им заранее всю судьбу и прописал. То бишь, если ты рожден для того, чтобы быть грешником, ты им и останешься. Протестантизм это в принципе не изобретение Лютера - тот бедолага до самого конца пытался исправить родной католицизм, а не рождать новые течения.
Так что если к католикам я отношусь, как к братьям, то протестанты для меня (кроме лютеран, но это не единственный повод) это что-то очень близкое к ереси и кардинальному непониманию всего христианства в принципе.
Как и говорил, человек сам довёл свою душу до состояния Ада обманом и пороком, это раз.
Два - наказание божие не означает, что Бог вас не любит. Родители вас тоже часто за многое наказывают.
Три - это притча. Определение из гугла: " короткий назидательный рассказ в иносказательной форме, заключающий в себе нравственное поучение (мораль).". Действительно ли это стоит воспринимать так буквально?
Четыре - не уверен, но не Ветхий ли это Завет?
Пять - частично повторю начало комментария, это не Бог его отправил на вечные муки, а человек сам себя отправил.
Ну это так, первое, что в голову пришло.
Боженька ни разу не плохой. Он просто пишет книгу судьбы с разными персонажами. Кому-то по сюжету благо, кому-то лютая. Бессмысленно книжным персонажам обвинять в чем либо автора. И никакой свободы воли нет, есть сценарий.
Библия это не написанная Богом книга, поправлю. Это книга, написанная людьми, которые Богом вдохновились.
Пиздец, у меня уже крыша едет от осознания что "всеблагой'" яхве создал меня чисто чтобы в ад кинуть. Ощущаю себя в ловушке, из которой бежать некуда.
Здесь на земле можно покончить с собой чтобы избежать страдания, а что делать там, в посмертии, где уже не получится застрелиться или вздернуться?
Я не про библию, а про бытие. Всемогущий и всезнающий бог еще до творения четко знал, кто в раю, а кто в аду будет, роли всем распределил, это театр.
Яхве это у евреев.
Бог никого в Ад не кидает.
Жизнь - величайшее благо, от неё нельзя отказываться.
То есть ты считаешь справедливым наказание вечным огнём за обман братьев и втихаря съеденное мясо?
Нет, потому что иначе нет свободы воли и грехи не имеют значения. Тогда и грехопадения не было, потому что не было факта греха, это раз.
Два - Бог существует вне времени. Он не обязан вмешиваться в твою жизнь, и тебя не прописывал. Детерминизм - это плохо.
Таки не пегеживайте, молодой человек. Это - сказка для того, чтобы слабоумные Гои чересчур не предавались своим варварским занятиям. На самом деле, если Б-г кого и наказывает после смерти, то максимум - на годик, да и то - в целях реабилитации.
То есть я считаю, что это притча, написанная в давние времена, с характерными для того временами способами нести мораль.
Очень много верующих и Ад буквально не воспринимают. И я повторюсь еще раз - Бог лично никого в ад не кидает.
>Как начать любить Христа
Забавно этот вопрос сочетается с обложкой группы Бласфемофагер на первом пике.
Вы апостольской преемственности лишились, кста.
>Бог лично никого в ад не кидает
А че он делает
Говно жрёт
Существует
/thread
А если серьезно - он тебя любит, он тебя прощает, он всё видит. Этого уже достаточно.
Считаю, что бог прямо манипулировал фараоном, смутил его и не позволял евреев выпустить. Дальше по тексту там прямо сказано, что этот цирк был затеян именно чтобы бог казни на египет наслал.
Второе, езус предсказал петру три отречения, а это уже заглядывания в сценарий на пару страниц вперед.
Нет никакого свободного выбора.
Есть всемогущий циркач и его марионетки без шанса.
А свобода для меня это быть без бога, без рая и ада, самодостаточным. Но это свободно выбрать не дают.
>Нет, потому что иначе нет свободы воли и грехи не имеют значения. Тогда и грехопадения не было, потому что не было факта греха, это раз.
Т.е. Грех равносилен Богу? Бог не в силах дать свободную волю и не допустить Греха?
Зачем нужна вечная пытка для тех, кто не вымолил пропуск в рай?
Нурглит в треде
> он тебя любит, он тебя прощает, он всё видит.
Он прощает и любит даже тех, кто существует в аду?
Грех был еще когда людей не существовало.
Дерево познания добра и зла добренький боженька посадил до творения человека.
Спасибо
Абу благословил этот пост.
Тот, кто никогда в жизни не уставал, никогда в жизни как следует и не отдохнет.
Тут то же самое. Без возможности согрешить, какая цена у добродетели? Свобода воли как раз таки о понимании добра и зла. Свобода воли это свобода быть как мудилой, так и хорошим человеком.
Если он будет делать за тебя, не допуская греха - то свободной воли и не будет.
Пропуск в рай не вымаливают. Молитва Богу, по сути, нахуй не нужна. Она человеку нужна.
В раю до сих пор растет древо жизни, если его вкусить, то будешь уже богом сам себе, а криворукого горшечника, раскаивающегося в сердце своем послать на юух.
Я Христианин, я котирую Евангелие, это если про меня.
>нет никакого свободного выбора
Ты имеешь право на свободный выбор такой позиции. Как знаешь.
https://2ch.hk/fl/res/469333.html
Присоединяйся к нам
Вообще, да. Тут кстати про Ад очень много рассуждений богословов, и предмет оживленного обсуждения, на самом деле.
Есть допустим, те же аннигиляционисты, которые считают, что Ад, это когда твоя душа пропадает, растворяется просто. А растворяется она, когда ты от Бога отдаляешься. Как искры от большого огня.
>Бог лично никого в ад не кидает.
Естественно, он всегда ангелов слал, когда надо было убить первенцев египта, уничтожить содом и гоморру, поразить израиль чумой и т.д.
Хотя когда в ковчег заглянули он лично убил 50 000 человек в одном городе.
Грех - следствие грехопадения.
Грех не равно хтоническое зло, созданное Богом (тот же змей)
Про тебя мной не было сказано ни слова.
Дополняю пост. Дерево познания добра и зла не дает тебе познание через то, что ты плоды кушаешь.
Адам и Ева потому и считаются величайшими грешниками, потому что совершили грехопадение, когда у них всё было. У них не было болезней, потребностей и так далее. Это был их абсолютно свободный выбор. То есть познание добра и зла случилось в самом факте падения.
Я к тому, что ты отталкиваешься от Ветхого Завета, в посте про фараона.
Грех всего лишь одно из запланированных действий в божественной комедии. Все по плану.
Кстати, а зачем херуб с огненным мечем рай охраняет?
Богу страшно?
Больше общайся с верующими людьми
Именно, Ветхий завет мой любимый, там настоящий Бог и его отношения к созданным им людям, Бог такое же чудовище, как и его внуки нефилимы.
>Тот, кто никогда в жизни не уставал, никогда в жизни как следует и не отдохнет.
Это просто бред сивой кобылы.
>Тут то же самое. Без возможности согрешить, какая цена у добродетели? Свобода воли как раз таки о понимании добра и зла. Свобода воли это свобода быть как мудилой, так и хорошим человеком.
>Если он будет делать за тебя, не допуская греха - то свободной воли и не будет.
Пиздёж очевиден. По христианским сказкам, Бог побеждает грех и гарантирует, что в раю греха не будет. Из этого и твоих ответов следует, что в раю не будет свободной воли. Значит, Бог мучает грешников без какой либо причины, кроме приченения им зла и страданий - так как он мог бы сразу создать такой же рай, как тот, что по христианской сказке, должен появиться после апокалипсиса.
Божественная комедия - не канон, держу в курсе. Буквального описания Ада вряд ли найдешь.
>Богу страшно?
Разве что за нас.
Так ты гностик, вестимо?
Древнеримская или средневековая?
>Бог побеждает грех и гарантирует, что в раю греха не будет.
Нет
>Мог бы сразу.
Мог бы, но не создал.
>Это просто бред сивой кобылы.
Как скажешь
А дерево жизни не дает жизнь вечную? Я должен в это поверить? Как раз наоборот. Боже напугался, что творения могут из под контроля выйти. В этом и проявлялась бы свобода воли, которою бог никому не дает и которой страшиться.
А я не про божественную комедию говорил, не про литературное произведение.
Смотри "Сталкера" Тарковского, максимально популярно о религии, даже младенец-имбецил сможет вкатиться после этого
>Боже напугался.
Всемогущее существо по определению. Чел...
Христианство - не God Of War.
Тот, кто полагает, что бог вообще не нужен и человек сам может быть богом самому себе. Каждый человек может быть творцом.
Тогда ладно
>Бог побеждает грех и гарантирует, что в раю греха не будет.
>Нет
Да ты тот ещё еретик.
>Мог бы, но не создал.
>Значит, Бог мучает грешников без какой либо причины, кроме приченения им зла и страданий
По рассказам его жрецов если только, кое что он умееет, вроде как камни людям на головы швырять, но так ли он всемогущ и настолько ли он благ. Это под вопросом.
>каждый человек может быть творцом.
Ну, как бы он нас по своему образу и подобию создавал. Трагедия человеческого существа это божественное, коли угодно, начало, в теле греховных существ.
Каждый человек подобен, но не равен Богу. Согласен. Будь творцом, веселись.
>Значит, Бог мучает грешников без какой-либо причины, кроме причинения им зла и страданий.
Нет
>Да ты тот еще еретик.
Говорю то же самое в ответ.
Нефелимы тоже были подобием бога, так что бог может быть подобен волосатой хвостатой мартышке чудовищных размеров, тем более что жрецы культа написали с его слов, что у него есть спина, лицо, сердце и нос, которым он нюхал горелое мясо принесенной в жертву судейской дочки.
Человек не может быть одновременно всемогущим и всеблагим. Бог может.
Если Бог может кидать камни на голову людям, это не значит, что он обязан это делать. Тут как с молитвами - Бог не обязан тебе дарить машину.
Учитывая то, что он нематериальное существо, я не совсем с тобой согласен.
Блять, сам себя дополнил.
>>242329700
Это я тебе писал
Нахуя? Просто в церковь ходи ради традиции, а в бога можешь не верить.
И что из этого следует, хуесос?
Уверен, что когда человек поест плодов древа жизни, то ему уже будет совершенно наплевать, каким его бог хочет видеть, он будет для себя всемогущим и всеблагим и бог не властен над ним. Недаром бог проговорился, что кроме него есть емуподобные.
Следует, что твоя мать шлюха
>проговорился, есть емуподобные.
Если можно, пруфы. Если в падлу - хуй с ним, просто скажу, что я не совсем котирую Ветхий Завет
Ты не можешь знать какой он вообще, со слов езуса. Бох может быть внезапно совсем не таким как его жрецы рассказывают и с ним внезапно можно совладать.
Он по определению всемогущий.
Плюс - тут уже вопросы веры лично для меня, а разговоры с опорой на веру особо плодов не приносят.
>ты не можешь знать, какой он.
Да, как и ты
Ты можешь перестать постулировать, уебак?
Элохим дословно ка4 боги переводят, кроме того в ветхом завете бог представлен как царь богов и змей упоминает других богов во множественном цисле.
Я ветхий котирую, а новый для меня сказки волка в овечей шкуре, который в откровении придет поражать народы мечом из пасти.
Постулирую тебе за щеку, проверяй
дрочить уже бросил?
Ясно, верун
А, ну так и чего мы спорим? Я Евангелие котирую, ты Ветхий.
Хорошего дня тебе
Как будто что-то плохое
Он всемогущий со слов его жрецов. А на деле может быть самозванцем. Это вопрос моей веры в это... существо.
Если я не знаю какой он, то не буду утверждать без пруфов, что он всеблагой и всемогущий.
>Нет
Да.
>Говорю то же самое в ответ.
Нет ты.
А вот пруфы:
И не войдет в него ничто нечистое и никто преданный мерзости и лжи
И ничего уже не будет проклятого; но престол Бога и Агнца будет в нем, и рабы Его будут служить Ему.
4 И узрят лице Его, и имя Его будет на челах их.
5 И ночи не будет там, и не будут иметь нужды ни в светильнике, ни в свете солнечном, ибо Господь Бог освещает их; и будут царствовать во веки веков.
Небесный Иерусалим — 1) Град Бога Живого, место обитания святых Божьих угодников, удостоившихся радости богообщения, вечного счастья, блаженства; место, где отсутствует грех, скорбь и печаль
Где я с тобой спорю? Ты говоришь о своей вере, я о своей, в моей твой бог не более чем самый массовый убийца людей в истории человечества и с росказнями жрецов его о благах, которые никто не видел. И горы верой двигать еще можно, если веры хоть с горчичное зерно. Но таких не видать среди "уверовавших".
Он всемогущий по определению, а не со слов жрецов.
Определение христианского бога, просто.
Может у тебя он и самозванец. Хочешь пруфов про всеблагой и всемогущий - читай отцов церкви, богословов, философов некоторых. Они пояснят все понятнее и приятнее.
2
Все истреблю с лица земли, говорит Господь:
3
истреблю людей и скот, истреблю птиц небесных и рыб морских, и соблазны вместе с нечестивыми; истреблю людей с лица земли, говорит Господь.
Мое любимое место.
>>242330526
>Да
Нет
>Нет ты.
Поебемся?
За пруфы спасибо. Изначально не совсем правильно тебя понял, потому наверное признаю, что обосрался, чтобы сейчас не переливать из пустое в порожнее.
Бог всезнающ, но это не противоречит свободе воли.
Как в любой мифологии, надо просто послушать жрецов какого-нибудь очередного баала и они тебе расскажут, что он всемогущ и пуляет молнии.
>горы верой двигать можно
Буквальная трактовка это плохо
Тогда читай агностиков. Они не подсосут ни веруну, ни атеисту.
Двачую
2
Так говорит Господь Саваоф: вспомнил Я о том, что сделал Амалик Израилю, как он противостал ему на пути, когда он шел из Египта;
3
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла.
Это благо, как я понимаю.
Совковая
>Это благо, как я понимаю.
Ну епта, додика запиздошил тупо какого-то конченного, который выебывался очень. Он и тебя захуярит, если нужно, охуевший.
Конечно плохо, ведь не оставляет хитрожопым жрецам пространство для маневрирования.
Поэтому и не люблю новый с его сказками и предпочитаю ветхий с его хрониками - там чума, там потоп, там змеи, там сера с неба.
Не удивлюсь, если с такой же формулировкой уверовавших в этого боха будут решать.
Сходи в церковь тащемт как-нибудь.
Лучше не в воскресенье с утра, а в будний день часов в 11-12, если мамкин хекка, и не любишь людей в целом.
Не бери с собой мобилку, наушники там, ничего мирского короче.
Сядь куда-нибудь и просто посиди, покайфуй, пойми, как там спокойно, подумай о вечном.
Я так примерно и вкатился.
До сих пор особо не считаю себя верующим, крестик не ношу, но джва раза в неделю всегда хожу в церковь.
мимо
>>242331324
Мы блять с братьями-мусульманами поговорим, и ебанем сука по вашему гадюшнику блять, по Тель-Авиву.
Вот только опыт православных показывает, что это надо трактовать буквально. Претендующих на правдивость историй про чудотворцев дофига и больше, а простых прозорливых устанешь считать. => вера дает "сверхспособности"
Метафоры воспринимать буквально у меня не хватает сил. Но да ладно, с тобой было интересно попиздеть.
Третья книга Ездры
…
6:56. О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты
сказал, что они ничто, но подобны слюне, и все
множество их Ты уподобил каплям, каплющим из сосуда.
Среди христиан есть мудаки, плодящие лживые истории про чудотворцев. Ну, да.
Первые нацисты это иудеи. Они распяли моего Бога, лишились апостольской преемственности, превратили веру в ебаный базар.
С Христом всё поменялось.
Все религии - это полная хуйня.
Живи по совести, будь по возможности добрым (а такая возможность есть всегда) и будешь ближе к богу чем все эти отбиватели поклонов и "защитники веры".
ГИИИИИ ТУПИЕ ВИРУНЫ БЕРЯТ В ДЕДА НА НЕБЕ ХАХАХАХА)))
@
ТИ ЧЁ НИ СЛИШАЛА ШО УЧЁНЫЕ ГАРАРЯТ?) САНЧАЛА НИЧЁ НЕ БЫЛА ПАТОМ НИЧЁ ВЗАРВАЛОСЬ А ПАТОМ ВСЁ ПАЯВИЛОСЬ))
@
КРИТИЧЕСКАЯ МИШЛЕНИЕ, ДЖОРЖ КАРЛИЧ, ДРОЧКА НА ГЕЙ-ПОРНО
Докинза предпочитаем Дикензу.
Тебе жиды в голову насрали, братишка. Бегом свой нос из их парадигм вытаскивай!!!
Пророк илия, вроде, подзабыл уже, в ветхом завете сжигал посланных за ним солдат молниями. Это не метафоры. Это история отношения бога к человеку.
Вся власть от бога и нет власти не от бога установленной.
>лишились апостольской преемственности
Гитлар тоже апостол?
УЧЕНИЕ ГАГАРЯТ)
@
АБИЗЯНА ТРАХНУЛА АБИЗЯНУ
@
ПАЯВИЛСЯ ЧИЛАБЕК
А в Амона Ра если верить?
>Гитлер тоже апостол?
Да
ШУЕ ППШ
> Живи по совести, будь по возможности добрым (а такая возможность есть всегда) и будешь ближе к богу чем все эти отбиватели поклонов и "защитники веры".
Золотые слова на самом деле. Говорю совершенно без иронии.
>Как вкатиться религию?
Читать новый завет и думать. Просто искать. Вполне полезно смотреть лекции Осипова, но идеальных источников знаний нет, все могут ошибаться иногда, поэтому тщательно все анализировать.
>Как начать любить Христа?
Во-первых, почувствовать что такое любовь на каких-то более простых вещах, для меня это было творение Божье. Я когда впервые увидел невероятную красоту гор, например, понял, что если всего лишь сгусток материи приводит в такой восторг, то насколько же велик автор этой красоты? Найти в общем что-то в мире, не человеком созданное, что будет вызывать действительно сильные чувства и запомнить это состояние, всячески пытаться его воспроизводить, искать проявление Бога. А во-вторых, просто осознать что сделал Иисус. Он же не приказывает нам ничего, не заставляет, заповеди это не закон какой-то, за который тебя будут карать, вовсе нет, это отцовский совет, типа будь осторожен, это опасно. Дух христианства это свобода. И он не хочет тупо чтобы ты подчинялся, он просто призывает быть с ним вместе, потому что это истинное счастье для человека, и он всегда оставляет тебе выбор - следовать за ним или нет. Представь просто, что столь великое и могущественное существо, которое создало нас ТОЛЬКО чтобы мы радовались общению с ним, взяло и приняло от нас же ужасные страдания и позорную смерть, чтобы спасти нас от первородного греха. Бог этим поступком УЖЕ нас спас, всю главную работу сделал, нам нужно только принять этот подарок. Проще говоря, чтобы полюбить Христа нужно осознать насколько сильно он нас уже любит, и просто не упираться против его замысла.
Только не ставь себе сразу задачу быть святым, постигай постепенно, а то можешь поникнуть от мысли о том, насколько это тяжело, вплоть до гнева на Бога дойти может. Надо брать только доступную в данный момент лично тебе высоту, без надрывов.
Не знаю, апостол или нет, но мужик однозначно крутой и что-то в нем мистическое есть (по некоторым данным - около 50 покушений на него пытались сделать)
Задумываюсь о православном национал-социализме.
По мнению некоторых уверовавших этого недостаточно для спасения. Езус должен быть неприменно, принятие его своим спасителем иначе кирдык.
А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души , но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. ( Библия, Второзаконие 20:16-17 ).
А ведь хорошо выдал, слушай
Грешнейшим из людей считается Иуда
Поправлю: одними из величайших грешников.
Смотрел я этого осипова, какмон неверующего представлял человеком в темном лесу, а верующий предлагал дорогу ему помочь найти из этого темного леса. Сусанину самаритянскому предлагали поверить без каких либо пруфов его правоты, хотя в жизни у человека полно таких вот предлагающих услуги "проводников".
>Как начать любить Христа?
Открой Библию, читай новый завет. Иди в храм,Великий Пост лучшее время для изучения, в это время в храмах происходит воспоминание событий того времени, вспоминается путь Его жизни и страданий, заканчивается пост Пасхой, это когда Христос Воскрес. Если будешь в это время ходить в храм, поймешь надо тебе это или нет, но главное ты поймешь как это было и кто такой Христос.
Осипов хорош как богослов, разжевывает образы и сложности писания. Нужно понимать, что публичный церковный человек всегда ищет сложный баланс, когда с одной стороны нужно донести до простого человека истину, а с другой поддерживать жизнеспособность церкви. Например, известно, что мы не делами спасаемся, а верой и милостью Бога. Но нельзя ведь это преподнести людям так, что они сделают вывод «ох епта, все изи короче, я верю и хочу спастись, а теперь я иду в ночной клуб блядовать». Спасаемся верой, да, но вера без дел мертва. И если не вести миссию, то церковь будет умирать, и кто в итоге будет проповедовать? Куда будут люди приходить за познанием истины? Как ни крути, а наша земная жизнь это зачастую выбор меньшего из зол, делать абсолютное добро мог только Христос.
Первый Адам, второй Иуда. Но с Иудой по другому, Христос знал о том, что тот предатель заранее.
Глупые у тебя мысли.
Я прочитал Библию всю еще в школе. Что там вкатываться?
Мой папа был материалист, ученый, квантовый физик. От него много узнал по философии. Потом познакомился с эзотерикой, познал почти всё. Был во многих сектах ради интереса. Потом работал на православных, был иконописцем, потом работал на католическую церковь, лично был не раз дома у архиепископа, снимал им видео и делал всякую дизайнерскую работу, жил в монастыре, снимал фильм про них, сам я не монах, потом я попробовал лсд и дмт, познал новые стороны реальности, но быстро забросил это дело, хоть и сильно удивился опыту.
и я до сих пор не пришел ко Христу
Да, я отрекаюсь от Сатаны, он Христа не могу принять, в силу многих причин. Я не буду принимать причастие у фантома и симулякра.
и не слушай тут верующих, а-ля бог тебя любим, фома, августин итд
читали-с, наслышаны-с
я сейчас шучу и без всякой гордости
Хочешь познать Бога?
просто полюби
Полюби, что видишь возле себя
А если тебе нравится Гитлер?
>то мы не делами спасаемся, а верой и милостью Бога
>вера без дел мертва
Сказал Апостол
За что любить христа? Это же тоже самое что любить спайдермена
>я отрекаюсь от Сатаны
отрекаешся от знания?
Ну, если быть христианином глупо, то быть сатанистом - глупо в точности в квадрате.
Если не считать гностицизм. Но гностик не назовёт себя сатанистом.
> Христа
> пик 1
Ты ебанутый, какие христиане? Ты посмотри на это, да это же какая-то варповая параша. Чисто сады Слаанешь.
Как он полюбит, если он не понимает. Я встречал в сети посты человека реально психически не нормального, по его постам было понятно что он вообще не понимает что такое Бог, и он реально бредил, негодовал что вот он просит, а Бог ему не дает того чего он просит и он тут же начинает нести такой бред, что сразу видно, он больной на голову.
А ещё Господь сказал соблюди заповеди. Чел, слова апостолов не идут в разрез со словами Бога. Смысл-то в том, что наличие дел просто доказывает, что вера есть. Человек от чистого сердца будет делать дела, с радостью, если будет вера, а не потому что «ну блин сказали я сделаю, ладно».
Какой ещё слаанешь? Это угодия Создателя нашего, Врат и Ключа, Йог-Сотота.
Он спас людей
Спайдермен тоже - причём от реальной опасности, и больше, чем Иисус.
Сейчас он тебе напишет, что паука любят за тоже самое
Сомнительный подвиг, спайдермен тоже спасал людей, да и такие герои уже не в моде, сейчас в тренде более сложные образы, с внутренним миром и противоречиями. Шаблонные каррикатуры типа спайдермена и ииуса устарели даже в марвеле
>>242334807
Да, в принципе предсказуемость шаблонного мышления бесноватых как всегда
Ебать, внатуре так и написали
О Аракул-кун, скажи, когда я найду тянучку работку?
Ну вера это главное, без нее у атеистов ничего и нет. Они и не будут прощены, их ждет участь всех тех кто был до Христа, кто не идет с Ним и за Ним, тот не имеет спасения и имеет грех Адама, а что с ними один Бог знает.
Нашел на что время тратить, еще бы в астрологию ударился.
>религия в 2021
охуеть, давно же доказали, что бога нет, ни Зевса, ни яхве, ни Тора
Хаосит, иди нахуй. Я уже позвонил ордо еретикус
Толсто.
Когда захочешь
>Ну вера это главное, без нее у атеистов ничего и нет. Они и не будут прощены, их ждет участь всех тех кто был до Христа, кто не идет с Ним и за Ним, тот не имеет спасения и имеет грех Адама, а что с ними один Бог знает.
Не думаю, но компания - отличная!
Жир с экрана потёк.
К чему ты это высрал?
пополняем словарь перевода долбаеба:
логичный-бесноватый
>давно же доказали, что бога нет
Трудовик твой доказал? Или батя?
Сатана и так мой друг от рождения, много я стал умней?
Забавно, что ты написал имена языческих божков (демонов) с большой, а Господа с маленькой. Хороший атеист, подсасываешь сцотоне знатно
Знания о чем?
Вот это тоже серьезный вопрос — спасенны ли юродивые?
Вообще разные вещи, сатанизм это высмеивание религии. как абдуловера
сама по себе религия - мертвое дело. Бхагавад гита как источник информации ничего так. У всяких толтеков, типо Кастанеды замашки в общем то не плохие(мигель руис, теун марез). С 17 лет Изучаю эти темы, практики, ходы всякие разные. Йога Патанджали мощная штука, но всё это без цели совершенно не интересно и не попрет в этом. А еще очень сложно действовать одному, потому что с детства обучены двигаться кучкой.
Если брать религию как средство достижения чего-то, то это тупо и не практично, как путь... возможно интересно будет. Сама по себе религия мало чего объясняет полноценно, ведь это устаревшие знания, которые не практичны в наше время, с нашими телами и умами. Сам я склоняюсь к йоге, потому что она очень гибкая и многогранная. Получаю что хочу, обретаю уверенность, сексуальность, харизму, здоровье, знания, интуицию. Конечно это субъективно, но обсуждать это будут только те, кто и не пробовал; базарю, эффект охуенчикса неминуем. Блаженство преклонения перед безличным началом всего сущего ни с чем не сравнить. ну и нахуй я тут распинаюсь?)))))))) пиздец))))
Да любый, суть сатанизма - ты возводишь в культ, что информация это сила
Какая кампания ? Мне вот иногда снятся те кого я знал, но они уже умерли, снятся живыми, и я во сне, с ними общаюсь. Как думаешь откуда они приходят ко мне во сне и как вообще объяснишь это, они мертвые, во снах живые.
А ты скажи что Иисус пидор и гавноед, и если не телепортируешься в Ад, то или б-га нет, или Иисус пидор и гавноед, ведь батя за сына не заступился, а значит не любит. А б-г есть любовь, так в библии написано.
Тебе бы русский язык освоить, логик ты наш.
>>242335548
Ага, любят ещё б-г писать, а особо упёртые, вроде Невзорова в своих «уроках атеизма» даже стараются вовсе его имя не произносить.
>Только что закончил читать Библию на латинском
Ебаный ты ребенок, ты бы хотя бы погуглил оригинальный язык библии. Очердняра ролплейщик который хочет орать деус вульт блять, обоссал тебе ебало
Тупо как-то, 99% информации во вселенной человеку не нужно
Просто я знаю только латинский, английский и русский. На каком мне читать правильнее?
Есть древнееврейский, есть греческий, есть старославянский
потому что это скорее всего реальные исторические персонажи, а яхве евреи придумали
Хех, обрати внимание на поведение поведение бесноватых, ОП, они хорошо доказывают существование Бога, в которого они якобы не верят.
Ты бы сразу написал, что ты поехавший. У меня больше к тебе вопросов нет.
>>242335977
Если это исторические персонажи, то это смертные (пусть даже какие-нибудь люди-плюс), то есть поклоняться им не стоит, что сами греческие и скандинавские авторы мифов, признавали - Зевсу и Тору при желании можно навалять, обмануть их и т.д. С Богом такое не прокатит. Доказать неверующему Его существование не получится, конечно, но поклоняться всемогущему Творцу явно круче, чем прокачанным людишкам
Лучше почитай Биборан, многое поймешь
Ты молишься Богу
Но ты не понимаешь
Что ты молишь себя
И сам себе помогаешь
© Павел Пламенев
И был Бог, и был Сатана, и были люди, и были нелюди, и был «Александр Гаврилович Абдулов».
И сказал Абдулов:
"МНЕ ПОХУЙ НА ЗАКОН! Это мой город, это моя страна, я буду убивать детей, я буду грабить, я буду загребать, я буду закатывать дебоши пьяные в ментовке! Я буду зверски убивать котов и забрасывать соседке, а потом сожгу ее дом, чтобы украсть землю; я буду браконьерить и убивать осетрышков и возить контрабанду; я буду собирать деньги жалких лохов на строительство церкви и просаживать их в казино и на шлюх, ибо я так уродлив, что жалкие людишки дружить со мной только за деньги могут! За это я их всех стравлю водкой и табаком и буду давать им рецепты, что водка и табак — одно здоровье! Дабы все дети пили и курили с трех лет, как я, великий актеро-режиссер, и жить я буду вечно, ибо водка — одно здоровье! И ничего мне за это не будет, потому что Я — Абдулов, и мне ПОХУЙ НА ЗАКОН!!!!! ДА БУДЕТ ТАК!"
Какая-то цитата Стэтхема
Мне вот только знаете что реально не понятно.
Что Бога никогда не видел никто. Есть еще такая фраза - Он нелицеприятен. Все истории когда Он говорил с людьми, либо через Ангелов, либо просто голос из ниоткуда. Почему так ? Иисус был Бог Человек, но он Сын, а Пославший Отец, Он Творец и Судья, не показывается людям никогда. Почему так ? Он страшный ?
Пламенев хуесос обоссаный, просто худший пидор, я его терпеть не могу насколько он мерзкий выблядок
Хз почему возникла ассоциация со стетхемом. Я привел цитату с песни
Поклонятся вообще не стоит, это унизительно для слова разум
Можно конструктивно обосновать?
ты сказал?
Ну как бы да, понимая что психика так работает, молитвы становятся не нужны и абсурдны
Вот это звучит куда убедительней Библии. Богосатана Абдулов, вероятно, и есть тот, чьи кары мы должны ожидать после смерти.
КоАП РФ Статья 6.21.
Так же как и доказать верующему его несуществование. Но по сути концепция бога это пережиток прошлого, нужда в котором отпала по мере социального и технического прогресса общества. И в принципе всю историю бог, да и религия в целом были просто одним из инструментов власти.
>Он страшный ?
В некотором смысле
"Разум не выдержал"
>> Пламенев хуесос обоссаный, просто худший пидор, я его терпеть не могу насколько он мерзкий выблядок
>>242336661
Атеисты без проблем поклоняются науке, Марксу, Машку с трудоднями, создателям вакцины и тд
Причем тут несовершеннолетние, болван, ты болен
Обкакался
верующие пытаются свою шизофернию, голоса в голове, интуици и фантазию выставить за божественное
Потому что лик его выше всякого разумения, так попы объясняют. Типа он настолько крутой, что от его крутости ты ебанешься, боженька тебя просто жалеет.
бог пидор и его запретили
Хуйню несешь, не припомню как я надрачивал на маска долбясь еблом об пол, или хотя бы возносил ему молитвы
Зачем читал на латинском?
Глупее себе занятия не мог придумать?
- Что такое Библия, в сущности?
- Сборник апокрифов
- На каком языке писались?
- Древнегреческий и арамейский
- Где здесь латынь?
- Изыди, Сатана, не искушай душу мою
Бесноватые это просто ебанутые(больные), или легко внушаемые люди, чаще всего верующие. Или ебанувшиеся на почве ПМГ их опекающих родственников, которые их таскают в церковь.
Есть в Санкт-Петербурге у меня любимое место. Казанский собор. Люблю днем туда зайти и постоять минут двадцать, рассматривая поток сумасшедших людей. Они корячатся в очереди, на коленях, плачут и танцуют. несуют какую то нелепую чушь. После сего зрелища выходишь оттуда с ощущением что ты хотя бы не дебил. Что еще не потерял рассудок, как эти несчастные.
бог велел евреям есть детей и замуж отдавать в 8 лет
Библия - сборник еврейских сказок, ставший бестселлером.
Ну так не любая религия предполагает конкретные действия
За отказ от маски или вакцины верующие в ВОЗ могут и избить, например, то есть это уже близко к повадкам каких-нибудь муслимов
Ты перепутал с Капиталом, чел
Это из Библии, Он даже имя свое не называл, в одмом месте сказано что оно ЧУДНО, в другом, что много имен и не понятно. Такой вот Бог загадочный. А ангелов когда видели, то падали от страха
Да просто пидор который меня триггерит жестко. Жирный недогоршок поющий про, блять, геймеров и видеоигры. Ну не кринж ли?
Это не верующие в воз, это ебанутые истерички и послушные путинские овцы
Да, тут согласен
Атеисты могут и по другим поводам агриться на верующих, это просто пример из недавних событий
Совковые атеисты вполне себе религиозно себя вели, со своими красными углами с портретами Бланка, мавзолеем, антирелигиозными "крестными" ходами и тп
спасибо, поорал, аж стены задрожали
Капитал это продолжение, ясно же
Вы поймите, нас создали, создала Высшая Раса, а Бог это БОГ, ОН главный среди них
С чего бы? Марксисты взыскуют счастья на земле, христиане - в ином мире. Марксизм ближе к гностицизму с его ненавистью к порядку
У совков была своя религия, к атеизму это отношения не имеет.
Атеизм это про то, что вера не имеет связи с объективной реальностью, атеист просто не думает об этой хуйне и живет спокойно. Совкоатеисты же верили в то что бога нет, и навязывали это всем, как веруны и любят делать
Идеальная вторая часть, эту дилогию пора выпускать под одной обложкой
у совков была не религия, а корпоративные тренинги
Они гонители были, они же грабили разрушали храмы, священников изивали, убивали и в гулаг ссыылали. Церкви запретили вообще. После войны только местами по тихой стали появляться, а как совок исчез снова вот обильно появились, и это хорошо
Трал плес. Если бы ты правда прочитал библию, как она есть, со всеми ее историями, то стал бы убежденным атеистом. Верующим может быть только тот, кто не читал библию, а додумывает и дофантазирует. Потому что дофантазировать можно много интересного, а реальные учения - убоги.
Ты сам то читал ? Тебя не заставляют, но ты не смей говорить за то чего не знаешь и знать не хочешь
Вообще-то да. Еси читал, расскажи про сарку, жену авраама.
Ветхий и Новый завет и так дилогия =)
что хорошего то, как холера после чумы. Борьба мочи и говна по сути
Так и атеизм любителей Докинза, Панчина и Треш-Смеша - тоже "религия", со своими идолами, идеологией, списком врагов
Чистого атеизма не существует
Ветхий про батю, новый про сынка. Отсылка к ДжоДжо нахуй
Ну, для зумера, у которого кругозор ограничен ОНЕМЕ, возможно...
Ой, да там и то и то - сборник историй про левых придурков, в которых "скрытый смысл" найти может любой словоблуд, но в реальности его там нет.
Я не помню, ее сложно запомнить, да и незачем все оттуда помнить. Все намного проще, есть вопрос, открыл и увидел. Это не просто книга, это Слово Божие. Ты можешь ее читать как простую книгу, но понимать ты ее не будешь, если в тебе нет от духа Святого, а его чтобы получить этот дар, надо захотеть.
Иначе говоря, библию ты не читал.
По сути соглашусь, тут просто дело в терминологии. Нормального человека, которому на религию похуй, можно охарактеризовать как агностического атеиста, Докинз же и иже с ними исповедуют так называемый "воинственный" атеизм, вот и все.
Я не видел образов Докинза или трешсмеша. Не видел мощей учёных. Учёных, которые искали ответы на сложные вопросы
А для старого хуюмера это что, руководство к действию?
Какая борьба, о чем ты ? С бесами не в силах бороться ? Они ж вокруг тебя роятся как пчелы. Покайся и борись, гони эту нечисть от себя
Как мимо старый хуюмер скажу, что наблюдаю в библии сборник очень странный историй. Вероятно написанных слабоумными или сумасшедшими людьми. Это если говорить о реальном содержании библии, которая на 99% - всякие жития святых и причастных к ним и истории из жизни.
Не знаю таких, я бумер... Библия - руководство к действию, вполне
Узри же и уверуй
Что за действия там предписаны? Перечиси. Только не надо про заповеди, их даже святые на каждом шагу нарушают.
Это мухи вокруг тебя роятся, тыж обосрался
Ну вот пикрил, это как бы "шутка", но постят это с таким подтекстом, как и верующие обычные иконы
Сперва поясни, какие заповеди какие святые нарушали
Читал, дружок, читал. И разных святых некоторое читал. Я немного интересовался одно время, просвятился немного, доброе знание приобрел и понял кое что.
Найди мне церковников, что искали ответы на сложные вопросы. Таких нету.
А вот и пруфы на иконы учоных (точнее, шарлатанов) подъехали
Уже хуярил египтян и скоро роскомнадзор намечается?
Как насчет убийства людей? Помнишь того чувака, над которым дети потешались, что он лысый, и он натравил на них медведей и те поубивали детей?
Ой, как остроумно...
Если бы не ученые у тебя бы не было твоего кудахтера и интернетов и жил бы ты в пещере или шалаше
Это Бог наслал медведиц же
Убийство - это самовольное лишение жизни
Как и убийство в уголовных кодексах
А лишение жизни кого-то Богом, казнь грешника или убийство на войне - не грех
Тогда почему у тебя нет никакого представления о том, что в этой книге реально содержится? Поцитируй ка мне житий святых, которые помнишь. Но ты не помнишь нихуя, потому что нихуя не читал. Как и все верующие без исключения.
Да нет, там четко сказано, что чувак сам их наслал. С библией споришь?
Да ты охуел? А как же вопрос какую тачку следующей купить? Или как развести бабок на пожертвования?
Посмотри вокруг себя, как прекрасна жизнь. Разве можно не любить за это Господа?
Вокруг меня не роятся я их всех прогнал, надеюсь. Бывает прближаются иногда, иногда злые даже, но не могут уже, со мной не так то легко им как было раньше
Невозможно кого-то успешно проклясть, если Бог это не аппрувнет
У тебя пророк Елисей засуммонил медведя, как друид в игрухе, что ли, кек
А людишки засрали
Ну тогда получается, что и если ножом под ребро пырнуть во время пьянки, то тоже получается ничо бы не вышло, если б бог руку не направил.
Ок, люби ближних своих, и похуй что они тебя потом все кинут. Все деньги бедным раздавай, а сам питайся с подачек. Прощай все и всем, хуй знает зачем
>>242340176
По любому верующий человек скажет - это уже дело рук человека. Доля правды в его словах будет
Какая-то прошивка идеального раба. Ну это и не мудрено - для рабов же писалось и переписывалось не раз власть имущими.
Ну хорошо хоть без таблеток справился
Святые они святые их было много, они молодцы. А тебе не справочное бюро. Иди и ищи сам. Я не святой
Есть действия, которые Бог одобрил, а есть - которые попустил (то есть разрешил зло для наказания, вразумления и пр)
А как же постулат, что всё происходящее происходит с ведома и соизволения бога?
где что хуевое - это происки дьявола, где хорошее - бог. Похуй что понятие хорошего и плохого меняются со временем, бог тоже не чужд новым веяниям
Да просто признай что не читал ты нихуя. Ну зачем ты врешь, а? Кого обмануть пытаешься? Себя, меня или иисуса?
Да ладно, всех кидают, что ли? Кинуть могут и эгоиста
Все деньги отдавать бедным никто не требует, хватит и нескольких процентов с дохода
Прощать надо личные обиды, чтобы не быть эгоцентрическим чмом, но воевать за родину, защищать ближних от преступников, - не просто разрешается, но и похвально
А то, что всё засрали - одобрил или попустил? И если попустил, кого и как наказывать будут?
Идеальные рабы нагнули ВСЕ языческие цивилизации нерабов, найс
Да, вот именно. Еще раз повторюсь, что религия просто один из инструментов власти, вот и все
Шути, шути, шут гороховый, бесы это любят
Подожди, то есть он одобрил массовое убийство детей в наказание за то, что они дразнили лысого? Он нормальный?
Что засрали - попустил
Кто засрал - на том грех
Хотя природу в христианстве разрешено эксплуатировать (добывать ресурсы, есть мясо, и все прочее), но деструктивное поведение ближе к греху
>пытаешься?
Отойди от меня сотона
Они никого не нагнули. Нагнули их хозяева. Цари. Руками рабов, да. И щедро полив землю их кровушкой. Вот беда - свободные умирать по слову царя не хотят.
Поскольку Бог всезнающ, Он видел, что эти дети развратятся до состояния скотов, и попустил им смерть заранее
По нынешним меркам представим мелких ауешников (слово в оригинале обозначает не маленьких детей, скорее отроков, подростков), которые глумятся над ветераном
По людским понятиям, конечно, идиотов достаточно высечь, но в данном случае это стало назиданием для всего города
Почему я сотона если я тебе правду говорю, а ты врешь? Для тебя добро то, что твоему вранью потокает?
Так цари сами были верунами, что ж они не стали слабыми овцами?
Так выходит все же убил святой детишек-то.
Он утопил всех кроме Ноя и его семьи. Всех людей, бестолочь ты. А следующий раз сожжет все
А бог любит унылых говен?
Скорее аналогия типа "позвал ментов разобраться, а менты их посадили на бутылку"
люби всех - хуярь фашистов, этот смысл уже наши батьки придумали, но в принципе в ветхом завете тоже есть такое. Насколько же бог любит творение свое.
И ничего что бог который есть любовь ебашил целые города и страны, а один раз вообще устроил тотальный экстерминатус
Потому что ты врешь и переворачиваешь.
Конечно были. Мочили всех направо и налево, никому не кланялись. Имели десятки любовниц и сотни детей. Дни проводили в пьянках, кутежах и охоте. Войны развязывали по прихоти, в которых рабы умирали десятками тысяч и тысячами становились инвалидами. По прихоти, из-за ерунды. А так да, рабы те еще.
Там люди создали цивилизацию зла
Че-то патриоты не переживают, что Берлин сравняли с землей, или совки - по поводу голодомора
А тут люди творили грехи нон-стоп
Ну так как раз про фашистов люди так и считают примерно
Да, ликвидация злодеев - это любовь к тем, кого они потенциально могли убить
Но времена Ветхого завета прошли, не парься, сам Господь (Сын) показал нам более мягкие пути
Спроси
Ментов это медведей?
Ну вот святой царь Николай не проводил, например, и жену любил одну
И большинство царей России, кроме Грозного, который как раз церковников гнобил и даже убивал, или Петра I, он тоже был антиклерикал
Ок. Клянись именем бога и своей жизнью, что прочитал библию от корки до корки. Не хочешь? Ой потому что нельзя такие клятвы давать, да? Тогда своей жизнью перед богом клянись. Если правда, тебе не страшно такую клятву давать будет.
Нет, аналог ментов в данном случае Бог
Медведи - аналог бутылки богословие уровня b
Манявр от веруна
Клясться реально нельзя
Ну я читал всю, это очень сложно, что ли?
Знаю атеиста, который читал как культурный памятник
Ты серьезно или прикалываешься так? Как насчет екатерины шлюхи, елизаветы, прости господи, пети 1, александров всяких и прочих?
А я думал про это и наадумал. Год = 1000 лет, так вот все это время уже идет конец, солько он еще будет идти, там чета про шестерки, сам считай
А почему нельзя? Потому что ты не читал нихуя?
>Как вкатиться религию?
Никак. Бог тебя уберег от религии - взращивай в душе веру.
>Как начать любить Христа?
Он не требует любви - уверуй, взрасти любовь в душе и Христа полюбишь хоть его уже и нет с нами.
Бог далеко, но он приближается, карать
А еще вспомнил, у Вани Грозного кукуха поехала от неправильного понимания Библии
Но блять бог всеведущий и всемогущий, какого хуя он тогда создал все именно так, если знал что получится хуйня и придется самому исправлять? И свобода воли на это не влияет, ибо не людишки виноваты, так как он всё знал заранее. А если не знал, то это рушит всю концепцию идеального Бога.
Откуда инфа?
это Йога Смеха
Поржал от души, братан
Елизавета набожная была, возможно, тайно венчалась с Разумовским
Екатерина, если речь о II-ой, проводила антицерковную политику
Про Петра уже написал, он тоже боролся с православием
Александров - каких? Кто из Александров был развратник?
Знал, но не сделал людей роботами, иначе и нашего разговора бы не было, бы были бы буквально NPC
Концепции "идеального, всезнающего, всемогущего" вообще не выдерживают критики. Думаю это понятно. Их лучше сразу отбросить и рассматривать этот фольклор в этом ключе, чтобы найти реальный смысл, что там заложено. Правда тогда верующим тебе не быть.
Я читал когда верующим был, но все её внутренние противоречия в том числе отвратили меня постепенно от этой параши
Как насчет "фавориток"? И что скажешь так о царях европки? Там-то все как один как я описал, без исключений.
Из кина. Летопись, он когда казни делал про страшный суд бредил, типа он его вершит. Но он просто шизаманьяк сифилитик был, у него в волосах анализ показал, волосы не гниют вообще
ОП, ты еще тут?
Ну так оно обычно и бывает. Потому верующим и нельзя ее читать. Фантазии о библии всегда лучше ее самой. Поэтому батюшки и говорят, что пастве лучше библию не читать.
Ну может, хотя с тех времен инфы-то осталось только немножко историй на пергаменте (которые явно правды не скажут) и фантазии.
У кого были фаворитки, и не были набожными
Неправда. Это ты придумал. Я слышал обратное, что ее полезно читать.
Ага, охуеваю, когда вспоминаю сколько лет жизни слил в унитаз, занимаясь хуй знает чем
И от кого же? Или опять выдумал?
И оп наверно в свое время те же слова скажет.
Роятся, роятся, обернись
Полезно, если читать и не думать, параллельно читая интерпретации различных отцов.
А были они практически у всех. Ну вот и ответ на твой вопрос, как рабы нагнули языческие цивилизации и про царей-верунов.
От священника в храме
А потом он сел в свое феррари и уехал?
Ангел на плече плачет, бесы потирают ручки и смеются, уже котел готовят
Как не думать, если не думать, можно не читать, тебе голова чтобы есть или думать
Неа, у него "запорожец" был
Они маленькие, как бациллы и вирусы
Хорошо, размышлять положено только в определенном русле, одобренном Святейшим Синодом, Вселенскими Соборами и Святыми Отцами
Это не ответ, поскольку не соответствует историческим данным
Прочитал Библию во время первого Великого поста, ничего не оттолкнуло
Возможно, потому, что в детстве не был набожным, и в юности сам обсирал религию, то есть не было завышенных ожиданий и розовых очков
Это ты с мозгошмыгами путаешь, ангелы 7 метров ростом, херувимы поменьше, с голубя. Серафимы с воробья, Архангелы выше гор, Престолы невообразимо огромны и меньше песчинки. Бесы помладше ростом по пояс, старшие с человека ростом. Архибесы 5-7 метров обычно. Диавол с Архангелами одного роста, чуть повыше, так как он их старший брат.
А меня вообще в детстве крестили, я потом и забыл вообще, а потом когда в жизни все стало плохо, как раз храмы стали расти как грибы, вспомнил и пришел в храм в Великий Пост, постился, причастился и через некоторое время, не ожидая того сам, начались перемены, мне стало лучше чем было и знаю в чем была причина. Плохо то, что я как в той притче " пес на свою блевотину возвращается"
>Архибесы
Лол, простите что, неудержался
Это ты дофантазировал, что не соответствует? А слабо пойти и почитать про это на самом деле?
Среди святых было много богатыз людей
Лучше стало потому, что тебе дали простые ответы на вопросы, на которые простых ответов нет. И всё стало просто. А соответствуют ли эти ответы действительности или нет - неважно. Главное что появилось ощущение смысла в этой жизни.
Я много говорил с верующими и если говорить с ними откровенно - всегда всё упирается в один коронный довод. Ну а если нет, то зачем тогда вот это всё? Вот главное на чем держится вера в христианство это то, что а если нет, то всё будет бессмысленно. И для них этот довод перевешивает все доводы против, какими бы логичными или даже фактами они ни были. Потому что нужен человеку "смысл", даже если смысл этот ложь.
Еще бы тя святым не сделали, если бабла отвалил.
Мне не давали ответы, мне давались жизненные ситуации, из которых я , потом сам посредством анализа, делал выводы. У меня обострилось восприятие окружающего меня всего мира, я стал видет и думать по другому. Я не ожидал такого и не просил и я только сейчас вот понял, что забыл Его за это поблагодарить.
Их казнили в основном, балбесены ты глупый
А может и не сам
А прикинь если ОН тебе ничего такого не давал, а оно обострилось просто потому, что ты сам так захотел? Тащемта оно так и работает. Твое восприятие. Меняешь его как хочешь и никакие боги вообще не в курсах что ты там с ним делаешь.
И какой же процент богатых святых казнили?
Ты прочитай еще раз мой пост. Там написано что я не просил и не думал о таком и неожидал вообще подобного. И дошло до меня это не сразу вообще.
Никоклая #2 только, и то жидовская краснопупзинская группировка
Вообще с молитвой надо быть поосторожнее, может получится так, что прося, ты не понимаешь ЧЕГО ПРОСИШЬ, а когда поймешь, то будешь не рад.
Ну, учитывая, что мы общаемся на дваче, мы все в какой-то мере псы в блевотине...
Кстати, если бог создал пидорасы, то он сам в какой-то степени пидорас?
Я про разных народов святых
Попросил тяночку, стал куколдом.
Я про грехи, частично они вернулись
Ну каклай, немец, пшек и варяг
Так оно обычно и бывает. Со мной тоже было, хотя не было ни разу связано с религией. Хотя сделал это именно я. Просто банально начинаешь думать не по привычному шаблону, смотреть на вещи внимательно, и активизируются целые новые области мозга, которые до этого были законсервированы. Правда у меня-то всё обострилось и активировалось несколько больше. Настолько, что в религию теперь путь закрыт - слишком много понимаю и слишком обострилось восприятие.
Грех рукоблудие и пьянства, да игра на бабки?
Или трапом. Тяночку внутри получил, потому что дать тебе живую тяночку даже всесильный господь не в силах.
Потому что ты, дурак, боролся с ними через стыд и самонаказание, а не через осознание. Стыд за грехи только усиливает стремление грешить. Лечит только осознание.
Я столкнулся с осознанием того, чего просил для не себя как себе, и я стал видеть это, а когда до меня дошло, я понял что Он дал это по моей просьбе, но не мне, но просил я, и тут я понял что не правильно просил. Поэтому осторожнее надо с желаниями.
А потом окажется еще что это дьявол.
Там игреки и арабы и кто там у них еще рядом и где апостолы проповедали
/thread
Стыд ? Нет стыда. Такие как сквернословие например, я тогда даже матом не ругался , пянство еще ну и еще по списку. Я на исповидь лист а4 с грехами своими приносил
Ты просил ума и ебанулся? Что за бессвязную вязь я сейчас прочитал?
Иисус, дай денег, молю
А вот и лжеантихрист пожаловал, смотрите, а может и не лже, тогда грядет
Ну ты это
Исправь стязи свои и бревно из глаза вынь и солому , лол
У него я не просил, я Богу молился
Если нет стыда, ты не назовешь это грехом. Ты заврался слишком.
По имени не называл, значит откликнуться много кто может. А имени и нет в христианстве, так что ты от такого никогда не застрахован.