Хочу запилить опрос в гугл формах, чтобы понять, что из себя представляет двачерский анон. (и сделать серию вечерних тредов, чтобы больше людей ответило)
Помогите мне с вопросами.
Я добавил очевидные лвл, социоблядство, политика и другие. Есть еще идеи? Задавайте свои варианты вопросов, что интересно именно вам, некоторые я добавлю в итоговый опросник. На рипл добавлю любой
>>242406228 Двачую этого. Проходить это пОсТиРоНиЧнУЮ зумерскую хуету — себя не уважать. Оп, переделывай нормальным нейтральным языком или пошёл нахуй.
>>242409688 >>242407317 Про политику — где социализм, коммунисзм, анкап, соцдем? Какое нахуй BLM для россиян? Какое мне дело до него? Может ещё про Уотергейтский скандал двачеров опросим? Религия — есть язычество, которое могут ответить разве что по-приколу, впечатлившись фильмами про викингов, но нет ислама.
>>242410285 >Какое нахуй BLM для россиян? Ну, по-моему двачерам это интересно, судя по летним/осенним треадам >но нет ислама. Точно, спасибо. Я его вписывал, но похоже когда переделывал случайно удалил
>>242410934 Проходи хоть сейчас >>242407317 но он пока не доработанный, я его сброшу, завтра еще несколько вопросов добавлю и будет это >серию вечерних тредов, чтобы больше людей ответило со ссылкой в оп посте надо было ее и сейчас прикрепить
>>242409612 > Какую пОсТиРоНиЧнУЮ? > Там "ололо" ответы только в вариантах "другое", "я не знаю" и тд >>242410762 > 4 ответа типа другое, 3 их них смехуечки
Можешь смело пойти нахуй с таким подходом. Это нихуя никому не смешно и отбивает желание, которое и без того близко к нулю, проходить твой парашный тест. Поддерживаю анонов выше - переделай на нормальный лад или уноси в пизду.
>>242411365 >> 4 ответа типа другое, 3 их них смехуечки Так то аноны сами отвечали. В том вопросе 3 варианта - "омега, альфа, бета" и "выписать свой вариант"
>>242412237 2ch.hk — анонимная борда. Я понятия не имею, кто ты и какие посты здесь твои — здесь нет профилей, аккаунтов, все посты обезличены. Но естественно, как и с любым другим сайтом, сервер знает твой айпи, раз ты его не скрыл.
>>242406055 (OP) > 1пик Что из этого либертарианство? Или мне блять выбирать из того что ты предлагаешь, так ещё и не понятные формулировки.Например, про какой либерализм ты имеешь ввиду, маня?
>>242412951 Либерал он и есть либерал. Ты тут лагерь либералов предлагаешь разделить на "левых" и "правых" либералов, или что? Квадраты зумерские разум затмили?
>>242412863 Анонимной эта борда могла бы называться, если здесь можно было пользоваться vpn/публичными прокси/TOR'ом. А так, либо покупай пасскод для обхода этих ограничений, либо сиди ридонли
Интересный тред. Если бы не дебилы, портящие статистику несмешными ответами, то можно было бы выявить среднестатистического двачера и создать целый новый социальный класс.
>>242413090 Но я не подсос позднякова Меня на протяжении всего треда обвиняют в том, в чем я не виноват >>242413006 А какие варианты добавить? >>242412764 Хорошо >>242412951 >либертарианство Добавлю его
>>242413309 Да вроде нет никаких особых изменений. Как в семидесятых банки, корпорации и спецслужбы последовательно концентрировали контроль над культурой и обществом в руках психопатов, так и продолжают. Ничего нового.
>>242413252 Я объяснил, почему это анонимная борда. Ты используешь слово анонимный в другом значении. Это не беззаконная безнаказанная борда, где тебя невозможно привлечь к ответственности за нарушение законов. Возможно. Но для других пользователей ты анонимен. Именно поэтому ты здесь и сидишь, а не в вк или пикабу.
>>242406055 (OP) >Хочу запилить опрос в гугл формах, чтобы понять, что из себя представляет двачерский анон. Типа вьебать хмурого в вену, чтобы понять курение спайса. Удачи, хуле.
>>242406055 (OP) Анон, сейчас ночь в европейской части России. И гугл форму надо было в начале приделать. Короче, лучше сделай это завтра ближе к семи - восьми часов по московскому времени. Когда аноны уже дома, а не на работе/учёбе
>>242413712 Это те, кому внушили, что "аметисты это такие же веруны, просто верят в другую хуйню)) мы вот настоящие разумисты, и честно не знаем, чё там как". Они, должно быть, такие же агностики в вопросе существования единорогов, эльфов, леших. "Не опровергнешь" ведь.
>>242414287 У нас либеральное государство как в странах ЕС что-ли?Или что-то похожее на либертарианство как в Швейцарии? По-моему у нас путинская монархия
>>242414287 Чет орнул с четвертого батхерта.Платят ему копейки потому что государство вмешалось как он хотел в карман бизнесменов и теперь он сосет хуй.
Как думаете, сегодняшние результаты сбрасывать или оставлять?
Думаю больше никаких вопросов добавлять не будукроме тех, которые может еще в этом треде предложите и уже завтра финальный опросник запощу где-то в 6 вечера, как аноны советовали.
>>242416510 типичное что-нибудь типо отношения к избиению баб и детей, кто главный в отношениях\семье, должна ли иметь женщина равные с человеком права
>>242414366 Я выбрал агностицизм из-за максимальной близости к скептицизму, к которому себя причесляю. И это мне не внушили, а разрабатываемая и обдумываемая годами моя идея, которая, как всегда, уже была кем-то придумана, стоило открыть для себя философию.
Так вот, по поводу единорогов и т.п. С ними это тоже работает. Действительно, нет доказательств факта, что их не существует. И доказать это, пожалуй, невозможно. Как минимум на это намекает простейшая логика(отрицание квантора существованея - квантор всеобщности с отрицанием), но еще есть замечательная теорема Гёделя. Неужели атеисты(обычно так любящие науку) не понимают, что прут против математики?
>>242417758 >мы не можем точно утверждать, существуют единороги или нет, я агностик в этом плане Я про это и говорю.
>Неужели атеисты(обычно так любящие науку) не понимают, что прут против математики? >отрицаешь существование единорогов — прёшь против математики Очень интересно.
>>242418033 Ты проверил каждую точку пространства(в том числе и к тем, к которому у человечества нет никакого доступа), и убедился, что там нет единорогов?
>>242418033 >отрицаешь существование единорогов — прёшь против математики в чем он не прав? если единорогов не существует значит их 0 а если существуют значит 1
>>242418171 Зачем ты пытаешься аргументировать тем, что я уже сам упомянул с самого начала? >такие же агностики в вопросе существования единорогов, эльфов, леших. "Не опровергнешь" ведь.
Ты, "математик", не понимаешь той вещи, что в науке абсолютных вещей вообще нет (или почти нет), всё выражается с определённой вероятностью. И вот когда вероятность близится к единице, говорят что это истина. Когда вероятность близка нулю, говорят что это ложь. Естественно, вероятность того, что солнце завтра не взойдёт, не нулевая строго математически. Но утверждать, что "я агностик, поэтому хуй его знает, взойдёт завтра солнце или нет, я бы поспешных выводов делать не стал, а все те кто уверены что солнце завтра взойдёт прут против математики" может только ебанат. Взойдёт солнце завтра. А единорогов, эльфов, богов и леших — нет, мы их из головы придумали и в книжках красочно описали.
>>242418822 >А единорогов, эльфов, богов и леших — нет, мы их из головы придумали и в книжках красочно описали ну а библии и кораны эти всякие обоссаные кто по твоему писал? Не люди случаем? А читая двач даже сейчас во времена когда есть врачи психологи/психотерапевты количество шизов впечатляющее.
+ ты не понимаешь идею агностицизма. Идея в том что конечно агностики не отрицают наличие или присутствие бога, они так же могут предположить что высшая сущность/несущность неправильно интерпретируется людьми и нет варианта который бы звучал убедительно
>>242419012 >>А единорогов, эльфов, богов и леших — нет, мы их из головы придумали и в книжках красочно описали >ну а библии и кораны эти всякие обоссаные кто по твоему писал? Не люди случаем? Я вот перечитываю эти цитаты и никак не могу понять, каким блядь образом у тебя возник этот вопрос в ответ на моё утверждение. Что блядь это значит? Почему это должны быть не люди? Ты что-то не так прочёл у меня, или что?
>>242418822 Во многом написанном я с тобою согласен, но >И вот когда вероятность близится к единице, говорят что это истина. Когда вероятность близка нулю, говорят что это ложь. это слишком громкое утверждение. Истина - одно из самых сложных понятий в философии, что лишь еще раз показывает, насколько хрупко это понятие.
>>242406055 (OP) Можешь ещё запросить пару вопросов про инцелов в духе "знаете ли вы кто такие инцелы?" и "относите ли себя к инцелам?" с вариантом во втором "считаю их приехавшими и нуждающимися в лечении своей зацикленности".
Всегда было интересно количество этих опарышей на дваче
>>242419837 я не знаю кто такие инцелы, можешь пояснить? Ну я вкурсе поверхностно что это те кому бабы не дают и они комплексуют. А является не-девственник которого теперь бабы режектят инцелом?
>>242419574 >Истина - одно из самых сложных понятий в философии Самоусложняемое усложнение как вариант самоисполняющего пророчество. Через отрицание личной ответственности производится все боллее множественная делегация выбора, усложнением через отрицание владения знанием. Т.е. в гиперболе до полного отсутствия выбора - действие из голосованиие что там на форуме посоветуют.
>>242419936 Человек, услышавший где-то в школе или от научпоперов про бритву Оккама, пытается отрезать бритвой Оккама философию, из которой возникла бритва Оккама.
Или почитай критику пост-позитивизма что ли какую-нибудь, хуесос.
>>242406055 (OP) Как вариант сейчас меня засрут, блядь вопрос о длине хуя, но только с числовым ответом и обязательным около, чтобы не было на графике лишних 14.6 и 15.4. Ну и про вариант ответа с варенником ты сам догпдываешься
>>242419997 Фишка в том, что Истина есть. Все знают, что правильно и что непроавильно сейчас и здесь. Но виляют попой, отрицая истину и "пытаясь найти норки", типа поступить неправильно, совершить грех, но при этом остаться этичными и моральными, "остаться в рамках" (кстати, для этого "рамки" и придуманы).
>>242419958 Я сам не особо шарю в теме, но если не путаю, то инцел - это опарыш, который считает, что писечки его игнорят/хейтят именно из-за внешности (не та форма челюсти/рост/отсутствие бороды/длина хуя и ещё хз что). За подробностями в гугл
>>242420069 Американцы над Японией с самолетов раскидывали презервативы для членов размером больше 7 дюймов. Это типо угнетало японцев. Американцы избавлялись от лишнего, ведь эти презервативы (миллионы их, заказанные Армией США) оказались ненужны солдатам США. Реальная история.
>>242420287 >>242420069 Во, точно, ещё про правильное измерение можно добавить в вопрос, а то одни только залупу посчитают, а другие как всегда от ануса намеряют когда надо от лобковой кости
>>242420359 Американский солдат обязан иметь при себе 3 презерватива. И тянки в армии тоже, лол. Ты что, реально не знал? Во время войны Армия США (командование) сделала заказ на презервативы. Да, те самые XXL, 7 дюймов, 2+ миллиона таких презервативов. Но для солдатам США они были не по размеру. Солдаты их не бралиЮ, предпочитая покупать нужный им размер. Потом их сбрасывали на Японию, вперемешку с листовками. Официально - деморализация японцев, типо у американских солдат большие хуи, поэтому япошки должны сдаться. Именно из этого у америкосов суровый мем о размере.
>>242420576 >Во время войны Армия США (командование) сделала заказ на презервативы. Во время Второй Мировой Войны Армия США (командование) сделала заказ на презервативы.
>>242420580 >Ну так ей я и руковожусь в повседневной жизни >хмем пук чтобы рассмотреть вопрос существования единорогов давайте вспомним что отрицание квантора существования есть квантор всеобщности отрицания, а также теорему неполноты Гёделя и критику постпозитивизма
>>242420576 Ну я потом погуглю эту тему, но вообще выглядит логична их невостребованность, а троллинг желтопузых мелкопись странно и лицемерно. Зачем троллить не нужным даже вам наших братьев меньших? Это как если бы одноногий безногого стебал, кидаясь в него тапочками.
>>242420652 >зачем троллить не нужным даже вам наших братьев меньших? Это как по Ливии ебашить отслужившими (год до списания) Томогавками. Ты же понимаешь, что Армия - в проеб, заказ презиков, которые ненужны, слишком большие, просто потому что какой-то генерал (даже имя его исторично-анекдот), решил что у американских солдат огромные хуища. И заказали много их. Тактическая творческая идея - сброс ненужного на Японию, для деморализации противника. Типа таков план и был! Гейши потом не хотели ебаться с американцами, тип у них огромные члены. Японцы использовали эти гандоны для хозяйственных. Мем "размер не главное" - возник именно от "бомбежек японцев большими гандонами". Это реальная история, все пруфы, доступные, но стыдливо скрываемые.
>>242421037 >Мем "размер не главное" - возник именно от "бомбежек японцев большими гандонами". Да. Это те самые иероглифы. Хитрожопые япошки (тян , в основном, куны были на войне) собирали эти презервативы, надували их как шарики и приклепляли к ним бумажки c надписями (иероглифами), в переводе "РАЗМЕР НЕ ГЛАВНОЕ". Все эти шарики держали дома, когда начался следующий налет ВВС США - все шарики с надписью "размер не главное" отправились в небо. Это была вторая (по количеству сбитых самолетов, после Перл-Харбор) потеря ВВС США. Шариками, блять. Это самый суровый просер всех времен и народов. Теперь вы понимаете, зачем АТОМНЫЕ БОМБЕЖКИ?
>>242421255 - Правильно ли я понимаю, что самолеты ВВС США были сбиты воздушными шариками, сделанными из презервативов, сброшенных на остров Хонсю вместе с листовками, для деморализации противника? - Все именно так, сэр. - Бля.
>>242421255 >надували их как шарики и приклепляли к ним бумажки c надписями (иероглифами), в переводе "РАЗМЕР НЕ ГЛАВНОЕ". >когда начался следующий налет ВВС США - все шарики с надписью "размер не главное" отправились в небо. >бомба имела кличку "Малыш"? Устойчивый мем "размер не главное". Тупо армейский генерал США проебался.
>>242407317 нахуй ты берешься, если тупой чтобы были нормальные графики а не хуита сделай все спискам, возраст, год, etc или все вручную в ексель будешь вводить и там строить график, шизоид? где основное образование? между начальным и средне-специальным? дальше даже не смотрел