Допустим есть 2 РЛС, на одной простой радиоимпульс, на другой ФМ-сигнал с М-последовательностью длиной 31.
1 размышление - При прочих равных, у второго же разрешающая способность по дальности должна быть в 31 раз лучше? По идее у него база сигнала будет равна 31, соответственно коэффициент сжатия импульса тоже 31, а разрешающая способность зависит от длительности импульса, который будет ровно в 31 раз короче. См. пик 2. Всё так?
2 размышление - Как сжатие импульса повлияет на максимальную дальность действия РЛС при пассивном ответе? Исходя из основного уравнения радиолокации (пик 3) в знаменателе присутствует минимальная чувствительность приёмника, в которой заложена полоса пропускания. У импульса со сжатием в 31 раз будет полоса шире в 31 раз, а значит дальность действия РЛС уменьшится в (31)^1/4 ~ 2.35 раз?
Всё так или я еблан?
>>242431870 (OP)
>Всё так или я еблан?
Все так, ты еблан
А ну объясняй!
По РТЦиС задача?
>ФМ-сигнал с М-последовательностью
Как у этой последовательности с авто-корреляцией?
>РТЦиС
Вроде того
>>242433562
Информации нет. Дана просто м-последовательность длины 31. >>242433633
Ну как я понял, чем больше элементов в последовательности, тем больше база сигнала, тем сильнее сжатие импульса, а чем сильнее сжатие импульса тем он короче, а чем он короче тем шире спектр. Или это не так работает?
Я в радиолокации не силен, но, кажется, ты ошибаешься. У тебя на пике 1 чувствительность приемника, и дельта f в той формуле это полоса пропускания ПРИЕМНИКА, а на пике 2 дельта f это ширина спектра СИГНАЛА. Это два разных параметра, никак не связанных. Чем короче импульс, тем шире спектр, но тем сложнее для приемника этот короткий сигнал принять. Так что вряд ли там будет улучшение разрешающей способности ажно в 31 раз. Но могу ошибаться.
Пик 2 это для второго вопроса.
А про первый вопрос, который про разрешающую способность вот пик >>242431957
Из изменяющихся величин там только длительность импульса, так что туда больше ничего и не прикрутить я думаю
вроде всё верно
Надеюсь, что ты не просто так сказал, ананас..
ну я типа радиотехник по образованию, так что да. Чем шире спектр тем меньше мощность и дальность, но выше разрешение. Потому что разрешение по дальности определяется величиной импульсов и задержкой между ними. А второе по формуле.
>>242440050
только насчёт M-последовательности и её базы я ничего не могу сказать.
Ну вот я покопался, и особо ничего не нашел. Нашел просто для базы ФМ-сигналов, где база равна числу импульсов в сигнале, думаю подходит