>>242448201 Ну один из моментов это когда откровенно желтушный контент например подкрепляется авторитетом каких нибудь очень общих законов, которые можно вертеть как угодно. Самый распространенный шизопример это ОЧКО ОВЕРТОНА
>>242449631 Линия Кармана это высота, на которой крылья бесполезны и выше только ракеты монут щабираттся, не более того. Но ебанутые чиновники: - решили что позуй им на каеой высоте это точно происходит, теперь это 100 км. - и все что выше официально - космос (чтобы ебанутые янки с ебанутыми совками не переубивали друг друга и чтобы хуями мериться было удобнее) - а полеты в атмосфере выше этой высоты теперь - космические. И пиздец. Манямирок на манямирке, гагарин летал в космос, мкс - космическая, а что это такого сложного слетать на луну/марс вон давно же летаем и т.д.
>>242450212 >- решили что позуй им на каеой высоте это точно происходит, теперь это 100 км. >Манямирок на манямирке, гагарин летал в космос, мкс - космическая, То есть по твоему в термосфере крылья все еще полезны? Ты реально думаешь что ты один такой умный?
>>242448144 ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО В США ПРОВЕЛИ ЭКСПЕРИМЕНТ - ПОДВЕСИЛИ БАНАН ПОД ПОТОЛКОМ В КОМНАТЕ И ЗАСУНУЛИ ТУДА ОБЕЗЬЯНУ. ПОТОМ ВЫТАЩИЛИ, А ВЕСЬ ХЕР В ОБЕЗЬЯНЕМ ГОВНЕ.
>>242450965 Да ладно чо ты. Там хоть минимальный плюрализм мнений есть. Дам лекция была чувака про религию, мол, она с наукой не пересекается и является отдельной областью культуры. Так там комменты орные были "рррррр поповщина, как же так, вируны отакауют". И еще была лекция историка об инквизиции - что по факту жертв было мало, ученых не преследовали, "черная легенда" против испанцев. Тоже народ не сразу сориентировался куда воевать и стал вопить об обелении церковников. Но потом им объяснили куда правильно думать и все успокоились.
>>242451272 Да, но я не помню, там насекомое какое то было или чтото в этом роде. У Аристотеля было указано число лапок (неверное), и очень долго никто не пытался сосчитать
>>242450596 Ебё Эйнштейн Ньютона, а тот нарисовал на полу квадрат и посмеивается. Эйнштейн говорит: - Чё смешного? Я тебя в жопу еб! - Ты не меня еёшь, ты ебшь Ньютон на квадратный метр - то есть Паскаля! Тесла всё это видит и говорит: - Дякую тобi, Боже, що я не Паскаль
>>242451241 +30 блять. Заебали навальнята с БИНАРНЫМ МЫШЛЕНИЕМ, вот ещё ни одного либерала не встретил, который бы без слюней согласился с тем, что мир не чёрно-белый. Ох уж этот интеллектуальный фонд нации, к чему идём
>>242451360 Ты скозал?) По факту нужно было выбрать границу космоса - её выбрали Тебя не устраивает то что она слишком низко? Почему ты считаешь, что граница должна быть выше? Потому что ты так сказал?
А здесь хорошее место (концентрация либерах, хохлов, комми и прочих девиантов), помогающее напомнить себе, насколько недоразвит может быть мозг человека (формально - человека).
>>242451830 >БУКВАЛЬНО ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАЗАД ЭТОТ ЖЕ ДВОРЕЦ КРУТИЛИ ПО ТЕЛЕКУ НАЗЫВАЯ ДВОРЦОМ ПУТИНА И ОН ЕЩЕ ТОГДА БЫЛ ПУСТЫМ >ЧЕРЕЗ ДЕСЯТЬ ЛЕТ АЛЕКС ПЫНЯ КИНУЛ ОКАТЫШАМ ЗАСОХШЕЕ ГОВНО МАМОНТА И ОНИ ЗАВИЗЖАЛИ
>>242451935 Да никакой это не склад икры блять, он не назывался бы мудрум. Ну признайте вы что фбкашные долбаёбы нихуя даже английский не знают, этож никак не отменяет всего остального расследования если на то пошло.
>>242452159 Потому что по английски надмозги написали mud room вместо слитного mudroom Обычный проёб А сисян даже не готовился походу, просто на похуй зачитал. У него наверное есть редачи которые текст проверяют и подготавливают, вот они и проебались.
>>242452254 Вариант с тем, что сливший инфу по фене ботает имхо вероятнее, чем вариант с тем, что оригинал на английском, как раз таки потому, что есть редакторы и здравый смысл
Я слушаю академический авангард, только не нью-йоркской школы, фри импров, но только европейский, этник джаз, но только не норвежский, нью скул дип, но только не нью скул текстеп.
Теория Джозефа Смита Парадокс Брайтона Концепция мироздания Джонсона Смита
Это я всё сам выдумал, но моя теория гласит, что можно придумать рандомное английское имя/фамилию к слову "теория" и она будет звучать крайне умно и казаться будто такое и правда есть.
О чем этот тред? Двачеры пишут придуманные и/или неизвестные им научные термины и рофлят с этого? Это же охуеть, как тупо - что здесь, блядь, происходит?
>>242454807 ОЙ, СВЕТКА, А МОЙ ТО В МУЗЫКАЛЬНУЮ ШКОЛУ ТЕПЕРЬ ХОДИТ @ А ШО ОН ТАМ У ТЕБЯ ИГРАЕТ? @ А ВОТ! УЖЕ ПОЛОНЕЗ ОГИНСКОГО УЧИТ! @ [+15 respect] @ ОЙ, КАКОЙ ОН У ТЕБЯ МОЛОДЕЕЕЦ ВАЩЕЕ!
>>242456464 Какой нахуй Пикабу? Ты их интерфейс видел? Какой еблан его делал? Я там даже зарегистрироваться не смог, когда перекатиться хотел - нихуя не понятно - поэтому до сих пор здесь сижу. Ебучие опущенцы.
>>242456807 МИР БЫЛ СОЗДАН БОГОМ? У, ТУПЫЕ ВЕРУНЫ, КАК ВООБЩЕ МОЖНО НЕСТИ ТАКОЙ БРЕД @ МЫ ЖИВЁМ В СИМУЛЯЦИИ? ДА, КОНЕЧНО, ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ ЭТОГО, МАСК ПОДТВЕРДИТ
>>242457141 УВИДЕЛ В ИНТЕРНЕТЕ РЕКЛАМУ ТИНЬКОФ-БРОКЕР @ ВЛОШИЛСЯ ВО ВСЁ ПОДРЯД НА ВСЕ СВОИ 10 000 РУБ. @ РАССКАЗЫВАЕШЬ КОРЕШАМ, КАК ЗАНИМАЕШЬСЯ ИНВЕСТИЦИЯМИ В СЫРЬЁ, АЙТИ И БИОТЕХНОЛОГИИ
>>242458796 В смысле? Наукой вроде не отрицается тот факт, что дохуя знаний о человеческом теле были получены из опытов немцев и японцев во второй мировой. Ну это как пример
История проста - в треде про то как люди ничего не добились к 30 похрюкивая прибежал успешный 29 летний аспирант, выебавший 50+ тян. Cм рис. 1. Добрый анон обрадовался успешности порося-куна, а порось-кун в ответ выдал супчик (см. рис. 2), на фоне плаката связанного с его научной деятельности.
>>242459759 С прогрессивными взглядами однозначно коррелирует спадание социальных рамок поведения и как следствие стремление к деструктивизму А может и писька стоять не будет, кто знает
Эти фразы и термины стали заезженными клише в постах умников, прочитавших по несколько статей на википедии, от того и смешно, этот тред-словарь такого критически мыслящего додика.
Тред и правда странный. Одни вообще не всекают, в чем бугурт мало времени на дваче проводят, биоботов не замечают с одними и теми же фразами, другие не поняли и лепят вообще не то хочется думать, что просто тролят первых
>>242447240 (OP) >ОШИБКА ВЫЖИВШЕГО @ НА УЛИЦАХ ОДНИ МАШИНЫ ЗА 2 МИЛЛИОНА И ВЫШЕ @ НЕ ЗАМЕЧАЕТ ЧТО РЯДОМ ПО ТРОТУАРУ ИДУТ СОТНИ ЛЮДЕЙ ВООБЩЕ БЕЗ МАШИНЫ @ НЕ ЗАМЕЧАЕТ ЧТО РЯДОМ ПРОЕЗЖАЕТ АВТОБУС ПОЛНЫЙ ЛЮДЕЙ ТОЖЕ БЕЗ МАШИНЫ
>>242451584 Долбоеб ебаный. Никогда аналогия не может быть использована для аргументации потому что всегда(всегда) рассматривает предмет, который отличается от того, о котором спорят первоначально. (В этом блять суть аналогии, в том что сравнивают РАЗНЫЕ предметы. Как один предмет может доказывать что либо блять относительно другого, не такого же предмета?) Ты мать чекни у тебя с логикой проблемы. Аналогия - подобие, сходство. Аргумент - довод, доказательство. Как сходство или подобие каких-то свойств(не всех свойств, а лишь части и как правило небольшой, иначе если бы сходство всех свойств было полным то это были не разные предметы,а один и тот же и в таком случае это уже не аналогия, потому что аналогия это РАЗНЫЕ предметы) предметов может что-то доказывать?
Аналогия может быть использована как объяснение или способствовать пояснению аргументов, но не как не самостоятельным аргументом/доводом/доказательством
>>242450872 А дело не в том, что она аргумент, а в том, что применяющий эту фразочку сам никаких аргументов обычно не приводит, а все аргументы игнорирует. А попытку наглядного объяснения тут же контрит этой фразочкой.
>>242462693 >Дикая лошадь несвободна, потому что её поступки полностью определяет внешняя и внутренняя стихия. Эта лошадь не способна ни на что, кроме подчинения окружающей природе. Цирковая лошадь свободнее её именно потому, что её выдрессировали, и теперь она способна, умеет сделать больше, чем подчинение стихийному порыву.
>>242463967 Потому что на этом не завязаны основания и конечная цель их существования. То есть, теория не стала мировоззрением.а еще от сои яички атрофировались и они теперь ссут любых конфликтов
>>242460821 Ну просто люди считают, что, употребляя в повседневном разговоре между друзьями слова КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА, они автоматически поднимают уровень этого разговора до "аристократического" и "не для быдла-с".
И мне, как человеку физмата это всё больно видеть. Я до сих пор от мыслей про всю сложность современного эксперимента на уровне микромира, испытываю дрожь и трепет. Сложность и тонкость происходящего просто зашкаливает, а у людей тут вдруг — КОТ ШРЁДИНГЕРА и они — самые умные и ироничные зрители сериала "Теория большого взрыва"
>>242450913 Это там у античных, средневековых ученых диамат глаза застилает? И у какого-то британского челика 17-18 века? Что за дебил это нарисовал? Там или знания истории даже не нулевые, а отрицательные, или это какой-то эталонный окатыш, у которого злой совок и Маркс виноваты во всех бедах со времен зарождения вселенной?