А на корабли баб видимо вообще не допускают. Хотя про капитана судна ничего не сказано, странно.
А взрывник написан дважды. Наше правительство считает что пёзд категорически нельзя допускать к взрывчатке. Как думаете почему?
Почему вообще есть профессии запрещенные для женщин? В других странах они тоже есть?
чем больше притесняют женщин тем хуже живут все включая нас обычных мужиков
Потому-что это опасные для здоровья профессии ты че тупой?
Репродуктивная система. Любому государству нужна рождаемость.
Для того что бы родить человека нужен самец и самка. Но самец нужен ровно на 5 минут, а самка минимум на 9 месяцев, а лучше на 3-4 годика.
Соответственно всех самок нужно оградить от потенциально опасной и вредной для здоровья профессий.
Только и всего. Вон когда совкам нужно было воевать, а мужское мясцо заканчивалось, баб пускали и в шахты и на заводы и куда только хочешь. И еще долго потом пускали, пока популяция мужичков не восстановилась.
Печальная правда природы - самцы практически всегда расходный ресурс.
Но их не притесняют. Все эти профессии откровенно опасны для жизни. Странное какое-то угнетение типа"нет доченька ты не будешь вдыхать дым от расплавленного шлака, стань лучше начальницей или судьей/адвокатом".
вроде ж потому что они каким-то образов влияют на репродуктивное здоровье как именно не ебу я не врач не биолог я хуелог
Да, но вот рынок адвокатов/судей и прочей офисной хуйни переполнен. И есть выбор, в шахту за 20К или уборщицей за 8К.
А в чем проблема для женщины быть например матросом, как море влияет на репродукцию?
Открою тебе секрет, в шахте 20к, получают только люди без образования, люди хотя-бы закончившие ПТУ про специальности "горные работы" получают больше тыш 50-70.
Открою тебе секрет, в шахте 20к, получают только люди без образования, люди хотя-бы закончившие ПТУ про специальности "горные работы" получают больше тыш 50-70. Что уж говорить о людях с вышкой инженера.
Как такая женщина будет ребёнка рожать-воспитывать, как и когда?
>>242546086
Блять. Ну и как это получилось?
почему-то мне кажется что это типа "А ДЕТИ КАГДА ЕСЛИ ОНА В МОРЕ БУДЕТ"
Тяжелая работа, опасность утонуть или быть захваченным пиратом каким.
Пусть лучше дома сидит, пирожки печет и еще личинуса запузячит.
Зато какие они будут здоровые потом, лет в 30, мать всю жизнь вдыхала морской, целебный воздух.
Бабы тупые и паникуют в критических ситуациях.
А РОЖАТЬ КОГДА В 30 ПОЗДНО
Часть команды, часть корабля! Охуенно жи. Морской волк от инфантерии.
>А на корабли баб видимо вообще не допускают
Дебилы-праваки как всегда слишком заняты мастурбацией на коней, чтобы быть в курсе.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5feedf2b9a7947397df75c53
>Почему вообще есть профессии запрещенные для женщин?
Высокий шанс похерить репродуктивную систему. Ну и раньше работа была вкладом в общее дело, а не тупо способом выживания и накопления материального имущества.
Ну так тем более. Получается для женщины целая отрасль с неплохой зарплатой закрыта, все из-за хотелок государства.
Тут и сталкивается проблема в виде свободы и хотелок тяночки и хотелок государства.
В идеале государтсво или должно создавать больше рабочих с хорошей зарплатой для тяночек или пускать их в шахты. Норм феменисток как раз подобные вопросы и волнуют, но таких мало.
Абу шатает, бывает.
>арря дитачки счастье продление рода
>слыш плоти
Орнул
Какая же ебанутая логика на пике. Заменим "выращивать детей" на "заниматься незащищенным сексом". Что изменилось? Да нихуя.
Но в этом есть логика. Общество нуждается в рождаемости. Если рождаемости не будет, то придется завозить диких мамбетов и куколдиться.
>Что изменилось?
>Without labor of bearing and raising children having unprotected sex there is no workforce for productive labour
Петух-пролайфер, соси бибу.
Вот только тебя не заставляют рожать. Если ты не родишь - всем похуй, абсолютно. Но ты все равно сам(а) добровольно рожаешь, а потом требуешь награду. Где логика?
Ты можешь выполнять те же функции (выносить ребенка) в качестве суррогатной матери и получить оплату. Ты можешь выполнять те же функции (поить, кормить, заботиться) в качестве нянечки в детсаду и получать оплату. Напомню, что оплата отражает собой спрос, а спрос есть результат общественной потребности. Но ты рожаешь дитачку для себя - не для общества.
Бред, многие профы из списка не запрещены
Например газосварщик и матрос
Машинисты бульдозеров тоже
Кстати, есть люди, которые почему-то любят хвастаться и гордиться профессиями, мол, я водитель - настоящая мужская работа или я сварщик - работа для тру мужиков. скорее для тех, кто больше ничего не умеет, получил доки и работай
Хотя это обычная работа. В крупных городах водители автобусов/троллейбусов/трамваев поголовно тянки (ну не молодые, тетки лет 40+). А вот дальнобоев не видел, хотя там ответственность за груз, а не за пассажиров.
У меня бабушка вообще шахтером была и строителем (когда женщин в шахте запретили)
Тянки сегодня сами ничего не делают. Имею в виду технарей-тянок редко можно увидеть, разве что где-нибудь в IT или архитектуре.
Верно, если не будет незащищенного секса - не будет и детей, соответственно не будет рабочей силы. Или ты не туда воюешь?
Современное общество есть общество победившего матриархата, что отражено в Конституции и Уголовном кодексе чуть менее, чем всех европейских стран.
>Тянки сегодня сами ничего не делают. Имею в виду технарей-тянок редко можно увидеть
Моя тянка - инженер ОВиК. Чертит какие-то ебучие чертежи с кондиционерами и фанкойлами, ездит на объекты и пиздит на поставщиков.
>Общество нуждается в рождаемости
Не нуждается. На земле перенаселение и повсеместная автоматизация.
Уххх, сколько теперь камнетессес, дробильщиц и такелажникинь появится!
>Современное общество есть общество победившего матриархата, что отражено в Конституции и Уголовном кодексе чуть менее, чем всех европейских стран.
> переход на личности вместо аргументов
> боевая картиночка в качестве перехода на личности
Ясно.
> скорее для тех, кто больше ничего не умеет, получил доки и работай
Лол, как будто программисты умеют что-то помимо тыкания кнопок.
Актуально разве что для параш вроде Индии или Китая, ну и всяких африк где рождают вообще без сдравого смысла.
Если отдельная страна не будет держать уровень рождаемости вровень с уровнем смертности, то население будет стареть и на одну единицу работающего населения будет все больше стариков и прочих немощных.
Компенсировать это можно будет только завозом мигрантов.
Если коротко, они занимаются проектированием, как и многие другие инженеры.
Это не то же самое, что водить автомобиль (по сути быть оператором) или варить что-то
>Но ты все равно сам(а) добровольно рожаешь, а потом требуешь награду. Где логика?
Ебать менталитет жополиза. Теперь единственный критерий продуктивной работы - это насколько тебе тяжело и неприятно ей заниматься? Тогда какого хуя мы столько платим всяким гендиректорам, портфельным инвесторам и прочим рантье?
>Напомню, что оплата отражает собой спрос
Напомню, что дети - не товар пока. Если женщины внезапно решат уйти в забастовку и перестать рожать пару лет, то хуёво будет не только капиталистам, но вообще всем - причем в первую очередь им, потому что чем ты старше, тем тяжелее вынашивать.
>Если отдельная страна не будет держать уровень рождаемости вровень с уровнем смертности, то население будет стареть и на одну единицу работающего населения будет все больше стариков и прочих немощных.
Верно, какое-то время будет больше стариков, чем молодых. Потом они умрут и система сбалансируется.
>ляпнул хуйню и думает что с ним кто-то будет спорить
>Теперь единственный критерий продуктивной работы - это насколько тебе тяжело и неприятно ей заниматься
Критерий любой работы вообще - это делать то, что нужно другим, а не то, что хочется тебе. Если ты хочешь завести дитачку для себя - это твое добровольное решение. Работой будет суррогатное материнство или нянечка или воспитательница в детсаду - т.к. в этом случае ты работаешь, а не выполняешь свои хотелки.
Простой вопрос: строить себе дом - это работа?
>Напомню, что дети - не товар
Но на пикче они рассматриваются как товар - результат работы, которая, по мнению автора, не оплачивается, не ценится и скрыта(?).
Так ты уже споришь. Только вместо аргументации пытаешься перейти на личности, пукаешь гринтекстом и постишь боевые картиночки.
> всем - причем в первую очередь им
Не анон выше, но отвечу: не будет. Если в европейской стране опрокинуть мать через хуй и не давать никаких социальных гарантий, то отсутствие рождаемости рынок рабочей силы не подорвет, пушто помимо населения этой страны есть Африка, Азия и Латинская Америка, где детей как на станке хуярят из-за ебической смертности.
>Если в европейской стране опрокинуть мать через хуй
И так опрокидывают.
Причем праваки думают, что нужда в иммиграции существует не из-за этого, а из-за еврейского заговора.
>И так опрокидывают.
И в чем это выражается?
Да нет, просто это обычаи, традиции. Нет никакой логики, даже наоборот.
В современных цивилизованных странах бабы - биомусор. Единственная польза - рождение 1-2 ребенка, т.е. они даже воспроизводить толком популяцию не могут. А так мужчины намного ценнее. Они производят капитал, поддерживают технику, на отрой строится наша цива. Бабы не только менее полезны, но и вердны.
Просто их берегут постольку-поскольку так принято.
У многих народов, в том числе европейских, убивали лишних девочек и отправляли старух в лес умирать. И ничего, не вымерли. Даже наоборот, только выиграли. Хотя войны велись дикие по современным меркам, и медицины такой не было.
@
ЭТО ЖЕ РАБОТА!!! ДАЙТЕ ДЕНЕЖЕК!!! ВОТ ТОГДА ЗАЖИВЕМ!!!11
@
В странах третьего мира рожают по 5-10 детей в семье, при этом женщин бьют и не считают за человека
@
РЕЕЕЕ ДРУГОЕ ТУТ НАДО ПОНИМАТЬ НЕ СВЯЗАНО ЭТО ВООБЩЕ НЕ ПРИ ЧЕМ ТЫ ТУПОЙ И ХУЕНОСЕЦ БЫДЛО БЫДЛО БАН СТРАЙК РЕПОРТ
>Критерий любой работы вообще - это делать то, что нужно другим, а не то, что хочется тебе.
Тебя мамка что ли ремнем пиздила за двойки?
>Простой вопрос: строить себе дом - это работа?
Да, работа.
>Но на пикче они рассматриваются как товар - результат работы, которая, по мнению автора, не оплачивается, не ценится и скрыта(?).
Это скорее жизненно важная для общества услуга.
Алсо если бы дело было в репродукции, то аборты и вредные привычки у баб порицались бы или были бы вообще запрещены.
Но наоборот, сейчас они бухают, пьют и наркоманят только в путь, намного больше парней, и обществом это воспринимается как норма, многие даже этим выебываются.
>Критерий любой работы вообще - это делать то, что нужно другим, а не то, что хочется тебе.
Охуенные истории.
Сейчас расскажу своему отцу-художнику, что его работа не работа, а деньги ему Аллах даёт.
В 90-х гг. XX в. европейские страны осуществили переход к неолиберальной экономической политике насмену доктрине социального государства, что привело к падению производительности труда и сокращению рождаемости коренного населения - это вызвало необходимость в увеличении количества завозимых мигрантов.
Яицеклетки одни на всю жизнь, а сперма обновляется постоянно.
Гречневому на токсичном производстве достаточно в отпуск сходить, и можно детей заводить. А у тянки с каждым днем повышаются шансы на ромку-прыгуна.
Хорошая попытка, но нет.
>что привело к
Тут нужно доказать причинно-следственную связь
>падению производительности труда
Тут нужны пруфы
>сокращению рождаемости коренного населения
Повторюсь: нужно доказать, что уменьшение рождаемости является следствием изменения экономической политики.
Твой отец-художник рисует просто так или на продажу?
>камнева
wut?
Общество =/= государство. Государство как раз должно было бороться со всем этим и путем разных соцгарантий держать рождаемость на определенном уровне. Но капиталисты увидели что дешевле завозить население из бананостанов.
Соцгарантии не работают.
Самая высокая рождаемость в странах без соцгарантий.
Так это немцы закидали трупами лол
Государство - часть общества. В зависимости от обычаев общества и формируется курс законов государства.
Где общество светское, там светские законы. Где шариатское - шариатские. В Японии вообще был однажды собачий сёгун, лол. М закон больше защищал собак, чем людей.
А возня с бабами в евространах - следствие когда то возникшего джентельменства в среде зажравшихся аристократов. Только и всего.
https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-gosudarstvennyh-posobiyah-i-ih-roli-v-povyshenii-rozhdaemosti-v-19902000-gg/viewer
https://tass.ru/nedvizhimost/10572093
https://1prime.ru/state_regulation/20210204/832971930.html
https://cyberleninka.ru/article/n/krah-teorii-i-praktiki-gosudarstva-blagosostoyaniya/viewer
Ты сам себе противоречишь
>Репродуктивная система. Любому государству нужна рождаемость.
>Соответственно всех самок нужно оградить от потенциально опасной и вредной для здоровья профессий.
>Только и всего. Вон когда совкам нужно было воевать, а мужское мясцо заканчивалось, баб пускали и в шахты и на заводы и куда только хочешь. И еще долго потом пускали, пока популяция мужичков не восстановилась.
В чем противоречее? Самок пустили в вредные/опасные профессии только когда уже совсем пиздец наступил. До этого не трогали.
Так их должны были наоборот тогда начать беречь, в этом то и противоречие, странно что ты сам его не видишь.
Раньше их не пускали потому, что женщины.
Когда наступил пиздос, стало не до джентельменства и сюсюканий.
Алсо в азиях и африках бабы въебывайт мама не горюй, в том числе на вредных производствах, таскают крипичи. Знаешь что там с демографией?
>Компенсировать это можно будет только завозом мигрантов.
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил.
Везде они есть. Это нормально, т.к. многие из них тяны банально не вытянут физически. А некоторые слишком вредны, а кунов куда менее жаль.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
