>>242594274 (OP) Давай, ты подопытный в моем эксперименте, сначала роняю тебе на ногу килограмм ваты, потом килограмм железа и по реакции определяю, что тяжелее.
>>242594274 (OP) лол, ты додик? килограмм ваты и килограмм железа и килограмм анусов весит одинаково, ведь это ебаный килограмм. поссал на пидорашек который щитают по другому
>>242594780 >формате материи, в формате излучения. А в формате vhs кассеты есть? Пиздец ты навыдумывал маня тебе сказано русским языком сгусток энергии что непонятного?
На двух чашах весов находятся два ведра, наполненные водой. Уровень воды в них одинаков. В одном ведре плавает деревянный брусок. Будут ли весы находиться в равновесии?
>>242594800 Непонятно че за сгусток материи такой, это что-то эзотерическое, душа, например, или инфополе кармическое которое можно настроить всего за $14.99
>>242594916 он упадет быстрее из-за меньшего сопротивления воздуха, пидораш. 1 кг ваты и 1кг железа это ОДИН КИЛОГРАММ, ПИДОРАШКА. Т.Е. ВЕСИТ ОДИНАКОВО
>>242594983 Довен, железо не может быть в любом другом формате, железо это конкретное соединение молекул, а чтоб сделать это энергией, их надо разобрать, и это уже не железо. Хотел сумничать и обосрался, лул.
>>242595001 Иди это ученым расказывай, долбоеб. Факт есть факт, железо прелетет быстрее, железо тяжелее >>242595009 Поменьше кричи, мамку разбудешь и пиздюлей даст
>>242595029 двачую. до этого не знал что на сосаче столько тупоголового зумерья развелось. я не представляю насколько должно быть насрано в голове у человека чтобы он считал что кг ваты весит как кг железа
>>242595071 Школьник, твоя героиновая шлюха мамаша сейчас лежит в медикаметозной коме в луже собственной мочи у меня на кухне, шанс разбудить ее просто минимальный. А ты и продолжай пукать ебанутые вещи в надежде что кто-то поверит. >>242595082 Зарепортил аватарку.
>>242594450 Смотри, в одну бочку с водой положили два предмета разных. И они вытеснили какой-то общий объем воды, создаю общую силу архимеда, сплюсованную из двух объемов, которая одинакого на них действует. Как думаешь?
>>242594274 (OP) Если в вакууме взвесим на суперточных весах кг железа и кг ваты, а потом вынесем на атмосферный воздух, то железо окажется на ебаные доли микрограмма тяжелее, так как архимедова силу будет действовать на вату больше, чем на железо.
Если сразу отмерять на воздухе, с учетом архимедовой силы, то и там и там будет килограмм.
>>242595137 Хуя дебил расфонтазировлся, ну и как обычно у школяра моча и героин в башке >>242595163 Ты с фактом поспорить не можешь, долбоеб. Железо тяжелее ваты, бонально из за плотности, нахуй по твоему делали всякие таблицы менделеева тогда? чтобы долбоеб пришол и сказал "ты додик блять?"
>>242595225 >Хуя дебил расфонтазировлся, ну и как обычно у школяра моча и героин в башке Я че фонтан по твоему? У тебя уже расслоение личности пошло, несешь откровенную хуйню, еще своими дрожащими худыми треморными пальцами умудряешься по клавиатуре промахиваться.
>>242594665 >Если килограмм металлической стружки положить на тонкий лёд, то он не провалится >>242594583 >Давай, ты подопытный в моем эксперименте, сначала роняю тебе на ногу килограмм ваты, потом килограмм железа и по реакции определяю, что тяжелее. Какая интересная аналогия. Нужно изучить семантику слова железо, люди ведь явно представляют какой-то действительно брусок или рельс (который будет весить под центнер на самом деле), а не стружку, кубик или предмет большОго объёма. И килограмм ваты явно не спрессованный в форме заточенного копья
Если под словами тяжелее понимать вес как силу, действующую на опору, то из за силы архимеда на каждые 22,4 литра вес ваты будет меньше примерно на 0,29 ньютонов.
>>242595369 Хаха, уже начал понимать да? Я рад, что в тред заходят умные люди как эти >>242595387>>242595344 и долбоебы как ты начинают хуйню нести в попытках не выглядеть долбоебами
>>242594274 (OP) Признаться, не ожидал, что древний как говно мамонта прикол, может собрать такое количество зумерья, которое будет писать без сажи и с серьёзными щами спорить о чем-то.
>>242595225 >Железо тяжелее ваты, бонально из за плотности, нахуй по твоему делали всякие таблицы менделеева тогда? Железо не может быть тяжелее из-за плотности. Плотность = масса / объем
>>242595466 Дурак ебаный. Железо весит НАСТОЛЬКО больше, что уже провалилось под землю, откуда его и добывают. Это тебе ни о чем не говорит? Пей таблетки и не кукарекай.
>>242595515 Глупости какие. Все знают, что под землей, ниже железа, уже ад, а там огонь, и вата бы тупо сгорела. Какой смысл ей туда проваливаться? Природная вата - это миф.
>>242595401 >1)Написано килограмм железа, а не килограмм железной стружки. >вовторых2) Заточи вату, потом поговорим. Так железо это вообще особый песочек который достают из руды и плавят в печке в нужные формы. Выбирай, килограммом железа по лицу или килограммом спрессованной стекловаты по лицу. Мимо работал на заводе по прессовке ваты,
>>242595568 Долбаеб, масса величина постоянная, а вес это сила которая давит на опору или растягивает подвес. Если ты свое ебаное тупое тело подбросишь вверх, путем совершения толчка ногами, именуеимым прыжком, то пока ты не будешь касается ногами поверхности пола палаты психиатрической больницы твой вес будет ровняться нулю, а масса останется всегда постоянная,просвещайся
>>242595632 Ебанат, ты реально думаешь что если тебе по башке уебать килограммовой гирей или килограммом ваты, то последствия будут одинаковы? Видимо в детстве тебе по еблу прилетело, тупица
>>242595699 А причём здесь вес, ебанашка? Окей, давай на тебя кинем килограмм железной стружки и килограмм спрессованной ваты. Если вата сильнее ударит по твоей тупой башке, то вата будет для тебя тяжелее? То есть плотность вещества = масса? Блядь, с кем я сижу, вообще охуеть. Ебаный дегрод.
1. МАССА У КГ ВАТЫ И ЖЕЛЕЗА ОДИНАКОВЫЕ 2. ОБЪЕМ У КГ ВАТЫ И ЖЕЛЕЗА РАЗНЫЕ 3. СИЛА АРХИМЕДА ЗАВИСИТ ОТ ОБЪЁМА ВЫТЕСНЕННОГО ГАЗА (В НАШЕМ СЛУЧАЕ ЭТО ВОЗДУХ, ОБЪЕМ ВОЗДУХА ВЫТЕСНЕННОГО ВАТОЙ БОЛЬШЕ, СООТВЕТСТВЕННО СИЛА АРХИМЕДА НА ВАТУ ДЕЙСТВУЕТ БОЛЬШЕ) 4. ВЕС КГ ВАТЫ НА ВЕСАХ С УЧЕТОМ БОЛЬШЕЙ СИЛЫ АРХИМЕДА У ВАТЫ БУДЕТ МЕНЬШЕ (1 КГ ВАТЫ НА ВЕСАХ ПОКАЖЕТ 0,99999999 КГ (условно)) 5. Надеюсь, вам , пидарасам, не надо разъяснять разницу между МАССОЙ тела, которая постоянна в нашем случае, и его ВЕСОМ в различных условиях (в нашем случае на земляшке и в атмосфере)
>>242595785 >Если вата сильнее ударит по твоей тупой башке, то вата будет для тебя тяжелее? Да. Но удачи найти такую плотную вату долбоеб, она бонально из за законов менделеева не может быть такой плотной
>>242595891 Да, на твоей беременной маме. Только кидал не на голову, а ей на живот. После этого эксперимента высрался ты, хотя она была всего на 5 месяце.
>>242596088 Чё за фиксация на бате? Какая-то психологическая травма из детства? Ну, рассказывай про свою нелегкую, я хоть поржу - будет хорошим началом рабочего дня, лол
>>242594274 (OP) Заебали вы с этим дегроидным вопросом, второй день, блядь. Одинаковая сила тяжести и там и там. Если задать вопрос про силу тяжести в конкретной точке, то там проявится такая тема как сумма векторов силы тяжести. Поэтому как тут оговаривалось - ватой пиздануть по голове не так больно, как железом. Соответственно если спрессовать вату до размеров железа то эффект по голове будет таким же. А вот сумма этих векторов это уже плотность на объем. Малята, читайте учебники
>>242597195 >Вата (от нем. Watte[1]) — пушистая масса волокон, слабо переплетённых между собой в различных направлениях >Соответственно если спрессовать вату до размеров железа >Соответственно, если спрессовать жидкость до размеров льда >Соответственно, если спрессовать газ до размеров жидкости
>>242594274 (OP) Железа, так как архимедова сила, действующая на вату в разы больше силы от изображающего потенциала, который отталкивает кусок железа, или той же силы архимеда для последнего.