Пример несправедливости:
- Ване бабка оставила в наследство хату на арбате
Результат несправедливости:
- Ваня снихуя получает бабки от Пети, который живет в этой квартире и вынужден ебашить на двух работах, чтобы заплатить за аренду бездельнику Ване.
Решение:
- Запретить передавать и принимать наследство, дарить и получать подарки.
Способ контроля:
- Всеобщая электронная декларация доходов, расходов и располагаемого имущества.
Результат после решения:
- Люди живут только на честно заработанные деньги.
Дискас
Вопрос:
- Нахуя?
Нахуй пошел, коммиглист
Чтобы Ваня работал и приносил пользу обществу а не ебал шлюх на Бали
Наоборот мотивация появится потому что не будешь работать - сдохнешь с голоду
Всё уже изобретено до тебя, перекатывайся на ПМЖ в КНДР. Заживешь
Проблемы нет - дядя Путин работал какраб на галерах и честно заработал
коммунистический пидорас-хуесос спок
Ну, для этого много хуярить не надо. А вот делать дела на крупные суммы уже потеряет всякий смысл
Ну т.е. ты честно заработал и детям не можешь оставить? А куда тогда, государству?
>дядя путин работал как краб
Пофиксил
Так называемый "бизнес" будет запрещен первым делом.
Так и будет, если в будущем разрешат только из пробирок детей получать. Но там будут выводить людей со спец склонностями к профессиям и уже будет справедливость, тупых на завод, умных в науку, уебков в чинуши
В США многие делают обратную ипотеку - говоришь что после смерти отдаешь банку жилье, за что тебе банк при жизни платит каждый месяц условные 1к в течении 20ти лет
Можешь брать за свою работу не так много денег, чтобы излишков не было
Ты так говоришь, словно работа приносит пользу обществу, а не барину.
Я имею ввиду, некоторые работы и правда приносят, типа пожарных там, но 95% работ - нет.
А банку квартира зачем тогда?
Бизнес полностью запретить. Все будут работать на гос-во, то есть на общество.
ОП, ты живёшь существенно лучше миллионов людей в Африке.
Твой компудахтер мы конфискуем в пользу голодающих.
В твою комнату заселим обездоленных.
Твой смартфон больше не твой, будешь пользоваться им один раз в день, в остальное время он будет находиться у дежурного по твоей комнате, чтобы пользоваться им мог не только ты, но и другие жильцы твоей комнаты.
Чтобы продать ее потом
это если есть своё жильё в собственности
Схуяли это не справедливо, комигниль? Потому что ТЫ СКОЗАЛ? Квартира на Арбате появилась в семье ПРОСТО так? Не думал, что бабка могла на нее заработать честным трудом?
Имеется ввиду в рамках отдельно взятой страны - России. Остальные страны пусть идут маршем нахуй.
Я за, давай тебя в президенты
Человеку от бога дана свобода воли. Всеобщий контроль - богохульство.
Даже если не до конца выплатил ипотеку можно сделать эту схему с обратной ипотекой.
НЕЕЕЕЕТ, ТАК НЕЛЬЯЯЯЯЯЯ, МОЖНО ТОЛЬКО ОТБИРАТЬ У ТЕХ У КОГО БОЛЬШЕ ЧЕМ У МЕНЯ
>>242821472
Бизнес изобрёл и сделал общедоступным комплюктер, на котором ты пишешь свои глупости. Бизнес изобрёл твою операционную систему. Бизнес провёл тебе интернет.
Будь последователен.
Откажись от всех услуг, которые предоставил тебе бизнес.
Бабка заработала пусть бабка и тратит. Внук не заработал, пусть идет и зарабатывает.
Нет, бабка получила ее при социализме просто так
Ну, даже в россии есть много несправедливости. НАчни с себя и своей семьи, отдавай хотя бы половину дохода в регионы, где люди живут на 5К в месяц
Свободу никто не отбирает, а просто контролируют чтобы не нарушали права. Своего рода имущественная милиция
Я выступаю за частную собственность и рыночную экономику, в принципе в таком случае вопросы несправедливости решаются сами собой, предприимчивый люди готовые обслужить чужие интересы получаю хорошую награду, прибыль показатель пользы человека для общества в котором он живёт, в итоге такой полезный человек имеет право высирать бесполезных выродков, они в свою очередь у меняют только потреблять,а не приумножать, они сами отчистят себя от несправедливых богатств, да это будет происходить довольно медленно, но скорее всего человек обменяет свою собственность, на раскошенную жизнь.
>Всякая собственность есть кража
Зумер узнал о Прудоне?
Как сдохнешь, если другие поделятся?
Наследство это по сути "подарок", а в моей системе ценностей нельзя решить собственника возможности делать "подарки"
Нет, компьютеры сделали ученые. Бизнес тут ни при чем. Более того, бизнесмены свои состояния как правило проебали на яхты и футбольные клубы, а если бы это были деньги гос-ва, то из бы вложили в науку и улучшение уровня жизни.
Лучше запретить нищукам плодиться, чтобы Пети просто не появлялись.
То есть, ты за то, чтобы полностью отменить наследование в любом виде? То есть, ты хочешь запретить людям базовую потребность РАБОТАТЬ на благо будущего своих детей и внуков и просто придти и с довольной рожей объявить: теперь как не работай, как не старайся, это все уйдет тем, кому мы посчитаем нужным. И зачем тогда вообще стараться?
Наркотики тоже не отбирают, а контролируют их расспостранение. Это подмена понятий.
Слушай пидорас. Мне в наследство ничего не досталось, но я сам заработал себе состояние. Живу на вилле, ебу красавицу жену и нюхаю чистый кокс.
Ты хочешь у меня все отобрать? Ну тогда тебе пиздец.
>при социализме
>просто так
Блиииин, поскорей бы социализм и самостирающиеся из бесплатных материалов дома....
Прибыль Абрамовича показывает пользу которую он приносит обществу? Но ведь он целыми днями пускает кокос по ноздре на яхте в окружении шлюх.
Пошел нахуй коммиглист
Ноу дисскас. С красными собаками онли такие разговоры: вас вешать или расстрелять?
И пришёл повыёваться, типа, "мам, я тоже знаю о прудоне!". Иди нахуй короче.
фантазеры проснулись и вошли в тред
Смысле поделятся? Не заработал - иди сдыхай.
А если во время зачатия Пети они были богачами, а потом их бизнес отжали или обанкротили? Или автокатастрофа.
пашешь всю жизнь, чтобы оставить денег диточке на безбедное существование
>кхрмхм кек пук запретить наследование потому что мои родители-долбоебы ничего мне не оставили
коммунист, плиз
> компьютеры сделали ученые. Бизнес тут ни при чем.
У тебя процессор либо интел, либо амд.
Интел и амд - это БИЗНЕС-структуры.
Бизнес нанимает учёных - они проектируют процессоры.
Бизнес нанимает рабочих - они производят процессоры.
Бизнес нанимает маркетологов - они рекламируют процессоры.
Бизнес нанимает продавцов - они продают процессоры.
Если бизнес не даст денег учёным - они сдохнет от голода.
В итоге получим 95% крайней нищеты и 5% богов партийцев и подмазанных
Стараться за тем чтобы самому тратить. Принцип простой: сам заработал - сам трать.
Зато без слова капитализм!
Странный тред
Ну вот люди со свободной волей свободно решили отобрать твоё имущество. Хуле рожу скорчил? Подставляй правую!
>пользы человека для общества
Показатель пользы для бизнеса. Не подменивай понятия. Рынок не есть общество и он никаким образом не заточен на решение социальных проблем. Он заточен на извлечение прибыли. Из-за этого рынок и общество имеют неразрешимые при отсутствии государственной регуляции противоречия.
Он просто не понимает что бизнесмен типа Гейтса — рискует, если Венду перестанут брать и перейдут на Бубунту, то Гейтс пролетает
А вот скучный чиновник от партии не пролетит никогда, какую бы туфту он для галочки не сделал
Надеюсь тебя в Сирию отправят
ОП-пидор у тебя две почки, а моей бабки - одна - НЕСПРАВИДЛИВА!!!!!!
Ну привет, ты сейчас коммунизм придумал. Почитай манифест коммунистической партии, там все в деталях расписано, именно о проблеме наследства, да и не только. Есть и аудиоверсия:
https://youtu.be/7p2U8KcSwc8
Замени слово "бизнес" на слово гос-во и все. В Китае 99% крупных компаний принадлежат гос-ву и страна процветает.
>- Запретить передавать и принимать наследство, дарить и получать подарки.
УХАХАХА. Хуй соси, чмо нищеёбское
Не, запретить плодиться надо всяким неполноценным уродцам. А то рождаются в богатых семьях всякие неполноценные дегенераты, типа Гатсбургов, и в итоге страной руководят имбецилы, которых мамка с папкой куда надо пристроила
Для любого нормального человека в жизни самое важное это семья. И нормальному человеку важно, чтобы она жила хорошо, как твое поколение, так и последующее. К сожалению, у красножопых совсем другеие ценннсти (отбирать у тех, кто богаче их и забирать себе)
Гейтс рискует? Почему же его состояние как было 50млрд + так и осталось? Какой то риск без риска
>бизнесмены свои состояния как правило проебали на яхты и футбольные клубы, а если бы это были деньги гос-ва, то из бы вложили в науку и улучшение уровня жизни.
Ты свои деньги проёбываешь на хуйню.
А если бы это были деньги гос-ва, то их бы вложили в науку и улучшение уровня жизни.
Поэтому мы распродадим твоё имущество и заберём у тебя твои деньги - будем строить на них капитализм и справедливое общество.
Твой компудахтер мы конфискуем в пользу голодающих.
В твою комнату заселим обездоленных.
Твой смартфон больше не твой, будешь пользоваться им один раз в день, в остальное время он будет находиться у дежурного по твоей комнате, чтобы пользоваться им мог не только ты, но и другие жильцы твоей комнаты.
Иди, тебе нужно выстоять очередь за бесплатной баландой, чтобы подкрепиться перед тяжёлым рабочим днём в цеху.
Тебе то какая разница, чмо, тебе же всё равно плодиться не позволяют
ОП, выпились.
Семейные ценности это признак отсталости. И В СССР и в Третьем Рейхе семья уходила на последнее место. Только в обучим капитализме семья важна, догадался почему?
Малолетний имбецил.
> В Китае 99% крупных компаний принадлежат гос-ву
Коммигниль, спок.
мимо наследник 6 квартир, одну из которых уже подарили
> Запретить передавать и принимать наследство, дарить и получать подарки.
Тогда нахуя мне вообще покупать недвижимость, если ее не получат мои дети?
Ты задумайся по какой причине люди волнуются за будущее своих детей а за будущее чужих детей не волнуются. Почему наличие похожих генов в человеке заставляет другого человека о нем волноваться? Ты расист что ли?
Не покупай.
А теперь посмотри где третий рейх и СССР, а где США, чмонь.
>В СССР и в Третьем Рейхе семья уходила на последнее место.
Откуда в СССР династии актеров типа Михалкова, и генералы авиации через пять лет после училища с пятью вылетами типа Васи Сралена?
> В Китае 99% крупных компаний принадлежат гос-ву
Ето точно?
Чтобы в ней жить?
Зло выиграло битву но не войну
Детей тоже у вас в гулаги отбирать будем, срынкобляди. Нехуй плодить пидорашек.
А как же Наташкины дети?
Долбаеб, я имею ввиду в теории.
Хаксли 100 лет назад все описал.
Семью запретить. Ибо разное воспитание рождает неравенство и несправедливость.
Детей растить в пробирке. Причем дети должны быть клонами - средне-большими партиями. Иначе случайное распределение порадит большое неравенство.
Инвалидов и гениев не должно существовать. Не давать им рождаться/убивать.
Всякая творческая хуйня должна заменена на потребление вещей, ебли и наркотиков. Ибо творчество тоже выявляет талантов. А то что кто-то талантливее от рождения - несправедливо.
Но расслоение должно быть, ибо роли разные. Поэтому расслаеваем население искусственно и сегрегируем друг от друга. Но всем внушаем, что их группа самая лучшая.
Да, точно. Ты в курсе, что пикрилейтид у тебя уже год как непонятно где сидит ? Тому что с правительством рамсить начал, его взяли и похитили, а задним числом зама во главу поставили.
Хуя се, завистливая чмонька думает, чот если она не ебётся, то никто не ебётся. Представляю, в каких собачьих условиях ты живёшь, учитывая, какой ты обмудок
>ДАВАЙТЕ МЕНЯТЬ НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ МИР
>
>Пример несправедливости:
>- У вани ероховскаускаса член 21 см, а у антона трансеститова всего 12 см
>
>Результат несправедливости:
>- Ваня снихуя получает баб, ебет милф, пидоров, негров, которые сами прыгают на хуй , а антон дрочит в дуню кулакову
>
>Решение:
>- Запретить хуи
>
>Способ контроля:
>- По улицам ходят отряды прессF и снимают штаны у всех, у кого найдут хуй который бывал в дырке(жопе пизде рту) того сажают на бутылку на 42 года
>
>Результат после решения:
>- Люди не ебуца
>
>Дискас
Двачую.
Давайте отрежем ОПу почку! Пусть делится с согражданами!
Ну, это воровство просто. Пошёл нахуй, уголовник.
Снимать можно
Не гори, манюня, иди уроки делать
Зачем ты ебанул под себя, дебилушка?
Сложи их доход, хотя бы приблизительно и посчитай процент частного и получишь 15%.
>манявры и оправдания обосратки
Продолжай.
Твои ебанутые режимы с промывкой головы потому и рухнули, что решили, что людям можно запрещать базовые ценности, которые в крови, которые в генетическом коде вида. Еще в совке не было РЕЛИГИИ, но че то бабки все молились все равно. А еще не было абортариев, но авборты делали. От того что какая-то красножопая маня придет и начнет деклаировать хуету про то, что КАМУНИЗМ ВАЖНЕЕ СЕМЬИ, это не станет правдой
>АРРРЯ ДИТОЧКИ МАИ ДИТОЧКИ АСТАВЛЮ ИМ ВСЁ ПОСЛЕ СИБЯ ВСЕ РАДИ ПИЗДЮКОВ
Ты жалок.
Лично у тебя никто ничего не ворует. Можешь честно делать всё что хочешь со своими деньгами, тратя их только на себя любимого
Ты ебанутый? Они отсортированы по доходу идиот. Там только 2 частных и они не в верхней части списка
И сейчас есть эта хуйня, называется пожизненным содержанием, не через банк, но суть примерно та же.
>>242821524
Какой-то пиздец пишешь.
Нет, они рухнули потому что СССР Горбачев развалил
Я-то, может, и жалок.
А вот ты, хуепутало, иди-ка сюда.
МЫ ТЕБЕ СЕЙЧАС ПОЧКУ ВЫРЕЗАТЬ БУДЕМ.
Продадим её на Запад, а на вырученные деньги купим зерна, чтобы накормить голодающих Поволжья.
> Еще в совке не было РЕЛИГИИ
Было единственно верное учение, которое обещал счастье после жизни в раю гоммунизме, со святой троицей из Членена, Мракса и Хуенгельса и целым пантеоном святых великомучеников уровня 26 бакинских комиссаров.
Во-первых, собственность моей семьи - это МОЯ собственность.
Во-вторых - да, собственность, которую я унаследовал от своей семьи, перейдёт также и моим детям.
Кабанчик, уймись. Ты же просто создаёшь добавленную стоимость и берешь за это бешеные барыши, как будто это более ценная работа чем изготовление залупы, которую ты продаешь. Учёные отлично живут с грантов, которые выдают отнюдь не кабанчики поссал тебе на трудовую лысину
Идиот тут только ты, который написал о процентах. О 99%, если быть точнее, так вот в твоей таблице три негосударственные компании и их доход 15% от всего приведенного в таблице.
> Можешь честно делать всё что хочешь со своими деньгами
То есть я могу их подарить кому-то? Например, своим детям.
>чтобы накормить голодающих Поволжья.
Нахуй Поволжье, вот негры в Африке...
Типичная пидорашка. Дальше с тобой дискутировать смысла нету, такую мразь уже не исправить.
А горбачев не высерок совковой номенклатуры, по-твоему? Он такая же часть этой помойки, которая сама себя съела. А вообще, совок победило то, что люди узнали, что такое кока кола и джинсы. Маняфантазии красножопых работают только в тех случаях, когда людям не дают выбора и запирают в стране, выпиливая всех, кто не согласен с красными чмонями
Незльзя просто так взять и запретить, отмирание семьи - процесс долгий и постепенный. Как только государство возьмет на себя обязанность по воспитанию, обучению, поддержанию жизни, развлечению и проживанию детей а также поддержке родителя в трудной ситуации, где традиционно помощь оказывала семья (прим. болезнь), она сама отпадет за ненадобностью. Коммуны частично займут место семьи.
Каким своим? Ты имеешь ввиду наташкиных детей? А зачем они тебе, оленина? Живи для себя, дети сами поднимутся, если не тупые
>Кабанчик, уймись. Ты же просто создаёшь добавленную стоимость и берешь за это бешеные барыши
Ага, ага. Со стороны-то всегда кажется, что бизнес это просто.
Только отчего же ты тогда сам не раскрутишь прибыльный бизнес?
Со своих бешеных барышей ты мог бы спонсировать науку, или бедным помогать.
Почему ты ещё не сделал этого?
Двачую камрада.
Чмонь, расскажешь логическую цепочку, по которой я не могу передавать свою собсвтенность кому и когда захочу? И расскажешь может логическую цепочку, почему от того что какая то красножопая дурочка сказала, что НЕЕЕЕЕТ ТЫ МОЖЕЕШЬ НИЧЕГО НИКОМУ ОТДАВАТЬ, то должно быть именно так?
Лол.
А вот и AD HOMINEM подъехал - ровно тогда, когда закончились внятные аргументы.
>аваф
Дим Юрич, я вас категорически приветствую. Что там было третьего дня?
С хуя ли я не могу дарить свое имущество?
Потому что коммипетух тебя расклюет
Я имею в виду своих детей.
Если тебе что-то непонятно - задавай уточняющие вопросы.
А, ну раз так, тогда ладно.
>Всеобщая электронная декларация доходов, расходов и располагаемого имущества.
А как будут контролировать тех, кто будет приближен к контролированию?
Кабаноидоподсос в своём репертуаре. Ему говорят, что кабанчик в цепочке производства товара лишний, а он вопит, "а чего ты сам не кабанчик!". Не истери, манюнь, станешь тоже атлантом, если будешь по 16 часов работать.
30 лет рынка негативно сказались на разуме РАБсиян.
>>242822605
> Ты же просто создаёшь добавленную стоимость и берешь за это бешеные барыши
Алсо, у меня есть паста об этом.
Паста - моя, я её написал, когда объяснял одному малолетнему утырку, за что получает свои деньги владелец мелкого бизнеса - кофейни.
Представь, что у тебя есть площадь в центре, на которой ты увидел, что можно поставить кофейную точку.
Тебе нужно метнуться кабанчиком, достать откуда-то денег, пооббивать пороги разных администраций, возможно - дать взятку (рискуя сесть за взятку), чтобы тебе разрешили открыть там свой киоск.
Работаешь переговорщиком.
За эту работу тебе никто не платит.
Дальше тебе нужно достать откуда-то денег и купить оборудование. Или, если хочешь сэкономить (а экономить - необходимо, каждый рубль на счету) - спроектировать самостоятельно торговую точку.
Работаешь закупщиком/снабженцем, инженером, строителем, слесарем, столяром, грузчиком.
За работу тебе никто не платит.
Дальше тебе нужно найти сотрудников, которые НЕ ДОЛБОЁБЫ.
Работаешь эйчаром.
За работу тебе никто не платит.
Дальше тебе нужно обучить сотрудников. Работаешь старшим бариста.
За работу тебе никто не платит.
Дальше тебе нужно работать супервайзером и постоянно разруливать головняки уровня "у меня умерла кошка, я в депрессии, поэтому сегодня утром я сообщаю Вам, что не вышла на работу, ебитесь сами как хотите". Работаешь супервайзером.
За работу тебе никто не платит.
Поставщики постоянно косячат, ты вынужден разруливать эти косяки. Работаешь менеджером по снабжению.
За работу тебе никто не платит.
В итоге ты выполняешь ёбаную кучу работы, имеешь кучу нервов, ненормированный график, отсутствие отпуска - и в итоге тебе говорят "А схуяли у тебя должно быть какое-то вознаграждение? Ты ж не делаешь нихуя!"
Нахуй мне тогда всем этим заниматься?
Если труд организатора не оплачивается - ему нет смысла открывать кофейную точку. Пейте кофе дома.
А зачем тебе передавать что-то своим детям, мань? Чтобы что? Чтобы они стали раньте мразями, или чинушами у кормушки, которые всю жизнь прожили на готовеньком, и проблем этого мира не знают?
Ты не можешь делать со своей собственностью действия, которые вредны для общества.
Например, ты не можешь
- передавать собственность в ИГИЛ
- загрязнять собственностью окружающую среду
- сбрасывать собственность с балкона на головы прохожих
По такому же принципу ты не должен иметь право осуществлять вредное для общества дело - передавать собственность в наследство своим выблядкам.
А кому будет оставаться тогда оставленное наследство?
Если ты скажешь "государству", то что оно будет делать с этой квартирой? Кто будет решать, на что используется квартира? Убрав одну несправедливость, ты породишь другую, потому что везде есть человеческий фактор, корыстный умысел, зависть
А ты ел сегодня что-то, солнце?
Еду - в магазине купил, наверное, да? Или сам вспахал поле и вырастил пшеницу?
А интернет - ты сам себе добыл из воздуха?
Или у бизнеса его купил?
А компьютер - сам своими руками создал?
Или у бизнеса купил?
Кофий - буржуйский напиток и продукт эксплуатации эфиопов буржуями. Кофий- НИНУЖЫН!
Бомжа порвало, глядите
>>242821822
Российские олигархи, и бизнесмены это 2 разных подхода к накоплению состояния, и того и другого трудно назвать альтруистами, эгоизм предпринимателя это творческих эгоизм, он получает деньги за то что он удовлетворяет твой спрос, может быть не хотя, но бизнес делает жизнь каждого из нас лучше.
Российский олигарх, не знает что такое труд, спрос и конкуренция, единственно что у него есть это эгоизм, в нём он находит равного себе человека Российского чиновника, именно российский чиновник с помощью государственной регуляции помогает олигарху нажить капитал с помощью "государственной регуляции"
За границей определённый товар дешевле, так давайте же "поможем российскому бизнесу!" Но переплачивать и сосать по итогу будет российский народ, финансирование каких-то нахуй не нужных проектов итд, потому что олигарх это кошелёк для номенклатуры,
а государственная регуляция это способ удушение предприимчивых,
Монополист с разрешения государства пытается выжить малый бизнес с рынка, если рыночным путём (к примеру временно торгуя себе в убыток для разорения конкурентов) не выходит, то в ход подключается государственная протекция, на кого-то заводятся уголовные дела, кому-то усложняют ведение бизнеса.
Нет, это не твои дети. А если бы были твои, то ты бы заботился об их будущем, и воспитывал как самостоятельных личностей, умеющих себя прокормить без бабкиного наследства.
Выкладывать доходы, расходы и располагаемое имущество каждого в открытый доступ, где по запросу любой может узнать про любого.
Бизнес это рисково, но просто. Выстреливает у случайной выборки. Примерно как трейдерство, и скиллсет нужен на уровне искать в графиках фигуры с полутора боевых картиночек и верить, что они тебе подскажут движение рынка.
Естественно, в трейдерстве есть люди, работающие серьезно, с инсайдерской инфой, но и в бизнесе каждый первый действительно крупный кабанчик имеет за спиной влиятельных родственников.
>А зачем тебе передавать что-то своим детям
А тебя ебет, зачем мне это? Ты давай, расскажи, почему я не могу распоряжаться своим имуществом, а какой то левый красножопый хуй, которому кажется, что ТАК ПРАВИЛЬНО, может? Я правильно понимаю, что у тебя нет ответа на этот вопрос, кроме типичного НУ Я ТАК СКОЗАЛ?
Идиот, это все может делать сеть кофеен которая принадлежит гос-ву и где работают нанятые менеджеры
>А зачем тебе передавать что-то своим детям
Потому что Я ТАК ХОЧУ.
Тебе не нравятся мои желания?
Ахахахахаха, нищук порвался. Не забудь аренду заплатить
не хочешь никому не оставляй. Как писали выше, можешь договориться с банком чтобы им досталась после твоей смерти а они тебе взамен будут шлюх возить пока ты живой
Хехе. Эту твою сеть государственных кофеен 70 лет строили.
Не выстрелило.
Жизнь показала нежизнеспособность этой идеи.
>По такому же принципу ты не должен иметь право осуществлять вредное для общества дело - передавать собственность в наследство своим выблядкам.
Я считаю, что тогда ты не можешь сам распоряжаться своим временем, потому что это не эффективно. Твой день должен быть расписан поминутно и все, что ты делаешь должно быть на пользу обществу. Я понимаю, что ты красножопая чмоня начнешь про то, НУ ЭТА ДРУГОЕ, но нет, это буквально то же самое, просто в другой форме, которая НЕПРИТЯНА тебе. Точно так же как неприятно тем, кто ценит свое право на собственность и на то, чтобы отдавать кому и что угодно без вмешательства всяких хуйланов, которые решили, что это их дело
ОП, тебе что 12 лет? про СОВОК слышал?
Капитализм везде одинаковый. Принцип простой - если есть капитал, то можешь нихуя не делать и получать с него проценты.
"Советская общепитовская еда была омерзительна по многим причинам. Во-первых, в силу хронического недостатка продовольствия в СССР и особенно в РСФСР (другие республики снабжались лучше) работники общепита крали качественные продукты, чтобы поесть самим вволю. Блюда делали из отходов - всяких жил, хрящей, обрезков, тухлятины и т.п. Использовались также условно-съедобные продукты типа "армейского" комбижира. Всё остальное заменялось хлебом. Например, классические советские котлеты представляли собой кругляши из сухарей, склеенных комбижиром с добавкой "мясного фарша" из жил и хрящей.
Далее, советская столовская рецептура приготовления блюд была ориентирована на то, чтобы не тратить лишних усилий на приготовление. Тонкие операции - например, извлечение мелких костей из рыбы - обычно игнорировались вовсе, другие механизировались - как правило, неудачно. Другим способом ускорения процесса готовки были огромные количества зараз приготовляемой еды, в том числе такой, которая в принципе не допускает масштабирования. Например, чай и кофе варились в огромных баках. Неудивительно, что по вкусу эти напитки напоминали помои.
Однако это ещё не всё. Многие столовые были прикреплены к так называемым "подсобным хозяйствам", где выращивали свиней. Свиньи питались объедками, остающимися от посетителей. Так как хозяйства делились со столовским начальством свининой, то в интересах столовой было производить как можно больше объедков. Для этого блюда должны были быть такого вкуса, чтобы даже очень голодному человеку не хотелось их доедать. Поэтому была разработана особая советская антикулинария - то есть кулинарные приёмы, отбивающие аппетит.
При этом дело было не просто в том, чтобы придать еде неприятный вкус. Слишком горькая, слишком солёная, тухлая и т.п. еда могла вызвать жалобы, проверки и т.п. Речь шла об искусстве по-своему тонком - вроде бы даже и не особенно испортив блюдо, отбить у едока всякое желание есть. При этом часто ставилась дополнительная цель - замаскировать легко определимые изъяны и дефекты продуктов. Советская кулинария свято следовала ленинским словам - "формально правильно, а по сути издевательство".
Одной из самых эффективных антикулинарных добавок была так называемая "коричневая подлива". Ей поливали блюда с "фабричным" вкусом - например, макароны. Советские макароны делались из неподходящих сортов муки и к тому же всегда разваривались до совершеннейшего неприличия. Подлива отбивала желание ковыряться в клейкой макаронной слизи. Она же заглушала привкус гнили в мясе - не делая его при том более съедобным, как перечный соус или глубокая прожарка.
Большим достоинством "коричневой подливы" была дешевизна - все ингредиенты можно было найти в пищевых отходах. Для готовки нужна была сковорода, на которой после многочисленных жарок остались горелое масло. Если этого не было, использовался растопленный комбижир. На сковородку клали лук, - как правило, гнилой или лежалый, - и обжаривали до размягчения. Могли добавить и другие овощные отходы. Сверху это посыпалось мукой, поджаренной на сухой сковороде (если в муке завелись черви, например). Иногда могли добавить томатную пасту. Всё это размешивалось и заливалось остатками недоеденного супа или чем-то подобным, а иногда просто водой из-под крана, и настаивалось. Получалась бурая гуща, которая и называлась подливой."
Чмо ёбаное, пока ты жив, ты можешь делать со своими деньгами всё что хочешь. Но как только тебя не станет, все твои пожитки, которые ты не докрутил, уйдут назад в общественное пользование, а не твоим диточкам, на воспитание которых ты клал хуй при жизни, забрасывая их деньгами. Вот и всё, мань, лично твоё никто трогать не будет, трать сколько хочешь
Да потому что капиталистам нужно душить гос компании чтобы быдло и дальше верило что капитализм это хорошо.
Нет НИ ОДНОЙ причины почему гос-во может хуже справляться с управлением собственностью чем капиталисты.
Бля, ты ебанутый? Нахуя это, к примеру, людям у которых огромный капитал, тебя с твоими идеями разве что на дваче обосрут, не более.
>По такому же принципу ты не должен иметь право осуществлять вредное для общества
Кто определяет вредность действия для общества?
Я вот считаю, что ты сейчас делаешь настолько вредное дело для общества (пропаганду долбоебизма), что тебя полезнее расстрелять, чем позволять тебе жить.
А раз твои дела вредны для общества - давай-ка, становись к стенке, мы тебя расстреляем.
толсто
>ты можешь делать со своими деньгами всё что хочешь
Да, и я хочу отдать их своей семье. Че тебя не устраивает, чмондель красножопый?
То есть ты считаешь что мой день не расписан? Ты в школе еще что ли? Так даже у вас в школе есть расписание.
Не нравятся. Потому что из-за таких хотелок рождаются Вани с квартирами от бабушки и Пети, вьёбующие на двух работах
>Как писали выше, можешь договориться с банком
Дебил.
Банк - это БИЗНЕС.
Ты же топил только что за жизнь без бизнеса.
У ОПа есть тяночка а у двачеров нет, давайте отберем ее у опа и пусть все тяночки станут общими
Определять будут ученые конечно же.
Угу, могу делать всё кроме основного-передать моим детям. Нахуй пошёл, уголовник.
На пикабу, быдло.
>Нет НИ ОДНОЙ причины почему гос-во может хуже справляться с управлением собственностью чем капиталисты.
Если нет НИ ОДНОЙ причины почему гос-во может хуже справляться с управлением собственностью чем капиталисты - ТОГДА ПОЧЕМУ ГОСУДАРСТВО ЭТОГО НЕ СМОГЛО?
То есть про государственные банки ты не слышал?
Меня не устраивает, что ты плодишь несправедливость в этом мире, мань. Я не хочу иметь дело с твоими обнаглевшими детьми, из которых ты, чмо, не смог сделать нормальных людей.
О, а вот и бизнес-эксперты из 7"Б" подъехали.
Много ли бизнесов ты создал, чтобы рассуждать о них?
это было неправильное государство
В итоге Ваня без квартиры, а Петя едет жить в общагу-барак имени пролетариата. И кто тут выиграл?
Потому что красные директора времен СССР наебали народ, развалили гос собственность, приватизировали ее за копейки, а быдлу сказали - государство не смогло, а мы сможем.
Окей. А мне не нравятся твои желания.
Я считаю их вредными обществу.
Давай запретим тебе иметь неправильные желания?
Я топлю за то, что по сравнению с доходом остальных участников процесса кабанчик получает сверхприбыли. В семидесятых зарплаты исполнительных директоров были где-то 20x от работяг, в девяностых 60х, сейчас где-то 230-270х. Ты можешь заметить, что бизнес как бы личная собственность кабанчиков, что хотят то и делают, но посмотри что творит Амазон.
>Я не хочу иметь дело с твоими обнаглевшими детьми,
Выпиливайся
>не хочешь никому не оставляй
И что, квартира станет ничейной, кто первый её нашел, того и квартира? Или её навсегда нельзя занимать? И город постепенно заполнится пустыми домами, в которых нельзя жить? Неплохо. Города-призраки.
Да ты национал-большевик
Хорошо.
Тогда я, как учёный, определяю твои идеи как вредные.
Господа, у нас здесь вредоносный элемент.
Извольте расстрелять.
Разве ты не назвал только что одну из причин?
>основного
РРРРЯ ДИТАЧКИ ЕТА СВИТОЕ Я ЖИВУ РАДИ ДИТАЧИК, ЕТА МАЯ ЦЕЛЬ ЖИЗНИ - ВКАЛЫВАТЬ КАК РАБ НА ХРУЩОВКУ В ДС, ЧТОБЫ МАИ ДИТАЧКИ СМАГЛИ ЕЁ СДАВАТЬ В АРЕНДУ ТАКИМ ЖИ ВКАЛЫВАЛЬЩИКАМ, ПАПИВАЯ СМУЗИ НА МАЛЬДИВАХ!!! И НИ ВАЖНО, ЧТО ЕТА НЕ МАИ ДЕТИ, А АШОТА - МУЖИК НЕ ТОТ КТО ЗАЧАЛ, А ТОТ, КТО ВОСПИТАЛ!!! ПРАВДА Я НИХУЯ НИКОГО НЕ ВОСПИТЫВАЛ, ВЕДЬ МНЕ НЕКОГДА - Я НА РАБОТКЕ ВЬЁБЫВАЮ! РАДИ ХРУЩА В ДС, РАДИ КАПИТАЛИЗМА!!!
>Ваня снихуя получает бабки от Пети
Искать квартирантов, постоянно конкурировать с другими рантье, а если долго не можешь найти постояльцев то хата простаивает а жкх все равно надо плотить. Плюс попробуй добросовестных плательщиков еще найти чтоб и проблем в доме не устраивали
Дибил блять. Если ты не прогулял деньги с квартиры, то она переходит обществу, то есть государству, которое ее продает на рынке, а деньги в казну.
Подожди-подожди.
Ты же сам только что говорил.
>Нет НИ ОДНОЙ причины почему гос-во может хуже справляться с управлением собственностью чем капиталисты.
Это твои слова были?
Тебе не кажется, что для такой красножопой чмони, как то слишкмо много Я? Еще раз, почему меня должно ебать, что ты считаешь справедливым, а что нет, что ты не хочешь иметь там с кем-то дело и прочее? Ты до сих пор даже не смог ответить на простейший вопрос о том, почему вместо того, чтобы я сам рапоряжался своим имуществом, им должен расопряжаться кто-то другой. Мне нужна именно логическая цепочка, а не твои красножопые маняфантазии о том, что ИТА НИСПРАВЕДЛИВА Я ТАК СКОЗАЛ
Как смешно комидристы поясничают всегда ))
Современные методы контроля не позволят никаким директорам принимать серьезные решения единолично и разваливать предприятия
Скажи мне, дружище, если я всё же считаю это справедливым, как быть?
Моя цель жизни - жить хорошо, богато, долго и счастливо.
Для этого я унаследовал благосостояние своей семьи.
И я передам его своим детям.
Даже если потомственным нищенкам от этого ЗАВИДНО и БУДАПЕШТ.
У приличного процента друзей родители владеют бизнесом. Сам айти-воркер, круг знакомств сформировался с ростом уровня жизни.
Не знал, что можно нанять агентство недвижимость которое за мелкий прайс все будет делать за тебя?
>камуняка, ты ни имеешь права распоряжаться маим имуществом
>воспитаю конченых избалованных мразей, которые тебя наебут, и похуй))) че не нравится - выпиливайся))
Типичная пидорашка
Различаешь слова НЕТ и НЕ БЫЛО??
Раньше причины были, теперь их нет.
Меняться
Это какие методы контроля ты имеешь в виду? Кардинально ничего не поменялось
А. Ну тогда тоже так говорили, да.
Но если у тебя есть более жизнеспособный способ бытия - то просто возьми и построй новый дивный мир. Сам, своими руками.
Ведь твои идеи более жизнеспособны, чем капитализм? Да?
Это означает, что капитализм не сможет противиться более жизнеспособному мировому порядку, насаждаемому тобой.
видимо он имеет ввиду метод контроля под названием частная собственность.
мимо
>продает на рынке, а деньги в казну
Продает через специальную тендерную площадку за 553 рубля, где её быстро покупает номенклатурный работник, который имеет доступ к средствам устранения бюрократических проволочек.
Ты давай выпиливайся, не ной тут
Дебил, перечитай оппост ещё раз: никто никого раскулачивать не будет. Просто когда ты помрешь, бабкина хата достанется не тебе, а государству. И твоим детям тоже ничего не перейдёт - хочешь, чтобы они нормально жили, сумей воспитать, а не забрасывай деньгами
Ну так главному управляющему и должны платить, но лишь столько, сколько он лично заработал, а не откусывать от вырабатываемой сотрудниками стоимости гигантские куски. Да, ты тоже работаешь. Да, ты тоже за это должен получать деньги. Но с чего ты взял, что твоя работа сложнее их работы?
Эти куски, оторванные от зарплаты работников, должны идти не в карман главному, а в развитие данного производства, в налоги и в общак для поддержки в кризисной ситуации.
Если твои идеи существенно более жизнеспособны, чем существующий на данный момент капитализм - ты легко победишь его. Дерзай, я в тебя верю!
Хорошо, объясни мне, почему я должен это делать, потому что ты сказал?
>Запретить передавать и принимать наследство, дарить и получать подарки.
Смысол тогда покупать квартиры. Обычный человек может накопить на квартиру или выплатить ипотеку только в очень зрелом возрасте. А в 63.5 года уже на кладбище пора. Нахуя квартира если ее нельзя передать своим детям? Тогда проще не сидеть всю молодость на грече платя ипотеку а просто арендовать, ну и накопить еще пару лямов чтобы на старости жировать. Выгодней будет
Вот именно.
Ну. Ок. Меняйся.
Заметьте, типичный для леваков образ мысли Опа, построенный на зависти
>Решение:
> - Запретить передавать и принимать наследство
квартира бабки в любом случае достанется кому-то, она же не испарится, почему бабка должна дарить свою хату не любимому внуку ванечке, а каким-то левым пидорахам?
> дарить и получать подарки.
Ну то есть дети должны сами себя обеспечивать? Ведь еда это тоже подарок, вылезает ребенок из пизды и все, дальше сам
> - Люди живут только на честно заработанные деньги
Как это честные? Саше родители оставили в наследство охуенные гены, саша чед 10/10, рубит деньги в модельном агентстве, а вася всратыш, еще и тупой, вынужден крутить гайки на заводе за гроши, получается всех умных и красивых тоже нужно будет убивать?
А где бесплатное жилье про которое комидристы арут в каждом треде?
а кому наследство тогда уходить? Государству?
Эй, кабанчики, я что-то неудобное сказал?
Почему слова о какой-то мифической "несправедливости" я слышу и читаю лишь от нищуков, маргиналов, чмонек и мудаков? Ещё ни один нормальный человек не сказал при мне этого слова. Каждый получает то, что заслуживает. Без исключений. Если ты мудак, то мир даст тебе соответстующее твоему поганому месту - нищету, говно, хуи за щёку. И это вполне справедливо, говно должно страдать, чтобы через некоторое время перестать быть говном.
мимо Владимир Владимирович Путин
Да, а они уже будут решать кто будет жить в дс а кто в воркуте)
Что мне мешает ещё при жизни продать свою квартиру своему же сыну за 10 рублей?
на твою шизофазию даже отвечать неприлично
не. Никто этого сейчас не поддержит. Все будут нааа хууууй слать такую идею.
Тем более это ебать какая мелочь в масштабе общемировой ебанины. Обобществление крупных добывающих предприятий, средств производства - вот, что важно. Эту мысль надо в головы распылять. Вопрос - каким образом
>сейчас где-то 230-270х
Я когда свою кофейню раскручивал - мне почему-то никто не приходил и не платил 230-270Х от зарплаты, которую я платил работникам.
Первые полгода я работал в минус.
Куда обращаться?
Кто заплатит мне 230-270Х от выплаченных мною зарплат?
Когда нищуки и маргиналы пырнут тебя у падика и снимут с тебя лут, вспомни эту фразу, плиз.
>китай
>зп на 20% выше чем в рф
>цены на 200+% выше чем в рф
Процветание уровня /б/, даже хохлы больше процветают чем пиздоглазые комуняки
Хуй тебе, а не бесплатное. Будешь снимать, как все.
Работать надо, у нас капитализм
Тебе помешает то, что тебе это не дадут сделать. Про это узнают и тут же отберут ее. Потому что у коммунистов вот такие вот методы работы. Еще не удивлюсь, если потом за МАХИНАЦИИИ за тобой черный воронок приедет
>тот момент когда не очевидно, перед тобой малолетний комунист, или малолетний АУЕшник
Как спалить малолетку?
Тем что он даже не задумался о проблемах со здоровьем (грустный выдох)...
А что справедливого в том что петя который ебашит на двух работах ебет тёлок а ваня больной инцель который и на пол ставки еле держится?
Или у тебя справедлвость это подтасовать колоду так чтобы была выгодна лично тебе?
Хорошо. А что помешает мне передать эти пару лямов моим детям?
Почему я не должен этого делать?
>Ваня снихуя получает бабки от Пети, который живет в этой квартире и вынужден ебашить на двух работах, чтобы заплатить за аренду бездельнику Ване.
Не "снихуя", а за пользование своей собственностью. Кто же заставлял Петю пиздовать из своей деревни Нижние Залупы в ДС и снимать хату? Жадность? Глупость? Пыня? Он мог бы пожить на улице или под мостом, но выбрал жить в чужом имуществе с удобствами, за что и платит. Или ему с каких-то хуёв должны давать что-то бесплатно?
>- Запретить передавать и принимать наследство, дарить и получать подарки.
Человечество это делало тысячи лет, но внезапно должно петестать потому что нищукам пригорает? Лол.
>за пользование своей собственностью
Вот именно блять, самому ему приходится ютится у мамки в это время
Базовое право человека - всю жизнь вкалывать ради того, чтобы твой спиногрыз жировал на Багамах, сдавая бабкину хату в ДС? Ну хуй тебя знает, по мне, так это нездоровая цель в жизни, таких надо лечить, как наркоманов
>Когда нищуки и маргиналы пырнут тебя у падика и снимут с тебя лут
Слышу подобное уже десяток лет, но нищуки и маргиналы только могут у меня копеечку попросить на опохмел, при этом стоя с видом побитой собаки и смотря в землю. Когда у меня хорошее настроение, я бросаю горсть монет на землю и смотю как они на них бросаются и подбирают, как будто это не ссаные монетки, а золото нахуй. Пырнут, как же.
Наследство - это справедливо, если смотреть больше чем на одно поколение. Если род ерохиных трудился 2-3 поколения подряд, то вполне справедливо, что у них больше ресурсов, чем у сычевых. Зато Сычев будет знать, что если будет не покладая рук трудиться всю жизнь, то его дети могут стать богатыми.
>самому ему приходится ютится у мамки в это время
И что? Тебя его дела ебать не должны. Вообще, проблема нищих чмонек как раз в том, что их ебут дела других людей, но почему-то не ебут свои собственные дела, которые идут по пизде. Не ешь, подумой.
>высру гринтекстом какую-то хуету понятную только мне
Ладно, а чё сказать-то хотел?
Но Ваня и так приносит пользу, у него же есть хата которую он сдает. И Петя за него ебашит на сразу 2 работах.
Я выплачивал работникам 1500р в день.
За месяц я выплачивал им (1500р х 30дней) 45.000 рублей.
За полгода я выплатил им (45к х 6 месяцев) 270к рублей.
То есть мне кто-то, очевидно, недоплатил [ (230-270Х) х 270к ]
67.500.000 рублемй.
Куда мне за ними обращаться?
Кто мне их выплатит?
Ты?
>всю жизнь вкалывать
Ну если ты тупой даун и можешь работать только на низкооплачиваемой говноработке, то ты сам виноват. Нормальные люди раз в 5 лет по хате покупают, при этом успевая путешествовать и обновлять авто и дом.
Запретить владение квартирами и прочей рентной недвижимостью. Только бессрочная бесплатная аренда у государства.
Ради общества, в котором ты живешь, и которое тебя воспитало, мань. Хочешь, чтобы процветало кумовство, а всякие пыни сидели у кормушки десятилетиями, прикрывая "своих" у кормушки, - дерзай, животное. И не обижайся, когда к тебе потом с вилами придут
РОДИТЕЛИ ОСТАВИЛИ В НАСЛЕДСТВО ХОРОШЕЕ ВОСПИТАНИЕ, С ДЕТСТВА УЧАТ ТЕБЯ ТОМУ ЧЕМУ ДРУГИЕ РОДИТЕЛИ НЕ УЧАТ СВОИХ ДЕТЕЙ БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ ТЫ ЖИВЕШЬ ЛУЧШЕ ДРУГИХ
@
ЗАПРЕТИТЬ ХОРОШО ВОСПИТЫВАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ, ВСЕХ КТО ВОСПИТЫВАЕТ ДЕТЕЙ ЛУЧШЕ ЧЕМ СЕМЬЯ ГЕРОИНОВЫХ НАРКОМАНОВ НУЖНО ОТПРАВИТЬ В ГУЛАГ
ПЕРЕДАЕШЬ СВОИМ ДЕТЯМ В НАСЛЕДСТВО ХОРОШИЕ ГЕНЫ, ТВОИ ДЕТИ УМНЫЕ, СИЛЬНЫЕ, КРАСИВЫЕ, ЗА ЭТО ОНИ ПОЛУЧАЮТ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ
@
ВСЕХ УМНЫХ СИЛЬНЫХ И КРАСИВЫХ МЫ КИДАЕМ В БИОРЕАКТОР
Поясните, я правильно логику опа прочувствовал? Я правильный комунист?
Дело в том, что есть квартиры, где никто не живет/куплены для сдачи в аренду. Именно они и предсставляют цель. Т.е. когда умирает баба срака с последней квартирой, сын может или забрать её себе, или отдать государству и запросить другую и в другом месте. Если у бабки сраки квартир много, свн может выбрать одну из них, остальные же перейдут государству, которое их распределит уже, методом рыночного оюмена или по справедливости, не суть.
В любом случае, это оживит квартирный рынок, да и весь рынок в целом, ускорит рост по любой карьерной лестнице.
Нет, базовое право человека иметь имущество. Так же базовое распоряжаться им так, как он считает нужным. Я так понимаю, что ты прям вообще ультранищееь, если считаешь, что квартира, которая досталась от бабки это прямой путь к счастливой жизни РАНТЬЕ. А ничего, что 99 процентов людей, получают разъебанные квартиры в хрущах и живут там сами, а ты такой умный пришел и НУ ВСЕ, ОТДАВАЙТЕ, ЗАРАБАТЫВАЙТЕ НА ВСЕ ЭТО СНОВА)))
Вот откуда такие красножопые мрази вообще берутся? Нихуя не разбираются ни в чем, нихуя не понимают, но при этом делают вид, что с их манямнением по поводу того, что справдливо, а что нет кто-то вообще должен считаться.
Справедливость это социальный конструкт. В мире может быть только одна справедливость - равность перед законом и конституцией. А дальше уже все твои маняфантзии
Что у тебя мышление малолетнего ауешника, очевидно.
Странно, что до тебя это так долго доходит.
мимо другой анон
> В семидесятых зарплаты исполнительных директоров были где-то 20x от работяг, в девяностых 60х, сейчас где-то 230-270х.
> 230-270х.
Ебать манямирок нахуй, просто надеюсь что это жир.
мимо_кабанчик
Молодец, поговорил с пастой.
>Почему комидристы до сих пор не выходят на улицы?
Потому что настоящих коммуняк расстреляли в ходе репрессий 30-х, теперь остались только нео-коммуняки, которые топят за смесь марксизма с капитализмом.
>Нормальные люди
Погугли значение слова "нормальный"
Бизнес твоей кофейней не ограничивается как бы. Аппеляция к частному. Спешите видеть, у кабанчика пригорело, что ему сверхприбылей недодали)))0
>>242823613
Ну по существу ответить нечего, я понял, обтекай
Любой коммунизм так и устроен
Нет, воспитывать своих спиногрызов ты можешь как душе вздумается. Более того, пока живой, можешь все свои бабки в воспитание вложить. А как только тебя не станет - пусть сами ебутся в этом мире, без твоих подачек.
Стоп-стоп.
Меня воспитало не общество.
Меня воспитала моя семья.
Моя семья дала мне хорошее образование.
Моя семья нанимала мне репетиторов.
Моя семья дала мне хорошую семейную библиотеку и общий уровень жизни и культуры.
Моя семья дала мне хороших друзей из потомственно зажиточных семей.
Это всё дала мне семья. Не общество
И всё то же самое я дам своей семье. Не обществу.
кто будет всё это регулировать? Они станут злоупотреблять, идея обречена. Зато вот если все живые существа на нашей планете умрут, вместе с ними умрёт и любая несправедливость.
А я скажу, что базовое право каждого мужчины - ебать своего новорожденного ребенка в дупу.
Ты ебанашка? Базовых прав не существует.
Я и так живу на честно заработанные деньги.
Я геофизический фак закончил, ещё со студенчества ебашил в геологических экспедициях, потом устроился в нефтянку и так же лазил посреди болот неделями, среди мошкары ебучей и медведей лол.
По итогу в свои 30+ имею три хаты. В одной живу, две другие сдаю Ванечкам.
Честно это или нет? Или у меня не честные деньги?
У меня сын подрастает и я не имею морального права ему всё это оставить или что?
Разве я виноват, что нищие родители Ванечки решили его родить? Или что Ванечка выбрал просто путь и выучился на "менеджера по туризму"?
Ты за справедливость, а справедливости во всей вселенной не существует.
Какая-нибудь звёздная система сущесвует миллиарды лет, а потом, оказавшись рядом с массивной чёрной дырой, погибает. Так устроен мир, даже во вселенной всё работает с позиции "силы". На нашей планете в 21 веке ум = сила. Кто умнее, тот и побеждает.
Стань сильнее и хватит ныть ебать.
>сидели у кормушки десятилетиями, прикрывая "своих" у кормушки,
Зачем ты совок описал
Ёбу дал?
да похуй на квартиры
как решать несправедливость, что красивые тянки не хотят встречаться с нищими больными всратыми социофобами?
Когда будешь CEO Inc Limited, а не ООО ИП ПБОЮЛ - подскакивай, обкашляем циферки
>не обижайся, когда к тебе потом с вилами придут
Вот когда придут - тогда и поговорим.
Ты очень мало знаешь о богатых, если думаешь, что они слабые и легко отдадут своё богатство голытьбе.
>Дело в том, что есть квартиры, где никто не живет/куплены для сдачи в аренду.
Да, есть такие, у моих родителей например, они после развала совка купили уже 3 квартиры, мои родители наемные рабочие, пролетарии, бизнеса у них нет, так почему ты будешь наказывать успешных честных рабочих за то что они много работали? Почему ты призываешь отнимать у рабочих честно заработанные деньги? Какая тут справедливость?
>остальные же перейдут государству
Почему? Схуяли бабка должна бесплатно работать на государство, зарабатывая ему квартиры? Разве это не рабство?
>В любом случае, это оживит квартирный рынок, да и весь рынок в целом, ускорит рост по любой карьерной лестнице.
Докажи, я аргументов не вижу
"Плохой" человек катюшу изобрел
>Нет, воспитывать своих спиногрызов ты можешь как душе вздумается. Более того, пока живой, можешь все свои бабки в воспитание вложить.
То есть если квартиру оставить не в наследство, а переписать на детей при жизни - все нормально?
> Решение:
> - Запретить передавать и принимать наследство, дарить и получать подарки
Решение уровня /б конечно, достаточно запретить арендодательство
Кстати, у нас был один очень мощный препод, который уже на пенсии преподавал. Так вот у него был домик небольшой в эмиратах, в модном месте, типа как дача. Он в 90-х там работал в нефтеразведке на одну из местных компаний, и шейхи, которые у руля стояли, задарили ему в знак уважухи.
Честно это или нет? Справедливо?
Ты со статистическими данными на тему ознакомься. Твоей кофейней бизнес не ограничивается, повторяюсь.
Не-не-не.
Ты с темы-то не съезжай.
Пиши адрес, я к тебе приеду за своими деньгами.
Ты ж мне только что пообещал, что любому кабанчику положено 270Х от доходов работника.
Выполняй своё обещание.
Я предлагаю направить усилия человечества в единственно верное русло - искусственно создаваемые кошкодевочки для каждого желающего.
Не имеешь, твой сын возьмет одну хату на выбор. Используй деньги на себя, не живи для потомков.
З.ы. сколько будет детей, столько хат им и оставишь. Роди троих - ничего не отдавай.
Нет, дружок-пирожок, ты был воспитан обществом. Даже если и косвенно - ведь твоя семья тоже была сформирована обществом. И блага, которыми вы в своей семье пользуетесь, тоже были вами получены через взаимодействие с обществом. И образование тебе дали люли из общества, а не твоя бабушка, кандидат математических наук. Ты варишься со мной в одной экосистеме, мань, и не твоя семья научит твоих детей всему плохому, а я, если ты не будешь замечать моего существования.
>Нет, воспитывать своих спиногрызов ты можешь как душе вздумается. Более того, пока живой, можешь все свои бабки в воспитание вложить. А как только тебя не станет - пусть сами ебутся в этом мире, без твоих подачек.
А что в этом справедливого?
Типа ваню устроил богатый и успешный папа а у пети папа нарик но бабка с квартирой на арбате которое отбирает гоударство. Где справдливость?
>в жизни самое важное это семья
лол, что? Схуяли?
Схуяли люди, у которых я родился, должны быть для меня важными?
Мог родиться у других просто так. Могли сделать аборт, лол.
>кошкодевочки
Получается у них не будет человеческих уш а только на голове, хуй знает помоимку это уродство тян без ушей. Не лучше ли эльфиек вырасчивать? Вытянуть уши попросче будет
Базовые права это те, что указаны в конституции. В конституции же просто закреплены логичные и понятные права, а не надуманные.
>Аппеляция к частному.
Это типа не должно быть аргументом? Схуяли? Для опровержения чего-то как раз и достаточно одного любого частного примера
мимо
Твой ответ преисполнен внутренней красотой и непротиворечивостью. Чувствуется, что ты весьма образованный, утончённый и высококультурный человек.
Я же написал, что для нормально, а не родившегося в нищей семье алкашей
>Мог родиться у других просто так
Ты совсем тупорылый имбецил, или просто троллишь так?
Ладно, можно начать и с эльфиек.
На себя - это как?
Ну типа я хуй знает, у меня и так всё есть. В том числе и для моих хобби.
Используй деньги на себя - просто проиграл с таких речей. Ещё скажи, что "вкладывай в своё развитие", но ведь чтобы развиваться мне деньги не нужны уже давно.
Нет. Квартира к воспитанию никакого отношения не имеет. Но ты можешь её продать, и пустить деньги на обучение своего спиногрыза. Только не мешкай с этим, ведь после смерти твои денешки превратятся в тыкву
А теперь ты берешь и показываешь, где я дословно это написал, или обоссан как щетинистая свинья, которой ты и являешься.
А то! На пикабу играйся в свою метапосткомпостиронию, быдло.
ОП ЖИВЕТ В ОБОССАНОЙ ХРУЩЕВКЕ, А ВОТ БАБАХ-АЛИ ИЗ СИРИИ ЖИВЕТ В КОРОБКЕ ИЗ ПОД ХОЛОДИЛЬНИКА. ПРЕДЛАГАЮ ПЕРЕСЕЛИСТЬ БАБАХЗА-АЛИ В ОПОВСКУЮ КВАРТИРУ ВСЕМ АУЛОМ НУ А ХУЛИ
>Ты варишься со мной в одной экосистеме, мань, и не твоя семья научит твоих детей всему плохому, а я, если ты не будешь замечать моего существования.
Ололо, это очень смешно.
Героиновый наркоман, сидящий в подвале, думает, что варится со мною в одной экосистеме.
Таких как ты, при попытке пройти в мою частную школу, охрана пинками спускала с лестницы.
В одной он экосистеме со мной, чорт опущенный.
Иди к себе в подвал, чепуха.
>папа нарик
Вот в этом. Если у тебя папа - нарик, то это он положил хуй на твоё воспитание. А ещё вот в этом:
>устроил
Такого не будет. Устраиваться будешь сам, если тебя папа сумел чему-то научить
как же ты приложил этого зумерского коммиглиста...
Нет, не в развитие. На себя. Покупай дорогие товары, развлекайся, меньше работай. Ты тратишь свою жизнь на ненужное дерьмо. Если зарабатываешь больше, чем можешь потратить, значит что-то делаешь не так.
>Нет. Квартира к воспитанию никакого отношения не имеет.
Отношения не имеет, но и то и другое - наследство, квартира- наследство, хорошее воспитание - точно такое же наследство, более того, гены - тоже наследство, я спрашиваю, почему ты запрещаешь одно наследство, но разрешаешь другое?
>Только не мешкай с этим, ведь после смерти твои денешки превратятся в тыкву
То есть мои квартиры уничтожат а деньг сожгут? Просто если нет - то получается что они кому-то бесплатно достанутся, а я всю жизнь бесплатно работал, я был литералли рабом
>А теперь ты берешь и показываешь, где я дословно это написал
>по сравнению с доходом остальных участников процесса кабанчик получает сверхприбыли.
Где мои сверхприбыли? Где они, сука?!
>общается со мной на анонимной борде
>думает, что я никак не влияю на его жизнь
Какой же ты тупой, братиш. Земля тебе пухом
так работай меньше!
Я вот работаю сторожом на полставки, дохуя времени скролить двач, делай так же. Почему тебя должно быть больше вещей чем у меня?
Эммм, че?
То же самое с патриотизмом. Я не должен любить страну просто потому, что в ней родился. Мог родиться в другой совершенно спокойно
Я никого не насиловал, значит, мужиков насильников не существует. Пиздец двачеры дегенераты
Ну так я и трачу - хаты вот покупаю лол.
А зарабатываю я хорошо, потому что мой скилл прокачивается только ИРЛ и в довольно непростых условиях. Просто посетив тренинг или просмотрев курс этот опыт не получишь.
Дорогие товары - зачем? Да у меня и так машина хорошая, еду качественную покупаю. Развлекаюсь. Меньше работай - зачем, если мне нравится моя работа?
Тупой кабанчик весь тред доказывает что он тупой и не может в среднестатистическую сверхприбыль для кабанчиков.
>Общается с интеллигентным человеком сообщениями уровня "Ёбу дал"
>Всерьёз считает быдлом кого-то помимо себя
Нихуя ты смачно порвался. Тебе выше все объяснили и разжевали, а ты всё ещё в отрицании. Кабанчик рвётся, а виноваты коммунисты, лол.
Нет, точно имбецил, тебе пенсию платят по инвалидности? Давай объясню альтернативно развитому: ты не мог родиться у других родителей, потому что ты это определенный набор генов и определенного воспитания, у других родителей другие гены и другое воспитания
>То есть мои квартиры уничтожат а деньг сожгут?
Нет, они вернутся обществу. И если ты этого не хочешь, то в твоих интересах их потратить самостоятельно.
>почему ты запрещаешь одно наследство, но разрешаешь другое?
Потому что гены и воспитание - это уже не только наследство, это часть тебя, часть твоей личности
А ещё тут нахуй могут послать и маму выебать. Серьёзно, лучше возвращайся откуда пришёл, побереги слабую цнс.
Покупать хаты чтобы покупать хаты. У тебя есть хоть какая-то цель кроме покупки хат? Это как кликер. Ты проживаешь жизнь зря.
Пусть лучше пенсионные накопления переходят в наследство ,тогда и ване и пете будет немного легче
>никого не насиловал, значит, мужиков насильников не существует.
Но аналогия неправильная, ты сказал все мужчины насильники, тебе анон ответил я не насиловал никого, как могут все мужчины быть насильниками если я мужчина и не насильник, ты отвечаешь АРЯЯЯ ЧАСТНЫЙ ПРИМЕР
Ну был бы другой набор генов и че дальше, еблан?
А даже если и так, как ты, дегенерат, говоришь, почему я должен любить кого-то просто за то, что родился у них?
> Ваня снихуя получает бабки от Пети, который живет в этой квартире и вынужден ебашить на двух работах, чтобы заплатить за аренду бездельнику Ване
Может просто обязать коммуняк и прочих бездельников обеспечивать квартирами своих высерков?
>они вернутся обществу
Это не общество работало а я так что иди дрочи дальше на свою иссохшую мумию, почему его не выселили до сих пор он ведь уже подох чо он место в центре масквы занимает
Поет как говно.
Солнышко, я здесь с самого основания двощщей.
Я с Педаликом пиво пил.
Вот кстати вся суть коммиглиста: мне никогда не оставят никакого наследства - надо сделать так, чтоб никому не оставили.
А я за то не пиздабол!
Ты где-то увидел там квантор "каждый"? Если усреднить доходы кабанчиков и получить усреднённый портрет, то получатся да, сверхприбыли, с вопиющим хвостом в виде CEO крупных компаний. То, что средний хуй 15 см не исключает возможности наличия у тебя 7см корнишончика, так и работает статистика, сочувствую. Не расстраивайся, он всё ещё больше, чем у твоих ессентиал воркеров
>Решение:
>- Запретить передавать и принимать наследство, дарить и получать подарки.
Пример несправедливости, вытекающий из этого решения:
- Гена всю жизнь ебашил упорным трудом, дабы что-то оставить своему сыну Юре. Но после его смерти все было изъято и Юра получил шиш на постном масле.
Иди ебись с собаками, коммунистическая плесень. И за квартиру мне не забудь в этом месяце заплатить.
Но и не твой сын. Ты. Так и используй ты. Сыну 10 увартир не нужны для жизни.
...или ты давай самостоятельно деньги зарабатывай, сука, а не надейся на подачки от государства. Ты не охуел ли там, коммунист недобитый? Твоя жизнь - только твоя, никто тебе ничего не должен, ни семья, ни государство.
>Результат после решения:
>- Люди живут только на честно заработанные деньги.
Что мешает отцу Вани взять его на работу в газпром, где он будет сидеть пердеть в стул и заработает на эту квартиру за год?
>Нет, они вернутся обществу
Квартира не может принадлежать обществу. Квартира это жилье для одногго человека\семьи. Как ты будешь рашать кому она из многомилионного населения должно пренадлежать? И почему ты ребенка человека, которому принадлежит эта квартира вычеркиваешь из множества "общество"? Уверен, что ты о таких вещах даже не задумывался в своих маняфантазиях
> почему я должен любить кого-то просто за то, что родился у них?
Ты не должен любить тех, у кого ты родился. Особенно, если ты родился у нищебродов, обрекших тебя на рабскую беспросветную жизнь.
Но тот, кто родился в хорошей, богатой и счастливой семье - закономерно любит своих родителей.
Вывод - Гена долбаеб, который считает, что работать нужно ради отпрыска.
Так вон у Зины 7 детей. Она мать-героиня. Им нужнее.
>Вот в этом. Если у тебя папа - нарик, то это он положил хуй на твоё воспитание. А ещё вот в этом:
Нуканука, всё нытиё оп было о том что петя и ваня родились в разных условиях. У вани была бабка которая горбатилась и купила квартиру на арбате а у пети небыло - а теперь вдруг то что Петя родился в смье похуистов а Ваня хорошистов это справедливость?
П-Последовательность!
>Такого не будет. Устраиваться будешь сам, если тебя папа сумел чему-то научить
Не будет? Ты скозал?
То что у бати есть кореш который генералный директор гос завода Залупина, значит что Ваня не пойдёт туда устраиватся зам директором?
Хм, что то мне это напоминает, не могу сказать только что... ка жеся на Н начинается...
Номенклатура.
/ТРЕД
Нахуй общество.
>Нет, они вернутся обществу.
Что значит вернутся? И почему обществу, еще раз, на вопрос отвечай а не жопой виляй, я полностью оплатил стоимость квартиры, схуяли она должна передаваться кому-то бесплатно, ведь тогда я становлюсь рабом?
>Потому что гены и воспитание - это уже не только наследство, это часть тебя, часть твоей личности
Квартина это не только наследство, это часть меня, часть моей личности что ты несешь, какая часть меня, какая личность, деньги, потраченные на репетиторов/частные уроки чего либо - точно такое же, сугубо матертальное наследство, которое будет приносить пользу ребенку после твоей смерти
А тебе не нужно две пары обуви и трусов. Ходи в одних. Ведь мы играем в игру, Я РЕШАЮ КОМУ ЧТО НУЖНО?
А теперь берешь и показываешь мне что-то похожее хотя бы отдаленно на квантор общности в моем посте
Так я ее сыну дарю добровольно, а тебя ебать как я распоряжаюсь честно нажитым не должно
Провел по губам нищей, тупой скотике. Фантазируют они такие тут, лол. Фантазёры.
Даже боюсь представить в насколько нищей пидорашьей семье ты вырос
>У вани была бабка которая горбатилась и купила квартиру на арбате
Знаем мы этих бабок. Нихуя они не горбатились, глол, горбатились в то время другие. А эти просто насосали в нужном месте у нужных людей, поэтому и хата на Арбате, а не в жопе мира.
А чего это ты берёшься определять, что нужно моему сыну, и чего не нужно?
Ты кто такой?
Я тебя не звал в свои квартиры.
Иди нахуй с моего порога, голытьба.
>Ну был бы другой набор генов и че дальше, еблан?
Это был бы уже не ты, еблан
Так толсто, что даже тонко. А впрочем, пихуй.
>Но тот, кто родился в хорошей, богатой и счастливой семье - закономерно любит своих родителей
Но не должен же, так?
> кабанчик получает сверхприбыли
Вот здесь, нет указания на конкретных кабанчиков/указания на признаки по которым можно вычислить конкретных кабанчиков = имелись ввиду все кабанчики
Не должен. Но обычно - любит.
>Нихуя они не горбатились, глол, горбатились в то время другие
Кстати да, очередная СПРАВДЛИВОСТЬ ПО СОВКОВОМУ. Баба срака подметала двор, великий инженер Виталий работал в НИИ. В итоге оба получили одинаковые квартиры
>Результат несправедливости:
>- Ваня снихуя получает бабки от Пети, который живет в этой квартире и вынужден ебашить на двух работах, чтобы заплатить за аренду бездельнику Ване.
Стоп, но это же справедливо. Петя, ты?
мимо Ваня
Смотри, сейчас он будет вилять и маняврировать.
другой анон
Равенство — это бред шизофреника. Качай социальные лифты.
Хорошо, давай представим, что ты - честный кабанчик, только очень и очень богатый, честным трудом заработал на все хаты в Москве и выкупил их. Все оставил единственному сыну, который живет в лучшей, а на остальные хуй забил.
Вот из твоей логики и выходит, что это - норма.
>схуяли она должна передаваться кому-то бесплатно, ведь тогда я становлюсь рабом
Ты дурак? Тебя к тому времени уже не будет, ты будешь разлагающейся субстанцией
>деньги, потраченные на репетиторов/частные уроки чего либо - точно такое же, сугубо матертальное наследство, которое будет приносить пользу ребенку после твоей смерти
Ну вот если ты при жизни все свои денежки на репетиторов пустишь, сам, или оставишь наследство только в качестве оплаты репетиторам, то вопросов нет. Это даже плюс, ты вкладываешься в науку и образование
Но это и есть норма.
Заработал деньги - имеешь право купить товар.
Заработал дохуя - имеешь право купить дохуя.
Что не так?
Двачую. Коммискам как обычно хочет отнять и поделить, а не работать — более тупой парадигмы справедливости представить сложно. Это годится разве что двач троллить ну или фантазировать для рофлов, но удивляет что коммискам может существовать вполне на серьезных щах и пропагандировать свой манямир. При этом если заставить коммискам РАБотать как минимум столько, сколько достаточно для минимальной реализации их фантазий то они все вздернутся нахуй.
Купить имеешь, передавать излишек по наследству - не норма, а вредительство. Еще и сын бездельником будет.
>>242825058
>Покажи слово каждый
>Ну ук пук там не было написано какой именно, поэтому, конечно же, имелся в виду каждый, а не абстрактный или средний, яскозал
Какие маневры, нахуя?
Комунисты приходят к власти и убивают всех умных, сильных и красивых людей потому что это справедливо по отношению к всратым, слабым и тупым - вот из твоей логики и выходит, что это - норма.
не имеет смысла рассматривать гипертрофированные маняфантазии, и даже в таком случае я выберу маняфантазию где все хаты в москве принадлежат одному человеку, а не ту где меня убивают комунистц
Все кабаны такие душнилы? Ты прекрасно понял о чём он, и тебе тут пол треда уже лицо обоссало.
Я хуею, настолько застрявающий имбецил. Спорим, ты не кабанчик на самом деле и твоя история пиздёжь?
>Ну вот если ты при жизни все свои денежки на репетиторов пустишь, сам, или оставишь наследство только в качестве оплаты репетиторам, то вопросов нет. Это даже плюс, ты вкладываешься в науку и образование
Ну допустим.
И как ты отнесёшься к тому, что внук бабки, продавшей квартиру на Арбате, будет учиться в Оксфорде?
Это то самое мифическое равенство, о котором ты мечтал?
>Еще и сын бездельником будет
Зато ты вон какой полезный ощественный деятель. Уже который час на дваче рассказываешь, как бы было круто отнимать квартиры у людей и отдавать кому-то другому
>то вопросов нет
Почему? ЭТО ДРУГОЕ? Если другое, то я могу при жизни переписать на ребенка свои квартиры и тоже вопросов не будет? Или снова ДРУГОЕ?
Кто определяет, что такое "излишек"?
В моих понятиях недвижимость - не излишек.
> Еще и сын бездельником будет.
Не твоё дело, кем будет мой сын.
Найди себе тян для начала, родите с ней сына - а потом воспитывай его кем хочешь. А к моим детям не лезь, пидораха.
Я не он, но предположу, что в коммимирке экономика устроена так, что такой вот гипотетический суперкабанчик это нонсенс типа машины времени и вечного двигателя. О нем типа рассуждать даже смысла нет а если “от каждого по возможности каждому по потребности” (вставь любой другой классический комми-постулат) то в итоге всем достанется +/- поровну говна ведь люди же равны а это фундамент как бы.
>подачки от государства
Какие подачки, люди сами платят взносы в пенсионный фонд.
Окей, не было слова «каждый», слова «средний» тоже не было, значит в словосочетании «кабанчик получает сверхприбыли» идет речь о каком-то конкретном кабанчике, тебе анон привел пример конкретного кабанчика, не получающего сверхприбыли, ты все еще с обосратыми портками продолжай маневры
>А схуя ли нельзя передавать свое имущество своим детям?
Потому что ОП решил, что это НЕСПРАВДЛИВО. Это единственная причиная. Весь тред ОП ни дал ни одного критерия справедливости и в целом даже не попытался, рассказать как будет происходить процесс ОСПРАВЕДЛИВЛЕВАНИЯ отобранной квартиры
>Может ещё и в детский драма всех забрать после 3 лет?
Да.
Есть вещи, которые честно не заработать
>>242821569
>argumentum ad passiones
Ок
>>242821579
>могла на нее заработать честным трудом
Или не могла. А получила путем каких-то мутных схем, что более вероятно
>>242821693
Когда нижнее звено перестанет существовать, нижним станет следующее за ним. Крч говоря теперь нищук это Ваня
>>242821932
>своих детей
Эгоистичная хуйня, вытекающая из животной природы человека.
Пора уже преодолеть обезьяньи позывы и шагнуть в мир трансгуманизма, где для каждого индивида важны дети всего общества, а не конкретно свои наебыши
>Купить имеешь
Выходит я покупаю на время ведь мы не бесмертные. Что мешает правительству травануть меня и забрать все это себе чтоб расселить по квартирам своих дитачек?
>пол треда уже лицо обоссало.
Ты != пол треда
Нассать себе в штаны != обоссать мне лицо
Ограничение должно не только квартиры затрагивать. Например, при Сталине была определена сумма, больше которой в наследство оставлять нельзя было. Сумма была солидной, но на неё ты бы не поехал учиться в Лондон.
Деньги надо на себя тратить, а не хранить под подушкой, не копить на 100500 квартир, из которых жить ты можешь только в одной.
Хуй тебе, а не переписывание. И вообще, квартиры должны сдаваться в аренду, а не покупаться навсегда, с передачей от бабки к бабке
Кабанчики как обычно хотят отнять и присвоить, а не работать — более гнусной парадигмы представить сложно
А вот и трасгуманист, сверхчеловек и просто не обезьяна из 7 "б" пожаловал.
>Пора уже преодолеть обезьяньи позывы и шагнуть в мир трансгуманизма
Вот мы и пришли к тому что комунист начал читать религиозные мантры в слух
О, заход на новый виток полыхающей сраки. Ну, давай, рвись анонам на потеху.
Думал так же, когда был молодым пиздюком.
Повзрослев, понял, что это хуйня, которая ещё более зацементирует социальное расслоение.
Дети элитки будут получать наследство всяко за счёт коррупции, оффшоров, фондов, а простой Иван город Тверь вместо бабушкиной однушки в пгт получит хуй с маслом, и станет рабом без собственности, хуже, чем крепостным.
Для этого должны быть нормальные законы но у нах их не выработали из за того что страна находилась в плену у красных собак
>>argumentum ad passiones
>Ок
А пост ОПа - это не argumentum ad passiones?
ЭТОДРУГОЕ?
>И как ты отнесёшься к тому, что внук бабки, продавшей квартиру на Арбате, будет учиться в Оксфорде?
А зачем ему там учиться. Сейчас учиться можно и бесплатно, без всяких санаториев типа Оксфорда. Благо интернеты есть, было бы желание
>квартиры должны сдаваться в аренду
Так, я не понял, изначально же запрещается передавать хаты потому что их можно сдавать в аренду и получать бесплатные деньги?
>Хуй тебе, а не переписывание.
ДРУГОЕ ПОНИМАЕТЕ Д Р У Г О Е
Проиграл
> теперь нищук это Ваня
Не теперь. Станет нищуком, когда все нищеброды вымрут.
Ладно, отойдем в сторону от очевидной любому человеку с начальным школьным образованием генерализации. Получается, мне всего-то нужно привести контрконтрпример кабанчика, получающего 300х, а, шизло?
>Сейчас учиться можно и бесплатно, без всяких санаториев типа Оксфорда. Благо интернеты есть, было бы желание
Поэтому ты и нищая пидораха раз не понимаешь зачем санаторий типа оксфорда нужен
Правильно, насосала. Но как видишь Ванин батя не насосал, потому что не было нужных навыков, но у него навыки другие- он умеет заводить корешей которые дадут сыну тёплое место. Так чего его навыки обустроят сыну жизнь это норм а её навыки чтобы обустроить внуку жизнь это не норм? Это справедливость?
Знаешь почему в европе дома по 200 лет и больше стоят, комигниль? Потому что они принадлежат одной семье из поколение в поколение
К сожалению, человек - существо несовершенное, но общество тоже можно переделать, как на жападе, если большинство будет в этом заинтересовано.
То есть мы без вариантов запрещаем всем детям оксфордское образование?
Я правильно тебя услышал?
Сколько бы я ни заработал - ты хочешь чтобы мои дети учились вместе с тобой в саратовском заборостроительном техникуме?
Решение:
запретить бабок
>получит хуй с маслом, и станет рабом
Т.е. ничего не изменится?
Как же я проигрываю с комипидоров, тупа РАБЫ, которым нормально от того, что им указывают ГДЕ учиться, сколько денег им положено, что именно с ними делать. Я даже боюсь представить какой больной разум может всерьез восхищаться режимом, который строится на том, что тебе запрещают распоряжаться тем, что твое
Двачую. Я понимаю конечно что это все развлечение, типа такая РПГ на тему переустройства мира. Будто кому то не похуй что там будет с нормисами и как они друг друга неизбежно сожрут
>Ладно, отойдем в сторону от очевидной любому человеку с начальным школьным образованием генерализации.
А, аргуметум ад ОЧЕВИДНУМ ЖЕ, понимаю, еще раз, мне искренне было очеивдно что имелось ввиду какое-то правило, где «все кабанчики получают сверхприбыль, исключений нет потому что я их не описал»
>Получается, мне всего-то нужно привести контрконтрпример кабанчика, получающего 300х
Ты уже с обосратыми портками, тебе не нужно только их стирать пойти, ты же понимаешь что НЕТ ПОСТОЙТЕ Я ДРУГОЕ ИМЕЛ ВВИДУ ВЫ НЕПРАВИЛЬНО ПОНЯЛИ это клоунада?
Чукча-писатель
>Твой компудахтер
>>242821569
>обездоленных
>>242821569
>Твой смартфон
похуй, это не сравнимо с античелоческим фашистким режимом
Всё верно, вот только кеш с аренды Вася сможет потратить только на себя любимого, или на воспитание пиздюшат. Передать хату в наследство не получится.
Правительство всегда должно быть прозрачно и находиться под надзором общества. Что мешает органам сегодня от тебя избавиться и конфисковать имущество?
>>242825286
Мертвый не человек, у мертвого не отнять.
>>242825353
Излишек определяется законами физики. Ты не можешь одновременно находиться в двух квартирах. Квартира/дом и дача, зачем в наследство оставлять больше?
>>242825696
Нет, не запрещаем. Пусть дитятко проходит конкурс и поступает туда по уму.
>Мертвый не человек, у мертвого не отнять.
Зато живой человек и может делать со своим, что захочет. Захочет - сам подарит государству, если оно сделат так, чтобы человек сам этого захотел. Для этого государство должно устроить настоящую справедливость для ВСЕХ.
О, отрицание закончилось и врубился торг. Так поумнеешь по-тихоньку.
>Ты не можешь одновременно находиться в двух квартирах.
Я живу в Петербурге.
Иногда я летаю в родной миллионник пообщаться с семьёй.
Где мне остановиться там? Очевидны ответ - в принадлежащей мне (или моей семье) квартире.
Таким образом, мне нужно жильё в двух городах.
А если я много путешествую по миру - мне нужно жильё в каждом городе мира.
>Правительство всегда должно быть прозрачно и находиться под надзором общества
И как оно будет прозрачно если оно будет монополистом и всех недовольных будет растреливать как в новочеркаске?
>Что мешает органам сегодня от тебя избавиться и конфисковать имущество?
Семья. Моя семья вступится за любого из членов семьи.
Именно так это и работает.
А сычи-одиночки действительно часто пропадают без вести, а квартира потом через своих нотариусов регистрируется на дядей в погонах.
Это все что комигниль может высрать? Я так и думал почему-то, что мозгов хватает примерно на один шаг в одном аспекте не справедливости.
Да, это справедливость, потому что этой старой курице повезло, а кому-то, точно таким же бабкам, не повезло, хотя они в принципе никак не отличаются. Просто одна сосала хуй завхозу в таёжных лесах, а вторая - директору завода "Большевичка"
Ты не ответил на вопрос. Отвечай.
>>242826049
Да нахуй ты мне нужен, зелень, если ты даже тред пролистать не в силах.
Ну и что с отнятым по закону имуществом делать? Как им распряжаться?
Дети бабки получают по квартире, если еще нет. Если есть, могут выбрать, какую оставить, а какую отдать. Квартиры, доставшиеся государству, оно отдает молодоженам под венок. Постепенно, с ростом автоматизации в строительстве, квартиры будут доставаться сразу по совершеннолетию.
Продать квартиру и передать в наследство деньги или драгметы не выйдет, ограничение в ~ годовую зарплату в этих видах.
>Вот смотрите, прям сегодня вводим запрет на наследование квартир. Условно через 5 лет умирают все бабки и что дальше? Комигниль, расскажите плиз, что дальше? Кто и как будет решать, кому достанутся эти все эти квартиры? Какое по вашему распределение будет СПРАВЕДЛИВЫМ? И хотя бы в общих чертах опишите процесс перераспределения бабкиных квартир
Ну вообще, процесс то предельно тупой. в нормальном мире население растет, значит всегда есть молодеж которая с удовольствием займет свободную площадь.
Дальше можно навести косметику в стиле:
Ты родственник умершей бабки? Ну у тебя есть приоритет в распределении конкретной кваритры. Ну то есть вот ты живешь в ебенях, бабка жила в центре, а ты тоже хочешь жить в центре - пожалуйста. Переезжай в центр и отдавай в распределение свою квартиру в ебенях.
Родственик сказал "Нахер мне в бабкину квартиру въезжать не надо", ну окай, давайте посмотрим кто из подавших заявки на обспечение жильем работает ближе всего к кваритре. Кому прям ну срочно высрочно надо (например дети маленькие есть)
Так то вариантов много.
Стоило тебя сразу нахуй послать с твоими феерическими умозаключениями, но неееет, я зачем-то попытался с долбоебом в диалог. Только время потратил.
Он не отвечает. У него нет ответа. Вот, смотри - (>>242826111)
Частный бизнес не может вырасти больше определённого размера потому что кабанчик нерезиновый и в сутках только 24 часа. Частный бизнес в случае ликвидации теряет дохуя.
Корпорации же не несут никакой ответственности не перед кем и МЕНЕДЖЕРЫ там больше чиновники которых в теории общественность может снять, но по факту - хуй.
Что мешает органам вырезать всю твою семью?
>Т.е. ничего не изменится?
Изменится. Сейчас у простого ивана есть однушка бабки а с таким порядком не будет, но зато у ООО "Дитя Чиновника Пети" появится очередная квартира в Твери...
С- справедливость!
Смешной клоун)
>Ну вообще, процесс то предельно тупой. в нормальном мире население растет, значит всегда есть молодеж которая с удовольствием займет свободную площадь.
О. Круто как.
То есть я могу сейчас найти себе десять тней, ебать их, рожать 50 детей, и государство само обеспечит нас всех жильём?
Это так работает?
Круто!
А то сейчас единственное, почему у меня только одна тян, и нет детей - это отсутствие своего жилья.
А по мне так все справедливо.
Кто-то когда-то из ваниных предков вкалывал, подлизывал, крутился кабанчиком, чтобы получить эту хату, пока петины предки сидели и нихуя не делали. С хуев пете вообще что-то должны? За то, что он с пизды выпал? Мда, хех.
Решение: всеобщая электронная декларация грязноштанных шизиков с запретом на владение имущества и ссылкой в тайгу в колхозы.
Я вот щас ебашу целеноправленно, чтобы детям оставить наследство, чтобы они не с нуля начинали как я. Образование, карьера, инвестиции. Мне самому плоды этих трудов без продыха нахуй уже будут не нужны, я буду слишком старый для того, чтобы ими наслаждаться. Я пашу ради будущего своих генов. А кто такой ты, чтобы лишать меня этого всего, собака красножопая?
Харкнул на завидущую нищую ленивую пидораху, которая хочет на чужом горбу кататься с нихуя.
>>242821731
>8:15 маняфантазировал пока собирался на РАБоту
>снихуя
А вот и ошибка, не снихуя, а с наследства бабки.
То, что моя семья встроена в эти органы.
Рука руку моет, знаешь ли.
Моя семья выгодна существующему миропорядку.
Ты только что Самосбор
>Бизнес полностью запретить
Иди нахуй долбоёб, анус себе запрети, пёс
>Так то вариантов много.
В этом и дело. Ты же засправедливость. Если решил, что справедливо отбирать квартиру, то нужно решить, почему справедливо отдать квартиру ЖЕНАТИКАМ. Схуяли это важно, если ты вертишь на хуя институт семьи и запрещаешь своим детям даже помогать? Кажись уже пошли взаимоисключающие параграфы
Но практика показывает что государство наихудший управленец бизнеса, гос. компании не показывают такой рост, какой показывают частные компании. Государственный менеджер не заинтересован в процветании компании.
Коммигрязь:
>Пок кудах отнять и поделить!
>В смысле у меня отнять?! Это мое, это другое, рррряяяяя!!!
>умирает на войне за имперские интересы партийных идиотов с альцгеймером
Ебать ты биораб
Ну то есть твой этот "общественный" бизнес растет из нихуя, просто возникает? Кабанчику запрещено законом открыть ООО и нанять управляющих разных звеньев и зицпредседателей? В случае ликвидации корпорации, значит, все долги волшебным образом прощаются, по закону?
Это какого хуя "повезло"?
Его бабка первокласная минетчица которая в молодости была 10\10.
Таким бабам всегда хорошо в жизни.
И влюбом случае какая связь имют другие курицы к Ване и Пете?
ПОЧЕМУ ПАПА ВАНИ который дружит с важными людьми передаёт наследство а бабка пети нет?
Он даже не заинтересован прекращении воровства на предприятии.
Для некоторых общее – значит ничьё, и это ничьё можно тащить домой, в хозяйстве пригодится.
Иначе те кто похитрее будут продавать и давать деньги.
пошел ты нахуй дегенерат
польза обществу это хуета бестолковая а шлюхи и бали величайшее счастье
Тебя ебать не должно.
>Частный бизнес не может вырасти больше определённого размера потому что кабанчик нерезиновый и в сутках только 24 часа.
Чичваркин построил огромную сеть в одиночку.
Делегирование, мазафака - ты знаешь такое слово?
перекачусь в норм страну как беженец, а ты будегь в своем комми говне стоять в очереди на булку хлеба и попадешь в гулаг за услышанный анекдот про говленина и обосралина
>Люди живут только на честно заработанные деньги.
-У Ваньки iq 140+, таланты к музыке/математики и это все врожденно
Благодаря этому Ванька рубит бабло
-У Славика нет не высокого iq, ни талантов
Славик работает менеджером за 30к
Уже было. Кончилось тем, что люди всё равно пришли к накоплению благ и передаче их по наследству. Нельзя за пару поколений переделать то, что формировалось в наших головах тысячелетиями.
У Васи рост 190 см и модельная внешность. Васе дает любая тян по щелчку пальцев.
Петя ростом 170 см и всратый. Ему дают только проститутки.
Решение проблемы?
В совочке будет все по другому. Оба будут получать 30К, которые тратить будет не на что, потому что бизнес нахуй запретят, а госудасртву он нахуй не нужен, так как у них и так все деньги страны. Будут только необходимый минимум из-за отсутсвия конкуренции.
Обобществление жён, и вся недолга.
А ты че, роботом стал? Пиздец, маня, пиздец. Выплывай из мирка, пока не обнаружил, что тебе 45, а ты тоже оказывается биоговно, только провалившее свою жизнь.
Четко
Ну то есть твой крестьянский нос картошкой волнует тебя больше расслоения среднего класса, растущей кастовой системы и общего благосостояния человечества? Так и запишем, враг народа. Расстрел с конфискацией имущества.
Заселяем ОПа-хуя в африканскую страну в юрту племени тумба-юмба. Будет справедливо.
>только провалившее свою жизнь
Будто её можно не провалить, учитывая что за многое в нашей жизни решает генетика и IQ
А теперь вопрос:
В твоём мирке, как я понимаю запрещён ссудный процент да и вообще какое-либо накопление капитала. Как ты будешь поддерживать промышленность без кредитов и накопления средств?
Но с Ваней общественная жена будет течь как сука и кончать под ним до потери пульса.
А со встратым славиком она будет ебаться холодно, "у меня сегодня голова болит", "в этой позе я не хочу, я же не шлюха", "минет не буду, я же приличная".
Решение проблемы?
Так вот в том и дело, что описанный вариант, это вариант того как оно могло бы работать и приносить пользу. Удивительный факт, совок с его "кококо нибислпатными я сказал!" квартирами, но уверенностью, что у тебя будет крыша над головой преспокойненько размножался и увеличивал населения. А свободная Россия после 90-х только падает вниз.
>>242826418
Неа. Никаких взаимоисключающих параграфов. Нам с тобой видимо надо в первую очередь сойтись в определении слова "Справедливость".
Общественных жён много, не подойдёт одна, так подойдёт другая, это не проблема.
>Решение проблемы?
Трансгуманизм
> теперь вопрос:
В твоём мирке, как я понимаю запрещён ссудный процент да и вообще какое-либо накопление капитала. Как ты будешь поддерживать промышленность без кредитов и накопления средств?
гос предприятия.
>Решение проблемы?
Роботизация!
А ты мысли абстрактнее
>как оно могло бы работать и приносить пользу.
Алло, совок развалился. Оно не работает. Пробовали уже.
Не работает оно.
Этот прав
Несправедливость - есть справедливость
Если вообще можно так сказать
У кого то гены чедсона, он и работает моделью, купается в лучах тянок и получает от жизни всё, ибо гены. Ум, талант, тело. Всё при нем. Он не виноват, что он Чед, просто так рандомно получилось
А тупой Ванечка ебашит на заводе, потому что гены пидорах и как бы Ванечка не пытался он не вылезет из этого никогда
Ты только что описал обычный нормальный мир.
Выгляни за окно. Так оно и работает - прямо сейчас.
Абстрактность – продажная девка империализма!
Ну так и лучший социализм сейчас у нас за окном, дальше-то что?
Буйство школия которое надеется сдавать хату родителей ИТТ
Дык я тоже топлю за то, что сейчас уже и есть самый лучший из возможных миропорядок.
Так а что делать с квартирой от бабки?
>Расстрел с конфискацией имущества.
Классика коммиблядков. В одном предложении у них экстремальный гуманизм и любовь ко всем людям, а в следующем призывы к промышленному уничтожению людей. И они не видят никакого противоречия! Воистину грязноштанным комнатным маньякам при встрече нужно харкать в ебло.
Так-то да, просто он недостаточно прогрессивен. Видишь ли, подросткам обязательно нужно пространство для бунта, не будешь же ты отнимать конфету у детей?
Охуенная идея. Теперь любой бизнес будет загибаться (и уходить государству, видимо) вместе со смертью владельца. Звучит просто гениально.
Ты слишком сложные какие-то вопросы задаёшь.
Тебя проще расстрелять.
Чё-то ты шибко умный какой-то.
Почему многие считают его правым?
Это не противоречие, это диалектика.
> Решение:
> - Запретить передавать и принимать наследство, дарить и получать подарки.
Вот чем оседлое европейское общество всегда отличалось от кочевого азиатского
В европейском обществе всегда было так: дед получал землю, отец строил дом, сын развивал ферму, внук налаживал производство. Каждое следующее поколение начинало не с нуля. Из-за этого многие европейские начинания достигали ощутимых высот, что французские сыры, что швейцарские банки.
В азиатском обществе дед начинал с нуля и как-то худо бедно налаживал свою жизнь, чтобы не с голой жопой по полю бегать. Отец начинал с нуля и как-то худо бедно налаживал свою жизнь, чтобы не с голой жопой по полю бегать. Сын начинал с нуля и как-то худо бедно налаживал свою жизнь, чтобы не с голой жопой по полю бегать. Внук начинал с нуля и как-то худо бедно налаживал свою жизнь, чтобы не с голой жопой по полю бегать. В итоге никакого развития за 4 поколения. Абсолютный ноль. Зеро.
Но когда азиаты попадают в развитое европейское общество, то первое их поколение работает в дерьме, за гроши, не зная языка. Второе поколение уже знает язык и работает на стандартных должностях, а третье поколение уже становится учёными, докторами, владельцами бизнесов и т.д.
Схуяль ты решил за 2 поколения, что все их усилия должны быть спущены в унитаз и третье поколение тоже должно работать в дерьме и за гроши?
А кому будет доставаться всё наследство? Путину? Так вы оба нахуй идите
Но ведь тогда у Пети не будет возможности снимать хату на Арбате, поскольку некому будет сдавать.
Вообще, странный пример. Те, кто арендует хаты на Арбате, не ебашут на двух работах (ну, разве что, гендирами)
Ежи, залогинься.
Тебе же сказали – главным критерием для построения коммунизма является наличие производственных мощностей. А так, как Салот Сар, по сути, уничтожил промышленность, считать его режим коммунистическим никак нельзя!
Мань, ты пробовал когда-то жить как человек? Или только оправдания искал?
Потому что с точки зрения бытовой политологии любой человек правее коммуняки – правак.
Это двоемыслие называется.
Это договор ренты. После него старики обычно долго не живут
Алло, Французская республика развалилась. Дважды. Оно не работает. Пробовали уже. Не работает оно.
Алло, Флоренция обанкротилась и была захвачена феодальной Италией. Не работает оно. Пробовали. Не работает.
Алло, Кромвелевские преобразования умерли через год после него и вернулись монархие и феодализм. Не работает оно. Пробовали уже. На работает.
Так, ну началась империалистическая подмена понятий, всё ясно, слился.
Прости за опечатки, я просто ржу как конь с "оно не работает"
Пример несправедливости:
- Петя родился в семье нищуков и нихуя от них не получил
Решение:
- Выпилиться и надеяться на перерождение в более успешной семье
Способ:
- Капроновый шнур
Результат:
-Петя счастлив и не доёбывает окружающих охуительными идеями
> снихуя
биомусор, плез
ваня переносит геном бабки в будущее и за это имеет бонусы
то что петя безродный нищук которого заделали по пьянке не вина вани
> Решение:
> - Запретить передавать и принимать наследство, дарить и получать подарки.
Решение долбаеба.
Нормальное решение:
- Строить множество государственных квартир и предоставлять их в бессрочную, бесплатную аренду. Тогда у всех будет жилье, рынок строительства будет работать, благодаря гос. заказам на соц. жилье, а рантье соснут, так как никто не захочет платить за то, что можно получить бесплатно.
>главным критерием для построения коммунизма является наличие производственных мощностей
Ну вообще, задолго до ваших марксов Томас Мор уже описал коммунистическое государство в Утопии. Нет там ничего про какие-то мощности. Правда там и про глубинное устройство государства небыло, но ничего страшного. Коммунизм ведь это просто охуительные истории на бумаге. К чему попытки его строительства приводят все и так давно знают
Валяется Пётр без признаков жизни
Ему хорошо – он уже в коммунизме.
но что если ваня не только рантье но еще и работает?
а? А? А?
>что у тебя будет крыша над головой
Ты тоже можешь жить в однушке с рожителями до 30 и будешь уверен что крыша над головой есть
>преспокойненько размножался и увеличивал населения
Если рост населения это критерий качества жизни то получается что Уганда > Швейцария
О, евгенетика подъехала.
>главным критерием для построения коммунизма является наличие производственных мощностей
Нет, у нас был первобытный коммунизмили все таки не было, производственных мощностей там явно не было, следовательно для построения коммунизма не нужны производственные мощности
Так говоришь, будто что-то плохое
Ну, так-то оно так, но научный коммунизм строится не на блужданиях Томаса Мора или, там, Платона, или, там, Делёза.
Учение Маркса всесильно, потому что оно – верно.
>Решение
Расстрелять бабку как зажиточную, Ваню отправить валить лес как вражеский элемент. В квартиру заселить председателя райкома
Пофиксил тебя
Господи, чел, ты вообще иронию понимаешь? Я же даже не комми...
Какие же правые дегенераты, ещё хуже леваков, пиздос
Давай прямо сейчас запускай в свою квартиру трех бомжей, а то хуле у тебя тёплая комната, а они в коробке живут, где справедливость?
>Учение Маркса всесильно, потому что оно – верно.
Да, самолет тоже не с первого раза полетел...
Ну во-первых стоит заметить, что формационный подход разделяют не все прогрессивные мыслители.
А во-вторых стоит заметить, что производственные мощи нужны не просто "потому что", а для преодоления родимых пятен уходящей формации. Так как первобытным людям ничего не нужно было преодолевать, мощности они накапливали прямо в момент первобытного общинно-племенного коммунизма.
>>242827573
Ну ладно. В твоих словах есть правда.
Иногда что-то не работало в прошлом, но начинает работать впоследствии.
И что ты предлагаешь?
Отмена частной собственности - бред.
Нет ни одной богатой страны, которая поднялась бы за счёт отмены частной собственности.
Наоборот, самые богатые страны - те, в которых семейный капитал растёт из поколения в поколение.
про евгенику не к месту написал, биологизатор ебаный. Правильнее было бы просто написать о том что ваня не виновен в том что он родился в богатой семье, а бабка свободна распоряжаться своим личным имуществом
мимо
Именно! Мороженое-то было хорошое. Да и колбаса по 2,20, опять же.
>Строить множество государственных квартир и предоставлять их в бессрочную, бесплатную аренду
А строителям чем платить если аренда бесплатная?
>Решение:
>- Запретить передавать и принимать наследство, дарить и получать подарки.
>496 постов
Хосспаде блядь... Вы совсем дебилы или да?
Продвижением в очереди на получение квартиры
>Учение Маркса всесильно, потому что оно – верно.
Ну жирно же хотя два даунича все равно не выкупили
Так, подавляющая личность детектед.
Расстрелять!
Именно так. Жирной, сытной и спокойной будет жизнь, организованная методами, предложенными в "Капитале".
Вперёд, рабочий класс!
Тебя надо бы выселить из квартиры, а то хуле ты там делаешь? Или сам заработай.
>Ты тоже можешь жить в однушке с рожителями до 30 и будешь уверен что крыша над головой есть
Неа. Не могу. Мне семью хочется, трахаться хочется, детей хочется. С родителями в однушке этого не получится.
Так что выросшему, совершенолетнему человеку нужно предоставлять жилье. И улучшать жилищные условия по мере развития семьи.
>>242827712
>Если рост населения это критерий качества жизни то получается что Уганда > Швейцария
Один из. Уганда завалится на уровне медицины и детской смертности. Впрочем в случае с Угандой, взрывной рост показывает, что качество жизни там таки увеличивается.
>- Люди живут только на честно заработанные деньги
Это вообще пушка. Ты предлагаешь горбатиться на буржуя, который платит зп по своему желанию левой пятки, а сам купается в роскоши т.к. юзает труд тысяч таких же трудяг как и ты.
>Ну во-первых стоит заметить, что формационный подход разделяют не все прогрессивные мыслители.
Тогда откуда коммунизм вообще возьмется? Не разделяем формационный подход = не разделяем мнение о том что на смену капитализму придет коммунизм
>а для преодоления родимых пятен уходящей формации.
Зачем? Что за родимые пятна? Каков механизм их преодоления?
Если моя семья это барины - чё б мне их не защищать?
Аахаахаххахаах. Оп хорош. Так смачно пердаки поджег с утра мамкиным капиталистам, которые ни копейки сами не заработали.
>построил квартиру
>ждешь чтобы в нее заселиться пока в ней живут другие
Разве тут нет угнетения рабочих? Рабочий построил - рабочий сразу должен заселяться, либо получить оплату за работу
Но я не живу в квартире.
Как и подобает представителю прогрессивного класса, я живу в общежитии, бок о бок с собратьями по оружию.
Пфф, справедливость придумали чмохи, чтобы не поехать кукухой от реалий мира. Её нет смирись, и не было никогда
В коливинге?
Рабочий и заселится. Только строит он не одну квартиру в вакууме, а дом на 1000-1500 квартир в стиле коливинга. Одну получает рабочий, остальные выдаются пл очереди учёным, рабочим на других предприятиях, учителям и прочим.
Про гостиницы ты не слышал, да?
>откуда коммунизм вообще возьмётся
Наступит.
>Не разделяем формационный подход = не разделяем мнение о том что на смену капитализму придет коммунизм
Нет, это ложное равенство.
>Что за родимые пятна?
Частная собственность, деньги, культ потребления, прибавочная стоимость. Список довольно большой.
В нём.
Ты б ещё предложил мне в палатке пожить. Или под мостом.
А что? Живут же некоторые люди под мостом!
Нет, спасибо.
Мне приятнее жить в своей собственной квартире.
Так никто и не решает. Прямая демократия, а партократия – лишь глас народа, и не более.
В Скандинавии уже зарождается. Как раз при равномерных излишках капитала он и будет появляться.
А почему к опу, а не в пентхаус?
Народ тоже не имеет права решать за одного
То есть ты действительно сейчас подменяешь понятия. Сравниваешь комфортные отели со всеми удобствами для жизни с мостом, которое литералли жильем нельзя считать? Чел, ну ты даун тогда.
>Мне семью хочется, трахаться хочется, детей хочется.
Заводи, бери еботеку, оплачивай всю жизнь - литералли жизнь в совке только твоя квартира твоим детям останется
>Один из
Ну так по всем остальным даже РФ дает пососать совку
>>242828273
>Наступит.
Аргументы? У маркса был - формационный подход, типа есть какая-то волшебная сила, толкающая историю в определённое направление, хоть это и не правда, но это хоть что-то, у тебя никаких пока аргументов нет, если ты формационный подход отменяешь
>Нет, это ложное равенство.
Чем оно ложное?
>Частная собственность, деньги, культ потребления, прибавочная стоимость. Список довольно большой.
Так все эти вещи пол пот и уничтожил, построил первобытный коммунизм, а первобытный коммунизм это по определению коммунизм, ведь главное чтобы угнетения не было
Народ – это над-правовая общность.
Ну так оп же борется за отнять и поделить, так что пусть начинает с нуля.
> с нуля.
С себя
И че?
Классный аргумент, достойно капиталистического демагога, ещё по древнегреческой методичке, ухх бля
Так и Путин глас народа, формально
Так к скандинавии твоего ребенка может просто и без задней мысли убить государство без твоего ведома
В скандинавии тебя могут посадить на пять лет за то что ты против того что твоему ребенку в школе объясняют как правильно заниматься анальным сексом
Нахуя такой коммунизм нужен?
>Наступит.
А. Ну раз так. Ну тогда и проблем никаких нет.
Расходимся, народ.
Эти комми не собираются предпринимать никаких действий.
Они просто выражают веру в свой манямирок, в котором коммунизм сам собой наступит скоро, надо только подождать, там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф, и далее по списку.
>Прямая демократия, а партократия – лишь глас народа, и не более.
То есть развал совка это было демократически принятое решения народа?
Ещё раз. Пол Пот общался с Сартром, а поэтому стал постмодернистом и евролевым. Вернувшись в Камбоджу он строил не коммунизм а экзистенциальный ад – попрошу не путать!
Я не отменял формационный подход, я лишь заметил, что не все в левом движении его признают. Сам я нахожу его довольно логичным.
И угнетение в первобытном коммунизме было, потому что люди были не равны даже в рамках одного племени, что уж говорить о разных видах. Или что – есть какие-то движения в защиту, скажем, флоресских хоббитов? Или неандертальцев? Нет-нет, такой коммунизм нам не нужен. его тоже нужно было преодолевать.
Ну и правильно. Не вижу ничего плохого.
А разве есть какая-то проблема с анальным сексом? Он приятен же.
А Че – прогрессивный политик, герой и вообще душка.
>Отмена частной собственности - бред.
Вы все как то очень странно понимаете "отмена частной собственности".
Даже в манифесте ком.партии разжевывается детально, что такое отмена частной собственности. А вот из за таких вот кукареков >>242821569 даже слушать не хотите, что имеется в виду.
Никто никогда не говорил про отмену собственности продуктов потребления и товаров потребления. Только про средства производства и средства получения нетрудовых доходов.
Вот смотри, логика предельно простая:
Капитализм начал очень серьезные преобразования в сфере человеческих прав. Самые его главные достижения, без шуток, это раскрепощение крестьянства, запуск промышленной революции и относительно все общая демократия - да с ограничениями по возрасту, которые мы видим сейчас, или с лишением избирательных прав за преступления, но все же. Это великие достижения, учитывая из какого состояния капитализму нужно было вывести общество.
но, дальше произошло буквально следующее:
Компании разрослись. Частные лавочки и небольшие мануфактуры стали корпорациями. Частные капиталы по своим объемам , и социальному влиянию, сравнялись, а где то уже даже и превзошли государственные институты. И у них нет никакого выборного права. Ну то есть - у нас есть священное право частной собственности и из всего количества людей работающих на корпорацию только ограниченная верхушка владеет правами принимать решения. Эта верхушка никем не выбиралась и действует исключительно в своих интересах. Даже сама корпорация для них это не какой то там "корпоративный дух" и "корпоративный патриотизм" это тупо средства конвертации бабок в большие бабки и увеличение собственного благосостояния.
Короче - уничтожив феодализм с его правом наследования земли и государственной власти, в конечном итоге капитализм создал альтернативные институты в которых вновь всплыли эти же проблемы. Чего капитализм усиленно не хочет признавать.
Выход здесь ровно один - запретить кому либо, владеть средствами производства, точно так же, как когда то запретили кому либо владеть государствами.
Это не отмена "частной собственности на квартиру/машину/телефон/одежду" и прочее. Никакая не "Уравниловка". Просто дальнейшее развитие идей все того же капитализма. Ну да, назвал кто то в свое время эти течения "коммунизм"/"социализм". Но сути идеи наименование не меняет.
Так Путин и партбилет не сдал!
Ой блядь, настрочил.
Как будто кто то это прочитает
Ну так а хуле? Требовать у других любой может, а вот начать бороться с несправедливостью лично никто не хочет, всем бы отнять и поделить с профитом для себя. Короче оп, как и большинство калмуняк – хуй, пиздабол и лицемер.
Речи про "скоро" не было, процесс это небыстрый, как ни крути. Безусловно, можно сколь угодно долго глумиться на Вассерманом, но это не единственный из коммунистических апологетов.
>>242828762
Нет, люди голосовали против развала. Развал СССР – преступление против народа.
Лол, люди голосовали за "обновлённый" СССР.
Просили – получите.
Я прочел, и че
И Фидель прочёл тоже.
Благодарю тебя за обстоятельный ответ, анон.
Серьёзно.
Хорошо.
И где ты видишь выход?
Что делать ты предлагаешь на практике?
Я вижу только один доступный путь - инвестировать в корпорации и таким образом участвовать в распределении прибыли.
Быть совладельцем, через инвестирование.
>>242827939-кун
Ну дык, выход только через организацию и развития антимонопольных органов.
>угнетение в коммунизме было
Это нонсенс, дальше можно не читать
>>242828885
>Нет, люди голосовали против развала
Прочитай формулировку вопроса референдума то что хомо советикусы с лучшем в мире образованием не осилили чтение текста - проблема только хомо советикусов
Всмысле? Ты ебанутый?
У меня много хобби + работа, которую я люблю.
Куда мне ещё тратить деньги, чтобы не тупо их проебать?
Поехать и накупить гуччи разных?
Я покупаю хаты, инвестирую параллельно на рынке.
Но ты то точно знаешь, как лучше мне жить лол. У мамы айфон новый выпросил уже?
Ты же понимаешь, что tu quoque это классика демагогии, да?
>дальше можно не читать
>не осилили чтение текста
Самокритично.
Эллиот, ты? Узнал тебя по высерам.
И? Я не говорю о справедливости, я не требую отнять и поделить. Если Оп хочет что-то поделить, то пусть начнёт с себя. Но с себя никто не хочет начинать, как и достигать равенства и справедливости в кассовой войне. Любой класс хочет стать привелегированным, а не добиться равенства.
>Выход здесь ровно один - запретить кому либо, владеть средствами производства,
Анон. При всём уважении к тебе.
Если вещь есть, и если она ценная - она в любом случае будет ЧЬЯ-ТО.
Не бывает ничейных средств производства.
Их обязательно кто-то присвоит.
Ими обязательно кто-то станет владеть.
Да, например революционный класс.
Не смешите мои искандеры.
Путин не допустит революции.
Который лет через 20 станет новой буржуазией.
А, ой. Тогда прогрессивный класс.
Извините
Не буржуазией, а партократией, которая являет собой лишь выразителем воли трудового народа.
Революционный класс - явление временное. Когда революция заканчивается, пропадает и такой класс. Получается, коммунизм не может быть постоянным, а только временным?
>Извините
То-то же. :3
Которая все дальше и дальше отстраняет простой народ от власти, закрепляя за собой те самые средства производства. Революции всегда так работали.
А исполнителем воли своей собственной
>Только про средства производства
Квартира, машина и пк является средством производства, а если я смогу заработать хоть копейку с помощью зубной щётки то даже она станет средством производства
>и средства получения нетрудовых доходов
Единственный нетрудовой доход это добровольный подарок, все остальное по определению не может быть трудовым доходом
>Самые его главные достижения, без шуток, это раскрепощение крестьянства, запуск промышленной революции и относительно все общая демократия
>Это великие достижения, учитывая из какого состояния капитализму нужно было вывести общество.
Тыскозал? Что во всем этом хорошего? По моему все перечисленное тобой этоге достижения это проблемы, и у меня в отличие от тебя есть аргументы
>раскрепощение
Средний крестьянин при так называемом «феодализме» по факту тратил меньше времени на зарботок эвкивалентного количества благ чем средний рабочий при капитализме
>промышленная революция
Ну тут вообще ничего хорошего, массовые войны, проблемы с экологией, изобретение кучи видов дегенеративных отупляющий видов труда
>демократия
Что хорошего? Почему тупорылое необразованое мещанское быдло должно решать за меня как жить гениальному профессору?
>Частные лавочки и небольшие мануфактуры стали корпорациями. Частные капиталы по своим объемам , и социальному влиянию, сравнялись, а где то уже даже и превзошли государственные институты.
В сша 80% ввп делает мелкий и средний бизнес, не крупный
>из всего количества людей работающих на корпорацию только ограниченная верхушка владеет правами принимать решения. Эта верхушка никем не выбиралась и действует исключительно в своих интересах.
Почему должно быть иначе? Я нанял тебя слелать ремонт в моей квартире, разве тебя должно волновать то какие деньги я получаю, работая на своец работе?
>Выход здесь ровно один - запретить кому либо, владеть средствами производства, точно так же, как когда то запретили кому либо владеть государствами.
Во первых, никому не запрещали владеть государствами, монархии до сих пор отлично существуют
Во вторых, в чем проблема то?
>Это не отмена "частной собственности на квартиру/машину/телефон/одежду" и прочее.
Именно она, почти каждый человек в современном мире используется свой телефон/машину/одежду в процессе получаенич прибыли, без телефона ты не сможешь позвонить кому надо и получить деньги, без машины не сможешь вовремя приехать на работу, без хорошего костюма тебя с меньшей вероятностью примут на собеседовании, это все является частью механизма получения прибыли => является средством производства
>Никакая не "Уравниловка"
А что это по твоему? Я усердно трудился и заработал на 3 квартиры, моц сосед бухает и еле еле заработал на одну квартиру, запрещая иметь в частной собственности квартиры, которые я сдаюа это железобетонно средство производства , государство производит тупорылую в уравниловку
>комфортные отели со всеми удобствами
Я реально не могу спать в чузих пространствах. Может это шиза но кроме навязчивой мысли что меня снимают мне просто неприятно находится в таких местах.
Я вот действительно предпочитаю палатку над чужим оттелем (ну, или спать у семьи\близких друзей, как всегда).
мимо.
Нет, классовая борьба лишь усиливается с течением времени.
>>242829667
Что значит "простой народ"? У вас какой-то неправильный народ? Я вам очень сочувствую.
>>242829696
Ну, трудовой народ исполняет свою же волю, всё правильно.
Везде был такой народ. При любой революции. Дали покричать лозунги и пострелять в старых баринов, а потом всех на РАБотку погнали. Что при революции в РИ, что при распаде совка.
Партократы - это не трудовой народ, это как сейчас олигархи и депутаты.
>Нет, классовая борьба лишь усиливается с течением времени.
С чего бы? Ведь революция должна уравнять классы, борьба после этого закончится, революция закончится, революционный класс пропадет.
Ну так само собой. Как ты без труда осуществишь революционную смену исторически сложившейся формации?
Главное тут – бдительно следить за тем, чтобы внутри не появились империалистические шпионы, которые обязательно будут вставлять палки в колёса социалистического локомотива. Сегодня эти ублюдки дают вам ленд-лиз, а завтра вас уже не существует. Не ведитесь на их уловки, внимательно перепроверяйте любую информацию, думайте на 10 шагов наперёд. Если не вы их одолеете – они одолеют вас.
ЬБудьте бдительны, товарищи!
Нет, если революция закончится, всё вернётся на круги своя, история 20-ого века вопит нам об этом, потрясая некрологами миллионов убитых во имя "закончившихся революций".
Революция не должна останавливаться никогда!
Ну смотри, кто сейчас владеет государством? Да той же РФ (жулики и воры, лол) Ну, в смысле Де-Юре? Никто не владеет. В целом весь народ проживающий на территории государства. Институты правительства - это выбранные органы которые, которые пишут для общества правила игры необходимые этому самому обществу.
Ну, если копнуть глубже, то станет понятно, что на самом деле государство работает в интересах той группы людей, которая сейчас в обществе доминирует. Но пока не об этом. А о том "кто владеет государством".
>>242829072
>Я вижу только один доступный путь - инвестировать в корпорации и таким образом участвовать в распределении прибыли.
Я вот чето давно не видел "голосующих акций" на рынках. Только "купи-продайки.
>И где ты видишь выход?
В революции. Без шуток. Только в революции не в смысле "выйти бандой на улицу и получить по лицу от ментов", это не революция, это восстание. А в революции в смысле с переосмыслении обществом социальных институтов и норм. Капитализм начинался с этого, феодализм и рабовладельчество, начинались с этого. Как ускорить революцию? Ну например открыто говорить о своих политических взглядах. Обосновывать их, объяснять, привлекать внимание людей.
Ну так это парадокс. Уровня "врага победили, но война заканчиваться не должна, надо продолжать убивать"
Только какого-то хуя каждый раз одни шпионы во власть проюираются, что же за напасть такая! Революция лишь способ одних буржуев отжать капитал у других буржуев. Из недавнего можешь на хохлов посмотреть, они тоже с корупционерами и олигархами боролись. Что пюв итоге получили? Одни олигархи и корупцилнеры ушли, другие пришли. Так было и будет до тех пор, пока человечество не поменяется.
Революционный переход – это скорее сражение, чем война. Глупо распускать армию после победы в одной стычке, кстати, что-то мне это напоминает.
Ишь какая Цаца прихотливая.
Так революционность – она как раз про изменение человека.
Ну так лозунгами и оружием человека не поменяешь. А генетические эксперименты вне закона сейчас.
Нет. Про изменение человека это эволюция. А революция лишь способ группы людей прийти к власти с целью личной наживы.
Безусловно. Но с их помощью можно подготовить почву для изменения человека.
А генетика и вовсе – продажная девка империализма.
Эволюция – долгосрочные изменения.
Революция – краткосрочные, которые происходят одномоментно. Эволюция включает в себя революции, учите мат. часть.
Бля ору с 11классников. Вы нахуя сравниваете эволюцию и революцию, которые абсолютно разные смыслы имеет.
Не кричите, разбудите соседей и мать
По делу есть чего сказать? ад хоменум это уничтожающая критика, конечно, хотелось бы ознакомитсья с тезисами.
И вообще про эволюцию не я начал :(
Понятно, не понимаешь. Я даже не могу понять, кто тупее - правые или левые, вы меня сука поочередно попадаете новыми блядь свершениями на поле троллинга тупостью.
Нет, не понимаю, в чем тут демагогия?
Ну он не говорит про поделить. А говорит про наследство.
>Ишь какая Цаца прихотливая.
Ага, прихотливая. Ну так чё? Ты меня будешь учить? Помогать броться с фобиями методом тыка, так сказать?
У меня,кстати, нет этих десяток квартир, так что это знатно сужает мои возможности только к городам с семейством и близкими друзьями семьи, но эта система вообще поломает мне дазже надежды...
Тогда пускай откажется от всего своего наследства. Как не крути , а отобрать и запретить всегда хотят только те, кто этого не имеет.
Ну у него наверное ничего и нет. Так что скорее всего он согласен.
>Квартира, машина и пк является средством производства, а если я смогу заработать хоть копейку с помощью зубной щётки то даже она станет средством производства
Нет. Снова искажения фактов. Причем мое самое любимое "палка-копалка моя, никому её не отдам".
Это все не средства производства, это просто предметы.
Средство производства это совокупность предмета труда и средства труда.
То есть. Средствами производства будут являться: Машина с водителем, клиентской базой и маршрутным агрегатором или ПК с оператором, проектом и клиентской базой. Но никак машина и пк сами по себе.
Владеть ты не имеешь права совокупноностью этого. А вот предметы труда и средство труда, вполне могут быть тебе доступны.
Ну короче:
Иметь машину и таксерить самому - можно. Даже владея машиной, маршрутом и клиентской базой единственный доступный тебе водитель - ты сам. Работай, трудись, все хорошо.
Нанимать такси - можно. Ты получаешь на время машину, нанимаешь наемного работника но не владеешь ни клиентской базой, ни маршрутным агрегатором.
А вот, создать свой таксопарк с наемным водителем, уже нельзя. Ты получишь совокупность предмета и средств труда, то есть завладешь средством производства.
Высер левачка
Вот только он борется не за "выделить каждому по квартире", а за "запретить", что выдаёт в нем крайне озлоюленного и неразвитого человека. Другой бы на его месте боролся бы за выделение социального жилья всем, кто жилья не имеет. Ему не интересно свое благополучие, ему интересней, что бы все вокруг были отпущены на его уровень.
>То есть. Средствами производства будут являться: Машина с водителем, клиентской базой и маршрутным агрегатором или ПК с оператором, проектом и клиентской базой. Но никак машина и пк сами по себе.
А что если я сам себе операрот ПК? Выходит, что если я способен сам зарабатывать при помощи компа, то мне нет места в коммунистическом мире?
Откуда ты знаешь в чем он заинтересован. Ты на основании двух с половиной сообщений составляешь уже образ мышления какого-либо чувака. Может в этом и речь, отменить наследство для того, чтобы 5 бабкиных хат не уходило 1 человеку, а равномерно между всеми распределялось.
Он ни слова не сказал про распределение, он только кричит про запреты на протяжении всего треда.