В Европе придумали новый гендер "супернатуралы". Кто это такие, и почему их невзлюбили?
Порой смотришь на то, что творится на Западе и диву даёшься. Это я имею ввиду то, как уничтожается институт семьи и традиционных отношений. Если раньше были только мужчины и женщины, то за последние несколько лет появилось целая куча разных сказочных персонажей.
Складывается такое ощущение, что быть гетеросексуалом уже не модно, нужно покопаться в себе и найти своё скрытое Я. Так и поступили некоторые западные мужчины. Менее месяца назад в западных соц. сетях начали появляться посты от мужчин, которые заявляли, что их привлекают только биологические женщины. А чтобы избежать обвинений в не толерантности, они сделали многоходовочку - причислили себя к ЛГБТ-культуре и заявляют, что не выбирали кем им быть, а родились такими.
«Ребята, я создал новую ориентацию, она называется «супернатурал». Раз нас, натуралов, называют «трансфобами» из-за того, что мы не хотим встречаться с трансами. - Ты бы затусил с транс-женщиной? - Нет! - Почему? Она ведь тоже женщина! - Она ненастоящая женщина, я предпочитаю настоящих женщин. - Да ты просто трансфоб! - Я "супернатурал", я встречаюсь исключительно с представителями противоположного пола. С женщинами, которые родились женщинами. Теперь меня никто не назовёт трансфобом, ведь я ощущаю себя как "супернатурал"».
Конечно, видео из TikTok удалили очень быстро, но оно все-таки осталось в Интернете и уже вряд ли оттуда куда-нибудь денется. А представители движения ЛГБТ, конечно, отреагировали на появление «конкурентов» резко и неадекватно. Вот один из примеров:
В то же время, у «супернатуралов» уже даже появился свой флаг — а некоторые начали активно поддерживать движение и публиковать записи в Twitter.
>>243035376 (OP) Видел этот форс недели 2 назад, знатно проиграл, что я могу называть себя супергеем.
Правда это не отменяет моей трансфобности. Человечество придумало маскулинность, а малолетние дебилы дрочат на унтерменшей-шлюх в чулках, потому что цис-женщины не дают.
>>243035376 (OP) >В Европе придумали новый гендер "супернатуралы". Кто это такие, и почему их невзлюбили? Хорошая попытка, но нет. Есть термин "Психически здоровый человек", его вполне достаточно.
>>243048981 Ты их почти раскатал, но нет, на сцене появляюсь я. Исключить из списка своих болячек гендерную шизу, ты ещё не становишься здоровым. Нужно ещё исключить серьёзные психозы и мелкие расстройства, которые не принято лечить и диагностировать, комплексы всякие, нутыпонел. Психически здоровых людей не так уж много.
>>243053029 Левые правда не умеют. Не пойми меня привратно, это отлично нарисованная картинка, но проблема в том, что она не особо то и смешная, и автор это знает. Для этого и нужна привлекательная рисовка, чтобы недостаток чувства юмора компенсировать.
>>243035376 (OP) >В Европе придумали новый гендер "супернатуралы" А так же супергеи и суперлесби. Почему бы тебе не приводить информацию полностью, пидораш? Тебе неудобно?
Супернатурал и вправду переводится как сверхъестественное? Тогда получается что быть натуралом стало неестественно уже. Звучит оскорбительно. Я оскорблён.
>>243055749 Таки да, заметил что в /б/ постоянно какие-то пидорасы в наихудшем смысле этого слова создают треде типа >А вот довайте обсудем ЛГБТ+Квир-Хуир и пачиму это не может быть нормой, а?
>>243035376 (OP) кекали с этих ваших супернатуралов еще в школе. мне днокласник дал музыку со сверхестественного там классный рок а я спросил, кто этот исполнитель, супернатурал. и пошло поехало.
это типо шкала была. в центре би. по краям супернатуралы и супер геи. между би и супернатурпалом были обычные натуралы, которые могли опидореть, но суперы никогда. мы еще придумали клятву супернатуралов, дыа
>>243035376 (OP) -Я хочу ебать женщин -РЕЕЕ ТЫ ТРАНСФОБ РЕЕ -Иди нахуй, чмоня, тебя забыл спросить Всё. Почему пендосы стали такими тупыми и ведутся на провокации и нелепые обвинения? Нахуй они вообще позволяют ебингтонам из твиттера как-то влиять на свою жизнь?
Новый виток дегродской шизы пришел. Пайтонистов и других любителей отсосать у собаки теперь можно троллировать их же оружием и обвинять в угнетении. Это весело.
>>243060857 Мань, 90% похуй. Это как гречневому похуй на положняк на дваче, он не в курсе про инцелов, чедов, ростотреды, анимедебилов, боевые картинки с поросятами. Люди во всем мире живут обычной жизнью нормисов, вся эта залупа твиттерная для небольшой горстки поехавших всраток любого пола с психическими отклонениями.
>>243060857 > Почему пендосы стали такими тупыми и ведутся на провокации и нелепые обвинения? Потому, что это основа гражданского общества. Ну, знаешь, они воплощают в жизнь принцип "когда они пришли за жидами - мне было похуй, я же не жид".
>Нахуй они вообще позволяют ебингтонам из твиттера как-то влиять на свою жизнь? В большинстве своем это их "влияние на свою жизнь" твиттором и ограничивается. Интернет не РЛ. Вспомни недавний "набег на зону 51" - сколько было хайпа и чем все закончилось?
Они же не рубят головы, не требуют кричать "ЛГБТ круто", не ставят роту раком, не "срут слонам в рот" — может, именно это и заставляет ненавидеть пидаров? ЛГБТ - это омежки. Омежек ненавидят просто за то, что они существуют:
Когда ерохен бьёт Славика - это "молодец, мужское воспитание" Когда СЖВ-лгбт - это ужас и падение цивилизации.
>>243061118 И нахуй нужно вообще вступать с ними в полемику и тратить жизненные силы на это? Если всем и так понятно что это ебланы блять с непробиваемым манямирком?
>>243035376 (OP) >уничтожается институт семьи и традиционных отношений Если гетеросексуальность никто не запрещает и не ограничивает их в праве на брак - значит, ничего не разрушается. >Складывается такое ощущение А это ощущение на чём то основано, кроме фантазий? >привлекают только биологические женщины Это от гетеросексуальность ничем не отличается. >Раз нас, натуралов, называют «трансфобами» из-за того, что мы не хотим встречаться с трансами. А хоть один пример есть, когда это называли трансфобией? Ну, кроме тролльских аккакнтов твиттера. >публиковать записи в Twitter. Получится как у нас с "натуравгустом". Под соусом защиты гетеросексуалов будут делать гомофобные посты с сожжением флага Движения (к которому сами себя и причисляют) и выдуманными фактами.
>>243061370 Пиздец весело спорить с убогими, ну хотя да, на их фоне ты становишься не таким уж и убогим лол. Хотя один хуй это все пердеж в лужу какой-то.
>>243061302 >Чем вас именно мешают пидоры? Пидоры не мешают, мешает их больное стремление насадить культуру толерантности. Это не правильно. Быть геем не норма, просто не смертельно. До тех пор пока они пидоры у себя в спальне это их дело, когда они пытаются уничтожать общество насаждая инклюзивность, квоты и прочее говно вроде "коде оф кондакт" они переходят рамки своего личного пространства и вторгаются в чужое. Это вызывает закономерное отторжение.
>>243061704 >Какие именно? На геев, типа знаешь, чтобы доказать что ты не расист у тебя обязан быть корефан нигер, чтобы доказать что ты не против ЛЖБТ у тебя обязан быть ручной хуесос.
>>243061748 Я так говорю и биология так говорит. Когда однополые пары начнут воспроизводиться самостоятельно без помощи гетеросекса - тогда это станет нормой.
>>243061410 > >уничтожается институт семьи и традиционных отношений > Если гетеросексуальность никто не запрещает и не ограничивает их в праве на брак - значит, ничего не разрушается. Разрушение выражается в создании первертной модели гомобрака, где где существа одного и того же пола пытаются нести разнополые роли в браке. На текущие гетеро семьи это пожалуй никак не влияет, а вот на будущие это может повлиять разрушительным образом. Дети растущие в гетеро семье встречаются на одной игровой площадке с гомодетьми начинают обсуждать устройства их семей. Гетеро дети видят странное и интересное устройство гомо семьи и чисто из за любопытства могут быть склонены к гомо отношениям в будущем. И вот очередная гетеро семья разрушена. Не говоря уже о том что само создание гомо семьи это эксцессивное право человека. Никто не имеет право на создание семьи со своим полом, не зависимо от ориентации. Позволить кому то это делать это дополнительное право.
>>243035376 (OP) Это всё хуйня, скоро появятся генетически улучшенные люди, а также инопланетные товарищи. И вот тогда мы все охуеем. Генетически улучшенные люди будут суперхуманы, инопланетяне - альтхуманы, у них будут свои гендеры, а если будешь орать про традиционализм, то тебя запишут в нацисты и трансклюкируют.
>>243035376 (OP) Блять, а если я живу с тян уже 3 года, но до этого кроме тянок я пару раз дал на клыка и разочек посетил глиняную шахту? Мужики возьмите меня в супернатуралы, кому отсосать чтобы забыли мои грехи молодости?
>>243062321 > Это всё хуйня, скоро появятся генетически улучшенные люди, а также инопланетные товарищи. Маняфантазии as is. Не будет ничего такого твердо четко. Если не считать абортированных анацефалов генетически улучшенными лол
Так бомбят же только всякие всратые хитрожопы, что решили назвать себя бабами и няшиться с лесбиянками. Нормальные няшные трапики-любители хуйца не особо прочувствовали бугурт
>>243062471 Эй-эй, это дискриминация боевых вертолетов, знаете ли! Вы нас с пидорами не ровняйте. Мощные стальные лопасти, обтекаемый корпус, стальные яйца и броня в два пальца!
>>243035376 (OP) > Я "супернатурал", я встречаюсь исключительно с представителями противоположного пола. С женщинами, которые родились женщинами. Теперь меня никто не назовёт трансфобом, ведь я ощущаю себя как "супернатурал"». Пидоры всё равно будут обиженно орать
>>243062356 Натурал может экспериментировать в молодости, это норма. Как ты еще можешь знать, что тебе не нравится принимать под хвост, если ты этого никогда не пробовал? Это как заявить, что не любишь творчество Вивальди, хотя при этом ни разу не слышал ни одного произведения композитора. Но видел других поклонников Вивальди, и потому ты уверен,что тебе не понравится.
>>243062412 >Маняфантазии as is. Не будет ничего такого твердо четко. Ещё в середине прошлого века пикрелейтед считали невозможным персонажам. А сегодня такие по улицам ходят. Делай выводы, ретроград.
>>243062723 Это петух который настолько в своей опущенном и преисполнился что даже вам стал как бы блатным. Теперь может за одним столом с авторитетными людьми сидеть, а не у параши.
>>243035376 (OP) >- Я "супернатурал", я встречаюсь исключительно с представителями противоположного пола. С женщинами, которые родились женщинами. А потом появятся супер-супернатурал. Это те, кто встречается исключительно с представителями противоположного пола определённого возраста и расы.
>>243047772 >а малолетние дебилы дрочат на унтерменшей-шлюх в чулках, потому что они красивые и на них писька стоит. Ты тех женщин вообще видел? Им нужно спасибо говорить за то что не дают, потому что от такого давания можно стать импотентом, а это куда хуже гейства.
>>243047772 >дрочат на унтерменшей-шлюх в чулках, потому что цис-женщины не дают. Обычно дрочат на что-то только по одной причине - это что-то возбуждает эрекцию полового хуя. Не дрочить на баб только потому, что бабы не дают, это какой-то запредельный уровень насилия над собой, не делай так.
>>243062845 По запаху дурианы отвратительны, но вкус их многие находят отличным. Так что запах - это не показатель вкуса продукта. Говно не едят не потому, что оно плохо пахнет, а потому, что это тупо опасно для здоровья. Сосать хуй для здоровья безопасно при соблюдении ряда мер безопасности.
>>243062764 Она уже перестает быть модной. Маятничек качнулся в другую сторону. Всех начинают заебывать грабящие и убивающие ниггеры, пидорасы которые вечно орут что их обижают и самые мирные на свете муслимы которые чуть что идут резать бошки. Чувствуется что следующее поколение вернется к зарекомендовавшей себя практике геноцида раковых тенденций в обществе, как и должно быть. Ведь если бы диды не были бы расистами-гомофобами мерика не стала бы первой экономикой мира. Каждый уничтоженный гей и унтерменш (вроде мериканского индейца, нигера, мюсли или китаеза) приближал европу к нынешней цивилизации. И стоило только это прекратить как тут же начался ад и содомия с новой чумой (ковид).
>>243063210 >В женщину переодетые куны уже 32 миллиона лет ходят по улицам, выступают в цирках, работают борделях шлюхами. Вы уж определитесь, раньше были семейные традиции или трапы? В любом случае, современный уровень трапов, когда их нельзя внешне отличить от тян за исключением наличия хуя не идёт ни в какое сравнение с трапами прошлого, который просто выглядели как гречневые в платьях.
>>243062840 Так блатные петухи-смотрящие как бы давно существуют. Петух в законе, воровской кайф - это всё издержки глобализации в плоскости иерархии тюремной. Современные тенденции доходят даже до тюрьмы. У кого очко шире, тот и главнее.
>>243035376 (OP) Очередная выдуманная хуйня из твитера. Хватит тащить это говно на двощи. Вообще, немного забавно: эти идиоты, вместо того, чтобы игнорировать повесткошизов (т.е. воспринимать всех не стрейт как психически нездоровых людей, коими они и являются), входят на чужую территорию, территорию гендерного безумия и надеются там что-то заиметь или показать нелепость взглядов этих пидорасов. В итоге пососут и в конце будут оправдываться: "Не, ну я не против геев там... трансов... но 1488 гендеров - это слиииишком"
>>243063298 > >В женщину переодетые куны уже 32 миллиона лет ходят по улицам, выступают в цирках, работают борделях шлюхами. > Вы уж определитесь, раньше были семейные традиции или трапы? Все было. Не было нормализации маргиналов и душевно больных.
>>243063298 >не идёт ни в какое сравнение с трапами прошлого, который просто выглядели как гречневые в платьях. Тащемта нит. "олдовые" трапы были куда более женоподобны так как не имели такого арсенала косметики и хирургии, с другой стороны бабы во времена "дидов-олдов" тоже не шибко отличались от мужиков в платьях. Это можно заметить посмотрев древние фильмы, еще в 50 годах идея "переодеться в женщину" была довольно популярна.
>>243061302 Вот только вся эта толерастия ведёт за собой как раз орды психов, кричащих алах акбар и прочее. Если бы гомосексуализм был связан с национализмом, было бы неплохо, но в современном мире наоборот.
>>243063660 Относительно продолжительности жизни - давно. Ну а если в масштабе вселенной считать, то человечество вообще какая-то хуйня только вылупившаяся.
>>243062180 >чисто из за любопытства могут быть склонены к гомо отношениям в будущем. Ориентация складывается из генетики, внутриутробного развития, экологии и гормонального фона. Игры в песочнице тут ни при чём. Какие есть доказательства того, что гомосексуальная ориентация появляется из за того, что ты про геев в детстве услышал? Нет ни одного.
>>243063624 >вся эта толерастия ведёт за собой как раз орды психов, кричащих алах акбар и прочее Лол, громче всех кричат алах акбар как раз в странах с жесткой диктатурой и нетерпимостью к отступлениям от религиозных канонов. Я думаю, что в ОАЭ или Иране муслимов все-таки поболее, чем в толерантной Швеции будет.
>>243062180 >Гетеро дети видят странное и интересное устройство гомо семьи и чисто из за любопытства могут быть склонены к гомо отношениям в будущем. Гомо дети видят странное и интересное устройство гетеро семьи и чисто из за любопытства могут быть склонены к гетеро отношениям в будущем. Опля, еще одна гомосемья разрушена.
>>243063811 >из генетики нет >из внутриутробного развития да Два однояйцевых близнеца могут быть разных ориентаций, таким образом гомосексуальность - это особенность нервной системы человека, короче, морфологии ГМ.
>>243063811 > >чисто из за любопытства могут быть склонены к гомо отношениям в будущем. > Ориентация складывается из генетики Не нашли никаких генетических отличий между гомо и гетеро. Неи никакого "гена гомосексуалов"
>>243035376 (OP) Не делайте вид, будто ваша охуительная идея лежит в дискурсе ЛГБТ. Вся идея superstraight - это издевательство и хейт, и это всем сразу было видно, поэтому ЛГБТ называют это трансфобией. Этот тред это прекрасно подтверждает: ничего, кроме оправдания ненависти к меньшинствам, здесь нет. В ином случае "супернатуральную" ориентацию бы не считали шизобредом правых ебланов.
>>243063391 > входят на чужую территорию, территорию гендерного безумия и надеются там что-то заиметь или показать нелепость взглядов этих пидорасов. Лол, подобное явление всегда называлось "в интернете кто-то не прав".
>>243035376 (OP) >В Европе придумали новый гендер "супернатуралы" Не в евпропе а в пол форчана, пиши правильно. Придумали хуйню, о которой опять через месяц забудут, но только ёбнутый сосачер карго культист будет с ней носиться, ведь блять В БАРНАУЛЕ БЫЛ ЗАМЕЧЕН НЕГР И ГЕЙ.
>>243064103 Так я ж не с претензией. Просто показываю тебе, что это работает во все стороны, и, учитывая, что гетеросемей все-таки больше, по такой логике дети скорее будут копировать поведение гетеросемей, чем гомо.
>>243063829 > Ну так прогресс и события в истории человечества ускоряются. Да вроде нет, технологии да, а человек как биовид нет, мы все те же что и 32 миллиона лет назад, даже хвост на копчике не зарос.
Современная борьба с "гомосексуализмом" — это не конфликт гомосексуалов с гетеросексуалами, как об этом пишут СМИ. Это конфликт двух разных версий гомосексуализма — советской и западной. Советский развитой гомосексуализм основан на созданном при Хрущеве лагерном мужеложстве. Иосиф Сталин в ссылках бывал, потребности заключенных понимал хорошо. Потому женская зона и мужская располагались рядом, в паре километров друг от друга. Множество мемуаристов свидетельствуют, что в лагерях существовала нормальная (с оговоркой насчет ненормальности самих концлагерей) семейная жизнь. Женщины выходили замуж за встреченных в лагере мужчин, потому что уже не чаяли увидеть в живых своих мужей.
Хрущев и его клика обнаружили, что в лагерях "ябутси" и разнесли мужские и женские зоны на расстояние в 100 километров (эту информацию я вычитал в "Крутом маршруте" Евгении Гинзбург). В лагерях расцвел гомосексуализм, причем особого толка. С точки зрения блатной философии, позорно быть пассивным гомосексуалистом, "петухом". Зато активный гомосексуалист воспринимается как "настоящий пасан". В лагерях есть сословие "опущенных", но нет сословия "опускающих". Оно стыдливо таится в тени. Поскольку для того, чтобы "опустить", нужно обладать силой и властью, отношения лагерных гомосексуалистов быстро совпали со структурой господства, в основе которой лежат отношения власти-подчинения. Лагерная философия поразила всё советское общество, в особенности "силовиков" и спецслужбы.
Философия советского развитого гомосексуализма проникла даже в те социальные слои, в которых её не должно быть по определению. Что имеет в виду менеджер, когда говорит, что начальство его "выебало в жопу"? Очевидно: "руководство сделало строгий выговор". Иначе говоря, отношения власти-подчинения в Империи многими осмысливаются в терминах гомосексуального полового акта. То есть сама "вертикаль власти", знаменитый "чекистский крюк" — это в сущности… ну да, вы поняли.
Отсюда, кстати, и культ "настоящего пасана" или "мужыка", особо развитый в гопнической (то есть полукриминальной) среде. "Пасан" — это уважаемый в концлагере активный гомосексуалист, а вовсе не жалкий "петух". А зачем нужен этот культ? Да люди просто боятся. Боятся, что их "опустят". А чтобы не "опустили", нужно "опускать" самому. Отсюда и соответствующее поведение. Короче говоря, "пасан" — это гетеросексуальный мужчина, который под давлением обстоятельств и социальной среды ведет себя как активный гей, но при этом выдает своё поведение за проявление мужества.
Система советского развитого гомосексуализма, осмысливающая отношения власти-подчинения в терминах гомосексуального полового акта, держится на трех китах. Кит первый: страх быть "опущенным" и тем самым причисленным к низшей касте. Кит второй: "знание жизни", то есть знание о подлинном характере иерархии и претензиях на власть на основании этого знания (обычно это свойственно чиновникам среднего звена, оказавшимися в сорокинской "гусенице" между властителями и подвластными). Кит третий: осмысление властителями процесса управления страной именно в терминах развитого гомосексуализма. Самое забавное, что подавляющее большинство участников системы советского развитого гомосексуализма – гетеросексуальны.
Советский развитой гомосексуализм испытывает сейчас серьезный кризис, сталкиваясь с западной моделью отношения к гомосексуалистам. "Что, "петухи" тоже люди?" — этот стон, как песня, несется со всех уровней властной иерархии. Именно конфликтом моделей объясняется нынешняя "гомофобия". Ибо если признать "петухов" и вообще геев людьми, это будет значит, что теряются сами основы властвования советского начальства. "Пасан", признавший, что он активный гей, больше не "пасан". "Петух", признанный в качестве человека, больше не "петух". Постсоветские лагерные касты трещат по швам и готовы рухнуть. Отсюда и истерическая борьба с гомосексуализмом, на переднем крае которой те самые "пасаны" с пивными бутылками наперевес. Чтобы доказать, что они не геи, "пасаны" готовы на многое. Например, они способны засунуть бутылку в задницу "оппоненту". Что из этого всего следует? Европеизация затронет и эту, весьма интимную область советского ада. Развитой гомосексуализм ждет та же судьба, что и развитой социализм. Вопрос только в том, придет ли Империя к западной модели отношения к геям или разработает какой-то свой, "суверенный гомосексуализм".
>>243064204 >мы все те же что и 32 миллиона лет назад Смешно, учитывая что люди прошлого это карланодрищи с iq50, а современные люди это двухметровые мускулистые полубоги с iq150.
>>243035376 (OP) >супернатуралы Какие же вы все уроды ебаные, ничем не лучше поехавших гендернутых. Варитесь в своём говне, "воюете" в твиттерах улюлюкаете с мемчиков, и довольны.
>>243064902 >А если тебя обманут и ты будешь поебешься с трапом? Как ты себе это представляешь вообще? Всмысле что ты все равно будешь знать пол человека которому ты присовываешь.
>>243064846 сука, ретард, внутриутробное развитие включает в себя формирование цнс. При этом геном у близнецов одинаковый абсолютно, т.е. природа гомосексуальности определяется на первом триместре. Ты понимаешь о чем мы говорим или просто как мантру выучил и теперь считаешь, что все кто с тобой не согласен считают гомосексуальность имеет социальное основание?
>>243063811 Нету гена гейства, уебан. Но человеческая сексуальность настолько пластична, что запросто может "модерироваться" окружающей его средой. Полный гей – суть есть ряд различных отклонений на уровне организма и мозга, тут я могу согласиться, но есть же огромнейшая прослойка бисексуалов и "психологических геев", которые целиком и полностью продукт общества. Что такое "психологический гей", тут нужно пояснить. Это фактически бисексуальный мужик, который в силу общественных мнений, норм и форса стал пороться с другими мужиками в очко, и в силу этих же общественных мнений, норм и форса не хочет причислять себя к гетеросексуалам, а потому с особями противоположного пола даже не пробует и повсюду эту возможность отрицает, когда по факту запросто мог бы. Чаще всего эта хуйня встречается у фемок-лесбух, которые вот настолько сильно хейтят хуемразей, что готовы отказаться от всех возможных сексуальных контактов с ними, даже пускай до этого 3-5-10-15 лет были обычными гетеросексуальными сельдями. И вот таких ребят большинство, тогда как реальных геев, то есть таковых, чья девиация носит целиком и полностью физиологический характер – мизерное количество, менее процента.
>>243065088 В Чечне гомосексуалы настолько серьёзно преследуются обществом, что их даже выкрадывают из других стран, чтоб рамзанычу доставить для казни. А теперь вопрос, как это согласуется с: > что запросто может "модерироваться" окружающей его средой. > Это фактически бисексуальный мужик, который в силу общественных мнений, норм и форса стал пороться с другими мужиками в очко, и в силу этих же общественных мнений
>>243065088 >бисексуальный мужик, который в силу общественных мнений, норм и форса стал пороться с другими мужиками в очко Общественное мнение в другую сторону работает
>>243065686 Цукерберг могущественный, а это шароёб, тейпу которого повезло подмутиться в 90ые и который на фоне подростковых психологических травм создал свою собственную ЧВК. В рамках своей небольшой песочницы да, невъебенно могущественный.
>>243062180 > Дети растущие в гетеро семье встречаются на одной игровой площадке с гомодетьми начинают обсуждать устройства их семей. Гетеро дети видят странное и интересное устройство гомо семьи и чисто из за любопытства могут быть склонены к гомо отношениям в будущем. Не, ну такое только даун мог высрать
>>243065518 Каков процент этих гомосексуалов от общего количества жителей Чечни? Если их 1000 человек на миллион, то это вполне допустимое дефективное отклонение.
>>243067165 Алсо, также большая часть от этих дефективных вероятнее всего подвергалась сексуальному насилию в раннем детстве, что, собственно, подтверждается практикой многих психиатров, практикующих репаративную терапию.
>>243067361 Сейчас, конечно, начнут визжать, что репаративная терапия это ненанучно, да только категории научно/ненаучно в таких вот резонансных вопросах к науке отношения чаще всего не имеют никакого, и читаются как политкорректно/неполиткорректно. Правильность или неправильность тех или иных тезисов/мнений/исследований/опытов/практик определяется не их эффективностью, а непосредственно текущей повесточной. Репаративная терапия работала и работает. Принуждать к ней, конечно, не рпавильно, но давать возможность геям пытаться изменить свою жизнь к лучшему – суть есть правильно. А почему нет? Но вот "либералы" так не считают. В их представлении либерализма, свободы нужны только те, которые им нравятся, а те, что не нравятся – не нужны. Ребёнок хочет отрезать себе яйца и жрать гормоны в период полового созревания? Да, конечно, он же хочет. Взрослый человек хочет пройти психиатрическую терапию и в силу тех или иных причин постараться избавиться от сексуальной девиации, которую сам находит неприемлемой – НЕТ, ТЫ ЧТО, ГОМОФОБ????
На этой же почве вы не найдёте никаких современных исследований эффективности репаративной терапии от психиатров, непосредственно её практикующих. Там будут тонны исследований против этой практики, и ни одного за. Просто потому, что ученые, которые идут против повесточки, против актуальной политической линии, становятся т.н. неприкасаемыми в этом научном обществе, их перестают публиковать, приглашать на научные собрания и вообще игнорируют как специалиста. Это к слову "А ВОТ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОКОЗАЛЕ".
>>243068339 Репаративная терапия – один из методов. Ещё один из методов – ограничение сексуализации подросткового контента. В мои 13 лет мы сидели с одноклассниками и из картона вырезали монополию по героям 3. А сейчас дети в 13 лет ебутся. Почему? Потому что в мои 13 голую бабу можно было увидеть только после 12 ночи, да и то в какой-то хуёвой плейбойской эротике, а сейчас буквально везде.
>>243068577 Согласен. Я в 12 начал дрочить из-а того, что инет провели. А перед этим мне показывал приятель порнуху себя дома. Порно отравляет мозг, особенно детям. Сейчас я порнозависимый, усиленно борюсь с этим.
>>243068733 Нет, ты просто конченый, знаешь есть алкаши, которые перебирают с алкоголем, вот ты примерно таков, дело не в порно, а в том, что ты нихуя себя в руках держаьь не можешь или занять себя.
>>243068226 >не найдёте никаких современных исследований эффективности репаративной терапии от психиатров, непосредственно её практикующих. Такие исследования есть, только они тебе не нравятся >Там будут тонны исследований против этой практики, А ты в ответ скажешь "врети"? >Просто потому, что ученые, которые идут против повесточки, против актуальной политической линии, становятся т.н. неприкасаемыми в этом научном обществе Пруф >их перестают публиковать Какой пиздеж
>>243069040 Классический пук и врёти. Примеров затыкания неудобного мнения просто тонны. Я уже приводил самый яркий из них – лишение Уотсона нобелевки.
>>243069041 Учись в следующий раз защищать свои модели, а не просто сливаться со словами "а у меня всё работает, а я не вижу ваших аргументов", очень полезное умение.
>>243069198 >Классический пук и врёти Классический пук и врети у вас исследования с неправильным результатом >лишение Уотсона нобелевки Никакого отношения к репаративной терапии не имеет
>>243069345 >Никакого отношения к репаративной терапии не имеет Имеет отношение к диктатуре политкорректности. Разницы нет, будет там тезис о том, что пидорасов можно снова сделать людьми, или о том, что негры тупы на генетическом уровне, если неудобное мнение не оспаривается, а затыкается и наказывается – это уже нихуя не наука.
>>243069463 В твою модель не вписывается чечня, где нет пропаганды, но есть геи, повторю ещё раз, пользоваться мышкой и щелкать по постам ты не умеешь. Повторяю вопрос: почему не вписывается?
>>243070084 Прекрасно вписывается, просто ты – слепошарое хуило, которое видит лишь то, что ему хочется. Полный гей – суть есть ряд различных отклонений на уровне организма и мозга, тут я могу согласиться, но есть же огромнейшая прослойка бисексуалов и "психологических геев", которые целиком и полностью продукт общества. >также большая часть от этих дефективных вероятнее всего подвергалась сексуальному насилию в раннем детстве, что, собственно, подтверждается практикой многих психиатров, практикующих репаративную терапию.
>>243070268 >Полный гей – суть есть ряд различных отклонений на уровне организма и мозга, тут я могу согласиться, но есть же огромнейшая прослойка бисексуалов и "психологических геев", которые целиком и полностью продукт общества. >также большая часть от этих дефективных вероятнее всего подвергалась сексуальному насилию в раннем детстве, что, собственно, подтверждается практикой многих психиатров, практикующих репаративную терапию. Сам придумал?
>>243060857 >Почему пендосы стали такими тупыми и ведутся на провокации и нелепые обвинения? Нахуй они вообще позволяют ебингтонам из твиттера как-то влиять на свою жизнь? Потому что у них в суде катят обвинения "Я так чувствую. Мой манямир был задет. Я уникален. Относитесь ко мне с уважением и ведите себя так, чтобы я не страдал." Если бы в судебной системе не прокатывали отсылки к субъективному мировосприятию, а был строгий кодекс законов, то такой херни бы не случилось.
>>243070268 Угу, хорошо, молодец, гипотезу выдвинул. Теперь пойдем дальше, что у нас там после выдвижения гипотезы идёт? Ах да, её проверка. Проведешь?
>>243070636 Факты это когда ты приводишь конкретное исследование, которое доказывает твои слова, либо комплекс исследований (метаисследование). А то что ты называешь это гипотеза.
>>243060430 Я не знаю, по мне так это хорошо. Недавно вот решили что славяне не белые, если бы меня, гипотетически, родители увезли в 3 года в сша, то я бы сейчас был на правах транса-ниггера, назвав себя супер-стрейтом. Обиженнее касты нет и у меня номинально был бы щит от любых нападок. На деле же я обычный зеленоглазый не особо короткий мужик, которому нравятся латиночки.
>>243035376 (OP) Давно бы уже включили гетеросексуалов в состав ЛГБТ и вся бы эта поеботина с повесточкой и угнетением меньшинств сама собой выдохлась.
>>243035376 (OP) Это неплохой ход и закономерная реакция на гипертрофированную лгбт шизу, которая хочет перекоса всего в мх сторону. Постепенно баланс будет достигнут и шизоиды получат должное отношение и последствия за свои выкрики.
>>243072748 > Это форс с форчана. Там изначально были ещё супергеи, суперлесби и суперби. Все против трансов. Не против, а не за. Мне на них похуй, но ебаться с ними не буду. мимо супергей
>>243060474 Есть один момент - нигеры людей в космос не запускали, и в силиконовой долине больше половины славян работает. Славики просто хм, доверчивые что ли, по этому вечно прозябают в нищете и рабстве.
>>243074525 Тотал фубля. Даже не трансы, а просто феминные парни мне тоже не нравятся. Я за чистую мужскую любовь между мужскими мужиками/парнями. Трапы и феминные юноши — латентная натурастия. Алсо забыл написать, что большинство фтм выглядят всрато и неестественно. Есть конечно топовые типа пикрил, но опять-же пизда, и я сам до него по уровню охуенности в остальных частях не дотягиваю.
>>243074836 A phalloplasty uses grafted skin — usually from the arm, thigh, back, or abdomen — to form a neopenis. Doctors consider taking skin from the forearm to be the best optionTrusted Source in penile construction.
Compared with a metoidioplasty, a phalloplasty results in a larger penis. However, this neopenis cannot become erect on its own.
After a period of recovery, a person can have a penile implant. This can allow them to get and maintain erections and have penetrative sex.
>>243071528 И всё возвращаем к классическому ДО-КО-КО-КАЖИ. >>243064569 При этом тонны исследований человеческой сексуальности до 80х годов прошлого столетия, аккурат до того момента, как леваки протолкнули целиком и полностью политическую доктрину об исключении гомосексуализма из списка психических заболеваний, такого петушка не интересуют.
>>243075702 Ищи, нахуй мне это делать? Дефективная природа гомосексуализма была тогда научно закреплена, следовательно – подтверждалась исследованиями. Это очевидно.
>>243076936 >Дефективная природа гомосексуализма была тогда научно закреплена, следовательно – подтверждалась исследованиями Никакого научного закрепления не было. Частая ошибка психиатров прошлого состояла в том, что особенности, выявленные при обследовании у психически больных, они рассматривали как признак или даже причину недуга. Так на рубеже ХХ века причиной многих психозов объявлялась мастурбация (сама же она считалась патологией), а наличие у некоторых больных влечения к лицам своего пола служило доказательством связи гомосексуальности и психопатологии. А исследования, проведенные на геях, никогда не бывших пациентами психиатрических клиник, показали, что гомосексуальность сама по себе не связана с психопатологией, это и привело к ее исключению из списка заболеваний.
>>243037290 Представь себе. При отказе тебе шлют угрозы убийства, деанонят, подбрасывают под дверь дохлых животных и угрожают убить твое, и неизвестные личности устраивают балаган на твоей странице в соц.сетях, что ты больше не можешь ею пользоваться.
>>243075476 Ну я тебе могу сказать, что гомосексуализм полезен для здоровья. Верь мне на слово. > При этом тонны исследований человеческой сексуальности до 80х годов прошлого столетия, аккурат до того момента, как леваки протолкнули целиком и полностью политическую доктрину об исключении гомосексуализма из списка психических заболеваний, такого петушка не интересуют. А что у нас кроме США и Европы больше наукой нигде не занимаются?
>>243060857 Потому что у них отнимают детей и штрафуют, когда они отказываются колоть их гормонами, блокирующими половое созревание и превращая в поросят-кастратов и поткать ролевой игре, где ребенок просит называть именем другого пола,
>>243078122 >Никакого научного закрепления не было И у нас классическое ВРЁТИ. Алсо, скинуть тебе ссылочку, откуда ты спиздил всю эту чепуху или не стоит?
>>243080091 Здрасьте, еще как пишут. Зайди в паблик "злобные terf", там много новостей. В других местах типа wonderzine эти новости освещается с точки зрения "ряя, злое общество, тупое быдло гнобит транс-цветочек", а ресурсы, которые пишут про новости, которые к нам ближе вообще не освещают это трансобесие, так как ИМХО сами разбираются в этом хуже некуда ну и запроса сверху пока не поступало.
>>243079439 В СССР занимались, и там, внезапно, было то же самое. То есть, понимаешь, не было ни единой страны, где подобная практика считалась бы здоровой. В некоторых она строго наказывалась, в других – это могли терпеть, но и в первых, и во вторых, гомосексуализм признавали психическим отклонением. Коим он, собственно, и является. Но потом леваки на западе умудрились протолкнуть повесточку, что "ЭТО НИПРАВДА" и теперь ты не можешь назвать долбоёба, отрезающего себе хуй и называющего себя "девачкай" – пиздонутым. Ты не можешь опубликовать соответствующие исследования, потому что тебе их просто не дадут опубликовать. Более того, признают гомофобом и станут всячески препятствовать научной деятельности.
>>243081343 Нет, у нас есть факт – долгие и долгие годы, буквально все психиатры в мире считали гомосексуализм психическим заболеванием. И тут двачечмоня такая вылезает и визжит "ВРЬОТИ! У НИХ НИБЫЛА АСНАВАНИЙ! УОТ ПАЧИТАТИ УДОБНУЮ ПАСТУ, КОТОРУЮ Я ПРИНЬОС".
>>243081357 Угу, а нейтральные СМИ среди этих помоек есть? Или только ангажированные источники говна? >>243081377 У нас сейчас в стране отношение к гомосексуалам у большинства такие же как у тебя. Какие проблемы? Наука не зависит от повесточки, она нейтральна, проводи исследования, публикуйся в рецензируемых научных журналах. В арабских странах, пожалуйста, в Китае, пожалуйста, занимайся во все поля. Ах нет исследований? Все в 80ых? Ну так и иди нахуй, хуйлуша беспруфная. Мне плевать на обе стороны конфликта, мне за науку обидно.
>>243082055 Наука зависит от повесточки. Она не нейтральна. И я заебался приводить в пример самый охуенный и вопиющий случай в истории "нейтральной науки" – лишение нобелевской премии лауреата, озвучившего неудобный, но очевидный и научно подтверждённый факт. Просто это удобно – считать, что наука нейтральна и всегда объективна, этим можно оправдать любой пиздец – "НЕНУАЧО, ВОТ ЖЕ ИССЛЕДОВАНЕЕ!"
>>243081694 >Нет, у нас есть факт – долгие и долгие годы, буквально все психиатры в мире считали гомосексуализм психическим заболеванием. Нет, у нас есть факт – долгие и долгие годы, буквально все психиатры в мире считали мастурбацию психическим заболеванием.
>>243082676 >Нет, у нас есть факт – долгие и долгие годы, буквально все психиатры в мире считали мастурбацию психическим заболеванием. Нет, мастурбацию как таковую заболеванием не считали никогда. Но при этом увлечение мастурбацией может перерастать в психическое отклонение, когда рука полноценно заменяет тебе сексуальную жизнь. Последнее можно заметить на 95% двачеров, и да, это действительно отклонение.
>>243082454 Как может окружающая объективная реальность зависеть от чьей то повесточки? Если она начинает зависеть от неё (научный коммунизм) то это еботня сраная, а не наука. Насчёт твоего нобелевского лауреата, да, это человек открывший ДНК, а потом заявлявший, что негры это не люди. Теперь давай подробнее разберем эту ситуацию: разбирается ли этот человек в антропологии? Нет, он учёный генетик. Разбирается ли человек в нейропсихологии? Нет, он учёный генетик. Разбирается ли этот человек в нейробиологии? Нет, он учёный генетик. И так далее. Он учёный генетик, он может не разбираться совершенно даже в соседней области биологии и нести антинаучную хуйню. Блядь, можно хоть один новый довод? Заслуженно ли он огрёб? Да, заслуженно, он воспользовался своим служебным положением, чтобы продвигать псевдонаучные идеи, которые были опровергнуты ещё в первой половине 20 века. Я уже устал эту кучу старинных аргументов в очередную сотню раз разбирать. День сурка какой то.
>>243081694 >Нет, у нас есть факт – долгие и долгие годы, буквально все психиатры в мире считали гомосексуализм психическим заболеванием Дегенерату плевать на факты, для него главное - мнение. >И тут двачечмоня такая вылезает и визжит "ВРЬОТИ! У НИХ НИБЫЛА АСНАВАНИЙ! УОТ ПАЧИТАТИ УДОБНУЮ ПАСТУ, КОТОРУЮ Я ПРИНЬОС". И у нас классическое ВРЁТИ, ВСЁ БЫЛО ОБОСНОВАННО Я СКОЗАЛ!!!
На самом деле неплохо. Учитывая риторику интерсеков и прочих леваков, которые говорят что гендеров столько сколько ты хочешь, и они могут быть любыми если это не мешает напрямую другим людям. Самый скучный вариант, что всю эту тему просто проигнорируют, он же единственный способ победить для твиттера. Если они все же зацепяться и начнут бомбить, то исходя из их же собственной идеалогии оправдаться не выйдет. Короче благое дело, если прогорит будут тысячи сгоревших пердаков и тонны лулзов.
>>243083361 Есть, мы изобрели научные методы для поиска. Они оказались настолько успешные, что даже такая необразованная чмоня как ты (и подобные тебе, на самом деле) способны высказывать своё необразованное мнение всему миру, менее чем за секунды. Методика, которая применяется в научном поиске "является ли гомосексуализм болезнью?" и "существует ли бозон Хиггса" одинаковая абсолютно. https://www.lesswrong.com/rationality на, почитай, то что тебе неизвестны методики рационального мышления и научного поиска ещё не означает, что их нет.
>>243083045 При чём здесь наука и объективная реальность? Они далеко не всегда стыкуются. Есть точные науки, и там не так уж много места для манёвров, а есть более пространные науки, в которых многое зависит от субъективного мнения исследователя. Сейчас речь как раз о последнем.
>Насчёт твоего нобелевского лауреата, да, это человек открывший ДНК, а потом заявлявший, что негры это не люди. Классическая манипуляция от левого петушка. На самом деле человек озвучил научно доказанный факт – что у IQ различных рас и этнических групп различается, и у представителей негроидной расы он самый низкий. Это факт, базирующийся на множестве тестирований. За это его назвали расистом, ксенофобом и лишили нобелевки. За то, что он озвучил неудобный факт, резко расходящийся с нынешней повесточкой.
Потому никакие вопли о "нейтральности науки" не имеют под собой ровным счётом никаких оснований. Всё в этом мире политизировано, и наука, возможно, одно из наиболее политизированных явлений.
>>243035376 (OP) Так шишка-то встает на половые признаки, которые сейчас перед глазами, а не которые были у этого человека, новорожденного, в прошлом. Надо тест на "супернатуральство" разработать. Если человека не может обмануть ни один транс, тогда он истинный "супернатурал", но таких мало либо нет.
>>243083731 > Классическая манипуляция от левого петушка. На самом деле человек озвучил научно доказанный факт – что у IQ различных рас и этнических групп различается, и у представителей негроидной расы он самый низкий. Это факт, базирующийся на множестве тестирований. За это его назвали расистом, ксенофобом и лишили нобелевки. За то, что он озвучил неудобный факт, резко расходящийся с нынешней повесточкой. Повторяю ещё раз: > разбирается ли этот человек в антропологии? Нет, он учёный генетик. Разбирается ли человек в нейропсихологии? Нет, он учёный генетик. Разбирается ли этот человек в нейробиологии? Нет, он учёный генетик. И так далее. Он учёный генетик, он может не разбираться совершенно даже в соседней области биологии и нести антинаучную хуйню.
ЕСЛИ ТЫ УЧЕНЫЙ ГЕНЕТИК И ВСЮ ЖИЗНЬ БЫЛ УЧЕНЫМ ГЕНЕТИКОМ ТО ТЫ НЕ МОЖЕШЬ РАЗБИРАТЬСЯ В АЙКЬЮ ЦЕЛЫХ ЕБУЧИХ РАС И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА ОТ ЛИЦА НАУЧНОГО СООБЩЕСТВА ЗАЯВЛЯТЬ ЭТО. Сука, я что на каком то другом языке говорю? Притом, что я говорю с долбоёбом у которого науки делятся на точные и неточные. Блядь, чмо, презираю сука, ты же как максимум 9 классов окончил и то с трудом!
>>243083116 Нет, не я сказал, а все мировое научное сообщество. И это были времена свободной дискуссии, когда за "неправильное" мнение тебя не клеймили и не изгоняли из научных кругов. Потому каждый мог попытаться доказать свою точку зрения. И вот защищающие педерастов этого сделать не могли и не смогли до самого конца, так как из перечня психических заболеваний гомосексуализм вычеркнули без каких-либо оснований, о чём сами же участники этого процесса и заявляли.
>>243083604 Ты не в ту сторону воюешь. Как видишь, факты говорят обратное. Оказывается, можно цензурить данные и давить на любых людей. И оказывается на науку тоже можно давить. Наука придумана людьми. Что ты будешь делать с этим? Убивать неугодных? Запрещать неправильные мысли? Ограничивать свободу слова?
>>243083912 Почему? Есть соответствующие исследования и он озвучивает их результаты. Он как генетик заявляет, что IQ суть есть генетически обусловленный параметр, и у различных галлогрупп он различается. Это элементарно, и должно быть очевидным даже для такого долбоёба, как ты. Просто это неудобная информация, потому что явственно свидетельствует об отсутствии какой-либо непредвзятости и объективности в научном мире.
>>243083034 Как будто это что-то плохое. Когда у меня была тян, я ходил дрочить после каждого секса, ибо ебля это дикий и неинтересный напряг, а дрочка - каеф. Петтинги/оралы тоже прикольно, а вот секс - ну его на хуй. Секс переоценен.
>>243083927 >Нет, не я сказал, а все мировое научное сообщество Сейчас все мировое научное сообщество говорит обратное. >так как из перечня психических заболеваний гомосексуализм вычеркнули без каких-либо оснований Гомосексуальность не связана с паталогией- основание. Ты мне лучше покажи, на основании каких исследований гомосексуальность внесли в список психологических заболеваний. Но выдать что-то кроме "сам ищи" для тебя не реально.
>>243084314 БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯДЬ. Хорошо, ещё раз, спокойно объясняю. Генетические отличия людей друг от друга изучают не генетики, генетики изучают гены, это вот две скрученные между собой молекулы с мостиками между друг другом, они расположены в каждой живой клетке. Генетические отличия людей друг от друга изучают АНТРОПОЛОГИ. Понятно теперь надеюсь? Сколько раз и на каком языке я одно и то же должен сказать. >>243084442 Читай выше. Я уже не знаю на каком языке вам писать. Вы же даже это не прочитаете, уебаны. >>243084444 Ты несёшь хуйню, будто я заявил, что наука это реальность. Нет, наука это набор методов, которые изучают реальность. Ну не уебан ли ты?
>>243084902 Мне больно от осознания того, что 90% трапов это всратые уёбища по типу бабкина. Мне больно смотреть на привлекательные картинки красивых трапиков, потому что понимаю что они вложили дохуища денег в операции и гормоны.
Мне больно понимать, что как бы я не хотел - я трапом не стану никогда. Мне может быть приятно от того, что я ношу женскую одежду, что я ебу себя в очко, что у меня длинные волосы и косметика. Но я никогда не стану красивым, а в зеркале на меня всегда будет смотреть накрашенный орк-петрович в платье.
Мне надоело, я хочу вернутся к истокам - к тому, с чего всё начиналось. Но не могу...
>>243084880 Я знаю, что такое знак неравно на питоне. Где я утверждал что наука это реальность блядь? Сука, за что я сижу на одной борде с такими кретинами.
>>243084940 Потому что сейчас неудобное мнение затыкается и карается. Раньше подобное было только в тоталитарных прарашах.
И нет, гомосексуализм это психическое отклонение, как и зоофилия, копрофилия или педофилия. Под педфилией я понимаю не современные ебонутые порядки, типа "нельзя смотреть на тяночек 15ти лет", а именно сексуальное влечение к асексуальным особям допубертатного периода. Всё это суть есть отклонения одного порядка, пускай и в разных его проявлениях.
>>243084445 1) А почему это он отличается от других трансгендеров и стал на стоящей девочкой, а не ты находишь сексуально привлекательными некоторых трансгендеров? Он-то ничего особенного не делал, только то же, что и другие трансгендеры, чисто медицински он от них ничем не отличается.
2) А с трансмужиком супернатурал в принципе не прочь поебаться? Он ведь на самом деле женщина, хоть и отрезал сиськи.
>>243085159 Ещё раз повторю. Есть соответствующие исследования и он ОЗВУЧИВАЕТ ИХ РЕЗУЛЬТАТЫ. Он как генетик заявляет, что IQ суть есть генетически обусловленный параметр, и у различных галлогрупп он различается. Это элементарно, и должно быть очевидным даже для такого долбоёба, как ты.
>>243085159 >Нет, наука это набор методов, которые изучают реальность. Хуяльность. Ты здесь жопу рвёшь в попытках доказать беспристрастность и объективность науки, тогда как тебя уже который анон ебалом водит по факту, что вся объективность теряется мгновенно, когда к вопросу подключается повесточка.
>>243085349 Как раз по той причине, что они асексуальны, вызывать у тебя сексуального возбуждения они не должны. Ну а если вызывают, то можно уже говорить о психических отклонениях.
>>243085354 >Все мы изначально любим женщин Нет же. Если ты родился натуралом, то ты любишь женщин и немного мужчин. Но может быть ты родился супернатуралом и общество тебя заставило принять его рамки и сломать свою психику? загляни в себя...
>>243084940 >Сейчас все мировое научное сообщество говорит обратное. Сейчас мировое научное сообщество засралось подпиндосниками, там теперь выгоняют за то, что ты доказал разницу между белым и негром на генетическом уровне.
>>243085307 Для меня это такая же выдуманная радфемками чушь, как и супернатуралы. Сексуальная ориентация -- это сексуальное влечение. Сексуальное влечение ты испытываешь к внешности, к половым признакам, которые у тебя перед глазами. Любая лесбиянка может найти сексуально привлекательной как минимум одну трансженщину. Ее "суперлесбийство" включится только постфактум, когда она узнает предысторию этой женщины. Нет никакого "трансрадара" ни у лесбух, ни у гетерастров. В этом я убежден.
>>243085770 >Но может быть ты родился супернатуралом и общество тебя заставило принять его рамки и сломать свою психику? загляни в себ Я непонимаю... Я запутался... Я не слышу и не вижу себя... Я просто хочу любить женщин...
>>243085205 Тебе говорили про влияние повестки на науку, ты высрал про реальность в самом начале >>243083045 И ещё потом зачем-то мне это ответил >>243084276
>>243085276 Читать не умеешь. Я понял. Ммм, дай аналогию проведу, это всё равно что двачер с борды про вархаммер, начнёт с умным видом что-то утверждать на борде про мангу. И там и там двачер же, какие проблемы? >>243085431 Мне утверждают, что наука это публичные высказывания Джеймса Уотсона. Не некие исследования (какие блядь? Ссылки мне на рецензируемые научные журналы, если нет, ссылки на причины отказа к публикации), а просто публичные высказывания и утверждают, что это наука и это всё тоже самое и меня по умному возит по столу твой однояйцевый близнец. Господи, как тяжело иметь мозги, и почему я так по тупому их трачу тут...
>>243086151 Успокойся, брат, тебе просто нужно успокоиться и разобраться в себе. То, что ты когда-то был вынужден принимать навязанные тебе стереотипные роли не делает тебя хуже. Просто знай, что наконец-то все закончилось. И начни, наконец-то, жить счастливо.
>>243086280 Ты ебанутый? Ты где смог прочитать "объективная реальность это наука"? ИДИ НАХУЙ. ЧМО. НАУКА ИЗУЧАЕТ ОБЪЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ, А ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ НЕ ЗАВИСИТ ОТ ПОВЕСТОЧКИ. ПОШЁЛ В ПИЗДУ УЕБАН НЕГРАМОТНЫЙ.
>>243083912 C каких это пор у нас высокий интеллект = человек разумный? Вот с этого надо начать - вы носитесь со своим интеллектом как с писаной торбой, каким-то хуем у нас это превратилось в рулеточку (иизмерительную), который мы меряем настоящесть человека. Вы ебнулись? И да, генетики ЗАНИМАЮТСЯ генетическими факторами интеллекта. Наука такая есть - психогенетика.
>>243086564 Ученый генетик, на результатах исследований IQ у различных рас и этносов делает логичное заключение о генетической обусловленности интеллекта. Что тебе, хуесосина, не нравится, я понять не могу?
>Мне утверждают, что наука это публичные высказывания Джеймса Уотсона. Нет, чмоня, тебе привели его как пример затыкания рта за озвучивание неудобных фактов и наказания за неудобную позицию.
>>243085159 >БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯДЬ. Хорошо, ещё раз, спокойно объясняю. Генетические отличия людей друг от друга изучают не генетики, генетики изучают гены, это вот две скрученные между собой молекулы с мостиками между друг другом, они расположены в каждой живой клетке. Генетические отличия людей друг от друга изучают АНТРОПОЛОГИ. Понятно теперь надеюсь? Сколько раз и на каком языке я одно и то же должен сказать.
А что ты скажешь на счет дизайна исследований, они не валидны, по-твоему? Вне зависимости от того, кто их проводил.
>>243086771 > повестка влияет на науку > как повестка может влиять на объективную реальность? Я не говорю, что ты прямым текстом их приравнял, но ты непонятно для чего написал про влияние повестки на реальность во время разговора о влиянии повестки на науку Либо ты ШУЕ, либо жопой писал
>>243087149 Селекцию устрой, так и умных будет много. Так всего лишь популяции сформировались, то что у ееврев много умных не обозначает обязательно, что это врожденная некая особенность еврея, просто отбор, селекция по каким-то обстоятельствам произошёл в данную сторону.
>>243086771 >Ты где смог прочитать "объективная реальность это наука"? Итак >>243083045: >Как может окружающая объективная реальность зависеть от чьей то повесточки? @ >Если она начинает зависеть от неё (научный коммунизм) то это еботня сраная, а не наука.
>>243085169 Хочешь перестать любить трапов потому что они всратые? Интересно. И хочешь сам перестать траповать потому что красивым тебя это не делает, да?
>>243035376 (OP) Команда Навального объявит о проведении новой акции протеста ПИСЬКА В ПОПКЕ, если сможет собрать на сайте 500 тыс. подписавшихся людей готовых выйти на акцию. Они хотят провести самую масштабную протестную акцию за всю историю современной России. пишите и распространяйте везде тег #писька в попке
>>243085159 Я не хочу читать твои высеры просто потому что ты нормально вести дискуссию не можешь. Я ответил на конкретный твой идеалистический пост про объективность. Ее у людей не было и нет. Факт. Спросил как ты предлагаешь эту неоспоримую вседоступную нескрываемую "объективность" ввести.
>>243087149 Причём здесь гены до коэффициента интеллекта? Почему генетики? Почему это не метаисследование учёных антропологов, психологов. И учёный генетик это кто? Я уже вышел писал про двачера с вахи и двачера с манги, это абсолютно разные люди, занимающиеся абсолютно разными вещами, которых объединяет одно слово "двачер". Ещё одна аналогия, это врач, врач может быть офтальмологом, который разбирается в сфере связанной с глазами и глазными заболеваниями, а может быть врач уролог, которые в хуй тебе стеклянную палку запихивает. Оба они могут иметь весьма приближенное знание о работе друг друга.
И может быть я хоть одно это исследование увижу наконец? Увижу его рецензию, например. Я обсуждаю какого сферического в вакууме и меня убеждают, что он есть и я должен в него верить. >>243087271 Выше пояснил твоему однояйцевому коллеге. Ссылки всё ещё жду.
>>243086189 Ты видишь и испытываешь сексуальное влечение сперва к человеку в одежде, иной раз ты в душе не ебешь, какой у него там sex в штанах. Если хоть одного транса ты можешь назвать привлекательным, ты не супернатурал/суперлесбиянка. С учетом возможного разнообразия людей я склонен считать, что супернатуралом/суперлесбиянкой быть невозможно.
>>243087060 Еще раз: почему вы считаете, что низкий интеллект - это ко-ко-ко плохо, позорно, "не человек", и сказать такое о ком-то - это оскорбление и буквально вычеркивание из списка людей разумных?
Хватит уже стрелки переводить на вопрос разграничений и сфер наук. Вопрос конкретно про интеллект, не про рост, размер хуя и музыкальный слух.
>>243087484 О, пошли манёвры. Мань, у нас есть факт: учёный генетик озвучивает объективные данные. То есть представители одних рас умнее представителей других. Это доказано. То, что IQ среднестатистического китайца выше, чем, например, IQ среднестатистического жителя России – бесспорно, так же, как и то, что рост среднестатистического жителя России выше, чем рост среднестатистического жителя Китая. Есть соответствующая статистика и её при желании можно перепроверить.
И вот за оглашение этого факта учёного лишают заслуженной нобелевки. Потому что факт этот не увязывается с нынешней политической повесточкой, пусть он и трижды объективен. О чём это говорит? О том, что наука зависит от текущей политической ситуации, и за попытку идти наперекор, можно поплатиться карьерой. Что из этого вытекает? Что количество исследований, опровергающих тезисы современной повесточки, будет либо до смешного мизерным, либо вообще нулевым, так как рвать жопу идеи ради, лишая себя работы и научного будущего захотят единицы.
>>243085105 А был бы носиком, жил бы в своей четырёхкомнатной квартире в центре ДС или в Европе с ЗП от 300кк/нс А если бы вообще был последним пижором, мог бы и президентом стать!
>>243086641 Мне общество навязывает, что я должен любить мальчиков, поддерживать ЛГБТ и прочих чертей. Я даже клюнул на их удочку... Я хочу обратно.
>>243087620 >Хочешь перестать любить трапов потому что они всратые? Они красивые, но... они не должны меня привлекать. Это же парни, те же петровичи что и я. >И хочешь сам перестать траповать потому что красивым тебя это не делает Я никогда не траповал и не носил женскую одежду. Но я часто представляю себя таким, но понимаю, что это не красиво и ненормально.
>>243084940 Мне также интересно, на основании каких критериев тех людей, которые демонстрируют определённое поведение, на достаточную удовлетворённость признаков обозначаемую, как психопатию, социопатию внесли в список не нормы и дают им диагнозы? Ясное дело, что это фальсификация, заблуждение людей, которых обозначают, как неугодных и всячески им препятствуют их жизни. Допустим, ясно, что человек, который игнорирует социальные нормы, а также отрицательно относится к ним, агрессивный и импульсивный считается за социопата? А откуда нам знать, что это не альфа-самец, что это не естественное, здоровое состояние.. Я в ахуе от психиатрии полумистики.
>>243087484 Историю евреев изучи. Их в связи с их верой, которая ещё не предусматривала никаких джихадов вполне себе терпели в городах. В деревнях нет, потому что "всмысле в субботу ты не работаешь?" "в смысле ты в воскресенье работаешь а в церковь не пойдешь, ты охуел?", это если вкратце. Поэтому они изначально были в городах и занимались теми видами дел, на которые не распространяются эти ваши христианские ограничения. Мало того, они ещё и вырожденцы генетические, т.к. размножаются внутри своего ареала обитания это приводит к множеству генетических отклонений, для примера советую на фотки хасидов посмотреть. >>243087916 Люди не могут копать кубометрами землю за несколько минут. Люди не умеют летать. Люди не умеют оперировать атомными и субатомными частицами. Люди никогда не смогут самостоятельно опуститься на дно Марианской впадины. Но люди изобрели специальные ИНСТРУМЕНТЫ, которые им позволяют это делать.
>>243035376 (OP) Вот в этом и мякотка. В мире где есть 19 гендеров, всегда найдется место 20му. И конфликт рассосется рано или поздно. А в мире где все прямоугольное и покрашено и все такое посконное и домотканное, ты даже если уставное количество фрикций на жене превысишь, можно по ебальничку схлопотать и партбилетна стол положить.
С уважнием, белая цисгендерная европеиодная супернатуральная мразь, скрытая лесбиянка запертая в теле здорового мужика.
>>243088557 Возникает вопрос, а разве люди, которые этим занимаются профессионально не задавались этими вопросами? Но опять же, этот вопрос может оторвать от реальности, как бы подкинуть иллюзию, что очень плачевно скажется на связи с объективной реальности человека.
>>243088499 Я не буду ничего тебе навязывать, только ты сам можешь разобраться в себе. И нет ничего ненормального в том, что бы быть натуралом. Если тебе нравятся и девочки и трапы - это прекрасно. Нужно быть собой.
>>243088236 Такое может в действительности быть, но это не есть врожденная особенность китайца и точка. И китаецы в среднем будут умнее европеодов, вроде.
>>243088188 Да мне если честно всё равно на этот самый коэффициент интеллекта. Самое страшное можно наблюдать по этому треду, функциональная неграмотность. Интеллект, а уж тем более его измерение айзенкой какой-нибудь, это настолько приближённая хуйня, абстрактная в вакууме причем, что не удивлюсь, если в текущем веке от этой методики откажутся.
Вот например видишь ты проявил функциональную неграмотность, это реальная и измеряемая проблема, ты утверждаешь что я утверждаю: > Еще раз: почему вы считаете, что низкий интеллект - это ко-ко-ко плохо, позорно, "не человек", и сказать такое о ком-то - это оскорбление и буквально вычеркивание из списка людей разумных? Нихера нет, особо планета со времен высказывания Миклухо-Маклая о том, что научите папуаса красиво говорить и решать диффуры и он ничем не будет отличаться от современного западного человека не отличается. Больше скажу, натаскать на современные знания можно даже древнего египтянина.
>>243088575 Согласен. Только какое отношение это к объективности имеет не понимаю. И с чем ты споришь тоже не особо понимаю. Лишать человека карьеры за статистическое исследование это иррационально и возмутительно. Если исследование ложное, можно его опровергнуть. И только в этом случае задаваться вопросом почему человек солгал или какую ошибку совершил.
>>243088920 Мне привили то, что трапы мне нравятся. Это ненормально. Ненормально, когда мужчина добровольно отказывается от своей мужской позиции, чтобы подставить попку под другого, более сильного самца! пока писал - пися встала... За что?!
>>243089130 >но это не есть врожденная особенность китайца и точка IQ – врождённый параметр. Ещё кулачком стукни, для пущей убедительности. IQ – врождённый параметр, и не зависит от образования, социального уровня или условий жизни.
>>243088742 И что это доказывает? Низкий уровень образования в целом по странам, где не ориентируют людей решать абстрактные логические задачи? Там даже расы все вперемешку. Я серьезно, посмотри евреев по различному происхождению, белых, латиносов, всех остальных кроме черных. Нет никакой корреляции между цветом кожи и IQ.
>>243089496 Это не расовая врожденность, не врожденное особенность, как китайцев вообще, т. е. китаец, как может быть и гений, так и тупой, и т.п. Устроя отбор все можно изменить.
>>243089270 Что тебе непонятно в том, что учёный генетик (тот кто изучает эту макромолекулу) != учёный антрополог/психолог/психогенетик?
Опять же, я всё ещё жду исследование. Я ещё раз даже поясню что такое исследование: исследование это статья опубликованная в рецензируемом научном журнале. Определение каждой из этих фраз можешь прочитать в гугле.
>>243089820 В чем сложность сравнить результаты тестов на айсикью двух групп людей и вывести средние значения, дядь? Для этого надо разбираться как работает тест на айсикью? Для этого надо разбираться в биохимии мозга? Ты с чем споришь? С тем, что люди различаются по коэффициенту интеллекта, и, о боже мой, не равны? >ждать забаненную статью