Но я не фотограф профессиональный, я фотолюбитель.
Так-то у меня образование есть, профессия и работа.
Проигнорировал твой тред
Тогда мне придётся распродавать все свои объективы и вспышки и на какие-то шиши покупать новые, я к этом прямо сказать не готов
Любую. Фотографом тебя это не сделает и фотографировать не научит.
Сапоп, сука. Вот жеж дебил.
/thread
У меня есть EOS R, мне норм, отдельно докупил переходник с кольцом энкодера. Посмотри Olegas Photo канал на ютубе, у него много сравнений по делу. Из минусов R-ки - ебнутый слайдер <--> вместо колеса.
Потому что сппогодауну ответить нечего. Если хочешь есть говно, ешь его сам.
Написал же, что видео не интересует
NIKON Z6/Z7
в любом случае бери RP,я сомневаюсь что у тебя будет потребность в R
Лучше обьективов взять на разницу в цене
Nikon d3100
Нет ощущения что переплатил? Мне всем R больше нравится, чем RP, кроме цены
>>243100359
Расскажи подробнее, у тебя есть инсайд? Чем будет лучше RPII?
>>243100777
Говортят, ДД лучше. Мегапукселей больше. И фотачеры уважать будут больше
>>243104368
>>243100937
>>243100743
У меня объективы и вспышки под сапог. Нет смысла заниматься распродажей и масштабной закупкой, очень много потеряю.
Я его купил за 102к по новогодней скидке в МВидео в позапрошлом году, в принципе норм. Брать себе sqny и прочие тоже не хотел просто из-за наличия пары хороших зум объективов
А чем Sony лучше? Под неё вообще есть макровспышки?
Ну хуй знает, если деньги есть на кроп 1.0, смысл брать 1.6
Не он, но у sqny есть стаб матричный, что для видео хорошо. Ну и наверное на этом всё. Хотя некоторые соньки с большей площади матрицы еще умеют снимать инфу при видеосъемке.
РП тоже ФФ, причём новее.
ФУЛЛФРЕЙМ
Я за 5 лет со старым фотоаппаратом так и не научился на нём видеосъёмку включать. Просто не вижу сюжетов для видеосъёмки, мне это чуждо.
Но мне очень важны макрообъективы, макрокольца и макровспышки. Я так понимаю у соньки с этим проблемы.
Они оба фуллфрейм.
Я его наверное путаю с чем-то, что вышло вместе с R-кой, в те же годы. В общем у R-ки джойстики дно. Если есть возможность купить с нормальным управлением - бери его.
Тогда любую.
Реально, никакой разницы вообще нет, после матриц с обратной засветкой, когда можно при исо 12к снимать почти без шумов - определяющим форматом является только динамический диапазон, рав и оптика, они почти одинаковы везде. Вывод - фоточки будут почти одинаковы, с лупой будешь искать отличия в раве и не вариант, что найдешь.
R-ка больше и у неё есть дополнительная ручка зато.
>>243107592
Эргономика отличается, матрицы всё-таки разные, влагозащита есть у эрки, но эрка старше, я как буриданов осёл между ними сижу.
Вот у меня были зеркалки и беззеркалки.
Соньки правда в основном и лучшие свои фото я снял на RX100
Реально, если ты не профи, то есть не выезжаешь на съемки специально и много, то лучше посмотри такую камеру - которая влезает в карман, так будет гораздо больше сюжетов которые ты сможешь снять.
В общем вот моя. Как я говорил, главный минус - слайдер вместо крутилки. Он useless. И сразу стоит купить активный переходник с кольцом, вместо пассивного.
Возьми в прокате да попробуй. Если у новой нет матричного стаба - хз, чем там они могут кардинально отличаться в матрицах.
Я не профи, просто продвинутый любитель с понедельника по пятницу программист 300к/нс. В кармане всегда есть айфон для неожиданностей.
Я занимаюсь макро и хочу заниматься портретами, выхожу фоткаь специально как ради спорта. Мне не хватает объективов мыльниц конкретно. Хочется настоящий фотик, и фулл фрейм, раз уж такая возможность есть.
>>243108185
Спасибо за фотки, но я тебе верил и так!
> Если у новой нет матричного стаба - хз, чем там они могут кардинально отличаться в матрицах.
Нет матричного стаба в фото, только в видео цифровой. Неинтересный совсем. Отличаются на мегапуксели точно и как говорят по ДД отличаются. В R сенсор от пятёрок, в RP сенсор от шестёрок. Кардинальное отличие только в цене в полтора раза, я всё не могу решиться, купить ещё объектив один или купить тушку получше, а объектив через месяц.
> Возьми в прокате да попробуй
Вроде здравая идея, надо посмотреть как с прокатом в моей мухосрани.
Абу благословил этот пост.
The normal sensitivity range starts at ISO 100 for both cameras. They can record 14-bit RAW in compressed (C.RAW) or uncompressed mode.
Modern 35mm sensors, especially those made by Sony, are capable of dealing with 3 or 4 stops of exposure recovery without showing excessive noise. As seen in our A7 III vs EOS R comparison, Canon doesn’t reach the same level as Sony but the EOS R remains a decent performer nonetheless.
Unfortunately, the 26MP sensor of the EOS RP is more limited for heavy post-processing: there is lots of noise, colour shift and banding. The EOS R also displays colour banding in some areas but the image remains usable overall.
Странная какая-то шляпа. Справа будто кроп.
зато крутилку вернули, вместо ебаного слайдера.
Ну там в лайтруме вытягивали четыре стопа экспозиции, но вроде как матрица в RP всё-таки похуже
Ну раз средства позволяют - купи тот, что тянется лучше (если так и не попробуешь в руках подержать). Или возьми в рассрочку, как я - мне кажется выгоднее сохранить доллары и платить в рассрочку в рублях.
Наверное так и поступлю, не буду жмотиться
>Тогда мне придётся распродавать все свои объективы
У этих ЕОС М
АФ-переходники есть с R и RF шо на 4/3, шо на М (на 4/3 даже дешевле)
>АФ-переходники есть с R и RF
Тьфу, с F и EF
>У этих ЕОС М
У этих EOS RF, а не M. Он нативно поддерживает автофокус и стаб на стёклах, я не довреряю китайским активным переходникам.
>Он нативно поддерживает автофокус и стаб на стёклах
Читать как
>Он нативно поддерживает автофокус и стаб на стёклах EF
/thread
SLT адепт, ты?
У него просто вся кровь из мозга в руки перетекла, пока он с 5д бегал
Sony A7III по той же цене возьми и кайфуй.
у ОПа оптика сапожная, куда её девать. Да и сейм шит, если видео не снимать.
Ну я бы ещё подумал, если бы пыхи были макрушные под сосони, но их же нет
> 10% качества фоток это тушка
20% минимум это чисто размер матрицы, чел
Ойтишнег штоле?
Ну фиг знает, уж очень много стопов даёт новая матрица, там рабочие ИСО выше на пять стопов, не говоря уже о том что матрица сильно больше.
Если 300к/сек - бери R.
Меньше - RP.
Разница между ними невелика.
/thread
А как же единственные пруфы разницы в треде? >>243109724
Тебе снимать или циферками выёбываться?
Для фотолюбителя разницы между этими камерами в самом деле почти нет.
> Тебе снимать или циферками выёбываться?
И тут я крепко задумался.
Вообще повыёбываться тоже хотелось...
Даже размер матрицы меньше роляет чем объектив. Фуллфрейм маркетинговая хуита. Ситуация чем то напоминает мамкиных аудиофилов покупающих усилки по $20к и к ним Микролабовские пищалки. Настоящий фотограф выбирает первым делом объективы и уже под них покупает тушку. Начинать выбор с тушки - идиотизм чистой воды. Такой же идиотизм как выбирать операционную систему на пека по внешнему виду, а не по программам с которыми придется работать.
В 2к21 выёбываться камерой - такое себе.
Перечитал тред и таки теперь имею что тебе сказать по поводу "пруфов"
> в лайтруме вытягивали четыре стопа экспозиции
Если тебе после съёмки РЕАЛЬНО НЕОБХОДИМО тянуть снимок на 4 стопа - продай камеру и сунь руки под трамвай, чтобы больше никогда не снимать.
Даже при обычной съёмке "от бедра" тянуть приходится на полстопа, край - стоп. И то, если прям сильно проебался. А уж на стоп тянется даже 600D десятилетней давности.
А что не говно?
> Настоящий фотограф выбирает первым делом объективы и уже под них покупает тушку
Все нормально. Все хорошие объективы у кенона исключительно под ФФ.
>Даже размер матрицы меньше роляет чем объектив
Так, это... Объективы-то под фулфрейм.
>>243115686
> В 2к21 выёбываться камерой - такое себе.
Ну не на шлюх же мне тратить зарплату, не для них мама розу мою растила.
> Даже при обычной съёмке "от бедра" тянуть приходится на полстопа, край - стоп. И то, если прям сильно проебался. А уж на стоп тянется даже 600D десятилетней давности.
У меня вполне может быть разница в освещённости на разных частях снимка в четыре стопа. Здорово иметь возможность её вытянуть без шумов
Сяоми.
> У меня вполне может быть разница в освещённости на разных частях снимка в четыре стопа. Здорово иметь возможность её вытянуть без шумов
Ни разу не требовалось если честно. Если у кадра такая большая разница в освещённости и тебе нужны детали и из светов и из теней - не проще hdr собрать? Качество фото будет на порядок выше тянучки на 4 стопа.
Ну и если тебе возможность тянуть снимок реально важнее всего остального - смотри в сторону содомитов, Z7 например.
> не проще hdr собрать
Я насекомых фоткаю, они не ждут обычно, пока я сделаю несколько кадров с разной экспозицией
> Ну и если тебе возможность тянуть снимок реально важнее всего остального - смотри в сторону содомитов, Z7 например.
Ну не хочется мне оптику и свет продавать, он весь под сапог
> Я насекомых фоткаю
Так, а вот теперь мне стало интересно.
Ну ка покажи фотку насекомых, которую нужно тянуть на 4 стопа.
Почему-то мне кажется что любой кадр, который я опубликую, не вызовет ничего, кроме волны хейта в мою сторону. Поэтому я воздержусь.
А мне почему-то кажется, что ты пиздишь. Я реально не могу вспомнить ни одну макрофотку, которую нужно так нещадно тянуть.
Окей, ты выкладываешь свои макрофотки, я свои. Ты первый.
Яснопонятно. Потом будет гринтекст и боевые картиночки. Ди нах крч.
Ойладно. Ну вот, например.
Жалко, я бы реально свои выложил с тёмными зонами если бы ты не слился.
>>243117465
О, в студию влетело недоэкспонированное брюхо мухи из гугла. Что скажет уважаемый оппонент?
Ну например по фото могу сказать что ты пидор гнойный нахуй пошел
При большем размере матрицы у тебя тупо меньше электрических шумов в темноте при высоких ISO, из-за более крупного размера зерна. Т.е. тупо можно ставить ISO выше в условиях недосвета при прочих равных стёклах.
он без галки ОПа же. В макро решает ISO, там света обычно мало, если снимаешь спонтанных муравьёв.
Вот тебе хуй.
Раз уж такое дело . Знакотки посоветуйте камеру для фотографирования картин на продажу. Ну чтобы выкладывать фото картины на сайт. Можно даже с китовский объективом. Интересует низкая цена.
А вот оса лакомится. Хотя это макросъемкой сложно назвать
Вкусовщина, на самом деле. Любую кропнутую зеркалку. Мне больше всякие CANON нравится, кому-то - никоны. Есть любители всяких микр, но на дваче есть много всяких любителей нестандартных разьёмов, не пополняй их армию.
Главное это к фотику купить софтбокс, штатив и свет.
Так, отыгрываю. Это шершень лакомится осой.
Собственно чем херова макросъёмка с херовой матрицей - при ней нужно сильно зажимать дыру - до 8 - 11, чтобы сохранить остатки глубины резкости. Соответственно, стекло со светосилой 1.2 тебе слабо поможет. А вот ISO - вполне.
Панас с5 бери
>Видева не снимать
Содомит д700/Сапог Мк1
фудзиколор 200 и дидов зенит, на сдачу скан в лабе.
У сони худшая стабилизация из-за их байонета, а ещё греется, как мразь, только в 7с3 починили
Ну там выше вроде исключительно его и рекомендуют. Мне неповоротные экраны не нравились, но я видео на ютуб снимаю.
>Видео не снимаю совсем.
чем же тогда сдались беззеркалки?
и почему именно кэнон?
>влагозащита есть у эрки
но не под проливным дождём вроде как