Зачем нужна религия в 2021 году от рождества боженьки? Как это, блядь, вообще работает сейчас? Ладно раньше, люди думали, что гром - это потому что на карете катается зевс по облакам. Чтобы был урожай хороший, надо жертву богам принести. Но, бля, сейчас то все знают, что это так не работает и никакого мужика на небе нет, который за нами бы следил. Сколько не богохульствуй - нихуя тебе не будет. Так почему религия еще существует? Веруны, вы в кого верите то, блядь? И зачем?
>>243320764 (OP) Да, друг, религия нужна именно чтобы объяснять физические и иные процессы, происходящие на земле, именно для этого, ты просто гений, самый настоящий богослов в рот тебя ебать. Ты библию хотя бы открывал? У меня такое чувство, что ты даже не знаешь что такое Старый и Новый завет, "Новый - это наверное переиздание старого" ыы блять, иди уроки делай
Агностик итт. Считаю что даже если Бог есть, ему насрать на нас и наше существование. Алсо, так же считаю что человек как индивидуум слишком тупой что бы осознать божественную сущность. Так что когда помрем там и узнаем
>>243320987 >религия нужна именно чтобы объяснять физические и иные процессы, происходящие на земле, именно для этого, ты просто гений, самый настоящий богослов А для чего она нужна, поясни, если знаешь >Ты библию хотя бы открывал? Открывал, ага, хуета - набор сказочек
>>243321242 >Открывал, ага, хуета - набор сказочек Больше половины ветхого завета тупо исторические хроники. Нихуя ты не открывал, малолетка неграмотная. Мимо
>>243321242 Я тебе открою секрет, но все те моральные принципы, по которым ты живешь - это принципы, которые были как раз в этом наборе сказок. Вся современная мораль основана на этих сказках, КУКУ НАХУЙ, ХУЕМ ТЕБЕ ПО ЛБУ, ТЫ В ПОСТХРИСТИАНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ЖИВЕШЬ, БЫДЛО БЛЯТЬ. И вера нужна как раз за тем, что ты сам нихуя не атеист, ты сам веришь в какую-нибудь хуйню по типу правового гуманистического общества и подобную хуету. Ты веришь в непогрешимость современной морали и так далее. Ты несвободное животное, которое ничем не отличается от христиан. Ну только тем, что у тебя нет всяких красивых храмов
>>243321481 >И вера нужна как раз за тем, что ты сам нихуя не атеист, ты сам веришь в какую-нибудь хуйню по типу правового гуманистического общества и подобную хуету. Ты веришь в непогрешимость современной морали и так далее. Да не верю я, с чего ты взял вообще?
>>243321579 Ну потому что ты тупой, очевидно. "Библия - набор сказок", ыыы блять, тезис на уровне школьника с ютуба, которые поясняет всем неверным почему религия не нужна.
Во взрослой жизни существует два подхода к принятию жизненных решений. Первый подход технологичный: ты точно знаешь всю цепочку действий и их стоимость, чтобы получить ожидаемый результат. Второй подход это череда прыжков веры, когда исход не гарантирован, длина цепочки действий и их стоимость неопределена.
Второй подход все равно повсмеместно присутствует, не смотря на иллюзию образованности и начитанности субъекта. Придется полагаться на веру, удачу и бога в любом мало мальски сложном деле: бизнес, семья, война, иммиграция, образование, смена пофессии, любые проекты с любым числом участников.
Можно и без этого прожить, в принципе. Принимая только примитивные, тысячу раз проверенные стратегии. Тогда тебе вера не понадобиться.
>>243320764 (OP) >Но, бля, сейчас то все знают, что это так не работает А как работает? >ну типа наука гаварит был из ниаткуда хуй пайми как бальшой бум, а патом хуй знает как не жывое стало жывым...
>>243320764 (OP) > Но, бля, сейчас то все знают, что это так не работает и никакого мужика на небе нет, который за нами бы следил
Так никто и не думает что какой-то мужик на небе сидит. Верят в высшие силы,неподвластные человеку. ты не можешь доказать что их нет.Даже не можешь сказать откуда появился этот мир.
>>243321923 >ну типа наука гаварит был из ниаткуда хуй пайми как бальшой бум, а патом хуй знает как не жывое стало жывым Мне проблема мироздания зачем? Мне вообще похуй, как появилось все - от этого ни горячо, ни холодно. Но наука меня кормит, а вот религия только в уши ссыт
>>243320764 (OP) Чтобы сдерживать блядей скакать по хуям, чтобы был над всеми мужчинами АЛЬФА-ДОМИНАНТ, то есть даже круче бандосов и братков есть еще КРУЧЕ! Что бог всё видит, чтобы отпетое быдло было хотя бы поспокойнее и не сразу убивало, а хоть немного тормозилось.
>>243320764 (OP) Чтобы общество эффективно функционировало нужно заставить людей действовать определенным образом, можно их долго и упорно в институтах обучать, чтобы сделать человека, но это охуеть как затратно и не эффективно, а религия эту проблему решает легко и просто.
>>243321481 Библия скорее отражает в себе моральные принципы людей, а не является их источником. Теория того что кем-то была придумана, а затем распространена мораль, а потом она всем въелась чуть ли не в подкорку мозга... Это фантастика какая-то.
>>243322107 >Что бог всё видит, чтобы отпетое быдло было хотя бы поспокойнее и не сразу убивало, а хоть немного тормозилось. И чо, сильно помогает, лол?
>>243321481 Я тебе открою секрет, но все те моральные принципы, по которым ты живешь - это принципы, которые заложены в человеке от природы как в социальном существе. Мораль - это развитие стадного инстикта, и не более того. Обезьяны без всяких библий тоже какими -то социальными правилами обладают, можно даже сказать "моралью"
>>243320764 (OP) >Зачем нужна религия в 2021 году от рождества боженьки? Чтобы душевнобольные были чем-то заняты. Представляешь что было бы, если бы они не имели этого хобби. Чем бы они занимались от безделья? Боюсь даже представить. Ну например, чем гопник занимается, когда у него много свободного времени? Пусть уж лучше боженьку славят и головой об пол бьются в свободное время, чем шатаются по улицам и не знают куда бы свою энергию деть. Или даже пусть религиозные войны устраивают. Как раньше бывало, типо двор на двор или фанаты спартака vs фанаты динамо.
>>243320764 (OP) Отвечу тебе серьезно. 1. Сциентизм не дает людям правил как жить, в этом его проблема. Простому человеку, порой даже образованному дико нужны правила как жить. То есть вот совок разрушил религию, но предложил взамен свой свод правил, более интересный, чем камень с заповедями. А сейчас, если отказаться от религии, человеку будучи ленивым не поймет что правильно что нет. Надо будет думать и внимание, БРАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Это не всем подходит. Проще выбрать Ислам например с его ясными бинарным видением мира.
2. Страшно же что пиздец! Смерть же! Проще верить и иметь хоть какую-нибудь надежду на продолжение жизни после смерти.
>>243320764 (OP) Обосрался. Ты в один ряд ставишь и авраамические, и языческие религии. Долбоёб. Бога в авраамических религиях никто не представляет как мужика с бородой на небе, за исключением детей и старых бабок в христианстве. >Сколько не богохульствуй - нихуя тебе не будет. Будет, но не сейчас.
>>243322264 Без него было бы хуевее, те же мусульмане убивали бы всех без повода и вообще вся земля была бы залита кровью. Религия она работает как доминант, то есть можно дать образование, но с этим можно спорить, а с богом то есть паханом спорить нельзя. Короче лет может через 500-1000 люди уже перестанут пользоваться религией как соц инструментом, придумают что-то более удобное.
>>243320764 (OP) Ты довен который путает веру и церковь. Про боженьку на небе это иди бабкам втирай, они в церковь ходят и иконки целуют. А верить я могу во что угодно, если мне это как-то помогает в жизни.
>>243322048 У человеческой психики куча врожденных недостатков. Существует проблема зла.(неспоаведливости) Проблема утраты. Проблема тяжести испытания. Проблема смертности человека. И вытекающая проблема бессмысленности бытия. Ограниченность в осведомленности и восприятии.
Рационально эти проблемы не решаются. Если подвергнуть и оставить на самотёк, человек едет крышей в разные стороны. Религия ставит заплатки на эти проблемы, что позволяет минимизировать вред. А значит важность её.для сообществ неоценима.
>>243322875 >Так ведь есть уже, уголовный кодекс называется Он не регулирует взгляды и бытовое поведение, а от обратного, говорит все делают что хотят и верят во что хотят. То есть, если проще не говорит когда зубы чистить и какую еду есть.
>>243320764 (OP) А кто как не Бог? Достаточно посмотреть на мир вокруг(да даже на местных двачеров) чтобы понять, что кроме как у Господа, спасенья нет.
А вот что вообще за хуйня это бытие ебаное и что будет после него (и как это "нихуя не будет"?) - никто до сих пор не объяснил, тут до сих пор рулит только религия, сорян.
>>243320764 (OP) > Ладно раньше, люди думали, что гром - это потому что на карете катается зевс по облакам. Чтобы был урожай хороший, надо жертву богам принести. Но, бля, сейчас то все знают, что это так не работает и никакого мужика на небе нет, который за нами бы следил. Сколько не богохульствуй - нихуя тебе не будет. Так почему религия еще существует? Веруны, вы в кого верите то, блядь? И зачем?
кек вашето раньше было много умных и посвяшенных людей.
Ну а что сейчас думаешь чтото изменилось.
Некоторые думают что в мешках был сахар.А корона появилась потомучто мышь ебала гадюку
>>243322930 >Существует проблема зла.(неспоаведливости) >Проблема утраты. >Проблема тяжести испытания. >Проблема смертности человека. И вытекающая проблема бессмысленности бытия. >Ограниченность в осведомленности и восприятии. То что ты себе навыдумывал не является проблемой для нормальных людей
>>243320764 (OP) >не в силах покинуть жалкую Земляшку >бесконечная вселенная Да кто тебе поверит, что всесоздателя в ней нет? >не в силах покинуть жалкую Земляшку
>>243320764 (OP) религия как воцерковленность для нормиса не нужна, для желающего духовного роста - нужна. религия как национально-культурная прошивка - нужна. Или тебя мечети устроят? вера в творца (великого архитектора) - атрибут вменяемого человека, ибо - А ЧТО БЫЛО ДО БОЛЬШОГО ВЗРЫВА? Ну и вопросы из той же серии.
>>243323132 >А вот что вообще за хуйня это бытие ебаное и что будет после него (и как это "нихуя не будет"?) - никто до сих пор не объяснил, тут до сих пор рулит только религия, сорян. В смысле, что будет после? Жизнь для живых продолжится, у тебя просто в мозгу перестанет сознание генерироваться, вот и все
>>243322382 Нифига подобного. Китайцы не видят ничего плохого во лжи, если она в итоге пошла на благо (представители западной цивилизации все-таки считают коварство пороком). Римляне полагали, что глава семьи имеет полную власть над ее членами, и продать или убить сына не считалось зашкваром - собственность, хули. Ацтеки считали, что быть принесенным в жертву - пиздец круто. Современная западная мораль - это процентов на 80 христианская мораль.
>>243322139 Для первого века нашей эры идеи всепрощения и братства всех людей были чем-то вроде идей Жана Фреско. На христиан смотрели как на полных ебанько.
>>243321579 Он взял это с того, что у каждого человека есть какое-то мировоззрение и идеалы. Христианские далеко не самые плохие.
>>243320764 (OP) >Но, бля, сейчас то все знают, что это так не работает и никакого мужика на небе нет, который за нами бы следил. Гугли антропный принцип. Программа полна костылей - все для того чтоб ты тут хульствовал.
Забавно на блюдать за тредом. Школоатеисты кидают боевые картиночки и срут неформатированными эмоциями, в то врема как веруны выдвигают аргументы и приводят факты.
Должно было быть наоборот. Веруны с пеной двигают шизу и примитивные лозунги с картинками, а атеисты по науке их разьебывают.
>>243320764 (OP) >Зачем нужна религия в 2021 году от рождества боженьки? Затем же зачем и в 2021 до рождества >раньше, люди думали, что гром - это потому что на карете катается зевс по облакам. Чтобы был урожай хороший, надо жертву богам принести Пиздец откуда ты это взял вообще? По твоему люди настолько тупые?
>>243320764 (OP) Нету ничего плохого в религии на самом деле, она даёт тебе чёткие правила жизни и объяснения того, что ты не понимаешь или ещё не известно. Ну и что немаловажно и даже основное, но про это почему-то всегда забывают, религия - это сильнейшая дисциплина и мотивация, людям это нужно в зависимости от жизненных обстоятельств.
>>243320764 (OP) Ничего, со временем я думаю ты допрешь до всего плавненько. Сейчас очень трудно тебе что то объяснять доказывать потому что вероятнее всего ты дитё которое не может адекватно воспринимать информацию которая как то противоречит твоему манямирку. Хотя чего уж там, в принципе и большинство взрослых людей такие. Я в лет 16 тоже таким был. Но в итоге я как то более менее постиг устройство мира, социума, человека и его психики.
>>243323189 Тем не менее отформатировав ноосферу - выходит все мифологии пустышки, но нутром чую - нечто существует в этой вселенной. >не в силах покинуть жалкую Земляшку
>>243323386 Фишка в том, что в материалистической картине мира сознание не просто излишне - оно невозможно. Почему рукотворный компьютер или дерево якобы им не обладают, а живые существа - особенно высшие - обладают? Ответов нет и быть не может. И даже в мозгах копаться бесполезно, потому что сознание - субъективный экспириенс и не может быть проверен объективно.
>>243323730 Быдло в бога не верит и скорее даже его ненавидит всем своим сердцем.Быдло жрет в пятерочки смотрит телек играет в телепузиков на 3070 и создает влажные треды на двачах.
Масон в треде. Вера в Великого Архитектора Вселенной - атрибут вменяемого человека. Школоатеисты - нахуй, и не потому что боха_нет, а потому что если вашего боха не будет, будут мечети. /thread
>>243320764 (OP) Это вера во внешний локус контроля. Не более того. То есть инфантилизм полнейший у людей, не отличающих чужих людей от своих родителей.
>>243320764 (OP) >зачем? Хуй знает. Некоторые ученые говорят, что у верующих людей мозг по-другому устроен и у них есть потребность в мнимых чудесах. С этим ничего не поделать.
>>243320764 (OP) Ну по привычке она еще будет существовать некоторое время, пока людей с детства будут учить, что бог создал мир, бог накажет и т.д., потом все забудут. Но суеверия, из которых религия изначально возникла, никуда не денутся, нам это свойственно.
>>243320764 (OP) Религия это пережиток прошлого, который, логично, помог людям в древности развиться и создать устои и нормы общества ХАХАХАХАХА НЕТ, посмотрите на моральные устои религиозного средневековья и наши, но если местным васянам так нравиться думать то пусть.
Но сейчас религия нахуй никому ни нужна, потому що я так сказал, ну и многие сотни миллионов других людей которые становятся атеистами.
>>243320764 (OP) ГРАЖДАНИН X РОДИЛСЯ В МУСЛИМСКОЙ ПАРАШЕ ГДЕ ЕМУ С ДЕТСТВА ПРОМЫВАЮТ МОЗГИ ПРО ОЛАХА НА НЕБЕСАХ @ НЕ ПРОШЕЛ ИСПЫТАНИЕ, НЕ ПОПАЛ В РАЙ, ВЕДЬ ВЕРИЛ НЕ В ТОГО БОГА (А У НЕГО И НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ ЕГО ПРОЙТИ) @ ГРАЖДАНИН Y РОДИЛСЯ В НЕГРЕТЯНСКОЙ ПАРАШЕ @ ВОРОВАЛ/УБИВАЛ ТУПО ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ @ НЕ ПРОШЕЛ ИСПЫТАНИЕ СОРИ, НАДО БЫЛО ДОБРОВОЛЬНО СДОХНУТЬ ОТ ГОЛОДА @ ГРАЖДАНИН Z РОДИЛСЯ В КНДР @ ПРО ХРИСТИАНСТВО НЕ ДАЛ УЗНАТЬ ВЕЛИКИЙ ЧУЧХЕ, ГРАЖДАНИН УСПЕЛ НАГРЕШИТЬ ИСПЫТАВ НЕНАВИСТЬ К АМЕРИКЕ, КОТОРУЮ ЕМУ ВНУШАЛИ 24/7 @ АХАХА ПИЗДУЙ В АД ЛОХ @ РОМКА ПОПРЫГУН ЧИСТО ФИЗИЧЕСКИ НЕ СМОГ НАГРЕШИТЬ @ ПОПАДАЕТ В РАЙ ПО БЛАТУ, ПОКАЗЫВАЯ ФАКИ ПРЕДЫДУЩИМ ТРЕМ ГРЕШНИКАМ В итоге либо Бога нет, либо он главный злодей этого мира, либо испытание проходят не тут, а в мире с равными условиями. А этот мир нужен чтобы воровать, курить шмаль и трахать шлюх
>>243323766 Даже имея тарелку НЛО с бесконечным варп-двигателем и бессмертное тело - если всесоздатель не захочет - ты его не найдёшь. Йоба может прятаться даже за пределами симуляции.
>>243324385 Рая и ада как мест наказаний куда по этапу едут души нет. Есть, условно, райские и условно адские астральные миры. Но они такие не потому что там рай и ад а потому что локации в чем-то напоминают картинки из брошурок сектантов. Но збс и там и там.
>>243323255 >а нахуя лично ты живёшь, вот объясни? зачем тебе всё это? оправдывайся, скот Лично я живу, чтобы получать удовольствие, вкусно кушать, сладко пить, трахать тяночек, а вот ты зачем живешь?
>>243323282 >вера в творца (великого архитектора) - атрибут вменяемого человека, ибо - А ЧТО БЫЛО ДО БОЛЬШОГО ВЗРЫВА? Ну и вопросы из той же серии. А тебе не похуй ли?
>>243324279 >Моральные устои средневековья >Пацаны го смотреть я кошку поджег >Пацаны го смотреть там соседку рыжую сжигают за то что не дала епископу >Пацаны я не крал вашу козу, это Ганс! Пацаны, что значит "если ожоги быстро пройдут значит ты не крал?" Пацаны не надо, не бросайте в кипяток!
>>243320764 (OP) Ну, как тебе сказать. Тема комплексная и чёт проснуться не могу. Так что вот тебе вкратце, религия нужна как объеденяющий фактор для большого количества людей. Человеки большую часть своей истории не жили огромными поселениями не связанных друг с другом кровным родством людей. Появились они для того, чтобы удобней было грабить соседей и соответственно защищаться от них, когда грабить приходят тебя. Для того, чтобы общество было эффективно в мирное время люди тысячилетиями сожительства вывели свод правил, который ввиду своей эффективности стал считать сокральным. Так появилась религия. Надобность в ней сейчас больше чем когда бы то нибыло, учитывая скока народу в ней проживает. Общества без сокрального свода правил работать не может. Они неизбежно появляются. См. историю 20 века если интересны подробности. Вроде всё, если вкратце. >Ладно раньше, люди думали, что гром - это потому что на карете катается зевс по облакам. Мда. Очень постыдная хуйня, могли бы погуглить хотя бы. >>243320987 Нет, для этого нужна мифология. Иииии, есть такой тонкий момент, что не до конца понятна какая часть этой самой мифологии принималась всерьёз. Как правило людям было просто не до этого.
>>243323282 >религия как воцерковленность для нормиса не нужна, для желающего духовного роста - нужна.
Со строгостью до наоборот.
Религия безумно вредит личному росту, потому что убеждает человека в наличии чего-то "высшего", тогда как личный рост заключается в осознании себя по сути богом этого мира, источником его ценностей и ориентиров.
>>243324725 Ну смотри, допустим ты находишь планету инопланетян, там другие боги. другие мифологии, другие культурные прослойки, не имеющие ничего общего со сказочками землян.
>>243320764 (OP) Есть такая организация, называется Bellingcat. Они объясняли почему выбрали такое название. Суть в том что если ты не можешь победить кота, то тогда было бы хорошо чтобы ты заранее узнал о его приближении. То есть на коте должен висеть ошейник с колокольчиком. Чтобы когда услышишь колокольчик, съёбываешь оттуда подальше.
Так вот. Здесь всё тоже самое. Есть несколько долбоёбов. Справиться с ними ты не сможешь. Что у них на уме хуй знает. Но было бы заебись, если ты знаешь кто именно из кучи народу является долбоёбом (по какой-то символике, например). Когда ты точно знаешь кто долбоёб, ты можешь держаться подальше от него и переходить на другую сторону дороги, например. Или не садиться с ним в один самолёт. Мало ли что.
>>243323541 >Сказали люди, десятки тыщ лет живущие по таким законам. Они то откуда знают, лол? >Но Чухильде с двачей (тебе) конечно виднее лучше А чухильде с двачей (тебе) не виднее конечно, да?
>>243324625 Возможно, все не так просто как кажется современникам, познавшим вкус физики и астрофизики, которые думают что выше уровня нет. Откуда-то взялось священное писание, которое местами очень похоже описание реальных событий происходивших в прошлом и перемешанное с явлениями, которые современники могут определить только как чудеса, потому что они не вписываются в картину мира физических явлений, но если предположить что квантовый мир реален и разумен, сразу становится возможным очень многое, если представить что бог это высокоразвитое существо иного уровня, то все становится возможным, а где бы ему жить если не на облаке? Может быть в квантовом мире? На самом деле я не знаю, но возможны варианты, человечество еще не все законы вселенной знает, не знает например что находится за пределами вселенной, только предполагает, что мультивселенная., а та в свою очередь где находится? Вопросов больше чем ответов.
>>243320764 (OP) Если вкратце - для лулзов. Если не вкратце - психика человека слабо заточена под принятие тотальной бессмысленности и несправедливости окружающего мира, а также факта человеческой смертности, особенно своей. А поскольку человек - существо иррациональное, то для борьбы со всепоглощающим экзистенциальным ужасом он склонен использовать внешние костыли, которые позволяют ему не слететь с катушек раньше времени и чувствовать себя счастливее. И хорошо, что позволяют.
>>243324807 >то есть фактически атеисты того времени, которым церковь и попы не нужна. Наоборот, они были фанатиками сторонниками возвращения к "настоящей" христианской вере.
Если я обматерю тут абу, то меня забанят - следовательно он существует. Сколько бога не матери, тебе нихуя не будет, можешь даже в церкви насрать и свечки тушить мочей, следовательно бога нет
>>243323831 >Христиане Зачем тогда писать "гой"? Это кстати не оскорбление, просто не - иудеям достаточно соблюдать 7 базовых заповедей чтобы попасть в грядущий мир после прихода Машиаха, а иудеям целых 613.
>>243324932 Не чушь, а правда, если человек искренне верит, что его земная жизнь лишь малая часть пути, если есть бог, спасение и прочее, если человек реально в это верит, то он будет выглядеть как поехавший сектант для обычного обывателя.
Но кроме отдельных сектантов никто и не верит искренне.
>>243324994 Не только японцы. Мир вообще был очень разным до эпохи великих георгафических открытий. Вопреки расхожему мнению глобализация уже произошла и закончилась в 19 веке.
>>243324835 И вдруг оказывается что они тоже верят в Единого, хотя молятся по-другому. Вообще, монотеизм - это не изобретение евреев, а вполне себе устойчивый паттер даже среди диких племен. Вот только они считают что не стоит беспокоить Самого своими пустячными делами.
Религия сейчас это потрясающей крепости фундамент, позволяющий довольно легко жить обществе и социализироваться.
Кроме того, Вера помогает, бывает вот пиздец, ничего не получается, пробуешь пробуешь, так и эдаек подступится, все выходит косо и криво. Сядешь на 5 минут. подышишь, скажешь "Господи, помоги" и действительно начинает получатся лучше.
>>243323711 >Пиздец откуда ты это взял вообще? По твоему люди настолько тупые? Из книги Отцы и дети. Люди еще тупее, на самом деле, многие думают, что если правильно танцевать, то можно вызвать дождь https://www.youtube.com/watch?v=UV42erWzeAs
>>243325106 >Так и у физиков только гипотезы, а я вообще жертва научпопа. Ты мало осведомлен. Кроме гипотез есть еще научные теории, которые работают. Так вот у тебя либо есть гипотеза и способ ее проверить, после чего строится теория, либо можно сочинять какую угодно хуету, которая будет равноценна твоей чувственной писанине.
Школьники думают что хулят бога ради лулзов. Хотя на самом деле это бог их заблудших направляет на обсуждение себя снова и снова, чтобы они его не забыли и однажды к нему пришли когда наступит момент.
>>243325030 Тебе не нужно на МРТ с мороженым ходить, чтобы понять, что ванильное нравится больше, и ты не сможешь логически объяснить, почему четвертовать котят плохо. Логика и научный метод - мощные, но все же ограниченные инструменты.
>>243320764 (OP) >Зачем нужна религия в 2021 году от рождества боженьки? Как это, блядь, вообще работает сейчас? Ладно раньше, люди думали, что гром - это потому что на карете катается зевс по облакам. Чтобы был урожай хороший, надо жертву богам принести. Но, бля, сейчас то все знают, что это так не работает и никакого мужика на небе нет, который за нами бы следил. Сколько не богохульствуй - нихуя тебе не будет. Так почему религия еще существует? Веруны, вы в кого верите то, блядь? И зачем?
>>243325246 Всё так. Русские язычники давали по съёбам в нынешнюю Прибалтику и Польшу, потому что отказ от принятия христианства был равен смерти. Население вырубали только так
>>243325186 Ну так я про то и говорю же. Настоящих верунов сейчас ну один из ста, столько же сколько шизов. Для остальных верующий/неверующий - ничего не значит, вообще ничего. Алсо на тип религии тоже похуй, ислам ничем не хуже христианства.
>>243325283 я не отвечаю ему. Я в целмо про агностиков. которые хотят себя убедить что им поебать, а на самом деле трусят или лентяйничают, вместо того что бы разобраться со своей жизнью
Чёт с треда сиранул маленько, откуда столько верующих на дваче? Вы хоть свой возраст пишите, тут походу сосисочная вечеринка 40-летних пряничков. >>243325098 >Вера помогает, бывает вот пиздец, ничего не получается, пробуешь пробуешь, так и эдаек подступится, все выходит косо и криво. >Сядешь на 5 минут. подышишь, скажешь "Господи, помоги" и действительно начинает получатся лучше. О, я так тоже люблю делать, только я вместо "Господи, помоги" говорю "Бля, как меня это всё заебало", и действительно начинает получаться лучше.
>>243325376 Ты не про это говоришь, а про троллинг и макаронного монстра. Но никакого троллинга нет, просто люди любят всякие ритуальчики типа крестик нацепить,иконку на машину наклеить. может там есть какая-то вера но слабая скажем так, в целом их нельзя назвать сильно религиозными.
>>243320764 (OP) Окружающая реальность настолько ужасна, что для многих нужна дурман трава, чтобы очутиться в другом мире. Иначе говоря они бы просто сошли с ума небудь таких вещей как аниме, религии, сериалов, игр, культов личности. И я не против, если это несёт прогрессивный момент, но зачастую это ещё один способ угнетения масс. Надо всегда искать интерес социальных классов, стоящих за всякими общественными явлениям, тольн тогда ты хоть что-то поймёшь.
>>243324717 >Если бы люди реально верили в сверхъестественных сущностей или жизнь после смерти, то они бы вели себя иначе совсем. Да, очень странно, что христианство вроде топит за мир и любовь к ближнему, но при этом сжигает еретиков и ведет религиозные войны
>>243325381 Научпоп - это такая же наука, как просмотр аниме - уроки японского. Он полезен как развлечение, ну или для расширения кругозора. А так ответили тебе все верно: вместо верунов в Боженька будут верунов в науку.
>>243325735 > сжигает еретиков и ведет религиозные войны Ты с католичеством не путаешь? А про религиозные войны в современной истории впервые слышу, от тебя.
Я вообще не знаю, что такое бог, потому что никогда не видел его и про его свойства ничего не знаю. По мне чтобы обсуждать этот вопрос, для начала нужно понять о чём мы говорим. То есть нужны объективные данные о боге. А пока их нет, то и обсуждать нечего.
>>243325735 Ты путаешь Веру, и политику. Люди подвержены болезни греха, даже клирики. Даже И папский престол, как и Православное патриаршество. Но церковь жива, и в без неё было бы гораздо хуже, я уверен.
>>243325722 Вера не требует доказательств, а отсутствие разоблачения не говорит о существовании чего-то. Мне кажется, что ты концепт не до конца понимаешь.
Знаете, с чего я проигрываю пиздец как? - С того, что многие якобы верующие или агностики, противники радикального атеизма и т.д. на дваче являются таковыми исключительно в пику школоатеистам-научпоперам.
И это не шутка, они даже сами в этом признаются периодически. Стесняются называть себя атеистами потому что слово это "зашкварено", называются агностиками, пиздец.
Насколько нужно быть закомплексованным чтобы согласовывать свое мировоззрение с популярностью каких-то идей у подростков. Это ведь поведение тех же самых подростков, для которых атеизм зачастую является бунтом против религиозных родителей.
>>243325578 Ну да, это больше к двачу применимо, хотя я скорее свое ощущение от религии в обществе описал.
Вашето вера ведет к познанию высших вешей.Реальная эзотерическая вера это нечто вроде синтеза теология мета и квантовой физики.
У церкви есть градация.Сначала нужна вера потомучто разум твой отрафирован и неможет видеть нетварный свет бога.Потом когда ты пройдешь этот этап появляется ВИДЕНЬЕ.Ты уже не веришь как слепой а видишь разумом и внутренем зрением.
К томуже теология учит не про мужика на небе.А про творца вселенной создавшего бесконечный фрактал во вне и внутрь.Большее в малом.Нейрон в твоей голове полностью идентичен огромному участку гдето там в космосе этоли не чудо?
Сакральная геометрия еше с давних времен учила людей особому математическому языку которым пользуется бог.
Ну и стоит учесть что миром напрямую управляют жиды и сатанисты которые только и делают что используют каббалу и сакральные знания скрытые от большинства.И создания нейросетей и прочий прогресс неотделим от вешей окультных.Незнаю почему никто в тереде этого не понимает а говорит о какихто весьма обших вешах уга буга молний громы мораль средних веков мужик на небе и прочую хуету
Вы чтож совсем дауны?
Почему вы думаете что наука может делать чтото что не может делать бог создавший все из ничего?
>>243325701 Когда у человека проблемы с ногами - это плохо. Но когда у этого человека ещё и нет костылей, чтобы облегчить свою жизнь - это ещё хуже, а значит хорошо, что эти костыли есть. Без них многие люди были бы несчастнее.
>>243325777 > Научпоп - это такая же наука, как просмотр аниме - уроки японского. Так и про школу можно сказать. Там поверхностно изучают все предметы. Но в любом случае наличие школ повысило общую грамотность населения, хоть и не все выпускники школ стали такими же умными и образованными как я. Когда я ребёнку рассказываю про сложение и умножение и правописание – это тоже научпоп.
>>243325975 Добавлю от себя, что все что создают/делают ученые, это исследуют то что уже существует в. природе и делают жалкие попытки что-то повторить (например клонирование).
>>243320764 (OP) >Так почему религия еще существует? Потому что двузначный айсикю у половины популяции. А у 20% примерно он вообще нахой меньше 50. В кого нам блять верить кроме зевса громовержца?
Просто эти агностики сами такие же дети. Я ещё до двача лет в 15 тоже считал себя агностиком, потому что это типа разумно, а потом чот понял, что не вижу никаких причин считать, что бог есть.
>>243325975 я выше выкладывал фото с супом. Ну ты сказал почти все верно, кроме того что сотонизьм не нужон ибо он для быдла. А формула IAO = OAI и так включает Апофиза который фактически сейтан (дьявол) - служебный импульс для того чтобы разрушить старое и потом на его базе создалось новое. Оккультная каббала - збс. она хотя бы принесла циферок и соответствий в весь этот пиздец. Спасибо Кроули за 777 и Скиннеру за таблицы.
>>243326125 >А кто? Бляяя, если наука пока еще не знает, кто создал землю, это не значит, что ее создал бог. Хотя тебе бесполезно объяснять, все равно не поймешь. >А кто их выгнал? Ты докажи сначала, что они реально существовали. Далее даже комментировать не хочу, все равно как об стенку горох будет.
>>243326229 Однако это не значит, что он его и не создавал.
Это и есть "ВЕРА"
Как же они не существовали? ты же существуешь? а Они ебыли первыми людьми. как бы люди появились если бы было Адама и Евы, или хочешь сказать что человека тоже не существует?
>>243326154 Я не верю в божеств, но не отрицаю их возможность существования, по крайней мере, до тех пор, пока не предоставят то, что может подтвердить эту возможность, но в то-же время, я не считаю, что истину можно познать вообще. Как это можно описать? Что ли, действительность одновременно и познаваема, и не познаваема.
>>243321404 >тупо исторические хроники. Ага, про трубы Иерохона или воды Красного моря, такие-то хроники, а уж про Всемирный потоп или Адамово грехопадение уж так достоверно сказочки это всё и пиздеж
>>243326089 Школа - это конвейер, который создает шасси будущих Продуктивных Членов Общества. Вариант не лучший, но рабочий. А научпоп - это сугубо факультативная шняга. Кружок радио любителей, робототезников или живодеров биологов куда лучше зайдет, там хотя бы серьезные знания можно получить, а не растворимый Кашину из прикольных фактов.
>>243326305 >Это и есть "ВЕРА" Вся суть. Доказательств даже малейших нет, но мы будем верить, что кто-то где-то что-то сделал. >ты же существуешь? а Они ебыли первыми людьми А теперь ты берешь и доказываешь, что они были первыми людьми. Вперед.
>>243326244 А че тут думать это очевидные веши.Если ты изучаешь эзотерику и теологию то понимаешь что это такаяже наука описываюшая грубо говоря квантовую мультиреальность.
Везде по разному может у разных народов но суть примерно одна и таже.
Непонимаю ваше атеистов ставиших религию как чтото устаревшие а сатанистов педофилов из нвидии и апла как пупов земли.
Хотя по сути нормальная наука и метафизика если люди в нееуглубятся только подтвердит рукотворность всленной и докажет бога.
Теже агностики просто нехуя неизучают и говорят мол типо похуй но если увижу то поверю.Ну так возьми и увидь как будто их ктото насильно удерживает от изучения
Ну а мамкины дваче атеистыХЫЫЫ мужик на небе лох пидор это ваше чтото на уровне животных
>>243326322 Я все абсолютно вне исключения учитываю, я учитываю то, что за всю историю человечества не было предоставлена ничего того, чтобы подтвердило хоть что-нибудь из сферы мистики, только лишь разоблачение и тд, и благодаря критическому разбору демонстрируется нелепость и несостоятельность религиозных трактатов и тп.
>>243326477 Слушай не толсти. Вера и как и доверие например, не требует доказательств.
Ты же кому то доверяешь не требую каких то особенных пруфов.
причины что бы доверить и верить могут быть разными, например, человек тебя никогда не подводил, или тебя от того чтобы чел тебя наебал охраняет закон, но веришь ты людям никогда не зная на 100% что тебя не наебут
а Вера Богу (часто говорят верить в бога, это не верно) вне нуждается в пруфах, потому что верующий и воцерковленный человек, постоянно ощущает присутствие бога в своей жизни.
Зачем мне тебе что то доказывать? Я верю что так есть, значит так оно и есть Или ты будешь спорить или пытаться опровергать то что в моей душе и голове?
Господам верующим посвящается, вот так вы выглядите со стороны. Это та старая новость, где веруны поклонялись появившемуся лику богородицы на стене, а потом оказалось, что это на стену кто-то нассал просто. https://www.youtube.com/watch?v=XWd0KtdT6pY
>>243325975 Я закрыл глаза и стал видеть, и оно не радует, я познал бесконечность, и мой мозг от новизны не выдерживает, я встал на масонскую шахматную доску, одной ногой на черную другой на белую. Неужто наш мир цикличен и зеркален? И тут мой взор впал на нирвану дабы выпасть из колеса сансары, но что ждет меня там? Лучше бы я открыл глаза и был слеп!
>>243325104 >Хули они вообще пользуются нашим христианским летоисчислением? А какая нахуй разница каким пользоваться? Хоть 2021 год ща, хоть 12021, похуй вообще
>>243326552 чел ты щас малость неправ. ибо из-за той хуйни что щас в эзотерике, нет степеней, верификации, самоцензуры, написать можно любой высер. по этому, я как человек публикующийся, а у меня в учебнике по западному мистицизму и практической демонологии 95!!! источников - могу сказать, при слове эзотерике у меня икота.
>>243326552 >Ну а мамкины дваче атеистыХЫЫЫ мужик на небе лох пидор это ваше чтото на уровне животных
Лол, раньше годным троллингом было выдавать себя за верующего, чтобы поджигать пердаки аметистов, теперь лучше выдавать себя за школоаметиста с Докинзом и опровержениями бородатого мужика на небе, чтобы поджигать пердаки двачеверунов и мамкиных плюмоконсерваторов.
Агностицизм подразумевает, что я не знаю, существует ли бог. Но такая постановка вопроса как бы бессмысленна, потому что если ты знаешь, что бог существует, то этот вопрос выходит из категории веры и переходит в категорию знания, то есть ты уже просто атеист, даже если считаешь, что бог существует (а если нет, то ты просто неуч). А если ты не знаешь, то как бы и зачем вообще про него думать? Будет такая хрень на уровне человека-паука.
>>243326629 Я не верю в солнце, мне нужно то, что подтвердило бы. Хотя я могу отталкиваться от чего, что мне нужно получить, как бы от представлений о солнце и тд например, при вычисления местонахождения и тд
>>243326691 >Я верю что так есть, значит так оно и есть Бля, пиздец, и это человек пишет в 21 веке. Я ебал просто, не, ну если тебе нравится и ты не пытаешься эту хуйню другим навязывать, то живи, конечно.
>>243320764 (OP) Потому что по ту сторону действительно есть какие-то сущности, и можно заручиться их благорасположением. Не веришь -попробуй малый ритуал гоэтии, мне удалось призвать одного из демонов. И вот после этого как-то не верить в духов сложно.
>>243325578 >иконку на машину наклеить Никогда не понимал, зачем это делают. Вот для чего? Типо, чтобы в аварию не попасть? А это точно так работает? попразбилсянамотоцикле.шебм
>>243325584 >Окружающая реальность настолько ужасна, что для многих нужна дурман трава, чтобы очутиться в другом мире. В каком другом то? Мир за окном не меняется
>>243326816 >Агностицизм подразумевает, что я не знаю, существует ли бог. Нет. Агностицизм подразумевает, что объективные законы мира полностью не познаваемы. Гностицизм, соответственно, про то, что они познаваемы. Теизм и Атеизм про есть ли Бог или нету Бога.
>>243326962 >и в 31 веке так будет. В 31 веке человек будет исключительно клонированием размножаться, все религии задолго до того момента станут очевидным посмешищем.
ты рабовладелец, тебе нужны здоровые, адекватные, РХАБЫ.
Которые умеют ходить, читать, запоминать, и пересказывать.
Ты строишь храм, и ГОВОРИШЬ, БОГ ВЕЛЕЛ НАМ СХЯБОТАТЬ, АЛАХ ВЕЛЕЛ НАМ РХАБОТАТЬ. НУЖНО РХЯБОТАТЬ
очевидно, инвалиды, калеки, бухачи, до храма не дойдут и в храм не пускаются также как и не допускаются к работам.
В мире нету ни одной РЕЛИГИИ, об отдыхе и наслаждении.
– Труд является даром от Бога, и для Его людей он будет благословен Рабская жизнь, и рабская смерть это благословение от Бога и святого духа. (Псалом 103:1-35; 126:1-5; Екклесиаста 3:12-13; 5:18-20; Притчи 14:23).
>>243320764 (OP) религия пытается ответить на вопросы на которые не может ответить наука. тип, в чем смысл жизни, откуда мы взялись, что будет после смерти, и с человечеством в будущем. тем более, бог умир, и его место заняло потреблядство, блм, лгбт, научпоп, и прочая хуйня, при этом в целом ничего не поменялось глобально
Ну да, именно это я и сказал. Про познаваемость/непознаваемость это демагогия, либо ты знаешь, либо нет. Поэтому всю туфту на эту тему можно не учитывать.
>>243320764 (OP) Да тебя ебёт вообще? Каждый дрочит как он хочет, ты читаешь свой обоссанный научпоп, кто то читает библию, но лично у меня к верунам больше уважения, чем к визгливым аметистам, всюду приплетающим науку, в которой они нихуя не понимают к слову.
>>243322450 >Долбоёб. Бога в авраамических религиях никто не представляет как мужика с бородой на небе, Давно ли? Тыщи лет именно так и представляли. >Будет, но не щас. А тебе рай будет, да?
Тварь, ты понимаешь что эта книга написана около 2тыс лет назад современниками которые видели все то что там написано? И жили так как завещали им предки. Кто ты такая (шлюха) чтобы ставить под сомнение искренность того что там написано? Схуяли все нормальные люди должны вот так с Нихуя взять и послушать какуюто Чухильду? А не пошла бы ты нахуй, тварь
>>243327312 >Слит, унижен и обоссан Молодец, что понимаешь своё положение. >>243327327 >Кто ты такая (шлюха) чтобы ставить под сомнение искренность того что там написано? Есть такая штука, называется критическое мышление. Тебе она не знакома, понимаю. Может дорастешь когда-нибудь. >Схуяли все нормальные люди должны вот так с Нихуя взять и послушать какуюто Чухильду? Я свое мнение не навязываю, это религия постоянно строит новые храмы на деньги налогоплательщиков и ведет активную пропаганду.
>>243325535 Ты плохо знаешь, что такое Китай. У них до сих пор КУЛЬТ ПРЕДКОВ, пожирание всякой хуйни для удачи/нефритового стержня, цугуны, феншхуи и прочее прочее.
>>243325419 >Людям с 10 тыс летним опытом или Чухильду с двачей? Пиздец, и ведь эти люди реально так мыслят. Они реально во всё это верят. Ору, просто ору. 21й век на дворе.
>>243320764 (OP) Просто фигею с этого б/. Уже составил портрет среднего анона который тут сидит
Эдакий ерошка/недоерошка с бурной тусовочной блядской и, возможно, даже полублатной молодостью. Ныне пузатая пидораха, которая пристроилась в какой-то гос. кормушке/конторке. Жлоб с очень выраженной ошибкой выжевшего, успешноблядством. Верун, поцриот. Есть содержанка, которая воспринимает его не более чем удобненького мужичка, которой носит домой бабки, хотя он сам в своей голове воображает себя неебаца привлекательным самцом. Каким-то образом совмещает в своей башке околохристианскую мораль с крайним культом стеба, силы и обмана, наеба, с полным обесчеловечиванием не пристроившихся в социуме людей...
>>243322382 Твой тезис подразумевает что должна быть некая универсальная мораль которую разделяют все люди, а это не так. Что общего у христианской традиции и, скажем, традиции тех же ацтеков с их ритуальным каннибализмом и стенами из человеческих черепов?
>>243326229 > Если наука не знает Сразу же слит. Наука = религия. Ты веришь в одно, я верю в другое. Сама концепция веры непоколебима. Это то, ради чего мы живём. Ради нашей веры. Ты можешь хуесосить конфессию, но саму религию нет. Иначе ты животное.
>>243320764 (OP) У всех людей есть инстинкт к маскараду и актерству. Современные православные храмы даже похожи на театры. Религия поэтому держит сильные позиции, потому что предоставляет самый доступный вид отыгрыша: не прилагая никаких усилий ты можешь принять участие в мистерии. Метафизические вопросы это уже дело третье.
>>243327776 В среднем по стране может быть, хотя я бы поспорил, но если рассматривать молодое поколение, к которому я отношусь, то атеизм = модна прогрессивна молодежна я совершеннолетний
>>243321719 Внезапно, с книги судей встречаются вполне исторические личности. А Ветхий он лишь для того чтобы понять, на каком фундаменте и среди каких диких бабахов зародилось Христианство.
>>243320764 (OP) >Зачем нужна религия Чтобы у аметистов пердаки рвались.
Религия и мистика необходимы, как дополнение к другим толкованиям реальности. Когда есть сравнение, то многие вещи очевиднее. Две точки зрения всегда лучше одной. Вот как человек, который был за пределами своей страны, уже гораздо лучше осведомлен, так же и человек, вышедший за рамки своей индоктринированности, неважно насколько рациональной или полезной, способен понимать происходящее шире и глубже. Если вот так воинственно и безапеляционно все свести к нигилизму и атеизму, то общество лишится необходимого разнооразия мнений. Упоротый и агрессивный атеист ничем не лучше упоротого и агрессивного веруна, интерес у обоих воинственный, как у околофутбольного быдла, только вооруженного вместо физического насилия приёмами вербальных боевых искусств. Не стоит судить по себе, что все движимы чем-то сугубо логичным. Хотя, и ты, мой милый образованный бабуин, тоже насквозь иррационален, что является скорее благом. Религия может быть инструментом самодрессировки, посредником между рациональным и иррациональным. Банального стыда и общественного порицания для толп недостаточно, потому что под каждый фетиш и ебланство есть своя группа, которая будет его оправдывать. А это приведет к бесконечному фарисейству и, не дай б-же, к просьбам "пояснить за догмат" и разбиванию религиозной атрибутики об башку. Люди только на поверхности логичны и последовательны, к тому же только наедине с собой. Как только они сбиваются в стайку или даже стаю, то все разумное и светлое идёт нахуй, а верх берет обычное "уга-буга! Пизди вон тех, вон, которые не такие правильные, как мы, ебать!"
Научная картина мира фрагментарна и полна псевдообъяснений и псевдопонимания, поэтому любая альтернатива ей, если не внушается силой или ранней промывкой мозгов, скорее благо. Ум всегда любил тешить себя иллюзиями своего величия и всезнайства, а если человек себя с ним ассоциирует, то становится из живого, чувствующего и гибкого, опирающегося ногами на землю, в адепта абстракций, дигитала-некрофила. Он отделяет себя от все большего числа явлений и замыкается в тесной клетушке внутри своей головы. Отделяясь от мира и людей, он, всё же, не хочет терять себя, поэтому начинает опираться на абстракции, которые ненадежны. Каждый мимо проходящий может расшатать их, в результате чего манямирок начинает рушиться, отсюда и склонность абстрактно-ориентированных к бесконечным срачам и грандиозным походам Моськи на слонов, китов и черепах. Можно еще много чего наковырять, если не вставлять себе в башку очередную догму вместо старой, когда ты себя не разморочиваешь полностью, а скорее еще глубже погружаешь в пучину сомнений. Ведь логические заплатки и похуиновый пластырь от Церкви Науки, к которой относится большая часть воинствующих аметистов, очень недолговечные и безкайфовые.
>>243327299 Б-га представляли не как мужика с бородой на небе, тебе так только кажется. Если тебя твоя православная бабка научила, что Б-г это бородатый мужик, то это твои проблемы. Образ Б-га вообще невозможно представить, потому что Он всемогущ и всесилен, и человек не в состоянии понять или представить Создателя. Примитивное представление богов как людей или полулюдей характерно как раз таки для языческих религий, вроде Перуна, Зевса, Тора, Кришны и проч. >А тебе рай будет, да? Это не мне решать.
>>243326954 >Не веришь -попробуй малый ритуал гоэтии, мне удалось призвать одного из демонов. И вот после этого как-то не верить в духов сложно. Это делирий называется, дебил призыватель
>>243327889 Ты верь-верь, не отвлекайся. И почаще повторяй себе. >>243327854 >Ты веришь в одно, я верю в другое. Сама концепция веры непоколебима. Это то, ради чего мы живём. Ради нашей веры. Мне не надо ни во что верить, наука реально работает и тому миллиарды доказательств. А жить ради веры, ну хоть наркотиками не ширяешься, и то хорошо. >Иначе ты животное. Не, веруны забавные, конечно.
>>243327487 Ты живёшь пропагандой, чушка. Ты разговариваешь благодаря пропаганде. Ты, блять, ведёшь себя определенным образом благодаря пропаганде. Ты понимаешь общество, в котором ты живёшь благодаря пропаганде.
>>243327487 Люди жили с богом десятки тыщ лет. Он поспособствовал тому, что человек стал человеком. Зачем кому-то слушать упыря, который хочет все вернуть на уровень австралопитеков?
>>243327327 >Схуяли все нормальные люди должны вот так с Нихуя взять и послушать какуюто Чухильду? А зачем две тысячи лет назад они взяли и послушали чухильду?
>>243320764 (OP) >Зачем нужна религия в 2021 году от рождества боженьки? тебе не надо, набивай брюхо, жри, сри, считай себя умным. >Как это, блядь, вообще работает сейчас? так же как всегда, чудесным образом. >Ладно раньше, люди думали, что гром - это потому что на карете катается зевс по облакам. эти мифы сделали для необразованных обывателей, чтобы было понятно. Потому что если углубится в онтологию, ты болван ничегошеньки не поймешь. >Чтобы был урожай хороший, надо жертву богам принести. думаешь у них есть в чем то недостаток? Это странно, им ничего от тебя не надо, они не заставляют и не требуют ничего. >Но, бля, сейчас то все знают, что это так не работает и никакого мужика на небе нет, который за нами бы следил. кто тебе сказал что он человек, дурак. Ты свои представления переносишь просто. >Сколько не богохульствуй - нихуя тебе не будет. ты настолько долбоеб, и думаешь что это типа гопников, которые тут же тебе ебало бегут бить? Сказано ведь, им ничего от тебя дурака не надо вообще. >Так почему религия еще существует? Построй онтологическую картину мира, которая позволяет людям жить в гармонии с жизнью и друг с другом, или ты хочешь жить в сборище хомяков- лезь на ближнего сри на нижнего? >Веруны, вы в кого верите то, блядь? это не твое дело, можешь считать что ты просто животное с мозгом, тебе никто не запрещает.
>>243328010 Лучше жить пропагандой, чем религией. >Люди жили с богом десятки тыщ лет. Он поспособствовал тому, что человек стал человеком Давай доказательство того, что бог поспособствовал тому, что человек стал человеком. > Зачем кому-то слушать упыря, который хочет все вернуть на уровень австралопитеков? Я как раз за науку и прогресс, а уровень австралопитека это как раз выдуманным фантазиям поклоняться.
>>243328073 Собственно это идеальная и закрывающая все споры реплика. Вероятно Бог, вдохнул, в Анона, эту мудрость.
Согласен. не трогай то, что работает, особенно, если это жизненно важная хуйня. сломаешь. а пока будем новую налаживать может уже все фатально разъебется
>>243328007 Долбоеб, верить науке это как верить в религию. Ну давай ещё посри сраньем и попей питьё. В науке куча дисциплин, а в оных огромное количество теорий, гипотез и практик. Веря не во что-то конкретное, а науке целиком ты баран ещё похуже всякой ереси. Левый либеральный промытый баран, который даже сам себя не знает. Ах да, если ты не верун, то перестань верить в завтрашний день, если не продумал все возможные варианты и события во вселенной, дабы удостовериться в том, что есть смысл строить планы на житие дальше. Если ты не уверен на 100%, то избавь человечество от себя, не доживая до завтрашнего дня. Ведь ты не тупой верун, ага.
>>243328405 >Долбоеб, верить науке это как верить в религию. Нет. У науки есть реальные доказательства и результат, у религии нет нихуя кроме толпы верующих, на которых она и держится. >Веря не во что-то конкретное, а науке целиком Это ты сам придумал, учись читать лучше. >Ах да, если ты не верун, то перестань верить в завтрашний день Бля, при чем тут завтрашний день, разговор идет про веру в бога. Пиздец, просто пиздец.
В чем троллинг? Это тоже самое что начать отрицать всю науку которая за 2 тысячи накопилась у человечества. Почему бы и нет? Докажи мне существование круга или квадрата
>>243328622 что там внатуре в науке - понимают те кто годы на нее потратил. гою раньше говорили - вот небо, жопа богини - верь в это. говорят сейчас - ну ээ, там космос, частицы. вот тебе физика от побединского - верь в это. хотя первое не имеет к реальному оккульту отношения, а второе к реальной науке. и то и то сказки для скота в стойле
>>243328611 Никакое образование не отрицает и не заменит религиозность.
Господи, да, как раз религиозный похуизм и атеизм это следствие советского образования.
Весь мир, ВЕСЬ религиозен. Но Россия опять выделилась, практически единственная страна где большая часть населения не посещает регулярно культовые мероприятия и не участвует в ритуалах. Единственная страна, где церковь едва сводит концы с концами и ВЫНУЖДЕНА быть спонсированной государством, потому что во всем мире культ кормит приход
ПРИ этом столько говна, мол ой ой оскорбление чувств верующих, ой ой дача патриарха, ой ой то да сё У главы католической церкви вообще блять собственное государство, куда там до дачи.
В США церковь хуй спонсируется государством, онли пожертвования.
И это западный мир.
а востоке тебе ебало отрежут за религию.
Живёте на самом безбожном пространстве и все равно выёбываетесь на религию.
>>243329028 >говорят сейчас - ну ээ, там космос, частицы. вот тебе физика от побединского - верь в это. Мне жаль, что тебе такое говорили в школе и институте. Осталось понять только, ты сам в такую шарагу поступил или просто на недобросовестных преподов нарвался. Скорее первое.
>>243329084 >Живёте на самом безбожном пространстве и все равно выёбываетесь на религию. Имеют право, религия на их деньги живет, бог что-то не хочет религию финансировать.
Религия непрерывно и навечно взаимосвязана с культурой человечества в общем, и в частности. Люди являются таковыми из-за множества культурных, общественных, религиозных и пр. парадигм, через которые мы прошли.
Лёгкий способ слить левую атеистическую чмоню это рассказать ему о вере его любимого прогрессивного общества в будущее, когда люди конструируют целый код, по которому им суждено жить ради вставить любую хуйню. А после напомнить о том, что так было всегда на протяжении всего периода, когда одни люди направляли других. Всё идёт от веры изначально. Вера в порядок, вера в эффективность использования смертных казней, вера в мудрого правителя, вера в действительно свежее дыхание после того, как почистил зубы, вера в то, что после 10 подтираний уж точно не останется черкаш на трусах, вера в доброжелательность других людей, которых ты встретишь на улице, вера в удачу и так далее.
>>243329342 Мне никто ничего не прояснял я мимокрок. Ну тогда и Раха религиозна ведь тут тоже всякие суеверия, чому нет. А еще циферки есть, Раха там в середине списка где-то.
>>243327979 >Образ Б-га вообще невозможно представить, потому что Он всемогущ и всесилен, и человек не в состоянии понять или представить Создателя. С чего бы нельзя представить? Кто тебе это сказал? Сам бог на ушко нашептал или при очередном приходе напридумывал себе это?
>>243329428 Ничем. Раньше прогресс двигала также религия, учёными были священники. Они также строили теории, они также противоречили друг другу, самые умные брали верх над остальными. Так возвышались одни концепции над другими. Шарообразная Земля, над плоской. Иисус и Аллах над языческими тотемами и идолами.
>>243327724 На самом о деле правда лишь отчасти, ведь я все ещё затворник и тянку я пока не нашёл.
К религии пришёл пару лет назад когда на себе испытал чистейшее чувство трансцендентности без всяких веществ и прочего, просто осознал что в мире есть скрытое от глаз пространство-поле которое вечно и одновременно в любой момент заключено в единую сущность, иллюзорную по своей природе, но кажущуюся реальной простым обывателям. После этого кстати моя депрессия постепенно сошла на нет. Как оказалось этому явление есть и название в индуистике называется Прана. Условно говоря, Подключаюсь к вселенскому серверу, можно черпать оттуда апдейты и силы, минуя все материальное, наши предки были умнейшие люди, а мы - ебаные рабы, Достойны сдохнуть в мучениях за наше невежество
>>243329549 язычников нельзя посчитать они не считают себя религиозными людьми. потому что для них это даже не вера язычники ЗНАЮТ что ритуалы работают и БОГИ ТУПО ЕСТЬ
поэтому на опросах они не считают тебя верующими (это ещё1 проблема перевода, буквально. в России верующий означает любую региозность от макаронного монстра до Христа через Одина и Вишну, это уникально, во многих языках это не так.)
В России много суеверных и язычников, это правда, но, толку от этого ноль, потому что в целом народ не строит свою жизнь исходя из мистических практик.
Конечно, уникальное двоеверие присутствует
рассаду у нас сажают в новолуние у нас тут масленница и пасха рядом.
Но в целом на жизнь это мало влияет, в отличии от азиатов которые буквально расставляют мебель по мистическим причинам.
И от западных государств где тебе не будут доверять соседи если ты не посещаешь службы хоть какой то конфессии
>>243329662 Всё-таки отличие есть это аргументацией, марксизм всегда был научной критической системой, а именно капитализма с выводом из противоречий. А религия это догма, где за претензии к этой догме ты либо анафема либо еретик на костре. > Тезисы Маркса научны на 100%.
>>243320764 (OP) Ну хуй знает, я верующий, могу рассказать правдивую историю из жизни которую многие сочтут толстотой но это правда, раньше я был атеистом и считал что всё так или иначе доказано или обясняется наукой но Голова изменила как мою жизнь так и отношения к религии, до этого я жил в нищебродстве по большей части с родителями время от времени вкатываясь на днище РАБоты и съезжая на съемные хаты, но в долгосрочной перспективе я не выдерживал такого темпа и всегда возвращался к родакам которые были хоть и при деньгах но мне нихуя не покупали и гнали на работу, после того как приобщился к культу Головы при увольнении с очередной днищеработы тянка в бухгалтерии наебалась и вместо копеечного рассчета перевела мне чужую ЗП на карту, после чего ныла и просила вернуть ей выплаченные мне по ошибке деньги ссылаясь на то что у неё дети и ей придется отдавать всё со своих на что я ответил что сорян братан но всё уже потрачено, лол, хотя деньги я и не тратил но натаха пошла нахуй, с этого всё и началось, вскоре после произошедшего у меня откинулся дядя бафомет которого я ни разу не видел но при этом он являлся батиным братом и его квартира во Владике перешла бате а после и мне куда я с превеликим удовольствием свалил из подмосковной мухосрани, далее у меня не стало бати а следом и мамки с разницей в полгода, вернулся в мухосрань немного там пожил погрустил побухал с друзьями и впарив хату, загородый коттедж и всё остальное имущество кроме батиной бэхи вернулся домой купив себе ещё и однушку а остатки вложив под %, в плане денег всё нормализовалось, в жизни тоже, сейчас вот прошу у Головы азиаточку надеюсь что поможет найти ту самую, хотя они и так тут на каждом шагу, ну и как после всего этого мне не верить в Голову? определенно в этом мире что то есть, что то мистическое и не поддающееся объяснению простыми словами
>>243327598 >У нас тоже культ предков в основе, бессмертный полк куда популярнее любых крестных ходов. Что плохого в том, чтобы почтить память предков, которые за нас умирали?
>>243326552 >>243325975 Мне вот, кстати, непонятно одно явление. Почему человеческий ум склонен любое явление свести к некоему логическому тупику и загону? Это из-за трусливости человека или изначальной порочности ума, его ограниченности? Типа, вот пока он не покрошит внутри себя отражение реального явления на мельчайшие части, а потом не соберет из них приятную для себя модельку, он изо всех сил склоняет человека к отрицанию всего, что не может таким путём удержать внутри себя и как-то объяснить. Какая-то вивисекторская склонность прямо. Весь этот научный способ познания мира подобен познанию лягушки путём ее препарирования. Хоть последнее и необходимо для некоторых целей, такое ощущение что никаких попыток спокойно охватить целое без суетливой работы скальпелем никто уже давно не предпринимает. Какие ваши соображения? Надеюсь, не слишком размыто сформулировал.
>>243327796 >процент псих расстройств А их раньше учитывал кто-то? >индекс неравенства То ли дело раньше - рабы и господа > детская преступность Кто ее раньше учитывал?
>>243329578 Можешь почекать изображения ангелов ветхозаветных и погуглить про Яхве, он конечно из жидизма, но по-факту прототип христианского бога. Ну и вообще, чем новее религия, тем более абстрактные её образы, хотя даже у язычников, боги были довольно абстрактные.
>>243325874 С верунством такой прикол, что шоры ума и общественной мозгомойки поначалу заслонят тебя от большей части атрибутов непознаваемого. Вера и доверие это настолько сложно прокачиваемый навык, что мне, даже имея некоторые откровения, все равно нередко приходится преодолевать инерцию его воинственной закрытости всему новому. Вот, например, единство всего. Изнутри обычного восприятия это полная чушь или не больше, чем пустые слова, ведь границы так очевидны и нерушимы. А когда испытываешь это напрямую, без думалки и её защит, то понимаешь, что думалка эта тебя и заморочила изначально, потому что страшится всего, что больше неё. Представь что ты бы ощутил, увидев некую неведомую ёбаную хуйню, вроде пикрила? Ты бы обосрался. А если бы она была "на вид" безобидной, но "размером" больше, чем линза твоего восприятия? А что если слишком мала? А микроскопа для сознания пока не придумали. При слове медитация большинство "просвещенных" плюются, хотя это ближе всего к такому оптическому прибору для сознания. И с познанием всякой неведомой ебаной хуйни первое требование это отбросить всё, что знал и стать пустой чашей. На что незнакомый с медитацией, например в форме молитвы, не способен из-за излишней увлеченности внутренними и внешними раздражителями-привязанностями. А бог это слишком размытая абстракция. Гораздо полезнее просто смотреть прямо и без ожиданий на что-угодно и не торопиться с выводами.
>>243331383 Религия нужна, что бы знать как жить вечно Церковь нужна, что бы творит таинства, сиречь процедуры подготавливающие твою душу к осознанию того что ты вечен и если ты хуевый вонючий говнарь, ты им вечно будешь а если крутой чел, то ты вечно будешь крутым. Но это определяется не при рождении
тебе дается телесная жизнь, что бы воспитать и прокачаться
это такое глобальное вылезаторство, только оно гарантировано, правила уже написаны, нужно только не быть ленивым хуйлом.
вечная жизнь, полная битв, оргий, и бухла!
или вялое посмертие в месте где вечно сыро холодно и нехуй делать?
>>243325954 Дядь, ну какие религиозные родители у современных двачеров? Мои ровесники абсолютно нерелигиозны. Никто из окружения не ходит в церковь.И это печально.
>>243330787 Статистика говорит о том что все эти факторы имеют тенденцию нарастать, и не только эти. Количество девственников увеличивается. Это тоже следствие того что люди не живут по богу
>>243327327 >около 2тыс лет назад современниками которые видели все то что там написано? Сотворение мира около 7000 лет назад произошло судя по той же Торе, ты уверен насчёт 2000 лет?
>>243330610 Канечно страх в первую очередь одно потянет другое.Признаешь бога придется кается а то и того хуже смотреть в свое сердце и пытаться осознать жизнь себя и всех на планете со стороны
>>243320764 (OP) «Среди современных исследователей все еще распространена давняя традиция интерпретации религии как некоего повествования, в которое предположительно должны верить его почитатели. Огюст Конт считал все религии неудачными попытками объяснения ''загадок вселенной''. На самом деле архаическим религиям загадки вселенной были глубоко безразличны. Все имеющиеся у них повествования являются не ''большими'', а малыми, жестко ограниченными местным происхождением культов, к которым они принадлежат. Если все религиозные тексты — продукт воображения, то различия между ними являются результатом частного воображения отдельных авторов и не имеют антропологического и социального значения. Но, на мой взгляд, все повторяющиеся черты в текстах архаических мифов противоречат теории вымысла. Для дарвинистских биологов и социобиологов тот факт, что религия может быть так же стара, как и само человечество, означает, что она выполняет какую-то более важную функцию, нежели просто удовлетворение нашего праздного любопытства относительно загадок вселенной. Если бы дело обстояло иначе, она давно бы исчезла» — Жирар Р. "Насилие и Религия - причина или следствие?"
Я бы сказал, что внутри мира и при любых условиях человек может выстоять в силу предусмотрительного и планирующего изменения таких условий. Существо, которому открыта вся полнота пространства и времени, имеет мир, а не окружающий мир. Но тем самым сказано еще больше. Содержание, воспринимаемое человеком, уже не ограничено биологически полезным или употребимым, но характеризуется биологически совершенно бессмысленным богатством. Следствием этого является то, что человек — во всех известных обстоятельствах — знает не только свою сферу культуры и свое (потенциально заменимое) жизненное пространство, но что сферы эти расширяются до самых звезд. Иными словами, он рассматривает это жизненное пространство лишь как ''часть'' большого, неопределенно широко простирающегося целого. В силу той же самой мыслящей и истолковывающей интерпретации он постигает данный ему мир как часть не данного. Таким образом, он ''проламывает'' воспринимаемый мир и ''интерполирует'' всюду невоспринимаемое, будь то демоны, демокритовы атомы, боги и т.п.» — Гелен. А. «О систематике антропологии».
>>243334713 Об этом в Новом Завете написано даже. Когда Мария пришла к гробу Христа, то увидела ангела и испугалась, а он ей сказал, чтобы не боялась его. Потому что ангелы это не люди с крыльями в броне. А облик человека с крыльями принимают, дабы человек не ебнулся. А если Б-г придёт в этот мир в своём обличии, то это будет означать конец времён
>>243334459 Ну по существу методы научного познания не гарантируют выяснение истины. Просто договорились что будут их использовать так-то и так-то, потому что в данных рамках восприятия в возможном обозримом временном диапазоне и оценки повторяемости явлений насколько позволяет абстрктивизм человеческого мышления получаются более или менее повторяемые результаты опять же со ссылкой на субъективизм человеческого восприятия. Верить или нет такому подходу каждый решает сам.
>>243334835 Атеистодебил, иди нахуй. Я же тебе сказал, что нельзя представить Б-га. Он существует вне времени и вне пространства. Человек никогда не сможет понять каков образ Создателя
>>243335282 Ну если для тебя религиозные книги, которым больше двух тысяч лет то же самое, что и сказка про колобка, то нахуй ты вообще общаешься на эту тему?
>>243335048 ты долбоеб совсем нахуй одебилел, человек это НЕ животное, у человека есть ДУША, которая живет в телесной оболочке. Если тебе такое не нравится- твои проблемы, физиологически- атеистичные.
>>243329862 >в индуистике называется Прана. Условно говоря, Подключаюсь к вселенскому серверу, можно черпать оттуда апдейты и силы, минуя все материальное, Анон, ты в ад можешь попасть за этот индуизм, он же суть сатанизм. Пока не поздно., к батюшке в храм и замаливай
>>243335609 Благодаря этой "сказке" бог подсказал людям сотворить мир, где даже такие унтеры как ты могут спокойно сидеть дваче, а не сосать хуй бомжей за миску супа
>>243335431 Самая главная отмазка Б-говеров - "Бог трансцендентен, вы не можете его познать, ыыы" Так а зачем нам его познавать, если мы можем познать этот мир и найти непротиворечивые доказательства его устройства?
>>243335628 ХЗ чего вы все ноете. Вот возьмем меня. Закончил псифак спббгу, работаю скрам-мастером. Выстраиваю процессы по скраму. Вкатился на изичах. Зарплата сейчас - $8к после налогов. Справедливости ради надо сказать, что у меня еще две сдающихся хаты в центре спб, а сам живу у тян. Оттуда капает + иногда довольно часто коучу скраму разные конторы (очень хорошо кодомартышек скрым дисциплинирует + метрики, поэтому все вкатываются). Недавно вот коучил одну из крупнейших гейдев кантор на снг (но не рашка, оналайн дрочильня на воен тематику) - неделя на контракте, две сотни кодомартых на лекциях - единоразовай гонорар по контракту мне - $40к. Собственно вопрос - что вам мешает поступить так же?
Наш человеческий мир и есть его доказательство. Что-то пришло на землю и сделало людей людьми. Не было никакого смысла у эволюции наделяьь людей такими возможностями. Возьми микробов, они не вымрут никогда, их триллиарды триллиардов в триллиарной степени и живут уже 4 миллиарда лет.
>>243336590 >Что-то пришло на землю и сделало людей людьми. >Не было никакого смысла у эволюции наделяьь людей такими возможностями. Бля, и вот такие у верунов доказательства. Просто ору. У эволюции не было смысла, пиздец.
Так нету ничего похожего в мире на людей. Обезьяны не способны в абстракции и мышление. Они просто животные со скриптами. Потому они и не эволюционировали, потому что в них не было божественного/инопланетного вмешательства.
>>243334316 И я про книгу, ты писал что авторы очевидцы и писали две тыщи лет назад. А сотворение было якобы 7000 лет назад, так какие же они очевидцы?
>>243334914 Нечто вроде навешивания ярлыков и неспособности "видеть лес за деревьями". Загнать что-либо в символьные силки и низвести до чего-то четко определимого и отдельного, чуть ли не в банку с формалином закатать, забывая о том, что ничего по-настоящему отдельного от целого не существует. Это нередко перетекает в тупо срач. Как вот со спорами по поводу "бога". Каждый удовлетворяется своей версией и именно о ней спорит. Никто не вспоминает, что это в лучшем случае приближенная к подразумеваемому оригиналу модель. Упираются в какой-то чуть ли не вчера придуманный предел и говорят, вот дальше то точно ничего не существует. Как с дрочем на бихевиоризм или электрические сигналы в мозгу и гормональную природу эмоций. Они же в сущности ничего не объясняют, кроме устройства какой-то одной мелкой детали или другой. Какого-то холизма во всём этом не достаёт. Или вот эти остоебевшие срачи с чётким чёрно-белым делением на праваков и леваков, когда ни шагу в сторону, иначе "ррряяяя коммиглист", "правачок порвался". Некая идея чаще всего уподобляется стягу, под которым толпы или разрозненные борцуны бьются стенка на стенку, а конечная утилитарная цель даже не предусмотрена. Будто песочница с различными концепциями вместо игрушек, и все слишком увлечены своими играми, чтобы оглядеться по сторонам и задуматься. Я поздновато ответил, так что могу уже сумбурно слишком описать. Смотреть притчу про слона и слепых, в общем. Там суть примерно та же, только ёмко.
>>243335431 >Атеистодебил, иди нахуй Всё то же уровень дискуссии, а чего ещё можно было бы ожидать? то есть люди неправильно представляли бога как человека, но при этом его представить нельзя, хотя представляли же как человека, так и почему нельзя -то? Тем более и в этих ваших библиях сказано про образ и подобие
>>243335502 >долбоеб совсем нахуй одебилел, О, сколько же смирения и любви к ближнему, лол! Если я твой покой нарушил, не веря в выдуманную "душу " , ты уже сжечь на костре меня готов, добрый христианин. Именно к этому Христос видимо призывал?
>>243336590 >Не было никакого смысла у эволюции наделяьь людей такими возможностями Эволюция - не личность с мотивацией, а процесс. В этом смысле действительно не было смысла, сорри за тавтологию.