Илон Машк просто демпинговал и выдавливал конкурентов, а визги хохлов и либерашек о многоразовости и супер-пупер выгодной эффективности были просто визгами.
Роскосмос, при стоимости доставки в сегодняшние $15к снова будет главным доставщиком космических грузов.
https://tass.ru/kosmos/10843171
>снова будет главным доставщиком
А что сосали хуй да? НУ ЩАС ТО МЫ ИХ НАГНЁМ НАХУЙ
Космос - ненужное переоцененное говно.
>NASA
>Маcк
Разницу видишь?
> новости космонавтики
> .ru
Много смех
Либерашки все про сосание хуев. ВАМ, ЛГБТшкам помолчать бы.
Никто не сосал, амеры спонсировали ЧАСТНУЮ КОМПАНИЮ, ради выбивания конкурентов. Роскосмос просто выжидал.
Нет
Да-да, интернет и связь - говно. Безусловно. С точки зрения малолетнего дебила.
>До прежних $40к за кг.
>Стоимость доставки 1 кг груза коммерческих компаний на МКС возросла с $3 тыс. до $20 тыс.
И сразу пиздежь от либерахи
40к за спуск, сорре.
НАЧИНАЕМ ЕБАТЬ АМЕРОВ, НАКАНЕЦ ТО ВОССТАЛИ ИЗ РАДИОАКТИВНОГО ПЕПЛА! РОССИЯ РОССИЯ РОССИЯ РОССИЯРОССИЯ РОССИЯ РОССИЯ РОССИЯРОССИЯ РОССИЯ РОССИЯ РОССИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Роскосмос выжидал на свои?
Ебать шиз.
Саси.
Нуда.
Связь была когда ещё земля плоской была, при чём тут твой ебучий космос? Ты сейчас на этом форуме через кабельный инторнет сидишь.
Я радуюсь вместе с тобой, спасибо что принёс такую радостную новость. РОССИЯ РОССИЯ РОССИЯ!!!! РОССИЯРОССИЯ РОССИЯРОССИЯ РОССИЯРОССИЯ!!!! РОССИЯРОССИЯ РОССИЯРОССИЯ РОССИЯРОССИЯ!!!! РОССИЯРОССИЯ РОССИЯРОССИЯ!!!!! РОССИЯРОССИЯ! РОССИЯРОССИЯ РОССИЯРОССИЯ РОССИЯРОССИЯ РОССИЯРОССИЯ РОССИЯ!!!!
Ну уж теперь точно доделают Ангару, подрочат в Науке, Орла на луну отправят, а оттуда на ядерном буксире к звездамНет
Манда. Поверил.
Ебать, как в голове ОПа складываются цены доставки на МКС от НАСА и цены вывода на орбиту от Илона?
Он хочет сделать вид, что это одно и то же.
> технологии наса
> основной заказчик наса
> инженеры наса
> цуп наса
> грузы наса
Это и есть одно и то же.
В какую же желтушную парашу превратился ТАСС.
https://spacenews.com/nasa-hikes-prices-for-commercial-iss-users/
А куда там всё девать блять? Орбитальный Мусоросжигающий завод строить что ли? Лет через 30 таким макаром солнца видно не будет от этого мусора.
Все то же, что и в статье ТАСС.
К чему ты это вообще?
Вся хуйня падает на замлю обратно, кроме 3 ступени.
Ты чо ебанулся? У тебя кругозор заканчивается школьной программой начальных классов? Даже 3 ступень со временем теряет скорость и сгорает, не говоря уже о 1 и 2, которые падают целыми, а их разбирают на цвет мет бывшие уголовники.
К тому, что уебэки даже не удосужились сделать нормальную ссылку на материал, от которого базируются.
Ну, а в целом НАСА пускает на боинговских дельтах и коллабовских атласах, видимо сейчас отдают заказы частникам, а сами занимаются своими делами научными.
>>243345605
>Коллабовских
Альянс боинг и локхит мартин.
>>243345554
Но машк же изобрёл пиздатую технологию, хуле они там в НАСА цену повышают?
Всё просто, бидон не хочет их демпинг спонсировать, а этот ваш ценник - просто старый.
А разницу между локхит мартин, боинг и наса?
ураааа Ура
Разница довольно условная. Только боинг почти коммерческий, остальные у нас бы считались госкомпаниями.
Чел, ты...
Очевидно же, что они говорят "если вы нищеброды, вы можете рискнуть и попробовать улететь на дешёвых консервных банках маска или Рогозина, а если хотите американского качества от НАСА™, то извольте заплатить как следует"
Но нахуя было снижать цену?
А банки от роскосмоса, союзы, надёжнее насавских атласов.
https://tass.ru/kosmos/7729851
В НАСА повышают цену не на масковские запуски, он у них подрядчик.
Если верить той же новостной помойке, с которой ты принёс новость, то они увеличивают бюджет.
>Американская администрация запрашивает у Конгресса США $25,2 млрд на деятельность Национального управления по аэронавтике и исследованию
https://www.forbes.ru/tehnologii/373219-nasa-poluchila-rekordnyy-byudzhet-chtoby-v-2028-godu-poslat-astronavtov-k-lune
>Президент США Дональд Трамп запланировал рекордный бюджет NASA на 2020 финансовый год (начинается с 1 октября 2019 года) — $21 млрд. Из них $10,7 млрд отведено на лунную программу, которая позволит человечеству вернуться на Луну в 2028 году, согласно релизу на сайте организации. Бюджету предстоит пройти одобрение в Конгрессе.
Бидон. Месяц. Итоги.
То-то Маск топил за демократов, а братушками оказались по итогу республиканцы.
Вот и получается, что трампыня спонсировал демпинг Машки, а бидон решил, что нихуя. Вот НАСА и повысило цену.
Иначе нахуя было её повышать сейчас, с масковских 3к до вполне рыночных 20к?
>поднял цену на доставку грузов в космос в 7 раз
NASA не занимается доставкой в космос, ебанько
А нахуя поднимают цену, Ебанько? Неужели Машк все это время нам пизде?
У тебя логика поломалась, они хотят увеличили финансирование НАСА, в том числе из-за программы артемис, ну и сопутствующие создание околоземной инфраструктуры под неё.
Маск ничего не повышал, он также берёт свои деньги ранее запрашиваемые правда вероятно, что наса за его пуски будут ему больше бошлять, но тут хз.
>>243346001
Ты про сканкворкс что-то слышал? Вот они занимаются господрядами, если быть конкретным, то всякими военными разработками финальными.
Эту йобу Маска еще комми деды в семидесятых запилили
> ссылка на руснявые сми
Ору нахуй.
> БРЕШЭТЕ!
> У тебя логика поломалась, они хотят увеличили финансирование НАСА, в том числе из-за программы артемис, ну и сопутствующие создание околоземной инфраструктуры под неё.
Логика простая - раньше башлял и бабла, компенсируя потери от убыточных пусков за 3к. Теперь - просят отчитываться за деньги по табелю. Потому и повышают расценки.
> Маск ничего не повышал, он также берёт свои деньги ранее запрашиваемые правда вероятно, что наса за его пуски будут ему больше бошлять, но тут хз.
Но НАСА платит за его пуски, смекаешь? А мок посыл в том, что его супер эффективность оказалась простым демпингом.
Цену за пуски ф9 диктует не НАСА, а сами спейсикс. А по твоей логике меньше финансирование НАСА => больше поддержка Маска.
> Цену за пуски ф9 диктует не НАСА, а сами спейсикс.
А хули НАСА тогда цену повышает с масковских 3к до 20к рыночных?
> А по твоей логике меньше финансирование НАСА => больше поддержка Маска.
Ты ебобо? Где я про увеличение финансирования говорил? Наверняка при бидоне возвращают старую отчётность и срезают этим финансирование, что и привело к увеличению цены.
Мальчик, если кто-то повышает цену, это не значит, что его прибыл растёт.
> БРЭШЕТЕ!!!
Я не пони, хохлы со своим Dnepr и швитова Илония обскакали?
Dnepr - это списанная советская Р-36 "Сатана".
Конечно она дешёвая. Поскольку снимается с вооружения и запускается по конверсии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Днепр_(ракета-носитель)
Типа того, даже для пиздоглазиков какую-то херню для пиздоглазиков пускали.
Респект твоему бате. Все по делу.
Фалькон то не повышается в цене запуска, пока.
Если бы не повышался, НАСА сидело бы на жопе ровно, как при трампыне, и оставило бы старую цену.
Ну или показывай другой носитель, на который ориентировался НАСА, ставя цену в 3к.
Дельта 4 и Атлас 5 они используют.
У дельты и атласа стоимость 13к, они не могли быть ориентиром цены в 3к.
Вот тебе запланированные пуски атласа и дельты, они ещё желают построить вулкан. По твоей же логике и фалькон не может быть целью, он же больше.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Vulcan_(ракета-носитель)
Говорю, иди и смотри на проекты которые они хотят делать, вероятнее всего своя станция и артемида в комплексе и весь комплекс сейчас будет работать на неё, в том числе и спейсикс.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Вот для ф9 и хэви. Иди и разбирайся.
Ну и нахуя ты это притащил? Здесь обсуждают не пуски атласа и дельты а повышение цены на пуски.
Вот анончик скинул цены на дельту и атлас:
>>243348117
Выходит, что 3к за фалькон теперь не актуальны, потому что цены поднимают до 20к.
Это и был я, у тебя логическая ошибка в том, что цену загрузки масковской ракеты диктует НАСА, они занимаются другими проектами нежели спейсикс.
Вообще-то как раз НАСА и диктует цену на флаконы, иначе на российских полетит.
И почему тогда НАСА повысило цену? Не хочет летать на супер-пупер крутом фальконе?
Лахта, плз. Из России никто слать не будет, ибо до России надо довезти и растоможить.
Нахуя таможить, если это не поставка, а услуга пуска?
Какие же либерахи деграданты, пиздец просто.
Грубо говоря, они этим действием говорят - пиздуйте к небоходцу, у него дешевле и вообще заебись.
>>243350296
Ты ошибаешься, по крайней мере динамика последних пару лет в пользу спейсикс. Если убрать всякие пуски вояк, личные пуски маска с интернетом, пуски роскосмоса личные и оставить только коммерческие, то совсем плохо будет, но лень искать какие-то картинки.
>>243350309
По ссылке >>243349645 есть будущие полёты от НАСА на кораблях спейсикс.
Какой же ты шиз
>НАСА повысило цену?
На этот вопрос ответишь, если поймешь, чем они сейчас занимаются. У них сейчас всякие испытания для артемиды, также как и амортизация стартовых площадок после масковского конвейера запусков, ну и разработка вулкана, вот так и перенаправляют финансирование.
Я до сих пор не услышал от тебя причины повышения цены.
То, что там что-то запланировано не говорит мне ничего об экономике этих пусков.
Почему цена была 3к,а стала 20к?
Неужели фальконы больше не супер дешевые?
> Ты чо ебанулся? У тебя кругозор заканчивается школьной программой начальных классов? Даже 3 ступень со временем теряет скорость и сгорает, не говоря уже о 1 и 2, которые падают целыми, а их разбирают на цвет мет бывшие уголовники.
Какой же ты глупенький мальчик
При чем тут цена на пуски? Это обычная деятельность, под это свои статьи расходов.
Хватит маневрировать.
> качества от наса
Проиграл с ребенка кругозор которого ограничевается видосами в тик токе
Спейсикс свою динамику делает в основном на старлинке, которому еще только предстоит окупаться. По суть Маск одну свою компанию спонсирует другой. Настоящие цены узнаем, когда в ноль выйдет.
Фальконы не подорожали никак, пока.
>>243351129
При том, что им нужны деньги, а заказы у них от себя из бюджета и для себя.
Вот и говорю, нужно всё это говно убрать и оставить пуски чисто коммерческие, тогда сравнивать. Роскосмос тоже дрочит оборонку и какие-то аналоговнеты жипиэса, да сопутствующим грузом возит всякие микроспутники.
Кек, будто сразу кому-то адекватному не понятно было что спейс-иксы просто наебалово, технологии прошлого века завернутые в модную оболочку, США от мира конечно навсегда в этом вопросе отстали
> Фальконы не подорожали никак, пока.
Но подорожание уже заложено в цену НАСА. Хуле уж тут, ясно, что демпинг больше не спонсируется государством.
> При том, что им нужны деньги, а заказы у них от себя из бюджета и для себя.
Чел, чтобы тратить на конкретные программы, не нужно повышать стоимость на пуски. Ты что-то путаешь. Как повышение цены на пуски позволит разработать вулкан, или провести работы по амортизации?
Ты тут уже совсем заврался.
Роскосый, тащемта, и не претендует, что рыночный-коммерческий-самоокупаемый. В отличие от.
>если вы нищеброды, вы можете рискнуть и попробовать улететь на дешёвых консервных банках маска или Рогозина
Хех, они хотя бы летают.
Ещё раз, цены запусков фальконов диктует спейсикс, а не наса и на данный момент они ничего не поменяли.
Повысит маск, тогда и приходи. Также, можешь и поискать как и куда деньги они перенаправляют.
>>243351533
Маск вообще маняфантазирует на 10$/кг, лол. Ну и в целом Росксосмос уже не претендует, никуда. Закончится программа МКС, будут банки дрючить как деды пионеры, так как не смогут в самостоятельную постройку орбитальной обитаемой. Рашка не СССР, вообще никак.
>>243352032
Или даже скажут, что вообще ненужон ваш космос йобаный и будут пытаться слать колышки на марс, дабы застолбить территорию, как делали на диком западе, лол.
>10$/кг
https://twitter.com/elonmusk/status/1258580078218412033
>американского качества от НАСА™
Семен Семеныч:)
>подняло nasa
>приплетает spacex у которого свои цены и свои запуски
Чукча не читатель видимо
> Ещё раз, цены запусков фальконов диктует спейсикс, а не наса и на данный момент они ничего не поменяли.
Ну-ну.
> Повысит маск, тогда и приходи. Также, можешь и поискать как и куда деньги они перенаправляют.
Так мы и видим, что повышают. Чел, НАСА заказчик маска. Если бы его пуски были так эффективны никто бы и не думал повышать.
> Маск вообще маняфантазирует на 10$/кг, лол.
А хули не $1?
> Ну и в целом Росксосмос уже не претендует, никуда.
Они просто занимаются реальными задачами, без маняфантазий.
> Закончится программа МКС, будут банки дрючить как деды пионеры, так как не смогут в самостоятельную постройку орбитальной обитаемой.
Для этого все ещё хватает союзов и протонов, не говоря уже о новой ангаре.
> Рашка не СССР, вообще никак.
Ясно. Ты просто обиженный завистник, тебе успех роскосмоса как серпом по яйцам.
> даун не может сложить два и два
А между тем:
доллар уже по 77
инфляция зашкаливает
бензин дорожает
в тюрьме убивают навального
Но тебя ведь это не волнует, да? Дали пососать коккок.
Чел, тебе в /po/.
> занимаются реальными задачами,
Отмывом бабла через офшорные подстилки Грега Уайлера они занимаются.
Ещё раз говорю, что у НАСА свои проекты, в том числе и постройка собственной орбитальной станции с блекджеком и шлюхами, а следовательно пуски габаритных грузов.
Ты уже сложил и получил вместо цифры ответ "банан" и принёс эту хуйню сюда. У насы практически нихуя своих запусков и не было. Спэйсхуикс пускает по своим ценам. Ну и да, роскосмос один хрен сосёт хуй даже у европейского космического агенства уступая им в несколько раз.
> доллар уже по 77
До 75 пизданулсЯ, но это ведь не повод обсуждать, перекатываясь на 10 тредов?
> инфляция зашкаливает
Пиздабол.
> бензин дорожает
Сравни с европейскими ценами.
> в тюрьме убивают навального
Что там с Эссенджем? Ах да, тебя же не волнует, что там у них, ты тут живешь.
Но тебя ведь это не волнует, да? Дали пососать коккок.
> Ещё раз говорю, что у НАСА свои проекты, в том числе и постройка собственной орбитальной станции с блекджеком и шлюхами, а следовательно пуски габаритных грузов.
Это и есть отмыв бабла, дурачок. Никуда они не полетят.
Урааааааааааааааааааааааааааааа ПУТИН!!!!!!!!!!!!! ПРЕДИДЕНТ МИРААА!
>>243353037
Пиздец либерду разорвало. ESA летает на союзах, а NASA вместо реальной работы по постройке собственной станции ебашит о стартовый стол блестящие хуи.
Но в жопе все равно Роскосмос, который спокойно работает, и без которого никого кроме советских космонавтов на орбите никогда бы не было.
Тем временем никуда не полетелы катают игрушечные машинки по марсу, а великая космонация уже сколько лет не может ничего дальше орбиты запустить.
Там нет ничего, вообще, купол мешается.
И хули толку от катания машинок по Марсу?
ESA пользует Союз раз в год, а тем временем постоянно запускает спутники и прочий коммерческий космомусор в объёме в разы превышающие таковой у Роскосмоса.
Этот орион хоть в блупринтах существует? 22 год, охренеть вообще))
Толку больше, чем в Яхте катающей по средиземному морю, от Монако и до Малаги.
Тарас, спок. За марсоходы предьяв нет.
И хули толку от подвоза космонавтов один раз в год до станции и потом сосания хуя по количеству грузовых запусков по сравнению с пиндосама, европками и китаёзами? Собсно и тот разовый подвоз теперь приходится делить с пиздаболом у которого целых 2 патента (на форму подстаканника и форму подголовника) на его сверхтехнологичную суперпупермегакорпорацию по сборки готовых вещей по чужим проектам.
Не то ругательство, перепости пожалуйста. Мы вон космическая сверхдержава тоже, у нас 3,5 оригинальных спутника выкинутых нахуй на орбиту на китайских ракетах.
Нет, прост наёбуют, как великий солнцеликий, лол.
https://www.interfax.ru/russia/603683
>в тюрьме убивают навального
Кому не похуй?
А могли бы на хохлосатане налетать или свастик на корпусе боитесь?
Космостанция отрабатывает технологии по длительносюму пребыванию. Реально подготавливая человечество к жизни в космосе.
А хули машинка на Марсе даёт, кроме фоточек, которые любая дура плодит тысячами, неясно.
Ура. Будем и дальше Прогрессы запускать. Вроде же надавно был запуск, с ребятами на работе обсуждали.
>До прежних $40к за кг.
Если я заплачу 10 баксов, то космонавты доставят на орбиту и кинут дилдак в открытый космос?
> хули машинка на Марсе даёт, кроме фоточек, которые любая дура плодит тысячами, неясно.
Опыт создания таких автономных аппаратов для изучения местности или мест где человеку слишком опасно находиться.
И все для того, чтобы
>Реально подготавливая человечество к жизни в космосе.
> Космостанция отрабатывает технологии по длительносюму пребыванию. Реально подготавливая человечество к жизни в космосе.
Для этого дешевле на земле модель сделать.
Откачать воздух, насыпать песка, заполнить углекислым газом, прикрыть фильтрами, чтобы солнышко было тусклым как на марсе, и пусть там космонавты лопатами машут, сталь плавят. Это же так просто, Маск сказал.
Пороховая бочка к которой примотали старую ракету с детской площадки всё же опасна. У нас у самих такие есть с наклейками интеграл, не взлетают. Приходится к китайцам ходить, там дешевле.
Чтобы 40$ набрать, твой дилдак должен быть живым членом экспедиции на обитаемую станцию.
Да, если твой дилдак будет весить неболее 0.25 грамма. Ну и работу по выбрасыванию и отслеживания оплатить ещё.
>Реально подготавливая робатов к жизни на Земле.
поправил не благодари.
А, бля, я не заметил что там 40 тысяч, я думал там только 40 баксов.
> опыт создания аппаратов.
Как будто марсоход это космоаппарат.
>робатов к жизни на Земле
Я бы хотел стать роботом.
Я тоже. И упиздовать на Марс нахуй отсюда.
Ну он предназначен для других целей, в чем бугурт то? Перед тем как запускать человека, необходимо произвести разветку. Кто или что, если не подобные аппараты полетят туда? Ну и он не маленький нихрена, 3 на 3 метра почти, такой хуевиной управлять за много километров тоже нужно уметь.
Охуенно наверное когда единственное твое преимущество - то что ты дешевый.
разведку*
фикс
>Охуенно наверное когда единственное твое преимущество - то что ты дешевый.
Дешевый и надежный, а что еще нужно?
Поиграем с выделениями из моей писи?
>Роскосмос, при стоимости доставки в сегодняшние $15к снова будет главным доставщиком космических грузов
Снова? А что, разве уже когда-то был?
Сыграй в ящик.
Чел, автоматические аппараты для разведки были ещё в 60-х годах прошлого века. Ты точно считаешь марсоход чем-то выдающимся?
>Ты точно считаешь марсоход чем-то выдающимся?
Я не считаю это чем-то граничущим с передовой науки, но ведь и запускают не старые аппараты из 60х. Новые функции, материалы, технологии - это все необходимо протестировать в боевых условиях.
Еще один тупенький школьник.
А через 50 лет будут другие материалы. Чел, люди постоянно создают аппараты. Это не значит, что каждый из них нужно забрасывать на марс.
Но пилотируемая космонавтика - отдельная тема, её требуется совершенствовать, это точно. И если её развивать, то через 50 лет на орбите людям будет комфортнее. А там, может быть, и космические корабли с экипажем будут строить космические верфи в поясе астероидов.
Планеты не нужны, это гравитационные ямы. Но заводы в поясе астероидов, вполне могут помочь людям переселиться в космос.
ЕБАЛ Я ЛИБИРАХ В ТУЗА
Ну давай поведай нам, почему это не так. Расскажи в чем мы неправы и наставь на путь истинный.
>>243356086
>Это не значит, что каждый из них нужно забрасывать на марс.
Так и не каждый закидывают, у этих были конкретные цели. Их не закидывают просто так, протестировать и вернуть, они на Марсе выполняют конкретные цели, собирают информацию для более полного изучения Марса. А про остальное, что ты написал я не могу ничего сказать, так как не имею достаточных компетенции, чтобы заглядывать так далеко, а очередные фантазии обсуждать бессмысленно.
>будет
Будет, будет. Только потерпеть и будет
И мрот в России в 2020 на уровне Евросоюза
Так в МРОТах всякие штрафы рассчитывают. Нахер такое счастье надо.
Нет не рассчитывают. Рассчитывали в 2011 году
Так может лучше было сказать, что у аппарата есть конкретная цель?
А не развитие космического аппаратостроения. Ты уж совсем натянул тут сову на глобус.
А дальнейшее - это перспективы космических станций. Вначале - первопроходцы в космосе. Они превозмогают. Затем создание более-менее комфортных условий. Это сейчас МКС. Затем совершенствование этих условий до неотличимости жизни на земле и в космосе. Затем эти станции смогут совершать межпланетные перелёты, например, до астероидного пояса, где строятся космические корабли-города, с биосферой неотличимой от земной.
Затем, через, возможно, 1000 лет, эти города смогут совершать и межзвёздные перелёты.
> либерашки
Существуют только у тебя в голове, долбаеб малолетний.
А сейчас в чем?
Хуй с ней с этой насой, мне вот следующая новость показалась куда интереснее.
>летать 70 лет на одной и той же ракете
>обещать новые ракеты/корабли/модули
>продолжать летать на 70-летней ракете
даже сраный движок для руслана тебе делали хохлы, а ты не можешь повторить
> Существуют только у тебя в голове
Этот подрыв либерашки, ммммм.
В рублях. Штрафы фиксированные
и почему же ты подорвался?
И чо? Пусть зарабатывает, изобретает и деньхи на всё это будут
В совке двигатели делали из коровьих лепёх
> движок Руслана делали хохлы
> Д-18т повторить
Назуя, когда есть сравнимый по тяге и 2 раза экономичнее ПД14?
>Пора бы уже понять, что русские либерахи кончились и перестать насиловать этот труп. Но либерахи не такие, они просрут еще пару биткоинов ради пухлых сисек Навального, загнивающего в тюрьме, лишь бы в Медузе писали что Рашка опять соснула.
>летать 70 лет на одной и той же ракете
Значит охуенная ракета, если до сих пор ни Машка, ни НАСА ничего лучше не придумала.
NASA и SpaceX - это РАЗНЫЕ, блять, организации!!!!
> В совке двигатели делали из коровьих лепёх
Охуеть нанотехнологии в совке были. Из коровьих лепех! Даже не из пластилина.
Охуеть.
NASA у Машки полёты заказывает. На его цены и ориентируется.
>Охуеть нанотехнологии в совке были. Из коровьих лепех!
Вот если бы СССР умел бы перерабатывать коровье говно в материалы для космических аппаратов, это была бы топ 1 сверхдержава.
ну и пусть заказывает, нам то от этого - ни холодно ни жарко
Так он так и написал. Что движки для космоса были из коровьих лепех.
Выходит, что реально держава №1 была.
Вижу ты выше в этом треде про прожиг движков говорил, поэтому хочу задать вопрос, можно ли теоретически сделать двигатель, который бы не портился после полета?
Можно, если изобрести материал, который бы выдерживаю циклы нагревания до 3000 градусов и остывания до 20 градусов без изменения прочностных свойств.
Таких материалов пока в природе нет.
проснись, маня. операторов доставки груза на орбиту с каждым днем все больше. скоро твоя 70 летняя ракета останется на свалке истории не потому что она плоха, а потому что ты лично - мудак и поддерживаешь технологическую отсталость
Маня, Союз постоянно модернизируется, а его компоновка охуенно удачная, потому менять её нет смысла. Даже Ангара, атлас, китайские и европейские рн делаются по той же схеме.
А что нам предлагают альтернативные способы перемещения в вакууме? Давно читал, что есть еще ядерные и ионные двигатели, при дальнейшей их модернизации они смогут заменить традиционные ЖРД и ТРД?
Ракеты-носители они не про передвижение в вакууме, а про то, чтобы выбраться из гравитационной ямы нашей планетки.
Ионники и атомные движки для создания продолжительной по времени тяги с меньшим расходом активного вещества. Вот они реально для вакуума, или для межорбитальных/межпланетных перелётов.
Куда ты лететь собрался, дурень? Некуда пока.
Когда изобретут нудные технологии, появятся цели, тогда и полетим.
Так делалось для чего додик блять.
Программа днепр - это была утилизация нашего военного говна носителей. Хохлов считай ни до чего не допускали, так для виду держали. обслуживал этот пуск
>пук
дак они выше чем союзы, даже с учётом многоразовости, начиная с 20 запуска, может быть и даст пососать, но т.к они там половины ракеты потом меняют, хуй там плавал. Но пока что повторные пуски делают очень редко, поэтому стоит один хуй кратно дороже.
> в тюрьме убивают навального
Ух ты! А стрим есть?
Не знаю, впервые в жизни попробовал представить - каково это полететь первым на Марс. Какие эмоции будешь испытывать, как там вообще блядь?! Это опыт, который будет доступен единицам в смысле небольшого количества по отношению ко всему населению Земли Да и эти люди впишут себя в историю. Единственное парит, что на Землю не вернуться в первых волнах. А ведь будут дети, которые родятся там. Они не будут знать про Землю. Даже не знаю, хотел бы я на Марс
Еслишо, я не утверждаю, что Маск первым сможет полететь. Я фантазирую просто
Похуй.
Жду когда достанут "Буран" и "Спираль"
Кому ты пиздишь, чёрт? Подняли ставки на эксплуатацию МКС. Скорее всего, создают условия для возникновения частной орбитальной станции.
>Илон Машк просто демпинговал и выдавливал конкурентов
Он продолжает это делать. Спутники по тем же расценкам будут выводиться.
Только долбоёб поверит что цена доставки груза на ракете, где часть нагрузки приходится на топливо для возвращения этой самой ракеты будет дешевле чем у одноразовой ракеты без такого балласта.
СЫНОК ПОЛЕТЕЛИ НА МАРС НА РАКЕТЕ РОГОЗИНА
@
ФУ ПИДОРАШЬИ РАКЕТЫ
@
НУ ЭТО ЖЕ NASA!
@
3,2,1
>Только долбоёб поверит
Но ведь их столько было. Толпы визжали, что Илюха Маск открыл новую эру.
Ээто конечно великая победа, рад за тебя.
Кстати ты уже изготовился защищать солидол, о патриот?
Два дня осталось.
>доставщик грузов
Достойная роль для смехдержавы.
