Красотища
На фоне мусора, строительных кранов, грязи, других вонючих хрущей, любой дом - даже замок Питуна, будет выглядеть уродливо
Не хватает густой зелени и деревьев. Плюс да, строительный мусор, грязь.
Пидараш, зимой всё выглядит уродливо, если нет 100500 снега.
Жильё для плебейского гойского скота. Элита живёт онли в частных домах, никак иначе.
на этих фото всё ещё более менее прилично
Говно с лаптей вытри, крестьянин ёбаный, перед тем как на двач заходить
>Пидараш, зимой всё выглядит уродливо
Кхм кхм, неудобные пруфы подьехали
первые две довольно-таки недешёвый район Иркутска
>Эти пидорахобараки
Потому что понимаешь что на них работать полжизни надо, раздавались бы они даром, и выглядело бы охуенно.
Потомучто душа сопротивляется Искетоидному Скотомогильнику.
Потому что это Иркумск и ебаный Битаров хуесос без вкуса, но зато по сути владелец городской администрации.
>>243384022
>>243383926
писал в гугле "красивые картинки зимой"?
Вот не ебет же тебя.
Очень дохуя зависит от пряморукости фотографа, от светов, ракурсов и тд. Ты скинул фотки нормальных фотографов. Найти таких же в ДС и они тебе красиво сфоткают и дома, и людей, и кучу гговна
Патриот копротивляется, спешите видеть.
та мне похуй на твою росиию, и на тебя и на того еблана у которого все выглядит зимой как говно. Но объективно, ты скинул проф фотки, "красивых мест зимой" было бы странно что бы они выглядели как двор в росии и кучами собачьего говна и болота.
Мы точно сверхдержава???
Ну тащи фото красивой россии, пока я вижу лишь твой пердеж
нехуй мне делать, тебе в гугле не забанили можешь и сам сходить посмотреть.
Ну нахуй тогда иди, за дедов накатывай, скоро 9е мая
приора не посажена и не тонирована. Так что мимо.
какой же ты долбоеб, где я тебе написал что я патриот росии, я вообще, нахуй, хохол.
Жду боевых картинок
Потому что хер забили на архетиктуру. Задача большинства застройщиков впихнуть как можно больше квартир на кусок земли
>нахуй, хохол
Удачи
Здесь в любом районе цены за квадратный метр невероятно дорогие. И вообще жизнь дорогая здесь.
А хули тогда тогда такая срань кругом??? Как будто в Киеве живем блять
Потому что построено для пидарах, которые готовы за литерали конуру 20 лет ебатеку отдавать.
Потому что очень много быдла. Сейчас сошел снег и я просто ахуел. Под окном тонны говна: бычки, мусор, бутылки и прочее. Это наверно кровавый Путин по ночам разбрасывает.
добавьте сады на крыши и будет топ
лол не сфоткаешь ты красиво эти многоэтажки
либо сфоткаешь но получится колодец нахуй или тюрьма
Обэма нахуй
>тюрьма
Звучит патриотично, по нашему!
ты ебанутый? тут зима 9 месяцев в году
фотошоп
СМЕХдержава
3 ахуенно, а вот на 4 всё слишком близко и рандом стили не сочетаются
А я обожаю эстетику многоэтажек. как же это охуенно, огромные дома и какой-нибудь ландшафтный парк рядом. кайф
ты считаешь восточный и ангару достижением?
это позор на весь мир даунич. Забудь про космос вообще, там российского ничего нет, ВСЁ советское.
По твоему загон для рабов должен выглядеть красиво? Человейники в первую очередь это жильё для всей обслуги большого города.
Был я и в Кудрово и на Парнасе и в Новом Рыбацком.По порядку:в Кудрово пездос пробки,да,ощутимо хуже чем в Мурино,даже сьезд на КАД не помогает.из плюсов рядом парк,где можно пробздеться и Мега.Парнас это пиздец в плане тесноты,дворы ну очень тесные,тротуары уже чем в центре.Но он все еще ничего по сравнению с Новым рыбацким,это вообще шит тир.В Мурино тоже пробки,но ощутимо меньше,но относительно хорошие дороги и широкие тротуары,с парковкой лучше чем в перечисленных районах,а еще недавно сьезд на КАД открыли,теперь вообще заебок.Но когда вспоминают новые районы с человейниками,почему то все вспоминают в первую очередь Мурино и срут именно его.Несправедливо.
ЦЕРКОВЬ ЦЕРКОВЬ ЦЕРКОВЬ ЦЕРКОВЬ БЛЯТЬ, ЕБАНОЕ ТУПОЕ ГОВНО, ДА НАХУЙ Я ЗДЕСЬ РОДИЛСЯ, Я В ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ УБИВАЛ!?
Аметист спокойно. Вот бы тебе родиться в Англии? Согласен?
А в чем проблема, долбоеб?
Аметист, хуяметист. НАХУЯ НА КАЖДОМ ШАГУ ЦЕРКВИ БЛЯТЬ!? Я живу в мухосрани, у нас блять 3 ОГРОМНЫХ цервки блять. Они больше чем больницы ебаные, нахуй они нужны блять? Вы долбоеб и молитесь? Ну поставьте готовы и 3 забора и молитесь там
>НАХУЯ НА КАЖДОМ ШАГУ ЦЕРКВИ БЛЯТЬ!?
Что молиться и проводить богослужения. Они не на твои деньги построены. Не указывай людям что делать и как жить.
Не могу не согласиться.
Я полностью тебя поддерживаю, но ебать, это часть нашей православной культуры. У кого-то пиздатые машины, или крутые мосты, а у нас вот церкви. Плюс церкви легальный и позитивный способ сбора налогов(дани).
>Они не на твои деньги построены.
Да ну нахуй? А на какие ? Донаты с онлифанс?
Пожертвования прихожан.
На соколе домик возьми лямов за 100
РПЦ-частная организация, когда школы и больницы у нас финансируются из налогов. Ты с тем же успехом можешь напротив новой пятерочки протестовать, что, мол, назуй не нужна, отберите и постройте больницу/школу.
вообще-то на мои. Но я понял, это типа детская шутка.
Нихуясе, какие у нас богатые бабки. Могут обеспечить донатами постройку по 3 говнохрама в день. Богатые бабки блять!
Ты ебанутый? Это говно строится напрямую с налогов, а еще смешнее что РПЦ - частная организация. Монополия бога, ахуеть!
ну пиздец прочитал заголовок, и уже весь пожелтел. Где вы такие высеры находите?
Тому что не естественно.
Пруф что церкви строятся с налогов, или сын шалавы
>Монополия бога
Ну, нет, в России легален ислам как минимум.
>Это говно строится напрямую с налогов
Нет. Кроме того храма который "Крым Наш" всё РПЦ принадлежит и её финансируется. Это не бедствующая организация как бы.
Спонсирует все это говно друзья пыни, норникель и другие пидорасы. А эти пидорасы все деньги из казны спиздели. Пошел нахуй, сын шалавы. Крестик надел?
>>243386763
А, т.е я могу у себя во дворе построить храм и мне не отрубят башку ауе батьки?
> я могу у себя во дворе построить храм
Можешь, если РПЦ благословит, но служить ты в нем не сможешь.
>Почему
потому что страна рабов, страна господ
>если РПЦ благословит, но служить ты в нем не сможешь.
Как удобно, монополия бога, ахуено! Пошел нахуй, сын шалавы
>пруфов нет, они не нужны тому что РПЦ плохие и Пыня плохой, и вор и всё украл !!!!!
Бля, чел, пиздец ты обосрался.
>могу у себя во дворе построить храм
В каком дворе ? Если во дворе своего частного дома, то да.
Ухбля, как же уродливо нахуй.
Мне больше интересно, кто это покупает.
Вчера ездил к тян в ебучее Кудрово. Обстановочка там пиздец, конечно.
При этом ее 30-метровая студия стоит 4кк ВНЕЗАПНО. Для сравнения, в советском зеленом спальнике в панельной 9-этажке можно за эти же бабки взять православную однушку. Да, маленькую. Но с отдельной кухней, а еще у тебя будет метро в радиусе 2 км, зеленые дворы, школы, детские сады, поликлиники, вся хуйня. Ну разве что в студии ремонт будет новый, а в старой нужно будет еще сверху накинуть, но за эти деньги квартиры в жилом состоянии, а остальное можно по ходу жизни доделать.
Так и вопрос - кто нахуй блять это покупает?
>Спонсирует все это говно друзья пыни, норникель и другие пидорасы
А какой смысл им спонсировать храмы по всей рашке? Т.е. в чем их выгода? они же просто тратят свои деньги.
Просто интересно
мимокрокодил
Тебе неприятно, но я то здесь при чем?
Просто мимокроком тебе ответил.
>>243383926
>если нет 100500 снега.
Так не обязательно православный храм строить. Храм всех богов какой-нибудь.
>>243386907
Ислам всё ещё легален. Иудаизм тоже.
> у себя во дворе
А с хуя ли ты собрался что-то строить не на своей земле? Купи землю и строй что хочешь.
ПЫНЯ НИЧЕГО НЕ КРАЛ, ПЫНЯ НЕ ЗНАЕТ ЧТО ПРОИСХОДИТ В РАШКЕ! ПЫНЯ НЕ МЕНЯЛ КОНСТИТУЦИЮ ПОД СЕБЯ, РИИИИИИ. Сын шалавы, я твою мать ебал, газку с треда
Цена твоего частного дома - это цена двух квадратных метров дома на Манхэттене, нищук.
мимочастнодомовладелец, мечтаюший о лофте в мегаполисе
Молодые женатики же.
Потому что те, кто заказывают и подписывают эти проекты - в этой стране не живут.
Вытер тебе об лицо, скотина гойская
Хватит подрываться то.
Да, только разница в том что одно жилье новое, а другое старое. Жилой фонд изнашивается.
Я бы с тобой поменялся. Правда у меня квартира в мухосранске......
Так тем более, почему не взять однушку в те же 30 метров? Ты в студии вдвоем ебанешься, а в однухе хоть какое-то личное пространство.
>Так не обязательно православный
Я об этом не подумал, извините.
Не соглашусь, кста. Большинство застройщиков и их лоббистов в правительствах прекрасно всё знаю и понимают. Это вполне себе осознанный выбор, с их точки зрения так и надо. Это что-то совковое, скорее всего.
Хотят места побольше, для себя и детей, плюс ипотека подстёгивает брать в новом, плюс, ну они не особо умные и им, чтобы в новеньком, да бохато было.
Я жил в новостройках, дореволюционных домах, сталинках, немецком коттедже, панельных и кирпичных хрущах и брежневках.
Новостройки по уровню комфорта хуже всех, там звукоизоляция самая ебанная эвер. Ну если мы говорим об охуллиардэтажках из бетон монолита.
>3 храма в сутки
>1080 в год
И где блять они?
Крайне печально, что в обществе даже дискуссии по поводу нет.
Ну, храм это всегда церковь, это может и часовня какая-нибудь быть на предприятии Кирилла.
>это всегда
Это не всегда.
фикс
> Это что-то совковое, скорее всего.
Скорее наоборот, капиталистическое, можно в будущем здания сносить, как в муриках. Сколько там здания стоят, лет 50 и под снос? Да есть конечно старые, но и их в NY сносят потихоньку. Сносить и строить, это тема бесконечная.
>Хотят места побольше, для себя и детей, плюс ипотека подстёгивает брать в новом
Да нихуя. Тот анон правильно пишет. Я сам в процессе покупки жилья, из-за разных нюансиков у меня это долгая история и рынок я изучил хорошо. 30-метровая студия с неудобной планировкой стоит столько же, сколько и 30-метровая однуха. Причем, студия будет в хуево-кукуево, однуха - в более норм районе у метро.
По ебатеке вот сейчас сделали льготную программу, чутка дешевле, да. Раньше разница была мизерной. Сейчас жилье в новостройках еще в цене взлетело, но самый жирный минус, под госпрограмму подходит только квартиры от самих застройщиков, не через переуступку, а значит ты свою студию покупаешь на стадии котлована и ждешь пару лет, плюс риски, экономии особо не будет.
Понятно, ну в таком случае, лучше строить свой коттедж.
>>243384022
>>243384093
Типа тут нет снега?
Ну так сносить и строить можно и частный сектор.
Лохотрон получается.
Сомнительная тема, загородное жилье сильно хуже за счет хуевой транспортной доступности. Ну и конкретно в России ты будешь либо жить в элитном поселке, где цены другие, либо в пердях, где нихуя нет и присутствуют маргиналы.
>Когда это все озеленят
Только никто из крупных застройщиков этого не делает, потому что не выгодно, то ли дело перестраивать человейники.
Какое же решение наилучшее для человека которому нужно жилье?
А почему не выгодно то ?
>Когда это все озеленят - будет норм
Проиграл, посреди говно построят храм и заебись, духовно.
Искать себе мужа с жильём.
Ну, да. Храм посреди парков всяких как правило стоит.
Потому что земля к примеру в ДС дорого стоит, и в человейник на квадратный метр земли можно заселить больше народу и продать эти квадратные метры дороже. Надеюсь понятно объяснил.
Это вариант для тян.
Пидорашка спок
И посреди парка захуярим и возле пятерочке захуярим и на гаражах даже захуярим
>посреди говно построят храм
У тебя какая-то болезненная фиксация.
Так многоэтажки не тока в ДС строят. Ты же в курсе, что большинство россиян вне ДС живут, верно ?
Ответ прост. В России сперва строят дома посреди пустырей и лишь за тем инфраструктуру какую-либо могут построить. Потому такие дома и выглядят супервсрато где вокруг нихуя нет кроме строительного мусора.
Причаститься не забыл?
Не только.
Ты тот же порванный что и выше что ли ?
>ЯСКОЗАЛ
>ландшафтный парк
>пик
Проиграл с зумерского названия сквера/бульвара/набережной.
>Новостройки по уровню комфорта хуже всех, там звукоизоляция самая ебанная эвер.
Пиздабол не палится
Долбоеб, блять, малолетний, тебе написали:
> если нет снега
Хули ты притащил памятники архитектуры и хаты по полляма-ляму?
Всё одно слова басурманские, кроме набережной.
Пик не ландшафтный парк,а рандом из гугла. а ты дебил.
Чому так далеко форс одувана пошел насчет того, что это говно эстетически?
Говно это хрущи, брежневки и прочий совдеповский кал, а это топовое жилье в сравнении с совковой хуйней, начиная от эстетики и заканчивая просторными квартирами с высокими потолками и неубитыми трубами.
Ебать пидарашка себе в штаны серит =)
Эм, он до него был. Я не знаю насколько ты в курсе истории России, но мы в бетонных коробках начали жить всего лет сто назад массово, а до этого тысячи лет жили в частных домах.
>Какое же решение наилучшее для человека которому нужно жилье?
По цене-качеству в моем ДС-2 идеальны кирпичные 5 и 9-этажки. Можно взять в норм районе у метро, стоить будет недорого относительно.
Следующие по качеству сталинки - еще лучше расположение, збс качество строительства, но дороже. Новострои из 90-х тоже неплохи, но гораздо дороже выйдут при более худшем расположение.
Старый фонд 50 на 50, там очень разные дома, но тоже заебись, правда там эстетика, исторический центр хуе-мое.
Панель тоже норм вариант, дешево и сердито. Брежневские серии очень даже неплохи.
Ну а новостройки - развод гоев на шекели.
>начиная от эстетики и заканчивая просторными квартирами с высокими потолками и неубитыми трубами
Ебало маньки в манямирке представили?)
Ну потому что люди понахватаются всякого от блоггеров а сами не секут тему. тоже считаю что в многоэтажках как таковых нет ничего плохого, если их грамотно строить. лучше хороший многоэтажный дом и какой нибудь парк рядом чем сто домишек по 5 этажей. но у нас так строят что получается пиздец
Пруф ми вронг.
Нет, если это малоэтажные новостройки, которые строят в совсем ебенях или в центре, наоборот, это другой вопрос. Новостройки из 90-х тоже по другим технологиям строили.
А 20-этажки-путинки это акустика как в опере.
Строительная лахта на демедж контроле, плиз. Хрущёвки лучше этого говна буквально во всём
>Говно это хрущи, брежневки и прочий совдеповский кал, а это топовое жилье в сравнении с совковой хуйней, начиная от эстетики и заканчивая просторными квартирами с высокими потолками и неубитыми трубами.
Проиграл с подливой.
Просторное жилье это 30 квадратов с планировкой уровня трубы с одним окном?
Эстетика - это 20 этажей из говна и веток с парковками между ними?
>Говно это хрущи
Не пизди, вон как лампово.
Ну именно сами хрущитвыглядят так себе, но по сравнению с башнями грвна в разы лучше, тут ты прав. Не думал, что хоть когда-то ризнаю за совком превосходство хоть в чем-то.
>лучше хороший многоэтажный дом и какой нибудь парк рядом
Плотность населения сводит парк на нет.
Живу на севере ДС, отгрохали огромный квартал Летний Сад, а рядом парк (бывшие яблоневые сады).
В теплое время суток туда не выйдешь - утром загон для собак, днём дым коромыслом от шашлыков, вечером алко-попойки на каждой лавке.
Когда новый ЖК заселят целиком, то вообще пиздец будет.
Хорошо хоть многоэтажное строительство по дефолта каловое и совок получается побеждает в кадровой дисциплине.
>В теплое время суток туда не выйдешь - утром загон для собак, днём дым коромыслом от шашлыков, вечером алко-попойки на каждой лавке
А у нас в парке шашлык запрещено жарить и алкашей гоняют охранники.
А теперь смотрите. Чувствуете разницу?
Почему в черте города не сажают вечнозеленые ели?
Еслиб ещё собачников заставляли за собой говно убирать
Я и сам в мухосрани живу, просто пример привел.
>Хрущёвки лучше этого говна буквально во всём
Двачую.
Сажали, но не массово.
Внезапно за домом на пике, детский сад который по периметру засажен елями и пихтой. Так что вопрос хороший.
>Чувствуете разницу?
Чесссговоря - не особо. Ну может кто-то зиму не любит, для них таки это будет контраст.
Ну у нас тоже. Только на весь парк 2 охранника, у которых полномочий хуй да нихуя.
Ну, я люблю зиму, но там же всё залилото просто. Это весна скорее.
Да, это вчерашнее фото.
Ну вот тото и оно. Примерно три месяца в году перемещаться по улице становится невозможно из-за хуевой инфраструктуры.
Меня больше котлованы и грязь на этих фото угнетают, чем сами высотки. Но я вырос в районе пикрил, наверное, с детства привык
Да не суть, зиму не любит или слякоть. Я вообще лето не люблю, жарища и на улице от нее не спрячешься. Да и дома так себе, если нищееб, то есть без кондиционера.
Так что разницы в фотках можно и не увидеть. Да может в чем-то красивее, но в чем-то неудобнее.
Что за город на 3-м пике?
Купил хату в этом гигахруще. Обещают что будет выглядеть как на пике 2
Перекат из РФ
>Кудрово
>земля тебе пухом братишка
Ещё и дома, самые дальние, что от Меги, что от метро.
А чем Кудрово плохо?
>>243388193 (OP)
>>243390051 (OP)
>>243391232 (OP)
>>243390736 (OP)
>>243389633 (OP)
>>243383754 (OP)
>>243378602 (OP)
>>243391252 (OP)
>>243383166 (OP)
>>243377603 (OP)
>>243384490 (OP)
>>243383632 (OP)
>>243390986 (OP)
>>243387516 (OP)
>>243389672 (OP)
>>243386239 (OP)
>>243372005 (OP)
>>243382221 (OP)
>>243390948 (OP)
>>243389719 (OP)
>>243390704 (OP)
>>243391020 (OP)
>>243385090 (OP)
>>243380531 (OP)
>>243387709 (OP)
БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬБАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ БАНЬ
В старых домах советской постройки есть один недостаток, это - планировка, а иногда и высота потолков (кроме "сталинок").
из минусов - фасады зданий и уёбское оборудование для личинок. в остальном, всё неплохо.
Дешево. Построй ты вместо них элитные многоквартирные дома и люди возмутятся, тому что на такое денег мало кому хватит. Почему ты думаешь элитные квартиры в центре такие дорогие?
маня, тебе не про центр говорят, а про окраины где можно строить НОРМАЛЬНЫЕ дома.
да. Но сколько солнечных дней в паРаше?..
Ну, в окраинах мало кто будет брать красивые дома, тому что дорого. В чем я не прав? Если нанимать хорошего архитектора для каждого такого проекта, то цену загнут так, что люди тупо не будут их покупать. Серьёзно, хрущевки в окраинах намного лучше новостроя, они хоть не такие огромные.
В дополнение:
На окраине всегда живут приезжие или исключительно рабочий класс, который еле как держится на уровне среднего уровня жизни по рф. Да ты можешь сказать что программист и тебе все это нахуй не надо, нужна конура на окраине за меньшие деньги и всё, но это сути не меняет, таких не так много.
очередной европодебил, свалите уже все нахуй из россии шоб ваше нытье больше не слышать
>>243394172
Ты прост отбитый дебил ил лахты скорее всего.
Да они не понимают, что все исходит из уровня жизни населения, из их зп и образования. Допустим, имеется швеция с легализованным оружием где мало случаев шутинга и убийств с его помощью, а есть латинская америка. Вот сравнение россии и европы на одном уровне с этим.
Ленобласть, а не Питер, со всеми вытекающими. Без больниц, школ, детсадов итд. В принципе сычу это и не надо.
А есть петушня вроде тебя которая жила в грязи всю жизнь и хочет чтобы все остальные люди в такой же грязи жили.
>3
Завизжал с пидоранделей, которые хуячат заборы из профнастила рядом с многоэтажкой.
Почему? Я сам жил на окраинах ДСов и насладился этим сполна. Дело и в том, что на окраинах обычно впихивают всякие исполинские тц или пятерочки, так что человек себя и человеком почувствовать не может. Слева автострада, справа тц и кучи бегущих людей. Им плевать на дизайны домов, если за них надо дать копеечку.
Думаю таким макаром стройку огораживали от мимокрокодилов.
Вот в этой арене на одной стороне чувак под солями сидит и палит, как на противоположной стороне такой же обсоленный сидит и палит на него.
А мне нравиться такая застройка.
Паркинг под землей или здание многоуровневое рядом, вся инфраструктура рядом, супермаркеты на первых этажах, аптеки, пивняк, кафушка.
Коммунальный рай без хлопот и забот
Да я про частный сектор, вокруг каждого участка профнастил.
А, ну это шизики, где моя дача, там такого дерьма нету.
>нравиться
Бля, у китайцев была какая-то залупа, там типа дом, в котором люди жили и вообще годами не выходили оттуда, потому что там внутри и работали, и магазины были, и врачи даже, забыл название. Хуёво там было, но атмосферно.
Отдавать ничего не надо. Все дома +- типовые. Просто строишь с нормальной этажностью и всё. Со временем и пидарахи в таких кварталах станут поспокойнее. Посмотри на районы для бедных в Финляндии, они ничего не стоят.
Коулун, живой пример конструктивизма.
>Я сам жил на окраинах ДСов и насладился этим сполна.
Ну вот и живи там дальше, а я против загона людей в гетто.
>я против
Какая разница.
Вот он, Коулун называется.
Разница в том, что у меня есть деньги и я не буду покупать скотостойло.
Есть деньги на что? На покупку особняка в центре ДС? Или в ебенях без нихуя?
Ебать, в нем лампово, наверное, было. Это прям Китай-Китай, а не то что сейчас они европеизируются. Где-то на уровне Стены по уровню китайскости, зря снесли.
По пятницам там гладиаторские бои устраиваются под синькой, в таком то колизее.
>А какой смысл им спонсировать храмы по всей рашке? Т.е. в чем их выгода? они же просто тратят свои деньги.
там бабки всякие дебильные свою пенсию оставляют, ПРОФИТ! Свечки и всякие побрякушки неплохо расходятся
>Т.е. в чем их выгода?
Формируют у населения определенную мораль и ценности, которые можно эксплуатировать.
Не только, основная задача - отмыв бабла. Церковь освобождена от налогов и отчетность государству никакую не сдает. Можно просто кинуть туда пару лярдов, как благотворительную помощь храму и получить их обратно за минусом платы за отмыв.
>СНГ
>Удивляется уродливости
уродство в глазах уродца?
Этот шарит
>Почему это выглядит так прекрасно?
Это выглядит чОтко!
его снесли из за зашкаливающего уровня криминала, так как внутри свои законы банды установили и ментам туда сложно было пробраться и порядок наводить
вот у меня потолок 3.70. это да - высокий
а у тебя сколько?