Не прошло испытание временем Посмотрел недавно фильм "Брат". Последний раз его смотрел, наверное, лет 15-20 назад, я вообще-то не уверен, смотрел ли его , помню брат 2 постоянно по тв показывали , а первый хз. В любом случае 0 эффекта. Я не понял даже про что фильм, в чем посыл? В чем сюжет? Понравились только кадры разваливающегося спб 90х ну и атмосфера. Фильм и не такой уж старый 1997 год. Спецэффектов там нету, чтобы визуально устаревать. Большой куш вышел в 2000, криминальное чтиво в 94 смотрятся пиздато. Годныйф фильм схватка с альпачино в 1995 , топ ган 1985, молчание ягнят 1991 вообще все на мой взгляд не устарели. Я один считаю фильм брат хуйней? Я уж не говорю про то , что простоватый быдлан стал кумиром и эталоном.
>>243427347 (OP) 21 лвл. Хуй знает. Атмосфера понравилась. Данил такой социопат вообще, я нихуя его морали не понял, объясните штоли... Посыла не понял тоже. Добрым ну не назвать его
>>243427347 (OP) Смотрел удутым, брат 2 так вставил, что я гта 4 еще следом поставил, теперь занимаюсь бандитизмом в либерти-сити. На посыл похуй, а атмосфера так и сочится из-за гениальных кадров и саундтрека.
>>243427347 (OP) Тебе 28 лет, то есть ты скорее всего 1993 года рождения, когда когда начались 00-е тебе было всего 7 лет, то есть ты уже и не помнишь что там такого было и свое 18-ти летие справил в 2011. А для людей сознательного времени 90-х фильм про какого-то Ивана дурака который ходит по раздолбанному питеру 90-х, пытается выжить и связывается с криминалом - обычная история, очень близкая к людям. Щас конечно нихуя не захватывает, но тогда и фильмов отечественных норм не было, а брат стал глотком воздуха для отечественных зрителей. Мы не говорим про иностранные фильмы, которые ИМХО такая же хуета для туземцев,которые в Англии и США очень любимы.
>>243427347 (OP) Слепка эпохи, про то что будет с обычным хорошим пареньком без моральных ориентиров в мире где один беспредел. А вообще он должен бы был какую то расплату получить, например помереть
>>243427347 (OP) Фильм хороший, показывает свинохуесосную рашку как она есть - бандитскую,грязную, унылую опасную.Особенно натурально смотрится как под конец брат Данилы бандит собирается в милиции работать. Эталон до сих пор. Жаль что сейчас это притеснеяют , вырезают ту самую сцену ты знаешь какую, ведь теперь хозяева страны именно они.
>>243427347 (OP) фильм не может быть хуйней так как наполнен музыкой и те времена когда снимали это говно, музыка была очень хорошей в плане качества исполнения. сам фильм забавный, Бодров такой же тупой как Гослинг. минимально текста больше улыбок.
Первый брат — фильм с двойным дном. По сути, нам демонстрируют все самое конченое отродье России того времени: поехавшего долбоеба с посттравматическим синдромом, криминальный скам, наркоманов-детей-проституток (причем в одном лице, вообще пушка), бомжей, хачей, нищих.
Быдло воспринимает это все буквально и считает всех перечисленных солью земли русской.
Второй брат — просто заработок денег Балабановым на неожиданно выстрелившем высере.
Этого мало кто помнит, почти никто не помнит, но Брат первый не был самостоятельным фильмом. Это было такое расширенное промо альбома Наутилусов Крылья И спонсировал это все бутусов, это такой был типа большой клип, не более К нему и относились как к продакт плейсменту И Брат2 это тоже такое было промо Нашего Радио, междусобойчик, клип Никто это серьёзно не воспринимал А потом прошло лет 10, и в 2010-е вдруг эти фильмы стали культовые, их начали цитировать, хуе мое
>>243428034 >с обычным хорошим пареньком без моральных ориентиров Охуеть просто. Спас немца, когда того пытались ограбить, не стал убивать невинного режисера, простил предательство брату, это в манямирке зумерков называется без моральных ориентиров?
>>243428733 > >Бодров такой же тупой как Гослинг > Пока смотрел тоже про это подумал, лол. Я давно хочу запилить тред Кто лучше . Бодров - максимально тупую картинку типа он даун и Гослинг тоже тупой какой-нибудь.
>>243428801 пфффф изи мани. За мкадом снимать с правильным звуком и что-нибудь бро дружбу и деньги. Наркоманов ещё хорошо снимать в Рашке типа это уколотых подъездов Челябинска
>>243428972 >За мкадом снимать с правильным звуком и что-нибудь бро дружбу и деньги. Этот жанр уже изжил немного себя, даже в России. А снимать больше ничего не умеют. Так что мы снова в жопе.
>>243427347 (OP) Смотрел когда-то давно в детстве и пересматривал совсем недавно. Оба фильма хороши, с большим удовольствием просмотрел. В детстве как раз не заходили, а тут чистый кайф. Балабанов- мастер, что сказать. 28-лвл "Топ ган" всегда был говном, что тогда, что сейчас
>>243428305 Нет у него никакого ПТСР, зумерок. Просто человек в разведке служил и привык к боевым условиям. Приехал на гражданку - а тут похожая история, бандиты, перестрелки, брат, опять же. Вот и вел себя как на войне. >>243428522 Этого никто не помнит, потому что ты все это выдумал, шизик.
Такое ощущение, что треды про фильм Брат создаëт один и тот же анон раз в месяц.
Фильм - про происходящее в тот момент со страной. Данила - это настоящее, которое мечется между советским прошлым в лице тот бабы на трамвае, и капиталистическим будущим, в лице той наркоши кэт или как там еë. Даню использует и предаëт собственный брат, точно так же, как отвалились союзные республики, вчера называвшие друг друга братьями, а сегодня кричащие излюбленную формулу "хватит кормить country_name". Ситуация вынуждает Данилу встать с печи и как-то действовать. Сцена с матерью, которая гонит его к брату.
В конце концов, Даня оказывается послан нахуй прошлым - бабой, которая решила остаться со старым, пиздящим еë мужем, да и рыночному будущему он не нужен нахуй - дал Даня этой тëлке денег, она и съебалась без сантиментов, спросив на всякий случай, не должна ли она ему чего.
В итоге есть только мать - Родина, которая надеется на сына, и брат, который хоть и предал, но он же брат, они же всегда вместе и должны быть вместе.
А Даня в конце фильма уезжает в другой город, в поисках третьего, какого-то иного пути, потому как вышеупомянутые два его послали лесом. Уезжает с надеждой и улыбкой, но в неизвестность.
Так вот Балабанов отрефлексировал то, что видел в стране в тот момент.
>>243428952 >но в те времена фильм также был популярен, как и 2010-е.
Да ну брось ты Тогда чернуху никто не смотрел Это максимум смотрели говнари-рокеры Вся специфика такая была, тогда смотрели Такси, Матрицу, Гладиатор, Титаник А русское кино в принципе не котировалось, ну были там любители Улицы разбитых фонарей, но это все был гречневый зашквар.
Балабанов красноречиво показывает, к чему привёл переход от общинного социализма к капиталистическому бандитизму в 90-е - полная разобщённость общества, потеря нравственных ориентиров у одних и фатальная неспособность перестроиться под новые реалии у других. Собственно, нравственное разложение всегда было особой болью у Балабанова.
Герой Бодрова - советский зумер, который преждевременно проапгрейдился до советского думера (на фоне активных БД в чечне) и наводящий шороху в среде бандитских ньюфань ради своего ОНИЧАН и в рамках своей системы моральных ценностей.
Ну а вообще, там ещё финал показательный - по итогу весь такой пионер-комсомолец Багров присваивает себе почти весь чемодан с баблом брата, оставляя ему пару сиротливых котлет баксов, да съебывает в закат.
>>243430651 Ну так он понял, что его брат сопляк, но брат все-таки. Поэтому он отправил его домой к маме от греха, чтобы не завалили, и нагрузил достаточным количеством бабла, чтобы он не голодал, но недостаточным, чтобы он попытался снова в business лезть А сам двинул в Москву, по наставлению своего же брата, мол, в правде Москве вся сила
Вот это охуенчик был Как я перся по схватке! До сих пор по пьяни пересматриваю сцену перестрелки в банке - говорили что чуть ли не лучшая перестрелка в истории кино Бля, ну почему сейчас нет таких фильмов как схватка, затойчи, леон?
>>243430651 >пионер-комсомолец Багров вот именно, что пионер- комсомолец а хули у либерашек так бомбило/бомбит с Данилы? почему его многие отрицательным героем видят?
>>243428522 >Это было такое расширенное промо альбома Наутилусов Крылья
С точки зрения малолетнего дебила - безусловно.
Вообще, Балабанов был тесно связан со свердловской музыкальной тусой, и с вышедшими из неё Наутилусами - они с Бутусовым побрацке забились, что он может нахаляву юзать его музло в фильме, а тот взамен снимает ему клипешник (на песню "Во время дождя").
>>243428522 >Никто это серьёзно не воспринимал >17 мая 1997 года «Брата» показали во второй по значению — после основного конкурса — каннской программе «Особый взгляд». Со слов очевидцев, на показе присутствовали около тысячи зрителей, которые устроили пятнадцатиминутную овацию. >На видеокассетах фильм вышел в июне 1997 года. Первый показ состоялся в петербургском Доме кино. Увидев картину, критик Сергей Добротворский заявил[4], что фильм Алексея Балабанова станет «главным событием страны». >По сведениям ведущих оптовых компаний, фильм замыкал список 50-ти самых продаваемых видеофильмов в 2000 году (примечательно, что на вершине этого списка находился фильм «Брат 2»)
>>243431204 > отсутствие эмпатии > поиск врагов вокруг > гипертрофированная жажда насилия поясните, есть какой-то другой брат, о котором говорит этот хуй?
>>243430651 А как будет выглядеть Брат-3 в контексте 2030-х?
Иван Говнов, сержант ГРУ ОПСОС КП ВКЧУ иностранного корпуса Росгвардии МВД РФ приезжает домой из зоны боевых действий в Сирии и обнаруживает, что Путин умер, рашка развалилась, власть захватили какие-то мудозвоны, а 10 миллионов силовиков, включая его самого, сократили с работы...
>>243431204 Хуево ты фильм смотрел. У него нет никакой жажды насилия, убивает без ненависти и злобы, довольно хладнокровно. Эмпатию он проявляет не раз, он вообще добр и щедр к простым людям. Искать врагов ему не надо, он сразу четко делит мир на "своих" и "чужих". Да и вписывается в движ практически с самого начала фильма. Инстинкт самосохранения опять же присутствует, просто человек с войны приехал и в той бандитской действительности чувствует себя вполне органично.
>>243431440 Возможно он о Татарине говорит, тогда все более-менее сходится.
>>243427347 (OP) ХЗ что он у тебя там не прошёл. Фильм про чувака с ПТСР, который на войне кукукой поехал. Но в то же время сохзранил понятия о чести и добре, в собственной инторпритации.
>>243427347 (OP) фильм хороший, так то, он достаточно глубокий, но вот тот хайп что вокруг него развели он построен на романтизации бандитизма на фоне развала 90х. развал забылся, романтика пропала, остался фильм про одинокого психопата потерянного в городе, где он никому не нужен. это фильм про одиночество и поиск себя бывшего солдата, который ничего не умеет кроме как причинять насилие
>>243430339 хорошо раскидал, забыл добавить о черости и мрачности 90ых, которые так красиво передал фильм. да и смысла нет объяснять смысл таким уебкам как ОП, там же нет спецэфектов, да и актеров популярных, да и снимали фильм с бюджетом в 100к, да и нет в фильме тупорылых драк или перестрелок с рэмбо комнатным, да и нет в фильме пропаганды лгбт и супергероев. крч, кому надо тот поймет, а кому нет- тот тупой зумерок и терпила вроде опа)
>>243427347 (OP) > в чем посыл? В чем сюжет? Архетип Ивана-дурака. Просто живет с простыми мыслями. И все у него получается, ведь он простой пацан за правду.
>>243430339 а ты в курсе, что балабанов говорил, что нихуя в этот фильм не вкладывал? конечно, искусство не принадлежит автором, и самая соль в том, что увидел зритель, но ты бы балабанова не упоминал так-то
>>243432313 Да, нихуя не вкладывал, кроме своего мировоззрения, окружения, опыта перенесенной войны. А так вообще ничего не вложил, тупо с камерой по городу бегал.
>>243432134 Данила - будущий студент, после армейки собирался поступать. Одинокий, никому не нужный, психопат он в такой же степени, как и все остальные люди.
>>243432278 иван-дурак не потому что он слабоумный, а потому что младшим рожден и наследство достается старшим, а он как бы ни с чем - в дураках то есть.
>>243432208 С хуюзы. Я знаком с посанами которые чечную прошли. Они очень специфические в поведении. Война меняет людей. К слову, как бы не казалось абсурдно, но на войне человеку проще жить. Там очень простые законы. Вот твои товарищи - им помогай и делись последним коском хлеба, а вот враги- их убивай. И собственно Даня, в фильме, так себя и ведёт. Особенно хорошо видно в сцене когда он ногу тому херу разворотил из обреза.
>>243432208 Просто смотрели фильм без призмы быдло-романтизации.
Как вот этот >>243432134 сказал, если выкинуть всю мишуру, то только и останется солдат с протекшей крышей, который при помощи шмаляния из волыны в людей пытается построить лучший мир, согласно манямирку в башке, но ожидаемо выходит одно говно
>>243432590 Ты мне про ПАСАНОВ не рассказывай, у каждого такие знакомые и родственники есть. Причем тут ПТСР? Это просто аналог профдеформации. Данила ведет себя так потому что сама ситуация мало чем от войны отличается. Насилие правит бал. Насчет ноги - да, тут перегнул. Но какой-нибудь бандос мог и в голову шмальнуть, без всякого ПТСР. Смекаешь? Нехуй диагнозы выставлять, психиатры мамкины. >>243432740 У него есть брат, баб-трамвайщица, тусовщица, Немец. Он их всех в той или иной степени считает своими (родными). И все теряет, по-сути. Во второй части есть американец-дальнобой, сослуживцы, русская проститутка и какое-то время брат.
>>243427347 (OP) >простоватый быдлан стал кумиром и эталоном А должен стать? В первой части до приезда в питер он сильный, прямолинейный, честный, добрый. Вроде хорошие качества для человека.
А что скажешь про Войну анон? По мне так самый охуенный фильм Балабанова , простой русский Иван едет спасать в Чечню русского командира из плена. А в конце оказывается в тюрьме, не смотря на свои благие намерения, ведь по сути делал он это не ради денег которые ему предложил Джон. А ради такого же русского парня как и он сам, с которым он был знаком то всего неделю. Такая то годнота анон, у меня слезы
>>243427347 (OP) Самый классный фильм 90х - это бойцовский клуб. Чисто пацанская картина. Есть и клуб и бои. Дэвид Фишер мой любимый режиссёр, превратил унылую книгу Кинга в пацанское кинцо. Плюс там играет Бред Питт, можно смотреть со своей тёлочкой, чтобы та возбуждалась
>>243431229 потому что либерахи любят волосатые ашотовы яйца в очке и готовы лизать анус чуркобесам, а руссачки плохие, Солженицина перечитали петушары, а сами в помойных условиях при этом не выживали.
>>243433326 Груз 200 слишком чернушная хуйня. Для таких маминых социопатов и нигилистов как ты анон, которые сидят и надрачивают свои маленькие пиструнчики в дарквебм тредах
>>243433249 Вообще, круто, что тогда был режиссер, снимающий фильмы на такие жесткие темы. Сейчас их хватает только на однообразную дресню про коррупцию и угнетение. Хотя может война просто перестала быть актуальной.
>>243433026 Там не про это. Он не может понять почему та тян стала защищать еёбыря который её бил. Ему было всё понятно, вот кто-то кто нападает на своих, надо стрелять. А в мирной жизни оказывается чуть сложнее.
>>243433026 >ситуация мало чем от войны отличается Отличается, тем, что на этот раз не обязательно в этом говне участвовать. Психически здоровый человек будет избегать войны, бандосов и т.п. хуиты. Данила же целенаправленно ищет такие ситуации, где можно пострелять из волын в людей.
Брат предложил какого-то хача завалить, которого Данила никогда в жизни не видел, да ещё и наплел какой-то детсадовской хуиты про интересы русских торговцев? Не, ну а хуле, почему бы и нет
>>243427347 (OP) В детстве посмотрел этот фильм в первый раз, очень понравился, так же и 2я часть, саундтрек очень понравился, батя купил мне плеер и постоянно просил его купить кассеты наутилуса, би2. Сейчас мне 31, и недавно нарвался на брат1 и 2, что то залип и охуел какая годнота.
>>243433026 нет, свои для всех - это те, которые тебя понимают, которые с тобой. А не те, за кого ты вписываешься, по твоему, и хоккеист - свой Даниле. Нет, ни хуя. Это просто зона ответственности.
>>243433249 У него все фильмы хороши. Прям любой можно рекомендовать, даже Счастливые Дни как по мне безумно интересен, при том, что я нифига не шарю на основе чего он там сделан.
>>243427347 (OP) >в чем посыл? В том, что Балабанов - русофоб. Твердо и четко. Нет ни единого фильма, где он бы не исказил русскую душу в качестве абьюзера и насильника малых народов. Единственная разница Брата в том, что из типичной гоголевщины фильм больше лермонтовский, и в кадре "герой нашего времени", олицетворенный типичной для 90-ых потерей нравственных и моральных ориентиров для движения в мире, где ценности отсутствуют как таковые. Руководствуясь какими-то лично приобретенными критериями "справедливости" он пытается "жить", и живет в кадре так, как может. Посыл абсолютно посредственный, как и во всех фильмах лысого, интерес представляет только нуарная атмосфера и шизоидный подбор саундтрека. Классика жанра отечественной чернухи. >В чем сюжет? В жизни, что на нитке, и мыслях о прибытке, блядь. >Большой куш вышел в 2000, криминальное чтиво в 94 смотрятся пиздато. Такая же хуета из-под коня, только с типичным уклоном в больший сюр, что делает ее второсортной, но в мире долбоебов "уникальной", ведь раньше такой чернухи не было. > Годныйф фильм схватка с альпачино в 1995 Единственный плюс фильма в том, что Аль пачино наконец играет натягивающего на хуец Де Ниро, а не наоборот. В целом у Аль Пачито это едва ли не худший фильм в карьере. >топ ган 1985 Тебе поди и "случай в квадрате 36-80" нравится. > молчание ягнят 1991 Вот тут один из лучших подтекстов про работу полиции. Ебанутая баба занимается целый фильм откровенной хуетой, ходит разговаривать с психом, случайно набредает на дом маньяка, в то же время нормальным копам понадобилось на 10 минут больше времени, чтобы раскрыть дело, и ворваться в тот же дом. Просто топ обоссывания женщины на экране. >на мой взгляд не устарели. На твой. >Я уж не говорю про то , что простоватый быдлан стал кумиром и эталоном Пиздец какая новость, никогда такого не было и вот опять. То ли дело быдловатый Гослинг в Драйве - вот это совсем другое дело.
>>243432696 правильно он сказал, это обычная низкопробная "героическая" калька, таких фильмов- тысячи, когда весь такой правильный герой, бывший вояка/полисмен/клерк разьебывает нехороших парней. К сожалению в реальности это так не работает, работает планирование и стратегия, а таких вот дурачков все равно вагон и маленькая тележка. Ну то есть это сказка от и до, вот в чем самая то мерзость этого фильма. Потому что 90% посмотревших никогда своей нежной попкой рисковать не будут из за высоких идеалов. А уяснят лишь одно, насилие это круто. Дегродское кино, больше всего похоже на троллинг зрителя режиссером, который кстати очень даже с бандосами дружил и брал у них денежки и другие ништяки.
>>243433642 >Единственный плюс фильма в том, что Аль пачино наконец играет натягивающего на хуец Де Ниро, а не наоборот. охуеть, плюс так плюс, ты, я смотрю, кинокритик серьезный
>>243427724 Лол, в Люберцах недавно человека на кладбище чуть живьем не закопали, а кладбище там прям посреди города и маленькое. Что уш там про дела 20 летней давности говорить.
>>243428305 По сути нам реконструируют реальность 90х, а в главной роли Иванушка Дурачок, это не двойное дно, а довольно очевидное первое и единственное: потеряешь ли ты человеческое лицо в таких условиях? И сам для себя делай выводы, правильно ли ведёт себя ГГ или нет. У простого русского парня Данилы, брат Татарин... Хм...
>>243434042 в чем слом то? он таким и остался - всякую мразь в бараний рог скрутил, сохраняя порядочность в душе. с людьми по людски поступал, с волками по волчьи.
>>243433550 мразь, которая зачищает своего ёбыря намного проще, а не сложнее, сем война Данила и не собирается в это говнище убогое вникать, пожал плечами и отошел, нет здесь никаких сложностей
>>243433044 Просто поставь для себя эксперимент: пересмотри фильм, держа в голове вот эту схему, которую я описал. Ты в каждой сцене найдёшь подтверждение этой теории.
>>243433846 >то дом хозяйки, в которой одна из жертв портнихой работала Ну да - ну да, это в корне меняет дело, ведь работай она как все в отделе, а не разговаривай с ебанутым, то никого бы не нашла, ага. Весь юмор картины в том и заключается, чтоб бабу конченной выставить. Самое смешное, что не ворвись она в соло, а вызови подкрепление, то получила бы ответ, что они уже едут и по тому же адресу и без ее очень важного мнения. Вот и вся роль детектива-женщины. Я хз как этот фильм еще не забанили за женоненавистничество. Такое же унизительно кино для баб как и последний терминатор, где три бабы не могут отпиздить мужика, и кульминация фильма заключается в том, чтоб самая волевая женщина киноэкранных вселенных умоляла мужчину о помощи. >>243433974 Я просто не люблю Де Ниро. Хуже него, наверное, только Гордон-Левит.
>>243434118 Мне 29, я не могу физически слушать наутилус, би-2 и прочую ебень, которая там играла. Это связано с тем. что переслушал много качественной западной музыки и осознаю всю вторичность. Короче, всё равно что пересесть с немецкой машины за руль автоваза
>>243430435 >А русское кино в принципе не котировалось, ну были там любители Улицы разбитых фонарей, но это все был гречневый зашквар. Ой не пизди. Первые Улицы разбитых фонарей Менты продавались на кассетах. Потом уже стали по ящику крутить. И эти кассеты сметали моментом.
За "Схватку" двачую. Отвратительнейшее кино. Дерьмовое повествование, корявый монтаж, ноль атмосферы криминального ограбления и т.д. Но у Майкла Манна почти все фильмы проходное говно.
>>243433550 Так это баба же, которая в стороне от бандитского мира, не привыкшая ДЕЙСТВОВАТЬ. Причем мазохистка. И какая, блядь, мирная жизнь, ты серьезно? >>243433553 >Данила же целенаправленно ищет такие ситуации, где можно пострелять из волын в людей. Не пизди, нет такого. >Брат предложил какого-то хача завалить, которого Данила никогда в жизни не видел, да ещё и наплел какой-то детсадовской хуиты про интересы русских торговцев? В том и суть, что брат для Данилы - как отец, СТАРШИЙ, причем неплохо устроившийся в городе. Он ему доверяет безоговорочно, это СВОЙ человек. Страха перед убийствами и насилием у него нет, опыт явно очень богатый, так что для него это не что-то экстраординарное. И он все время прекрасно разделяет мирную жизнь и эту "бандитскую" сторону. Только один раз за фильм проебался, да и там никого не хотел убить. >>243433624 >свои для всех Ты про всех не говори, речь конкретно о Даниле. Не пытайся свое мировоззрение натянуть на героя фильма. > по твоему, и хоккеист - свой Даниле. Я про хоккеиста ничего не писал, ты пост перечитай. Но вообще да - он и его своим считал. Данила ему взялся помогать потому что тот - брат сослуживца, причем очень на него похожий. Этого достаточно было, чтобы выделить его в "свои". А вот ближе к концу фильма, Данила уже меняет свои установки, понимая, кто все-таки свой, а кто чужой.
Бумер вкатился , фильм в целом верно то время показывает , но помпилиус никто не слушал может пару говнарей . Были в почете песни под гитару , сектор газа ,красная плесень и попса зарубежная .
>>243434241 а я вижу что нам показали разруху и вахуй, но русский народ коего и олицетворял бодров, освоиться и не пропадет везде хоть где наведет порядок, и пронесет огонек надежды для русских через туман распада и смуты.
>>243433642 > Балабанов - русофоб. А в «Войне», я даже дроч на Путина увидел, вроде как пришёл сильный лидер, наведёт порядок, теперь за деньги пленными не обмениваемся. Да и главный герой фильма как честный показан, в отличие от еврогея, который его сдал.
>>243434415 >Период 1987 года стал одним из успешных в истории группы. Фестивальные выступления и активное участие преимущественно имели оглушительный успех[39]. Первый удачный концерт был проведён 4 апреля в Ленинградском дворце молодёжи перед жюри из Союза композиторов[40]. Публика, присутствовавшая на выступлении, высоко оценила творчество группы[41]. 28 апреля «Советская культура» выпустила «разгромную» статью, обеспечив группе всесоюзную известность > К 1988 году «Наутилус Помпилиус» становится одной из известных рок-групп страны, составляя конкуренцию таким коллективам, как: «ДДТ», «Аквариум» и «Кино»
>>243434362 Значит ты просто дурак-максималист, который все делит на хорошее и плохое, музыка многогранна, что обыграно в русской песне, хуй обыграешь в американской, или наоборот
>>243433508 в прошлом году, когда было 20 лет фильму, его показывали по первому каналу. Батя смотрел, я подошел в самом начале фильма, и хотел посмотреть будет эта сцена или нет. Так вот, сцена была, ничего не вырезано. На первом кАнале и не вырезано. Про вырезанные сцены только на двочах пишут и в ютубе в каментах.
>>243434415 >фильм в целом верно то время показывает , но помпилиус никто не слушал может пару говнарей .
Там была сцена где они на хате у кого то, техно играет, иностранцы - вот такой и был нормальный движ А говнари завывали на квартирниках э-у-э-у-э Чиж там, ещё кака хуйня, КАЛинов мост (или это одно и то же?)
>>243434022 >С хуя ли? Посредственный боевик средины 90-ых с увядающими актерами, пытающимися остаться на коне. У Аль Пачино пик его фильмов пришелся на семидесятые, когда он снимался в провальных Серпико и еще том дерьме, гед грабил банк, и спал с трансухой - уже к Крестному отцу ему пришлось квадратное ебало примерить и принять это за один из двух возможных образов. Дальше он играл либо пародий на Жириновского с аляповатым перетягиванием одеяла и чсв типа "запаха женщины", либо каменное ебло как в "Годфазер". Ему не повезло, он мог больше как актер. >>243434163 >Очень интересен твой вкус, анон Толсто потроллить всегда интересно? Мне нравится такое же дерьмо, как и всем здесь.
>>243432313 Балабанов вообще во всех интервью всегда общался с позиции "да ну вас всех нахуй, нихочу и не буду ничего объяснять, говорите, что хотите, думайте что хотите, я просто буду снимать что снимаю". Поэтому опираться на какие-то разъяснения режиссёра, тем более Балабанова, я бы не стал. Я посмотрел фильм - прямое высказывание, рефлексия автора. Любой фильм любого режиссёра - это в первую очередь рассказ о режиссёре, о том, как он видит обсуждаемую тему. И я увидел вот это.
Я тут как то полицейскую академию посмотрел. Перед включением думал что говно будет. Но нет, с первых минут ржал как ебучий дьявол. Сука, даже после 3 части один хуй скатывание почти не заметно было. Дед Ласард вообще пушка, он там под ксанаксом походу гоняет, лютый тип.
>>243428918 >Почему Бодрова засираете? Вполне образованный человек был Может и образованный, но актер плохой. Совсем без эмоций. Во всех фильмах одно выражение лица
>>243427347 (OP) >Я не понял даже про что фильм, в чем посыл? - Немец, вот ты говоришь, что город - сила, а тут слабые все - Город - страшная сила. Сильный приезжает, становится слабым. Вот и ты пропал
>>243434397 Я вообще не понимал этих охуительных тенденций 90-ых в синюшной картинке и непонятной атмосфере. Что Схаватка, что Ронин, что Убрать Картера сегодня кроме улыбки с гифки С еблом Николаса Кейджа не могут вызвать. >>243434502 Ну мб в твоей голове что-то и меняет, а так очевидно, что это такой тонкий троллинг над "нестандартными" вариантами решения задачи. >>243434574 >Да и главный герой фильма как честный показан Честный, ага. Идет спасать людей за гроши, которых у него нет, под тихий саунд посттравматического синдрома. С таким же успехом можно сказать, что и в "я тоже хочу" у него русские не дерьмо, правда почему-то рая достойны музыкант и сам Балабанов, лол, а остальные - грешники.
>>243433658 Это не я, но я отвечу. К сожалению я ниебу кто и что снял, знаешь когда мне говорят, "о, это же фильм Шьямалана..." или Кубрика, Спилберга, ещё кого, мне это ни чём не говорит, даже Тарантино и Ричи снимают непохожие фильмы: первые два шедевральных, остальное посредственность. А кто этот, мать его, Давид, и почему он фишер, я вообще не ебу. Но толстота очевидна. Мне так никто и не ответил, что из Кинга снял Никита Михалков?
>>243433866 про "построение лучшего мира" мне даже комментировать срамно - это какой-то вопиющий манятрэш и шариковщина а позвольте тогда осведомиться, вы без моральных ориентиров действуете или как?
>>243434894 С точки зрения малолетнего долбоёба - безусловно.
А так фильм про двух людей из совершенно разных миров (старшАя - от бывшей, младшенькая - от нынешней, любимица вся хуйня) которые по настоящему роднёй только в экстремальных условиях.
>>243433653 За какие идеалы там боролся Даня? Он просто после убийства чечена уже был вынужден защищаться. Татарин сдал его Круглому и на него буквально началась охота, тут вообще выход был лишь убить Круглого и убежать либо быть самим убитым. Его бы никто не отпустил просто так уже, шантажировали бы через Татарина. В любом случае Круглый не ограничился бы убийством Татарина, а довел бы дело до конца. Так что он просто вынужден был защищаться.
>>243435177 Фраза - "не брат ты мне, гнида черножопая". И соответственно вся сцена в трамвае, между данилой и чуреками не платившими за проезд. Фраза не замьючена и не реверсирована. Так, что хз где вы видите версии, где эту сцену вырезают. Каждый год обе части крутят по рен тв, я хз, может там вырезают.
>>243434473 А по мне так Данила из прямого как палка человека стал бандосом, через все свои качества: чувство долга, честность, справедливость. Как там Немец говорил: "...Ну вот и ты пропал."
>>243427347 (OP) Фильм про типичного подскакивателя-кабанчика в 90х. Надо кого то шлепнуть? Не вопрос! Трахнуть замужнюю течную суку? Рад стараться! Упороться на вписке с пасанами? Сказано сделано! Обкашляем любые вопросики, на цифрах!
>>243435041 Мне нравится говно с претензией на моральные дилеммы, поэтому искренне люблю послевоенный голливудский нуар, советское кино 60-ых -80-ых с социальным подтекстом, с уважением отношусь к Куросаве например. Ну а искренне люблю Смертельное оружие за каноничность образов, как боевика в целом, так и героев в частности, ну и звук хороший. Вообще Гибсон - один из сильнейших актеров своего поколения, наверное. Единственный, кто реализовался и как актер боевиков, и как комедийный, и как драматический, ну и как шиз тоже офк. Разве что Гамлет у него отвратительнейший, абсолютно мимо образа, а так отлично. В принципе режиссерские у Иствуда нравятся даже Мосты округа Медиссон, лол, жаль, что снимался сам он в дерьме. Не ебу какие фильмы нравятся, пересматриваю мало. Летал Випон тем и нравится например, что его можно пересматривать и всё равно находить что-то новое.
>>243435437 Та нихуя он бандосом не стал, убийцей стал, но не бандитом. Татарин за бабки людей мочил, ради наживы. Круглый конкурентов устранял вроде чечена чтобы бизнес вести, тоже жажда наживы. Братки людей убивают работая за бабки, тоже ради наживы. Вот это и есть бандиты, настоящие бандиты. Даня просто совершил поступок (убийство чечена) который понес за собой ряд событий которые вынудили его снова взять в руки оружие. Хороший ли человек Даня? Однозначно нет, ведь он убийца. Бандит Даня? Однозначно нет.
>>243434838 какая же у него профессия? долбоеб пехоты отбитого чугунка первый заряжающий? хз, как то это все дико, наподобие того как сейчас пока ты дрочишь двач, в Африке происходят штуки намного хуже чем у нас в 90х.
>>243435894 Где тут куколдизм? Он убил чечена который лично ему и его брату нихуя не сделал. Поэтому сам по себе он хуёвый человек. Но в остальном убийства все были равносильны самообороне
>>243435356 Вообще 90-ые запомнились каким-то аляповатым переходом в сюр, и удачными стали высеры типа "Без лица", "джони мнемоника" и "матрицы", хотя и "криминальное чтиво" ведь не далеко ушло по сути - будто рамок "нормы" уже не хватало, и надо было "перекрутить". >>243435409 >>243435448 Так в этом и юмор. Меня это ЧСВ до безобразия угнетает. Нагло засунуть себя в кадр в качестве грешника. Охуительнейшее камео, "огласите весь список, пожалуйста"/10. >>243435655 Я тебя удивлю, но дворецкий бетмена - это тоже пасхалочка, ведь он играл и бетмена.
>>243435975 >Где тут куколдизм? Он убил чечена который лично ему и его брату нихуя не сделал. Поэтому сам по себе он хуёвый человек. Но в остальном убийства все были равносильны самообороне
>>243434398 > речь конкретно о Даниле. и ты не пытайся ему приписывать, как истинные свои интерпритации есть разница между своими и теми, за кого ты отвечаешь хоть всю жизнь или за кого вписываешься по делу в контексте никого из своих в брате1 он не терял, т.к. у него никого и не было там
>>243427347 (OP) Сам не знаю, я посмотрел сразу 2 часть, ну про бандитов чето, ещё глянул бумер. Единственное что я почувствовал это какое то мерзкое, безысходное ощущение какого то мрака, видимо хорошо передали то время, в котором к счастью для себя я, зумер 97 года не жил
>>243436237 >русский народ там скорее эта баба трамвайная Русский народ массово пойдет в озвучку мультфильмов, и станет голосами смешариков? Или ты о том, что он любит мазохизм, но это никому не покажут?
Ну он всё-таки уже помирать тогда собирался, можно простить простую человеческую слабость. Да и какое там ЧСВ... "Я член Европейской киноакадемии" из уст Балабанова, никогда ничего не бравшего на европейских топ-фестивалях звучит иронично, и тогда, в момент выхода фильма, это понимали все, в том числе он сам.
>>243435937 ну а теперь напряги свои извилины и подумай где ты проебался, разведчик высокого уровня эти все проблемки разрулил бы на раз два, без пыли и шума и главное без палева.
>>243436475 Никак не перекроет его говноедство и второсортность. Ничего не могу с собой поделать, отвратительнейший режиссер и человек, деструктивно мыслящий, и побуждающий других мыслить также. Такие долго и не живут, им же всегда вокруг хуево.
>>243436607 Не) Там еще атмосфера нулевых. Одно на другое наложилось. Ты бы охуел, если бы увидел мою мать сейчас, лол. Запойная бомжиха с улицы будет выглядеть куда симпатичней.
>>243436650 Ебать, у нас тут адепт ПОЗИТИВНОГО МЫШЛЕНИЯ. Охуенный режиссер, наверное лучший в России того периода. Да и человек тоже хороший, честный, просто видел некоторое дерьмо.
БРАТ ХУЙНЯ НУ ПАТАМУШТА ЭЭЭЭЭ НУ Я ТИПА НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ ТИПА ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ДАНИЛА НА САМОМ ДЕЛЕ АМОРАЛ (подписан на фоч вэка типа и на овсянку еще) ТАТАРИН НА САМОМ ДЕЛЕ РУССКИЙ ( ПОТОМУ ЧТО ОН НА РУССКОМ БАЗАРИТ ,СЦЕНАРИСТ ТЫ ТУПОЙ ??????? )
А ЕЩЕ МУЗЫКА ГАВНО ЛОЛ ЩА БЫ В ФИЛЬМ ВСТАВЛЯТЬ ГРУППЫ КОТОРЫЕ СЛУШАЕТ БОЛЬШЕ 8 ЧЕЛОВЕК!
>>243435776 Вот здесь и живёт дихотомия, не растерял ли Данила свою человечность, пролезая через мясорубку, со своими моральными принципами. С одной стороны мы видим что он хотел только справедливости, всем, даже не для себя, а с другой стороны, теперь ему человека убить, как пальцем щёлкнуть, и не на фронте, где есть враг и его надо уничтожить, пока он не уничтожил тебя, а здесь, среди нас, выстрелить в мужа своей любовницы, который, конечно мразь, но он лишь жалкий, а не опасный. Вот где-то здесь проходит незримая черта, которой Балабанов машет нам как знаменем
>>243436970 У вас, долбоебов, может и есть какие-то адепты, а нормальные люди пытаются настроить людей на перемены к лучшему, а не бубнить себе под нос, что всё хуево и "ебёт же кто-то". Да, блядь, ебёт, и он не бубнит себе под нос, а подходит и двигает тазом, урчит и выигрывает.
>>243437153 Нет, ты что, и деньги татарина, которые он запазуху засунул, и обрез, на котором три трупа - это всё неважно. Важно, что дорогу замело. А мы висим под одуванчиковым солнцем.
Данила Багров — это фактически супергерой из комикса, Человек-Паук на русский манер: если тот воплощает в жизнь романтические фантазии унылых офисных клерков, то наш Данила воплощает в жизнь фантазии романтиков с уличных окраин, что делает отличный сравнительный анализ российского общества с обществом американским: Брат-2 строится на ненависти и грязи, Человек-паук строится на героизме.
Но этого явно недостаточно, чтобы в России этот герой стал культовым. Широкому пласту россиян необходимо нечто большее! И тогда режиссер очень метко бьет по еще одной свойственной жителям России нелицеприятной черте: имперский шовинизм и завистливая ненависть ко всему миру, ко всему непохожему и отличающемуся! Устами Багрова режиссер дает выход наружу мечте каждого ватника: сказать хачу «гнида черножопая!», мочить хохла с криком «сука бандеровская» и предъявлять ему «вы мне еще за Севастополь ответите». Пугает только то, что, помимо прочего, главный герой картины имеет не только ебач недоразвитого имбецила (полное отсутствие эмоций, монотонная речь и т.д., и т.п.), но и сам является человеком в высшей степени невежественным и недалеким… Пугает потому, что большинство россиян прониклись этим персонажем, что нам скажет лишь о том, что врали, когда говорили будто бы некогда у нас было лучшее образование в мире… Умственное развитие Багрова в невыгодном свете демонстрирует вообще каждое его действие на экране, каждая его фраза, каждый диалог с его участием, например:
- Скоро всей вашей Америке кирдык.
- Так он же француз!
- А какая разница?
Как мы видим, зашоренность шовинизма Данилы просто не знает преград. Он ничего не знает и знать не хочет. Все те нации, что он знал, он уже охаял и возненавидел, а те, что не знал, сгреб к тем, что знал. Проще говоря, Данила Багров — это первый ватник. Я бы даже сказал, протоватник!
Является ли опубликованный выше диалог чем-то самобытным, или гениальным? Нет, это наитупейшее, что возможно было придумать. Но если учесть то, что благодаря этим наитупейшим диалогам фильм стал фантастически цитируемым и популярным, напрашиваются совсем неутешительные размышления об умственном развитии нации, а также о благородности намерений среднестатистического ватана.
Багров с телеэкранов реализовал жизнь и главные принципы, по которым хотелось бы жить очень многим россиянам, и более того — принципы, которые активно пропагандируются и постулируются в обществе, даже на высшем государственном уровне. Главный герой ненавидит все нации, кроме русских? «Патриот!» Он, являясь бандитом, убивает себе подобных? «Герой!» Стойте, так он еще и в армии отслужил? «НАСТОЯЩИЙ МУЖИК!» Обладает лицом очень недалекого простака? «Близок к народу!» Не знает английский хотя бы на уровне школы? «Нечего по-буржуйски болтать!» Убивает только потому что его об этом попросили? «Кавказцев и сук бандеровских можно!» Скромен? «Нечего выделяться! Будь как все! Пральна!»
Рашн-терминашн Багров — закономерный высер насквозь больного общества с ущербным самосознанием и отсутствием как социального, так и личностного развития. «Америкосы» ему отвечают за деньги, «хохлы» — за Севастополь, а «чурки» — за чурковость. Немец в первой части получает индульгенцию, поскольку трус и вообще бомж — таким герой готов покровительствовать: бомжам и еще шлюхам. Бритоголовая омерзительная опустившаяся русская шлюха, продающая свою плоть и душу в США — вот то единственное существо, которое вызвало симпатию у нашего героя Данилы. Существо, с которым Данила забивается в самолет рейсом «Чигако — Москва» и распивает бутылку водки прямо в салоне, несмотря на возмущение бортпроводника. Даже с этим, на первый взгляд незначительным нюансом режиссер умудрился выстрелить в самое яблочко — адское бухалово в самолете уже давно стало моветоном, из-за которого порой и самолёты сажают. Все это ни что иное как кривое отражение взлелеянных мечтаний жителя ямы, таких же кривых, как и он сам. И ему это нравится, вот где пичалька притаилась.
Нравится, когда Багров живет, как бездумная скотина в хлеву: тут выпил, там потрахался не разбери с кем и не разбери где, здесь пострелял того, на кого пальцем ткнули, — не думая, пострелял.
Ноль интеллекта, ноль эмпатии (когда насилуют его любовницу, он не пытается изобразить сочувствие, а только определяет новые объекты для мести), ноль планов на будущее.
Единственное, чем по жизни занимается Данила Багров — это трахает все, до чего способен дотянуться боевой, словно Ленин в октябре, пиписькой. И постоянно пьет водку. Багров пьет водки не меньше, чем герои фильма Левиафан, но почему-то пристрастие героев к водке раскритиковали только в последнем… Я даже догадываюсь, почему: там это носило характер осуждения пьянства, у Багрова же это носило характер восторженности пьянством.
Популярность того или иного медиапродукта очень четко говорит о том, смогли ли авторы ударить в сердце основных потребностей зрителя… Судя по культовости персонажа — смогли! Даже точнее, чем авторы порнофильмов, описанных мною выше. Действительно, без тени сомнения фильм «Брат» — это настоящий кино-шедевр, супер-гениальные проект — пишу без всякой иронии! Супер-гениальный, потому как автор в своем продукте сумел разом реализовать вообще все! Все то, что, к сожалению, оказалось близко к народу! Все то, о чем он (народ) тайно мечтал и наконец-то смог реализовать в похождениях Данилы! Режиссер сумел нащупать каждую тончайшую струнку души! Начиная с мелочей, заканчивая глобальными проблемами! Он создал конченого мудака! Гомункулуса без чести и совести, который, тем не менее, умудрился стать Братом всея РФ, одним из самых любимых и цитируемых персонажей. Народонаселению очень милы такие образы, и оно, преисполненное восторгом, теряет всякую возможность саморазвития. Подобные фильмы лишь потакают инстинктам, а не развивают и просвещают. И пока у общества в почете будут такие «братья», ему никакая родня не надобна.
>>243427347 (OP) >В России хорошо снимают только чернуху. И брат - вершина мастерства русских режиссёров в этом направлении. >брат >вершина чернухи Ох лол. Что самое смешное, что оба фильма от того же режиссёра
>>243437280 Он таким образом наказал Татарина, за то что тот его сдал. Правда хз сколько там вообще денег было, но думаю что всё таки мамке он мало дал. Мог бы и больше, правда подозреваю что эти бабки в Москве он не на себя тратил а друзьям фронтовым помогал.
>>243436745 Я может не выкупил иронии, но перечисленные тобой мужики нормальные тоже играют во всех фильмах одного и того же чела. Вин Дизель он и в космосе Доминик Торрето. И ведьм рубил Доминик. Единственная его роль крутая, это Капарзо из рядового Райана, где он помер от снайпера. Стетхем такой же неубиваемый хуй. Только у Гая Ричи он в картах, деньгах и двух стволах четко получился и в Спиздили тоже. Сигал вообще без комментариев, этот долбоеб сам свои фильмы про себя любимого снимает. Такой себе голливудский Сашка Курицын.
>Спецэффектов там нету, чтобы визуально устаревать. Большой куш вышел в 2000, криминальное чтиво в 94 смотрятся пиздато. Годныйф фильм схватка с альпачино в 1995 , топ ган 1985, молчание ягнят 1991 вообще все на мой взгляд не устарели. Лол. У каждого из этих фильмов бюджет в разы больше чем у Брата. Да, что там говорить. Пленка, на которую снят брат была подарена американцами Балабанову. Про то, что все снимались чуть ли за бесплатно и говорить не будут. Брат, это тот редкий случай, когда фильм снят за копейки но выглядит неплохо. А о чём фильм? Ну про то время, по этому он и выстрелил. А Балабанову нужен был коммерчески успешный фильм, чтобы снять то, что ему хотелось. И до сих пор актуален в чём-то. Второй брат-это уже чистая коммерция. Балабанов всегда снимал один фильм для себя, другой уже для массового зрителя.
>>243437454 Райан Рейнольдс оказывается тоже всегда играет одну и ту же роль клоуна. До дэдпула я его особо не знал, а потом после дэдпула как-то посмотрел Блэйд: Троица, там у него та же мимика, интонации, даже те же самые шуточки за триста. Если не знать что за фильм, то можно подумать, что он там дэдпула играет.
>>243437171 "Нормальные" люди детей делают, а не это ваше кино снимают. Режиссер и должен быть ненормальным, иначе он нахуй не нужен. А у тебя, как я понял, идеальный режиссер должен снимать позитивные фильмы про улыбающихся колхозников и Солнце Чучхе. Балабанов реальность передавал такой, какой видел и чувствовал, так и должен поступать любой хороший режиссер. В общем-то, Балабанов вовсе не пассивный и депрессивный, его герои как раз действует. С чего ты до него доебываться решил - не понятно. Неужто ты тот самый черножопый обиженка?
>>243437368 Вот вот, проблема этого фильма не в этом фильме, а в том, что пидорахи на полном серьезе считают модель поведения Данилы нормальной. Типа вот, не дебил-убийца, а русский супергерой!
>>243437469 Д тогда смотреть было нечего, хавали все что более менее похоже на фильм, тем более видеокассеты и вот это вот все не оставляло выбора особо. Мимо 35лвл.
>>243437470 Показывают его в основном по рэнтв. Но у них похоже набор из 10 фильмов всего. И это не отменяет того факта, что он стал популярным, потому что другие фильмы ещё хуже были. А это наш ответ "Криминальному чтиву". А так фильм да, культовый но хуевый
>>243437725 Вот сегодня на дваче был тред как чурка в папахе ходит по торговому центру и пугает/толкает людей. А ведь хорошо, если бы такой Данила Багров воспитывал чуркобесов и учил их хорошим манерам. Фильм до сих пор актуален, возможно даже больше чем тогда.
>>243436871 Открытый финал, и очень пессимистичный. Дальше додумаешь что в реальности бы было? Когда наследил и спалился везде где только можно, и как только можно, никакой вообще выдумки и конспирации, в общем то. Трагичный финал вообще то. Если бы не ввязывался, может и того хокеиста бы вытащили и все чики пуки. А теперь- и его грохнут, а как же, и всех причастных. Если ты считаешь это разрулить, то ты долбоеб в общем то.
>>243437725 Данила: а) Четко делит мир на своих и чужих. б) Добродушен к окружающим, не жаден. в) Отважен, хитер, беспощаден. Разве это не идеальный образ защитника?
насчет брата не согласен, мне он до сих пор заходит, как минимум, той самой атмосферой старого питера. но ситуация, когда фильм по первому впечатлению оказался чуть ли не шедевром, а при повторном просмотре намного хуже мне знакома. я все думал, исправлять ли в таком случае оценки на имдб... решил, что это было бы нечестно, пусть будет по первому впечатлению.
>>243437790 >Д тогда смотреть было нечего Уже был "Бойцовский клуб", "Смертельная битва", фильмы Гая Ритчи, "Звёздный десант", "Спасения рядового Райна" это щас нечего смотреть а тогда выходил топчик. Но щас есть хорошие сериалы.
>>243427347 (OP) "Ворошиловский стрелок" еще годнота. В условиях наших неработающих законов смотрится очень поучительно. Слезами и бумагами до наших чинуш не достучаться.
>>243437716 Я уже выше сказал, что Балабанов - русофоб. И всё его творчество уровня Бродского, где все вокруг объявлены педерастами, а он хотел бы быть (из-за своей недюжей скромности, которая почему-то регулярно обозначена) Д'артаньяном. Мразотнее диспозиции в человеке вообще не бывает. Тут не так, то не так, а вместо пищи для ума попытки констатации фактов. Охуенный режиссер че. Критиковать и я могу с таким же успехом, но хули в этом стоящего? Ты не критикуй, а предложи, что делать, чтоб исправить, а так - хуй простой. >Балабанов реальность передавал такой, какой видел и чувствовал, так и должен поступать любой хороший режиссер. Пиздец ты свидетель "нестандартного" мышления.
>>243428113 >Фильм хороший, показывает свинохуесосную рашку как она есть - бандитскую,грязную, унылую опасную. Ты же понимаешь что Украина 2021, это примерно как рашка 90х?
>>243437906 В отсутствии положительных парадигм повествования, поведения персонажей, отсутствии пищи для ума. Бля, ну неужели существуют еще ебланы, не способные заметить, что это обыкновенные гоголевские замашки, только на экране кино. Неужели не очевидна второсортность происходящего в кадре?
>>243427347 (OP) > Не прошло испытание временем Прошло. Как минимум равнодушным фильм не оставляет практически никого, либо отторгает, либо заходит. Даже итт высрали с десяток декондингов, десятки обиженных рррряяяяяяя и столько же восторженных.
>>243438247 Ну это на самом деле ебать прогресс тоже циничный козёл но по крайне мере без ствола и национальных комплексов. Такой чистенький новиоп, прото СЖВ из богатой семьи.
>>243438099 А почему Данила не занялся какой-то позитивной деятельностью, не знаю, не начал с себя там, в айти не вкатился, в бизнес, в Германию не переехал, а пошёл стрелять из волын в людей?
Ах да, это из-за того, что он - тупой пидораха из семьи пидорах с гавной в отбитой башке, и эти Германии, айти и бизнесы ему как петуху балет нахуй не всрались, как и большей части страны, которой это кино нравится
>>243427347 (OP) А посыла нет. Обычная оверхайпнутая хуйня. Я особенно прихуел с Брата 2, когда спустя дохуя лет пересматривал его в США. Такое ощущение, что навернул смесь Киселева с Бригадой. На самом деле, такое надо смотреть, когда ты живёшь жизнью подпивасного мужичка с армейским прошлым и считаешь что тебе в хрущевке обоссали подъезд пиндосы, а водку каждый вечер заливают евреи. Тогда посидеть порефлексировать на такое кинцо самое оно.
>>243438098 Ты выше хуйню набросил, я поэтому даже отвечать не стал. Конкретно показывай, где и в чем он свою русофобию проявил? Раз уж ты это всерьез спизданул. >всё его творчество уровня Бродского, где все вокруг объявлены педерастами, а он хотел бы быть (из-за своей недюжей скромности, которая почему-то регулярно обозначена) Д'артаньяном. Ебнутый, ты на каком основании вообще такой вывод выстроил? Бродский, кстати, тоже охуенен, как и Лимонов, как и Селин. И все те еще мизантропы и хвастуны. Но Балабанов этим не страдал. >Критиковать и я могу с таким же успехом, но хули в этом стоящего? Стоящее - в творчестве. Красивые фильмы, необычные истории, мир под иной призмой. Ты свою хуйню про ДОЛГ ТВОРЦА можешь колхозникам прогонять, другие просто над тобой смеяться будут. >Пиздец ты свидетель "нестандартного" мышления. Уж всяко лучше морализаторского ублюдства.
>>243438424 Бля, ты еще начни обсирать Стэтхема или Вин Дизеля, которые в каждом фильме мочат людей пачками и с себя нихуя не начинают. Ты малолетний дегенеративный пиздюк-русофоб. Это фильм про девяностые, мать твою.
>>243435847 Поменяй здесь атрибутику на американскую, японскую, украинскую, кавказскую, ниггерскую, етц. И ничего не изменится, ты же жрёшь то же самое, но с другой полярностью.
>>243438424 >А почему Данила не занялся какой-то позитивной деятельностью, не знаю, не начал с себя там, в айти не вкатился, в бизнес, в Германию не переехал, а пошёл стрелять из волын в людей? Потому что это интереснее, а айти - унылая хуета, которую даже сами кодеры ненавидят.
>>243438537 Это другое же. Такие маньки могут дрочить на итальянскую или азиатскую мафию, но свои бандиты это пидорахи. Могут дрочить на самураев и песенки сабатона, но свои служивые для них мусор
>>243438424 Потому что никому нахуй не интересен айтишник. Про них не пишут книг, песен, не снимают фильмов. А если что-то и есть, то это третьесортный никому не интересный шлак.
>>243438634 Блядь, нихуя не смешно я пытался фильм смотреть недавно, и первая мысль была когда увидел там панина, так это Панин с чьей-то ногой в своей жопе
>>243434362 >я не могу физически слушать наутилус, би-2 и прочую ебень, которая там играла Хрюсское быдло никогда не сможет в рокен-ролл потому что рок музыка протеста и свободы а хрюсские это рабы.
Сравни какой нибудь Fuck the police от NWA и унылое Выходи гулять от Касты. Бунт на коленях блядь. Унылое славянское говно.
>>243428113 Двачую, полгода назад приезжал к родителям и этот фильм показывали, эта сцена была так "не брат ты мне, _____ ________". Тупо убрали звук. Пиздос я в недрумении был.
>>243438400 я рос в многонациональном детстве, все равны, нацизм - путь в никуда,за свой внешний вид никто не должен никому >>243438406 сравнил эстраду с талантом
>>243438770 Ну ты не совсем прав. "Хакеры", "Социальная сеть" - это что сходу вспомнил. "Матрица" - в главной роли программист типа. Фильмов про айти куча. А если на тему виртуальной реальности, то вообще как говна.
>>243438666 Любые фильмы про мафиозников, крёстный отец и т.п. — абсолютное говно, которое вообще не стоит показывать широким массам из-за пропаганды дегенеративных мафиозных ценностей. Искренне не понимаю дрочева на них.
>>243438915 >я рос в многонациональном детстве, все равны, нацизм - путь в никуда,за свой внешний вид никто не должен никому А теперь попробуй подкатить к кавказской тян из сам-знаешь-какой-республики и повтори это еще раз, когда в твое очко будут пихать бутылку.
>>243437906 Ну, кто-то чеховские замашки, напиимер, не любит. Бывает, как говорил Фашист. Но почему поведение Данилы - не положительно-оптимистично-то? Тут правильно писали, скакал кабанчиком весь фильм.
>>243438916 >"Матрица" - в главной роли программист типа. Ну Матрица это когда айтишник становится даже не данилой а каким то персонажем Джона Ву. Хакеры тоже про преступников. Социальная сеть это кал.
То есть современный обывала неосилятор нутром понимает, что нормальная жизнь всегда в серой зоне если не бандитом, то по крайне мере шпионом или вором.
>>243438916 Брат это реалии, фильмы про неебаться хакеров и Цукерберга нет, это выдуманные или штучные герои, которые нихуя действительности не соответствуют. Багровых на улицах было достаточно, Цукербергов же среди макак один на сто миллионов.
>>243439177 Ну про обычную жизнь всем скучно смотреть, это не только программистов касается, а 99% любой профессии. Просто как ты сам видишь и программист/ботан может участвовать в серых схемах как в фильме Хакеры или Двадцать одно.
>>243438214 >положительных парадигм повествования, поведения персонажей, отсутствии пищи для ума. У меня такое ощущение, что ты из фанклуба Бэкомедиана. На одном уровне об искусстве размышляете (комиссара-политрука).
>>243438005 даунич, тыкни какие проблемы разрулил персонаж фильма. Ни одной, наоборот создал кучу проблем для всех. Ты смотришь просто на чувствах, а не думаешь. Ну ведь очевидно же, надо было не с разговорами лезти к тому банкиру, а когда там бухали они пиво в бане, сразу брать билеты и троицей лететь в СШП, чтобы вытащить Костю- хокеиста и решить проблемы там, без палева. Вопрос то плевый, денежный был у них. Не та тема вообще чтобы так рисковать и подставлять всех как полудурок безголовый.
>>243427347 (OP) 31 лвл. Брат не смотрел вообще, так как ни разу не видел по тв. Раньше думал что "брат 2" просто название такое, а не вторая часть. вторую кучу раз пересматривал
>>243439258 >Просто как ты сам видишь и программист/ботан может участвовать в серых схемах как в фильме Хакеры или Двадцать одно. Чувак, фильмы не отражают объективную реальность. Они отражают манямир режиссёра и сценариста, пропущенный через призму художественных образов. Либо вообще являются медиа-продуктом, в которое не вложено ничего, кроме потенциальных желаний целевой аудитории (типо желания зануды айтишника стать риал гангста-хакером). Достаточно наивно искать в этом что-то больше, чем развлечение. Именно поэтому я давно уже дропнул все фильмы "со смыслом" и смотрю только аниме гаремники и исекаи.
Фильм про завод: Петрович стоит у станка, ест пирожки с капустой в буфете, а на зарплату покупает жене сапоги. Фильм про айти: Славик стучит по кнопкам 90 минут, после ему приходит зарплата, на которую он покупает Флорентину. Фильм про любовь: чед находит девственницу и живёт с ней долго и счастливо.
>>243440067 >Фильм про любовь: чед находит девственницу и живёт с ней долго и счастливо Почти "7 метров над уровнем неба" или "Бабник". Чэд чпокает красотку, потом они ссорятся и разбегаются.
Единственный реально обозначенный доёб до Данилы - это национализм, оказывается. Чурок в трамвае негодяй-Данила шуганул только потому, что они чурки. Какие же либералы и нацменьшинства дегенераты, это пиздец просто!
>>243440067 >Фильм про завод: Петрович стоит у станка, ест пирожки с капустой в буфете, а на зарплату покупает жене сапоги. А режиссер нахуя? Пусть снимает интересно
>>243427347 (OP) А мне наоборот в детстве не нравилось, а сейчас как-то лампово вся эта атмосфера смотрится, хоть умом и понимаешь, что жить в то время - тот еще адок был.
>>243439762 >и смотрю только аниме гаремники и исекаи. И поэтому ты жрёшь не просто говно, а съеденное и переваренное говно, выблеванное через нос? Это слишком жестоко к самому себе (даже если ты анимечмоха).
>>243440950 Ну типо можно же какую-то интригу создать, сюжет, типо сначала герой фильма подросток, только закончивший школу и размышляющий о том, чем заняться в жизни. Причём является он типичным окатышем, ходит на всякие сходки фбкашников, где куратор обязательно должен быть жиным мерзким евреем, как Волков, только фамилию ещё еврейскую промывает ему мозги и внушает, что рашка говно, кругом ворьё и ничего он в этой жизни не добьётся. Друзья такие же окатыши, из хобби и ценностей только дроч на хайповые шмотки, айфоны, купленные на деньги родителей (простых российских работяг). При этом вся это компания мечтает свалить из страны, ничего для этого не делая и не предпринимая, даже язык иностранный не изучая. И вот волею судьбы герой попадает на завод подмастерьем, можно это даже обставить как принудительные работы за то, что он на митинге начал нападать на омон, который вежливо стоял и ради самих же митингующих хотел предотвратить беспорядки. И вот на заводе он встречает настоящих мужиков, работяг. Поев говна он прозревает и осознаёт, что счастье не в деньгах, шмотках или каком-то призрачном западе, а здесь, на заводе. Где он может просто трудится на благо любимой родины, среди настоящих мужиков, ничего не прося и никому не завидуя. Дела у него начинают спориться и он решает остаться на заводе, получает разряд, бросает своих друзей-бездельников, и начинает жить полноценной счастливой жизнью настоящего гражданина великой страны.
>>243441627 И вся эта хуйня провалится из-за того, что фильм посчитают пропагандой ужасного Пу. Рейтинг занизят, выручки снимут, только если напихают рекламы, но тогда и патриёты быстро осознают, что фильм попахивает.
>>243438537 >Вин Дизеля В роли Риддика убивает ксеноморфов, живых мертвецов, прислуживающих нечистям (некромонгеры), а из людей только совсем маргиналов исключительно в целях самообороны. Остальное с ним не смотрю.
>>243431982 > поездка по дс3 Хрюкнул > и вижу как нихуя не изменилось за 15 лет. Набережную переделали, трамвайные пути на канавинском мосту убрали,фасады все на верхушке отделали, смотрится намного лучше чем в фильме.
>>243431817 Скорее наоборот: Путин все еще сидит, рашка пилится, власть захватили мудозвоны (уже будет как 40 лет), а 10 млн силовиков превратились в 30. Иван Говнов довольно урчит.
>>243427347 (OP) Фильм про типа который хуету творит в ставшим чуждым ему мире. Много чего сдулось, но кое что стало лучше, а за некоторое стыдно что смотрел. Посыла нет ни там ни в твоих вариантах, разве что саунд годный в своём жанре. Со временем всё больше и больше чего начнёшь считать хуйнёй а потом сдохнешь. Это нормально.
>>243427347 (OP) Там кроме атмосферы ничего и нет, лол. Фильм снят с нарушением всех возможных правил кинематографа, но людям зашел такой образ гг. Непробиваемая мораль и "правильное", но в то же время простое, отношение к жизни, которую он претворяет в жизнь насилием.
Не прошло испытание временем Посмотрел недавно фильм "Таксист". Последний раз его смотрел, наверное, лет 15-20 назад, я вообще-то не уверен, смотрел ли его , помню Джокера постоянно по тв показывали , а Таксиста хз. В любом случае 0 эффекта. Я не понял даже про что фильм, в чем посыл? В чем сюжет? Понравились только кадры разваливающегося НЙ 70х ну и атмосфера. Фильм и не такой уж старый 1976 год. Спецэффектов там нету, чтобы визуально устаревать. Большой куш вышел в 2000, криминальное чтиво в 94 смотрятся пиздато. Годныйф фильм схватка с альпачино в 1995 , топ ган 1985, молчание ягнят 1991 вообще все на мой взгляд не устарели. Я один считаю фильм Таксист хуйней? Я уж не говорю про то , что простоватый быдлан стал кумиром и эталоном.
>>243442831 Хороший кадр. В аду кстати небо жёлтое. Прямо как на этом кадре. И пепел постоянно падает как снег. И дома похожи на советские, только проще.
>>243427347 (OP) Бумер упоминали уже? Пересмотрел недавно, какая-то гопницкая дичь ПА ПАНЯТИЯМ с тупыми поворотами вроде МЕНТА ВЗЯТОЧНИКА ЖИЗНЬ ПАКАРАЛА В КАПКАН ПАПАЛ ИПАТЬ ЛОХ.
Эх, помнится как с РККА было. Молодежь сами шли с гордостью. Мои юные бойцы и защитники, молодые сторонники революции. А на встрече Коминтерна было как, а? Эх, все из за вас проебли.
>>243443729 Ты просто быдло как и типичная ЦА бумера и не понял посыла. Там концовка отлично показывает чем это всё обычно кончается в ирл реальной жизни.
>>243427347 (OP) >>243433642 Данилу вырвали из прошлой жизни в совке, жизни с другими правилами и установками, бросили в кровавую войну, а после поместили в "новую" жизнь, как предмет или куклу. И вот он нихуя про эту жизнь не понимает, кроме того, что успел понять в совке и на войне. И действует грубо и не всегда правильно, но так как ему кажется верным. Ну типа: стреляет там где ему кажется это справедливым, ну и всякие "не барт ты мне, гнида черножопая", и тп. Действует примерно как разъяренный русский крестьянин во время бунта. Поэтому и леберастня ненавидит этот фильм, типа выпустил Балабанов этого джина национализма и "русского самосознания". Бабалабанов не русофоб, он объективен. Он сам груз 200 возил, буквально. Он не презирает русский народ, скорее разочарован. Плохо, что он отрицательные качества русских показал, а положительные игнорировал, ну как и всякий русский.
>>243441015 >по поводу Бригады Законодатель мод в плохом смысле слова начала нулевых в отечественном кинематографе, когда бытовало мнение, что "если добавить деняг, то будет голливуд". Нет, не будет. И Бригада не стала. Бюджет в итоге потрачен на автопарк, закупку нормального количества свето-шумовых патронов так, чтоб с пулемета пострелять не один через три в ленте и пять раз в кадре, а нормальную очередь выпустить, а в итоге сюжет порезан. Все же в курсе вырезанных сцен, где происходит гипноз Макса, послуживший истинной причиной его "неописуемых" действий. И таких моментов с натянутой совой на глобус там вагон и телега. У того же Бортко Бандитский Петербург снят слово в слово, и разрыва повествования нет, в Бригаде же ты сталкиваешься с "додумай сам" ровно в тех моментах, где хотел бы конкретики. Касаемо же посыла - ну вот тебе герой нового времени. "Пацанство" во всех проявлениях, четыре характерных персонажа, где есть кабанчик, мажор, солдафон и бык - в итоге принципиальным остается только бык, что довольно забавно. Просадка уровня мышления персонажей в сравнении с тем же Иванушкой-Дурачком из Брата очевидна, действия абсолютно импульсивны, и в итоге ты сталкиваешься со странной картиной, где образы героев отвратительны, но почему-то нарочито романтизированы. На самом деле очередной фильм про посттравматический синдром надломленной психики в армии, и последующее видение мира в качестве поля боя. В итоге получилась дорогая упаковка с помпезным фантиком,а внутри пустое повествование. >и Бумера Отечественный роуд-муви про "пацанов". Тут забавно, что в фильм пытались вложить какой-то смысл всм зрители, а надо было просто глянуть на режиссера, и понять, что у него мозгов как у хлебушка. При этом иинтересна параллель именно с Бригадой, ведь в Бумере и то мысль прослеживается четче, и очевидный подтекст в виде "Где тонко, там и рвется", ну правда в понимании Буслова это скорее "кто больше всех пиздит, тот и кинет", а в Бригаде и такой мысли нет. Ну и вишенкой на торте 730-ая БНВ, которую хотят за 750-ую. При этом еще такой каст актерский не брезгует сниматься в этом шедевре. Я хз какой аналитики ты ждешь на фильмы, где посыл поверхностен и прямолинеен. Фильмы эти любят за псевдореализм, но таковым он является только на момент выхода, сегодня же выглядит уже как-то карикатурно. >>243449334 Это и есть русофобия. Докинь Груз 200 с Кочегаром, и поймешь, что именно русских Балабанов показывает мразью, что и отличает его от Гоголя, у Балабанова существует осознанный акцент на "характер русской души", которому свойственно по мнению Балабанова использовать "младших братьев".
>>243449334 >вырвали из прошлой жизни в совке >поместили в "новую" жизнь, как предмет или куклу. Так можно про любого человека, жившего в те годы сказать. Где заявлен национализм героя? В трамвайной сцене? Замени Балабанов хачей быдло-Ваньками было бы ок? >Плохо, что он отрицательные качества русских показал, а положительные игнорировал Плохо, что он положительные качества русских показал, а отрицательные игнорировал.
>>243431817 2030 год, Юнусбек Бахаев, третье поколение чеченских экспатов из родных горных аулов в Питер, законы ислама уже не чтит как родители и деды, влияние города очень сильно его деформировало, живёт в своё удовольствие, маргинализируется по хайпу, излишне много торчит в интернетах и разлагается в типичного городского потреблятеля, разве что ебло всё ещё слишком выдаёт в нём кавказца, а так был бы типичный беспомощный питерец. И тут наступает пиздец, после Путина наступает беспорядок во власти, который быстро пресекается приходом Кадырова во власть, а тот решает, что чичи в крупных городах не нужны (потому что конкуренты и на собственной жопе знает истинную цену чичам) и добровольно-принудительно депортирует в том числе и нашего героя обратно в кавказские горы. А там дидовский лютый ислам головного мозга, нихуя нет (ни цивилизации, ни развлечений, ни эвентов) и надо реально въёбывать, чтобы хоть что-то на столе пожрать было, а не собственная биба. В дальнейшем фильм рассказывает о том, что, оказывается, у ГГ есть двоюродный брат в тейпе, который всякие его попытки свалить нахуй из гор пресекает и каждая такая попытка заканчивается каким-то моральным ярким уроком как для ГГ, так и для его брата. Ближе к концу фильма сцена: брат и ГГ сидят вместе и говорят о том, что и горы говно, и Питер говно, а золотой середины не существует. При этом и брат жить как прежде не может, т.к. ГГ поломал его картину мира, и ГГ если даже уже и вернётся в Питер или цивилизацию, сквозь призму пережитого уже н сможет нормально обратно влиться в прежний гедонистический образ жизни. В итоге те решают просто валить на север на вахту, где и остаются жить, ибо не нужны ни себе, ни миру.
>>243438466 >Конкретно показывай, где и в чем он свою русофобию проявил? Так ты умственно-отсталый, раз не замечаешь, потому и отвечать не можешь. В Грузе 200 у него только Сунька вступается за бабу, за что и получает в живот пулю, про Кочегара даже и говорить не надо, при этом там такой тонкий намек на развращение малых народов русскими с дочерью-проституткой и сценами изнасилования якутки русским, даже в коммерческом брате единственным светлым пятном является ментальность немца. Ну а дальше хули разговаривать, если ты говна в рот набрал и чавкаешь. Нравится - ешь, кто спорит. Вот только мнение плешивого - хуйней из жопы было, и таким де останется, ну а если ты ценишь картинку , то это сугубо твои проблемы, что тебя можно купить фантиком.
>>243442903 Не прошло испытание временем Посмотрел недавно фильм "Таксист". Последний раз его смотрел, наверное, лет 15-20 назад, я вообще-то не уверен, смотрел ли его , помню Джокера постоянно по тв показывали , а Таксиста хз. В любом случае 0 эффекта. Я не понял даже про что фильм, в чем посыл? В чем сюжет? Понравились только кадры разваливающегося НЙ 70х ну и атмосфера. Фильм и не такой уж старый 1976 год. Спецэффектов там нету, чтобы визуально устаревать. Антикиллер вышел в 2001,По прозвищу Зверь в 93 смотрятся пиздато. Годныйф фильм Криминальный Квартет с Караченцевым в 1994 , Командир счастливой щуки 1985, Упырь 1997 вообще все на мой взгляд не устарели. Я один считаю фильм Таксист хуйней? Я уж не говорю про то , что простоватый быдлан стал кумиром и эталоном.
>>243450219 Тем, что в нравственной фрустрации находится, и его личная "справедливость" имеет последствия воздействия войны. Он не способен мыслить в рамках социальной мирной жизни, все его действия - рефлексия, и заканчивается пальбой.
>>243450121 Хачей заменим Ваньками, Балабанова Челобановым, Данилу Людмилой и т.д... Просто нихуя не изменится, ну вот все то же самое и режиссерский замысел, не имеет значения. >Где заявлен национализм героя? Хотя бы и в трамвайной сцене. Только национализм, это частный случай шовинизма вообще.
>>243450011 >Это и есть русофобия. Не русофобия. Не хочу употреблять слово "патриот", но не тот кто на публику славословит и пропагандирует в пользу гос-ва, но и тот кто видит его, гос-ва, недостатки и который страдает от того, что его родина не становится лучше и продолжает болеть коррупцией, бедностью, жлобством и тп. Так и Балабанов переживает за свой народ. Ну и это его такая Достоевщина. >использовать "младших братьев". Мимо. Не про младших братьев там, совсем.
>>243451787 Промытка итт. Но у лысого петуха нет нислова о государстве, только о "подлых гусских ваньках", которые якобы поднялись за счет народов малых. >Мимо Ну всё понятно, Кочегара не смотрел, но рассуждаю. Ок, держи в курсе своего мнения.
>>243452391 Лысый петух, это ты? Кочегара я смотрел. Ты не далекий Вася, если думаешь, что там главная тема - это эксплуатация добрых и наивных "малых народов". Там о том, что герой союза, военный, хуярит на черной работе, а его дочь сначала эксплуатируют как манекена, позже как тело для ебли, а потом и вовсе убивают по прихоти хозяев новой жизни, кабанчика-бандита и его хабалистой дочки. Короче мысль такая: реальные заслуги, порядочность и красота сегодня уступают наглости, агрессии, понтам и деньгам. Якуты, это просто краска в фильме, образ наивности, доброты, красоты и тп. И еще один ключевой момент, когда якут берется мстить, это о том должно ли быть добро с кулаками и верно ли непротивление по-толстовски. А младший брат, это ты, пёс!