Сап двач, надеюсь ты достаточно ночной. Дело в том, что у меня сейчас жуткий нероз от того, что я пострадал от формального подхода, а может быть банального подлога. Случилось так, что я ввязался в систему, где совершил действие, у которого нет обратной связи. Точнее связь есть, но она не может подтвердить то, что я действие совершил и результат получу какой мне надо.
Меня уверяют, что все заебись и что другой обратной связи не предусмотрено самой системой и все будет пучком, не стоит волноваться. Но я же вижу, что меня пытаются убедить, что черное это белое, а белое это черное. И ведь при разбирательствах я, бля, ничего не докажу.
Это как в кассе вместо билета на поезд дали бумажку с надписью "Билет", но заверяют, что с ней в вагон пустят, т.к. у них так принято. Но епт, я же вижу, что это просто бумажка и с ней скорее нихуя не пустят, хотя есть шанс, что и пустят.
ААААААА, что делать? Меня всего трясет уже часов 15.
>ААААААА, что делать?
В чем проблема конкретно? Расскажи хотя бы вкратце, иначе никак не посоветовать.
Удваиваю анона.
Хуя загадочный. Притащил на двач не пойми что
Письмо без уведомления отправил чтоле?
>В чем проблема конкретно?
Меня хотят поиметь мошенники или их пособники. Прикрывают свои задницы, чтобы потом хлопать глазами и выставлять меня дураком и разводить ручками.
Я им говорю, дайте мне как положено, а они говорят "Такое не выдаем, не предусмотрено. Можем выдать точно такое, какое у вас есть, а зачем вам второе?"
Чё несёт, охуеть. Описи в двух экземплярах составляются, ебан.
Рассказываю один раз. Ловишь их по одному, пиздишь, объясняешь, что если хуйней своей не прекратят заниматься, то лучше бы им обратно в свою мамку забраться, пидарасам. Не благодари.
Есть система С
- в рамках этой системы можно совершить действие А1, после которого получаешь обратную связь О1 и все это приводит к результату Р1.
- есть действие А2, после которого получаешь обратную связь О2 и все это приводит к Р2.
Действия похожие, отличаются только некоторыми аспектами, и результаты Р1 и Р2 идентичны, отличия только в сроках и еще кое в чем.
А теперь внимание!
Я совершил действие А1 и получил обратную связь О2 и меня, епт, убеждают, что результат будет Р1, потому что О1 и О2 тождественны. Что полный бред, потому что О2 однозначно доказывает, что я совершил действие А2 и ожидаю результата Р2.
Вопрос?
Когда я не получу результат Р1 и пойду что-то доказывать с О2, то предо мной покрутят у виска, потому что я псих, сам не помню, какое действие совершал.
Дебила кусок, ты блядь не сраные ребусы и иносказания устраивай, а нормально скажи.
Как мне жаловаться, если у меня нет доказательств?
Это какая-то игра с шулерами.
Вчера пытался потребовать О1, устроил скандал, даже я бы сказал истерику, но ничего не получил.
Так хуй тебя знает, может они и реально тождественны и ты просто нихуя не знаешь, ты же не говоришь о чём конкретно речь.
Пиздец ты конечно. Давай по порядку, о1 кто тебе должен предоставить? Побольше конкретики, анон, не ссы.
> может они и реально тождественны и ты просто нихуя не знаешь
5 лет назад и мне это известно досконально О1 и О2 не были тождественны, это были совершенно разные обратные связи.
Но вчера мне заявили, что прошло 5 лет и теперь у нас только О2. Как так?
Это проёб системы, забыли добавить при очередном апдейте?
Может где то есть, скрытая от моих глаз потаённая информация, которая таки различия придает?
Но нет, бля, от этого не легче, у меня нет нужной мне обратной связи.
>Давай по порядку, о1 кто тебе должен предоставить? Побольше конкретики, анон, не ссы.
Система.
Я совершаю действие А1 с целью получения результата Р1. В качестве пруфа мне должны дать дают О1, а дали О2. Я остался без пруфов.
За 5 лет могли вообще нахуй все твои О-хуё ликвидировать. Давай уже конкретику, а не веди себя как долбоёб.
Если тебе кажется, что тебя наёбывают, то тебя наёбывают.
Говорят дай конкретики, а он все свои буковки сует. Не удивлен, что тебе нахуй послали в "системе".
Швайнокарась
>За 5 лет могли вообще нахуй все твои О-хуё ликвидировать.
О2 никуда не делось, она осталось без изменений.
>Давай уже конкретику, а не веди себя как долбоёб.
Не могу, это мгновенный деанон.
>Если тебе кажется, что тебя наёбывают, то тебя наёбывают.
Как мне доказать, что меня наебывают?
Если по всем фактам, никто не наебывает?
То есть ты единственный в мире пользователь какой-то хуйни или просто мнительный долбоёб?
И да, за 5 лет всё может блядь поменяться, мир меняется, целые структуры к хуям закрываются, а ты тут "диванон, лигвивон" мычишь и растекаешься про абстрактную хуйню которая за эти 5 лет могла 1000 раз поменяться.
>То есть ты единственный в мире пользователь какой-то хуйни или просто мнительный долбоёб?
Не единственный, другие пользователи берут ту обратную связь, что им дают и не обращают внимания на нестыковки и вообще они с историей вопроса не знакомы.
Потом на протяжении всего моего взаимодействия с системой, меня и от действия А1 и от действия А2 отговаривали. В итоге я инициировал совершение действия А1, а теперь я по всем фактам совершил А2, потому что мне подсунули О2. Круг замкнулся.
> Р2 вариант сильно хуже чтоли? Что тебя не устраивает?
Да, там срок увеличивается в разы и за этот срок можно вообще все похерить. На это и рассчитано.
Жалобу пиши, заебал.
Если ты блядь не единственный юзер, то как тебя сдеанонят? Совсем кукухой поехал, шизойд?
Как я напишу жалобу?
Ок, я пишу, что инициировал действие А1, а нехорошая система мне подсунула А2, накажите их.
Мне говорят, ок, чем докажите, что совершали А1, где ваша обратная связь? Так у вас О2, вы наверное что-то перепутали.
Похуй что они там говорят, говоряки ебаные. На твоей стороне буква закона/регламента, поэтому ты сильнее этих пидорасов. Ебашь до последнего. Чувство удовлетворения, если ты не сольешься, очень обрадует тебя.
Ясно. Ну проанализировав досконально ситуацию я пришел к выводу что тебе пизда.
Если ты всеми частями своего тела уверен, что тебя пытаются наебать в чем-то, то зачем продолжать с этим взаимодействовать? Нет другого выхода?
Инициируй действие A1 ещё раз, нотариально заверивай, что ты инициировал именно действие А1, когда с тобой свяжутся через O2, записывай, указывай требование, что ты инициировал A1, записывай уверения, после чего пиздуй по указаниям O2.
И если по итогу на тебя начнут выёбываться ебашь пруфами.
А тебе не надо доказывать это, просто не имеешь дел с наёбщиками и всё.
>Случафно не мошенники котооые якобы обучают трейдингу? Каеую сумму проебешь в итоге?
Нет. Связано с деньгами, но большей части с безопасностью.
>>243516675
>то зачем продолжать с этим взаимодействовать?
Есть еще пара вариантов, но они опаснее и там надо взаимодействовать с другими системами. Я выбрал самый очевидный и безопасный путь, кто же знал, что тут такая подстава говеная.
>Инициируй действие A1 ещё раз, нотариально заверивай
Вчера так и поступил. Пошел снова инициировать действие А1, а мне говорят, вы уже его инициировали, а я говорю нет, нихуя, почему тогда обратная связь у меня О2. А мне -"Так положено". Я ору "Вы меня наебать хотите, вы все мошенники". Хорошо, хоть не стал на диктофон записывать, потому что там ужасная истерика.
Тут еще от системы зависит, в некоторых вообще нет обратной связи. Взаимодействуешь с такой и думаешь: то ли в системе дело, то ли это ты взаимодействовать не умеешь.
Это ты еще туроператору за ВАУЧЕР напечатанный на принтере 200к не платил.
чувствую твою боль. взаимодействия через интернет намного лучше и проще, так как отслеживаются
Ну смотри, если дельта между Р1 и Р2 не особо большая, то рациональнее будет просто забить.
Вот если бы ты получил О3, после которого было бы Р3, которое бы тебя ни в коем мере не устраивало
то другой разговор
нихуя не понял
может ты можешь потребовать от них какой-то пруф с подписями о том, что им поебать на А1\А2 О1\О2
и они просто по факту готовы исполнить перед тобой обязательства, которые приведут к Р1 ?
Ведь явно и ты их заебал
и они тебя.
Или не веришь пруфу на бумаге с подписью?
>Я ПОСТРАДАЛ ОТ ФОРМАЛЬНОГО ПОДХОДА
Звучание как описание ранобе среднего качества.
Как прокомеентируешь качество героя шита и ассел воролд?
>качество героя шита
Неплохая идея, но посредственная реализация, которая скатывается в непонятную чепуху
>ассел воролд?
Ускоренный мир? Не читал.
Хз, мне первые несколько томов? хз как это называется понравились, там где шит старался потел, были трудности, потом смысла читать нет.
>Ускоренный мир? Не читал.
И не читай, дебильное говно про "друзя" где тяночка любит омеганчика просто потому что и прочий нереалистичный бред.
А враги, так же как и в шите отлетают потому, что писаке надо писать дальше, а не потому, что герой реально заслужил победить.
Чё сам посоветуешь мб? С учётом выше сказанного.
>Ну смотри, если дельта между Р1 и Р2 не особо большая, то рациональнее будет просто забить.
Большая, там суть в сроке.
По качеству Р1 и Р2 одинаковые, просто есть лазейка, баг такой, что за это срок все может обнулиться, т.е. Р2 просто не получается и действие А1, которое система превращается в А2, придется инициировать заново. Если в систему не будут внесены корректировки, то это все может продолжаться до бесконечности.
>>243517909
>может ты можешь потребовать от них какой-то пруф с подписями о том, что им поебать на А1\А2 О1\О2
Не могу, т.к. они мне прямо заявляют, что "Все в порядке у вас А1, ждите, и О2 это подтверждение А1". Я перед ними трясу О1 и О2 5летней давности, а они "Да, ну это когда было".
И пальчики вставлять, да? Гомосюшка.
Пришлось и пальчиком поработать, чтобы всю резьбу промазать хорошенечко, круговыми движениями, зато потом такая шпилька вышла калёная
Почитал тред. У тебя бред преследования, возможно на фоне истерического невроза, на учёте состоишь?
Ну я ранобе не особо читаю. Но последнее, что мне понравилось, это - Злодейка 99 уровня. Забавное чтиво.
Ты вроде адекват, чекну, доверюсь твоему вкусу.
>У тебя бред преследования
Как ты это определил?
>на учёте состоишь?
Нет конечно
Тут конкретно ошибка или подлог, я же вижу и обоснованно доказываю, что мне дали не то. А меня все убеждают, что норм, ничего страшного и предлагают верить на слово.
В таких делах хочется однозначности, а не двусмысленности.
Нам тоже хочется однозначности, а ты предлагаешь двусмысленность.
Вот тебе обратная связь: ОП - хуй.
Подложил тебе за щеку, проверяй систему
>съебала дурочка
У тебя на сарафане
Петушок да курочка.
Никто замуж не берет,
Думают, что дурочка.
Ты нихуя не понимаешь в метасистемах
И слава богу
> >У тебя бред преследования
> Как ты это определил?
Чел ты страдаешь это видно, в груди что то жмет постоянно и постоянно напряжен о чем то думаешь наверн. Определили по стилистике текста. Здоровый человек так писать не будет. Бати у тебя нет я полагаю и учился ты плохо?
я понял. ты в притоне попросил выебать трапа, а тебе дали тян. Ты кончил, но тебя возмущает нестыковка.
Нет.
Он в притоне и попросил выебать трапа.
А пришла тян. И теперь он думает, посадят его за изнасилование или не посадят.
>Чел ты страдаешь это видно
Ну ты и Шерлок, конечно страдаю, потому что не могу успокоиться от всей этой неопределенности. Я в конце 2019 года записал себе в список дел это сделать, уже прошло 1,5 года и такая волокита. Если я не сделаю то, на что забился в разумный срок, то не могу жить полноценной жизнью.
>Бати у тебя нет я полагаю и учился ты плохо?
Есть, но он сам малость истерик и злоупотреблял алкоголем раньше. Учился сносно.
>>243518911
Ждешь обратной связи в виде члена, а подсовывают пизду и говорят, что у трапов такое и должно быть.
Вас сдеанонили по IP адресу, Алексей
Ебать!!!!
Первая и последняя буква фамилии?
Н - Й
Фффууух...
Жертва матери истерики понятно. Бывает так что ты о чем то думаешь месяцами например?
>Бывает так что ты о чем то думаешь месяцами например?
Нельзя думать о чем-то постоянно, все рано отвлекаешься на другую тему. Если какое-то сильное переживание, то навязчивые мысли могут быть на постоянке где-то неделю, полторы.