Какая же тупая поебота, сука, как обычно у пришибленного Турантины, уже 15 минут смотрю какие-то ебучие разговоры о всякой хуйне, какая-то нарезка скетчей сука. Просто тупо вайны какие-то смотрю, какого хуя?
Почему пидарахам так заходит этот ебучий Тарантина, что в нём такого? Где сука сюжет, где история, где сюжетные твисты? Нахуя мне 3 часа смотреть скетчи?
Мне очень понравилось. Но я смотрел после стресса, этот фильм помог снять его. Он под настроение, если хочешь почилить смотря на прекрасную Америку 60х годов то это самое то. А если избалован и каждый день по 5 фильмов марвел смотришь то это не для тебя.
Ты не поймешь.
Что не пойму? Это не фильм, а нарезка скетчей, как и все поделия у Тарантины, с таким же успехом можно в тикток зайти и посмотреть бессвязную хуйню.
Тупой зумерок, спок
>cказал говноед называющий фильмом нарезку скетчей
>постер с холятским названием
Потому что ты смотрел фильм на хохлятском языке, надо было смотреть в русском дубляже.
паста с укрочана, расходимся
>Яка ж тупа поебота, сука, як зазвичай у прибитий Турантіни, вже 15 хвилин дивлюся якісь ебучей розмови про всяку хуйня, якась нарізка скетчів сука. Просто тупо Вайни якісь дивлюся, якого хуя? Чому підарахам так заходить цей ебучій Тарантіна, що в ньому такого? Де сука сюжет, де історія, де сюжетні твісти? Нахуя мне 3 години дивитися скетчі?
гугли чарльз мэнсон
это фильм про эти события
в реале, сектанты в конце всех перерезали
об этом знает каждый американец
и весь фильм построен на отсылках и тд, про которые американцы знают. те кто жил в те времена.
и представь, какого им было ждать концовку фильма. для них это шедевр.
ты конечно ничего не понял. фильм не для тебя был снят.
То есть этот дегенерат ещё и снял альтернативную историю. Представляю как американцы блевали с этого говна.
Тоже не понимаю восторгов от это фильма.
Не хейтер тарантино, у него есть филмьы что мне нравятся, но тут тупо ни о чем: какое то самолюбование двух старых пряников которые хотят показать что они огого.
Особенно чсвшный питт которому обязательно надо показать себя без рубашки и отпиздить брюса ли.
Быдло не поняло фильм
>прекрасную Америку 60х годов
Ниче что там о 70х?
Так тарантино ранний был хорош, когда делал высокобюджетный треш с топовыми актерами - вот где еще такое увидишь, он был уникален.
А потом ударился в серьезность, а по факту без тарантиновских диалогов снимать не умеет, начиная с бесславных ублюдков начал унылый занудный трехчасовой кал снимать.
Ублюдки и Дедпруф ещё болие-лимение. Первый из-за экшена и нацистов, второй из-за телок и машин. Остальное хуета.
Я пробовал От Заката смотреть, на первой же сцене с мочиловом меня кринжануло и я выключил.
>Какая же тупая поебота, сука, как обычно у пришибленного Турантины
А у тебя какие любимые режиссеры?
хз, у таррантиныча просто свой стиль, который тебе не заходит.
мне у него половина фильмов тоже не нравится, например бешеные псы или чтиво. просто потому что не люблю бандитскую тематику, не интересно смотреть.
но, вот например, омерзительная восьмерка. ты 3 часа слушаешь разговоры в одной комнате, и ожидаешь экшен. и это медленное ожидание, и есть одна из фишек тарантино. и потом РЕЗКО МЕГА ЭКШЕН, где умирают все герои за несколько минут. и тебя переполняют эмоции.
это как целый день летом не пить воду, и идти куда то. и потом напиться воды. или как качать перса в ммо рпг несколько месяцев, и наконец то получить лвл кап. или как добиваться тянучки несколько недель, и потом снимать с неё одежду. короче, выбирай какое сравнение тебе ближе.
награда за ожидание.
ну или глянь ублюдков/джанго. мне они просто нравятся из-за героев и игры кристофа вальца
ахуеный фильмец только в конце слили немного с этим нападением, а вот до этого заебись всё
Давайте я сниму фильм где Тарантино сосет хуй у негра, ему понравится?
пересмотри
вот это кстати самый слабый момент фильма, убрать это и было бы прям ахуенно, просто дух того времени без конкретных событий
Хм, экранизация эдички с тарантиной в главной роли? Охуенно же!
вроде как ради этого момента фильм и сняли
>Какая же тупая поебота, сука, как обычно у пришибленного Турантины, уже 15 минут смотрю какие-то ебучие разговоры о всякой хуйне, какая-то нарезка скетчей сука. Просто тупо вайны какие-то смотрю, какого хуя?
Почему пидарахам так заходит этот ебучий Тарантина, что в нём такого? Где сука сюжет, где история, где сюжетные твисты? Нахуя мне 3 часа смотреть скетчи?
опять же, фишка с ожиданием, про которую я говорил.
когда ты знаешь про все эти события, и сидишь целый фильм ждешь заварушку в конце. а для нормиса те зверства сильные эмоции вызывают.
а там бац, и другая заварушка. в итоге ты и накалился, и получил экшен, который не ждал.
хуй знает что там ради чего у меня свое видение и свое восприятие, все равно мне фильм оч понравился но вот эта хуйня и вообще эта линия сильно уронила фильм, иначе был бы чуть ли не 10из10
Не для тебя сделано. Это для амеров, таскующих по 80м. а вообще фильм про менсона. Все твисты в финале.
для тебя снайдеркат сняли
По 90-м, вообще-то.
Тарантино снял фильм для себя, чтобы поностальгировать. Интересен может быть, только старым американским киноманам. Все пидорахены которые будут тебе рассказывать что фильм топыч, прост каргокультисы ебаные.
Ору с дебилов, которые думают, что кто-то считает фильмы Таратино "глубоким кино не для всех". Это ты его таким видишь и бомбишь от собственной убогости, нормальные люди просто наслаждаются охуенным сценарием и диалогами.
Ну кстати согласен, самый слабый его фильм. Хотя выпиливание "семьи" в конце годное, я в голос проигрывал, как и весь зал. Ну и когда Рик на съемках бугуртит от того, что не может текст запомнить.
Да там смысел в том, что вся эта резня как бы перевернула с ног на голову весь кинодельческий Голливуд, а Тарантино в своей альтернативной истории как бы спас его таким динамичным образом и не более. Кино про кино же.
Оно не глубокое. Оно обволакивающее. Это калька того времени, рассказывающая про двух друзей, и спагетти вестерна, которые так любил Тарантино. Замиксовано это всё с маньяком менсоном. Большинство зрителей были в восторге от финале, что предложил Тарантино. Мне тоже он понравился.
Фактически перед тобой авторское кино с великолепным актерами и понятными персонажами. Всем угодить и заработать миллиард цели не было. Не нравится - уёбввай. Но знай. Снята картина действительно великолепно!
Держи, оп, тебе кинцо.
Сейчас блокбастер N1, 6.8 в imdb, хорошее кинцо, в HD уже вышло, смотреть лучше на инглише
https://www.youtube.com/watch?v=3wizMwPZcjk
Двачую.
Фильм АТМОСФЕРНЫЙ. Сел - и расслабился. Но я думаю, что финал слит безбожно, Тарантино надо было наоборот какой-то очень мягкий конец делать, или абсурдный, в стиле Коэнов. А там жесткач какой-то, слишком резкий контраст с остальным фильмом. Понятно почему, но не понятно зачем.
В смысле ебать, а если я педик и у меня стоит на престарелого Питта? А если мне понравилось как Марго Робби ходит туда сюда и лыбится? Или может просто эстетика кадра? Старина, ты еблан получается.
>>243722970
>>243723053
>>243723239
>>243723713
Двачую, финал слишком выбивается из остальной картины. Я прекрасно знал и об убийстве, и о Мэнсене, но никакого напряжения не было, слишком расслабляющий фильм. Таким и надо было делать финал. А жесть в конце прямо покорежила все.
Что атмосферного в нарезке всякой хуйни? То драка с Брюсом Ли, то ковбои, то школьницы идут с параши, то блять собака команды исполняет, то нацисты какие-то, то сцена в ресторане. Дикая поебота просто пиздец.
>про мэнсона
Которого в фильме на 10 секунд. Вообще где-то час фильма можно выкинуть нахуй, потому что это банальные покатушки под музыку и ничего больше.
Если бы больше про него и "семью" было - фильм вышел бы топовый, пушо Чарли был крайне интересный дядька.
Но за каким-то хуем надо про этого сраного актера и его каскадера 70 процентов фильма делать, которые унылы до жути (ну разве что его маняфантазии как пиздился с Брюсом Ли забавные были)
>для тебя снайдеркат сняли
>зачем
Для расслабления. Весь фильм сидел такой напрягался, ждал что же будет и что к чему, и тут такая разрядка чтоб ты выдохнул.
Да в этом треде миллион человек порвались и орут копипасте "ряяяя ты просто не понял видение тарантатины ряяяяя иди смотри марвел". Диалоги уровня клуба белый попугай, минимум остроумия.
>>243723713
Да я не спорю, мне тоже понравилось. Я не скажу, что прям великолепно, но в целом норм. Просто тарантино - это пустая калька с кальки, которая иногда атмосферна, а челы тут верещат, как это глубже остальной кионтеатровой дрисни, которую тоже между прочим снимают не для глубины.
> Зачем
Опять, для тех же, кто знает историю. Знали, какой жестью эта история кончилась. Мне зашёл люто такой финал!
Ты думаешь я тебе объяснять буду? Лол. Не нравится - не смотри, все просто.
>>243724111
Но я не напрягался. Фильм вообще таких поводов дает парочку, не больше. Все остальное время - расслабон.
>>243724341
>Просто тарантино - это пустая калька с кальки, которая иногда атмосферна, а челы тут верещат, как это глубже остальной кионтеатровой дрисни, которую тоже между прочим снимают не для глубины.
Ты тоже какую-то хуйню несешь, выставляя его фильмы рядовыми попкорновыми боевичками. Но это нихуя не так, Тарантино действительно ГЛУБЖЕ, просто не в смысловом наполнении. Он же реально гений с огромным кинематографическим багажом. Что-то уровня Коэнов, только в единичном экземпляре.
>>243725415
Я знал историю. Весь фильм эта тема только мельком поднималась, НАПРЯЖЕНИЕ ты себе накрутил с нихуя. Фильм вообще не о том, без банды Мэнсона все было бы лучше.
Пиздееец, это каким же говноедом надо быть, чтобы с удовольствием сидеть и смотреть всё это, я хуею просто насколько же тупые люди бывают.
>>243725752
Мань. Тебе уже сказали. Это авторское кино. Не нравится - уёбывай. Не для тебя сделано.
Это говно бессмысленное, а не авторское кино.
Пересмотри лет через 10.
>Но я не напрягался
Разница восприятий. Я особенно тоже не напрягался, и сцена эта мне по боку, но тоже задавался вопросом как и ты и пришёл к такому выводу.
лол какое же ты быдло гречневое
Тогда ты можешь подрочить на Пита или Робби в инстаграме или другом фильме.
Фильм-то причем. Ну он типа не вызывает отврашения, не больше. Тебе меньше 60 лет и ты не американец? Этот фильм не для тебя.
Для тебя наверно открытие, но смысл многих фильмов увиденных тобой в молодости, ты сможешь понять только повзрослев. Тарантино снимал для олдов.
>Тарантино снимал для олдов.
для быдла тупого, которому картинка важнее смысла, а не для олдов
Хуета и запоротая эпоха. Даже мафия 3 лучше справилась
Ебать, ты не прав. Вырпстишь - поймёшь.
https://youtu.be/cvRTd9xl0WA
на ютубе столько достойных обзорщиков и в том числе на этот фильм и ты принес ЭТО... самого тупого ебанутого дауна-подсоса другого пидорахи...
В чем я не прав?
В чем суть фильма, этот шиз придумал каких-то вымышленных чуваков, которые убили убийц. Где здесь нахуй фильм, где здесь история, где интересный сюжет? Большая часть фильма это скетчи и поездки на машине. Это уровень я не знаю чего.
А давайте снимем как будто бы их не убили, а давайте! Ебать, и че нахуй? Давайте ещё снимем, как будто Гитлер в бункере не застрелился.
Какой же тарантина даун и всего его фанаты ещё хуже.
Если бы ты смотрел другие обзоры, то понял бы, что во - первых это не обзор. А во - вторых этот его видос крайне. Хорош. Да и это единственный обзорщик в ру сегменте, кто знает о США не понаслышке.
> В чём я не прав
В том, что это авторское плотно. Как писал, оно не должно тебе нравиться. Это то, как автор видит. Он просто показывает тебе те самые скетчи. А в финале увязывает их в единую картину. Нравится тебе, или нет. Это не важно. Сейчас. Фильм очень хорош. Это та штука, которая при повторном просмотре через несколько лет, ты начнёшь подмечать то, что не видел раньше. Штучная работа. ну и при всех минусах, не зная ни каких отсылок, он снят просто великолепно! Я бы сказал, недосигаемо
>>243734836
Тоесть, перед тобой живая классика. Фильм, с точки зрения кино строения, снят идеально.
Тебе понравилось последний джокер?
Намного лучше любого фильма Тарантины.
>В чем суть фильма
>где интересный сюжет?
Мне кажется, что суть не в сюжете. Суть в красивой картинке и в характерах персонажей, и всё. Просто смотришь и получаешь эстетическое наслаждение, не включая спгс.
Кстати я вот сегодня посмотрел бесславных ублюдков, там концовка истории тоже отличается от реальной жизни. Не знаю откуда у тарантины это желание изменить историю хотя бы в кино, но факт занимательный.
Ну и этот акцент на ступнях меня бесит, хоть я и сам футфетишист, но тарантина думает что это его неибаца крутая фишка
Как будто спросил мнение у быдло забулдыги на остановке, обоссаного.
Решил недавно пересмотреть (1е впечатление было норм) и блеванул, такое дерьмо лютое, просто какая-то пропаганда бараньего капитализма, кротости и раболепия, какая-то демоническая романтизация попкорн-тв-культуры для электронных овец, которым в голову загружают веселые картинки про идеальный свободный мир демократии для маленькой страны, превращающей свое население в сонное царство блаженных за счет ебения в задницу своих стран-колоний, и это подается как норма, как вынужденный и единственно возможный порядок вещей, а так называемые «хиппи», единственное проявление живой мысли и здравого смысла в этом болоте, демонизируется и выставляется как чучело для глумления. Тарантино это мерзкое порождение оголтелого капитализма, романтизированный образ феодала, который снимает высокобюджетный фильм про фантики и пепсиколу и подает в обертке детского аттракционного философиезаменителя, по второму разу переваренного, съеденного и снова высранного постмодерна. Меня жуть берет вообще от США в целом. США это такой кайфарик, аккумулирующий в себя богатства по праву силы, и пичкающий в себя телевизионный наркотик, чтобы не думать, а все живое, все движущееся презирается и замыливается этим безумным жирным демоном гедонизма и деградации.
> раболепия и кротости капитализму
Прям охуел с твоего комента. Где ты там это увидел?
По позе персонажа Питта, которую он держит весь фильм, можно увидеть однозначное отношение автора этой истории к формации и политике штатов с 60х по нынешнее время. Ветеран, подтирающий жопу челу, который просто кривляется перед камерой, чтобы жить в золоте (такой весь изнеженный нарцисс, бесящийся с жиру), сам живет в трейлере, ест какую-то хуйню вместе с собакой, и ему норм, он просто отвечает на вопрос интервьюера «Значит ты просто подбираешь крошки за его величеством, делая всю черную и опасную работу за него» – «that’s about right (с теплой улыбкой)». И через весь фильм как бы красной нитью проходит этот лейтмотив «соси бибу, если не родился с серебряной ложкой, работай дешево, обогащай дядю со знатной фамилией, горбаться до пенсии и умри в смирении».
>просто какая-то пропаганда бараньего капитализма
Ясно все с тобой, как раз именно поэтому фильм стоящий на фоне высеров с повесточкой.
иди неграм соси хуй коммунистический свин фанат теорий заговора
>аряяяяяяя, нильзя снимать фильм без сюжета, яскозал!
Чья бы корова мычала про пидораху, лол.