>>243785151 (OP) Он просто родился и ему фортануло, что-то вроде природного таланта + язык у него подвешен из-за книг. Ты таким вряд-ли станешь, нужно иметь определенный склад психики эх
>>243785151 (OP) Все объясняется очень просто: либо низким интеллектом его оппонентов, которым не может слить даже такой долбоеб как Чмук; либо твоим низким интеллектом и недостатком знаний, когда тебе не хватает ума понять, что Чмук обосрался. Все.
Я конечно дико извиняюсь и ваших этих ютуберов я не смотрю от слова вообще, но выглядит он как чмоша. Постоянно натыкаюсь на его пики в бэ и думаю хаха что за чмо.
>>243785717 Как по мне Ультрамаргинал не глупый, а очень умный человек. Хоть иногда он сильно радикален в своих взглядах, но всё же он имеет свою точку зрения и старается не оскорбить оппонентов
>>243785151 (OP) >Возможно я просто долбаеб, но всё же. Каким образом марго в абсолютно любом сраче выглядит как победитель? Как добиться такого же эффекта?
>>243785151 (OP) Нужно просто уметь видеть тот момент, когда твой оппонент пытается сползти с темы спора, использовать то что не является аргументом как аргумент. И сразу же его в это тыкать. Ты тоже так можешь посмотрев некоторое время кукича и поняв как это работает.
>Каким образом марго в абсолютно любом сраче выглядит как победитель не могу нагуглить, но был видос где спорил с двумя выпускниками мгу и еще какого то института, и он там пиздец обосрался. не хватило базовых знаний. если нагуглю скину в тред
>>243785151 (OP) Потому, что он понимает откуда и как берутся различные трактовки и понятия, следовательно он может ими манипулировать. А выглядит победителем он против тех, кто этого не понимает, например против колхозника стасакакпросто. А если он будет против того, кто тоже понимает, то дискурс превратиться просто в словоблудиезависит от дифиниции - это про то самое, либо в выигравший будет тот, у кого будет больше энциклопедических знаний по теме.
>>243785151 (OP) Харизма. Хуйня все что он учился там гдето в принстоне гарварде, таких как он дохуя, но все могут так же. Просто у него природный талант. Он бы и без образования стримером стать смог бы, мб и не таким популярным, как с фишкой философских разборов. Такие люди способны задавать тренд в мышлении масс, перед которыми они выступают. Как пример - Лебедев, зачастую он говорит об абсолютно субъективных вещах и умудряется их категоризировать на говно и не говно и вызвать к своим суждениям полное доверие у тебя и у меня.
>>243785151 (OP) >Каким образом марго в абсолютно любом сраче выглядит как победитель? Он сам пояснял как. Все что нужно это дебатировать исключительно с идиотами.
>>243786648 >вызвать к своим суждениям полное доверие у тебя и у меня Ну Марго как ни как имеет экспертизу в своей области. Не думаю если бы он был совсем хуй с горы, у него была бы хотябы такая популярность.
>>243785151 (OP) >Возможно я просто долбаеб, но всё же. Каким образом марго в абсолютно любом сраче выглядит как победитель? Как добиться такого же эффекта?
>>243785151 (OP) ......ты ньюфаг, чел. Загугли хотя бы то как его Световид на "Теоремах Житейской Мудрости" подловил. Ну и драма, конечно. Если тебя именно дебаты всякие интересуют, то как правило Маргинал вывозит за счёт образования и опыта дебатов в философском клубе и бесконечных конференцияз. Второе пункт про опыт важнее.
>>243785151 (OP) Нужно просто внимательно слушать оппонента и пытаться логически разбирать, его высказывания и искать внутренние противоречия. И так же в своих аргументах нужно опираться не на факты или тем более авторитеты, а на логику.