Человеку, который имеет нормальное адекватное представление о мире, ясно, что США далеко не бедные. Если судить по такому показателю обеспеченности как количество денег, которые остаются после базовых трат на еду, коммуналку и прочее - у человека со средней квалификацией и продуктивностью - этот показатель в районе 1000 долларов, тогда как в России он ближе к нулю.
Насчёт грабежа тоже какие-то мутные заявления. Они вторгаются в страны чтобы бесплатно качать нефть? Инфа сотка? Где эти нефтяные компании, которые качают нефть и бесплатно поставляют в США?
Обычно такая мифология про американцев захватчиков-грабителей распространена в странах вроде Уганды(кстати недавно Варламов сделал интересный материал, вернувшись из Уганды https://youtube.com/watch?v=Dn-uq4gSQpk ), в которых правительству необходимо постоянно обвинять кого-то, чтобы отводить вину от себя, и поддерживать образ внешнего врага ради манипуляции.
Или вот про «ничем не обеспеченные доллары, которые скоро рухнут» - тут речь, как я понимаю, о процессе экспорта инфляции, но экспорт инфляции свойственен для любой валюты в той или иной степени, однако доллар стабилен, и является средством международных расчётов по этой причине. Можно считать возможность экспорта инфляции заслуженным бонусом за создание экономики, которая обеспечивает доллар. Создайте такую же, и будете тоже экспортировать инфляцию. Китай сейчас как раз на пути к этому. Денег это приносит не бесконечное количество, просто снижает инфляцию на какие-то единицы процентов.
А вопрос у меня такой: кто эти люди, которые утверждают что США бедные, слабые и неудачливые, и, одновременно, богатые, сильные и коварные. Неужели в наш век информации могут оставаться настолько неосведомлённые люди, или же это исключительно кремлеботы?
да это кремлеботы и одноклеточные которые повторяют за ними не думая своим наномозгом
Я тоже так думаю, но хотелось услышать ответы от тех, кто любит говорить, что кремлеботов вообще на дваче нету, или в принципе не существует.
>куда наворованные деньги деваются - непонятно, дворцы вроде не строят, яхты не особо жалуют
>Школьник не знает о фондовой бирже.
Сходи наверни говна
Ты просто недооцениваешь уровень влияния пропаганды и человеческую глупость. Ребята на даунбасе вообще умирают и убивают потому что, по их мению, в европе в жопу ебут
>тут часто можно встретить людей, которые терпеливо и упорно(повторяя это тысячи раз в разных тредах) утверждают, что США очень бедная страна
Ни разу на сосаке таких не встречал.
>куда девают наворованные деньги
На военку, она у них частная и схема там пиздатая для воровства, тебе за проёбанную снарягу(любую, грузовики, танки, одёжу, вообще всё, что по контракту поставляешь) даже приплачивают.
>Варламов
А, всё ясно, нахуй иди.
А ты знаешь что Срален насиловал Членена в жопу?
Откуда цитата?
мимо капитан очевидность
Ты редко тут бываешь видать, или не заходишь в /news/
Написано же: Платон «Государство»
Конечно знаю
>что США очень бедная страна
Нууу, туда сюда. Страна то богатая, но, как это водится людей бедных дохуя.
> что США обворовывают весь мир(куда наворованные деньги деваются - непонятно, дворцы вроде не строят, яхты не особо жалуют).
Да понятно куда деваются, тем же олигархичам, (см. Сорос)
>у человека со средней квалификацией и продуктивностью - этот показатель в районе 1000 долларов, тогда как в России он ближе к нулю.
Гыгыгыгы, дружище, это очень охуительные истории конечно, но как бы вот. Считать можно по всякому.
> Они вторгаются в страны чтобы бесплатно качать нефть?
ЧЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЛ ТЫЫЫЫЫЫ.
Сисяна финансирует НЕД например, тот самый, который финансировал революцию вна понадусёровой, Грузии, Армении и проч. И как ты думаешь, где они теперть?
> в которых правительству необходимо постоянно обвинять кого-то, чтобы отводить вину от себя
АХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХААХАХАХАХ ПОЭТОМУ ДЕМЫ ПОСТОЯННО ВИЗЖАТ ПРО РАИСЯНСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО?)
>доллар стабилен
Это на каком чарте доллар стабилен? На чарт за 200 лет глянь, умник хуев.
>и является средством международных расчётов по этой причине
Нет. Если ты так считаешь, то ты долбоёб.
>что США бедные, слабые и неудачливые, и, одновременно, богатые, сильные и коварные. Неужели в наш век информации могут оставаться настолько неосведомлённые люди, или же это исключительно кремлеботы?
Пчел, ты просто не разобрался в позиции оппонентов и серешь, такое бывает.
>>что США очень бедная страна
>Нууу, туда сюда. Страна то богатая, но, как это водится людей бедных дохуя.
>> что США обворовывают весь мир(куда наворованные деньги деваются - непонятно, дворцы вроде не строят, яхты не особо жалуют).
>Да понятно куда деваются, тем же олигархичам, (см. Сорос)
>>у человека со средней квалификацией и продуктивностью - этот показатель в районе 1000 долларов, тогда как в России он ближе к нулю.
>Гыгыгыгы, дружище, это очень охуительные истории конечно, но как бы вот. Считать можно по всякому.
>> Они вторгаются в страны чтобы бесплатно качать нефть?
>ЧЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЛ ТЫЫЫЫЫЫ.
>Сисяна финансирует НЕД например, тот самый, который финансировал революцию вна понадусёровой, Грузии, Армении и проч. И как ты думаешь, где они теперть?
>> в которых правительству необходимо постоянно обвинять кого-то, чтобы отводить вину от себя
>АХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХААХАХАХАХ ПОЭТОМУ ДЕМЫ ПОСТОЯННО ВИЗЖАТ ПРО РАИСЯНСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО?)
>>доллар стабилен
>Это на каком чарте доллар стабилен? На чарт за 200 лет глянь, умник хуев.
>>и является средством международных расчётов по этой причине
>Нет. Если ты так считаешь, то ты долбоёб.
>>что США бедные, слабые и неудачливые, и, одновременно, богатые, сильные и коварные. Неужели в наш век информации могут оставаться настолько неосведомлённые люди, или же это исключительно кремлеботы?
>Пчел, ты просто не разобрался в позиции оппонентов и серешь, такое бывает.
Видел в Китайском тик-токе, как Китайцы и Японцы едят еду с лопаты и гордятся этим. С тех пор я решил тоже гордится блинами с лопаты, чё ты мне сделаешь, чмо? Я горжусь блинами с лопаты, блины с лопаты это гордо. У нас настолько много блинов, что мы можем их лопатами грести.
Ну хорошо, поясни мне схему по которой Сорос получает «награбленные» деньги. Насколько я знаю он профессиональный инвестор, и источник его дохода исключительно в инвестициях.
Про твоё определение его как «олигарха» тоже интересно.
>людей бедных дохуя
Бедных людей много везде. Но средний американец будет намного богаче среднего россиянена
>Это на каком чарте доллар стабилен? На чарт за 200 лет глянь, умник хуев
Вполне себе стабилен. Последние 10 лет инфляция была в районе 2%
> 4ED38C52-8CF7-4[...].jpeg 144Кб, 900x636
У нас хотя бы кандидатов в президенты лишают доступа только к тв-ресурсам, а не к всем сми одновременно.
>утверждают, что США очень бедная страна
Кто так говорит? Твой сосед по палате?
Если бы у нас сторонники кого-то вломились в Белый дом, то его бы не только площадок распространения информации лишили.
>Ну хорошо, поясни мне схему по которой Сорос получает «награбленные» деньги. Насколько я знаю он профессиональный инвестор, и источник его дохода исключительно в инвестициях.
>Про твоё определение его как «олигарха» тоже интересно.
Ну смотри. Олигарх — чел, который заведует МОНОПОЛИЕЙ на рынке. Это может быть любая монополия, в т.ч. и государственная.
Далее, Схема Джорджа Сороса довольно проста и гениальна одновременно. 1. Вытеснение с рынка малых игроков за счёт ебанутых СЖВ законов. Сорос финансирует ебанутые политические силы, чтоб лоббировать свои финансовые интересы. 2. Он инвестирует в компании, которые в последствии, в результате изменений в геополитике, которые он лоббирует, подымаются из грязи. Так например происходит с экологичной энергетикой например. Он вытеснил нахуй всех неэкологичных энергетиков, имеет дохуя акций этих компаний, когда ситуация на глобальном рынке изменится под давлением его денег и политических пешек, тогда акции пойдут вверх, потом он их, очевидно, скинет лохостранам, они немножко вверх пойдут, а потом Сорос зафинансирует другие интересы, например эффективное электричество, которое он скупит, когда тренд на экологическое электричество достигнет пика.
Это стандартная схема, она очень упрощённая, тут например не обосновывается, почему дебилы из других стран не понимают, что их наёбывают. Хотя этому тоже есть довольно рациональное объяснение, которое мне влом расписывать.
>>243831299
>Бедных людей много везде. Но средний американец будет намного богаче среднего россиянена
НУУУУУУУУУУ НУУУУУ НУУУУУ может быть. Может быть конечно. Богаче по меркам геополитики да. Но будет ли он более обеспеченным? Сомневаюсь.
>Вполне себе стабилен. Последние 10 лет инфляция была в районе 2%
Ты долбоёб. Можешь не продолжать.
У нас нет вообще независимых кандидатов, всё согласуется с царем лично. Будто ты не знаешь.
>будет ли он более обеспеченным? Сомневаюсь.
Ору
Люди в небогатых странах в большинстве своём не знают, как работает современная постиндустриальная экономика. Жителям СНГ неоткуда узнать об этом. Гуманитарного образования нет как явления, в школах ничего подобного не преподают, а что такое все эти ваши биржи и инвестиции хорошо понимают 3,5 калеки из какой-нибудь ВШЭ.
Остальным легко продать историю, что условный Джеф Безос, на пару с Соросом и рептилоидами обворовывает простых работяг/бедные страны/Россию Матушку и т.д.
Нельзя же просто выйти какому-нибудь Министру экономики и сказать людям «так мол и так, у них там на Западе рабочие институты, защита частной собственности, вкупе с низкими налоговыми ставками, поэтому всякие Безосы насоздавали бизнеса с капитализацией в триллионы долларов. А наше народное достояние типа Газпрома и Роснефти возглавляется какими-то бандосами и служит кошельком для власти. А ещё поцаны, у всяких Безосов их миллиарды не дома кучей золота лежат. То что у него 200 млрд лишь отражает успех его компании и высокую стоимость акций. Никакие невъебенных дворцов и яхт размером с город у него нет и он бы сам ахуел, если бы увидел их. Тут наши олигархи впереди планеты всей именно они вас и грабят, а Бесозу с рептилоидами вообще никакого дела до России нет — для них это лишь несущественный по размерам покупательной способности рынок сбыта их товаров бедная и отсталая страна, ничем не лучше, условной Нигерии.»
Если так сказать, то вопросы возникнут, поэтому и рисуют образ врага с Запада, народ темный — поверит.
Богатство и обеспеченность немного разные вещи, тут как бы ВОТ. Средний пиндос это либо ниггер из гетто, либо сжв-шиз, либо реднек пидораха.
Все эти слои очень мало обеспечены. А все эти группы людишек это примерно так 60% населения.
>куда наворованные деньги деваются - непонятно, дворцы вроде не строят, яхты не особо жалуют
Бляяя, орнул.
Вот и пришло время, когда пиндосолахта на моих двачах начала пропаганду пиндостана.
Охуеть.
Это было уже после.
>>243831642
А как же кандидаты от умного голосования?
>Джон работает в сша за 2к долларов в месяц
>Мойша работает в сша за 198к долларов в месяц
>ещё 18 Джонов безработные
>в среднем зарплата в сша равна 10к долларов в месяц! заебись! успех! отсосите комми!
мало ли чё написано, ты сам проверял? В интернете цитаты пиздёж
>Средний пиндос это либо ниггер из гетто, либо сжв-шиз, либо реднек пидораха
Мм я вижу ты дохуя эксперт. Сжв-шизов в стране процентов 5 от силы, просто их вопли заполонили весь интернет. Нигров 13% процентов, из них только 1/5 нищебродствует. А средний реднек вполне себе обеспечен, особенно по сравнению со средним российским колхозником.
Какое государство-то?
Просто идеально описал сталина
Ну давай подкормлю тебя:
>США очень бедная страна, что там бомжей больше, чем в России и т.д.
США самая богатая страна в истории человечества,но бедных людей там очень много, в частности бомжей, если ты когда-нибудь был в Нью-Йорке или ЛА первое от чего охуеваешь это количество бездомных они буквально на каждом углу,палатки,мартасы, картонные коробки на парковках,в парках,переулках, плюс миллионы людей живут в т.н. домах на колесах
В Америке очень дорогое жилье плюс все в долгах по уши почти у всех жилье заложено, не можешь платить по кредитам-тебя выселяют так например при финансовом кризисе 2008-2009г. своих домов лишились почти 6млн. Американцев, сейчас из-за ковида ситуация еще более острая, в сентябре у них заканчивается мараторий на выселение и людей начнут выселять толпами
>Сжв-шизов в стране процентов 5 от силы
>Сжв-шизов в стране процентов 5 от силы
>Сжв-шизов в стране процентов 5 от силы
Чел, пол страны СЖВ ШИЗОВ. Пол страны бялть сука. СУка СУКА.
Реднеков тоже ПОЛ СТРАНЫ БЛЯТЬ. ПОЛ СТРАНЫ (80 лямов+)
Чё ты несёшь, литерали бред. Ты вообще в курсе как там и чё там в пиндостане?
>Нигров 13% процентов, из них только 1/5 нищебродствует.
Это тоже охуенные истории. Нигеро 13%, более менее обеспеченных из них, 1/10 наверн.
Ну вот первые 3 результата выдачи по запросу “США бомжи 2ch.hk”:
https://2ch.hk/b/arch/2019-09-20/res/204110762.html
https://ibaka.ru/BwbzNVw13jk
https://2ch.hk/po/res/41141663.html
Я встречал десятки таких тредов. При чём тема активизировалась синхронно с остальным интернетом.
Продолжаю кормить:
>При этом те же люди говорят, что США обворовывают весь мир(куда наворованные деньги деваются - непонятно, дворцы вроде не строят, яхты не особо жалуют
Понятно куда Джеф Безос,Илон Маск,Билл Гейтс богатейшие люди мира,плюс корпорации с капитализацией уже за триллион долларов, Волл стрит, понятно что не в карман простых американцев они деваются
>этот показатель в районе 1000 долларов
не слышал о таком показателе, не понятно расчитан и для кого, похоже на среднюю температуру по больнице, я слышал например, что у 45 миллионов американцев нету вообще никакого здравоохранения, а 30 млн. не могут позволить незапланированную трату 100$
>Где эти нефтяные компании, которые качают нефть и бесплатно поставляют в США?
yну это вообще смешно ты о нефтедолларе что-нибудь слышал
опять же работающим американцам никто ничего бесплатно поставлять не будет, зарабатывают тут корпорации, такие как BP,Shell, например, слышал?
И что? Про лахту, ботов и лахтоботов на дваче совсем не новость.
То, что это правительственная пропаганда как-то отменяет эти тезисы и их легитимность? Радуйся, что тебе дали шанс разъебать тезисы оппонентов, ОЙ. ТОЛЬКО ТЫ НЕ МОЖЕШЬ.
Почему так? Путин настолько хорош, что троллит целый интернет аргументами про бомжей, а тебе просто сказать нечего.
>Олигарх — чел, который заведует МОНОПОЛИЕЙ
У Сороса нет монополии на энергетику. Вряд ли у него вообще есть монополии. Может быть ты что-то другое подразумевал?
А чтобы быть олигархом нужно пользоваться преференциями от государства. Есть пруфы преференций?
И напомню, что тема про то, что США что-то там грабит у других стран.
>Нью-Йорке или ЛА первое от чего охуеваешь это количество бездомных они буквально на каждом углу,палатки,мартасы, картонные коробки на парковках,в парках,переулках
Да, бомжей дохуя, лично видел как бомж срет посреди пятой авеню. Но в бомжи почти все идут, потому что им нравится такой образ жизни, либо им лень работать.
>В Америке очень дорогое жилье
ммм 260к баксов это так дорого. А если перекатиться на мидвест или на юг, так вообще годные дома за 100к будут
>миллионы людей живут в т.н. домах на колесах
Ты имеешь в виду RV или мобайл хоумы? В RV живет лям людей, или около 0.3% населения, в основном - пенсионеры которые хотят кочевать по стране. Общался с такими и был у них в гостях, живут заебато. Летом кочуют на севере, зимой едут во Флориду
В мобайл хоумах живет 5.6 процентов населения. Но мобайл хоум это не дом на колесах, это небольшой (50-150м2), который можно за хорошие деньги перевезти с места на местою И он, кстати, будет все равно намного лучше хрущобы. Пикрил пример такого дома
>сейчас из-за ковида ситуация еще более острая, в сентябре у них заканчивается мараторий на выселение и людей начнут выселять толпами
Это да, чую что будет пиздец
>Чел, пол страны СЖВ ШИЗОВ. Пол страны бялть сука. СУка СУКА.
Пруф или пиздабол
>Реднеков тоже ПОЛ СТРАНЫ БЛЯТЬ. ПОЛ СТРАНЫ (80 лямов+)
Как ты определяешь реднечество?
Ты нарочно игнорируешь медианную и среднюю зарплату, лахтодырый?
>2к долларов
Это зарплата какой нибудь совсем парттайм посудомойки, грузчик там 3-4к получает
А я за 200 долларов работаю, охуенно
>Это было уже после.
Нет, это было до. В Твиттере ставили плашку, что мол твиты Трампа возможно недостоверны или типа того, а забанили его после штурма Капитолия.
Двачую, трама, во время выборов твиттер и вообще все соц. Сеьи дико пидорасили
Да, проверял, читал. Цитата слегка скомпилирована, но все отрывки из оригинала, из главы про тирана.
>У Сороса нет монополии на энергетику.
Ну так и не должно быть. У него просто значительная, ключевая доля акций.
>Вряд ли у него вообще есть монополии.
>Может быть ты что-то другое подразумевал?
Нет, я подразумевал именно то, что подразумевал.
>А чтобы быть олигархом нужно пользоваться преференциями от государства. Есть пруфы преференций?
Смотри, преференции от государства это круто, конечно же, но обладание префиренциями делает тебя просто ПРИВИЛЕГИРОВАННЫМ ЧЕЛОМ, но никак не олигархом. У нигеров тоже есть ПРЕФЕРЕНЦИИ от государства в виде квот, но это не делает их олигархами нихуя.
Про монополии Сороса, Сорос в картельном сговоре с рядом ребятишек контролирует медиа в США например, обладание ключевым пакетом я считаю монополией, тут сорян.
>Обычно такая мифология про американцев захватчиков-грабителей распространена в странах вроде Уганды
Вот тебе статья в википедии "Участие США в смене режимов других стран", войны и перевороты всякие, это оффициальная информация, которую сами США признают, по факту цифра раза в два больше, тут с 50го года где-то 60 стран
Кроме того у американцев 800(восемьсот) военных баз по всему миру, 11 авианосцев, и военный бюджет больше чем у 10 следующих стран по бюджету вместе взятых(при том, что шесть из этих стран их союзники по блоку нато)
Какая блять мифология, ты серьезно чтоли?? Ты из под какой коряги выполз?
Я хочу напомнить, что у нас в 93 белый дом расстреляли из танков. И норм как бы. И нихуя.
Так что ты по фактам обосрался. Подотрись.
Платон говорил о понятии тирана в принципе. Т.е. про любого тирана в любом государстве.
Мне кажется, или у тебя на последнем скрине лахтодырые? Как раз им дали методичку про 10к евро по решению ЕСПЧ.
А что плохого в смещении поехавших диктаторов?
Какого тирана?
Другой анон. Так, а к чему тут плохо или хорошо? Главное - сам факт. ОП спрашивает за сказки про захватчиков, ему отвечают, что это оф. информация.
Ну, тут ряд причин.
1. Часто при "поехавшем диктаторе" много пизже, чем после его свержения. Прим. Армения, СССР, Усраина.
2. Они должны быть готовы к тому, что их режим свергнут поехавшие диктаторы, вступая в эту игру ты даёшь согласие на вмешательство в твою внутреннюю политику.
А так ничего плохого нет, Джон ликует, Сорос богатеет, пидорахи дохнут. Заебись всё.
>потому что им нравится такой образ жизни
смешно
>В RV живет лям людей, или около 0.3% населения
https://www.bbc.com/news/magazine-24135022#:~:text=An%20estimated%2020%20million%20Americans,Mosteller%2C%20Miss%20South%20Carolina.%22
Вот тебе статья ББС-ньюз, здесь почему-то пишут про 20 миллионов
Это самое простое дюшманское жилье,какое только есть, сказки про комфортабельные мобайл-хоум оставь себе, такие есть только у Икзибита и у рок-звезд на гастролях
>СССР
Дед, ёбу дал?
Без поехавших дитктаторов типа Хусейна или Каддафи сильно лучше стало?
Ну естественно они причастны к сменам режимов. Допустим в падении режима Саддама и Каддафи прослеживается явный след США, лол. Вопрос не в том свергают ли они режимы, а в том для чего. Есть ли пруфы, что они там бесплатно нефть качают и всего в таком духе? А может они свергают режимы потому же, почему говорят в ОНН? Т.е. из-за их угрозы международной безопасности и собственным жителям?
>бампнул
>с сажей
>куда наворованные деньги деваются - непонятно, дворцы вроде не строят, яхты не особо жалуют
>Школьник не знает о фондовой бирже.
Сходи наверни говна
Ну смотри, в РФ например, при ельке и раннем Путене для США были льготные условия по добыче полезных ископаемых.
Как прикрыли лавочку в ранних нулевых, сразу вой начался и в общем с тех пор у нас хуёвые отношения с США.
Любого. Читай источник
Как-то прям слишком просто получается. Можешь поподробнее?
http://psylib.org.ua/books/plato01/26gos01.htm
https://www.kommersant.ru/doc/96141
Просто погугли новости за тот период, рофланчик.
https://www.forbes.ru/kompanii/resursy/245027-khozyaeva-zemli-russkoi-kak-inostrantsy-skupili-okolo-3-mln-ga-selskokhozyai
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8_(%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F)
Собственно при путине обкрадывать народ стал наш барин, местный, а не западный. Така хуня малята.
Что-то я не увидел в этом Соглашении о разделе продукции пункта по которому иностранцы могут что-то добывать и бесплатно присваивать.
https://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=1908978
Бля, просто мне лень гуглить, надеюсь это тебя удовлетворит.
Какой источник-то блять? Хули ты ничего нормально объяснить не можешь, дебила кусок?
В США тоже было не очень сразу после свержения колониальной власти. Естественно, что любая резкая перемена ухудшает положение в короткой перспективе. Однако мы на одной планете живём, сейчас много деструктивных возможностей, и давать ничем не ограниченную власть одному человеку слишком опасно. Эти диктаторы, кстати говоря - не поехавшие. Они просто психопаты, т.е. люди не имеющие эмпатии, и ни к чему хорошему их правление не приведёт. Сейчас от власти требуется в первую очередь гуманность, это мировая тенденция, и тем, кто её не хочет придётся испытать некоторые неудобства.
>Вот тебе статья ББС-ньюз, здесь почему-то пишут про 20 миллионов
Это не RV, а мобайл хоум, это не дом на колесах. Жизнь в них только по муриканским меркам хуевая. Советую посмотреть на зиллоу или трулии как они выглядят и сколько стоят
>смешно
Ничего смешного. Работы в стране жопой жуй
Вот источник. Платон «Государство»:
http://psylib.org.ua/books/plato01/26gos01.htm
Хрюкни
Все равно нихуя не понял. Капец ты конченный дебил, раз нормально объяснить не можешь. Источник чего? Воды, богатства, проблем?
Цитаты по поиску со словом "тиран"
>– Разве ты не знаешь, что в одних государствах строй тиранический, в других – демократический, в третьих – аристократический?
>– Устанавливает же законы всякая власть в свою пользу: демократия – демократические законы, тирания – тиранические, так же и в остальных случаях. Установив законы, объявляют их справедливыми для подвластных – это и есть как раз то, что полезно властям, а преступающего их карают как нарушителя законов и справедливости. Так вот я и говорю, почтеннейший Сократ:339 во всех государствах справедливостью считается одно и то же, а именно то, что пригодно существующей власти. А ведь она – сила, вот и выходит, если кто правильно рассуждает, что справедливость – везде одно и то же: то, что пригодно для сильнейшего.
>Я повторяю то, что недавно говорил: обладание властью дает большие преимущества. Это ты и должен учитывать, если хочешь судить, насколько всякому для себя лично полезнее быть несправедливым, чем справедливым. Всего проще тебе будет это понять, если ты возьмешь несправедливость в ее наиболее завершенном виде, когда преуспевает как раз тот, кто нарушил справедливость, и в высшей степени жалок тот, кто на себе испытал несправедливость и все же не решился пойти против справедливости. Такова тирания: она то исподтишка, то насильственно захватывает то, что ей не принадлежит, b – храмовое и государственное имущество, личное и общественное – и не постепенно, а единым махом. Частичное нарушение справедливости, когда его обнаружат, наказывается и покрывается величайшим позором. Такие частичные нарушители называются, смотря по виду своих злодеяний, то святотатцами, то похитителями рабов, то взломщиками, то грабителями, то ворами. Если же кто, мало того что лишит граждан имущества, еще и самих их поработит, обратив в невольников, – его вместо этих позорных наименований называют преуспевающим и благоденствующим, и не только c его соотечественники, но и чужеземцы, именно потому, что знают: такой человек сполна осуществил несправедливость. Ведь те, кто порицает несправедливость, не порицают совершение несправедливых поступков, они просто боятся за себя, как бы им самим не пострадать. Так-то вот, Сократ: несправедливость, достаточно обширная, сильнее справедливости, в ней больше силы, свободы и властности, а справедливость, как я с самого начала и говорил, – это то, что пригодно сильнейшему, несправедливость же целесообразна и пригодна сама по себе.
>Хозяин дома, почтенный старец Кефал, – известный оратор, сицилиец, сын Лисания и отец знаменитого оратора Лисия, приехавший в Афины по приглашению Перикла, проживший там тридцать лет и умерший в 404 г. Здесь же находится сын Кефала Полемарх, который в правление Тридцати тиранов был приговорен выпить яд и погиб без предъявленного обвинения, в то время как Лисию, младшему брату, удалось бежать из Афин (Lys. Orat. XII, 4, 17-20).
>[16] Периандр, сын Кипсела, тиран Коринфа (VII-VI вв. до н.э.), прославленный своей государственной деятельностью и умом. Его причисляли к семи мудрецам, хотя Геродот (III 48-53; V 92) и рисует его жестоким, властным и неумолимым человеком. Воз: можно, что Периандр-мудрец не имеет ничего общего с этим тираном. Во всяком случае уже античность сомневалась в мудрости сына Кипсела (см. Diog. Laert. I 7, 97). Платон не считает его мудрецом (см. "Протагор", 343а).
В общем ты сам себя обосрал.
> Неужели в наш век информации
Именно в век информации они повсеместно. Чем больше объемы информации, тем труднее ее фильтровать и тем легче работать пропаганде.
Источник в смысле сурс. А если хочешь нормального ответа сформулируй нормально вопрос хотя бы парой предложений.
Уверяю тебя, ты охуешь от количества грязи, говна, бомжей и палаточный городков, такого не увидишь ни в каком Сратове и ЗаСаранске
Двачую. Дохуя людей знаю лично, которые оправдывают низкий уровень жизни в РФ, тем что в Европе пидоры.
>сурс
Тебе по-русски слабо объяснить?
> сформулируй нормально вопрос хотя бы парой предложений
Какой вопрос-то нахуй? Ты сам пришел, стал какой-то бред нести и обосрался
Ты не умеешь культурно общаться, потому не считаю нужным тебе отвечать с этого момента
Был в ЛА. Город конечно дрисня полная, наверное один из худших в стране. Но какой-то прям особой грязи и пиздеца я там не видел. За пиздецом тебе скорее надо в черные городки Пенсильвании и Нью-Джерси, вот там реально жопа
Дикая зависть и нечеловеческая ненависть пидорашек к американцам не имеет аналогов.
А всё почему? Хозяева пидорашек это не пыня и ко а гораздо более влиятельные ребята. И погоняло у сраной ещё с 18 века давно известно континентальная шпага пидорашку очень любят использовать в своих войнах европейцы.
Пидорашка получает славу и кучу обрубков инвалидов и гробов а европейцы улучшение уровня жизни и тому подобное.
Наполеон, Гитлер, Фридрих Великий.
Скоро и ненавистная Америка которая спасала пидорашек от голода несколько раз а в крымскую войну прислала сюда своих хирургов.
Обосрался и рад, посмотрите на него
Ну, там тоже хуйня, не спорю.
Даже тред читать не буду. Ты прав во всех своих изречениях, оп. А по поводу людей, которые тут нам рассказывают какие пендосы загнивающие, так это дурачки, которые мыслят по-модному. Ща модно все русское же. За царя и отечество. Вот и пишут, притягивая за уши факты, рисуя всратую статистику, выкапывая хоть малейшие доводы чтобы продемонстрировать, что рашка-то стронг, по сравнению с пендосами. Но это просто дух времени. Этот урапатриотизм через 2-3 года сойдет на нет, скринь.
>слетай в LA ты охуешь от количества грязи, говна
скинь пару фоток
Но в среднем, США дают на клыка РФ по инфраструктуре, комфорту и уровню жизни. Откровенно всратых мест очень и очень немного
Возьми да загугли, лол
Вниманиеблядь не человек. ТЫ ещё скажи, что якобы аноны вниманиеблядям завидуют, поэтому требуют от них уёбываеть, а няшные и нисколько не гнилые вниманиебляди лезут к анону из своей внутренней доброты и ласки, а не сцелью наебать и покормиться.
ТЫ ЧЕ ПИДАР Я РУССКИЙ Я ВЫЕБУ ТЕБЯ И ВСЕХ ТВОИХ ДРУЖКОВ ГЕЕВ! НА РОТАН НАДАЕМ ВСЕМ ГОМОДРИЛАМ ЕВРОПЕЙСКИМ!
>Ща модно все русское же. За царя и отечество
Я люблю почти все русское. Но с тем, что в США выше уровень жизни будут спорить только конченые дебилы
Почти в каждом городе под демократами есть районы, в которые зайти страшно. В россии хоть некая однородность - везде примерно одинаково всрато, лол, но зато за жизнь не боишься
>Возьми да загугли, лол
мне интересно что ты имеешь в виду под грязью, говном
> грязи, говна
В среднем на квадратный метр поменьше, чем в Сратове и Сранске.
> бомжей и палаточный городков
Разумеется, больше, чем в Сратове и Сранске, ведь никому нахуй не надо в них ехать, а бомжи это следствие локальной миграции. А вот если ты сравнишь с ДС, то примерно столько же, только в ДС они вместо палаток живут в подвалах, переходах и ебаных рыночных конурах, потому что климат не позволяет в палатке жить.
Я был в США, и такой грязи, такого качества инфраструктуры, и такой безвкусной застройки как в России там и подавно нету. Но можно, конечно, найти отдельные кучи мусора и заброшенные дома, и выдать их за общую картину.
Был я в одном таком районе нуйорка, про который говорят что зайти страшно. Вполне себе нормальный бедный район, проблем было 0. Каких-то косых взглядов, попыток начать разборки и тд не было.
>>243836948
> В россии хоть некая однородность
Сравни уровень жизни в Москве и каком-нибудь Кирово-Чепецке, лол
Алсо, даже в моем городе есть самые натуральные трущобы, населенные отборнейшим скамом
ВВП пидорашки после крымов и перемог - 1.5 триллиона долларов
Собственно ВСЁ
Два чаю этому. Добавлю еще что поездка на дальняк по штатам - кайф, а по РФ - боль, даже если у тебя дорогая машина
Это не урапатриотизм, а полнейшая глупость. Люди банально не хотят верить, что они живут хуже, чем там.
пикрилейтед
>>243837031
Ну, в целом да. В основном, климат позволяет жить такому количеству бомжей на улицах.
Но похуй какая причина, важно, что бомжей в условной москве я особо не вижу
>>243837068
Застройка палаточными городками, лол
Попытаюсь дать нормальный ответ. И начну с того, что ты ведешь себя как эмоциональная обезьяна. Это признак возможных психических расстройств, хоть и не гарант. Зато гарант личностной несформированности, что уже ставит все твои слова под сомнения. Трудно слушать взрослого ребенка. Но, постараюсь быть не столь предвзятым. Просто указываю тебе на твои же проблемы, без доебов и подъебов. Может задумаешься, посетишь психолога, тот тебе объяснит как исправиться. Сам же страдаешь.
Начну с того, что мне многими моментами НЕ нравится США и я считаю эту страну далекой от идеала. Я считаю что у них хорошая экономика, у них хорошая политика. Но по многим моментам, например культуре, эта страна в дерьме и может разрушить себя же изнутри. Я НЕ дрочу на США и НЕ хейчу Россию. Мне похуй на все и на всех, интересуюсь только цифрами и фактами. Хорошо, вступление окончено. Меня не задел твой хейт США. Меня задела твоя клоунская манера поведения, потому я не мог пройти мимо. Продолжим:
>Нууу, туда сюда. Страна то богатая, но, как это водится людей бедных дохуя.
Никаких цифр и критериев не было названо. Ты аргументировать эмоциями все время будешь? Ах, да, будешь, я ведь уже прочитал. Понимаешь, что ты уже не прав?
Только по официальным данным (которые, как известно и доказано, сильно занижаются), в России более 19.9% граждан или же 43млн. человек живут за чертой бедности, по примерным накидкам более независимых экономистов - более 23%. Это те люди, которым не хватает денег по прожиточному минимуму: 12.6 тысяч рублей для трудоспособного населения, что 165 долларов США на сегодняшний день.
В США за чертой бедности считаются те люди, которым не хватает денег по ИХ прожиточному минимуму: 1392 долларов при 8-и часовом рабочем дне 5 дней в неделю. Или же 105.894 рублей на сегодняшний день. К слову, живут "за чертою бедности" там 47 миллионов человек, что практически на одном уровне с Россией.
Сравнивать средний доход у среднего класса вообще смешно и жалко, разница более чем в 40 раз.
И как бы... А о какой бедности ты говоришь? По меркам их бедности даже наш средний класс считается нищим, а значит большая часть страны. До их среднестатистической семьи не каждый ворующий депутат у нас дотянет. И ты серьезно будешь говорить об отсутствии богатства среди их населения?
Если попытаешься говорить о стоимости проживания, опять же. В каком-нибудь Нью-Йорке - да, цены высокие. Но в городах поменьше можно жить раз в 10 дешевле и жить довольно хорошо. В России так со средней зарплатой не живут.
>Считать можно по всякому.
В этом и прикол, что даже если считать в пользу России, то она все равно раз в 10 в большем дерьме только по богатству населения. Что уж говорить об утекающих за границу деньгах. Плюс США в том, что они собрали в себе практически все, что может понадобиться богатому человеку. Что там зарабатывается - там и тратится. И да, какие бы злые дяди-монополисты там не были:
1) У них нормально работает ряд систем против монополии в экономике.
//К сожалению, в политике все не так гладко, что мне и не нравится
2) Заработанные "обманом бедных потребителей" деньги тратятся и передаются в руки этих же потребителей. А знаешь кому передаются деньги наших олигархов? Производителям техники (США), производителям машин (Европа, США), производителям софта (США), производителям...
>АХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХААХАХАХАХ ПОЭТОМУ ДЕМЫ ПОСТОЯННО ВИЗЖАТ ПРО РАИСЯНСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО?)
Не мог бы ты привести пример, когда в последний раз это было и сколько раз было в целом? Просто я активно слежу за политикой многих стран, в том числе США, и упоминания России за исключением случая с Навальным я не видел со времен выбора Трампа. Может, у тебя какие-то особые источники? Поделись, будь добр.
>Это на каком чарте доллар стабилен? На чарт за 200 лет глянь, умник хуев.
>Нет. Если ты так считаешь, то ты долбоёб.
Странно. Когда я брал на сайте правительственной документации данные о экономике, там когда нужно было сравнить рубль с другими странами, то обе валюты переводились в доллары. Наверное, они там тоже долбоебы, не знают очевидных истин, которые открылись лишь тебе одному.
Ну а если серьезно, то доллар сначала был насильственно интегрирован в экономики многих стран, но как бы не был рискован этот метод, он закрепился. США является мировым производителем-потребителем. Если ты хочешь купить софт, ты покупаешь его за доллары. Технику/технологию - за доллары. Европа не может конкурировать с уезжающими из бедных стран умами в США, которые разрабатывают самую лучшую в мире технику, потому их страна является мировым монополистом на этом рынке. Доллар также стабилен, как и вся мировая экономика (ну или также нестабилен, тут как посмотреть). Все глобальные изменения доллара за последние 100-200 лет были вызваны либо экономическими пузырями, либо глобальными экономическими кризисами. Но конкретно доллару тут предъявить нечего, с той же логикой можно винить любую валюту
>Пчел, ты просто не разобрался в позиции оппонентов и серешь, такое бывает.
Пчел, ты просто не разобрался в позиции оппонентов и серешь, такое бывает.
Никакой конкретики, никаких фактов, никаких цифр. Голые эмоции, злоба и ненависть. В чатике на дачах ты можешь выражать свое мнение, но в реальной жизни тебя бы даже не стали слушать и в компании обычных людей, а к чему-то большему просто бы не допустили, потому что твой уровень не тянет и на средний интеллект. Жаль, что такие как ты, еще существуют. Деструктивный элемент общества, разрушающий себя и все вокруг. Надеюсь, ты как минимум станешь лучше спустя годы. Для начала прекрати быть эмоциональным бараном и включи голову, а потом развитие пойдет само собою. Я серьезно, твоя жизнь может быть совсем другой. Счастливой. Задумайся.
> Самый популярный у бомжей город из-за его климата и населения
> Много бомжей
> Имплаинг везде в СШАшке так
Типичный пример манипуляций - быдлу показывают какой-то локальный пиздец, не рассказывая предпосылок пиздеца, у быдла формируется туннель восприятия "во всей стране так". PROFIT
Ну Сан-Франциско возьми.
Ну или любой город Кремниевой Долины
>грязь и говно
>пикрилейтед - мусор и палатки бомжей на асфальте
А где грязь и говно?
Теплый климат, отсутствие зимы и политика местных властей очень способствует большому количество бомжей. А теперь посмотри сколько бомжей в каком-нибудь Бойсе или Су-Фоллс
>Они вторгаются в страны чтобы бесплатно качать нефть? Инфа сотка? Где эти нефтяные компании, которые качают нефть и бесплатно поставляют в США?
Ты в 2003 ещё не родился?
Амеры вторглись в ирак под предлогом того что там есть хим оружие? ну и где оно? Ирак это охуеть какой поставщик нефти ну до 2003 года лол
Сейчас тоже самое с хазом У РФ более дешманский газ а из-за северного потока будет ещё дешевле и если его достроят то сланцевый газ Америки нахуй никому не нужен будет
> бомжей в условной москве я особо не вижу
То есть когда они подыхают от холода или прячутся в дальних углах переходов это чем-то лучше?
Какая красота, какой асфальт.
Настоящая америка.
>Ирак это охуеть какой поставщик нефти ну до 2003 года лол
ну поставщик и? Дальше то что? Американцы стали эту нефть бесплатно забирать или что?
Срань какая-то. Имхо, в Кали самые ущербные города в стране
Не, СФ заебись в плане домов и улиц. Это именно ЛА с пригородами самый ущербный в стране.
мимо
>Никаких цифр и критериев не было названо. Ты аргументировать эмоциями все время будешь? Ах, да, будешь, я ведь уже прочитал. Понимаешь, что ты уже не прав?
Я не прав по тому, что не бегаю как собачка искать тебе пруфы?
>которые, как известно и доказано, сильно занижаются
Ты только что потребовал от меня пруфать свой клайм. И в некст предложении не пруфаешь свой клайм. В этом моменте у меня пропало желание дальше чё-то разбирать. Ты уже обосрался. Т.е. ты уже слит по фактам, но я продолжаю.
>по примерным накидкам более независимых экономистов - более 23%
Я примерно прикидываю, что у нас 0 человек за чертой бедности.
>бла бла бла зарплаты доллары хуёллоры.
Ну смотри, ещё раз, то что Джон зарабатывает больше в долларах никак не значит, что он обладает большим числом благ. Следовательно вся твоя охуительная паста не аргумент.
>В этом и прикол, что даже если считать в пользу России, то она все равно раз в 10 в большем дерьме только по богатству населения. Что уж говорить об утекающих за границу деньгах. Плюс США в том, что они собрали в себе практически все, что может понадобиться богатому человеку. Что там зарабатывается - там и тратится. И да, какие бы злые дяди-монополисты там не были:
Чел, ты даже не представляешь себе как можно считать.
>1) У них нормально работает ряд систем против монополии в экономике.
Нет, не работает. Монополия демов в Масс медиа как пруф.
>2) Заработанные "обманом бедных потребителей" деньги тратятся и передаются в руки этих же потребителей. А знаешь кому передаются деньги наших олигархов? Производителям техники (США), производителям машин (Европа, США), производителям софта (США), производителям...
Не понял клайма. Деньги не отдаются потребителю, деньги идут в карман, иногда, очень редко, реализуются ради благ, очень повезёт если в реальный сектор экономики, но такое редко происходит.
Так что по обоим подпунктам ты мелешь хуету.
>Не мог бы ты привести пример, когда в последний раз это было и сколько раз было в целом? Просто я активно слежу за политикой многих стран, в том числе США, и упоминания России за исключением случая с Навальным я не видел со времен выбора Трампа. Может, у тебя какие-то особые источники? Поделись, будь добр.
Ебанутый?
https://www.adn.com/nation-world/2020/09/10/russian-hackers-who-disrupted-2016-election-are-targeting-political-parties-again-microsoft-says/
https://edition.cnn.com/2016/12/26/us/2016-presidential-campaign-hacking-fast-facts/index.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections
>Former acting CIA director Michael Morell has called Trump "an unwitting agent of the Russian federation", and former CIA director Michael V. Hayden said Trump was a "useful fool" who is "manipulated by Moscow".[542] House Speaker Nancy Pelosi questioned Trump's loyalty when she asked him: "[Why do] all roads lead to Putin?"[543]
Ты пиздец как не знаком с пиндоссианской политикой, дружок петушок.
>Странно. Когда я брал на сайте правительственной документации данные о экономике, там когда нужно было сравнить рубль с другими странами, то обе валюты переводились в доллары. Наверное, они там тоже долбоебы, не знают очевидных истин, которые открылись лишь тебе одному.
Всё так. Типо в правительстве не долбоёбы работают? Ты серьёзно? Ты щас про россию или что?
>Ну а если серьезно, то доллар сначала был насильственно интегрирован в экономики многих стран, но как бы не был рискован этот метод, он закрепился. США является мировым производителем-потребителем. Если ты хочешь купить софт, ты покупаешь его за доллары. Технику/технологию - за доллары. Европа не может конкурировать с уезжающими из бедных стран умами в США, которые разрабатывают самую лучшую в мире технику, потому их страна является мировым монополистом на этом рынке. Доллар также стабилен, как и вся мировая экономика (ну или также нестабилен, тут как посмотреть). Все глобальные изменения доллара за последние 100-200 лет были вызваны либо экономическими пузырями, либо глобальными экономическими кризисами. Но конкретно доллару тут предъявить нечего, с той же логикой можно винить любую валюту
Ну вот видишь, ты со мной согласился, как бы даже сказать нечего, всё так.
>Никакой конкретики, никаких фактов, никаких цифр. Голые эмоции, злоба и ненависть. В чатике на дачах ты можешь выражать свое мнение, но в реальной жизни тебя бы даже не стали слушать и в компании обычных людей, а к чему-то большему просто бы не допустили, потому что твой уровень не тянет и на средний интеллект. Жаль, что такие как ты, еще существуют. Деструктивный элемент общества, разрушающий себя и все вокруг. Надеюсь, ты как минимум станешь лучше спустя годы. Для начала прекрати быть эмоциональным бараном и включи голову, а потом развитие пойдет само собою. Я серьезно, твоя жизнь может быть совсем другой. Счастливой. Задумайся.
Ещё раз, я должен ВЫСИРАТЬ, стараться что-то искать, ради чего? Чтоб ты потом высрал
>пук
Пчел, в 2к201 доверять каким-то источникам и цифрам, на которые ты мог бы сослаться ну такое. Ведь на сколько мы знаем, уровень пиздежа в мире в целом зашкаливает. Поэтому когда ты срёшь циферками они обладают ровно тем же весом, что и любой другой пук.
Ну хуй знает, мне СФ не особо зашел. Первые 2 раза вообще хуйней какой-то показался, в третий раз когда уже с женой приехал, было норм
>дворцы вроде не строят, яхты не особо жалуют
гы
Ты дегрод или да?
Они ещё продавать дешевле стали, а пока там война можно и вывести в тихаря.
>Это зарплата какой нибудь совсем парттайм посудомойки, грузчик там 3-4к получает
Пиздёж свинодырного, который никогда в сша не жил. Там зарплата в 2-3к уже считается хорошей, если 5-8к, это уже успех.
К слову, минимум треть амеров живут за чертой бедности, т.е. зарабатывают ниже минималки в 2к. Делай выводы, хрюн.
>а пока там война можно и вывести в тихаря.
пруфов естественно не будет
Пруфы по вывозу нефти в тихаря .
Ты точно ебанутый
а смысл пукать о том, что нельзя доказать?
ты какой-то еблан, почитай определение понятия олигарх.
это, грубо говоря, человек, который обладает как властью, так и большими деньгами.
причём тут нигра, у которого нет ни одной грязной бумажки доллара.
Оп целый пост высрал который нельзя доказать и хули дальше?
анончик, я тебе больше даже скажу. там с зарплатой 2к человек считается нищим и нихуя не платишь налогов
а с 200 баксов ты платишь 40% в казну + ндс, ну это так, для сравнения. забота о населении мать его
>>243832166
я тебя немного огорчу. 80% рахи, бульбашей и усраины живут беднее чем бомжи в сша. прикольно да ?
если нашим иванам завтра сказать что вот вам пособие 1-1.7к, бесплатная еда ( причем весьма неплохая ). все заводы через месяц станут, мы тут полвека жили за 200-500 баксов в месяц, а тут такое богатство. нахуя работать ?
Ты чё ебнулся, ЛА охуенный относительно очень многих городов, хотя бы климатом и растительностью которые формируют вид, и пейзажами, хотя застройка старовата местами но далеко не так как в пригородах Майами какого нибудь да или того же Нью Йорка. Сан Франциско где нахуй дыры из позапрошлого века стоят по ляму зелени со своим холодом идёт нахуй
>ты какой-то еблан, почитай определение понятия олигарх.
Ну смотри, я даю такое определение понятию олигарх, если оно тебе не нравится, то ты можешь идти нахуй.
Как тебе такой мув?
>это, грубо говоря, человек, который обладает как властью, так и большими деньгами.
Ну? Сорос и под твоё определение полностью подходит.
>причём тут нигра, у которого нет ни одной грязной бумажки доллара.
Тут сыглы, под твоё определение нигра не подходит, но твоё определение слишком хуёвое, потому что не даёт чётких границ, сделай так, чтоб мы чётко в природе могли разделить олигарха и нигера, потому что голос на выборах можно считать обладанием власти, как и сраную бумажку в 5 баксов деньгами.
>Оп целый пост высрал который нельзя доказать и хули дальше?
нельзя доказать что США не бедная страна?
то что ты долбоеб не требуется доказывать
>под предлогом того что там есть хим оружие
Это лишь официальный повод, но истинных причин гораздо больше. Саддам провинился достаточно чтобы его свергнуть и без этого:
1. Уничтожал оппонентов и подозреваемых сопердников, включая тысячи политических заключенных и высокопоставленных представителей руководства.
2. С 1970 года превратил в рутину систематические пытки и уничтожение политических заключенных.
3. Отдал приказ по использованию химического оружия против иранских войск в uрано-uракской войне 1980-1988-х годов. В результате войны погибло 150,000-340,000 Иракцев и 450,000-730,000 Иранцев.
4. Отдал приказ о вторжении и уничтожении Кувейта в 1990-1991. В результате 1,000,000 кувейтцев было зверски убито.
5. Управлял в 1991 году подавлением восстания Шиитов и Курдов в Северном и Южном Ираке. В результате применения химического оружия было убито от 30,000-60,000 мирных жителей. Число погибших в боях повстанцев не включено.
6. Отдал приказ на ракетный обстрел Израиля во время войны 1991 года в "Заливе," дабы спровоцировать ответный удар и тем самым начать джихад против Израиля и всех "неверных."
Суть в том, что такие как Саддам угрожают мировой безопасности, и это достаточная причина, чтобы их ликвидировать. Никаким иным способом они свою власть не отдадут.
Прямо сейчас зайди на зилло и найди мне годный дом на мидвесте (илинойс Висконсин Индиана Огайо) или юге (Джорджия Флорида Техас Аризона) за 100к. И не в дыре на 1,5 человека
Ииии? Как бы это Исламский мир, там постоянно такая хуйня. Вот Саддама ёбнули, лучше стало?
>80% рахи, бульбашей и усраины живут беднее чем бомжи в сша. прикольно да ?
Ага. Ведь у бомжа в США есть свой дом/квартира, свое авто, его дети учатся в школах и институтах, он получает зарплату, лол
Так это бизнесмены. Они получили свой капитал не благодаря власти или преференциям от власти.
>Но средний американец будет намного богаче среднего россиянена
Возможно. При этом, прибегая домой, средний американец выключает отопление на хуй, ибо дорого и дрожит под пледиком. Когда средний россиянин в трусах зимой капчует перед пекарней.
Я принимаю ванну каждый день в режиме протока (люблю шум воды). Покажи эту картину какому нибудь итальянцу, он подумает, что я олигарх.
Не каждый конечно но многие, да. Ты понимаешь почему так? Потому что ТЭЦ стране достались от кого? От ненавистного кровавого совка. А дешёвый газ от кого? От проклятых дедов- колонизаторов
>Они вторгаются в страны чтобы бесплатно качать нефть
Ты как обычная либерашка читаешь только то что тебе удобно.
Все и так знают что основной повод вторжения это нефть (да даже сами Американцы над этим шутят), но доказать это нельзя
>Все и так знают
>доказать это нельзя
Мне кажется ты тупой пидорандель
А какое дело другой стране во внутренние дела другой страны? почему их это ебёт?
Амеры вообще индейцев уничтожили но об этом принято тактично умалчивать?
бож, застройка ему старовата. с чем сравниваем ? с уфой, омском или самарой ? кек
да в сравнении с ними ЛА - рай епта
>>243838830
бедная, найбеднейшая. бомжи с айфонами ходят не последней модели. в богатой такое может быть ?
>>243838922
а потом начнется "он слишком хуйовый" или "он в гетто" ( еще есть вариант типа "этож мобилхом" не считается ). 100к это такая сумма, которую банк даст под любую затею не задавая вопросов, причем под мизерный процент ( 2-3%). это может быть машина к примеру
именно по этому там недвига и стоит денег, ипотеку оформить не оч сложно, процент низкий, зарплаты высокие - платежи вполне можно осилить если работа есть.
а ты тупая либерашка
>пук
>Это лишь официальный повод, но истинных причин гораздо больше. Буш младший и Обама провинились достаточно чтобы его свергнуть и без этого:
1. Уничтожал оппонентов и подозреваемых сопердников, включая тысячи политических заключенных9Гуантанамо и сотни тайных тюрем США по всему миру) и высокопоставленных представителей руководства(Саддам Хусейн)
2. С 2001 года превратил в рутину систематические пытки и уничтожение политических заключенных.
3. Отдал приказ по вторжению в Ирак, используя ампулу с белым порошком как доказательство наличия хим. оружия. После вторжения выяснилось что никакого хим. оружия в Ираке не существовало. В результате вторжения погибло 1000000500000 Иракцев.
4. Отдал приказ о вторжении в Сирию, Югославию, и Ливию . В результате 10,000,000 людей было зверски убито.
6. Срали на ракетные обстрелы Израилем территорий Ирака, Иордании, Сирии, Ливана
Суть в том, что такие как Обама, Байден, Буш угрожают мировой безопасности, и это достаточная причина, чтобы их ликвидировать. Никаким иным способом они свою власть не отдадут.
Коронный пук гринтекстом молодец
>Не каждый конечно но многие, да. Ты понимаешь почему так? Потому что ТЭЦ стране достались от кого? От ненавистного кровавого совка. А дешёвый газ от кого? От проклятых дедов- колонизаторов
Понимаю конечно. Против СССР ничего против не имею.
Счас многие проекты которые еще 40-50 лет реализовывали вообще не возможно сделать никак. Попробуй счас где нибудь водохранилище построить рядом с городом? Хуй там. Либерахи взвоют так, что на Луне их будет слышно. Как же так - 10 захолустных деревень затопят. Клятый Путин!
В Ираке в кратковременной перспективе стало хуже, но.
Такие как Саддам проводят негативную селекцию среди населения. Мы в России после Сралена до сих пор видим долговременные результаты такой селекции. Т.е. тирания ухудшает качество населения, и не даёт развиваться политической культуре. С уничтожением Саддама Ирак получил хотя бы шанс стать нормальной современной страной. Инициатива перестала караться, значит открыт путь для атлантов
>Суть в том, что такие как Обама, Байден, Буш угрожают мировой безопасности
Трампа забыл
ну-ну, не виляй очком, пидорашка
Сперва уверял что в штатах дворцы и яхты не жалуют, теперь заскулил что это другое
нахуй пройди, холуй
На /порашу, быдло.
Бля
> пик 2
Вот это у него дворец. Относительно компактный и без слишком уж пиздецовых выебонов, но стильный, охуенный дворец, глаз радуется. Уверен, и внутри все заебись, а не плесень.
двач по пропаганде уже как первый канал стал. Все забито хохлами. И ещё, заметь, теперь плохие новости про весь мир и только хорошие про Россию
вы видимо не совсем понимаете о чем говорите.
есть социальное жилье, есть шелтеры для бездомных. соц службы и волонтеры помогают чем надо.
для детей есть бесплатные школы( с дет садами все немного сложнее, но школьное образование гарантировано всем). высшее образование доступно бесплатно только для талантливых детей. там диплом хорошего вуза открывает двери на высокооплачиваемы вакансии.
а в рахе пол страны имеют дипломы, но работают за 500 баксов. диплом нихуя не значит.
вы разделяйте понятия, бомж и бездомный. бездомные обычно хотят выбраться из говна и найти работу. бомжи - поехавшие нарки и алкаши, они не хотят социализироваться. климат такой что они не вымерзают зимой
>царьград
>В Ираке в кратковременной перспективе стало хуже, но.
>Такие как Саддам проводят негативную селекцию среди населения. Мы в России после Сралена до сих пор видим долговременные результаты такой селекции. Т.е. тирания ухудшает качество населения, и не даёт развиваться политической культуре. С уничтожением Саддама Ирак получил хотя бы шанс стать нормальной современной страной. Инициатива перестала караться, значит открыт путь для атлантов
Ну смотри, а с хуя ли решение о том, должно ли где-то стать хуже или лучше, коротковременно или долговременно принимает США?
И готовы ли США к тому, что кто-то объявит по аналогии их угрозой, например тот же Саддам, ну или скажем Путин и ёбнет бидона например, либо сучку Пеллоси? Подобной логикой можно любую хуйню оправдать.
>И готовы ли США к тому, что кто-то объявит по аналогии их угрозой, например тот же Саддам, ну или скажем Путин и ёбнет бидона например, либо сучку Пеллоси? Подобной логикой можно любую хуйню оправдать.
Или бидон решить Путю ебнуть, готов ли он к такой ситуации?
> климатом
Так в СФ он такой же, даже поприятнее, с моря всегда ветерок
> нахуй дыры из позапрошлого века
То есть симпатичные дома в нормальном архитектурном стиле, а не коммиблоки.
сложно сравнивать западных миллионеров с нашими. там часто богатые люди становились такими не сразу, было много работы, они знают цену деньгам. бизнес длинною в 3+ поколения считается нормой
в рахе история успеха быстрая, типа 2-5 лет и в дамки. т.е. вчерашний помошник директора или фсб-шник придумал как красть и понеслось. яхты и дворцы это от тупости, человек нищук и компенсирует это ( как и с мелким членом ).
>Я не прав по тому, что не бегаю как собачка искать тебе пруфы?
Ты начал высказывать свое мнение. Обязанность любого разумного перед собственным разумом - предоставлять пруфы. Иначе ты снова деструктивно срешь.
>Ну смотри, ещё раз, то что Джон зарабатывает больше в долларах никак не значит, что он обладает большим числом благ. Следовательно вся твоя охуительная паста не аргумент.
Но там больше покупательная способность людей, меньшие цены на проживание в соответствии с доходами как для бедных (в сравнении с Россией), так и для средних, работающие социальные лифты, образование имеет ценность (а не просто слово), хорошая медицина и развитая инфраструктура.
Просто чтобы ты понимал, 80% Американцев, родившихся в бедности, там не задерживаются и переходят в средний класс. В России такое только через криминал или узаконенный криминал (политика)
Допустим, это все хуйня, я не прав, а ты прав. Можешь привести мне пример, чем лично ты живешь лучше статистического Амера? Нет-нет, даже бедного Амера с жалкой по их меркам зарплатой в 100к?
Напомню, что проживание среднем городе США (продукты, аренда) всего в 1.5-2 раза дороже проживания в большом городе России, но разница в зарплатах в лучшем случае десятикратна, но в среднем в 40 раз и больше.
Что на эти деньги ты покупаешь в России? Какой уровень медицины? Мне пришлось заплатить суммарно 200к за лечение верхней челюсти в топовой клинике №3 города России, где технологии хоть немного лучше, чем по стране. И это все равно не дотягивает даже до средней клиники в США, где с наличием страховки ты заплатишь даже меньше.
Какие продукты ты купишь? Кончу, вперемешку с пальмовым маслом? В США кон-ку-рен-ци-я, там нет монополии на такие вещи, как: еда, магазины продажи, из-за чего продавцы вынуждены делать минимальную цену и максимальное качество товара в гонке за потребителя. Скажи это нашим Пятерочкам, где я каждый раз при покупке дорогих помидоров все равно получаю 1 гнилой из 10, если в упаковке.
-Вот еблан, в упаковке берет
Дак там не в упаковке вообще все полностью гнилое. И это в центре города, страшно представить что они везут на окраины.
>Нет, не работает. Монополия демов в Масс медиа как пруф
Напоминаю, это политика, а не экономика. Ты пруфуешь то, что я не отрицал даже, а сам говорил. Либо читать не умеешь, либо думать. Подобная регулировка у них недостаточно проработана, т.к те концентрировались только на экономике (и охуеть как успешно). Спойлер: Скоро наебанные Байдером избиратели очухаются что им пихнули мясной за щеку, и начнется разрабатываться регулировка политического влияния олигархата, а точнее полное его подавление
>Всё так. Типо в правительстве не долбоёбы работают? Ты серьёзно? Ты щас про россию или что?
АХАХАХАХАХ. Маня на дваче абсолютно серьезно считает, что она умнее правительства страны. Да-да, они там долбоебы, жаль тебя не слушают. Слушали бы - страна б с колен встала. Клоун, это настолько смешно, что даже страшно. Ты вообще читаешь что пишешь? У тебя стыда нету или что? Как тебе не стремно?
>Ты только что потребовал от меня пруфать свой клайм. И в некст предложении не пруфаешь свой клайм. В этом моменте у меня пропало желание дальше чё-то разбирать. Ты уже обосрался. Т.е. ты уже слит по фактам, но я продолжаю.
-А што я не пруфаю? А ты сам пруфай штобы я пруфал, а то не пруфаеш!1! А я что пруфалка пруфальная, чтобы пруфать непруфанное? Тебе надо ты и пруфай!
>Пчел, в 2к201 доверять каким-то источникам и цифрам, на которые ты мог бы сослаться ну такое. Ведь на сколько мы знаем, уровень пиздежа в мире в целом зашкаливает. Поэтому когда ты срёшь циферками они обладают ровно тем же весом, что и любой другой пук.
Согласен. Все вокруг пиздят. Никому нельзя верить. То, что прошаренные ученые этой инфе доверяются - дак долбоебы, не знают очевидной тебе истины.
Но тут я последую твоей логике: Почему я должен вырезать полноценные цитаты, давать ссылки и как вежливый человек указывать где это на ссылках искать, чтобы что-то пояснять не пруфающей обезьяне? Выведи беседу хотя бы на тот уровень, где ты прекратишь вести себя как зумер с пропитым мозгом, который не может составить свою бедную речь без "чел", чтобы я хоть немного сил был готов потратить на тебя
Но, можешь больше не тратить свое драгоценное время, тебе я отвечать более не намерен. С самого начала ты заявил о своей недочеловечной природе и сейчас лишь подтвердил. Ты прав, верить просто цифрам - это тупо, но еще более тупо верить в возможность в какое-то подобие диалога с тобою, где люди пытаются найти истину, а не просто сказать что его куча говна - лучше. Ты деструктивен, глуп, и не имеешь смысла в своей жизни, а значит и в своих действиях. Захочешь продолжения беседы - поднимись до уровня хотя бы простого человека, который вызывает минимум уважения как личность. Ты даже своих мотивов высказать не смог. Твое поведение с самого начало было основано эмоциями, частичку тебя задели, и эту частичку ты отчаянно пытался защищать. Иначе такой эмоциональности бы не всплыло. Хочешь факты? Пруфы? Вот они, перед глазами.
Удачи тебе в твоей тяжелой жизни. Может, когда-нибудь повзрослеешь, бросишь деградировать и начнешь мыслить объективно. Ну а до тех пор страдай, заслуживаешь.
>Или бидон решить Путю ебнуть, готов ли он к такой ситуации?
Пыня то как раз готов, дружище.
Готов к земле?
>Пыня то как раз готов, дружище.
что ты испытываешь, глядя на эту картинку?
Полный пиздеж в каждом предложении. Разъебал бы тебя по пунктам, но пойду приму ванну, а то скоро выдо выходить из дома.
>есть социальное жилье
Которое нужно выбивать у властей, обивая годами пороги инстанций, собирая гору справок и давая пруфы. Если ты не соответствуешь хотя бы одному из кучи критериев - тебя шлют нахуй.
> есть шелтеры для бездомных. соц службы и волонтеры помогают чем надо.
Ты знаешь что такое хомлесс шелтеры? Это пикрелейтед. Есть ещё более ёбистые приюты, с крышей и кроватями, но их пиздецки мало и на всех не хватает никогда.
>для детей есть бесплатные школы
Во-первых, не бесплатные, а на деньги налогоплательщиков.
Во-вторых, число мест в таких "бесплатных" школах силно ограничено.
В-третьих, это школы в гетто.
>там диплом хорошего вуза открывает двери на высокооплачиваемы вакансии.
В сша дипломом любого вуза ты можешь разве что подтереться, если у тебя нет связей и рекомендаций. Разве что будет йоба-вуз, где семестр стоит 500к баксов, тогда есть шанс успеха и без связей.
>бездомные обычно хотят выбраться из говна и найти работу.
Так в том-то и проблема, что в сша реальная безработица на уровне 25%. Т.е. они бы и хотели работать, но работы для них нет. Подачки государства лишь позволяют им не подохнуть с голодухи как скоту.
>климат такой что они не вымерзают зимой
Ага, этому очень "рады" жители тёплых штатов, куда стекаются бомжи со всей америки, чтобы жить в огромных нахуй бомжегородах-гетто.
Я сравниваю с тем что видел и между чем выбирал. Да, в ЛА много старой застройки и электросетям там пизда, чекни сам. Под палящим солнцем старые дома выгорают пиздец, там свои проблемы с жарой и вонью появляются. Вот например в Аризоне и Техасе таких проблем гораздо меньше ТК застройка новее
>Ты начал высказывать свое мнение. Обязанность любого разумного перед собственным разумом - предоставлять пруфы. Иначе ты снова деструктивно срешь.
Окей, где твои пруфы, по поводу обязанности любого разумного перед собственным разумом предоставлять пруфы.
Ты лицемер. Ты не применяешь к себе свои постулаты. И именно поэтому я презираю таких как ты и желаю говна поесть.
>Но там больше покупательная способность людей, меньшие цены на проживание в соответствии с доходами как для бедных (в сравнении с Россией), так и для средних, работающие социальные лифты, образование имеет ценность (а не просто слово), хорошая медицина и развитая инфраструктура.
Нет.
>Просто чтобы ты понимал, 80% Американцев, родившихся в бедности, там не задерживаются и переходят в средний класс. В России такое только через криминал или узаконенный криминал (политика)
Чёт охуительные истории, хотя, смотря как считать, если возможность пожрать в мак даке это средний класс, то сыглы.
>Допустим, это все хуйня, я не прав, а ты прав. Можешь привести мне пример, чем лично ты живешь лучше статистического Амера? Нет-нет, даже бедного Амера с жалкой по их меркам зарплатой в 100к?
Я могу прям щас дёшево и эффективно получить медицинские услуги, за буквально копейки по мировым меркам. И моей зарплаты в 25 тыщ рублей вполне хватает.
>Напомню, что проживание среднем городе США (продукты, аренда) всего в 1.5-2 раза дороже проживания в большом городе России, но разница в зарплатах в лучшем случае десятикратна, но в среднем в 40 раз и больше.
Ну смотри, ты используешь щас манипуляцию. И думаешь что я тебе по ебалу не дам. Так вот, ты берёшь цифры зарплат по стране, а аренду по конкретным городам. Это манипуляция. Следовательно ты хуесос. Бери зарплаты по этому городу, тогда попиздим с тобой.
> Какой уровень медицины?
Да примерно такой же, отличий почти нет, аппаратура только не такая пиздатая. Это конечно по фактам.
>охуительные экономические тейки.
Ну, в целом то я согласен. Только джону от этого не легче.
>Напоминаю, это политика, а не экономика.
>Монополия рынка
Чел, ты...
>АХАХАХАХАХ. Маня на дваче абсолютно серьезно считает, что она умнее правительства страны. Да-да, они там долбоебы, жаль тебя не слушают. Слушали бы - страна б с колен встала. Клоун, это настолько смешно, что даже страшно. Ты вообще читаешь что пишешь? У тебя стыда нету или что? Как тебе не стремно?
Очень тяжело быть глупее правительства РФ, дружок, это не какое-то там достижение.
>-А што я не пруфаю? А ты сам пруфай штобы я пруфал, а то не пруфаеш!1! А я что пруфалка пруфальная, чтобы пруфать непруфанное? Тебе надо ты и пруфай!
По фактам.
>Согласен. Все вокруг пиздят. Никому нельзя верить. То, что прошаренные ученые этой инфе доверяются - дак долбоебы, не знают очевидной тебе истины.
По фактам.
Блять, вот ты думаешь, что иронизируешь, но это нихуя не ирония, пчел.
Кста, чё пропустил охуительные ссылки на высеры демов по поводу вмешательства раиссии в дела штатов?
Я тебе уже больше пруфов дал, чем ты мне.
Готов конпку жать.
>>243840147
Орнул с мемечика.
Чё ты мне чешешь, в нормальном месте недалеко от большого города ты НЕ НАЙДЕШЬ приличного дома за 100к, поверь мне, просто поверь это нереально. Если есть вопросы задавай, ток по существу. Да ипотеку дают но не всем подряд а тем кто показывает законную прибыль выше платежа в 3-4 раза за последние несколько лет и имеет хорошую историю. А это извини отсекает огромную часть населения. Я вот не могу потому что не работаю постоянно и списываю кучу денег на бизнес расходы что в итоге по бумаге получается я имею 3 копейки но и налоги соответственно 2 копейки плачу
>Которое нужно выбивать у властей, обивая годами пороги инстанций, собирая гору справок и давая пруфы. Если ты не соответствуешь хотя бы одному из кучи критериев - тебя шлют нахуй.
пруфы ему сцуко. это пиздеж, такая же хуйня как и таджики в мск живущие в бараках из говна и палок, в условиях хуже чем в тюрьме. в камере есть водичка и нужник хотя бы.
все хотят в крупный город, денежку поклянчить, в мусоре порыться. многие не хотят жилье в хуево кукуево.
>>Ты знаешь что такое хомлесс шелтеры?
это место где можно помыться, побриться, одется. в холодных штатах бомжей принудительно в шелтеры отправляют, чтобы не замерзли. и бомжи еще судятся с муниципалкой по этому поводу. бабла выбивают с них лол. мол я такой лежу себе обдолбанный, время проводу а эти изверги меня против воли куда то тащат.
для нашей ментальности это не понятно и дико.
фотка с южного штата, но ты прикинь чтобы у нас помогали бомжам. смешно ? у нас их могут только нахуй послать
>>Во-вторых, число мест в таких "бесплатных" школах силно ограничено. В-третьих, это школы в гетто.
кококо. базовое образование у них гарантированно так же как и у нас ( ток у черножопых в африке такого нет, ну и может у арабов есть гдето ). бля, ну писать и читать то надо научить детей
нет там "ограниченного кол-ва мест", в сша покупать дом потому что рядом есть правильная бесплатная школа или колледж вполне норм тема. это как у нас "школа по прописке"
>>Так в том-то и проблема, что в сша реальная безработица на уровне 25%.
каждый год раздают 200к гринкарт. + h1b + l1 визы. работы там дохуя, просто не все хотят и могут работать. это мы видя 30к в год пакуем чемоданы и со всех ног едем через океан выносить утки старикам. а амер за это бабло с дивана не встанет, проще на пособие жить, и да, таких 25%
Миллионы людей по всему миру работают в сфере сбора информации, социологии и статистики, миллионы компаний, руководителей, чиновников, борцунов с режимом, руководителей полиции, глав государств, маркетологов, инженеров хотят получать как можно больше статистической информации, чтобы иметь хоть какое-то понимание о ситуации в целом. Но долбан с двача почесал свою сраку и гордо заявил, что циферки рисуются, что факты не факты, и что мы в мире тотального пиздежа. Чел, сними шапочку из фольги и научись фильтровать источники, а так же правильно анализировать цифры и факты. Остальной высер я комментировать не собираюсь, потому что уже в самом начале ты стал доебываться до того очевидных утверждений в стиле "докажи, что статистику занижают". Если пруфать любую сказанную фразу, то дискуссия сведется до абсурда. Пруфать нужно только по предмету дискуссии. Тебе чел сказал, что есть разные источники, что даже по самым лояльным к Пидорахии статистика всё равно пиздец хуевая. Но ты продолжаешь показывать свой аутизм. Чел, задумайся, у тебя серьезные проблемы с логикой и неоправданно завышенное ЧСВ.
Миллионы людей иммитируют деятельность для того, чтоб создавать охуительную картинку для плебеев.
Да как ты смеешь, сраный нонейм с двачей сомневаться?!??!! Вот негодяй. Не обесценивай наш очень-очень-очень-очень важный труд!!!
>Если пруфать любую сказанную фразу, то дискуссия сведется до абсурда.
ДА? СЕРЬЁЗНО? АХАХХААХ. Но ты ведь используешь эту фразу как якобы аргумент, "воууу мы знаем, что статистику занижают, поэтому умножим на два официальную" Блять, чел, мне так стыдно за тебя, пизедц, просто набор штампов в голове и охуительных историй.
Хуёво работаешь, хрюн, сегодня без премии и в долбильню к Волкову.
>При этом те же люди говорят, что США обворовывают весь мир(куда наворованные деньги деваются - непонятно, дворцы вроде не строят, яхты не особо жалуют).
Вот ты придурок-то, а! На Бил Гейтса посмотри, на Илона Маска.
Идиот сравнивает собственный дом и бесплатный бомжатник, и уверяет что бомжатник круче
Идиот сравнивает школу для детей бомжей, наркобарыг, и проституток, с образованием уровня "научись хотя бы расписываться в полицеском протоколе" со средней школой
Идиот радуется что высшее образование в стране бомжей доступно только богатым буратино, которых и так на работу возьмут
Идиот не понимает что в США половина населения бездомные, они всю жизнь живут в съемном доме
А потом они гарантированно станут бомжами, когда очередной Джон Джонович решит сократить расходы Биллов, и Мэри, чтобы не сокращать свои расходы
я тебе даж больше скажу, мало статистики и пруфов. надо с чем то сравнивать.
меня удивило
>>Ну смотри, ещё раз, то что Джон зарабатывает больше в долларах никак не значит, что он обладает большим числом благ. Следовательно вся твоя охуительная паста не аргумент.
деньги и есть эквивалент благ, если Джон зарабатывает больше баксов он автоматом потребляет больше. т.е. если в штатах зарабатывают в 10 раз больше чем в раше, это значит что и уровень потребления выше. мясо стоит дороже ? но и качество мяса будет выше. если сравнивать обычные вещи то разница в ценах будет минимальной. диван из икеи или холодильник будет стоить одинаково. однако в богатой стране есть возможность купить диван за бесценок( или тот же холодильник ), потому что обороты у компаний огромный ( население в 10 раз богаче ), все закупаются топовыми и дорогими вещами, а залежалый товар, не популярный, только место занимает
Тебе заплатили из США, чтобы ты это высрал.
О-о-о, петушню зарядили срать на жертву пиндосского кривосудия. Совсем никакой совести у тварей нет.
Вот этот пидор хотя бы аргументирует.
> а залежалый товар, не популярный, только место занимает
Вот только он забывает о том, что Капиталист жадный.
Нахуя ему отправлять в рынок дешёвые товары, когда их можно просто утилизировать или переработать. И продать по нормальной цене брендовые.
Но сыглы, ты поумнее того дурачка.
О-о-о, петушню зарядили срать на жертву пиндосского кривосудия. Совсем никакой совести у мразей нет.
только идиот не понимает что в какой уфе дети учатся с наркоманами, проститутками и окружение не далеко от гетто.
там хотябы школы чинят, детям не надо в -20 мороз ходить в неотапливаемый толкан.
идиот считает что наше "доступное" высшее образование что-то значит даже в нашей стране, не говоря уже про забугорье. как бы стоит понимать как учат и чего оно стоит
>>Идиот не понимает что в США половина населения бездомные, они всю жизнь живут в съемном доме
это вообще шедевр. в европке тоже половина населения, и что ? для них это нормально. "где родился там и пригодился" - такого там нет. если работа в другом городе - жопу поднял и переехал, ипотечный дом продал и взял в другом городе туже ипотеку.
причина сьема - так дешевле, тупо дешевле чем платить выплачивать банку кредит. другой подход, другой менталитет.
>>243841468
А ручонки-то дрожат.
потому что утилизация стоит денег.
https://www.youtube.com/watch?v=l5HpT75W3No
первый попавшийся видос
ты прикинь, есть целые торговые сети которые продают уцененку лол )
а ты знаешь что случится если товар и там пролежит долго ? его отдадут нуждающимся бесплатно, типа отдадут как благотворительность в дом престарелых, муниципальным службам или еще кому. получат налоговый вычет за это
дикари же. лучше бульдозером давить
>потому что утилизация стоит денег.
>а ты знаешь что случится если товар и там пролежит долго ? его отдадут нуждающимся бесплатно, типа отдадут как благотворительность в дом престарелых, муниципальным службам или еще кому. получат налоговый вычет за это
Ну, так чё нет, налоговый вычет получили. Если бы не было налогового вычета, то мб и утилизировали бы, потому что если заполнять рынок дешёвыми диванами, то людишки не будут нихуя покупать, потому что так много диванов на удивление просто не нужно, поэтому цена утилизации/переработки может быть дешевле, чем убытки за пониженный спрос.
Это одна из причин, почему у нас В РФ просто выкидывают на помойку тонны рыбы полной икры.
>в какой уфе дети учатся с наркоманами, проститутками и окружение не далеко от гетто
пиздеж москвабадского пидараса
>там хотябы школы чинят
лол
>наше "доступное" высшее образование что-то значит даже в нашей стране
наша страна одна из немногих, которая своими силами способна разрабатывать, строить, и эксплуатировать самые наукоемкие технологии типа АЭС, космос, военка
С каких пор Аризона стала югом? Это же юго-запад
А вообще вот домики, пожалуйста:
https://www.zillow.com/homedetails/1314-Denver-Ave-Kansas-City-MO-64127/2324435_zpid/
https://www.zillow.com/homedetails/350-N-12th-St-Kansas-City-KS-66102/75692179_zpid/
https://www.zillow.com/homedetails/1712-W-Long-Blvd-Raymore-MO-64083/97052823_zpid/
https://www.zillow.com/homedetails/7906-E-48th-St-Kansas-City-MO-64129/2363443_zpid/
https://www.zillow.com/homedetails/838-E-25th-Ct-Des-Moines-IA-50317/776243_zpid/
Ты походу путаешь США и Европу. В штатах недорогие лепестричество и вода
вот виден русский человек с широкой душой. который удавится но не скинет цену.
а нахуя ему сраный диван который никто не покупает ? он лучше новый ассортимент закупит который будут покупать. он будет рубить бабло вагонами потому что.... там даже безработный на пособие может купить себе модный диван, ну если захочет и подкопит.
а если человек работающий то ему только модное и подавай.
я тебе раскажу про утилизацию элекроники. они грузят её на корабль ииииии... отправляют куданить в индию или африку.
причем ты же помнишь про налоговый вычет там все дела. т.е. грузят в основном то, что уже никто не возьмет. б\у в том числе.
всякие холодильники, мониторы, клавиатуры, системники - все это будет аля привет из 2000года. потому что там утилизация стоит денег, а в индии почти бесплатный детский труд + за 2 бакса в день есть желающие работать + можно в принципе не утилизировать а оставить это под открытым небом
зы. вообще и в раху частенько такой корабль заплывает, мы называем это - гуманитарная помощь и раздаем в школы и некоторые гос учреждения
Во-первых
>Суть в том, что такие как Саддам угрожают мировой безопасности, и это достаточная причина, чтобы их ликвидировать.
Во-вторых, страна чужая, а планета общая. Почему, собственно, не нужно вмешиваться, если тебя что-то не устраивает, и мировое сообщество не против? Страны не имеют права вмешиваться в какие-либо дела на территории других стран? Это какое-то правило?
>Идиот радуется что высшее образование в стране бомжей доступно только богатым буратино, которых и так на работу возьмут
Мммм 10к бачей в год это так дорого ммм
>Идиот не понимает что в США половина населения бездомные, они всю жизнь живут в съемном доме
А где по-другому? Или по твоему всем должны давать жилье как только им 18 исполняется?
ахахахаа. аэс ? у беларуси с 8млн населения построили аэс
космос ?? ну так уже 3 частные компании туда хотят, конкуренция, маск уже во всю может. спутники запускает. это даже не уровень страны, а просто хотелка одного богатого ублюдка из сша
военка ? нуу это вообще спорно, туркменистан тоже может к примеру. ты заметь что все страны где есть залежи ресурсов могут военку. так выгоднее чем тупо сталь продавать.
зы. бюджет РФ - 2трилиона баксов. apple стоит около 2трилионов.
я просто для сравнения. тыж понимаешь что эпл хоть и крупная компания, но она одна из... сотен тысяч компаний
Что ты имеешь в виду под нормальным местом?
>вот виден русский человек с широкой душой. который удавится но не скинет цену.
Я просто играю по правилам капитализма, не тебе меня обвинять.
>а нахуя ему сраный диван который никто не покупает ? он лучше новый ассортимент закупит который будут покупать. он будет рубить бабло вагонами потому что.... там даже безработный на пособие может купить себе модный диван, ну если захочет и подкопит.
>а если человек работающий то ему только модное и подавай.
>я тебе раскажу про утилизацию элекроники. они грузят её на корабль ииииии... отправляют куданить в индию или африку.причем ты же помнишь про налоговый вычет там все дела. т.е. грузят в основном то, что уже никто не возьмет. б\у в том числе.
>всякие холодильники, мониторы, клавиатуры, системники - все это будет аля привет из 2000года. потому что там утилизация стоит денег, а в индии почти бесплатный детский труд + за 2 бакса в день есть желающие работать + можно в принципе не утилизировать а оставить это под открытым небом
Я тебя услышал, но это всё-таки другое. Местный спрос нужно держать под контролем, а то что какие-то там профиты получают страны третьего мира в результате побочный схемы это побочный эффект. + эти детишки всё равно никогда не смогли бы быть актором спроса.
Я не верю в альтруизм капиталиста, всё делается ради максимальных профитов. И создавать тонны предложения на собственном рынке просто не в интересах капитала.
И что это за пук? Ирония над пидорахами? Но ты же сама пидораха, значит не ирония. Значит ты всё-таки серьёзно думаешь, что мне заплатили из США?
дают всем подряд, вопрос суммы. 100-300к любому. 2-3ляма... эээ, ну это да, уже будут хотеть конкретики и откуда деньги. это же норм. в рахе так и анализ кала попросят + поручителей которые будут платить за тебя если че
>>243842876
этот анон говорит домике в LA-NY-SF, там да, хуй надешь за 100к, типа чтобы не пиздохать 2 часа по хайвею до города на работу, и 2 часа это без пробок. я выше написал что 100к без проблем можно найти, и желающих дохуя
но если чутка отьехать в сторону то все реально
Галлон воды стоит 0.003 доллара. Соответственно, куб будет стоить 80 центов, то есть 60 рублей. Это разве много?
Лепестричество стоит 13 центов за квт в среднем по палате. Это тоже много?
Ну ясен хуй в ЛА-НЙ-СФ ты хуй за эти деньги что найдешь, даже в 2 часах езды. Но на мидвесте или Юге вполне можно найти и дешевле.
>>Я не верю в альтруизм капиталиста, всё делается ради максимальных профитов. И создавать тонны предложения на собственном рынке просто не в интересах капитала.
ну так альтруизма как такового нет. чисто бизнес, они скидывают залежалый товар и платят на эту сумму меньше налогов. основная проблема - впарить это. т.е. это должен кто-то принять и спасибо сказать. ну т.е. в ближайший приют не получится скинуть 100 диванов и 100 холодильников за 100500 денег чтобы не платить налоги. так не прокатит, еще на стадии закупки они уже прикидывают кому и какой % они будут скидывать, до какой цены готовы уступить.
местный спрос может быть только на продукты питания, но даже его никто не контролирует. если ты будешь продавать старые диваны 2 года, то рядом откроется магазин с новыми диванами, потому что ты не охватываешь эту часть рынка. просто выдавят из бизнеса
надо понимать что куча бабла будет в старом товаре, это нехуя не оборотка
Ты мне охуительные истории рассказываешь. Местный спрос это конкретный рынок, в т.ч. и мировой рынок. Бля, это довольно сложно пояснить, но в общем в мире есть дохуя разных относительно независимых друг от друга рынков. И вот местный рынок это какой-то отдельный конкретный рынок, в т.ч. и "мировой рынок" т.е. рынок глобального экспорта. А есть глобальный рынок. Это совокупность вообще всех рынков, некоторые товары конкурируют на глобальном рынке, такие как айфоны например. Но они в то же время конкурируют и на местном рынке США как брендовый товар. И местный рынок США отличается от глобального фундаментально.
А так я с тобой согласен, что утилизация товара возможна и в рамках акта благотворительности, но исключительно до тех пор, пока она не удовлетворяет спрос, либо не создаёт предложение.
>>243843607
я еще добавлю, ты разделяешь благотворительность и продажу. а её по сути нет. это наш опыт говорит что если ты отдаш то ты потеряешь деньги.
смотри с другой стороны, продать не получается ? отдай и получи налоговый вычет. это как продать со скидкой, просто деньги по другому получишь, не сразу в кассу.
давишь на рынок ? нет, это не так. те кто принимает благотворительность вещами их никогда бы не купили, они не являются твоими клиентами. но по факту ты им чето впарил. ты молодец ?? охуенная же схема
Пидорашки сами придумали свой капитализм, и теперь играют по его правилам, как мило.
Смотри, я с тобой согласен почти по всем пунктам, но когда речь идёт о "богатой экономике", где даже бомжи получают пособия по 1000 баксов тебе гораздо выгоднее не заниматься благотворительностью, поскольку в "богатых экономиках" нету такого рыночного актора, который не формировал бы спрос.
Чи маня чи провокатор для наивных. Мне, как хохлу далеко ходить даже не надо. Заебошили гос переворот, потом сынабайдыня был в совете директоров бурисмы и спиздил миллиарды. Нет, чму это всё упорные домыслы, хуею.
>Мне, как хохлу далеко ходить даже не надо. Заебошили гос переворот, потом сынабайдыня был в совете директоров бурисмы и спиздил миллиарды.
Что там сын Байдена украл? Давай подробнее
я тебе еще более охуитительную историю расскажу про "местный рынок".
возьмем продукты питания, прикинь, их бесплатно раздают всем нуждающимся. но вся страна за ними в очередь н выстраивается, потому как качество... ну такое себе по их меркам. это будет скорее аналог наших "красная цена" и других дешманских продуктов. более того, есть 20+ программ для малоимущих, по которым дают деньги на еду. т.е. отдельная карта, на которую закидывают баблишко, и на эти деньги можно брать продуктов в том же волмарте, но не все какие захочешь.
казалось бы, это должно сильно давить на производителей, часть товаров в тупую дотируются т.к. таже бесплатная раздача она не бесплатная а за чей то счет. но на практике это подталкивает не субсидируемых давать охуенное качество продуктов. иначе их никто брать не будет
>казалось бы, это должно сильно давить на производителей, часть товаров в тупую дотируются т.к. таже бесплатная раздача она не бесплатная а за чей то счет. но на практике это подталкивает не субсидируемых давать охуенное качество продуктов. иначе их никто брать не будет
Бля, смотри, оно и давит на производителей, просто производители подобных продуктов они не в США находятся, у них большинство продуктов импортные. И ещё момент, когда речь идёт о США жизнь и существование людишек приводит к обогащению капиталистов, а не наоборот, это тоже стоит учитывать.
Путин хуй сосёт говёный
Пидарас он в рот ебёный
Патриот России каждый
В жопу хуй суёт отважно
Если Родина сказала
То России патриот
Без сомнений и бесстрашно
Хуй в очко и в рот берёт
Зацените творчество патриотическое, свинособаки, в рот ебал вас и ваших дедов ветеринаров, если что.
не хохол
>у них большинство продуктов импортные
А вот и нет
ты прав, он формирует спрос. но мы же говорим не о новых айфонах, последних адидасах, а о залежалом товаре.
часть его впарить не получается, его закидывают в дискаунтер. там он киснет пока не найдут кому "подарить". может че-то купят.
при любом раскладе у тебя в торговых залах должен быть свежий ассортимент. онлайн торговля сильно помогает, можно продавать без склада. у них как отдельная профессия есть, люди занимаются перепродажей вещей на ебее или амазоне ( крейглист). типа ходят по дискаунтерам, находят интересные вещи, фоткают их и выкладывают. вот такой бизнес ) но их обьемы это мизер в сравнении с тем что зарабатывают торговые сети
> Вот я подумал, тут часто можно встретить людей, которые терпеливо и упорно(повторяя это тысячи раз в разных тредах) утверждают, что США очень бедная страна,
Кому ты пиздишь? Никто так не говорит.
>что там бомжей больше, чем в России и т.д..
Да. Центральные части многих городов это сплошные бомжатники.
>При этом те же люди говорят, что США обворовывают весь мир(куда наворованные деньги деваются - непонятно, дворцы вроде не строят, яхты не особо жалуют).
Строят, маня, ещё как строят. И с яхтами там всё заебись. Просто смотри что-то помимо сисяна и пердудя и увидишь.
> Человеку, который имеет нормальное адекватное представление о мире, ясно, что США далеко не бедные. Если судить по такому показателю обеспеченности как количество денег, которые остаются после базовых трат на еду, коммуналку и прочее - у человека со средней квалификацией и продуктивностью - этот показатель в районе 1000 долларов, тогда как в России он ближе к нулю.
У успешных господ из крупных компаний возможно. Но не все успешные господа.
> Насчёт грабежа тоже какие-то мутные заявления. Они вторгаются в страны чтобы бесплатно качать нефть? Инфа сотка? Где эти нефтяные компании, которые качают нефть и бесплатно поставляют в США?
Не корчи из себя дебила. Дело не в нефти, а в деньгах которые можно на ней заработать. И зарабатывают их там определённые компании, принадлежащие властьимущим, а не конкретно сами штаты. Как пример - хохлы и сынишка-сестроёб Бидона.
> Обычно такая мифология про американцев захватчиков-грабителей распространена в странах вроде Уганды(кстати недавно Варламов сделал интересный материал, вернувшись из Уганды https://youtube.com/watch?v=Dn-uq4gSQpk ), в которых правительству необходимо постоянно обвинять кого-то, чтобы отводить вину от себя, и поддерживать образ внешнего врага ради манипуляции.
Я это врёти даже комментировать не буду.
> Или вот про «ничем не обеспеченные доллары, которые скоро рухнут» - тут речь, как я понимаю, о процессе экспорта инфляции, но экспорт инфляции свойственен для любой валюты в той или иной степени, однако доллар стабилен, и является средством международных расчётов по этой причине. Можно считать возможность экспорта инфляции заслуженным бонусом за создание экономики, которая обеспечивает доллар. Создайте такую же, и будете тоже экспортировать инфляцию. Китай сейчас как раз на пути к этому. Денег это приносит не бесконечное количество, просто снижает инфляцию на какие-то единицы процентов.
В 80е доллар был в 2.5 раза дороже. Так что не всё так хорошо в датском американском королевстве.
> А вопрос у меня такой: кто эти люди, которые утверждают что США бедные, слабые и неудачливые, и, одновременно, богатые, сильные и коварные. Неужели в наш век информации могут оставаться настолько неосведомлённые люди, или же это исключительно кремлеботы?
Да да, лахта и кремлеботы кругом, срут тебе за шиворот и под кроватью.
Бля вы троллите что ли?
>>243843156
Кому любому? Нет есть множество людей которых не аппрувают, на них даже целые бизнесы построены с частным финансированием и выселением за слишком вонючий пук.
>>243842403
Дес монес нахуй, Канзас сити. Я бывал и там и там, это жопы мира посреди нихуя с говеным климатом и убогими видами. Смотри, если ты приехал в страну то ты хочешь жить там где она красивая и развитая, где есть климат или большие зарплаты и возможности, университеты, где живут развитые люди и возможности. Нахуй тебе жить на отшибе среди местечковых Васей заводчан ограниченных своим провинциальным бытом? Я хуй знает как это объяснить, мне раньше тоже так казалось но пожив тут ты по другому смотришь на эти вещи. Читай дальше.
>>243842876
Нормальный дом это дом как минимум моложе 70-80х годов постройки, если он деревянный, с нормальными коммуникациями, вы знали что если трубу канализации например у тебя под домом прорвало от старости чинить стоит 6к, из твоего кармана, про электрику молчу.В дешёвых старых домах это все по пизде, тут наебет с этим не хуже чем в РФ. В том районе где развитый большие города в часе максимум, где ты нахуй работать собрался если ты не погромист удаленщик. В районе где живут люди которые не включают рэп в 2 ночи из машин, не шляется отребье.
их капиталист и наш это два совершенно разных вида людей, нет ничего общего от слова совсем. у маска нет яхты, нет дворца и второго дворца в испании\италии тоже нет.
у него весь капитал в бизнесе. и таких там большинство. следовательно это рабочие места. там выше пиздят что работу хуйнайдешь в сшашке, но это не так. без образования студенту, вчерашнему работнику завода, барыге с рынка - да, работы там мало, и за хуйовые деньги ибо надо конкурировать с мексами, колумбийцами и венисуэльцами которые за еду готовы пахать.
но если чето умеешь работы там овер дохуя
>с говеным климатом
>на пике Флорида
Ты ебанутый?
>Нахуй тебе жить на отшибе среди местечковых Васей заводчан ограниченных своим провинциальным бытом? Я хуй знает как это объяснить, мне раньше тоже так казалось но пожив тут ты по другому смотришь на эти вещи.
А я бы и не хотел там жить. Просто анон писал, что нельзя купить хату за 100к.
>В 80е доллар был в 2.5 раза дороже. Так что не всё так хорошо в датском американском королевстве.
Напомнить тебе какие цены в рублях были в нулевых?
>А вот и нет
Крч я почекал, именно продукты питания импортные, тут ты не прав прост, вот и всё.
>>243844973
Ну. Что не так то, продавать со скидкой это вообще отлично, ещё лучше. Если можно самому дискаунтеру продать или подарить, чтоб этот дискаунтер продал или утилизировал товар.
Но никак не выкидывать его просто так на рынок.
>Это мне не то, это мне не это
Начались маневры
>Кому любому? Нет есть множество людей которых не аппрувают, на них даже целые бизнесы построены с частным финансированием и выселением за слишком вонючий пук.
до 300к там апрувать не надо особо, важно чтобы у того кто берет была работа на момент выдачи заема. по их меркам это копеешная сумма. сумма не с потолка взята, есть минимальная зарплата, и при ипотеке на 20 лет скажем, пособие будет перекрывать платежи по ипотеке. т.е. даже студент развозящий пицу осилит такой кредит
ну и какие анальные проверки надо проводить ? зачем ?
Импорт доминирует только в морепродуктах
Что значит маневры?
Напомнить тебе что страна пережила ёбанный развал?
Нахуй ты сам опцию включил от 300 до 350?
>Я не говорить по русски, что значат ваши маневры
в нулевых?
>зарабатывают их там определённые компании, принадлежащие властьимущим
Ну так что сейчас США зарабатывают в Ираке?
> если 5-8к, это уже успех
Кстати. Это в LiS показали хорошо. В той версии вселенной где Хлоя инвалидкой стала. Там батя говорил что 8к зп еле хватает.
>. у маска нет яхты, нет дворца и второго дворца в испании\италии тоже нет.
Может быть, а может быть мы просто чего-то не знаем. То что западный человек в меньшей степени гедонист и в большей степени идеалист, ну, тут действительно система с лифтами сработала, только вот лифты не для всех и конкуренция за них такая нихуёвая.
>у него весь капитал в бизнесе. и таких там большинство. следовательно это рабочие места. там выше пиздят что работу хуйнайдешь в сшашке, но это не так. без образования студенту, вчерашнему работнику завода, барыге с рынка - да, работы там мало, и за хуйовые деньги ибо надо конкурировать с мексами, колумбийцами и венисуэльцами которые за еду готовы пахать.
но если чето умеешь работы там овер дохуя
Я сначала думал согласиться, но есть места где с работой плохо, есть где с работой хорошо. В крупных городах типо детроита с нигерами там, уверен, похуже с этим обстоят дела.
Но в целом сыглы, по стране руки нужны. Да и в целом человек нужен, потому что любой человечишка это актор спроса.
>>243845610
Ну смотри, а вот есть такая хуйня, чё на это скажешь?
https://www.nytimes.com/2018/03/13/dining/fruit-vegetables-imports.html
8к это дохуя зп на самом деле, это 96к в год
>>243838357
>К слову, минимум треть амеров живут за чертой бедности, т.е. зарабатывают ниже минималки в 2к
10%
Бомжей там много не из-за бедности, там специально развалили психиатрию, поэтому шизики бомжуют
А в Ираке уже все нефтяные месторождения испарились?
Так у тебя чисто фрухты-овощи
Последствия 98го.
Ну так смотри, элитную еду типо мяса и икры будут раздавать плебеям просто так?
Очевидно, что у тебя проценты, которые сложены из стоимости. И очевидно, что элитная еда стоит дороже и производится на месте.
Поэтому как я и указал, вот та конкретно еда, которая импортная, она плебеям раздаётся, и страдает от этого впервую очередь зарубежный производитель, + это хорошо накладывается на политику утилизации через благотворительность, которую мы ранее обсуждали, зачем гнить на складе, когда бомжи могут сожрать. К элитной еде это очевидно не относится. Надеюсь понятно мысль выразил.
Кто этими месторождениями владеет? Докажи их связь с американскими политиками, ответственными за решение напасть на Ирак.
>у маска нет яхты, нет дворца и второго дворца в испании\италии тоже нет.
Ты сказал?
>мяcо
>элитная еда
Капец ты нищук, раз для тебя мясо стало элитной едой
Докажи обратное. Это же ты сюда припиздил чего-то там разоблачать.
Я про нормальное мясо, а не куриное, пчел.
А, то есть говядина для тебя тоже элитная еда?
8к это смотря где дохуя и для какой специальности.
дальнобой вот гдето так и зарабатывает, а если свой трак есть то совсем другой расклад. алсо на ютубчике видел дальнобоя который излагал что можно 15+ в месяц навозить. типа надо новый трак, не старше 6 лет и не более 1млн миль пробега. если трак старый то это простой(ремонты) и штрафы за опоздание.
причем дальнобой это не самая сложная работка то
>говядина для тебя тоже элитная еда
Уверен, ты в жизни не пробовал нормальной говядины. То что тебе в макдаке подают это симулякр, дружище.
элитная еда типа "мяса" хахаха ты явно не из дс
Регулярно покупаю хорошую говядину, дурачок.
>>243846846
У owner operators дохуя бабла уходит на ремонт трака. Еще учитывай что он с годами теряет в цене
В США бедные только мексикосы.
>>243847013
Наивные челы, хотя в ДС действительно есть нормальная говядина, но это очевидно не для всех. И в стандартном ресторане тебе подадут скорее всего полуфабрикат. В хорошем ресторане могут подать качественную.
Пикрандом
>>243845346
Флорида как по мне охуенна. Да летом жарко но я привык и относительно хорошо переношу зато океан просто невероятен именно в жару, зимой тускловатый грязноватый цвет. А с октября- ноября до середины мая климат идеален. Весь год в шортах и тапках, никакой грязи, воздух пиздатый. Вот в Чикаго я ебал этот снег и грязь по полгода, в 2018 был мороз какого я и в Сибири не встречал.
Да можно конечно, все можно, можно а России машину купить за 400$? Да можно, выбор огромный, многие на ходу и даже покрашены неплохо и кондёр есть. Понимаешь? Мы ж не об этом.
>>243845582
Опять ты не понимаешь. Студент с пиццей во первых не сможет накопить даунпеймент, минимум это 10% если ты не по программе типа вояк или копов, с таким дауном % будет выше. Это во первых, во вторых бери сразу 3% на риэлтора, пару тыщ на оформление, тыщу на переезд, двушку чтоб обставить самый минимум, затем идут платежи, налог на дом пусть будет 200 в месяц, газ вода мусор ещё 250, если есть Хоа то есть ассоциация жильцов то туда заноси, и основной платеж скажем 1200 в месяц, это значит 1700 в месяц. Это ещё совсем низкие расценки я назвал. Кондёр полетел-5к с кармана. Труба6к, электрика щиток починить 2к. Это все блядь дороже чем написано, в Рашке вы привыкли сразу знать цену, здесь это не так, настоящие цифры всегда больше.
> Обычно такая мифология про американцев захватчиков-грабителей распространена в странах вроде Уганды(кстати недавно Варламов сделал интересный материал, вернувшись из Уганды https://youtube.com/watch?v=Dn-uq4gSQpk ), в которых правительству необходимо постоянно обвинять кого-то, чтобы отводить вину от себя, и поддерживать образ внешнего врага ради
Ну разве что пару государств перестало существовать. Где то по сегодняшний день гражданские войны идут. А так да, только добро и свет несли американцы вторгаясь в каждую дыру на этой планете.
не суди строго, но студент может и не копить. могут родаки подкинуть или другая родня.
я говорил скорее о проверках и кому сколько могут дать. типа 300к без особых проблем у банка можно занять.
ну и неее чел, там где хата за 100к не будет асоциации жильцов, сбора на ремонт инфраструктуры, бассейна, тренажерки и прочей херни. это будет тупо дом без нехуя :D хорошо если не зассаный бомжами
насчет кондера и другого ты преувеличиваешь, за 5к тебе новый привезут и поставят. электрик 250 за щиток берет обычно. часто вообще оплата вызов + почасовая. за мусор больше 50 баксов редко берут, какие то экстремальные условия должны быть. типа вы живете циганским табором в 30 человек и 2х бачков вам мало, хотите сразу 15
Придумать тезис, а потом победоносно его разъебать. Классика.
Да все конечно можно, просто аноны не понимают реальных условий. Сейчас пиздец какой то на рынке, я в ахуе, смотри пик. Как я понял ты сам из штатов? Где живешь чем занимаешься?
не из штатов, но там живет пара друзей. IT
пандемия. многие хотят в дом переехать, ибо апартаменты это жопа
зы. я да, часто слышку как пламбер охуел, за 150 баксов достал клок волос из слива, типа 10 минут работы. или в кафе 2 раза счет возвращали потому что 20 баксов чаевых маловато кек
Это ты утверждаешь, что на Ирак напали ради нефти, ты и доказывай. Впрочем я не ожидаю что ты сможешь т.к. это тупо неправда.
Я утверждаю, что на Ирак напали потому что Саддам охуел, и могу доказать это.
Состояние гражданской войны лучше диктатуры, потому что в нём есть надежда. Свободу не дают, свободу берут, знаешь ли.
Лол, я вообще иногда не даю чаевые или даю пару долларов. Хотя я в кафе и не хожу почти
>Состояние гражданской войны лучше диктатуры
Нет. Ценность швабодок крайне преувеличена.
Даже в ответах в этом треде есть все «придуманные» мной тезисы
Намного! Жить комфортнее, когда они под ногами не шатаются
>>243837537
Причины появления бомжей не важны
>>243837459
Говна может и не видно, но ты посмотри сколько хуеты валяется на земле
Сорян, ребят, работал, отходил
Ебать копать. Там гражданские войны уже пару тройку лет идут. И это лучше диктатуры?
С такими долбоебами неудивительно, что у нас внятной оппозиции нет.