Теперь роботы могут писать симфонии.
Вашему вниманию полностью написанные ИИ песни на основе творчества групп из клуба 27. Через пару лет искусственный интеллект вполне может потеснить людишек в музыкальной индустрии.
https://www.youtube.com/watch?v=L9yTuO7d1rk - Nirvana
https://www.youtube.com/watch?v=xW6_QAcujr8 - The Doors
Дорс большо похожи на лаунж эгейнст машин.
Круто. А голос тоже нейронка делает? Или кто то спел?
Нирвана больше на менсона похожа
Каким нужно быть на голову одаренным чтобы верить в подобное?
Теперь варианты:
1) пиар компания чего либо.
2) какая то компания зарабатывает себе очки, чтобы в будущем начать продавать "умные" китайские пылесосы.
3)
Мёртвая музыка, словно бы попугая слушаешь .
ОП, ты тут?
Судя по другим видео с канала, тут всё сгенерировано, там очень странное звучание голоса.
Роботы это тебе чё, автономные сущности что-ли. Роботы это просто инструменты, то, что инструменты научились сами себя играть означает лишь то, что музыкантам будет легче делать музыку, а не то, что роботы станут музыкантами и будут получать бабки, вместо людей.
Ты чё ебанутый чи шо. Нет, я понимаю процесс автоматизации на рабочих местах в профессиональных организациях, а тут чисто музыкант ну ты чё ебать башкой-то подумай своей.
Вот эта самая охуенная.
Так машина сейчас делает полное звучание, от инструментов и до голоса.
Всё сделала нейронка, с помощью звукорежиссёра, как указано в третьем пунке оппика.
И это ведь только начало, когда-то и вокалоиды звучали стрёмно. Через пару лет мы хуй отличим поёт это человек или нейронка. А поколоение 2010х вообще подумает, что это оригинальные песни
>написанные ИИ песни
> на основе творчества групп из клуба 27
Так это дерьмо НЕ НАПИСАЛО песни, а всего лишь перемешало и склеило уже НАПИСАННОЕ ЧЕЛОВЕКАМИ.
Ёбаные маркетологи. Сажать уже пора за подобное враньё, а то вместо науки уже фуфло какое то.
Я тут.
Оппик почитай. Там как раз и указано, что ИИ переслушивает все записи и на их основе создаёт новые ритмы, мелодии и текст.
А значит, условному моргенхую достаточно высрать 2 альбома, чтобы нейронка продолжила высирать подобную хуету
Лохам вроде ОПа нормально. Лох - не мамонт. Сразу видно что чмоня вообще не шарит за музыку, за производство музыки, за звукорежиссуру, но уже бежит создавать тупорылый тредик свой.
А потом начнётся хуета по типу блм.
Пиздец, вот этого я и боялся - быть ненужным в этом мире
Да залупа это короче всё, у админа треда нет понимания, как всё это работает на самом деле, высрал никчёмный тред ни о чём. Хуйня все эти треки - дизы везде поставил.
>Там как раз и указано, что ИИ переслушивает все записи и на их основе создаёт новые ритмы, мелодии и текст.
Твоя мать шлюха. Опровергни.
>ИИ переслушивает все записи и на их основе создаёт
>переслушивает
Просто в голосину с дебила. А когда ты в инсте фильтрами пользуешься то ИИ смартфона ПЕРЕСМАТРИВАЕТ ФОТОГРАФИИ и на их основе создаёт НОВЫЕ! Охуительно жи!
Фотографы, каково остаться без работки, м?
Это лишь значит, что Моргенхуй будет использовать нейронку, чтобы высирать свои треки, а не то, что неживой предмет начнёт внезапно флексить бляяя какие же аноны сука дауны ёбаные
А где симфония-то?
Так это и есть та самая кнопка "сделать охуенно"?
От оригинала отличается, особенно это заметно по голосам. И слишком всё аккуратно сделано, нет фирменной вокала относительно аккомпанемента. Ну и нет каких-то ярких фишечек и соло, которые делали бы песню особенной. У "Дорс" финал вообще скомкали.
Но понятно, что со временем хорошо натренированные нейронки смогут всё. И мы уже не отличим написанное человеком от созданного компом.
То есть блять, нейронка может восстанавливать шакальные картинки, рисовать хентай, находить людей, основываясь только на фотографии шлюхи и прочее, а записать альбом ей не по силам?
Смирись довен, седьмую гта, готов поспорить будут делать уже с помощью этих хитрых роботок
*Нет фирменной сбивки вокала. Быстрофикс.
>>243881867 (OP)
Не сможет никогда. ИИ никогда духовно не раскрепостится
Так блять. Че делать людям у которых интеллекта не хватит чтобы писать нейронки?
В играх давно уже генерируются локации. Я тебе могу целый список назвать.
А твой ИИ может сделать что-нибудь не на основе, а самостоятельно?
Когда сможет, тогда и приходи со своей паникой
Пусть сначала воспроизведут этот шедевр
https://www.youtube.com/watch?v=F_rJFbWrK3Y
В этой музыки нет откровения. Нет жизни. Людям нужно Откровение. Меня сегодня настигла Бомбардировка Истинами. Я их пока только ЕОтовой сказал и бабушке, но они поняли. Человеческий мозг сильней любого компьютера. Вы просто сами этого еще не поняли. Человечество побелдит
Я не пользуюсь инстой. Да и аналогии твоей не понял, ты к чему приебаться-то хотел?
Судя по психоделичности картинок этой гуглосети, то она является кислотным упорком по рождению, а следовательно она перманентно раскрепощена так, что человекам не снилось.
Да, и роботы это сделали на основе того, что сделал гений человека. Это вторичность. Это всегда будет вторичностью.
Покупать нейронки у более мозговитых, очевидно же
Говнище это из жопы, тупо фильтр как будто наложили, тоже мне открыли вершины искуственного интеллекта как уебу сука
1) Зачем?
2) Деньги откуда брать? В кредит?
Играть, чувак. Так же живо, как сделает человек, нейронки не сделают ещё очень долго.
Кстати, когда опытные музыканты начинают слишком выбрачивать своё звучание - получается как раз такая вот стерильная шляпа, которую можно иногда слушать только на фоне. Музыкант верещит от восторга и считает это большим прогрессом, а ты слушаешь и тебя совсем уже не торкает, и ты идёшь в очередной раз переслушивать старый альбом, где даже невооружённым ухом слышны огрехи, но есть жизнь. В несовершенстве есть своя прелесть, уникальность. Многие этого не понимают и не ценят, особенно это касается самих музыкантов.
>В играх давно уже генерируются локации
Из шаблонов, написанных людьми, лол.
Неужели до даунов не доходит, что сраное перемешивание созданного человеком контента, последующая склейка и поигрывание фильтрами да эквалайзером - это хуета на которую способен на минуточку даже калькулятор, когда ВЫДЁТ ОТВЕТ НА ЭКРАН. Но дебилам придумали НЕЙРОНКУ и кормят их говном.
Так и музыканты делают на основе сольфеджио и гармоник.
Вся музыка от ИИ дикий выпердышь даже если ему скормить все учебники по гармонии и композиции будет лютый кал, а в это время Канье ебанет очередной шедевр из трех нот и 808 бочки, а он бля негр.
Дело времени. Нейронка пока что заточена под определенно узкие задачи, но дай это говнине настояться и через год ты купишь их альбом
Ну как источник энергии ты пригодишься
звучит как хуйня и дело даже не в кобейне
Может ли нейросеть ХОТЕТЬ ТЯНОЧКУ, вот в чём вопрос? Пока не может, то и человечество хоронить рано.
И что, типа первое можно реально слушать и получать удовольствие?
Это как? Типа пойду бегать в колесе для создания электричества?
>>243882385
Мне кажется что живость тоже можно повторить, просто пока что создатели нейронок не подзапарились над этим
Мне зашло
Но человеки-то хотят робо-тянучек.
>Меня сегодня настигла Бомбардировка Истинами
Поделись же и со мной
Это не нейронка, а примитивная программа, код которой есть в любом говноплеере в виде ПЕРЕМЕШИВАНИЯ ТРЕКОВ, ПООЧЕРЕДНОГО ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ И ЭКВАЛАЙЗЕРА.
Я отказываюсь верить, что ОП настолько дебил и считает этот говнокод откровением.
Это не самая плохая вещь, от которой можно кайфовать, зайди в тренды музыки
А так? Первая пикча сгенерирована нейронкой, а вторая раскрепощена обсобачиванием.
Каким образом она настоится? Она изначально создана так что заточена под определенные задачи. Возьми конкретно эту нейронку скорми ей условные мелодии из игр для денди и она уже сломается, все её уроки подобранные коэфициенты к уравнениями 123 степени пойдут по пизде и надо чтобы человек сел и поправил алгоритмы "обучения".
Это нормально. Пока человечество хочет любых тяночек всё в порядке, как только такое желание появится у нейросетей вот тогда начнутся замесы между ии и человеком как в космической одисее.
Всё чуть-чуть сложнее, чем ты тут накропал. И дальше будет ещё сложнее. В том числе по мере роста компьютерных мощностей, совершенствования движков и прогресса в нейросетках.
Да, дизайнеры уровней будут нужны всё равно, но базу для их работы может создать и машинка. И даже уже сегодня.
Фотографии заменят картины?Сосат
аудиокниги заменят простые книжки ?Сосат
Мы все так или иначе перейдем в цифру,но не скоро.И все равно будет комбинировано все
>обсобачиванием
Что-то я взоржал с этого словца.
Персональный компьютер изначально создавали не для двачей и игор, сечёшь?
А если не говорить что она написана ИИ? Сможешь ли ты понять что перед тобой музыка созданная не человеком?
Хуета.
Это надо лично с тобой сидеть. Это нужно делать как наши предки. Без технологий . Я и с тян сегодня гулял- как это делали Адам и Ева. И в этом был сакральный смысл. И с еотовой- ни грамма виртуальности. Только в живом кругу собираемся и духовно раскрепощаемся. Людям нужно откровение. Я видел это сегодня. Все в автобусе. Бессмысленные . Уткнулись в инстаграм. Они хотят увидеть правду. Но видят только штамповку. Двач же- психотронная тюрьма, но здесь фигурирует правда. Иногда- жесткая. Иногда завуалированная, но она - есть . Вне зависимости от нашей воли
Пока эту хуйню сделают дохуя лет пройдет
Посмотрите на картину слева и на гавно справа высранное вашим говнокодом, анальникам наверно тяжело понять с первого раза в чем разница, но вы уж напрягитесь и осознайте всю ничтожность ваших попыток. С музыкой вас ждет такая же участь.
Вот ещё прикол, просто потягал чутка слайдеры и всё кардинально изменилось.
Нейронку может выдавать неестественный голос, как в этих песнях, но если бы мне вне какого-то контекста скинули просто оценить трек, я бы, скорее всего, никогда не догадался, что это работа ИИ
Посмотри на пост ниже, лол. И глупо, блять, сравнивать картины разных жанров.
Похуй потому что драммашина является неким дополнением к группе. Вокалоиды тоже поют, и всем, внезапно, похуй. Но вот полностью готовая композиция нейронки это другое. Людишки, получается, идут нахуй.
www.artbreeder.com
artbreeder что ли?
Хуета на уровне Боба Росса или даже хуже, если ты фанат Боба то тебе наверно заебись поздравляю тебя можешь нагенерировать себе еще этого кала.
Почекай ютуб, они также создают и полностью авторское говно. Но в конечном итоге, конечно, получается не очень. Но это пока! Если есть работа в таком направлении, значит можно ожидать прорыва
Ну про пару лет ты загнул..пока это звучит как отборная хуебесия, разницу тут не слышит или говноед или глухой. Вот через лет 10 - поверю. Через пару лет эту херабору забудут, скорее всего..как 3D принтеры, про которые кукарекали из каждого утюга, а последний раз я о нём что-либо слышал хуй знамо когда.
ИИ не существует (как оно интерпретируется литературой), это маркетинговый ход, чтобы глупые дяди при деньгах отваливали больше бабла за проекты, мол, СОВРЕМЕНО, ИСКУСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ (усложненный набор скриптов)
Очень неудачный пример, так как Боб Росс популярней Саврасова, более на слуху и больше впечатляет публику, также как передаёт общее настроение, если смотреть по миру. В целом же по миру никто не назовёт его картины попавшими в точку. В целом российские художники не в почете, даже на выставки их практически не возят, только для определённых ценителей продукт.
Без души поётся. Сгодится чтобы вытеснить других говноедов которые точно так же рот ради бабок открывают, тут хотя бы какое то подобие музыки есть. Особенно если какого нибудь аниме айдола закрепят за каждым сгенерированным треком, чтоб очеловечить. Но до нормальной музыки не дотягивает.
Нормально, но творчество не умрет, нечего бояться.
Просто глянул рандомные картинки в галерее, сам погляди. Это возможно, не гений, но уровень определенно есть. Уже не то особачивание, да?
И тут я понял главное преимущество нейронки над человеком в плане арта, - нелинейность.
Анон выше просто крутит слайдеры и из одного полотна создаёт новое не теряя при этом оригинал. И он может провернуть такой ход десятки раз, кардинально меняя при этом суть картины.
>>243882818
проебался
В каждой отрасли есть неудачные эксперименты. Для массового потребления 3д принтеры с треском провалились, однако в медицине такая хуебора здорова помогла кожанным мешкам.
>Программисты анальники думают что смогут в искусство, рили ебанутые.
Всегда существовало два вида искусства. Настоящее, для узкого числа ценителей, и говёное для быдла, коих большинство.
Настоящее то искусство они не переплюнут, но быдлу оно и не надо. Сейчас ещё чуть подкорректируют и быдло будет в восторге.
Искусство отражает конкретный момент эпохи, пишет его в историю, в том числе и то самое быдло, тот мир, в том числе мир быдла.
Подрыв ПЕРФОРМАНС АРТИСТОВ ИТТ
Веду наблюдение.
Я не буду судить, т.к. музыка и звук охуенно субъективны и блядь знание о авторе или еще какой хуйне добавляет десятки процентов, если не разы к "качеству" произведения лол, либо его забирает.
Но вот зарево вспышек пердаков БЕЗДУХОВНА РЯЯ МАШИНОНИСМОЖЕТ я вижу из-за горизонта.
когда я изучил все эти нотные приколюхи и сольфеджио (основательно так) то был неприятно удивлён тем, что большинство "классических" произведений - хуета хует. Ну есть там сексты, разбивают восьмыми и шестнадцатыми время на нечёт в группы по 5,7,9, 11, и хули толку? В Минимал техно и каком-нибудь трепчике тоже так делают, ну играют на нечётные размеры и хули? Выебоны для выебонов, ибо это даже не запоминается, в отличии от 5/4 тех самых. Саунд нулевой, ибо многослойности нет даже в исполнении мастеров 19-20-х веков. Это охуенно потому что СТАРОЕ. По сути дела только некоторый джаз 50-х тащит, и там всякие нейронки покурят бамбук ещё лет 50 как минимум. Зря ты думаешь что какой-нибудь Рахманинов более илитарен чем условный Эйфекс Твин. У твина такие ритмические изъёбы есть, которые даже тру индусам не снились.
хочу обратиться к этому анону ёбаному...
Ебучие ценители сакрального говна собрались, которые думают, что музыкальные вкусы как-то сортируют человека по типу быдло/небыдло.
Вот когда машина напишет шедевр, сравнимый с этим, тогда и поверю.
https://youtu.be/CRcbDMg56yg
Чем робо-искусство не отражение нового витка эпохи?
Возрадуйся же, ты на пороге новой культурной идеи!
Теперь осталось изучить классическую гармонию полностью тебе.
По аналогии кормим ИИ всю эту пресноводную кла$$еку, делаем бутерброд с маспом и на выходе ебём тебя за шиворот.
>культурной идеи
И это заебись, полное уничтожение личностных границ и принадлежности кого-либо к чему-либо, та пресловутая раскрепощенность, абстрагированность тотальная и чистый, незамутнённый поиск эстетики.
Смысл искусства в выебонах людишек перед людишками. Ну то есть плейлист в качалку нейромузыкой можно забить, но искусство, к которому ты будешь эмоционально относиться, с которым будешь идентифицироваться -- это немного другое.
неплохо для компутера для человека хуета бездарная конеш кровь из ушей
Вы напоминаете мне консерваторов в самом плохом смысле этого слова, которые всегда были против прогресса. Если бы ваши предшественники оказались в большинстве, мы бы сейчас хуярили друг друга ветками и обменивали тян на листья папоротника.
Однако, слава нейробогам, сила прогресса всегда побеждает, оставляя вас на обочине истории.
На выходе за шиворот будет ебать себя только ИИ.
>3D принтеры
Ты не слышишь, а люди ежедневно юзают в работе. Кто-то вообще в быту юзает - распечатать полезную мелочевку или починить что-то.
У меня идеальный слух, бро. Я интервалы слышу даже в полудрёме, и по высоте любые нажатия до 7 звуков за раз. Что мне это даст? Нот 7 (на самом деле 12 или 9,5, как тебе больше нравится), гамм ограниченное количество на любом инструменте. Мне любить музыку за то, что какому-нибудь шизику пришло в голову "нестандартно" их понажимать? Меня в музыке цепляет несколько другое. Я не из тех кто считает что-то охуенным только потому, что человек СТАРАЛСЯ и в этом много скила. Эрик Сати играл примитив ебучий, который любой школьник за год научится на любом инструменте играть при наличии не самого большого таланта, но он мне сильно ближе чем вычурные ебаклайства в 11/4 перетекающих в 15/16 с диссонансами ради ИНТЕРЕСНОГО разрешения конфликта и ИНТЕРЕСНОГО развития музыкальной идеи. Знаешь, с чем можно сравнить? Вот выходит чел с футбольным мячом и начинает крутить его на очке. Вот прямо берёт, и крутит мяч на анусе. Потом чеканит раз 500 голенью, перекидывая через него ноги..а следом выходит парень, который тупо бьёт по мячу и забивает гол. Так вот для меня вся эта хуйня для богемных извращенцев и учителей физики, в нечётных размерах, с УНИКАЛЬНОЙ гармонией - хуета хует ради хуеты. Я за результат. Нажмёшь четыре клавиши так, что моим ирзам станет выри приятно? Красава! А твоё умение играть стоя жопой к роялю полёт шмеля яйцами в BPM 1488 - засунь своему преподу музыки в очко, или набери классов на ютубе этим говном.
Смысл искусства в потреблении и только. Это товар нахуй. А ИИ теперь предоставляет товар ничем не хуже нас.
увожение за Сати. Проперделся с твоих аналогий. Лучше бы не сказал
>Зря ты думаешь что какой-нибудь Рахманинов более илитарен чем условный Эйфекс Твин. У твина такие ритмические изъёбы есть, которые даже тру индусам не снились.
не, не дядь, я как раз за афекс твина. но афекс твин не апогей творчества определенно
да нет почему, просто есть люди которые слушают эмоциями, а для меня музыка чисто как математика, нравится сложные композиции и паттерны. чем больше человек изъебался, чем больше всяких микроперкусий, тем бля МЕНЯ лучше. я ни в коем случае никого не оскорбляю, я констатирую факты. но вас это ебать не должно, ведь все делают, что им нравится, так что.
Ну вот в том и дело, что кого-то прёт просто хуй в пизду, а кому-то это слишком примитивным кажется и хочется минет, анал, фистинг попробовать, мяч на анусе и т. д.
Два чаю просто. Те люди, которые считают, что чем сложнее музыка, тем она лучше - просто не шарят в том, что такое музыка в целом.
Классику, кстати, на хуе вертел после пяти лет посещения музыкальной литературы. Сотни часов этого говна наслушал там. И любой трек той же нирваны за обе щеки эту классику ебет, лично для меня.
А вообще, в музыке нет хуевых жанров и направлений. Вообще ВЕЗДЕ есть хотя бы что-то отдельное пиздатое.
А то, что он делает сейчас, это просто перекомбинирование фрагментов.
А что такое потребление искусства? Почему ты сводишь потребление искусства к передаче сигнала из динамика в мозг и исключаешь психологические моменты, личное отношение к автору и т. п.?
Ну, так создать ничего и не смог.
Скопировал уже существующие песни под присмотром звукорежа и фсе.
А кто апоГЕЙ? Скажу большую тайну. Вот джазовые мастера были разных направлений, на которых сейчас фапают и электронщики и "живые" музыканты. А знаешь, что один мастер мог сказать про другого? "Это скучное очко поёбаной собаки, этот человек играет каловый неджаз". Т.е парадокс ебучий! Два "мастера" хуесосили друг друга! Т.е люди, которые в этом шарят как никто, не признавали эту музыку! Упрощай всё для понимания. Вот некто так нуждался, настолько его жизнь прижала, что он научился играть так, что куда не нажимаешь - везде попал. Это очень большой скилл, но ты не забывай о том, что для тех лет это было чем-то вроде печатания на клаве не глядя (для музыкантов, естественно). Т.е не особо великий скилл. Это сейчас развелось ебасосов вроде Тома Йорка который железной клешнёй лупит и за один трек промахивается раза по три в двух аккордах, а раньше такому пианисту по рукам стреляли. Никакого абсолюта тут нет. Великий музыкант может всю жизнь хуярить в местной филармонии, и полная бездарность может ебенить хедлайнером фестиваля. Вивальди времена года Абсолют? Да нихуя...а что тогда? Лунная соната? Попса из жопы быдла. Не обожествляй музыку, там всё довольно примитивно и предсказуемо.
а мне нравится, ничем не отличается от остального творчества нирваны, никто бы и не догадался что нейронка, голос живой, мелодия живая
двачую
Люди просто скопировали звуки природы, нового ничего не придумали
> Вивальди времена года
> Лунная соната
Самое говно привёл и рад. Такое даже 1-й класс муз. школы не слушает. Точнее, слушает, но по программе, а так хуита галимая.
там скорее всего нейронка только 5% работы выполнила, все свидение и текст допиливал человек в ручном режиме
>звуки природы
Страшно представить природу, на которой гулял мерзбов.
Да и что в природе есть похожего даже на тривиальные пианино со скрипкой или гитарой?
Ну не гони..чому это хуета? В отрыве от общего звучания, если смотреть тупо в ноты - да, залупень примитивная. Но если слушать всё в целом..то я бы инопланетянам (будь у меня такая возможность) показал бы именно времена года, как достижения человечества в музыке.
а я бы показал инопланетянам кузькину мать
а я бы и собаку...
отпизжу ёбаную железяку
тебя миротворцы из бостон динамика захуярят быстрее.
еще и на спотифае делать деньги, лол.
только в ФЛке чуток перекроить, чтоб не звучало совсем нейросеточно.
В песне "нирваны" голос не синтезирован, а это голос вокалиста одной из трибьют группы. Про the doors лень читать, ибо
1) Звучит как альтернативный метал. Да и в целом очень посредственно
2) Элвису дали поюзать синтезатор. Мало на the doors похоже.
уноси обратно, чмоня
>В песне "нирваны" голос не синтезирован, а это голос вокалиста одной из трибьют группы
пруфы?
>скоро можно будет ГЕНЕРИРОВАТЬ
нельзя, там ручками сделано все таки процентов 90 по сведению и тексту
ну к старости моей может получится, лет через 50. вполне перспектива
Первые ссылки по запросу "drowned in the sun nirvana"
https://gagadget.com/68688-novaya-pesnya-nirvana-iskusstvennyij-intellekt-napisal-trek-drowned-in-the-sun/
Большинство инструментов представляют собой MIDI-треки с наложенными поверх них различными эффектами. Всё, кроме голоса в этой песне создано искусственным интеллектом. На записи поёт вокалист трибьют-группы Nirvana Эрик Хоган.
https://kanobu.ru/news/iskusstvennyij-intellekt-napisal-novuyu-pesnyu-gruppyi-nirvana-drowned-in-the-sun-434457/
Вокал в песне исполнил фронтмен трибьют-группы Nevermind Эрик Хоган, а мелодию написал ИИ.
https://kino.rambler.ru/movies/46155584-neyroset-napisala-novyy-trek-nirvana/
На записи поет вокалист трибьют-группы Nirvana Эрик Хоган, сообщает Engadget.
как и сказал. хуйня а не нейронные технологии, поэтому так хорошо и звучит
Надеюсь нейронки отберут работу у трансгумов ебаных
Убедил допустим. С одной песней. Но их-то там четыре.
Короче, я решил не мелочиться и накатать на их почту пару вопросов. Переводил через гугл, поэтому, возможно текст вышел несколько говёным, ну и похуй. Я думаю, основную идею я передал.
Как ответят - создам тред.
да ты бы и собаку...ах, да, точно...
ты не можешь гуглить? Пиздец ты рукожоп, конечно
>Я думаю, основную идею я передал.
ага. Музыка не похожа ни на Нирвану, ни на Зе Дурс. В первом случае вокалист мешает восприятию, но, если его мысленно убрать, получится не похожая на Нирвану музыка.
Годнота 10 из 10. Это как SCP-624 - Плеер личной музыки. Можно будет создавать музыку под свой вкус, можно будет слушать новые треки давно почивших групп, можно будет делать охуенные мэшапы.
Очень сыро и хуево звучит.
И схуяли искусственный интеллект, когда это нейронка?Нейронка обучается на материале и выдает что-то похожее, но это не искусственный интеллект, он к тому же невозможен.А только он как раз таки и мог бы сделать что-то адекватное и идентичное "человеческому" творчеству.
Слух, может, и идеальный, а вкусы подпиваса, которого устраивают простенькие рифы, проникновенный вокал и куплет-припев-куплет-припев-проигрыш-дваприпева. И такое бывает, выходит.
Ну и аналогии от слова анал и характеризует лишь то, что метафизическая твоя жопная музыкальная дырка настолько широка, что туда залетает лишь толстота уровня Бритни Спирс (хотя у неё есть пара интересных треков, признаться), а какой-нибудь тонкий тотализм никакие струны твоих анальных душевных стенок не заденет.
Да похуй, круче же получить ответ от самих создателей.
А ещё они узнают про двач, чем плохо?
Так таких каверов 90% ютуба.
какой-то троллинг уровня /b/
Но, если ответят, тред создай, как и планировал, чего уж. Всё равно, судя по всему, тебе особо нечем заняться
Человечество давно уже все проснись маня подожди когда еще создадут общий ии человек вообще обезьяной станет
Параша какая-то, а не симфония.
А есть такие, только хентай рисующие?
В общем, нейронке скармливали MIDI-файлы с мелодиями Нирваны, она выдавала в ответ набор новых MIDI дорожек. Потом из этой мешанины дорожек человеки выбрали самые лучшие, человеки же их скомпоновали и пропели. Чем это принципиально отличается от миксования треков диджеями мне непонятно. Просто в распоряжении вторичных «производителей» продукта музыкоподобного появился ещё один инструмент. Ну прикольно, чо.
Интересно, а за сгенерированное ЦП/хентай/гей-порно кого будут сажать?
>>243885270
это значит что всех слав марловых можно выкинуть на помойку и заменить нейросетью
а до настоящих симфоний далеко, да
> с мелодиями Нирваны
Нирвана всегда особо славилась своими мелодичными сложными партиями.
И в чем разница между этой музыкой и любой песней из того самого клуба 27?
Ты щас какую-то хуйню высрал. Сольфеджио это комплекс упражнений, направленный на развитие слуха. А гармоника это вообще вид обертона, то есть призвук, возникающий в результате колебания струны не только по всей длинне, но и колебаний отдельных ее частей.
Тоже самое говорили про нейросеть которая по ключевой фразе пишет говноформочки для сайтов. А я когда я попросил у ОПа-хуя привести пример, что она напишет на реальный кейс из жизни, который нагуглить не получается и надо думать самому, сразу началось ПУК @ СРЕНЬК
Ты уже и не нужен особо тащемта
>И любой трек той же нирваны за обе щеки эту классику ебет, лично для меня
Ну значит ты тупой аутист, если называешь 2 зацикленных мотива (один для припева, другой для куплета), каждый из которых просто повторяется по кругу без каких-либо изменений, кроме артикулируемого текста, пиздатым музлом.
>нейросеть высрала рандомного звукового передежа на основе существующих треков
>аудио-инженегр как мог собрал этот пердёж воедино чтоб было похоже на музыку
>РРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ РОБОТЫ МОГУТ ПИСАТЬ СИМФОНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ОФИЦИАЛЬНО ВСЁ!!!
Дружок-пирожок, когда ты видишь картину какого-нибудь автора, у тебя возникает куча вопросов к его персоне, ты начинаешь гуглить его биографию, потом основные моменты эпохи в которой он жил, начинаешь понимать ВЫСКАЗЫВАЕНИЕ автора. Ну и базовое знание композиции\колористики, вообще эрудированность твоя в случаях с символизмом очень помогает.
Музыка\Рисование это как любой ин.яз, картины - как книги, только поток инфы по шине в твой мозг\сек больше...
Нейросеточки дадут мне этот диалог с автором? Если только уши затыкать когда сосед свое сверло расчехляет, и только.
Любой прогроцк тречок разъебет твою классику.
Сильное заявление. Тем не менее нет, не разъебет, потому что повторяющийся по кругу мотив с изменяющимся текстом музыкально интересен быть не может априори если у тебя отсутствуют повреждения мозга.
ну лан.
Я, в силу своей тугодумности, малообразованное быдло, но даже я понимаю что эта хуйня разъебет что-либо только в маняфантазиях.
Каждый раз, слушая "Оду к радости", я ахуеваю, это реально какая-то магия, чувак запихнул в набор звуков настоящую эмоцию, заключил в композицию настоящую вечную радость нахуй, мне это ломает мозг, и сколько бы раз я ее не прослушал, чувствую настоящую радость и при этом понимаю, что ни один роцкер и ни одна прога так искусно передать эмоцию ещё долго не смогут
>повторяющийся по кругу мотив с изменяющимся текстом музыкально интересен быть не может априор
Там это, моргенштерн
Банан велик! Но кожура еще больше.
>Музыкально интересен
Могу тебе сказать, что это не писала нейронка с вероятностью 99.9(9), а ты тупой долбоеб, верующий в сказки
Человеческая музыка тем и хороша что она не совершенна, и ИИ никогда не сможет сделать так специально.
где там
Ии сможет значительно больше чем любой человек когда либо живший, у тебя очень неправильное представление о нем. То что сейчас есть это не ии это нейронные сети.
ДВачую ценителя, терпеть не могу идеальную музыку\арты. А вот творчество "ребя с соседнего двора" до которого можно дотянуться, уважаю.
>музыкальные вкусы как-то сортируют человека по типу быдло/небыдло.
Сортируют. Еще как.
Ну я тоже могу всех людей делить на Бальзаков и Наполеонов, только реальность от этого не изменится, это всё так и останется манямиром в твоей голове
Вот такое хуй сделают твои сети, максимум через 60 лет
https://soundcloud.com/noisia/vigilantes
Закомплексованное чмо итт
Так его треки итак нахуй никому не нужны, лул.
>симфонии
Нинужны. Вот когда роботы смогут писать роботов, что пишут симфонии, тогда да, всё.
Спок, твою мамашу ебать они пока не могут.
>клуб 27
За одно лишь использование этого термина хочешь в ебало дать.
Всякому херью и прочей тупой хуите потакают.
> на основе творчества групп из клуба 27
А сам чо не придумал?
Это ирония?
Он написал это будучи глухим, подпиливая ножки пианино, прислоняя зажатый в зубах карандаш к деке. А чего стоят его струнные квартеты? А первая фортепианная? Не зря его Гульд уважал
пусть кожаные мешки с говном этим занимаются, он машина-венец творения
быдло всё равно не выкупает, что слушать
им крути на рынке 24/7 любую хуйню, они и полюбят
Видел в сибири такую хуйню, пальцы в собак превратились.
Нет, нирвана - шедевр музыкального искусства, чье творчество ориентированно на интеллектуальную прослойку общества. Нужно иметь огромный жизненный опыт для того, чтобы понимать всю глубину такой музыки.
лол, вот это ценитель.
Главная проблема ии в нанешнем виде и причина по которой им не превзойти человечество в том, что нейросети не способны в осознанное творение, они лишь вещи копируя кусочки из чужих произведений
>Это ирония?
Нет, что ты. Ты только взгляни на этот божественный ритмический рисунок.
теперь понимаешь каково быть инцелом?
>>243889080
Ну если серьезно, слушатели говнорока просто не знают, что роцк это просто ОЧЕНЬ упрощенный плагиат оркестровых сюит Баха.
Ну тащемта, до уровня фабрики звезд и прочего музыкального говна ИИ уже дорос.
Хотя, конечно, это дохуя вопрос, может ли вообще существовать осознающий себя интеллект без центра удовольствий, иными словами вообще без стремления к чему-либо. Даже человек в таком состоянии перестает что-либо делать и тупо лежит носом к стенке. А ведь у человека по крайней мере есть пустой желудок и полный мочевой пузырь, то есть хоть какие-то стимулы что-то делать.
на первый пик еще немного и дрочить можно будет. это какое то порно переделанное?
В ссылке опа-хуесоса прямым текстом написано, что музыку ИИ помогали делать мясные мешки:
Пока существует популярная музыка, музыканты и команды борются с психическим здоровьем со скоростью, намного превышающей общее взрослое население. И этот вопрос не просто игнорировался. Он был романтизирован такими вещами, как клуб 27—группа музыкантов, чьи жизни были потеряны всего в 27 лет.
Чтобы показать миру, что было потеряно из-за этого кризиса психического здоровья, Over The Bridge, организация, которая наделяет музыкантов полномочиями и восстанавливает их жизнь после борьбы за психическое здоровье, использовала искусственный интеллект для создания альбома, на который у клуба 27 никогда не было шанса. С помощью этого альбома мы поощряем все больше инсайдеров музыкальной индустрии получать необходимую им поддержку психического здоровья, чтобы они могли продолжать делать музыку, которую мы все любим, в течение многих лет.
Потому что даже ИИ никогда не заменит реальную вещь.
Оп-хуесос:
АРРРРРЯЯЯЯЯ ЛЮДИ БОЛЬШЕ НЕ НУШНЫ!!!
Ну не дебил ли?
https://www.engadget.com/over-the-bridge-lost-tapes-of-the-27-club-223000315.html
А вообще, людское искусство - точно такая же компиляция увиденного\услышанного как и нейросетевые высеры. Ничто не берется из ниоткуда, епта
Ну как помогали, ИИ скопировал мелодию с аккордами, люди записали инструменты, сыграли, спели, собрали все в кучу в давке, звукореж все свел и отмастерил, выложили на ютуб, ОП дебил, да
Ты бы и сейчас нихуя не понял, если бы тебе не сказали, умник мамкин. Фишечек у него нет, охуеть чего несёт.
Поиграл в голосину. Порадовал анончик
>чуть-чуть сложнее, чем ты тут накропал.
>пук
и чо ? нынешнее поколение все ровно слушает говно. от них не убаваится . мы и так уже все проебали.
> на основе
Досвидули
>ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ОФИЦИАЛЬНО ВСЁ
Открыл со скепсисом, ожидая типичной нейросетевой какашки, закрыл с неприятным ощущением того, что ты прав.
Орк, спок.
>закрыл с неприятным ощущением того, что ты прав.
Так это человек спел.
https://soundcloud.com/openai_audio
Так и люди учатся писать музыку на основе своего опыта. С детства слышат музыку, подсознательно понимают что это, как это работает.
Пруфы? Это не целиком сгенеренное?
Мозги слишком сложные, нейронки и близко не подошли к модели мозга, как там все работает и взаимосвязывается, как человек воспринимает что-то, ассоциирует друг с другом и какие мысли у него рождаются по этому поводу. Я верю, что ИИ когда-нибудь сможет достичь уровня человеческих мозгов и даже презвойти, но не верю, что мы или наши дети или внуки доживём до этого.
Хуюфы, тред полистай, овощ.
Все что генерят нейронки сейчас звучит как набор не особо связных кусков разной музыки, щедро приправленные шумами всех сортов.
>полностью написанные ИИ
Ты скекломоя перепил? Это просто компиляция звуков на основе имеющейся музыки.
Пусть твой ссаный ИИ попробует сам себе задачу поставить и творчески ее решить. В итоге получим ожидаемый
>пук
Хохол, ты заебал в треде срать ваша музыка не музыка
Зачем ты его так обижаешь?
Как ты понял, что он хохол? Или ты просто всех, кто тебе не нравится, называешь хохлами?
Я твоей маме в ротешник высрался, иди проверь как она там. В треде нет нихуя, не думай, что ты самый умный, додик.
@
патефон, сделанный человек и обслуживаемый человеком, пропердел "тыц-тыц-тыц"
@
МУЗЫКАНТЫ ОФИЦИАЛЬНО ВСЁ
Сук, какие вы дегенераты...
>В треде нет нихуя
Сочувствую. Слыхал конечно что от метилового спирта слепнут. Ты в следующий раз когда с бомжами бухаешь хоть смотри что пьешь.
Даун, зачем ты что-то пишешь?
В школе читать не научили еще? В треде кидали пруфы 2 раза по крайней мере. Даже и без них понятно, что голос человека.
>пук ну воть в треде вот было 2 раза но вот где конкретно сам ищи))
Тупорылая хуита, скажи, нахуя ты что-то высираешь?
>когда ты видишь картину какого-нибудь автора, у тебя возникает куча вопросов к его персоне, ты начинаешь гуглить его биографию, потом основные моменты эпохи в которой он жил, начинаешь понимать ВЫСКАЗЫВАЕНИЕ автора
проиграл
И правда, как?
Блядь какой же ты тупой. Ты не писал, что не нашел, а писал: "в треде нихуя нет". Тебе объяснили, что ты слепой и читать не умеешь. Теперь я вижу, что у тебя еще и память как у рыбки
Первая нравится, а вторая нравится.
Ебать тыыыы. Ты вообще в курсе, что любая нейронка «создаёт» только после обучения на жирном сете уже готовых примеров? Ты в курсе, что ты сам, тупорылый ты еблан, умеешь что-то только потому что научился этому на чужих примерах?
Мне беспруфно пукнули в ответ, никто не давал ссылку на пост, который бы опровергал тезис о том, что в треде нихуя нет.
Это или тупое, или считает себя классным тралем. В обоих случаях на лицо явная умственная отсталость, и тратить время на такое не особо осмысленная деятельность.
Копирайтобугурт? :)
>В треде нихуя нет - это беспруфный высер с которым ты приполз в этот тред
просто ты мудила тупая отстал от мира технологий
глянь сюда
https://www.youtube.com/user/keeroyz
пока ты дрочишь на поней
Долбоёб не в курсе за бремя доказательства, щас бы обоссаному дегенерату отсутствие доказывать, ору.
>полностью написанные ИИ песни
>на основе творчества групп из клуба 27
В голос
Хуй-то изо рта вытащи. Чё ты сказать пытаешься?
Послушал Doors. Похоже, но ничего особенного, не цепляет.
Перевожу на человеческий:
> We had an artificial intelligence (AI) algorithm listen to isolated hooks, rhythms, melodies, and lyrics of 27 Club musicians.
скормили ИИ заранее отобранные ноты, хуки, ходы, аккордовые последовательности, ритмы и мелодии, тексты. Судя по всему, всё это отдельно.
> Our AI algorithm learned from the music, then generated a string of all-new hooks, rhythms, melodies, and lyrics.
ИИ учился отдельно на каждом направлении и генерировал тонны различного материала. Отдельно мелодии, отдельно слова, хуки, ритмы, аккордовые последовательности и т.д.
> An audio engineer took these AI-generated musical elements and composed the Lost Tapes of the 27 Club.
Человек залез в тысячи и тысячи сгенерированных ИИ аккордовых последовательностей, хуков, ритмов, которые лежали отдельно друг от друга. Скомпилировал их так, чтобы они звучали благозвучно и сочетались между собой, а самое главное:
> and composed the Lost Tapes of the 27 Club.
Сочинил в итоге человек. Судя по звуку, записали сессионных музыкантов, вокалистов, всё это свёл и отмастерил тоже человек.
В сухом остатке, машина на генерировала музыкальные последовательности, а всю работу сделал кожаный мешок. К сожалению, это всё пока на уровне фантастики.
Мимо композитор, участвую в разработке и проектировании музыкального софта. Наш кодер изучал успехи AI, там всё сложно, ненадёжно и все презентации очень далеки от реальности.
ты видимо пропустил
> на основе творчества
ии нихуя не пишет, просто повторяет паттерны, по сути.
Похоже на правду. Машина напердела кучу мелодий, а человек выбрал и причесал понравившуюся.
> К сожалению, это всё пока на уровне фантастики.
К сожалению? Совсем обленились?
Не перди в тред, животное.
Ой, да не плачь. Ну, не можешь ты в творчество, не смог создать даже на уровне ИИ ни одной песни - што-ш, обтекай.
Не плохую.
Но из услышанного ничего не цепануло
Не могут увы. Как композитор интресовавшийся темой гарантирую что ии без белых списков и ручной коррекции материала так и будет выдавать бессмыслицу, хоть миллион лет его тренируй.
Пожалуйста, прилепите этот трек к оживленной фотографии Кобейна
Так его полностью можно считать воскресили
>Не могут увы
Почему увы? Почему к сожалению? Хотя бы в двух словах.
Вообще-то они правы хотя бы в том что даже музыка любительских групп 20го века зачастую куда интересней ритмически многих произведений 17-18 века.
Потому что композиторы прошлого сильно недооценивали ритм, и он у них сплош пологий неинтересный.
А эксперименты откровенные с ритмом уже в 19 веке только начались и в 20м пришли к разнообразным формулам которые мы сейчас как нечто естесственное воспринимаем. Но вот такого витиеватого рисунка >>243885368 у венских классиков действительно не встретишь.
Потому что музыка на математической основе, и на самом деле генерация хотя бы фактур была бы очень кстати.
А дрочить и получать оргазм твой ИИ сможет?
Достаточно лишь 2х правил: не менее 3х разных чисел, не более 1/3 нулей в последовательности.
Преобразуется хоть номер паспорта, хоть номер поста на борде. Вебм релейтед.
Так что именно в музыке у ии самые большие шансы сделать что-то своё чем где-либо. И если б могли давно бы сделали.
> музыка математична
И тут прибегает какой нибудь ксенаксис е ебет твою мать в рот и жопу
Он же обычный клоун. А я профи.
Чел поздравляю ты изобрел примитивную цифровую нотацию, если что обычная нотация тоже цифровая по сути лол.
Пускай Tool напишет, а потом поговорим
Лишь бы сморозить чушь...
очередной фейк от самой лживой и лицемерной нации?
>>243881901
Хуита бездушная. Но учитывая, какое дерьмицо по жизни жрут зумерки - может взлететь в будущем.
>полностью написанные ИИ песни на основе творчества
Противоречие не находишь, долбоеб малолетний?
>А поколоение 2010х
>2010х
>Двадцать тысяч сто с хуем
Ты там совсем ёбнулся?
Доживём, биологическое бессмертие жеж.
Пфф... Ничто не заменит вокал Судзуки - поистине божественный дар.
Че за сузуки
Начнёт блэк писать - вот тогда создавай тред.
Блек очень узкий жанр, где в целом ИИ как раз проще простого будет разобраться.
Много нейросетей накодил или хотя бы статей прочитал для таких охуенных заявлений? поговорил с троллем
совочек полыхнул и забросал всех ошметками своей задницы
Скорее бы роботы за меня РАБотали
я когда вкатывался написал в том числе генератор мелодий лол (как бонус к визуальному редактору)
даже без ай между прочим
>Противоречие не находишь, долбоеб малолетний?
совочек нашел противоречие, спешите видеть
Синтезаторами тоже всех пугали, говорили, что последние дни музыкантов настают. Почти 100 лет назад. В итоге музыкантов в псину ударили музыкальные проигрыватели.
>на основе
Когда роботы начнут делать свое, а не то, что делают с самого их появления, тогда и поговорим.
С точки зрения прибыли ничего почти не изменилось. Вот если бы можно было от начала и до конца трек сделать без студии, без сессионных музыкантов, с помощью одной лишь нейросети - это было бы весомое экономическое преимущество.
А если ради использования нейросетки надо ещё студию с музыкантами арендовать, то какой в ней смысл? Выходит никого нейросетка не вытесняет.
Залётыш съеби
Для стоков делают кстати по заданному шаблону.
Но там как бы сказать, атака клонов натуральная.
11 мелодий, найдите отличия.
https://soundcloud.com/alexander_gritsenko/piano-eleven
Ничего нового придумать всё равно не смогут, так как обучается на том, что уже сделано.
Лол, те кто слушал дискографию дурс поймут что трек - хуета. Букет говна.
В общем, послушал, и чисто копипасты, хуйня, в общем