Нахуй нужен космос? Ну вот какой профит блядь? Что там колонизировать? Марс какой-нибудь если только. Добывать ресурсы? Один полет блядь согласовывается по несколько лет, а на запуск уходит от пяти до десяти лет. Единственный профит - спутники, больше вообще нихуя в космосе нет. Сферу Дайсона собрались строить? Как насчет того чтобы блядь построить идеальное государство на земле, чтобы никто нахуй не страдал в говне? Зачем пускать деньги на откровенно ненужное говно? Можно было бы перенаправить огромные капиталы в какую-нибудь энергетику там, хуй его знает, да элементарно заводов понастроить. Хуйня ебаная ваш космос. Нахуй не нужен. Говно.
>>243906082 (OP) >Нахуй нужен космос? Чтоб сьебаться из этого дурдома, очевидно же. Когда открыли Америку, 30 миллионов европейцев сьебались туда. Как только будут межпланетные перелеты доступны, 30 миллионов сьебется в космос.
Потому что земля твоя, и государства твои с капиталами и энергетикой - это не мир в котором мы живём. А мир в котором мы живём на самом деле ТАМ. И мы не знаем про него НИ ХУ Я. А Земля, единственная часть этого мира, которую мы знаем достаточно хорошо - это всего лишь песчинка. Кусок камня, который летает посреди великого и необъятного нихуя. Ещё не почувствовал себя ничтожным? Вся история человечества, которую учат в школе, будто это что-то важное, да вообще само существование земли - вообще никак не влияет ни на что. Если бы земли не было, мир бы не заметил. И ты говоришь, что да похуй где мы летаем, куда мы летим, откуда вылетели и куда летим. Похуй на то, что летит где-то вместе с нами. Похуй на то как вообще все это произошло. Лучше закрыть глазки и сделать вид, что ничего этого нет. Что есть только наш кусок камня. Где мы родились, где мы и умрем.
Вобщем, пиздуй обратно за станок, быдло. Вечером выпей пивка под любимого стримера. Поспорь с батей о том, что навальный герой России. Обсуди шлюх в Дубае, войну в Сирии. Вобщем, направь энергию в полезное русло. Делай что-то важное и интересное. Не то что этот космос. Он не нужен.
>>243906082 (OP) Инеты по-твоему работают благодаря какой-то магии, да, чмоня? Спутники, они какбэ в космосе летают, прикол да. И не было бы спутников - не было бы двачика. Так что харкнул на тебя
>>243906082 (OP) На нашем шарике когда-нибудь ресурсы закончатся, что произойдет очень скоро, учитывая, что сейчас идет ебейшее потребление. Нужно искать тама чета, суетица кароче.
>>243907568 >Вобщем, пиздуй обратно за станок, быдло. Вечером выпей пивка под любимого стримера. Поспорь с батей о том, что навальный герой России. Обсуди шлюх в Дубае, войну в Сирии. Вобщем, направь энергию в полезное русло. Делай что-то важное и интересное. Не то что этот космос. Он не нужен. Аки Боженька сказанул...
>>243906082 (OP) Марс лишь одна планета из триллионов и триллионов других, дурень. Все равно нужно будет валить с земляшки, ибо пиздец ей придет со временем. Нужно развивать технологии космические и возможно пространственные в будущем чтобы не быть таким приземленным умственно ограниченным как ты, человеком разумным движет тяга к познанию и открытиям, скоту типа тебя движет стагнация и декаданс.
Первая высадка человека на Луне (снятая в павильоне Голливуда, ха-ха) состоялась в 1969 году, а последняя в 1972-м. Всего на Луне за всё время побывало 12 человек.
Почему на Луну больше не отправляют людей? Почему освоение космоса почти остановилось? Потому что закончилась Холодная Война и это никому больше не нужно? Или может быть потому что это всё изначально был развод гоев и шизики-конспирологи правы что никто никогда в космос и не летал - всё это шоу снимали точно как кино снимают? А в кино я и джедаев в космосе видел, можно снять и гораздо лучше с CGI.
Берёшь выделяешь миллиарды $ на "космические программы". Снимаешь кино для быдла про полёты в космос и высадки на Марс за 30 млн $ на острове Девон и в пустыне Мохаве - остальные $ делите между собой. PROFIT!
А может на самом деле никакого космоса и Вселенной нет вовсе, не существует, а мы все живём к компьютерной симуляции/видеоигре/аналоге Матрицы?
>>243906082 (OP) >Нахуй нужен космос? А нахуй ты нужен? Хуета же без задач, только ресурсы прожираешь. Для всего человечества будет лучше отказаться от тебя, ибо ты бесполезен.
>>243906082 (OP) >Нахуй нужен Новый Свет? Ну вот какой профит блядь? >Что там колонизировать? Кубу какую-нибудь если только. Добывать ресурсы? Одна экспедиция блядь согласовывается по несколько лет, а на организацию уходит от пяти до десяти лет. Единственный профит - галеонами золото вывозить, больше вообще нихуя в Новом Свете нет. Land of the free собрались строить? Как насчет того чтобы блядь построить идеальное государство в Европе, чтобы никто нахуй не страдал в говне? Зачем пускать деньги на откровенно ненужное говно? Можно было бы перенаправить огромные капиталы в какую-нибудь армию там, хуй его знает, да элементарно соборов понастроить. >Хуйня ебаная ваш Новый Свет Нахуй не нужен. Говно.
>>243908322 Ну и че ты там удовлетворишь? На сгустки плазмы в телескоп глядеть? Тебе ничего не мешает изучать микроуровни мироустройства (действительно интересная и полезная хуйня) на Земле. В космосе НИХУЯ нет.
>>243908159 Пространственные технологии блять... Охуенно, ты это из худ.литры достал что-ли? Очнись, маняколонизации космоса не будет. И далеко не потому что в штаны насрали "приземлённые и умственно ограниченные". С чего ты вообще взял что их можно развивать, гений? Почему мы не остановились и не изучили всё что возможно на данный момент?
По словам Cтэнли Кубрика, когда увидели как он снял в 1968 году свою "2001: Космическая Одиссея" к нему пришли какие-то люди и предложили снять "Высадку на Луну" через год, в 1969-м
Американец Патрик Мюррей опубликовал интервью Стэнли Кубрика, сделанное 15 лет назад. В нем известный режиссер признался, что все видео высадки на Луну Нила Армстронга и Эдвина Олдрина - фальшивка. На самом деле кадры были сняты Стэнли Кубриком в обычной студии на Земле.
«Я совершил огромное мошенничество в отношении американской общественности. С участием правительства Соединенных Штатов и НАСА. Высадка на Луну была подделана, все высадки были фальшивыми, и я был человеком, который это снял», - признается человек похожий на Стэнли Кубрика.
«Что ты говоришь? Ты серьезно?» - смеется Мюррей.
«Да, это подделка», - вновь повторяет американский режиссер.
Кубрик также рассказал, что высадка на Луну была лишь фантазией президента Никсона, который очень хотел воплотить ее в реальность. Правительство США предложило режиссеру большую сумму денег, и тот согласился снять «кино».
>>243908418 А вот если бы лучше учился знал бы, что на микро и макро уровнях мир устроен по разному. Там есть новая информация. Космос осваивают для того, чтоб ее получить.
>>243906457 В Америке было дохуя серебра, золота, земли, меха блядь, стройматериала, бизонов. Ты приходил туда с голой жопой, а через двадцать лет твои дети ебаные помещики. Тупейшая аналогия с космосом, учитывая затраты на эти полеты, а уж тем более на колонизацию. Не говоря вообще о том, насколько это все оправдано, учитывая окупаемость такого предприятия, не говоря о том, что никто не знает, смогут ли люди там размножаться нормально
Теория, согласно которой американская программа покорения Марса является имитацией сродни пресловутой «лунной афере», становится все более популярной не только в уфологических, но и в научных кругах.
Под эту теорию такие исследователи, как, например, немец Герхард Вишневски, подводят финансовую базу: расходовать — пусть даже в течение 51 года (начиная с 1964-го) — 120 миллиардов долларов на «марсианскую авантюру» как минимум расточительно.
Поэтому, дескать, NASA и решило околпачить всемирного обывателя в очередной раз. Насколько обоснованна эта конспирологическая версия? Давайте разберемся. И тотчас укажем на одно сенсационное обстоятельство: никто из специалистов, сомневающихся в том, что «марсианская программа» США является реальной, не указывает места, где она осуществляется на самом деле. Вопрос: почему?
Передо мной — новейшее исследование, принадлежащее Ричарду Холлу, бывшему инженеру автомобильного концерна «Роллс-Ройс». Холл начинает с основы основ: поясняет, почему в NASA было принято секретное решение имитировать полеты космических зондов на Марс — из прежних 44 миссий пять были отменены в связи с наличием в технике дефектов, обнаруженных на ранней стадии, четыре зонда пролетели мимо цели, семь пострадали в результате катастроф, и только шесть зондов из якобы достигших орбиты Марса одиннадцати все же осуществили посадку на Красную планету.
Однако, напоминает Холл, в голову американского налогоплательщика СМИ вбили информацию о 44 «успешных» марсианских миссиях. В противном случае общественность могла бы возмутиться тем, что 120 миллиардов долларов — включая 2,5 миллиарда, израсходованные на новых марсианских роботов Opportunity и Curiosity, — были инвестированы в столь неэффективную программу.
Любой обладатель современного мобильного телефона скажет вам, как быстро садятся такие аккумуляторы, едва температура среды опустится ниже нуля. Исследователь произвел расчеты и указывает: когда NASA утверждает, что аккумуляторы, которыми оснащены «марсоходы», без сбоев работают на протяжении 10 и более лет в условиях Марса (где среднегодовая температура — минус 55 градусов по Цельсию), оно просто обманывает нас.
И больше того: злосчастных 140 ватт не хватит даже в тепличных условиях Земли для того чтобы питать (зачастую одновременно) 39 моторов «марсохода», подобного Curiosity. Десятки моторов, необходимых роботу для того, например, чтобы управлять камерами, ведущими съемку, передвигаться, маневрировать, сверлить горные породы.
Американский инженер приводит на 55 страницах своего новейшего исследования десятки аналогичных фактов, свидетельствующих о том, что «марсоходы» никогда не покидали — да и не могли покинуть — пределов Земли.
Исследование американца Чарльза Шульца. Называется оно «Путеводитель по марсианским ископаемым». Ученый, добросовестно проанализировав сотни фотографий, якобы переданных «марсоходами» с Красной планеты, полон энтузиазма: «Космические аппараты Viking, Pathfinder, MER, Phoenix предоставили нам десятки свидетельств того, что на Марсе есть или, во всяком случае, была жизнь!»
И действительно: на 400 страницах своей работы Шульц приводит десятки сенсационных снимков, взятых с официального сайта NASA. Вот лемминг, судя по всему, пьющий воду. А вот голень животного — тут ученый высмеивает уфологов, принимающих оную за часть тела инопланетянина, — судя по всему, голень моржа. А вот, наконец, совсем уж по заветам кузена Бенедикта, и крыло какого-то насекомого. На этом фоне лишайник, растущий на Марсе, — сущая ерунда.
Общественность, заваливающая NASA письмами с просьбами объяснить земную подоплеку фотографий, якобы передаваемых марсианскими миссиями с Красной планеты, практически всегда умело посрамляется представителями аэрокосмического ведомства.
И вот почему. Энтузиасты ищут площадки для съемок, где, дескать, имитируются марсианские пейзажи, в пустынях Невады и Аризоны, песках Калифорнии. На что создатели марсианской программы вполне логично ответствуют: «Останки моржей, леммингов, лишайника — в пустыне? Простите, это полный бред!»
Что ж, так оно и есть. Ибо настоящая съемочная площадка, на которой имитируется Марс (и соответствующие фото), находится в канадской Арктике — на самом большом необитаемом острове в мире, именуемом Девон. Вся флора и фауна, так неудачно попадающая в объективы Curiosity и Opportunity, как раз характерна для условий тамошней тундры.
Для людей же обременных рефлексией одно только любопытство уже достаточная причина, например, слетать на Марс и построить там станцию геологию и климат изучать
>>243907568 >. Кусок камня, который летает С условиями, в которых одноклеточная хуйня смогла развиться в другую хуйню, клеймящую всех быдлом на харкаче и не видящей нихуя кроме дроча на Илона маска в интернете.
>>243908982 Соглы но тут есть один плюс что проекты такого маштаба всегда дают толчек к развитию технологическому и случайно даже могут какие то большие открытия произойти поэтому однозначно стоит пробывать но после решения проблем на земле Мимоанон
>>243907793 Читать научись, ебло. ОП же написал, что освоение орбиты это полезно, а дальше хуйня. Или ты настолько дегенерат, что до слова "спутники" не дочитал, а уже начал высираться?
>>243909416 Не за счет ли ТЭЦ выделяется это электричество? Ветряки далеко не везде эффективны. А гидроэлектростанции почему-то не везде ставят. Если расскажешь почему, то с меня нихуя, но буду думать, что ты охуеть умный. Даже если не на реке ее строить или где ее там делают, то поему бы не въебать искусственную?
>>243909108 При чем тут Илон Маск, маня? Илон маск шоумен-капиталист. Напиздел всем что через пять лет колонию на Марсе сделаем, все и уши развесили. Я говорю про НАСА. Про науку.
До сих пор наука не может сказать как и откуда вобще появляется электричество (это одна из загадок науки). А Никола Тесла мог, не просто что-то там сказать и всё - мог взять и показать экспериментально, с пруфами, и показывал множество раз. Он писал довольно непонятно, в основном что источник электричества - это эфир
>>243909650 Сформулируй свою позицию,по поводу того, нахуя нужно лезть дальше орбиты и какие у этого реальные перспективы. Только без "аа, быдла, наука, вы быдло не понимаете, накати после работы эээ, тут наука панимаиш!!"
>>243909824 Похуй откуда оно берется. Тут вопрос в том, за счет чего оно вырабатывается. Пока будем отвечать на вопрос "откуда" - пройдет дохуя лет и ресурсы иссякнут. Поэтому нужно искать новые планеты с ресурсами и дербанить их. В чем я не прав?
>>243909269 >"Вероятность того, что мы не живем в компьютерной симуляции, равна одному на миллиарды" Тебе такие заявления не кажутся "философским перекладыванием причинности"? Ведь легко так сказать и перестать изучать вселенную и искать первопричины всего. Это можно делать до бесконечности
Если мы живем в компьютерной симуляции, то тогда есть "сверх Вселенная", которая является "реальной" по отношению к нашей Вселенной. Но в таком случае как она появилась? И если она является компьютерной симуляцией, тогда есть "сверх-сверх Вселенная, которая является "реальной" по отношению к "сверх Вселенной". И тут напришивается вопрос, как она появилась? И если она является компьютерной симуляцией, то есть "сверх-сверх-сверх Вселенная", которая...
>>243909305 >называет ненужной авантюрой обеспечение возможности выживания нашего биологического вида в случае катаклизма на Земле Иди ресурсы потребляй пока можно.
>>243909660 Сейчас на этих "учёных с мировым именем" без смеха не взглянешь. Но даже если они СУПЕР-ГЕНИИ, то что? Мне из-за этого ПОВЕРИТЬ нужно? Важно не КТО говорят, а ЧТО говорят. Если у них такие охуенные аргументы, то почему ты их не принесёшь сюда? Неужели твоя позиция сводится к пустым регалиям?
>>243906082 (OP) >Как насчет того чтобы блядь построить идеальное государство на земле Это невозможно, маня. >Сферу Дайсона собрались строить А это вполне реально сделать. Рой по крайней мере.
>>243910001 >Тут вопрос в том, за счет чего оно вырабатывается
На все вопросы, откуда же получает энергию электродвигатель, Тесла отвечал: "Из эфира вокруг всех нас".
Шло время, Тесла постарел, но не оставил своей мечты о передаче энергии без проводов. В 1931 году при поддержке компаний Pierce-Arrow Co. и General Electric Тесла снял бензиновый двигатель с нового автомобиля фирмы Pierce-Arrow и заменил его стандартным электромотором переменного тока мощностью в 80 л.с. (1800 об/мин.) Без каких бы то ни было традиционно известных внешних источников питания.
Как сообщали очевидцы, в местном радиомагазине он купил 12 электронных ламп, немного проводов, горстку различных резисторов и собрал все эту хозяйство в коробочку длиной 60 см, шириной 30 и высотой 15 с парой стержней в 7,5 см, которые торчали снаружи. Укрепив коробочку сзади за сиденьем водителя он выдвинул стержни и объявил: «Теперь у нас есть энергия!»
>>243906082 (OP) >>243906457 Вот двачую. Я бы с удовольсвтием съебал назуй в колонии илюхи маскина кислородные баллоны протирать и от метеоритов уворачиваться, зато при либертарианстве, а не сидеть в ваших тоталитарных обосранных "ижеальных государствах". Пиздец просто, весь двадцатый век строили утопии, некуда трупы девать было и этот туда же, блядь. Харк тьфу, сука.
>>243906082 (OP) >Как насчет того чтобы блядь построить идеальное государство на земле, чтобы никто нахуй не страдал в говне? Что русскому хорошо - немцу - смерть. Нельзя сделать так, чтобы всем одновременно было заебись. Кто-то все равно будет тянуть на себя одеяло.
>>243910063 >Если мы живем в компьютерной симуляции, то тогда есть "сверх Вселенная", которая является "реальной" по отношению к нашей Вселенной
Нет, совсем не обязательно. Они говорят что есть вариант что наш и все миры - они только цифровые. Полностью реальные, но цифровые как видеоигры, как GTA 5
>>243906082 (OP) Пиздец ты не шаришь. Космос - наукоемкая отрасль, для ракет разрабатываются новые сплавы металов, новые виды топлива, средства связи, всякая электроника, дохуя всего. Как локомотив, космическая отрасль тянет за собой науку. Лучше уж это, чем военка.
>>243907568 >Ещё не почувствовал себя ничтожным? На лицо тебе и тебе подобным ссал. У меня есть дохуя аргументов о том почему это дебильная антигуманистическая позиция о ничтожности в космосе, но мне впадлу расписываться в пятый раз щас. Скажу только, что ротеш твой ебал - это предложение тебе задуматься о том какую гнойную хуйню ты втираешь щас.
>>243910008 >Полон интернет, где говорят >9000 гендеров. И че? Ну так гендер это не пол. Поэтому в каком-то смысле они правы. Изучи вопрос
>Нет, совсем не обязательно. Они говорят что есть вариант что наш и все миры - они только цифровые. Полностью реальные, но цифровые как видеоигры, как GTA 5 Как по мне, такие утверждения лишены и научного, и филосовского смысла
Я и принёс - там в видео говорят аргументы за и против. Тут в друх словах не скажешь
Ну например:
"Специалисты по квантовой физике и физике высоких энергий Силас Бин, Зохре Давоуди и Мартин Сэвидж из Боннского университета (ФРГ), видимо, не могли смириться с мыслью, что они — часть чей-то компьютерной игры. И вполне серьезно решили найти с помощью физических методов доказательства, что мы сами и видимая нами Вселенная — виртуальная модель. Ведь искусственный мир должен хоть чем-то отличаться от настоящего!
— Для того чтобы оценить саму возможность симуляций, мы использовали специальные расчеты, принятые в квантовой науке, и законы квантовой хромодинамики, — объяснял физик Силас Бин. — И у нас получилось, что и в самом деле мощности компьютеров возрастут неимоверно. Причем не в таком уж и далеком будущем. Один кубический метр материи — то есть атом, человека, Землю — возможно будет смоделировать уже через 140 лет, а всю Вселенную — через 410 лет.
По словам ученых, потомки, уже живущие в 2422 году, из своего прекрасного далека вполне могли создать наш нынешний мир — и конкретно 2012 год. Специалисты нашли этому пока одно, но очень убедительное доказательство. Построив модель симуляции, они обнаружили, что в виртуальной Вселенной в спектре космических лучей на определенных энергиях должен наблюдаться обрыв. Непрерывный спектр как будто рвется.
— И хотя это тоже теория, странное совпадение настораживает: ведь это косвенно подтверждает, что мы и наш мир — виртуальны, — убеждает один из авторов работы Зохре Давоуди. — И все расчеты показывают: у нашего мироздания есть край, как будто нас окружают декорации. А что за ними — непонятно."
>>243910495 Вот этот прав кстати, абсолютно похуй, насколько ничтожен, или нет, человек относительно космоса. Никогда не впечатлялся масштабами вселенной, скорее она вызывает любопытство.
>>243910272 >Вероятность того, что огромные затраты на это говно себя хоть когда-то окупят около нуля Генуэзцы и португальцы думали точно также, когда посылали нахуй Колумба с его экспедицией. В итоге обосрались, а Испания стала мировой империей португальцы правда потом тоже подтянулись, но не суть.
>>243910378 >зато при либертарианстве, а не сидеть в ваших тоталитарных обосранных У тебя полшарика нейтральных вод. Если так мешает государство - покупай лодки и строй свои Восторги, атлант пернатый.
>>243909824 Нихуя тебя несет. Квантовая электродинамика (объясняющая откуда берется электричество) - один из самых изученных, обоснованных и эксперементально доказанных разделов физики.
>>243910528 >Как по мне, такие утверждения лишены и научного, и филосовского смысла
Эти учёные считают что ниже элементарных частиц, в самом низу деления на составляющие мироздание находится информация, 0 и 1. То есть наш физический мир и всё в нём имеет основу из 0 и 1 и полностью описывается математикой
>>243910571 Так это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ того, что В БУДУЩЕМ МОЖНО БУДЕТ СОЗДАВАТЬ СИМУЛЯЦИИ. НЕ АРГУМЕНТ в пользу того, что МЫ ЖИВЁМ В СИМУЛЯЦИИ. Ну это очень глупо такое пытаться доказывать через НАВУКУ, серьёзно. Ты бы хоть ради интереса с маняфилософской точки зрения подошёл, что мол ВСЁ - ИЛЛЮЗИЯ.
Она изучает как электромагнитное поле взаимодействует с частицами. А не откуда взялось электричество как таковое.
Квантовая электродинамика (КЭД) — квантовополевая теория электромагнитных взаимодействий; наиболее разработанная часть квантовой теории поля. Классическая электродинамика учитывает только непрерывные свойства электромагнитного поля, в основе же квантовой электродинамики лежит представление о том, что электромагнитное поле обладает также и прерывными (дискретными) свойствами, носителями которых являются кванты поля — фотоны. Взаимодействие электромагнитного излучения с заряженными частицами рассматривается в квантовой электродинамике как поглощение и испускание частицами фотонов.
>>243910917 >Ну это очень глупо такое пытаться доказывать через НАВУКУ, серьёзно
Если это симуляция - это точно можно доказать с помощью науки. И да, живующие в симуляции это могут доказать и узнать (может быть так и запрограмированно чтобы они это узнали)
>>243910808 Тот анон поссал лишь себе в штаны своими ЭТО ДРУГОЕ. Потому что тогда были точно такие же дауны, которые кричали дораха и нахуй нинужно. И с умным видом пытались свои вскукареки обосновать. А оно вона как вышло.
>>243910675 Да и вообще я хуею с этого вершителя мировых экономик. Насу оплачивают американские налогоплатильщики, какого хуя он свой немытый хавальник сует к ним и рассказывает как они должны свои деньги тратить? Просто пиздец, мир чистого воображения, в котором все ресурсы лежат в общем котле и только по несправедливой случайности ОПу не дали возможности их распределять.
>>243909009 >>243908994 США использовали РИТЭГ-и с плутонием-238 на примерно 30 космических аппаратах НАСА, включая «Вояджеры» и «Кассини». Так, космический аппарат «Кассини» содержал три РИТЭГ-а с 33 килограммами диоксида плутония-238, которые обеспечивали генерацию 870 ватт электрической мощности[11]. Марсоход «Кьюриосити» несёт РИТЭГ-и с 4,8 кг плутония-238, обеспечивающие 125 Вт электрической мощности[12]. Кроме электрической генерации, РИТЭГ-и своим тепловыделением поддерживают тепловой баланс космических аппаратов и роверов.
Википаста специально для тебя, мамкин разоблачитель.
>>243911478 Да это вообще бред сивой кобылы, начиная с того, что наса якобы аккумы бы стала использовать вот прям как в тилибоне и щаканчивая тем, что по этим словам марсоход скачет там как кабанчик нахуй, вращая одновременно всеми моторами, а не стоит неделю, пока инженеры планируют как следующие 10 метров проехать.
>>243906082 (OP) Очередной дегенерат не понимающий самых базовых принципов экономики и современного мироустройства высрал какую то полную хуйню. Ты дебилина мнишь себя дохуя умным но по факту ты не на много ступеней выше в развитии условных противников 5g, антипрививочников, и прочего скама.
> Зачем пускать деньги на откровенно ненужное говно? Можно было бы перенаправить огромные капиталы в какую-нибудь энергетику там, хуй его знает, да элементарно заводов понастроить.
Что ты сука несешь больное шизло? На какую энергетику? С какого хуя ты вообще решил что там мало капитала? В условный тремояд и так огромные бабки вливаются.
Каких заводов дебил ебучий? Ты понимаешь что мы сейчас живем в эпоху когда у нас блядь кризис перепроизводства?
>>243910571 >...то есть атом, человека, Землю - возможно будет смоделировать уже через 140 Очень смелое утверждение. Квантовый компьютер все еще в разработке, в промышленности наблюдается "кризиз" полупроводников, а "новая физика" не торопиться обнаруживаться. Гипотезы/теории о "планке прогресса" мне кажуться довольно правдоподобными
>а всю Вселенную - через 410 Так она же бесконечна оценки общей плотности, в том числе по реликтовому излучению; оценки "критической" плотности/spoiler], никаких ресурсов не хватит
>должен наблюдаться обрыв Какие-то поспешные непонятно откуда взятые выводы по этим наблюдениям
>...И все расчеты показывают: у нашего мироздания есть край, как будто нас окружают декорации. А что за ними — непонятно." Не понятно откуда сделан вывод. Ведь уже упомянутые мною факты указывают только на бесконечность и равномерную заполненность Вселенной
Одно голословное утверждение на другом
>>243910747 >Эти учёные считают что ниже элементарных частиц, в самом низу деления на составляющие мироздание находится информация, 0 и >1. То есть наш физический мир и всё в нём имеет основу из 0 и 1 и полностью описывается математикой Вот, кстати, это имеет определенный смысл, это упростило бы систему. Однако для меня это не аргумент в пользу "компьютерной симуляции". Ибо это открытие просто бы подтвердило, что во вселенной нет никакой "магичности", а есть только логика и принцип причинности
>>243911049 >Налоги то с обоих вычли Именно. Поэтому можешь считать, что "твои" нологи пошли именно на полезное дело силовиков и виллу пыни, а деньги мечтателя на космос. Все довольны
>>243906082 (OP) >Хуйня ебаная ваш космос. Нахуй не нужен. Говно. Раз кандидат наук уровня /b так сказал, то срочно нужно свернуть все программы по освоению космоса во всех странах мира.
ся, познаватель? Айти макака или рнн-господин? Аноним 06/04/21 Втр 16:03:35 №243911858 114 5IWPmSzoubw.jpg 107Кб, 736x500 107 >>243910571 >...то есть атом, человека, Землю - возможно будет смоделировать уже через 140 Очень смелое утверждение. Квантовый компьютер все еще в разработке, в промышленности наблюдается "кризиз" полупроводников, а "новая физика" не торопиться обнаруживаться. Гипотезы/теории о "планке прогресса" мне кажуться довольно правдоподобными
>а всю Вселенную - через 410 Так она же бесконечна оценки общей плотности Вселенной, в том числе по реликтовому излучению; оуенки "критической" плотности Вселенной, никаких ресурсов не хватит
>должен наблюдаться обрыв Какие-то поспешные непонятно откуда взятые выводы по этим наблюдениям
>...И все расчеты показывают: у нашего мироздания есть край, как будто нас окружают декорации. А что за ними — непонятно." Не понятно откуда сделан вывод. Ведь уже упомянутые мною факты указывают только на бесконечность и равномерную заполненность Вселенной
Одно голословное утверждение на другом
>>243910747 >Эти учёные считают что ниже элементарных частиц, в самом низу деления на составляющие мироздание находится информация, 0 и >1. То есть наш физический мир и всё в нём имеет основу из 0 и 1 и полностью описывается математикой Вот, кстати, это имеет определенный смысл, это упростило бы систему. Однако для меня это не аргумент в пользу "компьютерной симуляции". Ибо это открытие просто бы подтвердило, что во вселенной нет никакой "магичности", а есть только логика и принцип причинности
>>243911049 >Налоги то с обоих вычли Именно. Поэтому можешь считать, что "твои" нологи пошли именно на полезное дело силовиков и виллу пыни, а деньги мечтателя на космос. Все довольны
>>243908982 Это ты говоришь уже про 19 век, когда все это уже давно не являлось терра инкогнита. А на начальном этапе освоения Колумб предложил Генуе организовпть экспедицию, чтобы найти западный путь в Индию, но был отправлен нахуй, с теми же самыми аргументами, которыми сейчас копротивляются противники освоения космоса. Потом пошел к португальскому королю, но тот тоже его отшил. А вот испанцы согласились, они-то и сорвали куш. А после это вообще вылилось в заселение целого материка, появлением места, в которое можно съебать от преследования, да и просто за лучшей жизнью. Так и с космосом: мы не должны прекращать научные исследования и поиск возмлжностей для освоения других небесных тел. Мы не можем знать наверняка, к чему это в итоге приведет и какого рода профиты может принести, но по мере продвижения сможем увидеть новые возможности для человечества, которые сейчас скрыты.
>>243906082 (OP) На космос тратятся копейки по остаточному принципу. >да элементарно заводов понастроить. На весь мировой бюджет космоса за год можно построить от силы полтора завода. За стоимость дворца пыни например можно полностью снарядить миссию Аполлон на луну. Так что считай на космос и так ничего не тратится сейчас, только так совсем гроши для вида.
>>243910597 Человек ничтожен в своих возможностях и размерах даже на Земле,вот только смысла в этих словах для человека нет. Так как человеческая жизнь лежит в плоскости именно в отношениях человека с другими людьми. Пустой космос без собеседника и событий для человека настолько же ничтожен,насколько человек ничтожен для космоса.
>>243908982 >Ты приходил туда с голой жопой, а через двадцать лет твои дети ебаные помещики. А теперь ты 20 лет работаешь в офисе/на заводе и имеешь за это хрущевку 25 кв.м. за мкадом. Почему цивилизация скатилась в сраное говно? Почему я не могу пойти и добывать золото и становиться богатым?
>>243906082 (OP) Такое говно как ты с мыслями уровня совковой бабки: "НАХУЙ НЕ НУЖОН ИНТЕРНЕТ ВАШ" стагнируешь хоть какой-то прогресс. Очевидно, что ресурсы на Земле не бесконечны и нужно их откуда-то брать.
Двачую опа. Космос это ебучая безжизненная пустота, на ебанные хуилиарды километров. А мы летаем на буквально миллиметры в ебучих дилдаках начиненных взрывчаткой. Никакого развития в ебучем космосе нет.
>>243912428 В чем прогресс, кусок ты дерьма ебучий. ГЫЫЫЫ НОВУКА)))))))))))))) ИПАТЬ КАК ТИХНАЛАГИЧНА ЛЕТАТЬ НА ДИЛДАКЕ С ТОННАМИ КЕРОСИНА, ПРЯМ ТАКОГО НИКОГДА НЕ БЫЛО
>>243912385 >тоже строить корабли для путешествия через Атлантику могли единицы. Нет, срубить деревья и сделать из них корабль мог любой дебил. А вот РАЗРЕШИЛИ действительно единицам.
>>243910093 Никакие астероиды не сделают тебе бекап человечества, это рофл какой то? Это будут унылейшие дотируемые с земли базы по бурению камня. И жрать ты там будешь консервы из тюбиков. А в худшем случае эти же базы скинут на землю ломик и уебут всех.
>>243912617 Так я об этом и говорю >Мы не можем знать наверняка, к чему это в итоге приведет и какого рода профиты может принести, но по мере продвижения сможем увидеть новые возможности для человечества, которые сейчас скрыты.
>>243912730 >своими руками построить фрегат или хотя бы лодочку, способную пересечь Анталтический океан в неведомую даль, где непонятно где и что >любой дебил
>>243912559 >- Почти все уже давно поделили Вот в этом и суть. Горстка бандитов пришла и объявила кусок земли своим, и наняла стадо дебилов с автоматами, чтобы наказывать любого, кто осмелится использовать землю якобы принадлежащую этим бандитам. Развитие цивилизации строго ограничивается всей этой "законодательной" хуетой. Если бы у людей была свобода, как и тех самых покорителей америки, то мы бы уже летали на межзвездных крейсерах через гиперпространство, а не мечтали о 16 квадратных метрах в конуре из бетона.
>>243906082 (OP) Ради безопасности нужно иметь базу хотябы на луне. Один астероид и пиздец всей планете. Везде еще куча ёбаных АЭС, на миллионы лет в радиоактивный хлам...
>>243912428 >с мыслями уровня совковой бабки Убивай космонавтов они лезут на небо. И делают, что не дозволено Богом Я знаю им там не будет прощения… А мне ещё нужно поведать о многом.
>>243913036 >то мы бы уже летали на межзвездных крейсерах через гиперпространство, а не мечтали о 16 квадратных метрах в конуре из бетона. Не было бы. Это процесс на пару тысячилетей
>>243906082 (OP) Ну, хотя бы чтобы если внезапный гамма-всплеск ёбнул, а такое вполне может случиться (вернее могло бы случаться, ведь он возможно уже хуй знает как давно ёбнул, но сможем узнать лишь когда он сдует всю биомассу с земли), то человечество бы не стёрлось навсегда, а остались бы ещё какие-то люди на какой-нибудь колонии.
>>243912559 >- Золотодобытчики зарабатывают не так много как ты думаешь
Первые золотоискатели, которых стали называть «людьми 49-го» (англ. forty-niners), отправлялись в Калифорнию на парусных судах, в товарных вагонах со всего континента, часто сталкиваясь со значительными трудностями в дороге. Золотая лихорадка также привлекла десятки тысяч искателей из стран Латинской Америки, Европы, Австралии и Азии. Было обнаружено золото на сумму в несколько миллиардов сегодняшних долларов, что привело к появлению множества нуворишей среди старателей. Другие, однако, вернулись домой с пустыми руками.
Последствия золотой лихорадки были многочисленными. Всего за несколько лет Сан-Франциско вырос из небольшого поселения в крупный город, в Калифорнии были построены дороги, школы, больницы и церкви. Была создана система законов, а в 1850 году Калифорния официально стала штатом США, который теперь часто называют «Золотой штат». Резко выросла и развилась отрасль сельского хозяйства.
>>243912856 Не маняврируй долбоеб. Об Индии знали и хорошо торговали, идея состояла в том, что бы найти туда альтернативный путь. Правильной аналогией было бы в случае когда человечество из условного Марса добывало бы очень нужную хуйню, но ее было бы очень дорого возить. А пришел бы условный космоколумб и предложил инвестировать в какой-нибудь варп-двигатель. А потом в варпе заблудился, но случайно нашел ещё более ценную хуйню. Кабы Колумб пришел к Фердинанду и Изабеллой с предложением оплатить петушествие хуй знает куда, хуй знает зачем, "потому что интересно и чтоб быдлом не быть", то его бы просто нахуй послали.
>>243912897 Какие другие? Построить такой корабль в то время было в принципе гораздо сложнее, чем сейчас. И достаточными знаниями и производственными мощностями обладали по сути только испанцы, португальцы да итальянские торговые республики. Или ты всерьез думаешь, что в те времена океанское судно могли построить любые хуесосы типа румын?
Вселенная точно не бесконечно, это было просто ничем не обоснованный вывод кроме одних расчётов (которые никогда не стоят выше экспериментальных данных) и устаревший. На момент 2021 года Вселенную больше бесконечной не считает наука
>>243906082 (OP) На земле все поделено, влезть никуда почти нереально, конкуренция везде бешеная. А вот где-нибудь на марсе будет новое общество, где можно успеть занять теплое местечко, стать нужным/незаменимым человеком, а не очередной офисной пидорашкой на земле.
>>243913036 >о 16 квадратных метрах в конуре из бетона Хоспади, тебе никто не мешает съебать за город, купить участок и построить там самостоятельно дом как диды на стописят квадратов. Ты же сам сидишь пердишь в перенаселенном клоповнике, зато с интернетом и жратвой копеечной на любой вкус, ебать. Тебя никто не заставляет это делать.
>>243913487 Что ты пытаешься этому поехавшему доказать? Он как моя бабка считает, что интернеты эти ваши не нужны в силу того, что она не умеет им пользоваться. Думаю ученым лучше знать, сто нужно чем рандомному хуйлу с двачей.
>>243913564 >, купить участок Который стоит от 1.5 миллиона за кусок болота. Среднему россиянину нужно горбатиться лет 10 чтобы заработать на сраный кусок земли в жалкие 10 соток. >Тебя никто не заставляет это делать. Заставляет экономическое и физическое принуждение. Если я пойду строиться на свободной земле за городом, приедет наряд полиции и отпиздошит меня палками, а мои постройки снесут бульдозерами.
>>243906082 (OP) >Нахуй нужен космос? Ну вот какой профит блядь? Нахуй не нужен и никакого профита. Это просто гигантская черная дыра лол для десятков и даже сотен миллиардов долларов. Такие деньги и человекоресурсы должны тратиться на действительно важные вещи - медицину и борьбу с бедностью. Пока миллионы людей каждый год умирают от разных болезней и голода, сойбоям выделяют миллиадрды на то, чтобы ПОСМОТРЕТЬ НА КОСМИЧЕСКИЙ ПЕСОЧЕК. Серьезно, блядь, уже давно в телескопе все видели поверхность Марса, там же видно что это просто ебучая пустыня с красным песком и камнями, где больше нихуя нет, нахуй делать ракеты и туда лететь? Ебаные имбецилы. Раньше было множество войн, люди жили по 30-40 лет в среднем, технологии были слабо развинуты, так что тут понятно. Что мешает сейчас вкладывать ресурсы в человека, уничтожать всякие раки, спиды и прочее говно, увеличивать продолжительность жизни, всем вместе вкладывать деньги в бедные страны, строить там заводы и инфраструктуру, развивать альтернативные источники энергии, чтобы недопустить экологический кризис. Нет, хуйня, давайте строить ракеты и фоткать камни, как дети малые
>>243908463 На самом деле теоретически можно достичь околосветовой скорости, только для этого нужен термояд. Это звучит как что то нереально только потому что у обывателя в башке укоренилась вся эта параша из фантастики все визуализировано так что корабль резко входит в гипердрайв какой то ебучий.
А на деле корабль будет разгоняться десятки лет.
Но самый охуенный факт это то что даже если до предполагаемой экзопланеты лететь десятки тысяч лет при близкой к около-световой скорости ты попадешь ты долетишь туда в течении своей жизни. Ну то есть для тебя этот полет будет длиться условные 5 лет а на земле пройдет 10 тысяч лет
По этому будущее человечества определенно в космосе, рано или поздно отважные колонисты навсегда покинут человеческую колыбель разлетаясь в разных направлениях понимая при этом что они сами по себе и возможно когда они прибудут к точке назначения цивилизация на земле уже как несколько тысяч лет не будет существовать, хоть для них пройдет пару лет.
>>243913839 >уже как несколько тысяч лет не будет существовать, хоть для них пройдет пару лет. Свет будет лететь чуть быстрее корабля, так что они будут видеть жизнь на земле будто она идет точно так же, как шла до их полета.
>>243913791 >Который стоит от 1.5 миллиона за кусок болота. А как ты думал, хуепутало? Земля - ограниченный ресурс. Земля - не производится. А вот людей, желающих получить свой кусок все больше. Вон 8 миллиардов уже. Куда всю эту ораву девать? Утилизировать в третьей мировой?
>>243913823 >Это просто гигантская черная дыра лол для десятков и даже сотен миллиардов долларов.
И эти миллиарды долларов через эту чёрную дыру в космосе залетают в оффшоры нужным дядям. А быдлу снимут кино в пустыне и оно радуется сидит, в ладоши хлопает!
>>243913823 >Что мешает сейчас вкладывать ресурсы в человека, уничтожать всякие раки, спиды и прочее говно Как тогда контролировать рождаемость индусов, китаезов и прочего скама вместе с арабами? Уничтожать в концлагерях? Штрафовать за каждого ребенка? Насильно стерилизовать черножопых, которые делают по 5 зергов?
>>243913561 1. В отсутствии опыта хождения по морям и понимания того, что вообще требуется от корабля и от его оснащения, чтобы пережить длительное путешествие. 2. В отсутствии верфей, на которых можно было бы такие суда строить. 3. В отсутствии гугла, чтобы быстро и легко перенять чужой опыт.
Вот ты человек 21 века, гораздо продвинутее, чем люди тех времен - ты знаешь, как устроено парусное судно? Знаешь хотя бы что такое киль? И вообще, вот у тебя морское побережье, вон там через пару километров растет лес, из которого вроде можно сделать доски. Твоя задача - переплыть Атлантику. Твои действия?
>>243913989 >Земля - ограниченный ресурс. Земля - не производится. И что? Земли достаточно всем. >По состоянию на 1 января 2021 года средняя плотность населения в России составила 8,54 чел/км². Самая низкая плотность населения среди субъектов Российской Федерации — в Чукотском автономном округе (0,07 чел/км²). Даже если каждый человек построит себе по заводу, земли все равно останется ОЧЕНЬ много. Просто вся проблема в том, что пришли уебки и сказали, ВОТ ЭТО ВОТ ЗЕМЛЯ И ЗА НЕЁ НУЖНО ПЛОТИТЬ МНОГО ДЕНЕГ. ПОТОМУ ЧТО ИДИ НАХУЙ ВОТ ПОЧЕМУ. Да с какого хуя я должен миллион отдавать за то что какой-то ублюдок пришел и назвал этот кусок земли своим, хотя он им никак не пользуется?
>>243906082 (OP) Тред не читал. Потому что космос как и военка двигает науку вперед. Появляются новые технологии, которые потом уже используются обычными людьми. Яркий пример - компьютеры, спутниковая навигация, связь.
>>243913823 Очередной ебаный додик с дебильными маняпредставлениями об экономике и мире в целом.
Мне поебать на космос хуй бы с ним.
Но с откуда у вас в башке эта пизданутая мысль что космические программы это по умолчанию уже перетягивание капитала и инвестиций от чего то действительно "полезного"?
Как у вас это сука в голове работает объясните мне. Покажи мне эту причинно следственную связь.
>>243912943 Не будет никакого Императора. Люди мелочны, псионики не существует, а полеты к другим звездам могут оказаться не выполнимыми на практике
>>243913036 >Если бы да кабы... Но люди и цивилизация не так работают. Приходиться исходить из этого >летали на межзвездных крейсерах через гиперпространство Голословное утверждение
>>243913079 >хотябы на луне Просто идите в Арктику. Как же вы достали. Если на Марсе хотя бы есть атмосфера, ветра, залежи титана и тиктоника плит только временно мертва, то на Луне этого всего нет. На Марсе человеческий след исчезнет за сутки, на Луне - за несколько миллиардов лет. Вы просто затопчите и засрете всю Луну без особого смысла. Марс вас хотя бы переварить сможет
>>243913185 >Другие, однако, вернулись домой с пустыми руками. Как обычно, поднимаются еденицы
>Последствия золотой лихорадки были многочисленными. Всего за несколько лет Сан-Франциско вырос из небольшого поселения в крупный город, в Калифорнии были построены дороги, школы, больницы и церкви. Была создана система законов, а в 1850 году >Калифорния официально стала штатом США, который теперь часто называют «Золотой штат». Резко выросла и развилась отрасль сельского хозяйства. Круто, обустроили цивилизацию. Только там кто-то и дворником, и грущиком работать должен
>>243913467 >Вселенная точно не бесконечно, это было просто ничем не обоснованный вывод кроме одних расчётов (которые никогда не стоят выше экспериментальных данных) и устаревший Голословное утверждение. >На момент 2021 года Вселенную больше бесконечносной не считает наука Это впервые слышу
Есть данные по оценке плотности Вселенной, которые указывают на то, что на больших масштаба Вселенная на протяжении 13 миллиардов лет была равномерно заполненна материей. Это указывает на отсутствие общего гравитацонного центра мас для видимого нами сегменты Вселенной, иначе материя была бы распределена не равномерно, а волнисто, но поскольку этого не наблюдается делается вывод об общем гравитационном равновесии, тобиш о бесконечности Вселенной, которая равномерна и заполненная материей по всей свое протяженности
Данные об оценке "критической плотности" Вселенной вероятно исключают версию об ее замкнутости саму на себя
>>243913839 >Ну то есть для тебя этот полет будет длиться условные 5 лет а на земле пройдет 10 тысяч лет >По этому будущее человечества определенно в космосе, рано или поздно отважные колонисты навсегда покинут человеческую колыбель разлетаясь в разных направлениях понимая при этом что они сами по себе и возможно когда они прибудут к точке назначения цивилизация на земле уже как несколько тысяч лет не будет существовать, хоть для них пройдет пару лет. Голословные утверждения. За 100 лет на Земле что только не просиходило, а тут на корабле, на 1000 лет. Корабль-поколений это просто смелое допущение, не более
>>243914227 Обожаю этих вершителей судеб человечества с харкача. Взять и стерелизовать, потом взять и колонию в сорока тысячах световых лет запилить, потом взять и Славке Сычеву в день по тяночке 10/10 подгонять. Ой блядь, или уже мамкины каклетки кушоть
>>243913975 Да все так. Но все равно, прикинь, ты прилетел, для тебя нихуя не прошло по времени, но ты понимаешь что там откуда ты прилетел уже никого нету.
>>243914227 >Учить антинатализму и чайлдфри В Европе уже работает да и Россия мать ее отстает. Только вот почему то белые скоро будут вымирающим видом, а всякие Мамбеты с Тайронами скатят нашу цивилизацию на уровень средневековья, потому что их бабы хотят и рожают.
>>243913791 1.5 миллиона это не такие большие деньги. Двадцать тысяч долларов. Если ты не можешь хотя бы за 5-10 лет скопить это, то вообще забей - ты по духу скот и твое место - бетонная конура, тебя в своем доме волчки закусают, ошрабят и полицейские побьют и что ты там еще выдумываешь.
>>243912780 > >У нас в России всегда нормально. >> Двачую, главное водочка есть, покушать есть и телевизор, а больше ничего и не нужно. Только телек с интернетами а не антенной помойкой.
>>243914233 >1. В отсутствии опыта хождения по морям и понимания того, что вообще требуется от корабля и от его оснащения, чтобы пережить длительное путешествие. Двачаю этому дону. Сколько моряков померло от цинги пока не додумались с собой цитрусовые возить - не счесть.
>>243914362 >Данные об оценке "критической плотности" Вселенной вероятно исключают версию об ее замкнутости саму на себя
Все эти рассчёты и теории и рядом не стоят с экспериментальными данными которых нет. Потому что теории постоянно устаревают, открывают что-то новое и новое и новое, особенно в физике.
>>243914233 >И вообще, вот у тебя морское побережье, вон там через пару километров растет лес, из которого вроде можно сделать доски. Твоя задача - переплыть Атлантику. Твои действия? Беру камень, раскалываю его другим камнем чтобы получился острый скол. Этим острым камнем рублю деревья, потом делаю топор и раскалываю стволы чтобы получилось что-то похожее на доски. Затем беру эти доски, стягиваю вместе жилами зверей, коров там каких-нибудь. Герметизирую коровьими шкурами. Из остатков досок делаю мачту и парус из свиного пузыря. Испытываю свое сооружение, понимаю в чем недостатки и постепенно их устраняю. В общем-то ничего сложного, главное чтобы не мешали дикие пидорашки.
>>243914292 Потому что они нищеброды ебаные, по жизни палец о палец не ударившие, которых интересует только жрать и дрочить. Они думают если бы не наса вонючая им бы всем дали тут же денег на их привычки пагубные. ОП вон вообще думает, что у него нихуя нет по жизни потому что заводов мало, а не потому, что он хуеплет унылый, который работать не умеет.
>>243914086 Не знаю, кто конечный получатель этих денег, может ты прав, может нет, но в любом случае, это деньги на ветер. >>243914032 Спрошу обязательно. Пошли в дотку покатаем? Сколько ММР на пудже? >>243914207 Если населения станет слишком много, развяжутся войны за ресурсы, т.к. они ограничены. Я не верю в теории заговоров, ведь те же богачи тоже умирают от спидораков. Просто люди - долбоебы, делают все через жопу и руководятся эмоциями и инстинктами. ЫЫЫЫ МАМ Я ХОЧУ НА МАРС СЛЕТАТЬ, НУ И ЧТО ЧТО ДОРОГО, МАМ НУ Я ХОЧУ! >>243914292 Деньги = ресурсы. Они ограничены. Если перевести слишком много денег в одну сферу, в другой будет их дефицит. Погугли что такое бюджет. Кстати, ты с нами в дотку? Нам саппорт нужен
Через лет 100-150 у Мамбетов с Тайронами тоже будет популярен чайлдри и антинатализм. С чего-то я решил? Те арабы и негры что живут в странах ЕС уже сейчас плодить стали 1-2 детей максимум, а многие вобще 0.
>>243914362 > Голословные утверждения. За 100 лет на Земле что только не просиходило, а тут на корабле, на 1000 лет. Корабль-поколений это просто смелое допущение, не более
Да это уже допущение я не спорю. Но я просто пытался проиллюстрировать саму мысль что это возможно. Я так то вообще в принципе не особо верю что есть какой то фактор который способен уничтожить человеков и жизнь на земле. Ну наверное только вспышка сверхновой, и все.
>>243914510 >Если ты не можешь хотя бы за 5-10 лет скопить это Так в том и дело, что ты должен потратить 5-10 лет на такую мелочь как сраный кусок земли площадью в 0.01 кв.км. И при этом земля все равно не будет полностью твоей, ты практически ничего не можешь там делать, т.к. все запрещено говнозаконами.
>>243914749 >Я не верю в теории заговоров, ведь те же богачи тоже умирают от спидораков
Как будто мы знаем имена тех кто там на самом верху. Всякие Ротшильды с Рокфеллерами это максимум бухгалтеры у них. Кстати некоторые из них писали что они просто наёмные рабочие у тех кто намного выше них и богаче.
>>243914742 Я выступаю блядь за реализм, за то, чтобы рассказывали про настоящие научные направления и куда может идти человек, а не за пустой пиздежь Маска и подобных. Люди должны молиться на реальное производство, а не хуеплетов. ОП со слетевшей галкой
Эти миллиарды $ можно было бы направить на трансгуманизм, аугментации как в Deus Ex, нанотехнологии, ИИ, роботов. Вы в курсе что вы в любом случае не доживёте то того что показывают в Cтар Треке? А вот за счёт аугментаций и искусственных тел могли бы и дожить. Не говоря уже о том что ссаная убогая человеческая тушка из мяса для космоса и других планет не очень предназначена (в отличие от ИИ и роботов).
>>243914677 Ну примерно то же самое можно и про космические летательные аппараты сказать. Ничего сложного, просто железная бочка с порохом. Сел да и полетел.
>>243906082 (OP) Дык так нормальные государства и живут. Вливают в социалОЧКУ, в инфраструктуру, в бизнес. А помойки вроде парашки, сшп и узкоглазой республики триллионы далларов вливают в говно из-за дешевых амбиций их царьков. Толпы старух у помоек возле пятерочек? Ну и что, кого ебет, зато первую руснявую обезьяну в космос запустили! Дети в детдомах живут в педофильских условиях и вырастают уголовниками? Кого ебет, зато у нас васян с нии на мкс споры триходермы в космосе изучает, вот достижение!
>>243914662 >Все эти рассчёты и теории и рядом не стоят с экспериментальными данными которых нет - У нас есть знания о принципах работы гравитации на мега и макро масштабах - У нас есть наблюдательные данные об материи во Вселенной
Сопоставляем, получаем данные, делаем выводы. Так работает наука
>Я так то вообще в принципе не особо верю что есть какой то фактор который способен уничтожить человеков и жизнь на земле. >Ну наверное только вспышка сверхновой, и все. - В развитых странах коефициент рождаемости равен <2.0, что означает спад численности населения. Развивающиеся страны по мере развития тоже приближаються у подобному демографичесеому кризису плюс в той же Японии уже больше миллиона хиккарей и неопределенное количество просто малосоциальных людей "дом-работа" без перспективы завести детей - Солнце не вечно
Как тебе такие перспективы?
>>243914862 >Ну так оп хуя и негров будем отправлять грузчиками. В чем проблема? >Негры вон рабами были и еще побудут. Было бы не плохо, но в реальности жлобы часто попадают в привилегированные слои населения
>>243906082 (OP) >Как насчет того чтобы блядь построить идеальное государство на земле, чтобы никто нахуй не страдал в говне? Для этого надо утилизировать тупое быдло
>>243915466 Тупое быдло является таковым только от бедности и беззакония. Вон автоблядей 10 лет назад начали штрафами ебать, сейчас даже самый отбитый водятл пропускает пешеходов.
>>243914749 > Деньги = ресурсы. Они ограничены. Если перевести слишком много денег в одну сферу, в другой будет их дефицит. Погугли что такое бюджет. Кстати, ты с нами в дотку? Нам саппорт нужен
Долбаеб ты видимо не понимаешь какое количество капитала и активов в мире циркулирует.
ВCЕ КОСМИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ ВСЕХ СТРАН МИРА по сравнению с тратами на оборонку тех же США настолько милипиздрические что с этого охуеть можно.
С тратами на здравоохранение и инвестициями в другие страны вообще сравнивать даже не серьезно.
>>243910528 >Изучи вопрос Это ты изучи, вопрос, додян. Гендера, так же, как и биологического пола, только два. Только биологический пол статичен и дискретен - ноль или единица (мы не берем в расчёт генетические аномалии), а гендер - это шкала "от - до". Всё, что сжв-уёбки называют гендером - это адовая мешанина из названий сексуальной ориентации (которая к гендеру не имеет никакого отношения) и просто выдуманной хуйни.
>>243912852 >Это будут унылейшие дотируемые с земли базы по бурению камня. Ну это поначалу же. А потом приспособятся, найдут способ выйти на самообеспечение и полную автономность. Тогда и запануем.
>>243914384 Двачую, просто жесть какая то. Короче, положняк такой. Маск пускает ракеты потому что ХОЧЕТ и деньги ему дают потому что он УБЕДИЛ людей с деньгами. Они тоже ХОТЯТ. Ученые ХОТЯТ знать че там. Инженеры ХОТЯТ строить технологические ебы. Их всех это ПРИКАЛЫВАЕТ, все довольный. А есть грязь из-под ногтей, которая значит хочет им ЗАПРЕТИТЬ, заставить их ебашить НА НЕГО. Иди и запрети, маня. Скажи им, что они неправильно живут. В двадцатом веке уже были такие ЗАПРЕЩАТЕЛИ, которые ЗНАЛИ КАК ЛУЧШЕ - нахуй нужные эти ваши науки хуюки, пиздуйте поля голыми руками вспахивать, потом жрите кору, потом друг друга, а потом горы черепов сложим. Нехуй лезть естественную свободную организацию людей по интересам, из этого кроме тирании и груды черепов нихуя не выходит, сколько раз уже пробовали. Пока люди делают то, что им ПРОСТО хочется и на что они могут найти СВОИ ресурсы цивилизация движется вперед. Как только кто-то хочет СПРАВДЕЛИВО ПОДЕЛИТЬ НА ВАЖНЫЕ ПРОЕКТЫ ресурсы тут же начинается стагнация, насилие, исчезает сральная бумага и еда вообще. Если кто думает, что я неправильно как-то свои ресурсы и внимание по жизни трачу так, что им не остается - ПРИДИТЕ И ЗАБЕРИТЕ, я вас на кочергу намотаю, выебки сутулые.
Они это делают ради заработка $. За твой счёт, считая тебя быдлом и впаривая тебя всякие маняфантазии о яблонях на Марсе. И барин потом сидит на своей яхте и ржёт с долбоёбов думая "без лоха и жизнь плоха!"
>>243906082 (OP) >АРЯЯЯ НАХУЯ НИЖНЫ СПУТНИКИ? НУ ЛЕТАЕТ ЖЕЛЕЗНЫЙ ШАР НА ОРБИТЕ И ПИКАЕТ - ЧТО ЭТО ЗА ГОВНО, ЗАЧЕМ 20 ЛЕТ ПАХАЛИ РАДИ НЕГО? ЛУЧШЕ Б В БАРЕ ПОБУХАЛИ ПОСИДЕЛИ НОРМАЛЬНО. @ СПУСТЯ 60 ЛЕТ @ >БЛЯ, НУ СПУТНИКИ НОРМ, НО ОСТАЛЬНОЕ-ТО НАХУЯ НУЖНО? ЛУЧШЕ Б В БАРЕ ПОСИДЕЛИ ПОБУХАЛИ @ СПУСТЯ 60 ЛЕТ ПРИЛЕТАЕТ МЕТЕОРИТ/ЯДРЁНАЯ ВОЙНА/СУПЕРКОРОНАВИРУС @ >АРЯЯЯЯЯ, ЧОМУ МАРС ХОТЯ БЫ НЕ КОЛОНИЗИРОВАЛИ??? МАМА, МАМА, Я НЕ ХОЧУ ПОМИРАТЬ!
>>243915590 Оборонка нужна, чтобы защищать свою страну от исламбеков и различных ебанутых автократов и диктаторов, по типу Пу, Ким Чин Ина и т.д. Т.е. оборонка нужна прямо сегодня и прямо сейчас. А вот космос - это инвестиция с вообще непонятным ROI. Тащемта, США тратит всего 3,5% своего ВВП в год на оборонку.
>>243915590 Вот и маняврирования подъехали. Переводя количество в проценты, ты эти самые цифры не уменьшаешь. От этого траты на хуйню не перестают быть тратами на хуйню. И то, что можно было бы сделать на эти деньги не меняется. > по сравнению с тратами на оборонку тех же США А вот это такая же бесполезная статья расходов, что и космический песочек. Страны с ЯО боятся, что на них нападут, божечки, сейчас расплачусь
>>243914928 >т.к. все запрещено говнозаконами. Так у тебя целое государство скота типа ОПа, которое только умеет "ррряяяя дайти, отбирите и поделите, сделайте мне кайф государство милое", хули. Государство отбирает и делит, прямо как просят, только результат не тот выходит ВНЕЗАПНО. >за то, чтобы рассказывали про настоящие научные направления То, что ты ничем не интересуешься, кроме того, что тебе под нос подсунули на ютубе, еще не значит, что других направлений не существуеь. Иди да сам ученым-инженером стань. Канал сделай, где будешь весело и задорно про борьбу с раком рассказывать. Вон какой-нибудь пиздабол синклер не писал на дваче "ррряяя сделайти", а взял и сам запилил разработки против старения и по всем подкастам лапшу на уши вешает щас на эту тему занимательно и увлекательно. Хули ты не можешь сам чето сделать?
>>243915527 >Радуют меня, население Земли в идеале не должно превышать 500 млн человек Вот будет тебе радость, если люди вообще перестануть размножаться и просто вымрут по экзестенциальным причинам
>>243915641 >додян А вот и жлоб, обучающий "омег" жизни обьявился >Гендера, так же, как и биологического пола, только два. Только биологический пол статичен и дискретен - ноль или единица (мы не берем в расчёт генетические аномалии), а гендер - это шкала "от - до". Всё, что сжв-уёбки называют гендером - это адовая мешанина из названий сексуальной ориентации (которая к гендеру не имеет никакого отношения) и просто выдуманной хуйни. Гендер - это социало-половая роль. Курица "заменяющая" петуха в курятнике по гендеру становится петухом, но по полу остается курицей. Это социальная надстройка, абстрация. Их можно придумывать до бесконечности, чем интерсекционалисты и занимаются
>>243906082 (OP) Чтобы взять в руки свою представлялку и-таки прикинуть уникальность такого феномена, как сознание, выражающее себя так совершенно через материальные скопления вибраций, атомов, структур и прочего. И просто лежать на траве возле костра, охуеваюче содрагаясь перед величием, смертоносным холодом и непостижимыми растояниями, которые, парадоксально, так близко.
>>243916173 >Страны с ЯО Хз, правда или нет, но читал занятную хуйню, что ЯО на самом то деле у стран первого мира в говне, т.к. они старые, а новые особо не строят, и половина тупо не взлетит в случае чего. >>243916283 >Да но сша не воюет против латиносов и негров лучше бы воевали, судя по той хуйне, что у них происходит.
>>243915181 >ссаная убогая человеческая тушка из мяса Это ты ссаный и убогий. Человеческое тело - самая сложная и совершенная структура, известная во всем исследованном мире ВООБЩЕ. Твои пердящие скрипящие консервы ебаные по сранению с человеком как булыжник по сравнению с суперкомпьютером.
>>243906082 (OP) >зачем космос Если коротко, без таких штук наука - унылое плохо оплачиваемое ботанство.
>идеальное государство Пробовали. Обычно получается очень много крови и тоталитарная хуйня.
>заводов понастроить Кризис перепроизводства. Их в каждый момент ровно столько, сколько нужно.
>зачем пускать деньги на откровенно ненужное говно Потому что нет единого центра принятия решений "куда пускать деньги". Каждый считает говном что-то свое. Попытка такой центр образовать тоже была, получилась лютая хуйня.
>>243913248 >человечество из условного Марса добывало бы очень нужную хуйню, но ее было бы очень дорого возить. А пришел бы условный космоколумб и предложил инвестировать в какой-нибудь варп-двигатель. >А потом в варпе заблудился, но случайно нашел ещё более ценную хуйню. Ну это ты провел прямо полную аналогию. Но отсутствие 100-процентого сходства не означает отсутствия сходства вообще. Например, как иу Колумба тогда, у нас осмосом сейчас есть четкая и оправданная цель: обеспечение "резервной копии" человечества путем создания полностью автономных поселений на других небесных телах и/или в открытом космосе . Вот и нужно работать в этом направлении, постепенно совершенствуя системы жизнеобеспечения, характеристики космических аппаратов, предлагая новые концепции возможных поселений, пробуя, набивая шишки и приобретая опыт. Конечно, получится не сразу, но так всегда было. А может быть, мы увидим для себя альтернативные профиты, которых сейчас не замечаем ввиду отсутствия некоторых технологий.
>>243906082 (OP) Космос есть, а нужен или нет это уже видение человека, благо пытливые умы "на вершине", а скот типа тебя на дне, ибо если бы такие невежды как ты продолжали главенствовать, то человечество бы загнулось сидя в своем же дерьме, а так ученые создали тот же пк и интернет чтобы, ты - дегенерат, мог писать свои противоборства прогрессу с помощью прогресса, потешно таки. Человечество будет потихоньку колонизировать ближний космос со временем, ибо людей все больше и больше, а Земля остается одного размера, вон сколько войн было из-за идиотской дележки кусков земли. Суть современного человечества в сотрудничестве и перманентном развитии во всех сферах. Благо такие как ты в меньшинстве, луддит хуев.
>>243916475 >Пробовали. Обычно получается очень много крови и тоталитарная хуйня.
Пробовали не то что надо. Надо создать не идеальное государство, а новый вид человека (возможно симбмоз человека и техники, ИИ). Аугов, киборгов, уберменшей, вторых Адамов Дженсенов. А с унтерменшами и дегенератами ничего кроме концлагеря и петуха из говна не построить никогда.
>>243915815 >интеллект >быдло Как это взаимоисключает друг друга? Или ты шаблонами мыслишь? В коллективе на стройке меньше хамоватого, наглого быдла, чем в любом нии или вузе. А знаешь, кстати, почему? Дам тебе шанс угадать.
А ты не очень понимаешь какие там условияд ля человека на Марсе и насколько там опасно. И где гарантии что люди везде всё не засрут и издохнут как и на Земле?
>>243916110 А я и не писал что не нужна. Это только для кретинов контр-интуитивно. РЯЯЯ ЗАЧЕМ НА ОБРОНКУ ТРАТИТЬ СОТНИ МИЛЛИАРДОВ Только вот ты не потратишь а твой сосет возьмет и потратит, вот и думай головой нахуй.
Вот кстати ниже пример кретина дегенерата. >>243916173 > И то, что можно было бы сделать на эти деньги не меняется.
Ну так то я подумал, походу ты прав. Ебанутые, ведь за условные 6 млрд Китая на космическую программу можно ЗЕНИМАКС С БЕПЕЗДОЙ купить было!! А хотя не, не хватило бы 500 млн.
>>243906082 (OP) Бля чел хуй знает че там будет дальше с космосом конечно кроме русской российской лунной базы в 35-40 году куда будем пиндосов за миллионы денег возить, а люберахи будут все хрю уиии распилили и тд визжать +15
Не, реально через 20-30 лет мож какой-нибудь еба-конструктор придумает йоба технологию или конструкцию, которая даже какими-нибудь отсталыми странами в плане космонавтики с легкостью будет использоваться, но тут уже много вопросов будет, а дадут ли гиганты космонавтики типа России/США хуй знает можно ли КНР отнести сюда другим странам доступ к этим технологиям.
Либерах и хохлов прощу не рваться с моего поста. Я говорю объективную правду
Да и плюс сейчас космос расценивается как место размещения ядерного оружия с возможностью доставки адресату за 5 минут времени без возможности уничтожения. Проиграл с того как Маск предлагал давайте марс бомбить ядерками, вот как там все поправим терраформируем. Даже не самому умному Рогозину стало понятно нахуя он в космос хочет оружие нахуярить
>>243916684 Ваша проблема в том, что вы сравниваете влажных несуществующих роботов из сайфая с реальными людьми. Поменьше дрысни голливудской потребляйте. Робот это неуклюжий дебил и даже если он станет ловким и умным ему понадобится бесконечное ежедневное обслуживание, тк у него нет вообще никакой регенерации, кроме замены блоков, которые еще и произвести надо, а не просто достаточно лежать и кушать.
>>243916110 >защищать Промытый хохол итт? Что конкретно ты собрался защищать? Землю? Она тебе не принадлежит. Леса, поля? Тебя за сорванный гриб или за поднятую палку на бутылку посадят, ты в курсе? За ресурсы-ископаемые? Они не твои. За людей? Людям ничего не грозит, если за вышеперечисленное на баррикады и в окопы не полезут. Так что ты там защищать собрался ценой своей жизни, напомни?
>>243916552 >Нахуя такой сложный голеностоп Люди приматы, потомки древолазов, которые стали первыми прямоходячими бипедальными существами на Земле. Думаешь, колесики подошли бы лучше?
>Нахуя рак? Побочный эффект работы клеток
>Нахуя апендикс? Пережиток прошлого, эволюция не работает за минуты
Вот тебе пища для ума: - Человеческий мозг сложнее всех ныне придуманных нейросетей
- Человеческое сердце сложнейший и надежнейший из известных двигателей, которое еще и находится на полуавтономном обслуживании, главное не порть здоровье и питайся хорошо
- Человеческие мышцы работают лучше любых искусственых сервоприводов
>>243915687 90% генов не изминилось и за 1,5 млрд лет, на 90% набора ты идентичен с бананом и только оставшиеся 10 тебе позвол\ют капчевать тут, а не висеть на пальме
>>243906082 (OP) Потому что всё нужно - всё важно, человеческий пытливый ум познает мир, а конкретный профит, так это в будущем колонизация других планет из-за переселения Земли, а так же ради разнесения самой жизни во вселенной. Вот почитай занимательную книгу, пикрелейтед.
>>243906082 (OP) >Нахуй нужен космос? Ты охуел чтоли блять, нахуй не нужен ты, а космос нужен, он больше чем ты, биомусор. Кстати, космосу ты нужен, возрадуйся с космосом
>>243916995 Ты предлагаешь гeнoцид, и это не просто, будет по итогу плохо всем и начнется очередной великий срачь, который приведет к огромным жертвам и откату на многие года науки во всех сферах. Смысл разумных людей в сотрудничестве, а не уничтожении и распрях.
>>243917045 Бля пчел ты такой глупенький большая часть местностей, которые у тебя на графике отображены не были чистым морем, были болотами/заболоченными местностями.
>>243917044 Мы говорим о генах, определяющих функционирование сознания/интеллекта/разума, иначе говоря, кодировку рнк и днк коры головного мозга, которая и делает тебя "быдлом" или нет. Ты ведку читай, а потом в разговор влазь, клоун залетный.
>>243917266 Тем самым начнется истребление, срачи и откат прогресса на десятилетия, это абсолютно неразумный выход. Уже выше писали что смысл в сотрудничестве людей и абсолютному развитию во всех сферах.
Гарантий нет, так что лучше просто дружно сложить ручки и сдохнуть нахуй. А условий и в норильске нет нихуя и на антарктических станциях, но люди вложили ресурсы и приспособились к выживанию.
>>243906082 (OP) Уёбок! Колонизация нужна: Луна, Марс, Венера, астероиды, Ганимед, Даже Меркурий ёбаный. На Луне можно такие бабосы поднимать, только на одном туризме, а геронтологические центры для богатеньких старичков - то что надо. На одной только Луне Гелия-3 хоть жопой жуй. Для ядрёных реакторов На ёбаных астероидах редких металлов немеряно, некоторые бля сами из металлов состоят. Сука, дегенерат ебучий! Исчезни с двачей, блядь! И на хуя своё унеси.
>>243917193 >Сколько лет этим нейросетям и сколько лет существует человек? То есть через 15 тысяч лет прогресса нейросети будут такими же как и сейчас? Тут такое дело, это не вера, а наука. Остаеться только предпологать. Ты предполагаешь так, а я, к примеру, предпологаю, что органика сложнее и гипче неорганики, или, например, что есть планка прогресса
Ктому же, у нас есть "кризис" полупроводников, нахождения "новой физики" и квантовый компьютер только в разработке Человеческий мозг же это 83 милллиарда динамично а не статично, как компьютерные нейросети работающих нейронов с нейронными связими обладающими очень неплохой электропроводимостью
>>243917118 Ну так в 2721 приходи и пизди какие люди отсталые по сравнению с роботами, на данный момент по факту робот это унылое говнище с тз автономности даже в обозримой перспективе на десятки лет вперед. Про так называемый интеллект вообще говорить не стоит, это деревянные алгоритмы и нейросети уровня в разы ниже, чем у мушки дрозофилы мозги нахуй.
>>243917562 ты даун ты думаешь, в африке или сибири редкие металлы дороже добывать, чем в космосе? ты думаешь, отсортировать свалку и пустить старые нокии на новые ифоны дороже, чем лететь в космос и колупать метеориты? ты думаешь, на земле уже все разведано и выкопано? космос реально не нужен, во всяком случае сейчас, пока мы на ракетных двигателях туда ползем
>>243917313 Чел, челюскин, челибоскин, не существует генов, отвечающих за цвет глаз или генов отвечающих за быдлоидность, есть только длинные цепочки синтезирования белка, а потом на основе этого белка другого и так далее на сотни и тысячи итераций, чтобы в конце получить чуть меньше мелатонина и чуть больше тестостерона, что провоцирует человека меньше думать и быстрее действовать и действовать агрессивнее, кроме того эти же самые цепочки участвуют еще в тысячах и тысячах процессов
>>243917912 >ты думаешь, в африке или сибири редкие металлы дороже добывать, чем в космосе? Держу в курсе: 90% редких и редкоземельных металлов добыаается в Китае, еще процентов 5 в Австралии. В Сибири их хуй да и ни хуя.
>>243917912 Все эти ресурсы нужны не для того, чтобы их на Землю везти, дегенерат! А чтобы строить в точках Лагранжа заводы про производству космических кораблей и прочих нужных вещей. Земля твоя на хуй уже будет не нужна.
>>243918115 сперва потратился на добычу этого ништяка, и потом снимаешь сливки всю жизнь, бесконечно. это как первобытные люди сперва добыли металлы, а потом уже с помощью них начали все лучше и лучше добывать другие ништяки.
>>243917760 Нигде я не проебался. Ловэ переходит в карман людей, которые развивают промышленность для осуществления космических полётов. Туристы - неплохой денежный поток для этихцелей.
Лучше улучшить человеков (на уровне железа) и жизнь на планете Земля. Изобрести ИИ который порядок то наведёт и космос потом возможно полетит колонизировать
А вы уверены что человеки нужны кому-то в космосе? А может вас намеренно не пускают туда слишком далеко? И там будете воевать, плодится как саранча, резать друг другу головы и устраивать Гулаги
Чмонь, в захвате территорий/ресурсов/размножении и есть смысл так было есть и будет. Только если будут какие-то ксеносы мы сначала их захуярим, а потом уже друг друга
>>243918282 >про производству космических кораблей и прочих нужных вещей зачем? каких? корабли будут на ракетных двигателях летать? куда? ты предлагаешь сейчас вложиться в исследования и разработки, чтобы потом 100 лет строить из метеоритов корабль в космосе, потом заправлять его земным топливом, потом запускать его куда-то, откуда он вернется через 1000 лет?
Адекват в треде! И быдло думает что оно получит хоть 0,000000000001% профитов от колоний на других планетах, а не барин-кабанчик получит все 100% профитов
>>243918856 > похуй, никакого их дефицита нет Ты точно - дегенерат. Вникни в само название РЕДКО блядь земельные! Нет сырья - нет производства. Было б их до хуя, ты даже представить не можешь, какие б ништяки можно было изготавлявать.
>>243919253 Убивают, да все никак не убьют. Человечество только разрастается непрерывно на протяжении всей своей истории. И ни микробам, ни твоим рептилоидам обоссаным этому не помешать, потому что человек - высшее существо.
>>243918856 > зачем? каких? корабли будут на ракетных двигателях летать? куда? ты предлагаешь сейчас вложиться в исследования и разработки, чтобы потом 100 лет строить из метеоритов корабль в космосе, потом заправлять его земным топливом, потом запускать его куда-то, откуда он вернется через 1000 лет?
Пиздец, ты тупой! Каким земным топливом блядь? Хим. топливо нужно чтобы из гравитационного колодца выбраться, а там хоть ионный, двигатель, хоть термояд, хоть солнечный парус, всё что хочешь. А лететь к другим планетам Солнечной системы, о дальнем космосе пока речь не идёт. Полёт к Марсу с небольшим ускорением займёт считанные мегасекунды.
Твоей тоже. Тебе вобще ничего не принадлежит. И ты не только никогда не полетишь ни в какой космос, но и на ютубе никогда не увидишь человеческие колонии-города на Марсе, не доживёшь
>>243919406 Совершенно верно, а потом результат его и других таких же как он въябываний под названием "Восток" выводит на орбиту Гагарина. В этом и есть величие человечества. Не понимаю, что тебя не устраивает.
>>243919381 Как раз это и означает. Дефицит = высокая стоимость = нерентабельность производства. Поэтому до твоего милипиздрического умишки не доходит, что мы просто не производим то, что могли бы производить и упускаем большие возможности.
>>243919480 Саранча в космос не летает. Я же не говорил, что венец тот, кто быстрее всех плодится. Я просто опроверг твои вскукареки по поводу того, что какие-то микробы убивают человечество.
>>243919278 Чем ты будешь заправлять космическое говно? Я сразу сказал, что смысла нет в освоении космоса на ракетных двигателях. Азот, водород, кислород тоже из астериодов? Придется сидеть его добывать и гонять туда-сюда, даже если окажется норм его добывать из атмосферы венеры и земли, все равно это бабки, ресурсы и т.д., а зачем? Потому что двач наигрался в мас эфект и не умеет в думать?
>>243919656 И что бы мы могли производить, что не можем сейчас? https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24009098/ >Although there is no deficiency in the earth's crust of rare earth oxides, the economic accessibility is limited Ты думаешь, экономическая доступность метеоритного говна выше, даже если не учитывать затраты на постройку и запуск манялетов?
>>243919958 >Чем ты будешь заправлять космическое говно? Да хотя бы Гелием-3 с Луны. А проще солнечный парус запилить. В космосе не нужно много энергии тратить на перемещение, так как гравитационное воздействие и трение минимально. >Я сразу сказал, что смысла нет в освоении космоса на ракетных двигателях. Ракетный двигатель нужен только чтобы на орбиту выйти. А там уже хоть на уране летай. >Азот, водород, кислород тоже из астериодов? Да, представь себе. Берёшь льдинку и током её ебашишь. Выделяется кислород и водород, который тоже топливо. Азот на хуй не нужен, его проще гелием заменить.
>>243919958 Электрический ракетный двигатель решает проблему заправки водородом/кислородом/другой хуйни. Проблема в стоимости, габаритах и весе, но это вполне решаемо со временем.
>>243920208 Ок, что сейчас работает на гелии 3? Как ты будешь двигаться на гелии 3 в космосе? Куда и сколько времени ты хочешь лететь на солнечном парусе? Азот ты как будешь из астероида добывать?
>>243920082 Пшёл на хуй, дебил. Читай головой, а не жопой то, что я пишу. Если грамотно организовать и не везти их на Землю, то экономическая эффективность выше. >И что бы мы могли производить, что не можем сейчас? Когда их мало или нет, то не знаешь что производить. Когда их до хуя, повышается рентабельность производства таких вещей, о которых мы сейчас и думать не можем: электроника, оптоэлектроника, химическая промышленность
>>243919181 >С чего ты взял, что он не нужен Реакция синтеза на гелии-3 требует температуры на два порядка выше реакции дейтерий-тритий. Промышленный термояд уже несколько десятилетий пилят - и все никак, а для использования гелия-3 нужны еще более продвинутые технологии.
>>243920223 Электродвигатель тормозной, ты представляешь себе расстояния в космосе? 1000 лет пилить на какую-то планету в анабиозе, чтобы потом обнаружить, что ее давно колонизировали и засрали, потому как через 500 лет после твоего вылета земляне придумали нормальный способ перемещения по космосу?
>>243920469 Где выкладки того, что экономическая эффективность выше? Я щас глянул мельком, оказывается, есть ебом мест добычи редкоземельных элементов, которые закрылись, потому что китайцы демпингнули. Нахуя лететь в космос, если можно тупо открыть старые шахты? Но это не точно, я не профессор. Но это хоть какие-то факты, а не твои маняфантазии, что на земле редкоземельного говна не хватает.
>электроника, оптоэлектроника, химическая промышленность Ты можешь что-то конкретное назвать, или ты просто области применения их перечисляешь?
>>243919735 Аналогичный вопрос к тебе. Без должного обоснования логичнее было бы полагать, что связи между интеллектом и враждебностью/жадностью нет. Сможешь логически вывести дружелюбность и щедрость из высокого интеллекта? Ну или хотя бы отсутствие враждебности и жадности.
>>243920503 я не предлагаю сиюсекудного решения, но говорю о том, что человечество занимается этим вопросом и уже есть некоторые решения (что уже хорошо), дальше будет только лучше
>>243920330 >Как ты будешь двигаться на гелии 3 в космосе? Что доебался до гелия-3, сука! Ионный двигатель (ускорение ионов с последующей нейтрализацией потоком электронов) Электростатический ионный двигатель Электростатический ракетный двигатель Двигатель на эффекте Холла Коллоидный двигатель Электротермический двигатель (разогрев рабочего тела электромагнитным полем до состояния плазмы и выпуск через сопло) Электротермический двигатель на постоянном токе Микроволновой электротермический двигатель Пульсирующий плазменный двигатель Геликоидальный двигатель с двойным слоем плазмы Электромагнитный двигатель (ускорение ионов силой Лоренца или электромагнитным полем, в котором электрическое поле не совпадает с направлением ускорения) Магнитоплазмодинамический двигатель Безэлектродный плазменный двигатель Пульсирующий индуктивный двигатель Электромагнитный ракетный ускоритель
>>243920761 Ну с этим я согласен, но опять же нет гарантий, что мы не придумаем/откроем какую-то штуку, которая космос сделает бесполезным. Или вообще окажется, что его особо нет, а в телескопе какие-то фрактальные отражения. Или будем параллельные вселенные ковырять.
>>243920828 Почему ты перечисляешь какие-то вещи, которые не имееют отношения к моему вопросу: зачем сейчас лететь в космос? Я пока увидел варианты: 1) добывать редкоземельные металлы там, где дороже 2) построить космический корабль в точке лагранжа, но непонятно, куда на нем дальше лететь
Почему никто не рассматривает Венеру как возможную для колонизации? Да, нынешние условия пиздецовые, но элементный состав выглядит гораздо интереснее марсовского.
>>243920905 Чем ты будешь заправлять ракетный двигатель? Это самый мощный двигатель, который у нас сейчас есть, остальные будут разгонять корабль очень и очень медленно. То есть ракетный тоже будет дико тошнить. Но остальные гораздо медленнее. Ты тоже в солнечные паруса веришь?
>>243921004 Во-первых, мы не только о людях говорим. Во-вторых, гопник-учёный - это оксюморон. В-третьих, за примерами не слишком доброжелательных учёных ходить далеко не нужно, того же Менгеле можно вспомнить.
>>243921310 Двачую, нужно развивать терраформирование. Обжить Венеру - как два пальца, надо только несколько комет ледяных подогнать и остудить ее, а остальное уже проще простого. Потенциально более реалистичный вариант, чем колонизация Марса.
>>243921077 Нет, ты же в замкнутой системе. Подышал, проебал клетки, фильтрация азот вернула и сделала тебе еду из него, все отлично.
Проблема в том, что ракетный двигатель высерает из себя материю. То есть в вакууме ты на нем не улетишь далеко, потому как в вакууме негде взять материю, очевидно. А расстояния огромные. Ты можешь взять с собой ебом материи, но тогда тебе придется быстрее ее проебывать, потому что у нее больше инерции. И т.д.
>>243921364 Можно, но тогда ты должен разгонять-тормозить свой корабль, корректировать курс, это сильно увеличит расход. Но основная проблема - расстояние.
>>243921162 >зачем сейчас лететь в космос? зачем вообще что-то делать? Проще на диване лежать и хуй дрочить. На тебе ещё варианты: 1) Развитие НТП 2) Космический туризм, сфера развлечений (пример ебля в невесомости) 3) Жилые обитаемые станции, заводы, высокотехнологичное производство в отсутствие гравитации 4) Развитие медицины 5) Развитие новых отраслей промышленности, о которых ещё не знаем или которые находятся в зачаточном состоянии 6) Добыча не только редкоземельных металлов, но и всего что там есть (а есть до хуя) 7) И наконец, главное: изучение неизвестного, тяга к путешествиям, открытиям и тому подобным свойствам Разума
>>243921558 Проблему вижу в сути реакции гашения извести. Оно конечно свяжет значительную часть углекислого газа из атмосферы, но с другой стороны сама реакция выделяет охуенное количество теплоты.
>>243921310 Рассматривают, просто Илон Маск за Марс ухватился. Колонизировать несложно. Зависаем на высоте, где давление равно атмосферному и живём в дирижаблях, наполненных воздухом
>>243921725 Дело не в удержании атмосферы. Медленное вращение = более сильный нагрев/охлаждение поверхности, слабое магнитное поле = хуевая защита от солнечного ветра (а у тебя Солнце ближе, во время мощных вспышек совсем грустно будет). Марс в этом плане куда предпочтительнее.
>>243921599 >Можно, но тогда ты должен разгонять-тормозить свой корабль, корректировать курс, это сильно увеличит расход. Но основная проблема - расстояние Зачем свой? Роботизированная добывающая станция. А ты сидишь в точке Лагранжа и контролируешь процесс
>>243921378 Ещё раз повторяю, ракетный на хим. топливе нужен для выхода из гравитационного колодца. А дальше: >>243920828 Особо разгоняться и не надо, для Солнечной системы достаточно второй космической.
>>243921819 1) Развитие НТП Как? Есть космическая станция Мир, на ней чтото колупают вяло. Если понадобится, повесят еще одну станцию. Но не надо, нет смысла. Или ты думаешь, что просто все ученые и правительства мира тупые? 2) Космический туризм, сфера развлечений (пример ебля в невесомости) Невыгодно, иначе бы уже давно гоняли. 3) Жилые обитаемые станции, заводы, высокотехнологичное производство в отсутствие гравитации Нахуй там жить? Нахуй там строить завод? Какому производству нужно отсутствие гравитации? 4) Развитие медицины Как полет в космос развивает медицину? Изучать влияние невесомости и космической радиации на организм в условиях, когда никто, кроме 10 космонавтов и 5 образцов водорослей им не подвергается, но миллионы людей подвергаются, например, спидораку и тому же коронавирусу? 5) Развитие новых отраслей промышленности, о которых ещё не знаем или которые находятся в зачаточном состоянии Как увеличение стоимости + невесомость позволят развить новую отрасль? 6) Добыча не только редкоземельных металлов, но и всего что там есть (а есть до хуя) Что там есть, чего нам сейчас не хватает на Земле? У нас огромные ресурсы, которые не трогают, потому что невыгодно их добывать. В космосе еще невыгодней. 7) И наконец, главное: изучение неизвестного, тяга к путешествиям, открытиям и тому подобным свойствам Разума Мы этим занимаеся, шлем зонды. Ты думаешь, если мы туда мужика пошлем вместо зонда, это будет лучше?
Нахуй двач, я думал, фочан тупой, но двач еще более туп. Двач населен людьми, над которыми фочан смеется, это пиздец, я думал, такие только в сказках бывают.
>>243907793 Инеты твои работают за счёт кабелей и ретрансляторов, далбоёба ты кусок ебанный, загугли сколько там оптоволокна в атлантики уже лежит и только в хуево кукуево есть оверпрайснутый спутниковый интернет, либо одна тарелка на все поселение.
>>243922002 Там еще серной кислоты в атмосфере полно. Решать проблему терраформирования химически нереально - потребуется колоссальное количество реагентов. Лучший вариант - создание специфических бактерий/водорослей с помощью генной инженерии, которые будут размножаться в геометрической прогрессии, терраформируя планету в процессе своей жизнедеятельности. А потом вымрут в конце процесса из-за недостатка питательных веществ. Но это конечно тоже пока фантастика.
>>243922270 Это ж говно годится только мелкие спутники в полкило гонять по космосу да слегка корректировать траекторию, если речь идёт о чём-то потяжелее. Куда ты собрался летать на ионных двигателях? Нахуй?
>>243921455 Во-первых мы говорим о разуме как таковом Во-вторых о более развитом, чем наш разуме В-третьих приведённый мной пример и доказывает абсурдность сочетания враждебности и высокого интеллекта, достаточно обратиться к статистике, а отдельные примеры тут не играют роли
>>243906082 (OP) Экспертов полон тред, я смотрю. 1 - военные движи 2 - лаборатории по изучению и разработке кучи всякой полезной хуеты без помех земной физики 3 - добыча всяких минералов(в проекте) 4 - связь
Просто все это сейчас на ебать каких ранних этапах, и вот лично тебе, милый сычик, с этого еще не перепало явных ништяков, кроме кудахтера твоего, смартфона, некоторых отраслей медицины и того что ты можешь посмотреть на вебкаме как в заповеднике в Колорадо белки трахаются ин риал тайм.
>>243922270 Зачем ползать по солнечной системе со скоростью черепахи? Все перечисленные двигатели очень и очень медленные. Максимум, что они сейчас могут - корректировать положение спутника. Бля, ты как будто прочел - "появился новый двигатель", а что он из себя представляет - уже похуй.
>>243922131 Станцию Боженька сотворил? Топливо от станции на корабль перемещаться будет чем? Пустоту между система как долго и на чем преодолевать?
>>243922525 Как раз отдельные примеры разъёбуют нахуй твоё утверждение. Я тебе говорю что у тебя нихуя нет доказательств более сильного утверждения о том, что высокий интеллект приводит к доброжелательности, а ты мало того, что приводишь в качестве доказательства более слабое утверждение, которое касается только людей, так ещё и обосновано оно ссаной статистикой и легко опровергается контрпримером.
>>243922571 Чтобы изучать её поверхность. Какие ж тут дегенераты сидят. Чтобы зависнуть на Земле, надо затратить энергию или сделать огромную поебень, а жилой отсек будет 1% от всей конструкции. Там же сам дирижабль будет жилым, потому что равенство давлений. Хотя кому я это объясняю. Дегроды сейчас даже физику не изучают...
Снимают далеко не только на острове Девон, я же писал "и в пустыне", американские пустыни как раз идеально подходят для этого. А остров Девон это место тренировок NASA.
>>243921310 И так мой любопытный, жаждущий космических колонизации анончик, что же такое Венера?
Венера - планета, которая в каком-то смысле является отражением будущего Земли. По ходу увеличения интенсивности солнечного излучения парниковый эффект на планете усиливался на протяжении миллиардов лет. Это послужило причиной того ада, что сейчас на второй планете от Солнца
Средняя температура на Венере 464 градуса по Цельсию. Если ты думаешь, что сможешь укрыться от этой температуры на полюсах, в ночи, под землей или в долинах, как на каком-нибудь Меркурии, то ты глубоко заблуждаешься. Благодаря ебанутому парниковому эффекту эта температура держиться там везде и всегда - и днем, и ночью, и на экваторе, и на полюсах. От нее нигде не скрыться. В смысле вообще, и никак. Она с легкостью расплавит и твой скафанд, и твою аппарату, и ты ничего с этим не сделаешь
Плотность же атмосферы на Венере в 93 раза больше земного, что создает соотвествующее атмосферное давление. И оно раздавит тебя, и никакой скафанд тебя не спасет
Что? Терраформировать? Для того чтобы снизить парниковый эффект и уменьшить давление до околоземных показателей, придеться убрать с атмосферы Венеры куда-то почти 4.8×1020кг газа. Куда ты собираешь его деть?
Кроме того, не забываем о слабом магнитной поле планеты при заметно более близком положении Солнца к ней
Так что мечтай лучше о Марсе. На нем хотя бы температура и давление в определенной степени перспективней для жизни
>>243922400 1) НТП это не только дрочить на низкой орбите - это комплексное развитие технологий, которые тянут за собой смежные отрасли, например, жизнеобеспечение, защита от радиации, опыт производства в невесомости и т.д. 2) Невыгодно, потому что нет развития. Самым дешёвым и эффективным совсем недавно были наши РД, сейчас Маск их выебал в очко. 3) Нахуй там жить? Чтобы кидать в тебя говном сверху. Нахуй там строить завод? Чтобы выйти на самообеспечение и не зависеть от Земли, с которой полезную нагрузку хуй поднимешь 4) Как полет в космос развивает медицину? Некоторые медицинские технологии разработаны на станции. Дальше больше 5,6) Что там есть, чего нам сейчас не хватает на Земле? Когда ты дрочишь хуй на диване, тебе машина не нужна, а надо поехать в магаз, будешь своими двоими топать? 7) Зондыхуёво управляются с Земли и дают минимум информации. Это как на улицу через окно смотреть, вроде что-то видно, но недостаточно. >Нахуй двач, я думал, фочан тупой, но двач еще более туп. Двач населен людьми, над которыми фочан смеется, это пиздец, я думал, такие только в сказках бывают. Абсолютно согласен. Откуда такие дуболомы берутся как ты?
У человечества всё ещё нету достаточно мощных и эффективных двигателей, чтобы делать массовые запуски крупных грузов на орбиту. Химические ракеты в этом плане чудовищно расточительные, на 1 килограмм груза надо потратить эдак с тонну топлива. Учитывая все остальные нюансы в ракетостроении, построить и запускать даже многоразовую ракету - это очень, очень дорого, а толку от этого будет негусто.
А чтобы автономно жить где-то за пределами Земли, сначала надо запустить туда очень много грузов - всевозможное оборудование от солнечных панелей и до горнодобывающей техники. И это опуская нюансы вроде жизнеобеспечения, производственных цепочек (каких-нибудь ресурсов на Марсе может просто не найтись, и всё, приплыли) и прочего.
>>243923871 Да хуй с ним. Тут про Чернобыль открыли архив. На самом деле ходемчук наебенился три топора на смене и забыл клапан обратной воды открыть. Вот и ебнуло.
>>243906082 (OP) Физические исследования, поиск способов добычи энергии из нихуя, типа управляемого термоядерного синтеза, анигилицяи. Поиск способов обуздать гравитацию, темную энергию и материю. Космос это огромная лаборатория в которой уже провели все исследования - наша задача смотреть куда нужно и сделать правильные выводы
>>243923305 атмосферы Венеры куда-то почти 4.8×1020кг газа. Куда ты собираешь его деть? Хз сколько понадобится энергии для абсорбции. Гипотетически это возможно.
>>243924735 >Хз сколько понадобится энергии для абсорбции. >Хз Вот именно
>Гипотетически это возможно Ну гипотетически и корабль поколений на миллиарды лет можно построить, чисто гипотетически. Ты вот проведи абсорбцию в лаб условиях, подсчитай затреченное и прикинь сколько понадобиться для целой планеты с атмосферной плотностью в 93 раза больше Земной и вообще, без понятия как ты собрался даже просто аппаратуру для это обустраивать на поверхности планеты, все тупо поплавится и раздавится еще до начала процесса
>>243925101 Где то слышал что при помощи квантовых компьютеров можно будет вычислять химические реакции для любых конфигураций молекул в рамках законов физики. Возможно будет найден алгоритм химических реакций которые последовательно изменят атмосферу. Надо только достаточный источник энергии.
>>243925730 >Где то слышал что при помощи квантовых компьютеров можно будет вычислять химические реакции для любых конфигураций молекул в рамках законов физики. Возможно будет найден алгоритм химических реакций которые последовательно изменят атмосферу. Круто конечно, но написать на бумажке еще не значит осуществить
>Надо только достаточный источник энергии. Не забывай, что вся наша инфраструктура, разбросаная по всей планете, нужна нам для нашего банального обеспечения, а тут идет речь об энергитических затратах для конфигурации условий на целой планете. Какие-то ктанические масштабы получаются
>>243924209 Какую нахуй темную материю школьник ебаный? Ты сам понял что сказал, вась? Какая нахуй темная энергия, это что вообще? Ты комиксов про человека паука начитался?
>>243926214 >Не забывай, что вся наша инфраструктура Она будет уже не наша, а следующего поколения эволюции интеллекта т.е. ИИ. А для ИИ любая атмосфера подойдёт и он не будет тратить на это энергию.
>>243926537 >А для ИИ любая атмосфера подойдет и он не будет Ты видно плохо читал. Электротехнике на Венере вообще кранты. Дошло до того, что некоторые учетые стали на полном серьезе расматривать почти полностью механические зонды, что хоть немного продлить срок жизни аппаратуры на поверхности планеты. Твоему ИИ там кранты. Нужно развернуть процесс, который еще сам по себе будет проходить невероятное количество времени, ибо климат на планетах за 5 минут и даже несколько лет не меняется, да и не уверен что и за сотни успеет на это нужно время, а Венера его просто не дает
>>243926537 Или ты вообще собрался бочонки с нужными реагентами прямо сразу с космоса закидывать? Ну занятно будет туда их закидывать по миллиону лет без каких-либо видимых результатов
>>243928780 И да, сама вода не расходуется на эти джве реакции. А масса венеры на 4 порядка больше массы атмосферы, так что должно хватить тех 10% с поверхности.
>>243929741 Мгм. Ок. То есть дело времени? Угу. 4.8×1020кг газа. Ну и сколько ждать? Случайно не столько же, сколько наступления новой мезозойской эры на Земле?
>>243930102 Всё же сия операция выглядит теоретически возможной. Но придётся доставить водяную хуйню 100 км в диаметре. В идеале по касательной чтобы ещё и крутануть чуток.