Она тормозит развитие культуры и науки, тормозит возможности интернета и мешает человеку получать знания и навыки.
https://youtu.be/0_PeL87Gb2s
Дискасс.
Пиратсвоэтоворовство- дебилу вход в тред запрещен.
Уже нельзя даже добавить машину определенной марки в игру, ее надо ЛИЦЕНЗИРОВАТЬ и отсчитывать деньги какому-нибудь форду.
согласен
>Интеллектуальная собственность тормозит прогресс и должна умереть.
>Она тормозит развитие культуры и науки, тормозит возможности интернета и мешает человеку получать знания и навыки.
>https://youtu.be/0_PeL87Gb2s[РАСКРЫТЬ]
>Дискасс.
>Пиратсвоэтоворовство- дебилу вход в тред запрещен.
Финансировать создателя карты должны иначе.
1.Видеоигры приносят сколько нибудь значимый доход только в первые годы. В рассчет не берем ммо и игры сервисы.
2. Сохранение в истории видеоигр с учетом авторского права правктически невозможно. Носители и платформы не универсальны и ограничены, создатели не вечны. От того храниться вечно игра может только став свободно распространяемой.
3. Возможность поиграть в игру может быть ограничена эксклюзивностью и разного рода защитой, что с годами лишает всех этой игры.
Как по мне самый лучший вариант - обнулять право на распространение видеоигр спустя ограниченое время (месяц-год) после исчезновения игры из магазинов сетевой дистрибуции. Либо спустя тот-же срок после последнего официального обновления выпущенного разработчиком.
>Пиратсвоэтоворовство- дебилу вход в тред запрещен.
Так же стоит помнить, что спустя пяток лет большинство игр своими продажами приносит деньги уже не своим разработчикам и даже не издателям, а хуй пойми кому
В научной сфере все то же самое.
Фильмы туда же.
>нефтяные компании или РПЦ
Сука.
В научной сфере проще, тем, что никто не может тебе предъявить в рамках цитирования. Сам неоднократно писал статьи и описывал клинические случаи, проблем при публикации не возникает, хотя проблема и относительно актуальна.
Копираст порвался, спешите видеть
Я понимаю правообладателей, которые хотят получать бабки за свои труды, но такой хейт в сторону пиратства не обоснован совсем. Например, когда пикрил откинулся, его вообще с Гитлером сравнили, лол. Откуда столько желчи в людях?
Завидуют. Как не очерняй, а все равно останется героем
где ты такое видел? вон в тик токах в коментах только и спамили снять шляпы
Зуев, на дваче серия тредов была.
Подментованная хуйня. Ему дай пять баксов он и мать родную начнет лить грязью. Журнашлюхи never changes
это кто вообще ?
Название видео - "Как барыжить чужими идеями", а не своими. Ты, хуйлуша, подменяешь понятия. Провел тебе по губам, а затем и обоссал
Потому что пиратство повышает продажи игр, недавно было исследование на тему, соответственно пираты помогают проклятым капиталистам зарабатывать на простых Иванах город Тверь.
Если бы не было пиратства, люди меньше играли бы, и компаниям пришлось бы потрудиться, чтобы заинтересовать людей, вместо лопаты говна в раннем доступе как сейчас.
>>243911535
А почему вы не берете музыку? Прошло 100 лет со смерти автора - используй как хочешь, без авторского права
Предлагаю всем, кто топит за пиратство, прикладывать к посту ссылки на всё своё творчество с разрешением использовать его без ограничений, в том числе зарабатывать на нём.
Если такого в посте нет, то это обычный гнилой педрила, который хочет отнять что-то у других, у творцов, и забрать себе.
Я пиздец как был бы рад, если кто-то использовал бы мое творчество
Творчество принадлежит мне и только мне до тех пор, пока я не выложил его в публичный доступ. Только публикации оно становится общим.
> хочет отнять что-то у других, у творцов, и забрать себе.
Что отнять-то лол? Право на запрет копирования байтов?
Все мои статьи в открытом доступе, цитировать и использовать статистику из них может любой, кому они нужны.
½ 100 лет это слишком много, замедление прогресса налицо.
⅓ это только в некоторых сферах, ту же цифровую копию 100-200- летней книги придется покупать, советские фильмы придется покупать. А создавалось это все доя общего пользования и продажу не предполагало.
Ну смотри, авторское право штука сугубо правая и с точки зрения правых взглядов нужна исключительно для того, чтобы результаты твоего труда не мог присвоить кто-то другой. Ты или твоя корпорация что-то придумал и монетизируешь результаты своего труда. Что в условиях рыночной экономики приемлимо. В этом случае пиратство является воровством. С точки зрения левых взглядов, свободное распространение информации это правильно и заебись. Создатель делает что-то либо как энтузиаст-любитель в рамках хобби, либо как творец на гос зарплате. Так как в этому случае твой труд был уже оплачен государством или ты сделал всё и так забесплатно, то тебя не волнует что кто-то будет распространять результаты твоего труда, главное чтобы никто не присваивал авторство себе.
Поэтому у тебя два стула:
1. Ты поддерживаешь рынок, и как следствие авторское право в том виде, в котором оно есть
2. Ты поддерживаешь коммунистов и отвергаешь авторское право в том виде, в котором оно есть.
Третьего не дано ибо современное авторское право это продукт взаимодействия ведущих производителей контента и государства. Посмотри как благодаря диснею вносились поправки в конституцию США об авторском праве.
я не агитирую ни за одну из сторон
Я перевести на эстонский, затереть твоё авторство и опубликовать как свою в небольшом эстонском журнале? Я могу распечатать её на туалетной бумаге и продавать оригинальные рулоны у ГЗ МГУ?
https://www.artstation.com/
Прикладываю.
Право распоряжаться им по своему усмотрению.
Сколько сил и времени в них вложенно?
Представляют ли они хоть какую-то ценность хоть для кого-то?
С какой целью они изначально писались? Был ли этой целью заработок?
Я тоже могу насрать посреди улицы и сказать - берите!
Не хотите? Ну это ваши проблемы - я предлагал! Так что все честно, пойду ка спирачу!
Ты написал этот сайт? Я могу скопировать его и развернуть такой же, добавив единичку в строку адреса?
Как ментальная гимнастика показываетс себя в этом случае?
А команды разработчиков должны жить при коммунизме на мусорках, лол.
Авторское право замедляет научный прогресс, рынок замедляет научный прогресс. Пример тому - множество научных открытий в СССР. Я пират, а потому никогда не стану поддерживать авторское право.
>с точки зрения правых взглядов нужна исключительно для того, чтобы результаты твоего труда не мог присвоить кто-то другой.
Твой продукт у тебя никто не отнимает.
>>243914705
> Право распоряжаться им по своему усмотрению.
То же самое. Можешь распоряжаться свом продуктом как хочешь. ИС ВООБЩЕ не про то.
Я реализую право распоряжени своим продуктом через запрет копирования моего продукта без моего разрешения.
>Уже нельзя даже добавить машину определенной марки в игру, ее надо ЛИЦЕНЗИРОВАТЬ и отсчитывать деньги какому-нибудь форду.
БЕРЕШЬ ОЧЕВИДНЫЙ ПОРШ
@
НАЗЫВАЕШЬ ЕГО COMET
@
ПОРШЕДАУНЫ СОСНУЛИ
О, я тебя узнал, шизик.
Похуй вообще. Ну первое просто не выйдет так как проверка будет и рамки цитирования нарушены (и она уже публиковалась в эстонии, кек). Ну а второе - как пожелаешь, это будут твои траты и меня это не касается.
Создатели которых умерли.
Музыканты умирают, но продают музыку Почему?
На размышление дается 30 секунд
В итоге ты хочешь распоряжаться не своим продуктом, не защищать авторское право, а командовать другими людьми? Нахуй бы тебе не сходить?
А те кто снимал кино/писал музыку при совке жили на мусорках?
>авторское право штука сугубо правая
Охуительные истории.
>чтобы результаты твоего труда не мог присвоить кто-то другой
Это касается только материального труда. Интеллектуальную собственность, чтобы ее использовать, никто у тебя не отбирает.
А зачем платить если можно не платить?
Китайцы вон в свои Лефанах наделали тачек которые очень похожи на форды, тойоты и мерсы с бэхами ит похуй.
Да. А ты не знал про нищий кровавый совок?
Но ты все равно не можешь взять модель настоящую, придется править.
А владелец концерна может и засудить, эсли окажется выгодно с финансовой точки зрения.
>множество научных открытий СССР
Какие например? Как убивать людей и не тратить много патронов? Как проебать смаую мощную державу в мире?
> Похуй вообще. Ну первое просто не выйдет так как проверка будет и рамки цитирования нарушены (и она уже публиковалась в эстонии, кек).
Окей, опубликую на грузинском. Рамки цитирования на разных языках не работают, а рецензенты – тут как повезёт. И ты не можешь претендовать на свою статью, если ты выдал мне разрешение пользоваться ей по своему усмотрению как я написал >>243914132
> Ну а второе - как пожелаешь, это будут твои траты и меня это не касается.
Это не мои траты, это мой заработок. Думаю, как минимум пару недель это будет забавным мемом –
Врдя ли, он был просто РЕЛИЗЕР по сути.
У него много ГОГ версий.
А вообще лучший репакер был.
Репаки без хуйни, ставятся быстро, все максимально удобно.
Царствие небесное ему! А я так и не успел задонатить ему пока он был жив, жадная я мразь!
Это ты хочешь распоряжаться другими людьми, словно они тебе разрешают взаимодействовать с их собственностью
> Финансировать создателя карты должны иначе.
Двачую. Кто-то другой. Разберутся уж как-нибудь, а я спизжу скопирую, а потом
> АРЯЯЯ ПОЧЕМУ СТАЛКЕР 2 НЕ ВЫШЕЛ?!?!?!? САМАЯ НЕДООЦЕНЁННАЯ СЕРИЯ УМЕРЛА, ХОХЛЫ ГОВНА В ШТАНЫ НАЛОЖИЛИ
Хуже пидарах нет.
А разве нет? Вот я работал, платил зарплату своим программистам, а потом продаю игру чтобы окупиться. Но вот пираты хакнули мою игру и в итоге её никто не купил, но все поиграли. Так что с точки зрения предпринимателя пиратство это воровство.
Лучший репакер фитгерл, с репаками хатаба у меня в последние годы одни проблемы, видимо постарел дед
ок, валяй, никто не против
или мне должно бомбить?
С твоей собственностью ничего не произошло, ты тупой что ли? С твоим авторством тоже никто не спорит. Чего ты доебался до других людей, которые хотят создать такое же?
Ррряяяяя рашка парашка пидарахи ррппяяяяяяя хрю
А какие проблемы?
У мну не было.
У фит герл были жалобы.
> Интеллектуальная собственность тормозит прогресс и должна умереть
Высер коммуниста, который воровал 70 лет чужие идеи и разработки. Нормального капитализма без ИС не получится.
В тех же США тоже были научные открытия
И кто будет защищать интелектуальную собственность при анкапе?
Пиратство повышает распространяемость и продажи. Если 10500 пиратов скачали твою программу - не значит, что купили бы.
Жду не дождусь когда русский рынок начнут просто игнорировать и не будут делать переводы для рабсиян вообще, даже ААА проектов. Вот пидарашки пригорят + будут лулзы. Эххх.
Никто. Практически все анкапы против ИС.
> Потому что пиратство повышает продажи игр
А безбилетники в автобусах повышают число продаж билетов, ага.
Ты не дал ссылки
К несчастью русский рыночек теперь даже японцы перестают игнорить. Жалко свинюшкам так от этого бомбит.
Так пусть создают, чего до моего доебались?
Ну нихуя себе, тебе надо а я еще буду ссылки тащить.
Работа в открытом доступе, дальше сам
У меня репаки от фитгерл по часу - по два распаковываются на гиперпне, это конечно хорошо, когда интернет очень слабый, но для меня хатаб был лучшим. Скачал-установил-играешь.
Я же написал >>243914132
Раз ты продолжил отвечать, я подумал, что ты решил идти до конца за свои идеи.
Если пиратство помогает клятым буржуям увеличить прибыль, то почему комми его поддерживают?
Так проблема то не в интеллектуальной собственности как таковой.
Она то как раз двигает прогресс вперед.
Проблема в паразитах, типа издательств, что к этой теме присосались.
Комми дебилы
> русский рынок
Это полтора калеки на 140 миллионов, которые случайно купили? Держи в курсе, пидарашка. Пидарахам пришлось ждать диско элизиум пол года, и сколько, хотя делали братушки из Балтики + коммунисты. Пидарашки будут страдать больше и больше.
Эстонцы ведь ненавидят русню
Мои идеи не пересекаются с твоими хотелками. Я делаю всё в рамках своей идеологии и вроде как проблем нет, всё норм.
>Интеллектуальная собственность тормозит прогресс и должна умереть
МААААМ АПЯТЬ ПИКАБУ НАШИ МИМЫ УКРАЛА
Вот, есть ученый, в говне моченый, который всю жизнь изобретал какую-то хуйню в гараже, доедаяпоследний хуй без соли. И, вот, он изобрел какую-то мегаполезную ебаборину, патентует ее, и теперь получает кучу денег и наконец-то лишается листвы после двадцати лет усердной работы. Или надо слать его нахуй и платить ему никто не должен за его труды? Коммуняка, иди нахуй
Выходит, что ты не отказываешься от интеллектуальной собственности. Получается, ты хочешь пользоваться чужой, но не отдавать свою.
Эти не ненавидят, на вручении награды выражали благодарность Цою и Маяковскому + Марксу с Энгельсом и всё. Но на русский рыночек нахуй не надо перевод делать, потому что всё равно спиздят.
Каким это образом? Я уже вложился в рекламу, покупатель знает что это за продукт. Посмотри на продажи игр на консоли. Как думаешь, почему игроделы ориентируются в первую очередь на рынок консолей, а не на ПК? Да потому что на консоли гораздо сложнее потратить игры. Там и прибыль больше.
Нищая пиратоблядь закукарекала.
Русскоязычный рынок больше РФ. Около 250-и миллионов.
250 миллионов отборного ворья
И все нищие пираты.
Пиндосы ждут перевод протухшего ноктюрна пол года, и что?
Россия -крупнейший рынок восточной европы, третий или четвертый во всей европе.
Вот когда у ААА тайтлов будет украинская локализация и не будет русской - тогда и приходи.
Неофит вкатился.
>Интеллектуальная собственность тормозит прогресс и должна умереть.
>Собственность тормозит прогресс и должна умереть.
>Все не согласные тормозят прогресс и должны умереть.
>Человечество тормозит прогресс и должно умереть.
Где-то я уже подобное видел...
Нет, ему должны были платить с самого начала, т.е. получил бы он примерно ту же сумму, только размазанную по времени, и, меньше заботясь о выживании, уделял бы больше времени науке.
Ну ок, так и быть, если лично бобби котик сменя спросит за то, что я скачал секиро с торрента, то я ему на почту работу с переводом скину.
>изобретал какую-то хуйню в гараже,
о, вы из 19-го века?
>Или надо слать его нахуй
Да
Тащемто коммуняки выдавали учёным всякие ништяки в качестве награды за свои труды.
Я не оп. А оп, кстати говоря, не коммуняка, поэтому его позиция на тему пиратства смешная.
>Интеллектуальная собственность тормозит прогресс и должна умереть.
>Она тормозит развитие культуры и науки, тормозит
>возможности интернета и мешает человеку получать знания и навыки
Отличный пример мнения человека который по сути свой живёт в форме паразита, который только срет, спит, есть, человека который ничего с своей жизни не создал, и понятия не имеет какой это труд. Это не труд да, я вот на завод хожу, гайку вкручиваю, вот это труд да.. Так может ты бесплатно будешь свою гайку вкручивать нет? Нахуя тебе платить, плата работягам тормозит прогресс, науку..
Какие-то левые хуи провели исследование, что тебе выгодно если тебя ограбить. Да, охуенно, спасибо большое ребята. Как-нибудь без вас разберусь.
Если моей собственностью пользуются без моего разрешения, значит это уже не моя собственность, а чья попало. Если была моя, а стала общей - значит ее разворовали. Копировать - это частный случай использования.
Намешал все в кучу. А хули разбираться, слова-то похожие.
Правые хуи провели исследование и пытались скрыть результаты, т.к. они шли вразрез с их идеями, но левые хуи раскопали правду, унизив правых хуев, потративших на общеизвестный факт $400 000.
> Ну как земля может быть шаром?
> Чел, ну вот ученые просчитали, наблюдали за звездами, пришли к выводам.
> Какие-то левые хуи провели исследование, что земля шар и мы не сваливаемся из-за какой то хуйни. Да, охуенно, спасибо большое шароебы. Как-нибудь без вас разберусь.
Мне вот интересно, противники антипиратского говна приводят пруфы исследований, а сторонники пиратства даже ни разу не привели пруфов игр, которые провалились из-за пиратства. Ни единого факта, где игра провалилась именно из-за пиратства.
Кто должен был платить?
>>243916057
Пизда
>>243916119
Ага, ахуительные награды. Несколько лет лагеря и сломанная челюсть, например
И в чем же принципиальная разница между интеллектуальной собственностью и обычной?
>Пидарахам пришлось ждать диско элизиум пол года, и сколько, хотя делали братушки из Балтики + коммунисты.
>сравнивает эстонскую говноконтору на 3.5 человека и нормальные издательства которые уж для текста могут себе позволить нанять пару переводчиков на какой угодно язык
Лол.
> Если моей собственностью пользуются без моего разрешения, значит это уже не моя собственность, а чья попало. Если была моя, а стала общей - значит ее разворовали. Копировать - это частный случай использования.
С твоей собственностью ничего не делали. Просто патент на закругленный телефон или набор байт, который давно утек в интернет, это не собственность, это уебанские законы тебе голову вскружили.
Исказил мысль оппоста и доволен. Вся суть праваков-антипиратчиков.
https://youtu.be/TiJHG4_ZMJ8
Да потому что это не ваше дело, что мне делать с моей собственностью. Даже если по-вашему мне выгодно будет если ее разворуют. С какого хуя я должен что-то доказывать?
>сравнивает эстонскую говноконтору на 3.5 человека и нормальные издательства которые уж для текста могут себе позволить нанять пару переводчиков на какой угодно язык
Перед пидарашкинским перевели на 10 языков, если что.
Да, если спиздили, значит уже не мое. Спасиб, кэп.
Я вот купил книгу цифровую версию, но перед этим прочитал 4 главы. Понравилось. Я и купил, но не тут то было, после 6 главы там начался трэш, и что бы хоть как то охладить мой пукан, закинул эту книгу в открытый доступ. Так я стал мамкином пиратом
Вот, владею я яблоком. Яблоко можно потрогать, сожрать, пощекотать им свою простату. Все просто и понятно. А вот придумал я какую-то новую хуйню, и надо бежать патентовать, потому что иначе хуй докажешь, что это я ее придумал. Потому что собственность материальная, а интеллектуальная собственность нематериальная
А ты вообще разницы не видишь, кретин?
Показываю на примере: ты построил дом, это обычная собственность, ты попросил у государства пиздить каждого кто сделает закругленный телефон или скачает торрент - это ИС.
> Интеллектуальная собственность
Ну так ты гавно и умрешь в дерьме и в рахе. У тебя нет собственности, вот и жри гавно хуйло.
</thread>
Докажи что тебе выгодно если твою квартиру не украдут? Я вот провел тут исследования, и пришел к выводу, что тебе даже выгоднее будет, если ее спиздят.
Ну вообще на твой мир фантазий тебе и левые и правые хуев напихают.
С позиции красных - ученый должен не дрочить в гараже а работать в нии и результаты работы привносить в общедоступные источники, и так будет идти развитие науки и введение достижений ученых в обиход.
С позиции желто-черных ученый должен найти заказчика, получить денег и работать в лаборатории, а результат работы передать в собственность заказчика, который потом применит эти результаты для дальнейших исследований и/или применит для увеличения прибыли.
Тоесть, по твоему мнению, совки всех учёных отправляли в лагеря в качестве награды за их деятельность? Да и Королёв не лучший пример, его за дело посадили. Вот Поликарпов сидел из-за того, что раскритиковал советскую авиацию ранних 30-х годов, его действительно посадили зря, а отпустили только к концу работы над И-16.
Вот блять что совки, что антисоветчики - одного поля ягоды. Нихуя не разбираются в вопросе, но лезут везде с громкими и пафосными кричалками.
У тебя ничего не исчезло. А запрещать другим людям байты составлять похожим образом это не право, а хуйня какая-то.
>А почему вы не берете музыку? Прошло 100 лет со смерти автора - используй как хочешь, без авторского права
Тащем-то в музыке многие музыканты сами недовольны что лейблы забирают половину бабла с их музыки. но есть и жадные пидорасы вроде металлики
ЖИВЕШЬ В РАШКЕ
@
ПИРАТСТВО НЕ НАКАЗЫВАЕТСЯ
@
ТЕБЕ ДОСТУПНЫЕ ЛЮБЫЕ КУРСЫ В ТОМ ЧИСЛЕ ДОХУИЩА ГАЙДОВ НА ЮТУБЕ
@
НА ТОРРЕНТАХ ЛЮБОЕ НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ ТЕБЯ ПО
@
ВМЕСТО САМООБУЧЕНИЯ ПРЕДПОЧИТАЕШЬ И ДАЛЬШЕ РАБОТАТЬ НА ЗАВОДЕ ЗА 20 ТЫЩЬ И КРИЧАТЬ О КЛЯТЫХ КАПИТАЛИЗДАХ КОТОРЫЕ НЕ ДАЮТ ТЕБЕ РАЗВИВАТЬСЯ
Хрюкни, говно.
Почему левацкие помойки сосут хуи в нищете, а капиталисты жируют? Тоже жируйте. Чо бля, хуесосы?
Не твоё дело, каким люди хотят видеть законы. Даже если по твоему мнению тебе не выгодно терять авторство над работой, суды будут принимать решение на основании более актуальных данных.
Собственно вся эта хуйня с авторством в масштабах человечества достаточно новая, так что думаю, на нашем веку изменения будут обширные.
>>243916589
Собственность не материальная. На атомах не написано, чьи они. Собственность - это общественный договор о том, у кого есть права распоряжаться, а у кого нет. Что интеллектуальная, что обычная.
Двачую, у ОПа-хуесоса логика уровня "мне дали свободу, пойду срать в лифте. Не смей запрещать!"
Хуй копирастам, даёшь интернет-коммунизм!
Сейчас тебе расскажут что это ДРУХОЕ. Типа не бойся, не отберут у тебя обычную, после интеллектуальной. Но мы-то знаем что эта хуйня не остановится.
Исчезла эксклюзивность прав использования. Это и есть собственность. Если в твоем туалете мог какать только ты, а потом стали все подряд - у тебя тоже туалет остался, но он уже не твой.
Похеру на игрульки и на тебя. Книги - вот в что обсуждать нужно. Книги и их цифровое пиратство.
>Тащем-то в музыке многие музыканты сами недовольны что лейблы забирают половину бабла с их музыки.
Ну и в чём проблема? Берёшь, открываешь свой лэйбл, закупаешь оборудование, оплачиваешь рекламу и получаешь 100% профита. Ах, не умеете и не хотите? Ну тогда хули ебало корчите? За чужие услуги нужно платить.
Интересно такие челы, которые это скидывают, хотя бы читали оригинал?
Во-первых, идёт речь про страны Европы, где за пиратство ебут в попу огромными штрафами. Давайте так будет в каждой стране, возможно тогда проблемы пиратства не будет действительно.
Во-вторых, игры там никак не различаются. Хотя очевидно, что некоторые реиграбельные дрочильни выгодно распространять как угодно по типу гта5 (где впрочем акцент все равно делали на мультиплеер после релиза, чтобы покупали, а не на сингле), а некоторые игры-кинцо даже стримить хотят запретить, потому что проходить их после просмотра нет смысла.
Вообще тут тред полный манек. Право человека на оплату его творчества закреплено даже в всеобщей декларации прав человека:
Статья 27
1. Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами.
2. Каждый человек имеет право на защиту его моральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных трудов, автором которых он является.
Поэтому во всех цивилизованных странах антипиратский институт будет только ужесточаться.
Свою грязноштанную коммунистическую залупу реализовывайте со своими продуктами, а к другим не надо с этим лезть.
>Левацкие помойки сосут хуи в нищете
>От одной такой левацкой помойки в Азии зависит почти весь мир, так как там находится почти всё производство мира
Пол африки вполне себе капиталиты, и что?
Жир в странах капитализма среди масс не в последнюю очередь вызван наличием социалочки, а это уже в разрез с капитализмом.
Когда заканчивается социалочка типа страхования здоровья, субсидий и профсоюзов капиталистический рай рушится в глазах людей, и оказывается, что жируют только элиты, как и в любой помойке третьего мира.
В интернете коммунизм и так, хуесосина тупая. Только левацкое гавно опять всё прасрали.
Верно. Общественный договор об ИС под дубиной государства - хуевый, вредный институт с кучей проблем.
> Китай
> Жить дороже, чем в США, всё платное, пенсий нет
Иди хуи соси, сралин.
>>243916959
А вот там пук! А вот там хрюк!
Он позволяет существовать огромному сегменту платного контента и никак не мешает тебе делать бесплатный. Польза очевидна, вреда нет. Проблемы, конечно, есть, но они внутренние.
Инди-лейбл (англ. Indie label от Independent — независимый, самостоятельный) — лейбл звукозаписи, позиционируемый как альтернативный мейнстриму, независимый от музыкальных корпораций, которым сегодня принадлежит большинство ведущих лейблов (мейджор-лейблы). Независимый лейбл может предоставить распространение записанных композиций музыкальному коллективу, в то время как мейджор-лейблы имеют свою сеть продаж композиций для извлечения максимальной прибыли. Часто треки, записанные на независимых лейблах, выкладываются для свободного скачивания через Интернет.
Тебя красные тряпки у китая смутили? Что там левого вообще осталось?
>В Китае нет пенсий
А ты случаем с Японией не перепутал? То-то китайские пенсионеры от нехуй делать разъезжают на свою пенсию по всему миру как туристы.
тащемто в Японии есть пенсии, но они хуже даже рашкинских
Распространять музыку через сети продаж долгие годы было единственным способом торговли, способным давать доход. А сети не брали всё подряд, только от лейблов, и это было вызвано тем, что государство требует чтоб даже музыка протаскивалась через бюрократию.
В итоге получается, что государство создало проблему, решение которой обогащает нужных людей.
Вроде как срыночники говорили, что это неправильный капитализм.
Ты чё мелишь, петухалист? Заткнись.
Патентный троллинг и монополизация целых секторов не проблема уже? На игры и фильмы твои всем похуй.
Ты не привёл аргументов, чмонь. Ты на самом деле не этого не можешь понять. Ты не можешь понять, как вести дискуссию, писать понятный текст, излагать последовательно позицию. Куда же ты лезешь своими скудными умственными способностями в интеллектуальную собственность, ну скажи, пидарашка?
Ебанько? Разорят и посадят, теоретик блять.
Это внутренние проблемы.
Понятное дело, что сейчас такой гаражной хуйни нет или почти нет. Можно всякие инди студии привести в пример, но они, как правило, прибыли не получают со своего продукта. Но с интеллектуальной собственностью в плане изобретений и вправду странная хуйня происходит, потому что за нее сами ученые и инженеры не получают практически нихуя
>>243916666
В совке дохуя ученых отбывали наказания в колониях и лагерях. Скольких ебнули, хз. Королева посадили по подозрениям в троцкизме. А что такое фашизм, вряд ли знал кто-то из верхушки партии. Чтобы не любить совок достаточно жить на территории СНГ
>>243916780
Собственность не материальна. Слова имеют такое свойство, что они нематериальны. Тут речь идет о разнице между интеллектуальной и иной собственностью. Вот, изобрел Попов радио, по словам российских историков, а по патенту его изобрел какой-то иатльянец. И во всем мире считается, что его изобрел тот самый итальянец, и гешефты достались ему. Вот, изобретем мы с тобой одновременно вечный двигатель. Я его запатентую, получу за это деньги, а ты не успеешь и получишь шершавым по губам. И хуй знает, как тебе теперь награду за труды получить. А потом у меня права на эту собственность отжимает компания, на которую я работал, чтобы было, что жрать. И тоже гешефтов лишаюсь. Или государство отбирает, не важно. Че это за хуйня. Если у тебя отберут хату, потому что ты на кого-то работал, это как-то не особо законно будет. А с интеллектальной собственностью, почему-то, законно
>Патентный троллинг и монополизация целых секторов не проблема уже?
Это не проблема обычных людей. Для срыночников и кабанчиков - проблема, т.к. они тупые и не могут придумать своё, воруя чужое. Ты кабанчик? Тогда пошёл нахуй.
Лютый контроль за крупным предпринимательством, национализация производства в случае банкротства фирмы вместо закрытия и передачи в частные руки, жесткое регулирование деятельности всех предпринимателей с поддержкой в случае непредвиденных обстоятельств что кстати помогло Китаю сделать локдаун и за три месяца избавится от короны ещё до появления первой вакцины, контроль над расходами финансов крупных предпринимателей. Но если ты считаешь левыми идеями только марксизм уровня совка, то тогда вопросов и претензии не имею.
Конечно
>Разорят и посадят
Ага, а ещё в жопу выебут. Иди нахуй, теоретик ебучий.
>Я могу скопировать его и развернуть такой же, добавив единичку в строку адреса?
Можешь. Можешь ещё напечатать такие же деньги как ЦБ и пойти в магазин колбасы купить. Чего же ты ещё не напечатал себе миллионы?
Дохуя - это сколько? Больше всего учёных сидело при Сталине, и сидело их тогда много, но далеко не большая их часть. После Хрущёва посадки деятелей науки вообще единичные случаи.
Ты либо за сталина, либо за гитлера.
Будут жить в гулагах, за колючкой с автоматчиками на вышках. За невыполнение плана по пограммированию = расстрел.
>Собственность не материальна...
Ты описал внутренние проблемы ИС. Конечно они бывают, как и с обычной собственностью. Но отказываться от собственности из-за них - это все равно что отказываться от яблок, потому что попадаются червивые.
>купи мою говноигру
>иначе я больше игр пилить не буду
Ну такая фигня по всей европе, только в меньших масштабах.
ты можешь невероятно охуеть когда твой рисунок кривой кошки использует NY times и не заплатит тебе ничего
Рофл годный, но тем не менее так и есть. Вершина капитализма это Гитлер, вершина социализма - Сталин. Оруэлл как он есть.
Каким образом интеллектуальная собственность мешает тебе получать знания и навыки?
Давай сразу с навыками: навык это то, что ты приобретаешь опытным путем и никак иначе. При чем тут авторское право?
Все полезные знания есть в свободном доступе, большинство были написаны до нашей эры.
Никто не заставляет пиратить, пидараш. Не хочешь платить - не играй.
гитлер - вершина капитализма?
Ну да, так и работает
>Интеллектуальная собственность тормозит прогресс и должна умереть.
а хули ты думал. все адидасы и бмв на него работали в свое время
> Вершина капитализма это Гитлер
Почему вершина свободного рынка это национал-социализм? Наслушался красножопых бредней?
Это ты теоретик. Тебя быстро нагнут за все эти движухи. Ты видишь лишь верхушку айсберга и принимаешь это за чистую монету.
дык это не вершина капитализма тогда, если рынок был под государственным контролем.
Так происходит только потому что разработчики, чтобы получить хоть какие-то деньги и не подохнуть с голоду, продают права издателям. Издатель, рискует не получить прибыль в данной ситуации. Без злого издателя разработчики бы сосали лапу.
контроля не было. просто деньги сразу были вложены туда что сулит большую прибыль
Ну, рабы трудящиеся во благо производителей брендовой продукции -вполне в духе свободного рынка. Так-же как и захват территорий в инетересах расширения рынков сбыта.
Кроме слова "Социализм" в названии партии аргументы будут?
>Почему вершина свободного рынка это национал-социализм? Наслушался красножопых бредней?
Потому что экономические и политические системы правые/левые не обязательно должны быть одновременно друг с другом.
Отдашь свой анусай в народное пользование? Ты же ничего не теряешь, даже удовольствие получишь.
Могу дать скопировать свой анусай, копию пусть хоть весь мир ебет.
Не, мой анус так себе. Отдаю твой анус в народное пользование!
>что спустя пяток лет большинство игр своими продажами приносит деньги уже не своим разработчикам и даже не издателям, а хуй пойми кому
Разработчику вообще поебать как там игра продалась или не продалась изначально. Он сидит на фиксированной зарплате 300к/сек. Запилил одну игру, дальше пилит следующую за эти же 300к/сек.
Давай лучше я оформлю копирайт на твой анус и буду брать себе 90% от продаж?
>Интеллектуальная собственность тормозит прогресс и должна умереть
Хм, а кто тогда будет что-то делать, изобретать, если на этом хрен заработаешь. Вкладываешь миллион стеклянных камешков в разработку, ебешся с разрешительной системой, выкатываешь хуйню-нейм, новая модная решить все ваши проблемы, ставишь цену 100 тенге, через неделю весь алик в копиях по 50. Идешь нахуй. Хороший прогресс. Я думаю инт собственность норм, но не в том виде как ща, особенно касается хуев скупающих права и нихера не производящих.
и 40% от производимого продукта
Ты ещё скажи что СЖВ - это марксисты, потому что они так себя называют.
А так, у тебя НСДАП вполне себе существовала в кооперации с крупными монополиями. Но в названии есть слово "социалистическая", поэтому они левые.
Ок, повторяю вопрос. Почему при совке не сосали лапу киноделы? Наверное, потому что риски если строить систему зависимую от издателей - то в ней без издателей ясен хуй никак, а если не вынуждать единичных разработчиков по желанию левой пятки прибегать к услугам кабанчика, то кабанчик вычеркнется из системы, и без него будет норм. Если бы в условной Украине была система, при которой все желающие спокойно работали в условном КиевГейме и делали игры получая зарплату, никто б не доедал хуй без соли, и не пришлось бы коллапс доделывать за три копейки, и сталкера 2 ждать 10 лет.
Такую хуйню может утверждать только тот, кто не создаёт и никогда не создаст интеллектуальной собственности.
Если бы ты хоть на секунду поставил себя на место того, кто её производит, и представил, что продукт твоего интеллектуального труда становится достоянием общественности, никак не регулируется и ты ничего не получаешь за чьё-то им пользование, ты бы осознал, что такое положение дел умаляет любую мотивацию создавать такой продукт и им делиться.
кек
>Интеллектуальная деятельность тормозит прогресс и должна умереть.
>Она тормозит развитие культуры и науки, тормозит возможности интернета и мешает человеку получать знания и навыки.
коммидегенераты всех стран, объединяйтесь!
Был под практичеси полным контролем. Лол, ты ж вообще нихуя не знаешь.
>хоть на секунду поставил себя на место того, кто её производит
он и поставил на секунду, коммидауны - они не могут думать больше секунды
>Кроме слова "Социализм" в названии партии аргументы будут?
Диктатура партии.
Госплан, мобилизационный тип экономики.
Госпрограммы по созданию всякой народной ебалы.
Ограничение на вывод валюты, на прибыль на капитал.
Трудовая повинность, трудовые книжки, коллективная ответственность.
Ты пидорас потребляющий.
Что ты там развиваешь, когда воруешь игры?
разработчик с уклоном к free-to-play модели
Ну и кто сейчас разрабатывает новые видеокарты? Никто блядь, туда не пробраться из-за патентных пулов. Охуеть прогресс, проебали лет 50. Та же хуйня с процессорами на хуй86, никого не пускают просто.
это ты с оккупированными перепутал
Насколько просто было продать заводы-параходы и уехать в сша?
Как купить сырье без согласования с 100 министерств, которые тебя нахуй пошлют без связи с партией?
Что делать если партия дала заказ по фиксированной цене за товар, а тебе хочется их нахуй послать?
Вот сейчас RISC V популяризируется, прогресс оживет.
Ты используешь определение буржуазных "ученых" вместо того, чтобы обращаться к научному коммунизму. Если бы почитал теорию, то узнал бы, что в капиталистических странах даже государственная собственность является частной.
этот школьник думает что если он повторит за жирным говнокодером, который "ломает" защиту игр, то он будет выглядеть умно
короче. тотальный контроль рынка это в совке. плановая экономика, трудодни и прочее. тут же было сложно но не так
>Другой школьник думает, что отвечая в жирнющий тред ради реакций и называя кого-то школьником точно будет выглядеть умно
>Почему при совке не сосали лапу киноделы?
В совке лапу сосали все, это государство нищего скота. Чтобы снять кино нужно было сосать у номенкулатуры, но все равно снимается только проверенное и разрешенное дерьмо.
>сталкера 2 ждать 10 лет
Сразу видно советского дегенерата, ваш то сталкер 2 уже 10 лет выходит? Потому что в сраной нет ни одной компании делающей AAA проекты. И эта уебина мне будет писать про хуй без соли.
Нихуя себе трудовая повинность, когда работать можно на частника. Это чот какая-то не социалистическая трудовая повинность. Это больше к рабству.
Коллективная ответственность теперь тоже социализм? Татаро-монголы тоже комми?
Госплан это вообще комедия. Какой это нахуй госплан, если государство тупо закупает продукцию у частников промышленников?
А кто в мире в истории человечества не комми, разреши поинтересоваться?
Двачую все это говно: патентное право, интеллектуальная собственность и прочие права на идеи на практике приводят к тому, что появляются монополии, которые могут творить всё что хотят, и нихуя ты им не сделаешь, потому что от них зависят все.
С видеокартами это пиздец как показательно. Из-за долбоёбов майнеров стоимость видеокарта выросла в 3-4 раза и разметается сразу же. И нихуя с этим не поделать потому что монополистам в лице нвидии и амд поебать, у них всё заебись.
Бороться за интеллектуальные права монополий могут только конченные куколды и отбитые наглухо долбоёбы.
Вот типа вот этих вот:
>>243918469
>>243918373
>>243918349
Выдрессировали дегенератов условными рефлексами рряякать про коммунизм. Я не поддерживаю тот же Китай во всем, но то что он пиздит технологии у Запада и выпускает собственные линейки продуктов это заебись и правильно. Все так должны делать, чтобы монополисты сосали хуй и не драконили рынок.
>Ты БМВ
>Делаешь игру BMW vs Audi
>Твои машины всегда быстрее, красивее
>Ауди в игре - ведра, глохнут каждые 5 минут
>Потенциальные покупатели делают выводы
Надеюсь теперь тебе дегенерату станет понятна хотя бы 1 причина этого. Кроме этого очевидная раскрученность бренда, которая будет на пользу в первую очередь тебе.
> Что делать если партия дала заказ по фиксированной цене за товар, а тебе хочется их нахуй послать?
> Companies normally could refuse to engage in an investment project designed by the state without any consequences.[66] Private firms refused government contracts and directions on many occasions. In 1937, de Wendel, a coal mining enterprise, refused to build a hydrogenation plant. In 1939, IG Farben denied a government request to increase its production of rayon and refused to invest in a synthetic rubber factory despite this being an important project for the regime. Froriep GmbH, a company producing machines for the armaments industry, successfully demanded cheap credit from the Nazi government under a threat of cutting back investment if its demand was not met.
Свинорылое уебище, ты считаешь что в России сейчас коммунизм? Я правильно тебя понял?
Отвечай конкретно, чтоб все поняли, являешься ли ты промытым хуйлом, к которому не стоит обращаться как к человеку.
Где я (>>243918349) "рякаю" про коммунизм?
перепись школьников итт треде
>Интеллектуальная собственность тормозит прогресс и должна умереть.
Почему? Наоборот же. Какой смысл делать что-то бесплатно?
Ну вот к примеру взять фармацевтические компании, они разрабатывают новые препараты только потому, что получат на него патент и продажами отобьют огромные потраченные средства. Кто будет разрабатывать новые лекарства, если убрать эти патенты?
Ну, я пять статей для SCP написал. Пользуйся как влезет, лол.
Целиком читай статью, а не черрипикай. То что литералли диктатура проявляла гибкость не значит, что владельцы могли делать что угодно.
А почему сейчас люди валово не потребляют продукты увиденные в кино и не отказываются от автомобилей, которые хуево работают в кино?
И вообще, этот аргумент ты криво придумал. Исходя из твоей логики сопровождать искусство любыми мыслями, способными влиять на успех любого продукта неправильно. Тогда в принципе любое искусство или демонстрация реальности - говно. Ведь если показывать документалки о природе люди могут вдруг отказаться от мяса, либо от неэкологичных товаров, или повысить спрос на путевки в конкретные места.
Это звучит как глупость.
советский дегенерат, перечетай свой высер и ответ на него. зачем заваливать всех ошметками твоей задницы? я прокомментировал твой высер про украину, далбаебина, а тебя разорвало в клочья
так что угодно в принципе нельзя делать если есть закон
Какие же пираты нищуки дегенераты, пиздец просто.
С другой стороны, это естественно. Для того они и нищуки.
>Отвечай конкретно, чтоб все поняли, являешься ли ты промытым хуйлом, к которому не стоит обращаться как к человеку.
боже блеать, классика советского дегенерата
Кабанчики постоянно посылали нахуй нацистов, хотя сами изначально проспонсировали их приход к власти, так как демократия приводит к коммунизму.
>Интеллектуальная собственность тормозит прогресс и должна умереть.
Она тормозит развитие культуры и науки, тормозит возможности интернета и мешает человеку получать знания и навыки.
Давайте отмените интеллектуальную собственность и прогресс вообще сдохнет в канаве будем смотреть говно короткометражки снятые на коленке и играть в три в ряд
А сейчас в пиндостане корпорации спонсируют и левых и правых, типа взятка чтобы не раскулачили законами. И что?
>А почему сейчас люди валово не потребляют продукты увиденные в кино
И правда. Ведь всяким кока-колам и прочим макдональдсам миллионы долларов некуда девать чтоб их логотипы мелькали в кино и оно совершенно не работает.
А еще лучше сделать что приказала правящая партия с чрезвычайными полномочиями. Что все и делали за некоторыми исключениями. Там же даже если поссорится с представителями министерств - хуй получишь вместо дефицитных товаров уже.
Изобретатель должен получать деньги за свой труд? Очевидно да. Как его труд может быть справедливо оплачен без интеллектуальной собственности?
Через зарплату, по договору.
Постоянной зарплатой мб?
Или ты думаешь, что научным работникам приятно на воде и хлебе сидеть пол жизни чтобы в перспективе набрать денях на интеллектуальной собственности?
Тогда покупать и продавать будут не то, на что есть патент а то, что эфективно.
Вот твой аргумент тут прям сосвсем хуевенький.
Вот тебе ситуация.
Фармкомпания Х заплатила лаборатории и получила эфективное лекарство "Поднадусер+" от рака жопы. Она его делает, и выставляет цену. Фармкомпания Y хочет зарабатывать на этом и идет в лабораторию и платит за разработки препарата "Швайнокарась ХХХ" который по итогу оказывается менее эфективен от рака жопы. Но Y имеет больший процент рынка и больше выходов на ретейлы и институты. Из-за этого куча больниц получает Швайнокарась, проводит массу исследований, и доказательств эфективности данного препарата становится значительно больше, и по этой причине врач Мойша Ибрагимович Шпиц назначает согласно рекомендациям бате Вячеслава Кобанчикова именно Швайнокарась от рака жопы, и отец полодого атланта погибает.
В случае же отсутствия авторского права люди остаются живы.
Частный случай фарм индустрии интересен тем, что потребитель здесь априори хуй сосет и не имеет шанса на основании желания получить наиболее эфективный преппарат. Плюс ко всему запросы индустрии леварственных средств ужелет 40 как улетели вперед, а продукты нужные миру сейчас удерживаются бюрократией и прочим говном
/тхреад
Хочу бухнуть и уснуть на травке обоссавшись
Ну тогда другой вопрос. Почему реклама это норм и здоровая конкуренция, а антиреклама не норм и говно конкуренция?
Чот сега и нинненда разве что хуй на лбу друг другу не рисовали, но в итоге норм поконкурировали, революцию в видеоиграх произвели.
Зачем?
> Почему реклама это норм и здоровая конкуренция, а антиреклама не норм и говно конкуренция?
Потому что это работает в обе стороны одновременно. Может макдональдсу и выгодно чтоб герой очередного блокбастера пожрал именно в макдональдсе, а не в кфц и он готов заплатить за это, но вот производителю дорогих спортивных тачек создатели кинца сами заплатят чтоб герой ездил именно на условном астон мартине, тк производителю астон мартина совершенно насрать на рекламу среди подпивасов. Они не побегут за астон мартином после выхода из зала.
>Зачем?
Устал работать устал от ковида от новостей о нем. Хожуна работу и боюсь. Сейчас в рашке его нет но ведь он ебанет. Сейчас все расслабились. Устал. Хочется нажраться и побыть гавном
>Сейчас в рашке его нет
Есть же. А ещё ВИЧ и прочие радости жизни.
Бухло - не выход.
Прививку сделай. Я сделал и не парюсь. 3 дня будет хуёво, а потом норм.
>>243919931
Какую нахуй зарплату?! Зарплата это кал! Ему придумать штуку которую будет использовать весь мир и получить 30к зарплаты, да? Ахуенно! А деньги на зарплату откуда возьмутся, а? Если его работодатель не обладает правом на изобретение и не может его никому продать?
>Ему придумать штуку которую будет использовать весь мир и получить 30к зарплаты, да?
А оно сейчас не так происходит, лол?
>Если его работодатель не обладает правом на изобретение и не может его никому продать?
Если ему нужен патент ради патента, то пусть идет лучше нахуй. В случаи производства, он первый сделает новый товар, плюс будет обладать самыми лучшими спецами в новой технологии.
>А оно сейчас не так происходит, лол?
Да, называется патент :)
>Если ему нужен патент ради патента, то пусть идет лучше нахуй. В случаи производства, он первый сделает новый товар, плюс будет обладать самыми лучшими спецами в новой технологии.
Что ты высрал блять? Какими спецами? Есть идея, если идею безнаказанно спиздят другие, то автор рынок быстро проебет, что несправедливо.
Что патент? "Изобретатель" закругленного телефона думаешь на патентные отчисления живет или зп получает?
>Что ты высрал блять? Какими спецами?
Ты в курсе что высокотехнологические патенты покрывают хуиту, лишь бы закрыть рынок, а все ништяки внутри лаб и не палятся? Команда спецов, которая открыла что-то крутое очень дорого стоит. А охуительные идеи в вакууме не стоят и копейки.
>3 дня будет хуёво, а потом норм
Ты не можешь знать что будет потом. Аденовирус сам по себе опасная вещь. Это ДНК вирус, который способен проникать в спинной мозг. Даже ковид не ДНК вирус а РНК. Добавим к этому что используется вектор гмо аденовируса т.е. это вообще лотерея. Берем в пример Астразенеку там использован аденовирус обезьян и как видим люди мрут от тромбоза (это очень серьезно). Т.е. по сути тоже чуждый человеку аденовирус.
Я бы привился эпиваком но его ещё нет
Так или иначе получает.
>Команда спецов, которая открыла что-то крутое очень дорого стоит.
Вот именно блять, нахуя компании содержать команду спецов если ее результат работы она не сможет продать?
Вот придумали в одной компании ахуительный механизм, а другая компания его разобрала и начала такой же делать. Сейчас первая компания скажет "а вы не ахуели" и засудит вторую по патенту, а если патентов нет то первая компания второй сделать ниче не сможет, рынок проебется и расходы на команду спецов окажутся неоправданными.
>Есть же. А ещё ВИЧ и прочие радости жизни.
>Бухло - не
Нихуя нет.
>Интеллектуальная собственность тормозит прогресс
почему же тормозит?
>и должна умереть.
почему должна умереть? Потому что прогресс - это хорошо? А почему прогресс - это хорошо и зачем он нужен?
>Она... мешает человеку получать знания и навыки.
а ещё она позволяет определить качественный сертифицированный контент от зловредной бесполезной кальки
Коммиребёнок, спок.
Да норм тема, я не сдох ещё
>БэдКонина и Калмолов на превью
>пидораха-вор Хатаб на ОП-пике
>мамнупочемувсёстоитденег
Бинго красного зумерка-говноеда.
> ссылки на всё своё творчество с разрешением использовать его без ограничений
Но я ничего не делаю. Только потребляю халявный контент и критикую лентяев, его делающих.
Очевидно всеобщим признанием в виде премии и медали на грудь. Безусловно, изобретатель не должен трудиться ради каких-то корыстных целей, а должен служить на благо общества, а общество ему отвечает вниманием.
>Самой известной работой Лахмана стало проектирование железобетонного забора с ромбиками, получившего название «ПО‑2» (плита ограды). За дизайн забора Лахман в 1974 году получил бронзовую медаль ВДНХ и премию в размере 50 рублей
Вот это пример справедливого вознаграждения и очень высокой оценки труда.
>Интеллектуальная собственность тормозит прогресс и должна умереть.
Отсутствие интеллектуальной собственность демотивирует вкладывать усилия и средства в создание продуктов интеллектуальной собственности, что ведет к деградации прогресса.
Очередной левый хуесос обоссан неоспоримыми законами рынка.
Почему неэффективный капиталистический Запад произвёл (и производит до сих пор) столько годноты, что за несколько жизней не пересмотреть/перечитать/переиграть, а эффективный сосиалистический блок произвёл только подливу в штаны перед тем, как развалиться? М-м, не слишу?
> Почему неэффективный капиталистический Запад произвёл
Потому что применял крайне эффективные социалистические решения, такие как планирование и перераспределение. Если они откажутся от своих буржуазных предрассудков и полностью встанут на рельсы прогрессивного учения Маркса, Энгельса и Ленина, то достигнут еще больших высот.
Санитар, пилюлю!
Служи дурачок - получишь значок.
Так книга или игра это услуга доставления удовольствия человеку. А услуга это экономическое благо.
Услуги и удовольствия - это буржуазные излишки.
лол, вместо 5-летки, 500 юнит-тестов, кибергулаг нового уровня
Важно только количество выплавленного чугуна.
Ну да, если вы не знали, халф лайф 2 епизод 2 одна из самых пираченных игр
>социалистические решения
>планирование
@
СКАЗАЛ БАТЕ, ЧТО ПЛАНИРУЕШЬ ПОСТУПАТЬ НА ИНЖЕНЕРА
@
ОБОЗВАЛ ТЕБЯ КОММУНИСТОМ И ВЫГНАЛ ИЗ ДОМУ
> Почему при совке не сосали лапу киноделы
"Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк"
Потому что кино было монополией государства. Такой же как водка и печать денег. Ты даже пленку не мог купить без разрешения. И снимать можно было только соцреализм. И цензура была. Но тем, кто приспособился, жилось припеваюче. Достаточно посмотреть любую биографию успешного режиссера тех лет. Но так было только у лояльных режиму, у тех, кто примазался к системе. Монополия на издательство так же была у государства. Все деньги шли в казну.
> Наверное, потому что риски если строить систему зависимую от издателей - то в ней без издателей ясен хуй никак
Свободная экономика. Программисты не умеют продавать и делегируют издателям. Есть инди программисты, которые взяли на себя эту роль. У них пиратят точно так же, исключений не делают. Придумывают при этом аналогичные формулировки.
> при которой все желающие спокойно работали в условном КиевГейме и делали игры получая зарплату, никто б не доедал хуй без соли
Размер этой зарплаты кто будет определять? Почему для тебя воровать ИП приемлемо, но создавать для рынка продукт и зарабатывать на этом продукте неприемлемо? Или ты идейный коммунист, все должны батрачить за зарплату? В колхозы объединиться?
> сталкера 2 ждать 10 лет
Причем тут сталкер? Мы говорим о пиратстве в целом, а не о том, что какая-то студия не может зарелизить свое говно-2.
>"Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк"
пиздеж, Ленин такого не говорил. Он действительно считал кино важнейшим из искусств
ты то дохуя выложил в открытый доступ продуктов своей интеллектуальной деятельности, пидораха? или просто мамка не даёт денях в стиме игоры покупать?
>пиздеж, Ленин такого не говорил. Он действительно считал кино важнейшим из искусств
И сколько при живом Ленине вышло фильмов в СССР?
Какая разница? Я тебе за фейкохуйню предъявляю. Я даже с твоей позицией не особо спорю, я не тот анон кому ты этой цитатой отвечал, я мимокрок и у меня бомбануло, не делай так больше, анон.
И сколько при живом Ленине вышло фильмов в США?
То не я был - если прочитаешь внимательно, я нигде не писал про Ленина. Зря ты пригорел.
что касается пк гейминга,то у нас всегда найдутся люди кто сделает качественный перевод,а сейчас ещё и любительские озвучки мутят на хорошем уровне лол,так что соси бибу хряк
А может, у них была развита ииндустрия?
А что было в России?
У меня нет творчества, но все презентации, видюхи и картинки я выкладываю. Пососи.
> Интеллектуальная собственность тормозит прогресс и должна умереть.
Если не умереть, то радикально видоизмениться.
Вполне есть лицензии, которые разрешают использовать интеллектуальную собственность, с указанием автора и без возможности извлечения прибыли из оной третьими лицами.
По идее, это самое оптимальное решение.
Автор получает плюшки и доход, к информации имеют доступ все, прогресс идет. Еще бы ограничить срок, во время которого автор может извлекать прибыль "разумным сроком", после чего ИС должна уходить в общий банк информации, которую никто не может приватизировать, но пользоваться могут все.
>А что было в России?
Первая мировая и граждан_очка.
Автокад тоже хуйня, даже поддержки VR нету в 2021, совсем из-за отсутствия конкурентов и стимулов к работе разленились.
Анонче, ты не прав.
Разработчики просто перешли на серверные модели работы - ф2п, кристаллы, подписки, бусты. И собрали кассу с дегенератов.
Достаточно зайти на любой сервер пиратской линейки или вов: жлобье, которое удавится оплатить 500 рублей за подписку, донатит как угорелое, если его загнать в угол и пообещать ему, что он станет сильнее остальных с цацкой за 100-1000$.
Совсем нищие (дети, мамаши, сычи) часами смотрят рекламные ролики в мобильных игрульках ради дополнительной жизни, бонусов и прочей хуеты.
Самым убогим в торренты засовывают майнеры.
Разработчики тонко чувствуют момент и зарабатывают на этом отребье не стесняясь. Дураков делать полноценную платную игру в мире, где все будет спижжено на следующий день, нет.
Кого мне в этой ситуации жалко, так это писателей. Но книги сейчас все равно никто не читает, так что похуй.
>ф2п, кристаллы, подписки, бусты. И собрали кассу с дегенератов.
Ну это да
>Самым убогим в торренты засовывают майнеры
Притянул за уши причем очень нагло. Я скачал столько репаков за свою "карьеру" что просто не сосчитать, немыслимое количество. Майнер поймал ровно один раз и знаешь где? НА ОФФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ ПРОИГРЫВАТЕЛЯ АИМП! тот который бесплатный.
>Дураков делать полноценную платную игру в мире, где все будет спижжено на следующий день, нет.
А когда такие были последний раз? Выпускают отборное говнище с повесточной для даунов, которое чудо что кто-то покупает.
Если люди не будут получать прибыль за свой труд, хоть и интеллектуальный - его не будет. Тогда и прекратиться развитие и прогресс.
Никто не будет бесплатно тратить 100 млн на кино, за которое никто не потратит 300р на билет в кино. Никто не создаст игру, в которую потом будут играть халявщики.
не плодите треды, школота. Если не шарите.
/thread/
на кино последние годы все больше подписок, но кино при это все хуже. почему так ?
А ты глуповат весьма.
Двойное чаепитие
Так и вся частная собственность, в принципе, тогда тормозит прогресс и должна умереть, это ж так можно обаготиться отобрав чьё-то имущество, решить свои проблемы экспроприацией. (((Анкапы))), в общем, по сути пираты и есть, только мамкины пираты 21 века, с какавай и творожным продуктом ”петушок”, который мамка вовремя к кампуктеру подносит.
Только частная собственность на средства производства.
Когда большая часть продукта уже, наверное, не материальна - софт, видео, музыка и т.д. - как ты собираешься мотивировать тех, кто создаёт всё это, если у них не будет никаких прав на то, что они сделали?
Только не говори, что можно просто прикрепить кнопочку "Пожертвовать" и благодарные пользователи накидают тебе миллионы долларов. Эта схема в подавляющем большинстве случаев не работает. Когда можно взять и ничего не заплатить - человек обычно ничего и не платит.
И если ты спросишь какой вариант я предлагаю, то я тебе скажу, что никакого униварсального рецепта у меня нет. Если бы он существовал - эта схема давно уже где-то работала бы. Но, очевидно, что её нет и она не работает.
Отсюда и постоянная война пиратов и правообладателей.
На самом деле большая часть проблемы может быть решена нормальным законодательством, которого пока нет. В нём должно быть чётко прописано кто и как может размещать у себя чужую музыку, как и сколько он должен платить автору этой музыки.
Примеры? - ВКонтакте. Изначально сугубо пиратский ресурс, удобный для пользователя, содержащий море контента, но не отчислявший ни черта авторам...
Что на сегодня? ВКонтакт платит правообладателям, но не напрягает особо и пользователей, взимая только небольшую плату с тех, кто пользуется музыкой с мобильников. Эта система ещё не допилена до конца, но она уже работает. Если бы в ВК можно было найти вообще всю музыку, если бы для авторов была чётко описанная простая схема получения дохода, если бы то же распространялось и на прочий контент - ВК смог бы заменить собой вообще всех посредников.
Я бы даже готов был платить несколько больше за этот сервис, если бы там было всё, что только можно пожелать найти - любая музыка, любое кино, и всё это в высоком качестве. Чтобы мне не приходилось разыскивать это где-либо ещё, подписываться на кучу сервисов. Чтобы всё было удобно собрано в одном месте.
Нет никакой видимой проблемы допилить эту систему до идеального состояния. Можно договориться со всеми, можно предоставить отличный сервис, который всех устроит.
Мне, как автору, тоже не впёрлось, допустим, искать какие-то продюсерские компании, подписывать с ними договоры, отчислять им жирные проценты... Мне хотелось бы просто закинуть то, что я делаю прямо в ВК, на свою подтверждённую страницу, и получать некую сумму с каждого просмотра или прослушивания. Без лишней мороки, без дополнительных посредников.
Автор должен иметь максимально короткий путь до зрителя или слушателя. Он должен быть мотивирован на создание контента. А зритель должен иметь кратчайший и простейший путь ко всему контенту, который ему может понадобиться. Ничего не должно умирать, как пишет ОП-максималист мамкин. Нужно просто допилить то, что уже существует, до того состояния, которое устроит все стороны.
А законодательство должно, со своей стороны, отрегулировать всю эту ерунду. Чтобы сервис, допустим, оставлял себе за посредничество не более 20% от поступлений, которые в свою очередь зависят от количества просмотров, и чтобы сервис автоматически вычитал налоги, прежде чем отдавал бы деньги авторам контента, чтобы авторам затем не приходилось платить их отдельно. Если автор числится кем-то вроде самозанятого, допустим, то с него положено списывать 4%. Ио есть тот же ВК списывал бы 24% с положенного автору за просмотр, и столько же с донатов, которые посылаются автору там же. Автор получает чистые деньги на прикреплённую карту. Без никакой мороки. Ютуб, к примеру, платит по партнёрской программе при определённых просмотрах. Аналогичную систему мог бы ввести и ВК.
>на кино последние годы все больше подписок, но кино при это все хуже. почему так ?
Потому что очень сложная схема производства кино. При которой те компании, что заказывают кино и платят за его производство, вовсе не идеальны, и пытаются работать строго в определённых рамках, заточенных на максимальную прибыль, как им кажется, из-за чего они не дают режиссёрам, сценаристам и иже с ними полной авторской свободы.
Думаешь, хорошему режиссёру интересно снимать средней руки фильмец, который забудут сразу, как только выйдут из зала кинотеатра? Нет, конечно, если он настоящий творец, а не ремесленник индустрии, готовый снимать любое говно. Но у режиссёра обычно связаны руки, он - наёмный работник, один из многих. Он часто не выбирает сценарий, не может в нём тольком ничего изменить, он не занимается кастингом, и многие другие вопросы также не в его компетенции. Он - просто один из винтиков большой машины, клепающей фильмы по заданным алгоритмам. В итоге же мы имеем кино, максимально далёкое от авторского, коммерческое кино, цель которого - не столько искусство, сколько максимум прибыли за единицу времени.
Добровольная оплата вполне работает. Сколько тех же игр было профинансировано чере Кикстартер и пр. Если авторы на самом деле делают годноту, бедствовать они не будут.
Вся суть отношений корпорация-автор это хозяин и раб. Так вот в этой среде сейчас ФЕОДАЛИЗМ чистой воды. У автора нету никаких прав, он раб корпорации и может быть выкинут с рынка навсегда одним щелчком пальцев.
К чему это приводит? Лишь к тому что творчество становится выгребной ямой манагеров. Да да, именно поэтому фильмы стали жвачкой для умственно отсталых, ааа невообразимое с творческой точки зрения говнище за 100 миллионов, а рандомный учёный делавший супер нужные патенты получил один раз скромную зарплатку и заткнулся.
Потому что авторы пыль под ногами корпораций. Более того через копирайт все кто не согласен с такой установкой элементарно вытесняются с рынка. Например вашу классную идею просто воруют, а затем через суды ещё запрещают ей пользоваться, потому что без крыши.. те корпорации за спиной у вас нечем себя защитить.
Абсолютно все площадки заливаются агрессивной рекламой помоев. Знаете зачем? Чтобы у талантливых людей не было и призрачного шанса быть замеченными. Они утонут в миллиарде коммерческого спама про очередной крупный релиз.
Подводя итог огромная деградация науки, которую подсветил коронокризис кстати, а так же всех областей творчества и культуры в 21м веке, прямое следствие глобализации и торжества копирайта. Но это далеко не дно, вы ещё не представляете что такое дно. Когда копирайт станет действительно драконовским, гулагоподобным. И будет выбор жрать лишь из лотка корпоративных помоев без каких-либо альтернатив.
>Добровольная оплата вполне работает.
Это работает только тогда, когда поднимается хайп. Ты видишь подобные случаи, и думаешь, что так происходит всегда. Но по факту только считанные несколько процентов стартапов оказываются успешными, а 90+% никуда не взлетают, не получают никакого финансирования. Эта схема не работает как часы. Тебе ничего никто не гарантирует. Ты можешь потратить деньги и время, но если тебя не заметили, если тебе не повезло - ты потеряешь всё, что ты потратил, и может быть даже больше.
Даже очень известные авторы не всегда окупали производство альбома за счёт пожертвований. Про неизвестных и говорить нечего - практически никогда. А найти спонсоров по факту крайне тяжело. Тем более таких, которые готовы были бы оплатить все затраты. Это в маня-мирке двачеров только любому артисту стоит щёлкнуть пальцами, как у него тут же появятся миллионы на всё, что угодно. Нет, не появятся, как правило. Поэтому большая часть артистов не только выпускает альбомы, не только собирает пожертвования, но и катается с гастролями повсюду. Потому что только на гастролях можно более или менее заработать, на билетах и сопутствующих продажах.
>считанные несколько процентов стартапов оказываются успешными
Прямо как и в бизнесе. Удивительная штука конкуренция, не правда ли?
Давно хотел создать тему про пиратство, является ли это вообще воровством, ведь тот у кого я ворую не лишается имущества и вообще не узнает никогда, что я чем то там пользуюсь, кто то может сказать, что упущенная прибыль, но блять антиреклама и обзоры на хуевую продукцию тоже упущенная прибыль и ниче все живут дальше спокойно. Да и вообще большинство продукции спираченной я бы так и так не купил никогда в жизни
Дело в том, что механизмы представления - вот эти самые Кикстартеры и т.п. - всё ещё очень сырые, не совершенные, и ты можешь презентовать лютую годноту, но её никто не заметит.
Так же и с музыкой, например. Ты можешь написать охеренный текст, прекрасно его спеть, сделать аранжировки и даже снять какой-никакой клип. Потратить на это много времени и немало денег. Но если у тебя нет гигантской фанбазы, нет рекламы, то твою песню услышит всего ничего, твой клип посмотрит несколько десятков или сотен человек, ну тысяч, в лучшем случае.
Если ты не попал в какие-то тренды, если Ютуб не начал подсовывать твоё видео в рекомендациях и т.д. - ты ни копейки не заработаешь на этом.
И дело не в конкуренции, а в механизмах продвижения. Ютубу плевать в целом на мелких авторов. Ты вряд ли случайным образом найдёшь кого-то малоизвестного, если не будешь очень долго рыться и задавать какие-то особые, конкретные запросы.
Если бы раньше появились сервисы по подписке, я бы не пиратил совсем.
Ведь я покупал кучу дисков.
>Сколько тех же игр было профинансировано чере Кикстартер и пр.
Долбоёб ебаный, краудфандинг - это не способ получить прибыль, это способ возложить производственные расходы на третьих лиц. Плюс игра от эго бэкеров (всякая хуйня уровня имён NPC), что в итоге неиллюзорно вредит продукту.
Сверхприбыль ты через краудфандинг никогда не создашь.
Я уже не говорю про то, что люди заносят на площадку деньги, зная, что в худшем случае товар на релизе будет стоить столько же (ну, минус релизная скидка).
Скидывать на разработку игры, заранее зная, что на релизе она будет бесплатной, будет гораздо меньший процент. Примеры - всякие патреоны модерских сообществ парадоксоигр. Там зарплаты уровня "не сдохнуть с голоду".
Нормально создатели ПО будут жить исключительно при сильном авторском праве и механизмах его защиты.
(Я уже молчу про то, что это создаёт конкурентную среду и двигает прогресс)
Ну да, патентные тролли весь мир заебали
Другой анон. Как раз думал об этом.
Только добровольная принудительная оплата после прохождения или определенного количества времени в игре, а также голосование за создание.
Типо покупаешь такой игру, проходишь и можешь оценить. От оценки зависит количество денег, что тратишь на игру + можешь в любое время после оценки закинуть ещё денег.
>Это в маня-мирке двачеров только любому артисту стоит щёлкнуть пальцами, как у него тут же появятся миллионы на всё, что угодно.
Просто прими как факт.
99% противников копирайта прекрасно отдают себе отчёт в том, что, если бы они сами занимались созданием подобного контента, им было бы НЕУЮТНО от его бесплатности.
Видишь ёбаного совка - знай, что он судит со своей печи просто потому что не ассоциирует себя ни с нормальным капитализмом (ибо работает за ссаные гроши на говноработе), ни с творческой интеллигенцией (потому что последний раз занимался творчеством на уроке труда в третьем классе).
Ну и подписка тоже, как майкрософт гейм пасс.
Конченная шиза, блядь.
Как ты "пройдёшь" игры от Парадоксов, например?
А зачем сверхприбыль?
Главное ведь - игру создать.
Если краудфандинг полностью покрывает расходы на разработку, т.е. позволяет платить нормальную зарплату всем создателям на протяжении всего времени создания, то зачем проект вообще монетизировать?
Создавай новый прототип и выдвигай уже его на сбор средств.
Если люди не хотят - зачем?
Говорю же, спустя некоторое количество наигранных часов, иначе те, кто не играли, могут решить заревьюбомбить игру и слить ее рейтинг в унитаз, потому добавить порог в, допустим, два часа. Как в стиме на возврат. Или по мере прохождения, если игра не очень длинная. Это уже решать разработчику.
>Говорю же, спустя некоторое количество наигранных часов, иначе те, кто не играли, могут решить заревьюбомбить игру и слить ее рейтинг в унитаз, потому добавить порог в, допустим, два часа. Как в стиме на возврат. Или по мере прохождения, если игра не очень длинная. Это уже решать разработчику.
Ты только что изобрел какую-то демоверсию игр с дикими костылями.
Какую еще демоверсию?
Говорю же, полная версия, бесплатная (оплачивается лишь сервер для скачивания и интернет). Остальное - по решению игрока, оплата привязана к оценке. Ты можешь пройти игру и ничего не ставить.
Потому онлайн донатные помойки и казино-симуляторы-лутбоксов богатеют, а ведьмаки, сатисфактории и рогалики не набирают и десятой части? Охуенная блядь модель.
Интеллектуальной собственности не существует, поэтому она и не работает. Это нонсенс.
Отсутствие интеллектуальной собственности демотивирует создателей. И наоборот. Наличие таковой только мотивирует.