Ну хорошие фильмы, да, че уж тут.
Нууууу.
Первый Терминатор.
Вторая часть Чужие.
не то что хорошие, а просто пиздец! мне кажется такое получается случайно, просто как то создается нереальная атмосфера и стиль, во всех этих шедеврах созданы свои неповторимые миры. Вачевски например больше так ничего ахуенного и не сняли, да и Лукас тоже. Эти шедевры как то сами собой получились походу и это не повторить
Вообще это все легко объяснимо.
1. В конце нулевых пошла дикая мода на супергеройщину и все ушло туда.
2. Началась эпоха кина, когда главным в актере является его бекграунд и цвет кожы.
3. Идей нет. Сейчас пик этого кризиса, когда мы видим вокруг лишь одни ремейки или сиквелы старых франшиз.
ВЫ ЖЕ ВСЕ ПОНИМАЕТЕ ЧТО БЕЗ КВЕНТИНА ТРЕДЫ ПРО ПЛАТИНОВОЕ КИНО НЕ СЧИТАЮТСЯ?
>>243929039
>дикая мода на супергеройщину и все ушло туда.
ну как развлекушки для школоты они норм как и трансформеры, годзиллы и кинконги, но мне кажется на серьезное кино это не претендует, полукамедийная хуита про летающих мужиков в трико. Там эфекты збс, все снято грамотно, но это бля несерьезно.
Квентин ахуенен, но масштаб не тот, у него своя ниша и свой жанр кино
>не снимут
Так Голливуд же всё по двум причинам
1 - блм с неграми
2 - посадки режисёров которые за ёблю раньше продвигали топовых тяночек
21 век в кино теперь будет с уродливыми нигершами на главных ролях
ЛОЛ ЧУВАК КАМ ОН ТЫ ЧЕ МАРВЕЛ НЕ СМАТРЕЛ НУ ТЫ И БУУМЕР
КРИНЖ ШЕЙКАП ВЕЙК АП ТЕЙБЛ
Может потому-что он не экранизирует чьи-то книги?
Продукты своего времени. Развитие графики, но при этом пока еще в ходу куклы, макеты и натуральные спец-эффекты, минимум повесточки, либо хорошие первоисточники, либо просто неплохие на тот момент, идеи.
Эти фильмы плохи тем, что потенциально крутые режиссеры идут туда вместо того что бы потеть над шедевром за которые можно еще и бабок не набрать.
Мстители это что? Ремейки?
Ты в глаза долбишься?
Э ок, проебался. Ну ГП возьмем, это что? Ремейки?
>Эти шедевры как то сами собой получились походу и это не повторить
Сестры Вачовски, просто пересмотрели анимы 80-х-средины 90-х и нахватав оттуда образов, не тиражировавшихся еще на западе, сделали свою вторичную матрицу. Потом, благодаря возвысившей их публике, зазвездидись, типо как заебись сделали, стали сами писать и пытаться в псевдофилософский креатив и закономерно соснули хуйцов, ибо бездари. А тот же Тарантино, занимавшийся тем-же самым, только брав образы не из аниме, а из авторского кино разных стран мира, продолжает заниматься этим и сейчас, и норм живет.
Первый терминатор дешевая срань же. Второй на три головы лучше
ну если бы все так просто было, взял, насмотрелся аниме и снял шедевр блять! Удачных экранизаций аниме по пальцам пересчитать можно, чето многие пытаются мульты экранизировать и все проваливается нахуй, атмосфера проеывается. А вот Вачевски удалось создать аниму в кино
> норм живет
> высрал голливуд
Че еще скажешь?
Я так думал когда тупым пиздюком был. Тогда всем второй больше нравился, патамушта типа придставляиш сибя джоном конаром и типа у тибя свой личный терминатар он твой друк и ему говориш типа замачи математичку за то што она мне двойку паставила и он ее валит с шестиствольнека.
Первый терминатор — душевный гримдарк, киберпанк, тек нуар, мрачный, брутальный и беспощадный, а двушка, хоть и хороша, таки детский фильм.
Бахубали.
Битва у Красной скалы.
Царство небесное.
С Богами: Два мира.
>многие пытаются мульты экранизировать и все проваливается нахуй, атмосфера проеывается.
Потому что надо не экранизировать мульты, а брать самые удачные образы и идеи оттуда. Хотя лучше сказать даже не сами образы, а взгляд на них с другой стороны. Образы взятые Вачевски из анимок, не были оригинальными, это были как раз западные образы которые в эту эпоху как раз активно пиздили островные макаки в свои порномультики, приправляя их своим взглядом. Вачовски просто взяли их уже с готовым японским взглядом, и пересняли. И получили тот же самый продукт, только в оригинальной "авторской обертке",
> двушка
Нет, я понял, что ты быдло ебаное. Но хз где ты это все увидел, эффекты не смотрятся от слова совсем. И когда робоскелет выходил из огня это уже в конце 90х смотрелось комично и нелепо. Не говоря о сейчас
Забыл один фильм добавить.
>Первый терминатор — душевный гримдарк, киберпанк, тек нуар
Ты просто написал все что пришло в голову?
>когда робоскелет выходил из огня это уже в конце 90х смотрелось комично и нелепо.
Фильм 84 года епта. В 92 году это смотрелось пиздец как охуенно.
>быдлo
>ифекты кал
Кек.
>>243931368
По существу пуксренькай или возвращайся к сосанию хуёв, птаха подшконочная.
>Царство небесное
Двачую.
>По существу
Это ты по существу поясняй, где ты там увидел киберпанк или наур, а не просто с умным видом перечисляй термины которые вспомнил.
Прости, что расстраиваю, но нет. Уже в 92 после т2 это смотрелось убого. Даже я будучи ребенком это понимал. Единственное что вот дух 80х чувствовался. Но это просто дух времени не закладываемый специально.
Специально угорать по т1 могут только реально трэш-мейкеры какик-то. Которые и пикрил считают лучшим фильмом Джэксона, а бомжа с дробовиком лучшим фильмом десятилетия
>Хуятрица
Если бы снимали по оригинальному сценарию (где всё наёбка и спектакль и никто никогда не выходил из матрицы, даже Зион, даже небо, даже аллах — часть матрицы), а не по изнасилованному, было бы 10/10 шедевр на века, а так ссанина.
>Приквелы
Ты мидихлорианы выронил, юнлинг. Говно говна. Оригинальная трилогия — классика на века, приквелы — говно, диснеепараша — говно говна, а кто не согласен — гoвнoед, причём последний в человеческой многоножке копрогурманов.
>ВК
Никаких нареканий. Вин.
Чувак, ну фильм тупой треш про робота убийцу из космоса. Ради чего еще его смотреть?
>Ничего круче этих шедевров так и не сняли, и не снимут. Теперь только сериалы, кинемотограф прошел свой пик, дискасс.
После этого, дядь
> приквелы - говно
Тебе по ебалу дать что ли? Именно они сделали зв великими
В любом случае, вторую часть делать по концепции первой уже смысла не было. Либо новое кино, каким и была вторая часть, либо постная жвачка. И слава богу вышло первое. Это как с чужими, когда вторая и первая части концептуально совершенно разными были, т.к. фишки, на которых они держались, за первый фильм раскрывались полностью и должного эффекта дважды бы уже не оказали. Хотя фанаты марвел уже в сотый раз одну и ту же ебанину хавают и не ноют
Ночь, мрак, депрессивность, обречённость. Полубеспомощный человек, в штанах с бомжа, травимый как преступник, против высокотехнологичного робота-ассасина, потеря листвы со стрёмной бабой, первый и последний. Будущего не изменить. Награда — смерть.
>когда вторая и первая части концептуально совершенно разными были
Это плюс, а не минус.
Ты зумер епта, где ты в 92 году Т2 видел в СНГ? Я тебе раскрою секрет, но в то время даже "Новая надежда" с оригинальными спец.эффектами которую ты я думаю никогда и не видел выглядела охуенно.
Себе по ебалу дай, жирдяй зелёный, да посильнее, может мозги на место встанут и вкус появится. При каждом упоминании ЗВ вылезаешь, гнида. Так толсто уже, что не смешно даже. Иди нахуй.
Все это весело конечно, но киберпанк с нуаром то тут причем?
Ты не умеешь кино смотреть и ценить. Рекомендую сосредоточить своё внимание на изделиях господина Майкла Бэя про неких Трансформеров. Там всё как ты любишь, и робаты из космаса и шпецэфекты на десяточку.
Если ты не увидел в перечисленном киберпанка и нуара, то ты имеешь поверхностные представления о киберпанке и нуаре.
детское говно например
>поверхностные представления о киберпанке и нуаре.
>Ночь, мрак, депрессивность, обречённость. Полубеспомощный человек, в штанах с бомжа, травимый как преступник, против высокотехнологичного робота-ассасина
Ох лол. Есть мрачная атмосфера - значит нуар, есть передовая технология - значит киберпанк. Сразу видно "шарящего".
>Себе по ебалу дай, жирдяй зелёный, да посильнее, может мозги на место встанут и вкус появится. При каждом упоминании ЗВ вылезаешь, гнида. Так толсто уже, что не смешно даже. Иди нахуй.
хуле тебе приквелы не нравятся? Они отлично дополняют старую историю, и зацикливают ее. В новой трилогии тоже отличные персонажи и сюжет, больше битв на световых мечах и все таке. Про войну клонов еще в новой надежде пиздели герои, а в приквелах нам ее показали. Месть ситхов вообще лучший эпизод. Че тебе не нравится непонятно. Диснеевская хуита и правда мимо, она вообще нахуй не нужна.
ты заебал дурень, первый терминатор - классический нуар блять
>на изделиях господина Майкла Бэя про неких Трансформеров.
Тащем-то первая часть заебись если не обращать внимания на некоторые режиссерские "фишки" Бэя и сосмыслом. Дальше уже конечно безыдейный конвейер.
>>243930640
Что первый, что второй терминатор - лютая срань, а не фильмы. Это я понял, посмотрев их будучи взрослым.
>первый терминатор
>классический нуар
Охлол. Вот прям не постнуар, а классический нуар? Может хватит уже позорится?
>Ничего круче этих шедевров так и не сняли
>Месть Ситхов
)))))))
>Они отлично дополняют старую историю, и зацикливают ее.
Это если голову выключить. На самом деле попытка в глубину, сделала только хуже, так как глубины там никакой и не было. В результате возникает больше новых вопросов, чем ответов на старые, а та самая "хорошая" старая республика, предстает перед нами в самом неприглядном виде. Реально, лучше уж империя, чем эта параша.
Нонейм говно.
пошел нахуй
Звездные войны - это такой же Марвел. Насрём побольше эффектов, а логика пусть за углом покурит.
какую глубину? стар ворс это по сути сказка - притча. Там и не надо никакую глубину искать, а че тебе республика не понравилась? Вообще я нихуя не понял твои доебки, ты о чем вообще толкуешь? В новой трилогии просто расказана история отца Люка, так же как в старой самого Люка. Так же просто показаны их истории. Трилогии вообще сильно похожи по сюжету. Но тебе первая нравится а новая нет
>Трилогии вообще сильно похожи по сюжету.
В каком месте?
>Звездные войны - это такой же Марвел. Насрём побольше эффектов, а логика пусть за углом покурит.
намного логичнее, чем про каких то хуев летающих с трико блять, торов из скандинавской мифологии, каких то танусов, анусов, че то понахуеверчено все подряд, чтоб это всерьез воспринимать надо совсем башку выключать нахуй, еноты с базуками, говорящие деревья из космоса, это реально дич полная, и смех вызывает. Кроме как камедийный боевик это нельзя воспринимать. В звездных войнах как то с внутренней логикой мира получше, там все концы с концами сходятся.
>В звездных войнах как то с внутренней логикой мира получше, там все концы с концами сходятся.
Толсто чувак. В следующий раз давай потоньше.
>Оригинальная трилогия — классика на века, приквелы — говно
Я бы назвал тебя уткой, но, м-м-м, ЗВ вышли 40 лет назад, так что тебе должно было бы быть лет 50.
Вот сейчас без троллинга, разве приквелы не покруче оригинала будут? OT уныла, как ни крути, а в мести ситхов приквелах хоть есть живая история.
Ты либо сельдь, либо школьник старших классов, считающий себя "взрослым".
Анон, ну не толсти.
> Ты либо сельдь, либо школьник старших классов
Работяга-вахтовик, 27 лвл.
Терминаторы говно и не имеют никакой художественной ценности. Треш, иначе не назвать.
Он шуткует, очевидно, но так по факту, элементы киберпанка и нуара присутствуют в первом терминаторе. И да, нуар это в первую очередь атмосфера (мрак, цинизм, безблагодатность), а не псевдоатрибутика типа детектив в плаще и федоре, один против мафии и вот это всё. А киберпанк это хай тек против лоу лайфа. Что может быть хайтековее чем ИИ, повелевающий миром и лоулайфовее, чем бомжи на диете из крысятины, отбивающиеся говном и палками от роботов? Алсо, главный герой не мудак-нарк-дегенерат, спасающий собственную шкуру в мире, не заслуживающем спасиния, а таки, ответственный спаситель, работающий на будущее человечества даже при хуёвейшем положении дел. Поэтому разрешаю считать Кайла Риза посткиберпанковым героем, а не классическим киберпанковым. А тебе если детектива в федоре под дождём и панков-хакеров, с имплантами в хуях, не завезли, то сразу никиберпанк и нинуар что ли? Иди нахуй.
0/10, слишком толсто.
ты долбоеб?
>Работяга-вахтовик
а ну понятно.
>панков-хакеров, с имплантами в хуях, не завезли,
сам терминатор - один сплошной имплант под кожей
Деды-колдуны с волшебными мечами, которые владеют телекинезом, телепатией и умеют предсказывать будущее, но всё это работает только там, где нужно по сюжету.
Сюжетная броня 80го лвла надёжно оберегает главных персонажей от любой хуйни.
Плюшевые медведи разъёбывают подготовленную вооруженную армию.
У Марвел шутки хотя бы запланированные, а у Лукаса это всё подается на серьезных щах.
Если ты видел т2, то т1 не впечатляет.
> зв
Честно, не помню. Я путал какой фильм за каким идет. Например новую надежду считал 6ым эпизодом. Потому что там награждали всех в конце и вообще они радовались ниибацо что победили. Я подразумевал, что в войне, а не в сражении
Повторюсь, ради чего еще смотреть? Вся суть в том что побеждают железяку, как и в чужом, как и в хищнике. Это боевики, они для этого созданы
Первый игрок - одноразовый проходняк. В кинотетаре красиво конечно, но по факту - это голодные игры с отсылками на 80е.
Я его дома на пекарне смотрел. В первый же день пересмотрел 6 раз на репите. Потом еще по несколько с тянками в разное рвемя.
Ни один другой фильм я столько раз единомоментно не пересматривал.
>ЗВ вышли 40 лет назад, так что тебе должно было бы быть лет 50
Ты дальше собственного хуя и своих мемов про уток не видишь, судя по всему. Тебе не приходило в голову, что на ЗВ, причём на оригинальной трилогии, и на других фильмах тех времён выросло не одно поколение? Что эти фильмы не перестали показывать даже по телеку, о них не переставали говорить никогда и не перестанут.
>Вот сейчас без троллинга, разве приквелы не покруче оригинала будут? OT уныла, как ни крути, а в мести ситхов приквелах хоть есть живая история.
Эти вопросы были обсосаны за все эти годы миллион раз. Я вот не понимаю, насколько нужно быть унтером без вкуса (или малолеткой), чтобы считать ОТ "унылой", а бездарные говноприквелы охуенными и "живыми". Какая живая история? Что ты несёшь, блядь? В приквелах деревянные "герои", ходят туда-сюда, в пределах пяти шагов, или сидят на диванах и пиздят о хуйне. Канплютерные спецэффекты устарели нахуй и выглядят стрёмно и неестественно, они уродливее чем вся бутафория и резина в ОТ. Реплики героев из приквелов вообще мемами стали. В плохом смысле. Чего стоит тирада про песок, который жёсткий, раздражающий и попадает везде, а тут всё гладко и мягко… Сценарий говно говна, где зашкварили Энакина, который должен был, по идее, быть хорошим парнем, который насовершал ошибок и перешёл на тёмную сторону. Вместо этого он написан как гнида от рождения, которая бычит, выёбывается, смотрит хмуро, истерит и вообще странно себя ведёт. Даже в ёбаном сериале Клон Ворс он лучше прописан. И я даже не хочу распинаться тут про Путь Героя и как в ОТ он есть, а в приквелах герои не меняются, а остаются брёвнами от фильма к фильму.
Посмотри хотя бы обзоры Мистера Плинкетта на привелы, может поймёшь что ты хавал все эти годы. Не поймёшь. Это не лечится.
Вы неизлечимы.
Добавляем список.
Ничего круче этих шедевров так и не сняли, и не снимут. Теперь только сериалы, кинемотограф прошел свой пик, дискасс.
Слит сэконд и Блэйд (смотрели три части) лютая годнота.
>Bat Credit Card
Тонко
>Деды-колдуны с волшебными мечами, которые владеют телекинезом, телепатией и умеют предсказывать будущее, но всё это работает только там, где нужно по сюжету.
ты жопой чтоли смотрел? Они не колдуны, в этом мире есть Сила, которую они просто научились использовать, а мечи никакие не волшебные, там высокотехнологичная цивилизация блять, они по всей галактике летают, а ты удивляешся мечам? Внутренняя логика мира соблюдается
А вот понапихать хуев из скандинавской мифологии, из будущего, из волшебных сказок, каких то уебанов вообще непонятных все в один фильм, и науку и мифы и волшебство, это полная хуйня плучается.
>>243937323
ноунейм хрень.
да просто ты долбоеб, че там пересматривать? Фильм пустой и не интересный.
>ноунейм хрень.
Зумер, спок
>Они не колдуны, в этом мире есть Сила, которую они просто научились использовать
Ок. В Марвел есть Магия, которую они просто научились использовать
Путаешь что-то, в Batman Forever такого не было, разве что бэтсоски.
Дед, не бзди. Я в соседней комнате и то чуб=ю.
>Теперь только сериалы
Это тоже говно сейчас. Ничего стоящего нет. Остаются только игори
У тебя на пикчах три графонистых говносериала.
Как графонистые говносериалы могут быть хорошими?
Сериал - это по умолчанию россыпь заячьего говна, созданная только для отбивания денег с быдла.
Кстати да. Разрушитель, несмотря на кажущуюся банальность, оказался одним из самых точных по части описания будущего.
Бля а вот реально же есть люди которым не нравится властелин колец. Что с ними не так?
Я вот смотрел властелин колец возвращение короля в аймаксе полную режиссерскую версию. Теперь цель посмотреть в аймаксе с живым оркестром.
https://youtu.be/72ZjpGy74T0
>Остаются только игори
Причём до 2006 года выхода или сливки индюшатины. Мейнстрим — 100% кал, индюшатина — 99% кал.
Мне музыка оттуда нравится ещё.
>Причём до 2006
2009. включительно.
О, хоть один шизофреник появился в треде! А я уж удивился, неужели все в адеквате?
>Бля а вот реально же есть люди которым не нравится властелин колец. Что с ними не так?
Сельди, качки-альфачки, чурки и нигеры, пивное футбольное быдлo, "историки"-эксперты, которым не нравится мифология и фэнтези.
Одноразовый проходняк.
Так и быть, покормлю
> чтобы считать ОТ "унылой"
Потому что это Индиана Джонс в космосе (в 4эп даже через пропасть прыгали на тарзанке). Ненапряжный боевичок про космос. Банда "избранных" прилагается. И все сюжетные витки выскакивают как чертик из табакерки
1) Наш ноунейм гг на планете мухосране? Ну конечно он сын главного генерала галактики
2) Глава восстания принцесса Лея? Ну конечно она будет сестрой гг и дочкой главного генерала галактики
3) Обучить джедайству? Ну конечно на задрипанной планетке будет йоба мастер Йода, который обучит любова парня за пару месяцев как победить Вейдера
1-3 эпизоды вносят хоть какую-то логику и бэкграунд в этот рандом из-за чего он не кажется пиздецом.
>говноприквелы охуенными и "живыми". Какая живая история?
Они придают шарм и глубину всей истории. Что республика сама виновата в своем крахе, что джедаи действительно узурпировали власть тем самым нарушивв баланс силы, и Энакен как раз дал баланс. Привносят новые легенды, например кто является отцом Энакена или был ли Квайгон на темной стороне. Это в разы интереснее чем ЫЫЫЫ, А ПОЧЕМУ ХАН СОЛО НАЗВАЛСЯ СОЛО или ОЙ, МОГ ЛИ ВЫЖИТЬ БОБА ФЕТТ???. 1-3 эпизоды рассказывают неоднозначную истори, а 4-6 борьба бобра с ослом
>деревянные "герои", ходят туда-сюда, в пределах пяти шагов,
Они часто путешествуют по галактике как бы
>Чего стоит тирада про песок, который жёсткий, раздражающий и попадает везде, а тут всё гладко и мягко…
Не нравится ему песок. Что с того?
>должен был, по идее, быть хорошим парнем, который насовершал ошибок и перешёл на тёмную сторону
Именно это и показано
>Посмотри хотя бы обзоры
Вишенка на торте из говна. Васянов обсмотрелся и теперь пытается пересказать не свое мнение, кекус. Ты не пробовал своими мозгами думать?
слив засчитан
Вообще пизданутые. Что-то там ноют про вкусовщину, и про то, что не всем нравится одно и то же. Я бы и всех на урановые рудники отправил, чтобы хоть какую-то пользу приносили.
Да, да.
Фильм ламповый и увлекательный. А долбоёб это ты, например.
Ну а хуле, если ОП притащил три говна, где сюжет примитивен, как погон прапорщика и дыряв, как твоя мамаша.
Все строится на двух вещах
1. РЯЯЯЯ ТЫ ИЗБРАННЕ!!1
2. Графон, неси бабки сучка и мы снимем еще больше графона.
Сюжет туп, не проработан. Стремления так называемого зла и добра размыты и не имеют смысла.
Люблю такие треды. Можно поугорать сразу с несколько подвидов унтерков. Один будет постить старые фильмы типа он дохуя олд и знает толк не то что современный кал, другой накидает артхаусного говна которое видели полторы калеки типа он не быдло, третий вообще надристает аниме, четвертый без мнения но тоже накидает зеленых миль и побегов из шоушенков просто потому что серануть хочется.
куета
куета
нот бэд
Пятый обосрёт всех, типа он ниибаццо аналитик и выше всего этого.
Всё так. 90е топ. Мир умер в 2001. Годноты в играх и фильмах больше не будит
все три пересматривались не 1 раз. очень хорошие фильмы.
Это бред "историков" киберпанка, который ты реэкспортировал в свою голову, добавил шизы, и теперь высираешь на двощах.
Платиновый жир разве что. Скучное проходное кино у него.
Уместнее Нолана вспомнить
Шестой скажет пятому: Этот прав
ди-джей литал, бригидон!
Два трешовых недоужастика, и скрыто-гей-пропандирующее говно кота
Справедливо
Такую кислую херь не смотрят даже укуренные пидорасты.
А можешь привести пример великого прокатного кина? Только не строй из себя эстетку и не надо артхауса типа Тарковского/Бергмана/Кубрика. Назови кассовое крутое кино с серьезным сюжетом и атмосферой и проработкой мира и декораций лучше чем в ОП посте.
Всем этим ребятам тоже нравится. Просто многим это не сильно интересно.
У меня есть свои предпочтения конечно же, но я ими не делюсь просто потому что не считаю нужным что-то отвечать скоту не делюсь.
>>243938561
Я знаю что я прав, но спасибо.
Жирно.
А ты? Ты кто в этом списке? Неужели ты над схваткой?
Ни хрена себе, да фанбоя ЗВ (еще и оригинальных (еще и такого имульсивного)) на двачах днем с огнем не сыщешь, я скорее дальше дивиться буду, а не спорить.
Лол, ОТ-это чисто сборник тропов классических эпических историй, обернутый в космо-оперу, ГГ, принцесса, грозный батя, злой император-все архитипично. Правильно ты сказал, что ЗВ по телеку крутят до сих пор, видимо ты в 5 лет их увидел, тогда в душу и запали.
А кому он должен не нравиться? Хорошо сбаллансированный супчик на все слои едаков. Только наивные толчки думают (думали) что ЦА - они, лол
Ловите наркомана, все эти трилогии выходили в 2000-х.
>даже укуренные пидорасты.
Часто с ними зависаешь?
>четвертый без мнения но тоже накидает зеленых миль и побегов из шоушенков просто потому что серануть
Ты таким был до того, как тебя обосрали на дваче, да?
а родился анон и вовсе в середине нулевых. Так и живём
Типа эстет? Та давай уже тащи весь список IMDB TOP 250 до 1950 года.
Эйзентшейн - гений.
Пушкин тоже, на какое это имеет отношение к современному хорошему кассовому прокатному большому кину?
16 летний долбоебик ты?
Ты туповат? А фильмы двадцатилетней давности из ОП поста какое отношение имеют?
Зачем ты оскорбил?
Фильм хороший, но не лучший, как по мне. Я бы на первое место поставил 8.5, если уж судить. Ну может Вертиго Хичкока, или МД Линча. Можно еще Зеркало Арсеньича. Короче вот эти 4 фильма могут вместе занимать первое место.
Скажи, эстет - эти фильмы современному человеку можно смотреть хоть до половины не заснув?
Ну как тебе сказать. Я лично не то что бы дохуя небыдло, я например от фильмов в оп посте тоже дохуя удовольствия получаю. Матрицу и ЛОТР вообще регулярно пересматриваю, раз в год стабильно. Вертиго Хичкока точно не заснешь, это все таки детектив, хорошо выстроенный. 8.5 Феллини впринципе очень живое, легкое кино, легко смотрится. МД тоже смотреть любопытно, думаю не заснешь. На Зеркале заснешь полюбому, да, если не эстет.
У тебя 3 из 4-х пикч, ты забыл ещё кое что добавить
пикриал
Слишком жирно, пробуй ещё
Я просто смотрел всего Тарковского и могу его смотреть только угашенным вином, ибо в обычном состоянии мне не хватает терпения всех этих сцен с колышущимися водорослями по 5 минут.
Это другой временной отрезок и совсем другое кино.
Ну я лично тарковского тоже не очень люблю. Зеркало только нравится. Сталкер смотрибелен тоже, но все остальное вообще никак.
>современному человеку
Быдло, которому нужны бесконечные цирковые представления, трехгрешовые водевили и песни с танцами, существовало всегда. Это не только современный феномен. Поэтому скорее так: шизоиду, выросшему на марвело-треше, точно не стоит ничего из этого смотреть.
А почему Васю из Барнаула должны интересовать проблемы американской солдатни.
Разве интересно будет смотреть американцам что-то типа пикрил?
Современные американцы будут уплетать говно с транс-фем-хуйпизда-гей-неграми за обе щеки.
Тема комиксов в США появилась задолго до всего этого вашего классического кина еще после 1 мировой войны. Но вообще я понимаю о чем ты? Ну современный человек любит побыстрее и помрачнее и потрагичнее, да - а что ты имеешь против развития культуры?
Ты прямо вот за всех американцев сказал? За все 400 миллионов?
А ты за всех русских сказал, что им не интересны проблемы Вьетнамской войны?
Визуальный стиль они взяли из аниме, однако идея Матриц не вторична, а очень даже оригинальна, да и режиссёрская работа хороша, а её нельзя скопировать
Так ведь раньше было лучше!
я охуел когда уведел пару дней назад этот постер
на охуей теперь ты :
https://www.kinopoisk.ru/film/1395415/
Ты заявил, что все американцы дегенераты. Я же просто заявил, что русским абсолютно непонятны проблемы американской солдатни, потому что их батя - не американский солдат. Тут есть разница. Я не оскорблял ни русских, ни американцев, а ты американцев - оскорбил. Так что признай, что ты не совсем прав.
Они взяли из аниме пару кадров. А еще они взяли идеи Декарта и Бодрийяра. Из всей мировой религии и философии. И тд. Почему только за аниме зацепились?
>однако идея Матриц не вторична, а очень даже оригинальна
Нужно мнение эксперта по научной фантастике. Я её совсем по верхам читал, но всё равно считаю, что все идеи современного кино уже были в книгах 60х - 70х годов. Например "Начало" Нолана очень многое берёт из "Убика" Филиппа Дика.
>кинемотограф прошел свой пик
Через пару лет коронавирус закончится и кинематограф получит свой ренессанс. Как раз у писак было время что бы допилить свои идеальные сценарии и выпускать снайдеркаты каждого фильма длиной в 2 часа.
Когда лучше? Когда в фильмах пели много и пели тенором, или когда вообще не пели потомучто звука не было и надо было очень выразительно кривляться?
Мы с тобой не живём в Америке и не можем знать, как выглядит типичная семья там. Соответственно судить о них мы можем поверхностно, а именно по их поведению в соц. сетях, а конкретно по их зумерью в твиттере, на твиче и т.д.
Я достаточно хорошо знаю фантастику и киберпанк в частности. Ничего подобного идее Матрицы ранее не воплощалось.
>выпускать снайдеркаты
Хочу четрёхчасовой Довод, где обратная линия времени будет идти в два раза медленнее.
сыроватая и забагованнная вышла но школотроном задрачивался
и фишка с цветом забавная была
некоторые локации так и не доделаны были
тот же замок за городом в центре карты например
насколько помню там у студии долги или проблемы были
Они скопировали визуальную стилистику из Призрака в доспехах. Просто показали vfx-художнику Призрак в доспехах и сказали что нужно что-то такое. Задокументированный факт.
Матрица - оригинальное произведение. Там много отсылок к культуре какой угодно, но это делалось везде и всегда во всей истории. Раньше вообще если не процитировал Гомера/Аристотеля/Бибилию в исскустве, то - лох.
Ок, приклею братьям (сёстрам?) Вачовски звёздочку.
То, что кино - это искусство. У него есть свой язык символов, своя выразительность. Человек, который смотрит фильм с интересом и которому в целом интересно кино, как вид искусства, а не как развлечение на вечер, заинтересован в этих деталях, ему интересен подход режиссера, интересна эстетика конкретной картины. А режиссер, который снимает для хорошего зрителя, редко задается вопросом "блин вот как так надо побыстрее и больше пафоса и динамики а то зрители в смартфоны уткнуться блин блин". А для совсем уж специфичных картин всегда есть приписка "артхаус", которая ни к одному из перечисленных тем аноном фильмов (кроме МД) отношения не имеет.
Блядь, там из призрака спиздили одну единственную сцену в большом зале со столбами. Какие там еще параллели, давай картинки с пруфами.
Там есть и Терминатор, и Нейромант, и Алиса в Стране Чудес, но все-таки общую идею они добили гениально. Жаль что ничего подобного они уже не создали и сейчас наверное новой Матрицей они сделают шлак. Хотя трилогия - достаточно законченной произведение и там добавлять нечего.
Двачую за бахубали. Такой то графониум и эффекты красивые.
Весь VFX
Я работаю с Американцами круглый день и общаюсь с ними больше чем с местными хохлами. Правда это IT сфера, но интеллекта у них значительно выше, чем у местных и СЖВ повестка для них есть, но она вторично. Они реально переживают за равноправие, но это не так как изврашенно до тебя доходят. Суть в том что Вьетнам - это их история и их боль и нам ее не понять. Так же как им не понять СССР и Бриллиантовую Руку и Груз 200. Не потомучто они тупые, а потомучто в них это ничего не трогает, им не за что в этом фильме зацепиться.
Ну так ещё же не показали освобождение из Матрицы. Впрочем не знаю можно ли выжать из этого что-то интересное. Однако талант Вачовских не мог испариться. Я лично очень жду 4-ку
Два чая.
Смешно когда в интернетах Васянв из Барнаула упоминают мемы про вьетнамские флешБеки или прочее говно, настоящие каргокултисты.
Двачну, во всей матрице пару сцен скопированных из Аниме.
Если уж ты говоришь про визуальный ряд, то главная визуальная фишка Матрицы для меня в том, что ты всегда понимаешь где матрица а где - нет. Матрица вся такая зеленоватая, там все как бы волнами вибрирует. А реальный мир - это кровь кишки блевотина. Из какой аниме это стырили?
Меня трогает больше не сама боль американцев, а то как это всё вышло с этой войной. В разгар хиппи, рок-н-ролла и соответственно постоянно обкуренной молодёжи, они начинают войну с на тот момент банановой республикой и 20 лет не могут победить пиздоглазых из слабо развитой страны.
Я простой ловец крабов Иван из Челябинска и мне очень нравятся эти фильмы, которые сняты благодаря великий председатель Xi
А вообще спасибо, что просветил про реальных американцев, мб пригодится ещё где.
Cняли вообще-то (пик 1 и 2) и еще снимут (пик 3)
Может я тупой и не в курсе, но мне казалось, что расцвет хиппи произошел из-за войны, а не до неё.
Это должно быть интересно в первую очередь и отвечать интересам зрителя. Если человек небыдло в эстетской шляпке, то он может это терпеть.
Дело как раз в том, что Матрица - это кино где есть и символы, и свой визуал и оригинальный сюжет. Любой интеллектуал и эрудит найдет в ней 9999 отсылок начиная от Евангелия и Платона и заканчивая современными французскими философами, гонгконгскими боевиками и аниме. Тем не менее ее интересно смотреть любому современномй зрителю любого возраста.
Унылое музыкальное говно. Сначала написали песню, потом по-быстренькому дописали к ней сюжет.
>А почему Васю из Барнаула должны интересовать проблемы американской солдатни.
Наверное потому-что сама война по-сути везде одинаковая. На что, к слову, и намекал лагерь Курца в конце.
Не хочу быть СПГСником но вроде очевидно из трилогии, что из Матрицы выхода нет.
Вот, чем меня трилогия ЛОТР удивила, так хорошим дубляжем.
Обычно смотришь на инглише и вообще по другому, а тут вроде нет.
Эталонный дубляж как по мне.
Не совсем, они и так были сильно распространены, а война просто подкрепила идею того, что миру-мир, нет войне.
Я раньше думал, что не любить мюзиклы - признак плохого вкуса.
Но теперь вот заметил, что действительно - многие с нормальным вкусом их не любят.
Хз, что с вами не так.
Мне не нравится твой вкус.
Как минимум 2 из 3 признанные шедевры современной кинематографии.
Джон Уик - новая личность Нео.
Ставлю анус, скриньте.
>Хз, что с вами не так.
Вариант первый: дубляж. Возможно, в оригинале все эти песни трогают душу и сердце.
Вариант второй: конкретно этот мультик - говно. Мулан тоже состоит из кучи песен, но мне она нравится даже в дубляже, ибо там песни тащат сюжет, а в сердце ледяная баба 3 минуты ходит по ледяному замку и орёт как ей грустно.
Бля, как же я задротил в игры в 2003-2006 годах (в том числе и в вышедшие ранее). А спустя 15 лет оказалось, что это был чуть ли не золотой век игропрома.
ВК и трилогия Индианы это фильмы которые каждый год пересматриваю. ещё Светлячок обязательно
Animatrix: World Record - концовка
https://www.youtube.com/watch?v=-Q66Bs9hbOM
Тут же очевидна идея, что из Матрицы выхода нет.
Из трилогии очевидно, что выход из Матрицы есть т.к. Матрица создана чтобы провести человека на новую эволюционную ступень. На самом деле путь выхода из Матрицы был предложен Архитектором, когда он предложил Нео выбрать из двух дверей за одной из которых было спасение Тринити, а за другой спасение Зиона. Задача Архитектора и Пифии подтолкнуть человека(для начала одного) отказаться от преобладания эгоистических мотивов. Естественно это делалось не для того, чтобы вечно держать человека в симуляции.
>Вариант первый: дубляж.
Да, там провал в этом случае.
И куда бы они вышли из матрицы? Кроме Zero One на планете все заброшено уже почти столетие.
А почему Васе из Барнаула должны быть интересны события в позднем совке, когда он родился только 20 лет спустя?
> Задача Архитектора и Пифии подтолкнуть человека(для начала одного) отказаться от преобладания эгоистических мотивов.
Звучит как коммунизм.
А первый ничего так, смотрю сейчас.
>кинемотограф прошел свой пик
Это правда. Ещё некоторые говорят тоже самое про аниме, но это очень пессемистичный взгляд, с которым я не согласен - аниме ещё может удивить
Я имею в виду, что человечество не покинет Матрицу. Да и в трилогии так и не понятно что такое Матрица.
Почему ты решил, что Матрица нужна для людей? Почему такой антропоцентризм. Почему ты не думаешь о машинах?
Если уж говорить про сюжет, то Нео как раз выбрал пyть уничтожения Зиона и спасения Тринити. Вроде как любовь - все дела. И что? В результате он погиб и погибла Тринити, а Зион - выжил.
Потомучто он все еще живет в этом "совке".
>Это должно быть интересно в первую очередь и отвечать интересам зрителя.
Нет. Такой подход скатывает кино в массовость и примитивность.
Матрица - просто один из подходов, это во первых. Довольно большому числу зрителей будет неинтересно наблюдать за столкновениями CGI с CGI и отстановкой пуль в воздухе, они будут чувствовать себя неуютно в обстановке шизобоевика. Примерно как ты - с водорослями. Во вторых, лично знал людей, которые ее считали душной хуетой для бумеров и отзывались так же, как ты - о Тарковском и Линче.
Так и есть Матрица - эссенция идей левачества. Только очень очищенная и умная. Но не стоит их за это ненавидеть. Коммунисты тоже в чём-то правы. Все хоть в чём-то да правы.
Ясно. Мне вот похуй на фильм 9 рота, потому что я родился только через пару лет после окончания афганской войны и знаю о ней ровно нихуя, а моим родителем зашел, потому что во время нее они были молодые и шутливые и мой батя вполне мог на нее попасть. но служил он где-то на сахалине
Я не говорю, что Тарковский и Линч - это душная хуета, я просто сказал, что это интеллектальное кино с одним слоем - интеллектуального кина. Если ты не эстет, то это смотреть тяжело и надо очень себя пересиливать, чтобы не начать втыкать. Это просто очень медленные фильмы.
Матрица - это кино с несколькими уровнями. У множества людей Матрица ассоциируется с драчками и замедленными пулями. Им наплевать на глубину сюжета, смыслов и отсылок. Но смысла там не меньше, а может и побольше чем у Тарковского, Линча и Бергмана. И если его там кто-то не видит, то либо им не надо, либо они банально не готовы признать, что если в фильме не играет Бах и тебе в лицо не тыкают классиками Голландской живописи, то в фильме нет смысла. Это псевдоинтеллектуальный снобизм, не более.
Это просто галимое кино, тут не дело про время.
Касательно того, почему ничего лучше не снимут, то тут спасибо мультикультурализму, это вырождение на всех уровнях, европейское общество стало плодить унтеров, которые не способны создавать шедевры
Потому что все задачи программ Архитектора, Пифии и Морфеуса связаны с трансформацией Избранного. Они кормят его красными пилюлями, красными конфетами и печением не просто так.
Честно говоря я не сам раскусил эти идеи, это сделали пользователи реддита. Потом по этим мотивам ЧБУ снял видос, который я и посмотрел: https://youtube.com/watch?v=plcaCamvQQg после него вопросов практически не остаётся, всё оказывается просто и логично
Высотки в сто этажей, бесконечный дождь, отчаяние, неон.
Разве я правда многого прошу?
Бегущий по лезвию - смотрел само собой и не раз. 2049 считаю одним из красивейших фильмов, которые я когда-либо видел и, вероятно, увижу.
Страховщик - классное кино, смотрел несколько раз, очень нравится тема жизни простого клерка в умирающем мире;
Обливион - внезапно, сеттинг постапокалипсиса удачно вяжется с киберпанком, если дело происходит далеко от цивилизации;
Кровь машин - как бы я не любил клип на трек Карпентера, как бы он не был гениален и завораживающ, фильм вышел не очень. Особенно сюжетная его часть, которой вообще нет.
Может что-то забыл, но очень рассчитываю на вас. Треш и артхаус прошу оставить для ценителей.
+Матрица, само собой.
Как же мало, мало такого годного контента.
Можете сериалы советовать, буду очень рад.
>Ничего круче этих шедевров так и не сняли, и не снимут. Теперь только сериалы, кинемотограф прошел свой пик, дискасс.
4 матрицу уже снимают
Да ладно?
>Властелин колец лучшее кино в истории.
Пересматривал уже много лет спустя взрослым. Ну если честно такого восторга как в 13 лет я от него не испытал...
Сомнительная идея, мне аниме совсем уже не заходит.
Что и Призрак в доспехах не заходит?
Нирвану 1997 смотрел? Она правда низкобюджетная, и там нет визуала, но дух киберпанка мощнейший
Спасибо посмотрю, но ведь избранный умирает в конце.
Типичная сслыка на Кришна-Иисуса. Жертва собой ради человечетсва перед Богом-Отцом (Архитектором - Демиургом). Он гарантирует Пифии, что тех кто захочет уйти не тронут. И Juno Reactor поет Павамана-мантру, которая про жертву. Тут настолько очевидная модель искупительной жертвы.
https://www.youtube.com/watch?v=DOtoIBrBAYE
Но как мы знаем в любой религии есть те, кому абсолютно не надо покидать уютный мир заблуждений.
Слизали Призрака в доспехах, сделав из него голливудскую парашу
Это говно популярно только потому, что в кино мало киберпанка, а хорошего вообще нет
> зв
Душная хуйня для додиков. Ещё в 5 классе, пока пытался посмотреть, понимал какой это пиздос.
Ну это как супергеройские комиксы, марио, соник, где-то все в одном месте по уровню кринжа
Властелина овец так и не посмотрел, но хоббит был вполне смотрибельным. А вообще фентези не люблю
Призрака только мельком видел, зато адаптацию смотрел. Видимо, стоит?
Очень трудно, на самом деле, найти серьезное произведение среди мультиков для детей. Последним аниме, которое я с интересом смотрел после 18 лет - "Тетрадь Смерти" и думай о моих вкусах что хочешь.
За рекомендации спасибо.
Призрака стоит посмотреть, это абсолютный шедевр, сделавший для киберпанка не меньше, чем Гибсон. Адаптация - фигня по сравнению с оригиналом.
> Очень трудно, на самом деле, найти серьезное произведение среди мультиков для детей
Да нихуя не трудно, оно все в топах и на слуху
Гитс, технолайз, евангелион, берсерк, последнее путешествие девочек, мушиши и т.д
Мне кажется, что люди которые сравнивают Матрица и Призрак в Доспехах не смотрели ни Матрицу ни Призрак в Доспехах. А может они просто дегенераты. Назови конкретно что общего в сюжете этих двух произведений.
И с чего ты взял что Матрица - это киберпанк. Там нет ни утопических городов, не аугментаций, не мегокорпораций с мафией. Там даже непонятно когда и где все это происходит.
Матрица - только первая часть норм и то, со скидкой на время.
2 и 3 - ссанина ебаная.
ВК - да, красиво эпично, до сих пор смотрится.
ЗВ - удивительно нелепое картонное говно, либо более поздние варианты: мультяшное говно с паршивым графоном и хуевыми диалогами, персонажами. Или ещё позднее: Манька с посохом, нигга и чебурашка.
Технолайз - слишком концептуализированное зрелище, по уровню качества исполнения подходящее под любительский артхаус;
Евангелион - собственно, артхаус, как есть;
Берсерк - эталон, тут спорить не о чем;
Остальные два ни о чем, даже не слышал о них. Странно, что ты любимое Эрго Прокси не вспомнил, но это не важно.
В топах много мусора.
Лучше не снимут, потому что не снимут больше про белых героев, где максимум - один ниггер и то какой-нибудь саппорт. Мне поебать на ниг, я белый, как я могу ассоциировать себя с нигами? Особенно когда они начинают всю эту телегу с их ниггерской культурой, а потом говорят, что белым им не понять. Да я ебал вас понимать, я хочу смотреть фильмы для белой аудитории, где герои белые и без всего этого нигесского культурного пласта. Вот только хер мне, потому что мода сейчас на ниг на главных ролях. И не таких харизматичных как в Час Пик, Блейд, Разрушитель и подобное, а с каменными злыми ёблами и нулевой актерской игрой.
> киберпанк сеттинг
> Высотки в сто этажей, бесконечный дождь, отчаяние, неон.
И назвал мемный Neon-Liberal. A Scanner Darkly можешь посмотреть. Он не неоновый только.
Играй в Deus Ex 1999
>Ничего подобного идее Матрицы ранее не воплощалось.
То, что наш мир это симуляция, а на самом деле другие силы используют ее для чего-то другого, держа людей в ловушке? Серьезно? Ебать ты конечно историк. Посмотрел два тйатла и прочел одну книгу, историк?
Это только завязка сюжета. Сюжета, что реальный мир симуляция созданная ради моральной эволюции человека - такого не было.
>сделавший для киберпанка не меньше, чем Гибсон.
Гибсон дал толчек киберпанку, а ГИТС его убил.
>Адаптация - фигня по сравнению с оригиналом.
Тут согласен. Высокобюджетная душнина от Осии Зака Снайдера от мира Аниме полное говно, по сравнению с оригинальной мангой.
>еще они взяли идеи Декарта и Бодрийяра
Момент где Нео просыпается в банке, а вокруг него летают всякие механические павуки взят из Грофа "Холотропное сознание" или "Человек перед лицом смерти" - запамятовал
Еще у Лема в "Дневниках Тихого" был рассказик, как какой-то ученый создал комп, в котором жили люди
>>243941271
>Ничего подобного идее Матрицы ранее не воплощалось.
13 этаж.
Идея Матрицы старая как мир, только ее плюс в том, что там собрали все воедино и сделали ХОРОШО, и филозофию подтянули и спецэффекты и визуальный стиль - мое почтение.
а потом своими продолжениями похерили все
>ради
Это просто конечная цель, которую сценаристы выбрали из других вариантов. Могли выбрать "ради ебли теплых человеческих анусов", и ты бы так-же сидел и восхищался, ну такого-то точно не было никогда. Первая часть стала популярной в первую очередь из-за концепции эксплуатации темы инородности "реального" окружающего мира, из-за подсознательного ощущения того, что сам мир работает неправильно в отношении тебя-любимого, которое есть у многих людей. А этого добра в мировой культуре, как говна за баней.
>13 этаж.
Так они с матрицей в один год вышли. А еще "Экзистенция". А за год до них вышел "Темный город". И везде плюс-минус одно и то-же по идеям, только обертки разные. В итоге победила обертка матрицы, а остальные фильмы уже никто и не помнит.
Приквелы идеально показали становление Дарта Вейдера.
Это не конечная цель, это центральная тема вплетённая в каждый ключевой диалог и событие. Впрочем я тоже её не уловил при просмотре, но мне тогда было всего лет 19.
Ну надо же. Повзрослел, и стал только глупее. Парадокс.
>а потом своими продолжениями похерили все
Ты ошибаешься. Вся трилогия - это цельное произведение. Если брать только матрицу 1, то это действительно обычный фантастический боевик вроде 13 этажа. А глубоким шедевром её делает именно полное раскрытие в трёх частях. Впрочем смысл запрятан не на поверхности, и его трудновато уловить под пивас.
Ваще было бы похуй, не выйди этот фильм очевиднейшим образом конъюнктурным на фоне говношизного блм, я бы даже рассматривал это как некий эксперимент, тем более, что среди чернокожих актеров есть очень хорошие. А так они этой хуйней вызывают раздражение и ничего более, как и очевиднейшие финты студий- подстилок сжв вроде замены мужских персонажей женскими сильными независимыми, которые бьют в фильме мужиков и рассуждают об угнетающей их системе
Двачну. Я еще расширенную версию пересмотрел годов так три назад,как заново все было. Столько персонажей раскрыто иначе. Понял что Фарамир тот же охуенный чел,а не какой-то долбоеб в тремя репликами