Так что уебывай
Твою шлюху мать буду ебать
Годный вечерок. А я Sapiens'а почитываю сегодня с какао. Тот еще мусор, скажу я вам. Идеализм чистой воды.
> undying
> массовая поп-культура
Ебать дебил
Борда 18+
Сейчас бы гордиться тем, что читаешь Гегеля, лол.
У него кроме 3 законов диалектики нихуя знать не нужно.
Чтоб читать и понимать Гегеля нужно входить где-то в 0.00000000000000001% населения, додь. Эта штука в сотни раз сложнее матанализа, если что.
Я быдло и я проходил андаинг. файнал босса с читами
мимо
Да, я это действительно я. Твои оправдания?
А там чё, русик завезли? В любом случае игра ноунейм и это нихуя не поп-культура.
bamp
> А там чё, русик завезли?
Был с релиза на фаргусе, ребенок обсосанный.
Что пиздить будешь? Шоплифтер дохуя?
> на фаргусе
Ясно. Твоё место у параши, чел
Гоголя, тупое быдло.
> Чтоб читать и понимать Гегеля нужно входить где-то в 0.00000000000000001% населения, додь.
Боже, об этом попсовом дерьме даже панки-обрыганы шутливые песни поют.
Читая Гоголя и Гегеля, и Бабеля, и Бебеля,
Тефтели навертели, пожирая каждый день.
Мои мысли завертелись каруселью о природе,
О вещах, нет, лучше водки на тощак. Эй!
А мои мысли скакуны для экономики страны,
Возрождение духовности, сознание причастности.
Но в телевизоре молчание, то хотот, то рычание,
Мычание, стреляние, отечество в опасности.
Ты уже тут, чел
>Боже, об этом попсовом дерьме даже панки-обрыганы шутливые песни поют.
Если они поют какие-то там высеры, это значит, что они понимают его? В этой песне нет нихуя из того что он писал, вероятно, говнари выросле в совке где пару раз слышали про Гегеля когда им преподавали теорию коммунизма в школе и всё. Попробуй науку логики почитать, мань. Жопа через пять минут взорвётся.
>гегель
>считает себя элитой
АХААХАХАХХАХААХАХХААХ
> А вы чем будете заниматься, гречнота и РАБотобыдло?
Тралить элитизмом в бэ.
Приду, а там посмотрим. Возможно обойдусь только мясом и печеньками. Почему бы и не украсть, если таким образом я экономлю 40к рублей на еде.
Ясно, пиздишь. Воровать регулярно в одном и том же магазине невозможно, а каждый новый надо изучать + накладно ездить. Засунул мясо и печеньки тебе в анус.
Написал бы лучше про блейдраннера, о нём ты хоть что-то знаешь.
У меня эта хуйня была сразу же на 1 курсе юрфака в 1 семестре на философии.
Возле дома три отлично подходящих магазина, и пизжу я всегда в одном с середины декабря почти каждый день. Пока не поймали. Ловили меня только когда я пиздил пьяный, но это было не у дома.
И это значит, что ты понял? В голос.
Так ты сам не понял, раз серишь тут.
Хуйню несёшь. Они видят, что товар пропадает и давно бдительнее стали бы смотреть. Шоплифтеры так не работают.
Я еще "Критику чистого разума" Канта в 15 читал, так что можешь пососать.
Отличный логический вывод, сразу видно, что ты всё понял
>>243983135
Ну тогда да, снимай штаны.
Может ты еще убермаргинала смотришь?)
В чем он не прав?
Марго? Во всем.
Товар всегда разный. Кладу его в слепой зоне. Частенько выхожу через кассу, покупая дешевое и нужное.
>Шоплифтеры так не работают.
Не знаю кто как работает, я себя шоплифтером и не называл. Хотя занимался этим на про уровне для заработка. Кто и как там работает меня не ебет. Я пользовался и очень странными тактиками, которые в итоге срабатывали.
Это дерьмо для ПТУшного быдла.
>игрулька на пека
>не поп-культура
Ебать ты илитарий, конечно
Что делают когда ловят? А пиздишь в магазе сетевом или частном?
Так да. Я его еще в 2017 перестал смотреть, потому что заебал и скатился. Одно и тоже пересказывает.
И чем игрулька на пека хуже фильмов, музыки или книг, пидараш? У тебя просто в голове какие-то тупые категории.
Б - от 18-и лет и старше
>0.00000000000000001% населения
Шизофрения куда более распространённое явление
>кофе с говном
Зачем ты пьёшь кофе с говном?
>телик
Лол.
>БлейдРаннера 2049
Паразитарная параша.
>андаинг
Жопотык что ли? Баркероговно другим не заходит.
Да и игра то ещё говно.
>гугель
Не в оригинале, я так понимаю?
Первый сой-бой рофл в точку в треде, проиграл
>А пиздишь в магазе сетевом или частном?
В сетевых обычно лучше всего. В частных реже.
>Что делают когда ловят?
Извиняюсь если немного. Обычно отпускают. Или прошу вызвать полицию. Но меня обычно просто выгоняли. Ни разу не оплачивал товар когда ловили, кроме первого раза. Но там отдельная история.
Бывало когда ловили и выгоняли из магазина, возвращался туда через пару минут и пытал удачу снова. Обычно получалось.
Это дерьмо изначально смотрели только дегенераты. Нахуй он нужен вообще, ты бы ещё стримы Пупыча как философа смотрел.
> А вы чем будете заниматься, гречнота и РАБотобыдло?
Тоже буду косплеить тупую пизду из начала нулевых.
А город большой? У нас 3 продавщицы + я выделяюсь слишком в городе, запоминают или нет хз
Он изначально вел эфиры на радио, где его слушало максимум 400 человек. Найс сравнил.
> тоже
Эээ, говори за себя. Тупая пизда читает Кафку, Фрейда или Ницше какого-нибудь. Кант и Гегель, Фейербах и Маркс им нахуй не нужны.
ДС, лол.
Если бы в селе каком жил, я и не воровал бы наверное.
дотан катки 4 наебну сегодня
Что за печенье? :3
Какая разница? Тип он раньше годноту делал или что?
>Итак, сегодня вечером я буду читать Гегеля
>Конкретное содержание чувственной достоверности придает ей непосредственно видимость богатейшего познания, больше того, видимость познания бесконечного богатства, для которого одинаково не найти предела как тогда, когда в пространстве и во времени, где оно простирается, мы выходим наружу, так и тогда, когда мы берем какую-нибудь долю этого изобилия и путем деления входим внутрь ее. Кроме того, чувственная достоверность имеет видимость самой подлинной достоверности; ибо она еще ничего не упустила из предмета, а имеет его перед собой во всей его полноте. Но на деле эта достоверность сама выдает себя за истину самую абстрактную и самую бедную. О том, что она знает, она говорит только: оно есть; и ее истина заключается единственно в бытии вещи (Sache). Со своей стороны, сознание в этой достоверности имеется только как чистое "я"; или: я есмь тут только как чистый "этот", а предмет равным образом – только как чистое "это". Я, "этот", достоверно знаю эту вещь не потому, что я как сознание при этом развивался и многосторонне приводил в движение мысль. И не потому, что вещь, которую я достоверно знаю, в силу множества различаемых свойств, сама по себе есть богатое отношение или многообразное отношение к другим. Ни то, ни другое не имеет никакого дела с истиной чувственной достоверности; ни "я", ни вещь здесь не имеют значения многообразного опосредствования – "я" не имеет значения многообразного процесса представления или мышления, и вещь не имеет значения многообразных свойств, – вещь есть; и она есть только потому, что она есть; она есть, – это то, что существенно для чувственного знания, и это чистое бытие или эта простая непосредственность составляет истину вещи. Точно так же достоверность как отношение есть непосредственное чистое отношение: сознание есть "я" и больше ничего, чистый "этот"; единичный знает чистое "это", или единичное.
Бля, сделай себе одолжение, не читай эту хуйню. Гегель просто ебаный мудак который специально переусложняет словесные конструкции чтобы писать наукообразные тексты чтобы продавать свои ебаные книжки, за фасадом наукообразности не кроется ничего стоящего. Он даже не настоящий философ.
>раньше
Ясно. Нет блядь, он всегда вел стримы на твиче с подсосами.
>БлейдРаннера 2049, разумеется, в оригинале
>Клива
Проиграл с этого полиглота
Хз, мне кажется максимально унылым + тупым типом. До сих пор помню как его слил школьник из пищевого колледжа, это одна из немногих нарезок уберчма, которые видел, но по ней можно понять его интеллектуальные способности
>Эта штука в сотни раз сложнее матанализа, если что.
Если матанализ кажется тебе чем-то сложным, у меня для тебя плохие новости.
Это ты диалектической логикой пользуясь вывел, что я хоть сколь-нибудь котирую фильмы, музыку или книги?
Это ничем не выведено, это нормально для людей, считать эти вещи искусством. Если ты ничто не считаешь искусством, то зачем вообще с тобой спорить?
Сорта говна назвал
Через часу закончу работать, пока буду ехать домой буду слушать аудиокнигу Мамлеева "Шатуны", поужинаю аджапсандали с зелёным чаем, сладко дуну, посмотрю пару серий "Лучше звоните Солу", потом закину 50$ моей виртуальной Госпоже и покажу ей как дрочу мастурбатором под её смех и унизительные комментарии, потом ещё раз дуну, сварю кукурузу и под домашнее пивко буду её уминать играя по сети в червячков армагеддон до утра.
Если у тебя в ПТУ учили только считать интеграли и при этом не давали теории матанализа, то у меня для тебя плохие новости. Попробуй пройти курс от НМУ открытый по матанализу решая задачи, охуеешь, что в твоём ахуительном ПТУ учили немножко не тому.
Рассел другое говорит. А вообще назови трёх достойных философов, труды которых стоит читать, тогда лучше поймём друг друга.
> потом закину 50$ моей виртуальной Госпоже и покажу ей как дрочу мастурбатором под её смех и унизительные комментарии,
Хуже тебя нет.
Он как раз и начал скатываться в тот момент, когда начал звать на стримы всяких зрителей ноунеймов.
Я то его запомнил еще из 2015, когда он реально отвечал на философские блядь вопросы из группы.
Помню охуенный стрим, где Влад ночью ходил по Киеву, его запалили из окна и скинули майн кампф.
Чел, я хз, что это за Влад, но похоже на постанову.
>ррряяяя, матанализ очень сложна, я не смог решить задачи
>А ТЫ ПТУШНИК, РАЗ ТЕБЕ ПРОСТА!
Лишь смеюсь над тобой
> задачи
Ясно. Додику который про матанализ ничего не знает ничего доказывать не буду.
буду слушать северокорейский попс.
буду (может быть) слушать советские марши.
буду ждать прихода коммунизма и плакать.
https://youtu.be/I7CnA_7DprU
>Андаинга Клива Баркера, игру, которую плебс просто не поймёт
мань, это просто шутан в сеттинге сурвайвал хоррор
Высокоученый неосилятор не знает даже, что ЛЮБАЯ область математики это всего лишь последовательность определений, лемм и теорем, и ничего больше.
Если тебе не надо родить ничего нового в математике, то проблема может быть только в том, что у тебя больше одной мысли в черепной коробке не помещается, или ты не способен тратить время и усилия на изучение.
> мань, это просто шутан в сеттинге сурвайвал хоррор
зато годный
>Матанализ это очень сложно!
>А ты про него ничего не знаешь!
>Мне сложно, поэтому доказывать не буду!
Продолжай.
Хочу смеяться еще пять минут
Ты таблицу умножения-то осилил?
А то у нас в ПТУ и ее не все могли.
У тебя-то вышло?
Классное видео, но к чему оно?
>>БлейдРаннера 2049
оп - говноед, расходимся
Забавно. Ну собери 1000 человек с улицы, посади их за курсы матанализа, а потом дай доказать какую-нибудь не самую сложную теорему. Сколько из 1000 справится я особо говорить не буду. Почти никто на этой планете не может в математику в процентном соотношении, считать интегралы конечно можно любого дебила научить, но вот доказывать самостоятельно теоремы, что и дают делать в каких-нибудь МГУ или НМУ могут единицы из тысяч. Потому что немногие из этих тысяч людей могут хотя бы в абстрактное мышление.
> мама, я тралю двачи!
Молодец.
Что б ты понимал
> Сколько из 1000 справится я особо говорить не буду.
Почему? Ведь в этом суть твой тирады.
Нахуй она вообще нужна эта математика?
Не люблю писать очевидные вещи. Математика - это про доказательства, делать свои доказательства, используя другие теоремы и аксиомы, не просто наугад накидать хуйни, а именно доказать из тысячи рандомных людей смогут максимум 2 десятка.
2 чая ценителю
> Математика - это про доказательства
Но при этом пытаясь это доказать ты просто накидываешь свои маняфантазии из головы?
а ты девственник ?
А почему Гегеля не в оригинале? Каково осознавать, что единственный язык, который ты смог осилить не даст тебе насладится ни трудами греческих мыслителей, ни французских поэтов, ни классической немецкой литературой. ахахахахахх
Хитрый способ отделять действительное от хуиты
Нахуй так прикладывать?
На те еще
А ты чего ждал? Что я сейчас статистику ради тебя буду искать и ТД? Средний балл по профильной математике, которую сдают те, кто хотят идти на математику 54 балла. Это уровень решения простейших задач на счёт, применение формулы. Где-то 80 баллов это все задачи на применение формул. И 85+ это с доказательством, их 3%. Учитывая, что все задания типовые и натренировать решать всё кроме С части можно даже макаку, это показывает как хорошо те, кто хотят поступать с математикой её понимают. Не ниибаца пруф, но мне похуй.
Учу сейчас немецкий, но он слабоват, чтоб Гегеля читать, да. Я больше Гёте хочу почитать в оригинале.
>насладится
борда 18+, школьник
Почему снятие отменяет опосредование?
>доказывать самостоятельно теоремы
Дурашка, все теоремы, которые ты способен доказать, уже доказали до тебя. И тебе надо либо выучить уже существующее доказательство, либо запомнить ряд несложных ходов, которые к этому доказательству ведут.
Еще раз: вся математика, если тебе на надо рожать ничего нового, упирается в память и усердие. Ума для этого вообще не надо.
То, что ты не можешь доказать 2-ю теорему Вейерштрасса, говорит только о твоих недостатках, но никак не о сложности этой теоремы и матана в целом
Короче, как я и говорил, ПТУ. Теоремы не надо доказывать, всё доказано до тебя. Срыгни и не позорься.
Неосилятор продолжает делать вид, что что-то понимает О математике (делать вид, что понимает В математике, уже не получается).
Хотя ему матан такой сложный, что 1000 случайных человек ничего ему не докажут.
Найс.
Всегда смешно смотреть на гуманитариев.
Так матан вообще работает с какой то абстрактной хуитой никуда не применимой
Сразу видно дебила, который вообще не понимает в матанализе пытается кукарекать. Вот тебе учебник с задачами из моей шараги, это где-то 5 занятие по матанализу, если что. Давай, справься, пидараш.
>никуда не применимой
Ну да.
Процессоры сами работают, ракеты сами летают, самолеты сами не падают, дома и мосты сами себя проектируют, чтобы не разрушиться от плевка.
Дебил из шараги хочет, чтобы за него двачеры сделали домашку, потому что сам он не в состоянии осилить?
Классика
> пук среньк
Ожидаемо
>это где-то 5 занятие
Смешно, что
1. ты не в состоянии даже досчитать до 5-ти. Раз не можешь точно указать, 5-е это занятие, или какое-то другое.
2. ты не в состоянии правильно записать порядковое числительное.
Никого не удивишь тем, что матан тебе сложен.
Что сложного может быть в пункте 9, если ты разобрался с предыдущими 8-ю и выучил, как формализуется сдвиг плоскости на вектор, или поворот плоскости относительно точки, я не знаю.
Еще раз - если ты умственно отсталый, то да, сложно.
Если нет, и ты посидел на жопе и выучил все, что тебе было нужно, до пункта 9, то он не вызовет никаких проблем.
Но ты не осилил выучить, да?
Что такое вектор знаешь, хоть?
Школьник продолжает истерить, а матан так и не учится.
Але, вылези с двача и сядь за учебники.
Вместо ответа по делу выдал пук, тип затралил. Держи в курсе, высер после пунктов не читал если что.