>>244009053 А это имеет значение? >>244009059 Так получилось. Давно познакомился с темой и стал увлекаться. >>244009070 Прикинь, это просто ХОББИ. Интересно. Вот ты любишь свой пиструн дёргать на трапов, а я книжки о типах личности читать. А заодно применять знания на практике. >>244009083 Разумеется. А ты?
>>244009070 Выгодно ли это? Выгодно. По меньшей мере оттого, что я получаю от этого удовольствие, как я уже сказал выше. Ну и, в некотором роде, полезно.
>Прикинь, это просто ХОББИ. Интересно. Вот ты любишь свой пиструн дёргать на трапов, а я книжки о типах личности читать. А заодно применять знания на практике.
Ну я просто на хую верченый скептик и за 7 лет триста раз бы успели разуверится в том, что эта штука работает.
>>244009640 Добро пожаловать в клуб дегенеративных инфантильных фантазеров. Господи как же хочется быть стратегом или хотябы артистом. Мне кажется Посредник это просто иное название омежек-карзинок которые всю жизнь либо прячутся за мамкиной юбкой либо ищут себе другую юбку за которую можно спрятаться от хуевого внешнего мира.
>>244009093 >>244009114 >>244009146 У нас MBTI больше основан на соционике. А соционике все дрочат на совместимость типов. Так что такие списки обычно составляют на основе каноничной пары персонажей. Сначала типируют одного персонажа, а потом уже под тип первого подбирают тип второму. Естественно это не так работает. Хотя соционика вообще не работает
>Наши читатели утверждают, что наш тест настолько точен, “что это немного жутковато”. Покажите мне их блять, просто покажите какие долбоебы это пишут, аноны, не тратьте время на эту хуйню
>>244009801 Пиздец, но ты и говно братишка. Из всего спектра, который дает тебе INFP – ты выбрал быть чмошным обрыганом. Однако не забывай – мы паладины! Мы можем бафать, но так же можем и сражаться за идеальный мир. Из - за того что мы хорошо чувствуем людей, мы можем критовать не хуже ENTP, но если они делают от тупости, то мы только ради ПРАВЕДНОСТИ и СПРАВЕДЛИВОСТИ и для защиты того что нам дорого! Если ты не возьмешь себя в руки, то мне придется тебя выписать из INFP!
>>244010033 Ну я раньше ученым был стабильно, потом пополам стал с посредником (Видимо начал вырастать духовно) и остался на посреднике. Надеюсь что навсегда (До суицида).
>>244009864 Ясно кто. Кстати, соционикоблядки, хули вы так горите? Эти треды оскорбляют ваши религиозные чувства тем, что аноны смеют обсуждать манятипы личности не по вашим говноканонам?
>>244010091 Ну понимаешь, самый первый тест вообще ничего не покажет. Потому что ты бежишь скорее - скорее закончить и отвечаешь особо не вдумываясь. Так что хз правильно это или нет. Лучше перепройди его для себя еще разок, только отвечай не так как ты хотел бы(Вот такая ловушка джокушкера получается) а как у тебя получалась в жизни. То - есть для меня планирование важно больше всего, но в жизни я как истинный INFP забиваю хуй и делаю так как подсказывает сердце. Не понимаю почему тебе не нравится INFP – по - моему лучший тип из всех. Честные судьи, прекрасные родители, преданные друзья и любовники, идиалисты - мечтатели, вдохновляющие ораторы... Герои... Да может быть это не самый храбрый тип личности, но когда будет выбор между страхом и долгом, когда даже храбрейшие дрогнут... Посредники будут стоять. Носи с честью, сынок.
Раньше был ученым, теперь как бы не пытался по разному смотреть на тест всегда посредником становлюсь, написано не совсем про меня, но в последнее время я работал над тем что бы не быть таким душнилой, по итогу лучше стало или это еще хуже чем ученый?
Вроде и все верно, да такие тесты воспринимаются мной как-то... Странно. Ощущаю себя как-то тупо, после слов в своей голове "Черт, а ведь это правда про меня"
>>244008896 (OP) Тупое говно тупого говна. Я и 2 моих кореша полемиста. У каждого из нас тянки посредники. Никто не похож друг на друга. Я с одним корешем контроллю свой разум жестко, когда второй кореш полемист по кд ведётся на наёбки своего мозга. Я со вторым корешем по кд спорю, рассуждаю на разные темы, когда первый больше слушает и иногда просто что-то прикольное говорит. Короче тест полная хуйня.
>>244021067 Единственное, что заметил так это то, что все ученые обладают максимально шаблонным мышлением. Прям дико доставляет корчить из себя какого-нибудь быдлоса, а потом разъёбывать их по фактам, когда они думают, что играют на своём поле.
>>244009043 Что значит приставка -A или -T в конце? Что означает последняя буква? Почему люди одного типа так сильно отличаются друг от друга, а люди с разницой в одну букву вообще совершенно разными могут быть?
>>244021277 A - напористость. Т - турбулентность. Первое, это когда человек уверен в себе и не особо стремится к идеалу. Второе, это когда человек стремится только идеалу.
>>244024226 >Типо T - омежка, A - альфач С какой стороны посмотреть. Как по мне перфекционисты, они же Тшные, более ёбнутые на голову, нежели Аешные. Ашные же просто более спокойные, не идущие по головам ради результата.
Как каждый тип личности ведет себя на вечеринке INTJ – старается регулярно пить воду, чтобы минимизировать эффект неизбежного похмелья.
Каким другом будет каждый тип личности INTJ – друзья, которые входят в Общество интеллектуалов и порой смотрят на вас свысока… Но они обладают таким острым умом, что вас это не напрягает.
Вот почему вы до сих пор одиноки (исходя из вашего типа личности) INTJ Вы одни, потому что… вы настолько увлекаетесь анализом социальных взаимодействий, что вам легче их просто избегать. Вы найдете пару, когда… склонный добиваться своего любой ценой ENFP будет ходить за вами по пятам до тех пор, пока вы в конце концов не смиритесь с тем, что вы встречаетесь.
Ваша самая привлекательная черта (исходя из вашего типа личности) INTJ – ваш интеллект Не секрет, что в любой компании у вас будет самый высокий IQ. Все ваши высказывания профессиональны и тщательно обоснованы. Трудно соперничать с вашей осведомленностью в любой теме. Вы знаете вдоль и поперек все, о чем говорите, – и это возбуждает.
Что нужно сделать, чтобы привлечь разные типы личности INTJ Продемонстрируйте им совершенно новый способ посмотреть на что-то, о чем у них уже было сформировано четкое мнение. Вы пошатнете основы их мировоззрения и вызовете восхищение.
Что делает каждый тип личности, когда вы ему нравитесь INTJ – не стесняется, когда вы до него дотрагиваетесь, и/или отвечает «да», когда вы прямо спрашиваете, нравитесь ли ему.
Вот что вам нужно делать на первом свидании (согласно вашему типу личности) INTJ – посетите лекцию или TED-мероприятие Если такое времяпрепровождение кажется скучным вашему спутнику, то, скорее всего, он или она вам не подходит. Вы обожаете знакомиться с новыми идеями, поэтому интеллектуальная среда вас вдохновляет. Вы можете взбодрить ваш ум, а после обсудить тему лекции. Это вам позволит узнать друг о друге больше, чем милые детали, которыми обычно делятся на первых свиданиях, и даже если свидание не удастся, в этот вечер вы усвоите что-то новое. А это значит, что он не прошел зря.
Самое лучшее в романтических отношениях с каждым из типов личности • INTJ – захватывающие идеи, рождающиеся в их уме, заставят вас усомниться во всех ваших представлениях.
Как ведут себя представители разных типов личности после того, как расстались с партнером • INTJ – находят рациональные причины, чтобы объяснить, почему отношения закончились, и убеждают себя в том, что все и не могло выйти по-другому, параллельно употребляя необычно много алкоголя или объедаясь мороженым.
Какими были представители разных типов личности в детстве • INTJ – молчаливый ребенок, который периодически выдавал что-то настолько умное, что его родителям и учителям становилось страшно.
Кем вы были в старшей школе (согласно вашему типу личности) INTJ Вы были среднестатистическим ботаником. Вы выбирали самые продвинутые предметы и получали по ним одни пятерки. У вас не было времени на социальную жизнь, потому что вы готовились в Гарвард, куда и поступили к концу предпоследнего класса. Учеба в старших классах была вам неинтересна, и вы рассматривали ее только как ступень на пути к высшему образованию.
>>244024929 ОПу этот вопрос некорректен, потому что у него не акцентуации, а калька с них. Первоисточник - область медицины. Научность в том что акцентуации включены в МКБ, в отличие от всяких соционик и прочих психологических типологий
>>244009801 Двачую. Мерзко быть размазней, нытиком, как баба и перманентно рефлексировать. Я внатуре посредник, не раз такое замечал, что в коллективе общаюсь с условным васей и петей, вася мне говорит какое петя говно, петя говорит какое вася говно, я каждому из них пытаюсь объяснить что это не так, но они мне оба доказывают что с васей/петей лучше не общаться и между собой собачаться, а я стою, пытаюсь им как леопольд ебаный с его "давайте жить дружно" Всю жизнь иду на компромисс, всю жизнь пытаюсь всем угодить, поделиться, отдать последнюю сигарету, только вот недавно научился не навязываться людям, теперь у меня нет приятелей, и с братом и сестрой я не общаюсь, но буду из принципа на контакт не идти. Хотя на самом деле им похуй походу, а я уже несколько месяцев с ума схожу в комнатушке, бухаю и ною. Фу, какое же я чмо поганое.
>>244008896 (OP) Ученые, пора уже определить, полемисты геи или нет? Они предлагают им отсосать, но при этом не из-за сексуального влечения. А может и из-за него.
>>244008896 (OP) >INFP-T >Посреднков ведут скорее их принципы, чем логика, эмоции или практичность. Принимая решение о том, как двигаться вперед, они будут рассматривать такие соображения, как честь, красота, моральность и добродетель — Посредников ведет их чистота намерений, не награды или наказание. Люди с типом личности «Посредник» гордятся этим качеством и имеют на это полное право, но не все понимают, что движет ими. Это может привести к изоляции.
>>244025608 Потому что он не тупое быдло, мыслящие шаблонами, в отличии от моченых? Настоящими учеными становятся полемисты, ты не смотри на название социотипа. INTP это максимальный зашквар, если ты не тёлка, то можешь выпиливаться. Если тёлка, то не парься, хуже не будет, у тебя и так хуя нет.
>>244026024 Вот, кстати, можете лицезреть примерный ответ intp-петушка. Мозг им нахуй не нужен, как видите. Данной особе достаточно просто назвать какой-нибудь из своих шаблонов, чтобы посчитать, что он привёл аргумент или высрал что-либо нормальное. Отличительная еще одна черта: максимальная закрытость от мира, также мнение о том, что если кто-то не согласен, то он туповат. Как у гречневых. А теперь представьте, как настоящий ученый смог бы что-то открыть, если он мыслит стереотипами? А как он мог бы что-то доказать, если даже у себя в голове не пытается осознать из чего следуют его быдло-шаблоны?
>>244026260 Хуя ты поднатужился, как срать в уши - так ты всегда тут как тут, а как работать - только пятки сверкают. Видимо, настроение хорошее, что даже свинью боевую не кинул, в своих лучших традициях.
>>244026402 >Хуя ты поднатужился Для этого существа говорить что-то осмысленнее шаблона взятого с двоща или лурочки = поднатужиться, лул. Я просто по чиллу играюче поясняю всем ша intp-петушков. >как срать в уши - так ты всегда тут как тут, а как работать - только пятки сверкают Именно поэтому я и не РАБотаю за 30 копеек в месяц, а зарабатываю на пиздеже, лол.
>Видимо, настроение хорошее, что даже свинью боевую не кинул, в своих лучших традициях. Ты хуёво воспринимаешь информацию, бро. Шаблонность -- удел intp. Мы можем это сделать чисто по иронии, рофля над intp быдлом.
Слабое место каждого типа личности INTJ – социальное взаимодействие INTJ – очень умные люди. Они могут объяснить себе любую ситуацию, в которой оказались, кроме тех, что связаны с социальным взаимодействием. Прежде чем разовьется их интровертное чувство, INTJ успевают не раз столкнуться с трудностями в понимании нюансов социального взаимодействия, поэтому им бывает сложно ориентироваться во внешнем мире. Возможно, они видят прямой путь к достижению своей цели, но если для этого нужно прибегать к совместной деятельности и завоевывать себе сторонников, им приходится трудно. Социализация – единственная сфера, к которой не всегда применима логика, так что это слабое место INTJ.
>>244029711 Что, правда глаза колит? Ну сам по суди, зачем тебе размножаться и обрекать своих детей на нищету. Разве может у зашоренного шаблонного быдла вырасти полемист, командир или на худой случай стратег? Вот и я про то же. Если ты действительно любишь своих детей, то не заводи их.
>>244029848 Я убергетеро. Ёбырь тёлочек, мамаш, лолей, милф, вообще ебу всё что движется женского пола из-за своей повышенной гетеросексуальности.
>>244029885 >>244029934 Ебать говнобыдло даже когда рвётся ничего осмысленного выдать не может. Какие вы забавные :3
>>244029940 Тут нет никакого спора, полемисто-боги просто угарают над лохами, а ученые вспоминают славные школьные деньки, когда их заталкивали в сортир девичий или играли в футбол их протфелями.
>>244030079 Общество вынуждено использовать все социотипы. По сути, если избавиться от моченых, то мир только лучше станет. Хотя куча быдла пропадёт, над которым можно угарать. >когда в старой Рашке родился Используя очередной шаблончик моченый обсирается на месте. А ты где родился, лол? Почему вы вообще не думаете о том, что говорите.
>>244030117 На все, кроме гейских. Что ты этим сказать хотел? Я дрочу в день по 20 раз и ебу по 40 тёлочек, одно другому не мешает. Ну если ты не моченый, верно, братишка? ;---D >>244030201 АХАЫВХАЫВХАЫВХАХЫВАХЫВАЫВХАХЫВАХЫВХАЫВХАХЫВАХЫВ
>>244030182 Ты: >"Блииииин, ты такой классный, но я сам больше по девочкам, если бы только не был таким мужественным....." INFP-кун: >"НИ СЛОВА БОЛЬШЕ !!!!!!" У тебя теперь жена.
>>244030395 Мы сверхлюди. Те, кто меняют этот социум к лучшему. У нас есть лишь один враг -- тупое шаблонное быдло ученые, которые боятся перемен и стремятся обоссать всё, что им незнакомо. Другие социотипы боятся нас, уважают, восхищаются.
>>244030425 Это стало твоей целью из-за того, что мы с братанами полемистами унижали тебя в школе? Расти над собой, становись лучше и может так ты сможешь отвлечься от своей ущербности и мысли о том, что никогда не сможешь хоть на шаг приблизиться к моей пиздатости.
>>244030560 Еще одно доказательство того, что у ученых явные проблемы с умственным развитием и речью. Этому клоуну достаточно, чтобы он сам себя понял для того, чтобы посчитать, что высрал что-то адекватное, лул.
>>244030662 >>244030608 Чмоньки, запомните, что если вы не видите в конкретном полемисте ничего большего, чем угарающего над вами гопника, то это связано лишь с тем, что ему неинтересно показать вам что-то другое.
>>244030573 Ты даже контрвспукнуть ничего дельного не можешь, лишь проецируешь свои детские травмы и находу придумываешь фантазии из своей шизойдной головы. Ты слит, чмоня.
>>244030573 Вообще так жётско аргументум от школьной травли как правило используется интп омежками, потому что нормальные пацаны не воспринимают это серьёзно, пошутли и всё
Никто не уважает, постоянно на улице лезут бомжи и сумасшедшие со своими охуительными историями, клянчат сигареты, мелочь, и по ушам ездят про жену, про бомжевание, про нло, про свой разорившейся в нулевых бизнес и чёрные мерседесы, про астрал, христа, сталина, японскую промышленность, ато, политику, кризис. А я то что, а я не умею послать нахуй, стою, слушаю, головой покачиваю. Дурацкий тред, спасибо что напомнили о том какой я бесхарактерный, прийду вечером и опять нажрусь. мимо infp
>>244030843 Так ты шизовысеры пишешь, нахуя их парировать ваще?
>>244030910 Справедливо, если бы люди были тупыми. Так-то на дваче сидят, в основном, ученые и от них можно множество таких историй прочесть, чтобы понять, как они мыслят.
>>244031948 На самом деле J тоже достаточно нормисная буква. Набор SJ самые нормисы, SP могут быть норм типами, просто немного простоватые. NJ в целом вроде люди, но у них стремления зачастую тоже нормисные какие-то.
>>244032148 Что мешает потрахаться под пиво? >>244032212 Зачем ты гипертрофируешь всё? Логики не лишены чувств, а этики не лишены логики. Этикам зачастую интересно слушать логиков. Со мной зачастую стремятся как раз-таки этики общаться, а с мочеными, которые вроде как логики я бы и под дулом пистолета не стал общаться, чтобы не зашквариться. Почему корешей лучше выбирать логиков? Потому что парни-этики зачастую эмоционально нестабильны. >>244032249 Я к тому говорю, что аргумент можно приводить не из своего опыта, а из опыта других людей, ёпты бля, мазафака бич. А люди да, те еще тупицы. Хорошо, что я сверхчеловек-полемист.
Е (Еxtraversion, экстраверсия) — ориентация сознания наружу, на объекты, I (Introversion, интроверсия) — ориентация сознания внутрь, на субъекта;
2. Шкала S—N — способ ориентировки в ситуации:
S (Sensing, ощущение) — ориентировка на материальную информацию, N (iNtuition, интуиция) — ориентировка на интуитивную информацию;
3. Шкала T—F — основа принятия решений:
T (Thinking, мышление) — логическое взвешивание альтернатив; F (Feeling, чувство) — принятие решений на эмоциональной основе этики;
4. Шкала J—P — способ подготовки решений:
J (Judging, суждение) — рациональное предпочтение планировать и заранее упорядочивать информацию, P (Perception, восприятие) — иррациональное предпочтение действовать без детальной предварительной подготовки, больше ориентируясь по обстоятельствам.
>>244032777 Буквы не меняются. Ты либо тогда, либо сейчас хуёво прошел тест. Вообще эта буква отвечает за то, на чем ты больше сосредоточен: синтезе или анализе. Если анализе, то ты быдло, если синтезе, то клован.
>>244032789 Опыт других людей субъективен и использовать его хорошо только взаимодействую с этими конкретными людьми, то есть травить учёных страхами учёных и тп
>>244032996 Это ученый написал. Большинство двачеров ученые, но полемистов тоже много, ибо поугарать и всякие интересности почитать заходят. Ученые стереотипные душнилы и омежки, из-за чего недолюбливают полемистов.
>>244033075 Это шутка была, няш умри нахуй, животное
>>244033266 Они очень зациклены на своих каких-то шаблонах построенных о мире. Они из тех людей, которым ты говоришь "братан, я такую хуйню придумал...", а они тебе начинают отвечать, что идея говно, зачастую даже внятно это объяснить не могут. Также как правило люди, которые пишут, что в жизни ничего нельзя достигнуть если ты родился не с теми родителями, не с теми генами и т.п., ну ты понял короче. Ну это мои личные наблюдения и я про парней говорю. Есть знакомая тянка ученая, она вроде как не такая, либо отмалчивается, хз.
>>244033490 >Они очень зациклены на своих каких-то шаблонах построенных о мире. Они из тех людей, которым ты говоришь "братан, я такую хуйню придумал...", а они тебе начинают отвечать, что идея говно, зачастую даже внятно это объяснить не могут. Также как правило люди, которые пишут, что в жизни ничего нельзя достигнуть если ты родился не с теми родителями, не с теми генами и т.п., ну ты понял короче. Ну это мои личные наблюдения и я про парней говорю. Есть знакомая тянка ученая, она вроде как не такая, либо отмалчивается, хз. А что не так?
>>244033586 Ты обосновать забыл. Аргументы за тебя другие должны додумывать? Ну по факту я чистый полемист, даже вот эта хуйня с тем, что я покд отстаиваю мнения, которым не придерживаюсь.
>>244033222 Многие устают сраться в интернете. Тем более полемистам интересно сраться в целях познания, а на дваче том же зачастую ученые спамят гринтекст и рандомные слова после них. Я люблю поспорить со своими корешами полемистами или обсудить что-то.
>>244033613 То, что они сами всего боятся и других пытаются убедить в том, что ничего не выйдет, хотя зачастую выходит. А когда выходит вместо того, чтобы признать, что они были не правы начинают говорить что-то вроде: "ну ты подожди еще, щас всё по пизде пойдёт".
>>244033490 >что идея говно изи так отвечаю, но только если идея рил говно и есть аргументы в пользу этого (пердолить через реку по тонкому льду \ лезть попытки спиздить провода под напряжением \ в очередную пирамиду), но ежели идея не уровня такого говна то просто прикину основные преимущества и недостатки >Также как правило люди, которые пишут, что в жизни ничего нельзя достигнуть если ты родился не с теми родителями, не с теми генами и т.п., ну ты понял короче ну тут имхо нужно чтоб родители максимально гнобили детстве шоб аж до психологической травмы, тогда - да можно заявить что это причина проеба по жизни, иначе - хуета мимо-моченый
>>244033613 Алсо, если ты думаешь, что это норм, значит ты не полемист, а ученый 100%. Полемист открыт к внешнему миру и новым идеям, это его отличительная черта.
>>244033866 Ты тупой? Я тебе задаю вопрос конкретно. Загляни внутрь себя и скажи, что больше свойственно твоей тупорылой личности, говно.
>>>>244033973 >Синтез или анализ Ну хуй знает. Сомотря что под этим понимать. Анализировать люблю. Синтезировать? Это какое то творчество? Давай пример, не понятно ни хуя, что вкладывается в эти понятия.
>>244033952 Ну если ты ученый, это не значит, что ты 100% душнила будешь, люди разные. Просто есть тенденция такая.
>но ежели идея не уровня такого говна то Тут, кстати, субъективная оценка. Таким гипертрофированным ученым, как раз любая идея кажется лютым говном, даже если она таковой не является по факту. Ну и есть еще разница, если я вижу, что идея говно, то как полемист говорю, что её можно тут и тут подправить, а ученый скорее укажет на то, в чем она говно, но сам ничего не предложит, как правило.
>>244031504 Два чая. Постоянно делаю что мне говорят, вежлив с отвратительными мне людьми. Делаю то что от меня хотят, а не что хочу я сам. Ненавижу ваши треды
>>244033978 Ты используешь приведенные мною характеристики ученого для того, чтобы доказать, что я ученый, хех. Красиво используешь мой шаблон, брухля. Отмывайся у параши.
>>244034095 Вот есть хуесос. Если ты S, то ты поймёшь что человек хуесос из конкретных поступков, слов. Если ты N, то ты на образ человека в целом смотришь. Если спросить почему тебе тянка понравилась, то у S это пиздатая жопа, нормалды сиськи, а у N это то, что она выглядит милой и маленькой девочкой, допустим. Т.е. ты смотришь больше на конкретные вещи или на ситуацию в целом?
>>244034335 >ток если спросят как можно улучшить и если буду +- уверен в своей компетенции Интересно кстати, не знал, почему вы так делаете, теперь понимать буду.
Алсо, т.е. ты считаешь, что для критики компетенции меньше нужно, чем для предложений?
>>244034561 >да, вроде инженерное образование нужно чтобы построить самолет, а не чтобы понять что крипич с приклеенными к нему на пва картонными крыльями не полетит
>>244034494 >Телка хуисосы Бля от ситуации сильно зависит. Лол. Иногда смотрю и такой, вот этот человек говно. Просто интуитивно чувствую что он говно. А бывает, так у этого хуисоса глаза прищюрины, руки в карманах, мутный он по тому тому то. Так же и с тёлками. В целом красивая, но вот глаза заебись, фигура. Те я и в целом смотрю на картину и разбираю ее по частям. Я хз что это значит. Я не заскринил, что там было по этой шкале, может там ближе к середине было.
>>244034945 Короче я прошел ещё раз. ESTP-A Делец Экстраверт 92% Реализм 63% Натура 92% Ищущий 83 Идентичность 100%
Так вот к разговору S или N у меня S 63%, как и предпологал, что то посередине. Те видимо в целом я оцениваю больше, чем по частям. Ну это и логично я же мужик. Мужики картину видят целиком.
>>244008896 (OP) Соционикодебилы, ответьте мне, почему у вас 16 типов вместо 81? Ведь по каждому критерию кроме двух крайностей есть ещё и середина, и большинство людей ближе к середине чем к крайности. Чем вы доказываете наличие бимодального распроделения по каждому признаку? Если его там нет, то вы очевидно обосрались и идёте на хуй.
>>244035682 Проходишь на S значит. Просто если у тебя одна буква, то это не значит, что другой нет. Другая тоже включается в работу. Для объяснения: как правая и левая рука. Если ты правша, это не значит, что у тебя левая рука отрублена. Также общество учит нас какому-то поведению и реакцию. Так человек может писать правой рукой, но это не значит, что он не левша.
>>244035873 Мань, успокойся. Эта хуйня даёт определение твоего поведения в целом. Но на твой тип безусловно влияют внешние факторы, так что какой бы тест ни был, это всё хуйня. Человек развивается всю жизнь (а я деградирую), его тип, да и модель поведения может поменяться несколько раз, в зависимости от воспитания и т.п. лол, довольно глупо стричь всех под одну гребёнку и обобщать, как творение природы человек по своему индивидуален, так что эта социохуеника полная параша, но с ней проще.
>>244036629 >Ну это не так просто. В тундере зарегайся оно работает там этих тян одиноких безлимитное количество, я парочке написал и они все ответили чуть ли не сразу же, и готовы идти офлайн.
>>244036772 Да нахуй мне тебе отвечать? Не нравиться, что 16 типов личности вместо 81, так ебать, гипотеза у тебя уже имеется, развивай её. нахуй ты у нас то спршиваешь?
>>244037069 Да не собираюсь, я лучше настоящую психологию почитаю, там хотя-бы объясняется что откуда и как берётся, есть какие-то научные гипотезы и на практике она работает. А ваша система это приманка для фриков которые собираются в слегка завуалированные клубы знакомств.
>>244008896 (OP) Я медленно выхожу из рид онли и таким же образом провожу хуем по губам чмоням Учёным и пиздаболам Полемистам. Посредники просто слабейшие, нахуй вы вообще живёте, если вы кун? Трансексуализируйтесь в женщин, ибо вас ни один человек не будет уважать, не то что даже любить. А так хоть поебывать будут иногда.
Я уважаю только консулов, стратегов, виртуозов, командиров, тренеров и адвокатов. С борцунами не встречался, хуй их пойми. В общем, любого, кто может головой подумать и сделать что-то полезное.
Что я люблю делать с посредниками и учёными? Звать их на социальные мероприятия, редко с ними разговаривать и при любом удобном случае в компании людей спрашивать их мнения, когда они отмалчиваются. То ли из надежды на их искупление я это делаю, то ли из простого желания позырить на чьи-то потуги, но тем не менее.
С пиздаболами (полемистами) я обожаю как можно сухо отвечать на их провокации, спокойным голосом указывая на недочёты в логичности их высказываний, отчего тебе начинают жиденько срать под себя и выходят из спора. Поэтому даже не пытайтесь, "языкастые", дороже выйдет.
Кстати, раньше был стратегом и иногда прохожу на него, в зависимости от настроения.
>>244037417 >Что я люблю делать с посредниками >при любом удобном случае в компании людей спрашивать их мнении >когда они отмалчиваются Наверное приятно спрашивать мнение того, кто тебя вообще не слушает и которым вообще похуй на твой высер.
>>244037417 Чел, если ты так превосходишь в спорах полемистов в своём окружении, то это означает лишь то, что твой круг общения состоит из тупых людей. А вот склонность окружать себя ничтожествами уже много о тебе говорит.
>>244037417 >и при любом удобном случае в компании людей спрашивать их мнения, когда они отмалчиваются. То ли из надежды на их искупление я это делаю, то ли из простого желания позырить на чьи-то потуги, но тем не менее.
>>244037726 А нахуй ты пришёл на мероприятие, если тебе похуй на окружающее тебя? Или настоебало сидеть дома и жалеть себя, решил сменить локацию? Садись, хлебни пива
>>244037860 >А нахуй ты пришёл на мероприятие Вообще не ебу зачем люди устраивают мероприятия, особенно когда это касается какой-то скучной туссовки и попытки подъебать друг друга. Тем более не понимаю когда зовут меня. Обычно присаживаюсь, беру что-то покрепче, набухиваюсь за час-два и ретируюсь.
>>244037941 >указывая на недочёты в логичности их высказываний Клоун бля) Неплохо указал.
>>244037946 Просто тренируйся, общайся как можно больше и рано или поздно само пойдёт. Плюс настроение должно быть хорошее и самочувствие. Займись спортом там, высыпайся. >>244038032 У нас черная этика вообще-то.
>>244038336 Всё твои суждения в том посте построены на надуманных выводах обо мне. Ты как и любой пиздабол, пытался спровоцировать жирнейшим троллингом. И вот теперь давай я попробую: если ты применил на мне такую ничтожную тактику, в которой ты был уверен, уже можно делать выводы о тех людях, к которыми ты её часто применяешь :)