Почему китайские пидорашки не смогли в БУКВЫ? Зачем они сделали миллиард каких то ебанутых иероглифов для каждого слова? Это же пиздец идиотизм, сидеть и вырисовывать буковку 3 минуты и всё для того что бы написать какой то всратый вид лапши, или может все китайцы тупо мазохисты которым это доставляет?
>>244280477 (OP) Чтобы грамотные (придворные писцы) могли больше зарплату требовать с господина. Чем сложнее система, тем элитнее и дороже услуги будут.
>>244280477 (OP) Воть не знаю, прав я и или нет, но читал одного анона тот грил, что у них просто такой язык. Либо он стал таким после иероглифов.. Но суть кароч в том чтоо у них нет понятия "схожу поссу в туалет" они так не могут сказать, они могут заюзать одну из вариаций иероглифа, который дословно будет означать "туалет писать идти"
>>244280477 (OP) Лучше объясни почему япошки не осилили полный переход на хирагану. Корейцы смогли, а япошки нет, страдают все, даже их собственные дети в школах.
>>244280609 Представь себе что мы просто берём и просто меняем кирилицу на набор абсолютно новых символов, которых не было, а мы их только что изобрели. Теперь надо не только всё население обучить новой системе (включая уже взрослых образованных людей, а не только пиздюков), да ещё и перепечатать все книги, поменять все вывески и всё остальное, где присутствует текст.
>>244281097 >Турция и Корея Нюансов не знаю, но подозреваю что жопу с пальцем сравниваешь. Напиши гневное письмо в китайское посольство что ли. Потом отпишись что ответили. Я пока подрочу пойду.
>>244280477 (OP) Иероглифы не ёбнутые, а вполне структурированные, и ни по скорости письма, ни по скорости обучения не уступают алфавиту.
После революции планировалось перейти на латиницу, но возникли некоторые проблемы: с тонами, и с диалектами. Выяснилось, что иероглифическая письменность больше подходит для китайского языка.
Японцы, в результате своей реформы, дошли до того, что у них три алфавита, включая и иероглифы. И все три нужно знать для грамотного письма.
>>244281498 >по скорости обучения не уступают алфавиту. Ты ебанутый? Латинский алфавит - 26 букв, иероглифы - 60к знаков. Да, радикалы, но все равно это разные знаки с разными значениями, которые тупо надо зубрить.
>>244281615 И в словах, и в грамматике не нужно зубрить написание. А в японском (думаю в китайском так же) ты дрочишь не только значение слова, ты дрочишь написание, и дрочишь ещё и произношение. Тройное дрочиво. Очень эффективно.
Тому шо буквы это звуки, а исторически в Китае куча народностей и все шпрехают по разному. И иероглиф несёт смысл, как его не произноси. Два китайца могут при разговоре вообще друг друга не понимать, но вести переписку.
>>244281615 Грамматика - это отдельная тема, русская грамматика вообще одна из самых сложных. Но вот слова - это уже отдельный уровень, который базируется на иероглифах. Что сложнее, учить слова, которые созданы на основе 26 или даже 33 символах, а глаголы и прилагательные могут быть образованы от существительных по стандартным правилам, или зубрить отдельно каждое слово, которое основывается на комбинации нескольких символов, коих всего 60к?
>>244281814 >символов Алсо, хочу добавить, что сами по себе символы не абстрактные и могут состоять из других символов, но обозначать вообще отличную от составляющих херь, что еще больше может вводить в заблуждение.
А нахуй его менять? Чтобы иностранцы не мучались? Ну, так, у тебя китайский мир, а не западный. Другая культура. В Азии все вокруг Китая и крутилось, тебе запад нахуй не упал там тогда. В целом, сейчас азиатские детки могут и в кит, и в англ, так что надобность отпадает. Все равно обучение вписывается в программу школы.
>>244280477 (OP) Потому что китайский это не один язык. Это сотни диалектов с разными звуками, словами, произношениями. Все что их обьеденяет - ханси, так как они имеют одинаковый смысл.
Да и для кого это нужно? Знаю японский и могу сказать, что читать его через кадзи примерно в 5 раз быстрее и удобнее, по сравнению с ромадзи. Пиздец из каны вместо слов вообще невоспринимаю. На иероглифы тратится меньше времени как на написание, так и на прочтение.
>>244281814 не нужно зубрить никакие 60к, и во-первых они не абсолютно уникальные а построены по своей системе, то есть есть радикал трава 草 и все травы и цветы 花 будут иметь это сверху а если не будут то будут другие которые сразу дадут понять к какой сфере иероглиф относится. это вообще очень стройная и интересная для изучения система. достаточно знать тысячу иероглифов и ты уже не сдохнешь, будешь знать 3к - заживешь как китайский господин, будешь знать 5к - сможешь прочитать газетку и поговорить с выпускником Пекинского университета. всё что выше 6к - для филологов ебучих и историков, никому в повседневной и даже карьерной жизни они не нужны, а чтобы товары из КИтая пересылать и 3к будет много. Иероглифы затормозили развитие китайцев, это факт, но они очень крутые если изучать их историю, попадаются крайне смешные и восхищаешься наблюдательностью древних людей
>>244280477 (OP) На самом деле иероглифы хуйня полная, если ты не аутист, и если тебе нужно выучить их — ты их вполне себе легко выучишь. Китайский язык сложен тем, что он там ебучие тона и ебучие звуки, отчего речь превращается в какие-то ебучие соловьиные трели.
>>244290049 >Варварская пидорашка >Человеческая письменность Хохол ебаный, даже самая отбитая пидорашка охуеет от жестокости провинциальных узкоглазиков. Там творится полный пиздец. Или ты просто жирный трольбасик-тарасик-пидорасик?
>>244280477 (OP) Ты это сейчас напечатал на кверти-клаве, с х86 проца, хромом в макабе. Все из перечисленного является устаревшим говном, но хуй слезешь.
Идея раскидать слова на звуки и обозначать именно звуки символами не такая очевидная, как кажется, а при условии существования разных произношений совсем хуй знает. Ну а как иероглифы у них пошли, скразу нарисовались знатоки, которые препятствовали всякому упрощению, неча всякому быдлу тут нето барин с зп снимет.
>>244281097 >>244282347 >Корея Если не ошибаюсь, создали более-менее адекватную письменность с подобием букв в то время, когда грамоту знала меньшая часть населения - остальные читать и писать не умели
>>244292912 Хз, не интересовался, но в средние века Китай здорово просел по развитию, потому что ученые мужи каждый день скрупулезно вырисовывали каждый иероглиф каллиграфическим почерком, вместо того, чтобы совершать открытия. Стагнация и застой — это не хорошо, на самом деле.
>>244293245 Я про это и говорю. Придумали бумагу и остановились на этом, вырисовывая сложные иероглифы, в то время, как в Европе начались мануфактуры, литейные цеха и паровой двигатель.
Сложность письменности (кажущаяся сложность) никак не связана с техническим прогрессом. Просто так сложилась история. Иероглифы запомнить не так сложно, на самом деле. Кстати, в той же Японии даже в средние века крестьяне были грамотными.
>>244293445 Когда в Европе люди бегали в шкурах с дубинами и били в шаманские бубны — в Китае уже было просвещение. Дальше Европа догнала и перегнала Китай, а китайские ученые вырисовывали иероглифы.
>>244281097 Они это все совершили в то время, когда грамотными были единицы и не надо было каждого из них переучивать. А в случае Турции там вообще новый язык создали, ибо обычные турки там на своем тюрском разговаривали, а вся илитка писала и говорила на смеси тюрского, арабского и персидского