Это же как раз старая добрая практика остракизма. Та самая давняя скрепа наших предков. Что вам не нравится?
Согласно классической версии, афинский остракизм был учреждён в последнее десятилетие VI века до н. э., в ходе реформ Клисфена. После падения тирании Писистратидов в Аттике развернулась борьба между двумя аристократическими группировками; одну из них возглавлял Клисфен, другую — Исагор. Клисфен, понимая, что проигрывает, обратился к демосу и предложил ему программу политических преобразований. Благодаря этому он одержал победу, а потом провёл свои реформы, став таким образом отцом-основателем афинской демократии. В частности, Клисфен ввёл новое административное деление полиса (на филы и демы), учредил коллегию стратегов, избиравшихся всеобщим голосованием, преобразовал Совет Четырёхсот в Совет Пятисот, где каждый дем получил своё представительство. Народное собрание теперь было высшим властным органом, и все граждане независимо от их происхождения пользовались равными правами и оказывались вовлечены в дела полиса. Одной из реформ Клисфена стало учреждение остракизма[16] — голосования с помощью глиняных черепков, посредством которого в теории планировалось изгонять потенциальных тиранов
> Cancel Culture
Что это? Раз притащил сюда, будь добр и объяснить.
таким образом мы видим что остракизм проводился посредством демократического голосования исключительно против тех кто пытался захватить власть и уничтожить демократию
а кенсел культура основывается на том что стоит кому либо высказаться против 666 гендеров то он автоматически будет затравлен, лишен работы, лишен всех заслуг перед обществом
да совсем одно и тоже
леваки не умеют в мемы
>>244411105
>определение из википедии
Татьяна гартман, ты? Когда нахуй посылают ты говоришь, что слово "хуй" означает ветку и спрашиваешь "а как это я пойду на ветку, вы что тупые?" ?
Они лишь напоминают что в этой вашей демократии человек может высказывать мнение только тогда когда оно совпадает с мнением толпы.
Остракизм - власть народа, поэтому смысл не меняется.
Демократия как была хуйней так и осталась.
бибу хочешь?
Аристотель. «Политика» III. VIII
...В смешном положении оказался бы тот, кто стал бы пытаться сочинять для них законы: они сказали бы, пожалуй, то, что, по словам Антисфена, львы сказали зайцам, когда те произносили речи в собрании животных и требовали для всех равноправия. На этом основании государства с демократическим устройством устанавливают у себя остракизм: по-видимому, стремясь к всеобщему равенству, они подвергали остракизму и изгоняли на определенный срок тех, кто, как казалось, выдавался своим могуществом, опираясь либо на богатство, либо на обилие друзей, либо на какую-нибудь иную силу, имеющую значение в государстве. Согласно мифологическому преданию, по той же самой причине аргонавты покинули Геракла: корабль Арго не пожелал везти его вместе с прочими пловцами, так как он намного превосходил их. [...] остракизм имеет в известной степени то же значение — именно посредством изгнания выдающихся людей подрезывать в корне их могущество.
>Cancel Culture
>остракизм
Давай по-человечески говорить, а?
>остракизм
Хуизм. Орунах с тупой чушки, в барнаул срыг оформила по фасту. На урале ебланы одни живут, кста.
Это когда богатые и знаменитые люди несут хуйню на публичной платформе, а менее знаменитые люди говорят им, что это хуйня.
В особо запущенных случаях богачи возмущаются из-за того, что их банят за нарушение правил платформы или местного законодательства.
>срыг
Могу оформить срыг тебе в рот
>леваки не умеют в мемы
>оформить
Оформил хуй тебе за щеку, чекай
Культура отмены вычеркивает какие-либо достижения человека или события.
>>244412249
Но из всех приведенных картинок никто не вычеркивал данных событий из истории человека.
Пососи. Я центрист.
Нет нихуя, повтори транзакцию
>Культура отмены вычеркивает какие-либо достижения человека или события.
Да? Тогда почему в реальном мире после канцелинга все внезапно начинают пристально изучать жизнь этого человека?
Например, когда какого-то мудака пидорнули за распространение антифем-пропаганды, внезапно оказалось, что он рассылал свою срань несколько лет и гуглу было похуй.
Или когда Джордана Питерсона выгнали из универа за то, что он лазил по женским туалетам в поисках трансгендеров, внезапно куча народа прочитала его первую книгу/диссертацию и нашло там плагиат с Кемпбелла.
>Например, когда какого-то мудака пидорнули за распространение антифем-пропаганды, внезапно оказалось, что он рассылал свою срань несколько лет и гуглу было похуй.
*из гугла
Джеймс Дамор
Видимо хуй в спам отправился, чекай запасную щеку
>Видимо хуй в спам отправился
Фу
У венеролога часто проверяешься?
Потому что это де-факто суд без обычных прав подозреваемого/обвиняемого и без набора обязанностей обвинителя
В том что остракизм был легетимен через голосование, причем не какое-то, а голосования граждан Полиса и он распросоронялся исключительно в рамках Полиса. Это делали граждани - налогоплательщики. Те кто этот полис и фанинсировал.
Это две совершенно разные вещи. Тут какие-то дебилы которые ничего в жизни не создали, даже налоговой диклорации не подписывали. Это всё хуита чисто. Просто взяли и заблокировали везде.
Игнорировать человека и вырвать ему язык - это разные вещи.
Чекался недавно у венеролога, вставили зонд в уретру, пикрил - фотка с него. Мне пиздец?
Они и занимаются.
Есть даже профессия, на которой можно
>кэнслеить, можно заниматься насилием, мародёрством и прчоей хуитой ради правой идеи
Называется коп.
Тем что когда кучка розоволосых чернокожих трансов громко орет, моего мнения никто не спрашивает.
Двачую вот этого и добавлю
Остракизм банил уебанов по мнению граждан
КК банит врачей, ученых, учителей и т.д не потому что они уебаны, а потому что не хотят называть кучку больных уебанов при лично общении на they, и не целовать берцы уголькам
Потому что в этот раз мы вне системы
>Потому что это де-факто суд
Какой нахуй суд? Ты в курсе, что суд оканчивается если не оправдательным приговором, то насилием в отношение подсудимого или его собственности? Каким образом всеобщий игнор вдруг стал насильным инструментом, - только твоя шизобашка понимает.
>без обычных прав подозреваемого/обвиняемого
А может тебе еще на бумаге процесс передачи куска хлеба за ужином оформлять? Расскажи, какие могут быть права при взаимодействии в неправовом поле?)
>>244413115
>Цель оправдывает средства, почему вы никак не запомните.
>А потом тебя самого репрессируют, арряя УЖАСНАЯ ОШИБКА
Почему вы никак не запомните, что, наделяя государство полномочиями давить леваков, рано или поздно даванут тебя, максималистичное школоговно? Либерахи уже ощутили несравнимый экспириенс, когда в нулевых поддерживали 282 статью с расчетом победить страшных нациков, а в итоге отправились занюхивать парашу вслед за националистами. Сколько еще примеров из истории вам требуется чтобы перестать создавать репрессивные инструменты?
>КК БАНИТ врачей, ученых, учителей
Блядь, какие же борцы с КК обиженки. Их ЗАБАНИЛИ и они теперь начинают воевать с кнопками бана в соц. сетях. Примерно одного розлива с леваками, которые обиделись на всю оппозиционную движуху и сидят, читают Маркса.
Это, например, когда Мэла Гибсона спросили как он относится к высказываниям и мировоззрению его отца католика-консерватора, и тот ответил "Это его дело", то его резко перестали приглашать в ту часть Голливуда, где крутилось больше бабок.
>Это делали граждани - налогоплательщики. Те кто этот полис и фанинсировал.
А сейчас что, не так? Люди, которые платят налоги, говорят, что люди, которые не платят налоги - мудаки. А праваки визжат, что это ололо-угнетение.
Я не шучу, загугли налоговую декларацию Трампа или того же Безоса.
Ты какую-то хуйню высрал. В чем твоя претензия, ты можешь внятно структурировано описать?
> выгнали из универа
Так его не выгнали
> он лазил по женским туалетам в поисках трансгендеров
А такое точно было?
Короче, калька с Чёрного Списка Голливуда. Только без реальных последствий.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hollywood_blacklist
>Это, например, когда Мэла Гибсона спросили как он относится к высказываниям и мировоззрению его отца католика-консерватора, и тот ответил "Это его дело", то его резко перестали приглашать в ту часть Голливуда, где крутилось больше бабок.
Так это ж ваши взаимоисключающие параграфы. Вроде вы либералы и за свободу слова и самовыражения, а при этом пиздец какие тоталитаристы, нихуя вам неприятного не скажи.
На форчан пиздуй, уебашка.
> за свободу слова и самовыражения
Они за толерантность, а не за свободу. А там мораль четко выверена кому что можно высказывать, а кому нельзя, а что вообще никогда и никому.
>Вроде вы либералы
Не знаю, как насчет ОПа, а я не либерал.
>за свободу слова и самовыражения
Свобода слова не значит свобода от ответственности.
Отлучение от основных бабок, резкое уменьшение количество встреч с друзьями и коллегами по цеху, которые забоятся, что тоже попадут в список и будут отлучены от бабок, если ходишь в какую-нибудь ультрабаптистскую либеральноевангельскую церковь, то и от неё на всякий случай отлучат.
В общем вертеться и крутиться потом в артхаусе или на детских утренниках в костюме зайчика.
Короче демократы победили и начали искать тиранов и предавать их остракизму называя их литерали гитлерами.
Где-то это уже будет...
Травля ради равенства. Звучит не очень консервативно.
Толерантность имеет смысл только при наличии внутренних противоречий. Например, либерал может иметь ровно одного друга-негра, чтобы время от времени фотографироваться с ним и показывать, что он не расист; а вечером он пойдет на кантри-концерт в местной частной тюрьме.
Для сравнения, у левых нет противоречий на основе расы, но они дико ненавидят друг друга на основе идеологии. Поэтому им никто не запрещает травить Камалу Харрис, например. Ибо будь она хоть сто раз черной женщиной, она мусор, и это ее осознанный выбор.
>у левых нет противоречий на основе расы
Есть. У них целая цепочка кто на кого имеет право за оскорбление по расе подать в суд, а кто нет, своеобразная перевернутая верх ногами кастовая система латинос получается, которая имела хождение в 18-19 веках.
>МЯМ ОН ГОВОРИТ ТО ЧТО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ
>ДАВАЙТЕ ЗАБАНИМ, А ЕЩЁ ЛУЧШЕ ЗАТРАВИМ ЕГО!
>Блядь, какие же борцы с КК обиженки.
Найс перефорс. Iq у среднелавачков ниже среднего кста, гуляй.
тоже перефорс. Почему леваки такие тупые и не могут даже придумать оригинальный мем не спиздив его просто поменя стороны?
>Свобода слова не значит свобода от ответственности.
Жаль, правда, что это не имеет никакого отношения к современным блевакам, у которых свобода слова - это для кого надо свобода, тут пынямать надо.
Погоди, но я точно видел, что занимались насилие и мародёрством чёрные обезьяны под предлогом ЖИЗНИ УГОЛЬКОВ ВАЖНЫ.
>Погоди, но я точно видел, что занимались насилие и мародёрством чёрные обезьяны под предлогом ЖИЗНИ УГОЛЬКОВ ВАЖНЫ.
Насилие против капитализма это самооборона. Всю жизнь насилием и мародерством занимается правительство в честь частного бизнеса.
И вообще.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tulsa_race_massacre
Все мемы левые. Придумай свой, иерархический аналог мемов: с копирайтами и который дает право голоса только богатым и сильным.
Ох, вейт. Он уже изобретен, называется "средства массовой информации".
>Насилие против капитализма это самооборона.
У нас во всём мире капитализм. Если чёрная макака не может приспособиться - выучиться и работу найти - это не повод ебашить лавку мимокрока, который вообще к этому бабуину отношения не имеет.
>https://en.wikipedia.org/wiki/Tulsa_race_massacre
А что уж ты какой недавний случай-то вспомнил? Почему сразу не из средневековья?
Проблема не леваков, а каждого индивидуума.
Другалёк, в Афинах, где он практиковался, была демократия, а большинство государств древности было автократиями.
>Все мемы левые.
Хватит, блядь, примазываться к левому движению. Современные блеваки имеет такое же отношение к левому движению, какое современные фемки имеют к правам женщин.
Сёма, прокси поменяй.
>мам семён
Давай уже в лахту проходи, шизик.
>Cancel Culture
Потому она уже давно не используется по назначению.
Не вижу ничего плохого в затыкании и засирании долбоебов, вроде тех,что говорят что местные могут уезжать из свои стран,если им не нравятся мигранты.
Но сейчас это нацелено как раз на здравомыслящих, хотя бы одного BLM мудака заткнули?
>Но сейчас это нацелено как раз на здравомыслящих
По мнению большинства они не особо здравомыслящие
>У нас во всём мире капитализм.
Да, и это хуево. Капитализм - тупо не работающая система, которая в самой богатой стране мира не способна справиться с бездомностью и обеспечить всеобщее здравоохранение. Деньги людей, которые вынуждены в ней жить, уходят на войны и гольф.
>Если чёрная макака не может приспособиться - выучиться и работу найти
За него уже белый господин решил. Капиталистическое говно повелевает собирать кровати в частном гулаге.
>А что уж ты какой недавний случай-то вспомнил?
Потому что тогда один город разгромили, а сейчас целые популяции в тюрьмы загоняют.
Да разбили там пару витрин на паре улиц, всех теперь протестующих под одну гребенку? Этож бред.
>Но сейчас это нацелено как раз на здравомыслящих, хотя бы одного BLM мудака заткнули?
Что плохого в BLM? Даже конченым расистам не нравится, когда под предлогом борьбы с преступностью у него над домом круглые сутки висит вертолёт.
а почему бездомные просто не купят себе жилье? согласен вопрос жирный не у всех есть деньги на виллу в калифорнии или ранчо в техасе или пентхаус в нью йорке
но почему бы бездомному не купить себе поддержаный трейлер? а ? или может снять себе дешевую студию? а блять?
а что в конце концов мешает бездомным построить себе небольшой домик в лесу нарубив соседних деревьев (закон о вырубке лесов конечно же)
короче теперь по делу:
бездомные сами хотят бомжевать. эти люди сознательно выбрали попрошайничество, сбор вторсырья, воровство, и лутинг мусорных баков в качестве источника дохода. они не хотят работать на работе и оплачивать/поупать жилье ибо это слишком СЛОЖНА
а раз это их сознательный выбор ту хули они меня волновать должны?
нахуй обеспечивать всеобщее здравоохранение? в сша справедливия медицина - оплатил страховку получи медицину, хочешь медицину получше, вроде пересадки сердца от свежеумершей лоли оплати солидные деньги частной клинике.
с ху я ли мне например платить 80% дохода в виде налогов чтобы они шли дармоедам?
заебали блять совки вечно отобрать и поделить хотят. сперва добейтесь.
Как ужасен капитализм, у вас бомжи ходят. Так эти бомжи сука и не работают, буквально, они нигде не устроены, причем даже если они могут работать - они не работают, следовательно их личный выбор. Почему они должны кого-то ебать? Это ж справедливо, человек решил уйти в маргиналы. На счет войны, лол, ты знаешь как расходуется военный бюджет? Там большая часть денег на науку уходит, держу в курсе, если бы не война, то щас бы хуй ты тут свою социалистическую хуйню в уши лил. Да и социалистические страны между собой активно хуярились, а у совка так вообще чуть ли не все деньги на военку шли.
Ладно, допустим капитализм плохо, людей угнетает. Вопрос - че предлагаешь в качестве альтернативы? Госплан? Охуительно, только вот большая часть стран с гос.планом либо перестала существовать, либо сейчас бедствует и живёт на деньги Китая или своего частного сектора, если речь о Кубе. Госплан это хуета, которая просто всрала капитализму по всем параметрам, проебав все гонки и развалившись в пизду, и да, совок развалился именно из-за экономики, ибо когда у тебя большая часть экспорта - это нефть, ибо твоя техника и другие продукты промки даже близко не стоят с западными и их никто не покупает, а если и покупает, то жалуется на их хуевое качество - не мудрено, что хуй эта хуйня выдержит.
Как вы заебали уже, социалистические пидорасы, ваша хуйня не работает, вы блять её строить пытались раз 10 и каждый раз срали себе в штаны, идите на хуй, хули вас не запретили еще, как других социалистов с приставкой "национал"?
>244411444
Лол пиздеть не будет
Что не правильного то блядь, свобода слова это важнейшее из человеческих прав, без нее не будет никаких изменений. А остракизм это вообще древнее понятие, и мы как бы не в античности живем, и не в средневековье. В свободе слова есть такое понятие как частная дискриминация, человек может лично решать что или кто ему нравится а что нет, пиздец начинается с того момента как на общественно полощадке запрешают чье то желание высказаться. Можете сказать что это частные площадки и что хотят то и делают, но вот только эти площадки работают на териториях различных стран и формируют внутри них мнение, получается такой вот чебурнет с отменой мнения оличного от "правильного".
То что в америке большинство поддерживают что то одно не значит что они чем то умнее или лучше оставшихся, верующих в ангелочков в америке тоже боьшинство. Дохуя и шизов которые верят что им жиды снега искуственного посыпали и прочьих плоскоземельщиков.
Не пойми меня неправильно, ебанутых сейчас по обе стороны кординат дохуя, просто именно сейчас так получилось что свободу слова жмут левые движения, а мне как либеральному центристу абсолютно похуй то притесняет мою свободу, морализм традиционализма со своей отменой всего что они называют "декадентским" или зерг раш леваков с твитора которые друг друга готовы жрать
Ну а если обдумать то чем левые "либералы" отличаются от авторитаристов, в том что первое это мнение толпы а второе мнение какого нибудь "вождя", и разница между полицией нравов первой и полицейским строем вторых тоже незначительна, в любом случае традает индивидуализм. Отказываться от частных свобод ради общественных это отказываться от стремления стать лучше.
В любом случае никто вам не запрещает лично кого нибудь заблокировать или скрыть не доебывая остальных
>а почему бездомные
По кочану. Не надо сваливать проблемы сломанной экономической системы на плечи людей, у которых и так все хуево.
>бездомные сами хотят бомжевать. эти люди сознательно выбрали попрошайничество, сбор вторсырья, воровство, и лутинг мусорных баков в качестве источника дохода. они не хотят работать на работе и оплачивать/поупать жилье ибо это слишком СЛОЖНА
Брехня. Как практикующий анархист, я некоторое время регулярно общался с бездомными. Если бы ты ИРЛ сказал, что вдова из ДНР сама хотела, чтобы хохлы разбомбили ее дом - тебя бы наверняка кто-нибудь побил.
Многие из них были бы рады работать, но кто даст работу человеку с гниющей ногой, например?
Что касается трейлеров, в них нет электричества и водопровода. А самая дешевая коробка с колесами стоит как 3-5 российских зарплат.
Аренда это форма паразитизма и подразумевает а. наличие паспорта б. способность ее оплатить.
>Что плохого в BLM?
Ты троллишь или просто тупой?
Их протесты превратились в массовое мародерство.
>нахуй обеспечивать всеобщее здравоохранение?
Потому что больные люди плохо работают, а ты не бессмертный.
>в сша справедливия медицина
Она неработающая. Платят в три раза больше, чем везде, а в итоге каждая предотвратимая вспышка болезни превращается в эпидемию.
>с ху я ли мне например платить 80% дохода в виде налогов чтобы они шли дармоедам?
А вот это уже называется ЭКОНОМИКА ПРОТЕКАНИЯ. С точки зрения неолибералов, дармоеды не должны облагаться налогами, потому что тогда они обязательно потратят свои миллиарды на благотворительность и инновации.
>практикующий анархист
>что вдова из ДНР сама хотела, чтобы хохлы разбомбили ее дом
в ДНР полно пустующих домов пусть займет любой с согласия местных властей
>Как практикующий анархист
лол
>Многие из них были бы рады работать, но кто даст работу человеку с гниющей ногой, например?
в чем проблема лечь в больничку и вылечить ногу по ОМС ? даже если её придется оттяпать ей дадут инвалидность, пенсию по инвалидности и жилье для инвалидов (да да его предоставляют инвалидам)
>Что касается трейлеров, в них нет электричества и водопровода.
электричество от акумулятора/генератора, водопровод от бака с водой (дождевая бесплатно) а срать можно в кустах.
>Аренда это форма паразитизма и подразумевает а. наличие паспорта б. способность ее оплатить.
все граждане обязаны иметь паспорт, их раздают всем по достижению 14 лет. ну да нужно платить, а чтобы платить надо работать, а работать бомжи не хотят это их сознательный выбор - "практиковать анархизм" работать они стало быть не хотят, но хотят чтобы работающие люди за счет налогов дали им жилье, разве это не форма паразитизма?
>Ладно, допустим капитализм плохо, людей угнетает. Вопрос - че предлагаешь в качестве альтернативы?
Либо анархо-синдикализм, как в Каталонии, либо полное либертарианство, как в ФАРКе или Курдистане.
Первое даже не требует революции. Кооперативы признаются везде.
то есть ты предлагаешь жить в дерьме под властью полевых командиров которые зарабатывают на торговле наркотиками или иной преступной деятельности и используют подвластных крестьян как пушечное мясо и кормовую базу?
ну нахуй
>Каталонии, ФАРКе или Курдистане
А, ну тогда вопросов нет больше.
Заибись идея.
В этих Вакандах реально получше, чем в загнивающих капиталистических парашах.
ИБОМБЕ
Массовое мародерство - это военная кампания США в Ираке. А это - умеренное гражданское недовольство в результате отказа в ответ на требования граждан запретить мусорам душить рандомных прохожих.
Хоть один пример и того и другого пожалуйста. Анархо-долбоебизм у тебя, дорогой мой. Примеров то и нет, потому что государство - это естественная структура, которая образуется в человеческом обществе. Хотя хули я тебе блять рассказывать буду, ты необразованная мразота и политический маргинал.
Рандомных прохожих KEKW
Держу в курсе, но коп задержал Флойда как раз за преступление, если не ошибаюсь, что-то связанное с деньгами, а умер Флойд не от удушья, а от передоза, под которым и находился. А то, что происходило на улицах после - это откровенное мародёрство и атака со стороны маргиналов на общественный строй, на частную собственность и так далее, потому это преступники. Преступник - любой, кто нарушает закон в обществе, потому общество обязано защищаться и негодование по отношению к этим событиям - есть часть защиты.
>в ДНР полно пустующих домов пусть займет любой с согласия местных властей
А может, ты сам попробуешь занять пустующий дом в ДНР? С дивана умничать любой мудак может.
>в чем проблема лечь в больничку и вылечить ногу по ОМС ?
Я не в курсе, в чем конкретно проблемы, но у нас юрист полтора года только с одним получением паспорта ебался. Вроде, чтобы получить паспорт в моем городе, раньше нужно было доказать, что ты при Украине уже был прописан здесь.
Алсо, ОМС это результат борьбы гадких социалистов, которых ты так ненавидишь.
>нужно платить
За базовые жилищные условия. А деньги нужно заработать. Продуктивной работой. А чтобы быть продуктивным, нужно восполнить свои базовые нужды. За что нужно заплатить. А чтобы заплатить, нужно заработать деньги продуктивной работой.
Из-за этой цикличной логики капитализм и не работает.
Просто ее абузить пытаются. 10 лет назад ты трахнул какую то бабу, а сегодня она заявила в твиттере что ты её изнасиловал. А работадатель на всякий случай уволил тебя не разбираясь особо.
Не, естественно, паспорт - это вообще хуйня от лукавого. Вот в Совке до 70х заебись было.
>А может, ты сам попробуешь занять пустующий дом в ДНР? С дивана умничать любой мудак может.
а что в днр делают с домами сторонников хунты? кто там живет?
>Алсо, ОМС это результат борьбы гадких социалистов, которых ты так ненавидишь.
нет это результат налогов которые я плачу. за их счет и оплачивается лечение по омс.
>За базовые жилищные условия. А деньги нужно заработать. Продуктивной работой. А чтобы быть продуктивным, нужно восполнить свои базовые нужды. За что нужно заплатить. А чтобы заплатить, нужно заработать деньги продуктивной работой.
Из-за этой цикличной логики капитализм и не работает.
это не логика а тавтологика. любой дурак может помыться побриться и прийти на собеседование грузчиком охранником дворником итд итп. вот тоько бомжу проще не бриться не мыться а попрошайничать у супермаркета, собрать за пару часов столько сколько бы ему заплатили за 8 часов работы, купить себе водку колбаску хлебушек и пойти наебениться.
А что значит выражение "капитализм не работает"? Почему страны с самым высоким уровнем жизни и с самой эффективной экономикой - страны капиталистические? Почему в странах с развитыми капиталистическими отношениями жизнь среднего рабочего становится только лучше и зажиточнее, появляется пресловутая "рабочая аристократия", средний класс растет?
И Если он не работает, то когда ждать его развала? Вот-вот уже? Или почти уже? Или еще чуть чуть подождать? Есть какие-то точные даты? Просто устали уже ждать, дедушка Маркс обещал совсем совсем скоро, но обещал он в 19 веке и пока все еще нет. Есть ли на этой планете коммунистический рай без государства? Ну и чтобы там тебя просто так не убили, а то пожить хочется.
Мимо другой анон
>Держу в курсе
Всем похуй. Факт остается фактом - копам платят за беспредел и обеспечение частных тюрем рабами.
>Преступник - любой, кто нарушает закон в обществе, потому общество обязано защищаться и негодование по отношению к этим событиям - есть часть защиты.
Поэтому сторонники БЛМ и защищаются от полицейской коррупции.
Ты их программу почитай.
Алсо, полиция не общество, ее обычно назначает центральное правительство. Практически нигде у граждан нет возможности выбирать, кто именно будет их охранять.
капитализм и правда не работает, я тот анон что спорит с местным маняанархистом но тут он прав
капитализм в чистом виде давно закончился, если бы макрс жил сейчас он бы млел от радости, ведь ЕС соответствует его представлениям о комунизме процентов на 60-70.
Нихуя не соответствует. Коммунизм - это общество без государства и с общественной собственностью на средства производства. В современности нет ни одного примера такого общества, самое близкое - революционная кампучия, там даже деньги отменили. В современной Европе есть государство, причем оно крайне сильно и вездесуще, ибо даже в частную жизнь начинает проникать, а экономика основана полностью на частной собственности на средства производства. Это не просто не коммунизм, это его полная противоположность.
копам платят за защиту жизни и прав законопослушных граждан
в тюрьмы люди отправляются по решению суда, а не патруля копов. и конечно же там одни "невиновные" ну ну
сторонники блм раскачивали лодку трампа, они все вдруг заткнулись после победы бидона, неужели потому что белые копы перестали мочить черных преступников?
читать высеры нигеров-леваков? я пока что в своем уме
полиция такие же люди, члены общества. и в сша вобщето полиция децентрализована и подчинена местным властям, правительство там не назначает ниаких копов а как раз таки граждане выбирают местные власти а те нанимают копов, а шерифов вобще выбирают прямым голосованием жителей округа
ле, ты почитал бы хотябы манифест комунистической партии или программы партий тех времен, не фантазии о том каким будет чудо утопия будущего а то что будет вот здесь и сейчас
речь о 8 часовом рабочем дне, страховании жизни и здоровья, пособий, профсоюзов, медицины, центробанках, контроле внешней торговли, налоге на наследство, итд итп
>Почему страны с самым высоким уровнем жизни и с самой эффективной экономикой - страны капиталистические?
Колониализм.
Страны с самым низким уровнем жизни и рабовладением тоже капиталистические. И в них живет гораздо больше людей.
>Почему в странах с развитыми капиталистическими отношениями жизнь среднего рабочего становится только лучше и зажиточнее
Уже нет. Стагнирует последние 40 лет.
>И Если он не работает, то когда ждать его развала?
Да вроде неделю назад Элон Маск объявил, что он теперь Технокороль, так что добро пожаловать в эру неофеодализма.
>таким образом мы видим что остракизм проводился посредством демократического голосования исключительно против тех кто пытался захватить власть и уничтожить демократию
>а кенсел культура основывается на том что стоит кому либо высказаться против 666 гендеров то он автоматически будет затравлен, лишен работы, лишен всех заслуг перед обществом
Не вижу противоречий. Трансофобия - угроза демократии. Кэнсел вполне себе демократичен, потому что кэнселят все недовольное, считай каждый кэнселящий это один проголосовавший. Какая-то сверхпрямая демократия получается, ебана врот.
Вообще-то полицейским платят за... обеспечение правопорядка. Держу в курсе, но люди совершают преступления и чтобы это предотвращать придумали полицию. Которая, к слову, в некоторых случаях выступала охраной для блм-протестов, ибо в один момент на улицы вышли нео-наци, причем в некоторых случаях вооружённые. И единственное, что их останавливало применить оружие - это полиция и нац.гвардия.
А нахуя гражданам вообще давать что-то выбирать? Или, как минимум, зачем нам давать всем гражданам что-то выбирать. Какого хуя голос профессора мы приравниваем к голосу алкаша васи, который пиздит свою жену и находится в состоянии перманентной интоксикации? Толпа всегда тупа
напомни плиз где трансофобия в высказывании Роулинг о том что "люди с менструациями" называются женщинами?
праваков нет на дваче, когда же вы научитесь зеленые нюфани
Эмм, парень, ты хоть сам-то все эти ебаные книжки читал? У коммунизма есть четкое определение, которое ему дал Маркс, это общество без государства, это Во-первых. Во-вторых, если речь идет о социализме, то опять же, при социализме не может быть частной собственности на средства производства, это нонсенс.
Ты не выкупаешь сути демократии. Я могу это высказывание считать не трансофобным, поэтому я не кэнселю Роулинг. Я голосую против ее изгнания. А все, кто считает это высказывание трансофобным ее кэнселят, они голосуют за отсракизм.
сила голоса человека должна измеряться в баллах.
например каждый гражданин по дефолту имеет 1 балл
далее он может набрать еще 99 балов итого максимум 100
пункты набираются уровнем образования, IQ, сумме выплаченых государству налогов (кто налоги платит тот и решает куда их тратить) и рядом других показателей, в том числе правительственных наград или заслуг иного рода.
преступник совершивший уголовное преступление откатывается до 1 балла пожизненно.
>копам платят за защиту жизни и прав законопослушных граждан
Нет, им платят за контроль над бедными. Никто не защищает работников Амазона от начальства, угрожающего лишить их премии за использование туалета, например.
>сторонники блм раскачивали лодку трампа
И сейчас они точно так же протестуют против Байдена, который отказывается компенсировать ренту за период эпидемии.
>полиция такие же люди
Ахах, нет. Обычным людям не платят за пытки с целью добиться признания от невиновных, чтобы не было "висяков".
есть закон есть процедура суда и она решает кто виновен и какую ответственность должен нести. если роулинг виновна судите её, если невиновна не трожьте её за выражение мнения. не хочешь читать гари потера после её твита не читай, но не запрещай ей например писать книги дальше и продавать их
да я их читал потому что я был раньше комунистом и остаюсь им в своей душе, я считаю что комунизм слишком хорошая идея для приматов, приматы в силу своих инстинктов не способны на комунизм так что его не будет. оставим эту идею для других разумных видов.
Какой контроль над бедными? Ты шиз? У тебя справочки есть?
ты ебаьнко воспринимаешб мысли маркса за догму, как какой нибудь еврей долбящийся башкой о талмуд или муслим о коврик. ты бы ещё о невозможности построения мира как у толкина в средиземье пиздел и жалел об этом
>Нет, им платят за контроль над бедными. Никто не защищает работников Амазона от начальства, угрожающего лишить их премии за использование туалета, например.
не путай бедных с преступниками. есть много честных бедных людей, многие из которых кстати идут работать в полицию чтобы ловить преступников и делать мир лучше
никто не заставляет работать в амазоне. если ленивые хуесосы чилят в туалетике то пусть не надеются на премии, премии положены тем кто вкалывает
>И сейчас они точно так же протестуют против Байдена, который отказывается компенсировать ренту за период эпидемии.
против байдена протестовали в капитолии, их все поймали и посадили как терористов. покажи мне блм терориста посаженого трампом?
>Ахах, нет. Обычным людям не платят за пытки с целью добиться признания от невиновных, чтобы не было "висяков".
в швитой мурике такого нет и не было никогда.
ебанько тут ты. когда тебе удобно ты воспринимаешь мысли маркса буквально, а в следующем же коменте где тебе это не удобно ты поступаешь иначе.
иди нахуй.
че сказать то хотел вафля? я ваще никак мысли карла не воспринимаю на серьёзных щщах, его заслуга это систематизация фактов, а его виденье будущего чисто фантазии, в наше бы время, я не сомневаюсь, он к другому выводу пришелб
>никто не заставляет работать в амазоне
пока мамка кормит, ага
Проигрываю с левачков из пиндосии, которые считают, что культура отмены это уникальная вещь, которые их великие умы придумали.
Если че, то это всегда было так , что чубрики, которые не вписывались в повестку всегда шли нахуй теже диссиденты в дурках СССР или жертвы Маккартизма в туже гребенку идут
в чем проблема открыть свой бизнес? или в айти вкатиться? или заняться лутингом? кто реально заставляет принуждает работать на амазон? НИКТО!!!!!
но ведь....
|
|
|
|||
это другое..................
вкатиться сложно
>Вообще-то полицейским платят за... обеспечение правопорядка.
Нет, им платят за количество закрытых уголовных дел. Если ты будешь тупо защищать порядок - то так всю жизнь на одном посту и просидишь.
>Держу в курсе, но люди совершают преступления
Держу в курсе, но законы бывают несправедливые. 20 лет за крошечную дозу наркотика, который доступен только бедным, и которая очень удобно помещается у полицейского в кармане - это разве не пиздец?
А еще есть такая хуйня, как частные тюрьмы. Это такая схема, при которой владелец тюрьмы получает от государства гранты на содержание преступников, и плюс имеет право заставлять их работать. Де-факто это рабовладение.
>Какого хуя голос профессора мы приравниваем к голосу алкаша васи, который пиздит свою жену и находится в состоянии перманентной интоксикации?
А знаешь, кто еще постоянно бьет свою жену? 40% копов.
Смотря какой профессор. Может, это профессор виноделия, который целенаправленно спаивает Васю, и он хочет добиться какой-нибудь хуйни, типа запрета кодирования, или легализации пьяного вождения?
Смысл в том, что никто не хочет тратить 80% муниципального бюджета на полицию. Кроме, блджад, самой полиции и тюремных магнатов.
>Примеров то и нет
Саси
https://www.mondragon-corporation.com/en/about-us/
Ну и пример общества без полиции:
https://www.youtube.com/watch?v=Yylw0BgPeeg
>сила голоса человека должна измеряться в баллах
Ебать, давай только без меритократии. Эта хуйня будет работать только при каком-нибудь, я хуй знает, коммунизме, который вообще нахуй невозможен при текущем развитии технологий.
>IQ
Всё, понял, без вопросов. Иди нахуй, кстати.
> греки
> наши предки
Блевацкое отродье, спок.
>Ладно, допустим капитализм плохо, людей угнетает.
Да на самом-то деле людей угнетают при любой системе. Это потому что не в системе дело. Нашу страну возьми. При царях пидорах ебали? Ебали. При советах ебали? Ебали. При пынедемократии ебут? Ещё как. И вот тут можно начинать задумываться о том, что может это не система плохая, а не стоит её себе в очко запихивать?
Йо, перед тобой хохол, будем знакомы. И вот недавно у нас всплыла одна хуйня, когда завандалии около офиса презедента я был нейтрален так как люди высказывали свою позицию по поводу свободы одного человека. Но там же были надписи АCAB
Дак вот, у меня есть друг который отучился на полицейского, так вот к ним сейчас относятся как к старым ментам, и им с таким давлением нужно работать, постоянно доказывать что ты приехал людям помогать, акамулирывать эту ненависть. Ненависть вызывает ненависть, с таким отношением тяжело будет построить здоровое правовое государство. Или как ты себе представляешь правосудие без судов и полиции, линчевания без доказательств? Когда вину докажут, кто будет приводить наказание в исполнение? Или как ты это собираешься решать?
А ну и че думаешь по хихлам с нашими майданами мне интересно
между прочим мой IQ шестизнак XYZ так что нахуй иди ты, чмо
>построить здоровое правовое государство
В Новом Израиле?Очнись чел, от сюда только срыгивать нах,бггг
То чоо мы в меньшенстве.
Шо-то мне это напоминает политически неблагонадежных, с которыми лучше не общаться, а то тоже попадешь к ним.