> Гомофобы потому, что адекватные, и понимают, что против природы идти нельзя. Пидарас - больной человек, ему нужна помощь; транс - больной человек, ему нужна помощь. >Мужеподобные бабы - тупик, женоподобные мужики - позор. Демилитаризация - куколдизм. Расовое смешение - вырождение. Национализм - это не расизм.
>Добрые воины двача, если у вас когда-нибудь будут дети - воспитывайте их. И воспитывайте их правильно правильно, иначе их воспитает интернет, и ваш сын будет в твиттере защищать отношашки негра с его ЕОТ из соседнего подъезда.
Направляешь струю мочи себе в рот, записывая это на видео с супом и крича блек лайвс маттер, тогда эта пидораха точно соснет!
Попробуй зареветь и пожаловаться мамке
мать твоя пидараха, норм всё сказанно
семья основа цивилизации, убёбище тупое
Да никак без толстоты и маняврирования, он же прав по сути.
хочешь чтоб твой выблядок платил алименты за ребёнка от негра?
Левак порвался и везде видит пидорах
Автор прав во всем, иди убейся
>>244479171
очко себе запампай
>>244479208
>пук
ничтожество кроме боевых картиночек чото выложить может? извилин не хватает?
Ты и есть пидораха
/Тред
С каких пор это геи идут против природы?
>Пидарас - больной человек
Нет, не больной гомосексуальность исключена из списка заболеваний. Гомофобная рашка тоже приняла эту резолюцию
>пук боевой картиночкой
>>244479257
>я не удивлюсь если тут весь тред против паЦреотизма аля рука путина, но при этом за профитные традиции
Вполне вероятно, я сам такой
>и понимают, что против природы идти нельзя.
Во-первых, гомосексуализм вполне себе распространён в природе, и нет, не только в качестве акта унижения.
Во-вторых, на протяжении всей истории своего существования человечество постоянно идёт против природы. Взять ту же селекцию, например, которой мы занимаемся с древних времён: в "естественных" условиях выведенные нами виды не выжили бы или вообще не появились. Или медицина, благодаря которой произошёл взрывной рост населения с XIX века: если бы не медицина, то большинство людей просто не выжило бы. Так что идти против природы и даже в какой-то мере трансформировать её под себя — это наша фишка и в этом нет ничего плохого.
Спасибо
Абу благословил этот пост.
Рассказываю.
>>Гомофобы потому, что адекватные, и понимают, что против природы идти нельзя.
Хуета полная. То есть если гомофобов влечёт к их же полу, то из-за природы и кары божьей они должны идти на поводу непонятно чьих устоев? Ну и кто в таком случае куколд? Ещё раз продублирую мысль. Понимание неестественных влечений относительно природы (в которой гомосексуализм встречается) заставляет гомофобов идти по гетеродорожке, а не само влечение к противоположному полу.
>>Пидарас - больной человек, ему нужна помощь; транс - больной человек, ему нужна помощь.
Наверное нельзя так сразу утверждать, что это болезнь. Так тяга к высокому может считаться рабочими завода тоже болезнью и наоборот. А лоботомия всё лечит.
>>Мужеподобные бабы - тупик, женоподобные мужики - позор.
Тут на вкус и цвет. Мужеподобные бабы явно не тупик. Репродуктивные органы они в конце концов имеют.
женоподобные мужики - позор кому или чему? Они как будто кого-то склоняют отказаться от женственных дам? Ну тут тогда проблема в самих дамах, как по мне.
>>Демилитаризация - куколдизм.
С одной стороны было бы совсем не плохо откажись все страны мира вливать огромные бюджеты в военные разработки. Что вытекает в следующий пункт, но об этом позже. Отказавшись от границ и объединившись мир бы только выиграл. Сам понимаю, что это маняфантазии.
>>расовое смешение - вырождение.
Каким образом это вырождение я понять не могу. Вырождение расы? Ну да, но зачем нужны расы в принципе? Сложилось так, что ввиду определенных условий черные стали черными, а желтые желтыми ускоглазиками. Ну будет смешанная раса, чем она мешать то будет. В любом случае с течением времени будут появляться новые атавизмы. Это просто неизбежно. А рассматривать людей, как породистых собак ну такое.
белое сопротивление сильно комплексует из за негров, они видят в них альфачей, буквально в каждом их мессежде о неграх "они забирут всех наших баб мы никанкуретноспосбоны(99" пуки про расовое смешение это просто попытка защиты, когда их реально волнует демография (что не часто) они говорят о муслимах у которых по 10 детей и которых миллионы ,в случае с неграми это попытка хоть как то копротвилятся против них
в любом смешанном даже самые ярые расисты1488 видят человека, который превосходит чистого азиата/негройда по всем параметрам , ведь у него аж 50% великой орийской прови, поэтому, когда они говорят про вырождение они пиздят и не краснеют. Просто им сложно выбрать тактику и выбрали пиздеж
>Понимание неестественных влечений относительно природы (в которой гомосексуализм встречается) заставляет гомофобов идти по гетеродорожке, а не само влечение к противоположному полу.
Как же пидоры ужом выкручиваются..
Действительно, нелюбовь к чему-то это тайное к нему влечение. Вот гей например страстно любит женщин и желает их, но вынужден долбиться в жопу, дабы скрыть это влечение от общества. А все брезгливые например только и мечтают, как обмазаться говном.
>>244482203
Смысл был в том, что глупо предписывать гомофобам их взгляды сугубо тем, что это идёт именно в разрез с природой. Не потому что они презирают неестественные отношения в силу своих личных предпочтений, а именно потому, что так заведено.
Никак. Тебе нравится свобода и либерализм, ему нравится посконность и семейственность. Это спор о вкусах и не более. Обсирать вкусы бесполезно, потому что они безусловны
Да и Нахера тебе это? Человек имеет право на мнение, даже идиотское
>>244480086
Все что направлено на выживание человека как вида это абсолютно естественно и как раз очень по природному. И селекция которая по сути и является вариантом естественного отбора, с оговоркой что он искусственный для искусственной среды, и медицина. Более менее сложные организмы так же лечат малые повреждения в дикой природе. Собаки и кошки заливают раны, медведи лисы и волки употребляют в пищу лечебные травы, которые они никогда не едят когда здоровы. Слоны сбраживают внутри хобота ягоды, получая спирт из браги, для лечения нагноения и проблем с дыхательной системой.
Гомосексуализм направлен против выживания вида. Это сбой системы выживания, самая настоящая девиация. В дикой природе это действительно встречается но крайне редко и всегда сопровождается серьезным недостатком самок в популяции где это явление прослеживается. И это всегда мужской гомосексуализм, лесбиянки "есть" только у хомо сапиенс сапиенс.
>они безусловны
ещё 1 тупой зумер
>>244482734
двачую адеквата
Двач тоже ведёт к вырождению, ну-ка уйди отсюдов
> ещё 1 тупой зумер
Нет ты
Двач многогранен как сама природа. Сбои в работе природы всегда случаются, некоторые ведут к новым приспособлениям, а некоторые ведут в тупик и вымирание вида. Человек как вид разумный оказывается в вправе решать какое поведение ведёт к биологическому успеху, а какое нет.
Эт подмена понятий. Гетеросекс в 99% случаев у современного человека так же не имеет отношения к размножению. Два пидора же при этом могут иметь детей, используя суррогатное материнство . Этот аргумент больше не работает
Он всё правильно пишет.
> Эт подмена понятий. Гетеросекс в 99% случаев у современного человека так же не имеет отношения к размножению.
Тренировка размножения, как и мастурбация.
> Два пидора же при этом могут иметь детей
Are you sure about that? Поверить не могу что поясняю это, но без участия гетеропары два пидора детей иметь не могут физически. А если не видно разницы, зачем нужны пидоры?
И совершенно не очевидно, что толерантность к гомочексуализму - путь к вымиранию. Геи - ничтожная часть популяции, и даже если у них не будет детей от суррогатной матери (или даже жены - ведь гейство не запрещает жениться на тян и оплодотворять ее, смотря при этом гей-порно), популяция слишком велика, чтобы это имело значение
анонче, объясни кто такой плюмодебил?
я не шарю и просто интересуюсь сленгом
>Более менее сложные организмы так же лечат малые повреждения в дикой природе. Собаки и кошки заливают раны, медведи лисы и волки употребляют в пищу лечебные травы, которые они никогда не едят когда здоровы. Слоны сбраживают внутри хобота ягоды, получая спирт из браги, для лечения нагноения и проблем с дыхательной системой.
Это вообще не сравниво с тем, что творят люди. Люди, по сути, наёбывают естественный отбор, помогая выживать слабым особям, которые бы без такого читерства не выжили.
Абсолютно sure. Суррогатная мать - не часть пары, так что аргумент мимо. А что до того, зачем нужны - эт вообще глупость. Никто не нужен, мы все просто есть, мы безцельны по своей сути
> Нет, не больной гомосексуальность исключена из списка заболеваний.
Тогда почему эксгибиционизм все еще считают расстройством? Разве ебать другого мужика в сраку и тем самым наносить кишечнику травмы это намного здоровее, чем ходить голым?
>Как обоссать эту ебучую пидораху?
Боевой картинкой очевидно. Первую дарю, остальные ищи сам.
>но без участия гетеропары два пидора детей иметь не могут физически
Ты идиот или как? Гомосексуализм != бесплодие. Пидор может дать свою сперму и ею искуственно оплодотворят какую-нибудь тян.
> И совершенно не очевидно, что толерантность к гомочексуализму - путь к вымиранию.
Запись гомосексуализма в варианты нормы это путь к вымиранию. Ни в одной стране мира, где это сделано, не установлены квоты на количество гомосексуалистов. Так что, чисто теоретически, избрать гомосексуальный образ жизни может хоть все население страны разом. И сдравствуй вымирание.
> Геи - ничтожная часть популяции
Это хорошо, но это может измениться если никак не реагировать на угрозу, а только лишь увеличивать ее.
Садомазохизм ещё жесче. Был ли он когда-то в списке болезней?
А еще насиловать самок довольно естественно, но почему же мы этого не делаем?
Может это тоже своеобразный путь эволюции, немного иной отбор. А может это тоже тупиковая стратегия, прошло слишком мало времени что бы с уверенностью судить.
>понимают, что против природы идти нельзя
Как раз некоторое количество гомосексуалистов природой предусмотрено, есть животные геи.
>Как обоссать эту ебучую пидораху? Помогите.
Элементарно.
Сильная ненависть к гомосексуалистам - признак латентной гомосексуальности.
А квоты и не нужны. Большинство просто не рождается пидараси и предпочитает противоположный пол
Но если однажды пидоры придумают гей-бомбу, и все поколение родится геями - будем знач размножаться суррогатно. Или запилим искусственную матку наконец-то, давно пора
Нэ, эт хуйня. На это уже давно никто не ведется
> https://icd.who.int/browse10/2016/en#/F65.5
> Sadomasochism
Был и есть, маня.
> Абсолютно sure. Суррогатная мать - не часть пары
но не в момент зачатия ребенка. Ты не очень то умный да?
> А что до того, зачем нужны - эт вообще глупость. Никто не нужен, мы все просто есть, мы безцельны по своей сути
Ну а вот у природы, с которой мы начали эту ветку, совершенно другое мнение на этот счёт. У нее явно есть план на каждого. Ну кроме гомосексуалистов, они для нее абсолютно бесполезны, как импатенты или бесплодные женщины.
Извини, но ты либо очень толстый (или неумелый) демагог, который пытается привести аналогию в качестве аргумента, либо просто идиот, который пытается со своим дегенеративным обывательским мышлением лезть в научные темы. Странно, что ты вспомнил про эксгибиционизм, а не про зоо-/некро-/копро-/педофилов)
Лол, когда нечем опровергнуть.
> А квоты и не нужны. Большинство просто не рождается пидараси и предпочитает противоположный пол
Ну это пока
Сильная ненависть к тараканам — признак скрытой тараканности.
Гной, анон утверждал, что гомосексуализм это норма из-за его отсутствия в мкб, а я просто спросил почему же тогдах менее травматические фетиши все еще считаются болезнями, что не так? Или тебе НИПРИЯТНО от НЕУДОБНОЙ темы?
Потому что надо руководствоваться здравым смыслом, а не тем, что в дикой природе норм, а что нет.
Ебало тебе обоссал, чмоха
Во-первых, отстань нахуй от ребёнка. Он познаёт мир, ему и без тебя заебись. Что, блядь, у тебя за привычка кидаться с зубами на всё, что ты считаешь неправильным? Герой и рыцарь дохуя?
Во-вторых, никак. Оспорить можно рассуждение. На пике рассуждения нет, на пике - набор тезисов. Набор тезисов оспорить можно только тогда, когда за ним неявно стоит известное обоим сторонам рассуждение. Сам по себе набор тезисов оспорить нельзя никоим образом.
По факту все написано.
Спок, жидок.
>КАК ЖЕ Я СИЛЕН В СВОИХ УБЕЖДЕНИЯХ, КАК МОЩНЫ МОИ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ
>пук среньк дващ мне сказали плохое я низнаю как поступить двач памахи(((
> Спок, жидок.
Не шей мне срок
>ряяя геи есть ф природе мы тоже хатим
>ряяя низя насиловать нада здравый смысал включать!!
Ты как тот зумер с коливингом, ей богу.
Ты пидор. Это тезис. Значит оспорить нельзя? Или, если я ошибаюсь в своих тезисах, ты меня не поправишь?
>Ебало тебе обоссал, чмоха
пхек, не рвись, маня.
Себя обоссы. Единственное, с чем я бы поспорил, это демилитаризация, хотя непонятно что он имеет в виду.
Ты гнойная мразь, которая пытается подменить слова оппонента на желаемое и опровергнуть эту выдуманную точку зрения. Я никогда не писал, что мы должны принять гомосексуализм, потому что он есть среди животных. Я лишь написал, что он там есть. Но ты либо тупой, либо намеренно исковеркал мои слова.
>Геев это против природы!
>Вообще-то геи встречаются и в дикой природе
>АРЯЯЯЯ НУ РАЗ ОНИ ЕСТЬ ДАВАЙТЕ ТОГДА ЖЕНЩИН НАСИЛОВАТЬ ЭТО ЖЕ ТОЖЕ В ПРИРОДЕ ЕСТЬ!!
Эт ты по ходу не очень умный, если продолжаешь сурогатную мать считать частью их пары
У природы нет мнения и плана, она не личность. Но даже если личность и имеет план - значит, она зачем-то создаёт геев, не лезь со своим понианием
В глаза долбишься, чмоха?
Сам ты маня. Но спасибо что погуглил
>природа
>мнение
>план
Чел...
А что потом? Изменение законов повлияет на геныноворожденных?
>Значит, оспорить нельзя?
Никоим образом. Можно устроить истерику и засрать тред боевыми картинками, можно навбрасывать более или менее правдоподобных свидетельств своей точки зрения, которые никто, скорее всего, не будет читать, можно даже вычислить тебя по айпи и насрать под дверь, но именно оспорить по существу нельзя, если не существует некоторого набора фундаментальных положений, с которым были бы согласны обе стороны и которого было бы достаточно для логического выведения утверждаемого.
Честно говоря, в любом другом треде я бы просто проигнорировал подобный твоему пост, посчитав его глупой шуткой. Но чем чёрт не шутит, вдруг ты и вправду пишешь от чистого сердца.
>>244484241
Ты будешь отрицать инстинкты выживания, размножения, и доминантности? Очень интересно, давай начинай.
>>244484241
> Эт ты по ходу не очень умный, если продолжаешь сурогатную мать считать частью их пары
При чем тут их гомосексуальная пара, ёбик? Речь идёт о паре организмов, мужском и женском, без нее ни у кого никаких детей не будет. Вопрос зачем в этом уже полностью сложившемся уравнении нужны пара выдающихся гомосексуалов? Что бы что? Может все таки разделим их на ноль, что бы математику не портить?
Я надеюсь, что в течение 10 лет эта дрочильня на негров, пидорню и фейкфем закончится.
Сначала было смешно, но сейчас уже становится тошно. Имбицилы (пидорасы) громко кричат о том, что ни в коем случае не навязывают свои взгляды, но по итогу все их видео и посты являются откровенной пропагандой для неокрепших умов.
Нет, достаточно отрицать наличие разума у природы
Ебик, при том, что пара - это два гея, а суррогатная мать - добровольная обслуга при них.
Зачем их делить на ноль, я не понимаю. На математику мне похуй. Мне, например, ты не нужен, будем тебя на ноль делить на этом основании?
>>набора фундаментальных положений
Что же это за набор такой? Понятно, что все свои выводы мы делаем на основе каких-то логичных и простейших законов и какого-то личного опыта. Но если не оспаривать чужие тезисы, руководствуясь своими выводами, как искать что-то похожее на правду, если не истину? Конечно у медали две стороны. Можно убедить кого-то в ложных умозаключениях, но в любом случае именно в момент дискуссии отстаиваются убеждения каждой из сторон и только в такой момент можно определить изъяны и заблуждения каждого мнения (хотя, конечно, не всегда).
Ты такое тупое чмо, как и любой плюмодебил, даже слово имбЕцил без ошибки написать не в состоянии. Убей себя, говно.
> Нет, достаточно отрицать наличие разума у природы
Нет не достаточно, не обязательно иметь разум что бы иметь цель.
> Ебик, при том, что пара - это два гея, а суррогатная мать - добровольная обслуга при них.
В природе нет такого понятия как обслуга. Есть понятие полового акта и зачатия потомства. Сурогатная мать она все ещё мать и неважно что стало с ее потомством в последствие. В целом ребенка можно не воспитывать вообще.
> Зачем их делить на ноль
Затем что по природе они не нужны ни для чего, так как не нужны для зачатия потомства. С чего разговор начался? Что якобы гомосексуализм это что то природное и естественное, я последовательно с примерами доказал что это не так.
>В природе нет такого понятия как обслуга
А ещё в природе нет таких понятий, как "вакцина", "лекарства", "таблетки".
>Затем что по природе они не нужны ни для чего, так как не нужны для зачатия потомства.
Блядь, какой же ты дебил. В природе вообще ничего не нужно. У эволюции нет цели. Иди хоть видос Шарифова посмотри на эту тему, чтобы не позориться так.
>гомосексуализм это что то природное и естественное
Гомосексуализм есть в природе, значит, он природен и есественен. То, что он противоречит каким-то там планам и целям, которые ты сам себе в своё манямирке выдумал, никого не ебёт.
> >В природе нет такого понятия как обслуга
> А ещё в природе нет таких понятий, как "вакцина", "лекарства", "таблетки".
Все есть
> >Затем что по природе они не нужны ни для чего, так как не нужны для зачатия потомства.
> Блядь, какой же ты дебил. В природе вообще ничего не нужно. У эволюции нет цели.
Выживание и передача геноматериала в следующее поколееие.
>Как обоссать эту ебучую пидораху? Помогите.
Ну ты и чмоня.
Плюм-паблик во впараше
>Все есть
Ну и где? И почему одни штуки, которые придумал человек, типа вакцин, лекарств и таблеток, ты относишь к "природным", а другую штуку, которую придумал человек — суррогатное материнство — ты к ним не относишь? Потому что неудобно?
>Выживание и передача геноматериала в следующее поколееие.
Стремление к этому свойственно большинству организмов, да. Но это не какая-то "цель", которая ставится кем-то свыше. К тому же, ты совершаешь классическую ошибку выжившего, ведь могли существовать такие организмы, которым было поебать на передачу своих генов, но ты о них не знаешь как раз из-за того, что им было поебать на передачу своих генов и они до нас не дошли.
К тому же, пидоры могут и выжить, и теоретически передать свои гены через суррогатную мать.
> >Все есть
> Ну и где? И почему одни штуки, которые придумал человек, типа вакцин, лекарств и таблеток, ты относишь к "природным"
Потому что они обеспечивают цель выживания.
> А другую штуку, которую придумал человек — суррогатное материнство
Это просто материнство с точки зрения природы, приставка сурогатное не имеет никако смысла воьбше. Ребенок просто был зачат и просто родился, пидоры к этому факту имеют 0 отношения в любом случае. Они не участвуют в процессе вообще
> К тому же, ты совершаешь классическую ошибку выжившего
Это эти организмы совершили ошибку умершего лол. Они умерли, их мнение и стиль жизни нас не интересуют, ведь мы от выживать собираемся, а не вымирать.
Ведутся еще как ведутся, нежные гомофобские попцы горят с жаром тысячи солнц.
>Ребенок просто был зачат и просто родился, пидоры к этому факту имеют 0 отношения в любом случае
Это троллинг тупостью? С "точки зрения" природы нет разницы, как произошло зачатие, побывал ли член пидора в вагине суррогатной матери или ей его сперму в вагину искусственно ввели. Результат-то будет один и тот же: один из сперматозоидов пидора опдлодотворит яйцеклетку и получается он передал свои гены. Следовательно, одну из своих "целей" он выполнил, пусть и с использованием сторонних средств, но по твоей же логике это является "естественным", ведь точно так же "естественным" является использование достижений медицины для достижения другой "цели" — выживания.
Не твоя личная армия, пошел нахуй, генерал.
Очень просто. Сказать, что признание всех этих отклонений нормой произошло после длительного изучения со стороны западных психиатров и психологов. При этом следует заметить, что отечественная медицина, которая не признавала и не признает этих тенденций, крайне не развита. Психология, как и кибернетика, генетика, была отвергнута советской системой.
> Помогите.
Типичная гомолиберальная шваль: не имеет своего мнения и не подкован в вопросе, но всех вокруг хочется обоссать, не зная как это делать. Просто ор.
> кибернетика, генетика, была отвергнута советской системой.
Найс рофл.
> один из сперматозоидов пидора опдлодотворит яйцеклетку и получается он передал свои гены. Следовательно, одну из своих "целей" он выполнил
Он использовал гетеросексуальные методы для выполнения цели. Потому что другими методами эту цель не выполнить. Гомосексуализм не нужен для цели продолжения рода, он вообще лишний и ни раза не является альтернативой или заменой. А гетеросексуализм необходим для этого.
Скажи спасибо Сралину за это. Еще следует добавить к списку селекцию по выращиванию культур, не помню как называется. В итоге, на западе произошёл прорыв, а мы стали закупать зерно у них в 60 годах.
> Очень просто. Сказать, что признание всех этих отклонений нормой произошло после длительного изучения со стороны западных психиатров и психологов.
Ну это просто смешно. Психология не наука и ничего изучать впринципе не может. Психиатрия изучает отклонения от нормы с целью их лечения, она не может и не должна изучать отклонения с целью признать их не отклонениями лол.
> При этом следует заметить, что отечественная медицина, которая не признавала и не признает этих тенденций, крайне не развита.
Да собственно и западная неразвита ровно настолько же.
Ну хорошо. Если мы рассматривать все с точки зрения продолжения рода, тогда логично. А педики нелогично. Но ведь большая часть женщин и мужчин занимаются этим делом не для продолжения рода.. Не двойственные ли тут стандарты получаются? Больше того, если секс нужен лишь для продолжения рода - и это нормально, то выходит на верхушки нормальности находятся аморальные элементы с 10 детьми, сидящие на пособиях и пьющие водку каждый день?
>а мы стали закупать зерно у них в 60 годах
Что плохого в закупке сырья?
> Ну хорошо. Если мы рассматривать все с точки зрения продолжения рода, тогда логично. А педики нелогично. Но ведь большая часть женщин и мужчин занимаются этим делом не для продолжения рода.. Не двойственные ли тут стандарты получаются?
Просто тренировки для продолжения рода, как и мастурбация.
> Больше того, если секс нужен лишь для продолжения рода - и это нормально, то выходит на верхушки нормальности находятся аморальные элементы с 10 детьми, сидящие на пособиях и пьющие водку каждый день?
Они живут жизнью биологических существ, природа бы гордилась ими если бы у нее был разум что бы осуществить акт гордости.
А ты знаешь, что понятие нормы явление искусственно выдуманное? Нормальных людей априори не существует, есть большинство, на основание большинства и выстраивается понятия нормы. Но.. если мы живем в африканском племени, то там понятие нормы будет иным, чем, например, у нас в России сейчас, а у нас иным, чем в западной Европе. Итак. Норма формируете на основание текущего положения вещей в обществе. Но и тут не все просто. Ведь обществу, всякому обществу свойственно меняться, со временем в том или ином направление. Следовательно и нормы будут меняться.
И.. чё? То, что гомосексуализм не способствует продолжению рода, не делает его неестественным, если конечно под этим термином не понимать вообще абсолютно всё, что не способствует продолжению рода или выживанию (просмотр сериалов на Нетфликсе это тоже неестественно?), но тогда я вижу в этом проблемы, потому что в данном случае термин "неестественно" вообще теряет негативную окраску.
Гомосексуализм так же сам по себе не препятствует продолжению рода, то есть его нельзя назвать противоестественным.
не вижу*
фикс
Чучело тупое, алкоголь тоже уже ООН исключил из списка наркотиков, но от этого сприт не перестал им быть.
Не всё так однозначно.
1. В некоторых случаях гомосексуализм как механизм парадоксальным образом напрямую может способствовать выживаемости и размножению. Спорим, не догадаешься?
2. Гомосексуализм классический - это если так можно сказать, вырожденный случай. Это совокупность разных факторов, которые сложились в "неудачную" комбинацию. Сами по себе, по отдельности эти факторы имеют адаптивный смысл, но их комбинация сложенная вместе приводит вот к такому результату.
Задай вопрос о том, какую помощь он предлагает геям и трансам.
> Гомофобы потому, что адекватные, и понимают, что против природы идти нельзя.
Бессмысленный аргумент, потому что у природы нет какой-то своей воли, чтобы против неё можно было идти. Слово "природа" тут по сути используется как заменитель для "боженька", только в качестве единственной заповеди в абсолют возведено размножение. Это ничем не отличается от религии, потому что в природе на самом деле для выживания вида вовсе не нужно, чтобы каждая особь оставляла потомство. Один самец может вообще осеменять всё племя, пока остальные дергают друг другу писюн, и оно в целом будет продолжать выживать.
Впрочем, транссексуализм — это тоже религия, со своими ебанутостями, типа веры в то, что можно родиться "девочкой в теле мальчика". Притом ещё и опасная, потому что вынуждает наносить себе увечья, отрезая полностью работоспособные органы.
А я что-то про алкоголь и наркотики говорил? Да, алкаху вообще надо запретить.
Трансы часто ощущают первые признаки дисфории в раннем возрасте, до всякого посвящения в "религию транссексуализма".
Так и есть. Мимо транс.
Пидорасы хуже гноя из прыщей
>>244487558
Предположим, но пипиську-то отрезать зачем? Как этим можно вообще хоть что-то исправить?
Получается, был человек с дисфорсией, а стал с дисфорсией, без денег, и с раной между ног.
Если мальчику хочется играть социальную роль девочки, то что ему мешает? То, что общество не позволит ему это сделать, пока он не докажет свою девочковость, отрезав свою пипиську? А не кажется ли вам, что тут проблема в отношении общества, а не в том, что у человека лишняя пиписька?
Да далеко не все пипиську то и режут. Не один ты такой умный.
никак нужно съезжать в нормальные страны, печенеги вымерли, половцы вымерли, и русские вымрут.
боже зачем ты вообще лезешь в разговор если совсем ничего не знаешь
а пидарасы итальянцы, испанцы, голландцы, германцы, арабы, живее всех живых.
Это уберменши, а не пидорасы. кроме арабов
Пидорасу выродку неприятно от правды.
SAGE
Что не так? Петушков воспитывает информационная среда. Информационную среду перестроили на воспроизводство пидоров.
Баба кушающая мужские гормоны - чувствует себя сильнее, увереннее.
Мужик кушающий женские гормоны - чувствует себя бабой потому что знает что на фоне остальных он не конкурентен.
Оба заедают свои страхи или что-то другое, что было первопричиной, а они кричат: "ряяяя это мой выбор"
СМЕШНО
Я простой Иван город Тверь, я и товрищ Xi мудрость, нефритовый стержень, тигр, против пидорасов, это противо естественно, осуждаю.
Зачем ты лезешь в разговор, если тебе нечего сказать?
> видос ШАРИФОВА
Проиграл с прогрессивного зумерка. Иди обратно на парашу, откуда вылез.
сама не можешь нихуя, подстилка?
Пошел нахуй, пидор дырявый