Бамп
Бамп
я би монархист, вопросы?
Бамп
Почему ты и твои соратники такие отбросы и маргиналы?
>архитектуры
Но чем плоха классическая архитектура?
При монархии тебя отправили бы в ссылку
Фашист левыня, спок. Пиздуй в /po/ со своей агиткой.
Она говно фактически. Этот дроч на старомодное говно от правачков уже просто заебал. Непрактичные и уродливые здания старой архитектуры ужасны и могут нравиться только правым скотам таким как плюмодебилы. Признай уже 21 век
Раздел IX. Глава IV. О мужеложествѣ и скотоложествѣ
677. Уличенные въ преступленіи мужеложства, подлежатъ лишенію всѣхъ правъ состоянія, наказанію плетьми и ссылкѣ на поселеніе. Когда же преступленіе мужеложства сопряжено с насиліем, то виновный подвергается лишенію всѣхъ правъ состоянія, наказанію кнутомъ и ссылкѣ на каторжную работу.
я монархист только по части государства.
считаю что человек имеет ппаво на самоопрелеление, и нельзя это запрещать и осуждать
Ты мне теперь в по быть запрещаешь?
>В чём не прав хомак?
В том что приличие не зависит от полит. взглядов.
>Почему правые скоты всегда маргигалы, а няшные писечки и приличные люди всегда слева?
Это ты про ублюдков с розовыми волосами, которые сами не способны и гвоздик забить? Ты это серьезно?
>тому подобного говна исходящего от всей этой еблорасовой пуританско-христианско-протестанстко-евангелической хуйни
Ну нужно дрочить на фетешизм, деффикацию, гомосексуализм когда по главной улице ходят геи с суют друг другу руки в жопу по логоть, нужно выступать за копрофагов и умалишенных, которые не способны устроиться на нормальную работу. Вот это дааааа.
Не знаю кто тебе там запрещает, я в свинарнике не сижу.
>Она говно фактически
Тыскозал?
>уродливые
Точно не уродливые, у них очень крутой декор
>уже 21 век
И что? Кто сказал, что нужно следовать моде?
Ну так это и есть маргинальщина правачков. Нахуя тебе монархизм? Нахуй тебе это говноправачество?
>>244653666
Кстати, я левый, но поклонник классической архитектуры.
Да не только я, но буквально ВСЕ архитекторы нахуй посылают ретроградную хуйню
Ах, ну раз все (((архитекторы))).
Как ты можешь быть поклонником классической архитектуры и левым, если наши же союзники к хуям чаще всего посылают ретроградное говнище?
Может ли приличный человек не придерживаться либертарианских взглядов?*
Пофиксил
>Няшные писечки
>Приличные люди
Какие же леваки дегенераты, пиздец просто.
объясняю. я не хочу чтобы власть моего государство могла принадлежать любосу встречному-поперечному. властью должны обладать только специально обученые профессионалы, которые буду ыыбираться из аристократии.
лучшмй аргумент протмв демократии - 5-ти минутный разговор с избирателем - сэр Уинстон Леонард Спенсор Черчилль
> дроча на полноту и стабильность браков, на отцовское воспитание,всей этой говноклассической музыки, архитектуры и литературы, и тому подобного говна исходящего от всей этой еблорасовой пуританско-христианско-протестанстко-евангелической хуйни
Радикальные леваки по типу тебя - люди без роду и племени, которые не уважают человеческую культуру и готовые вообще все разрушить ради какого-то умозрительного эфемерного прогресса и равенства.
Мне кажется вы даже хуже гитлеровских нацистов, те превозносили своих над остальными, а вы хотите смешать с говном всех без исключения, уничтожить культуру и традицию как таковые, вы просто наглухо ебнутые.
Мне похуй, это мои личные убеждения. Я левый, но не принадлежу к партиям и движениям. Левый политик не может быть левым, потому что государство — правая идея.
Вообще-то абсолютно зависит. Приличный человек правачество не поддержит
Ублюдков ты можешь лицезреть среди правачков, левые - это добрые и умные мужчины, и красивые женщины.
Ахпаха. А что не так? Духовные скрепы пуританско-евангелического говна в очке заиграли?
Трапофемогейлгбтквир+-левофашисткийскот разорвался снова опять. %%А эти ваши правые они сейчас здесь? С нами в комнате?
Так ты же лукист ебаный. В гулаг его нахуй, перевоспитывать.
>ВСЕ
Не все. Максим Атаянц, например, строит классические здания. Есть и другие архитекторы-классики, это популярно.
Либертарианство это правацкое говно, защищающее права на свободу для всяких автрайтов и капиталистическую систему угнетения.
>>244654010
В чём дегенератство? Или правый инцел-плюмодебил горит?
Совершенно не как не зависит. Консервативный человек тоже может соблюдать рамки приличия. Вот ты яркий пример. Вроде левак, а пишешь и выражаешься как дворовая собака.
Так я еврей, мне можно
Ну а ты, гойская свинья, продолжай дальше дрочить на левизну
Проблема в том, что ты пытаешься общаться с сосачерами как с разумными людьми, а они совершенно наглухо поехавшие шизофреники погрязшие в многочисленных слоях пост-мета-иронии.
Сосачер это человек который одновременно говорит "хохол не человек" и "рюсня сосать!"
Сосачер это человек, который одновременно "как же хочется тяночку" и "тяны не нужны"
Сосчер это "сегодня впервые подрочил анус, доставило" и "гомоебля неестественна, а значит против природы"
Сосачер это "я за консервативные отношения в которых мужчина хозяин" и "я не обязан зарабатывать, пускай баба зарабатывает и меня содержит"
Сосачеры, запутавшись в многочисленных слоях своей шизы говорят А ТЫ ЧО, ДУМАЕШЬ ЭТО ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЛЮДИ ПИШУТ?
Так вот отвечаю.
Да, это одни и те же люди пишут.
>защищающее права на свободу для всяких автрайтов
И что лол? Пусть защищает
О, мэйлач теперь взял курс на превращение в левацкую куколдо помойку?
>Почему правые скоты всегда маргигалы, а няшные писечки и приличные люди всегда слева?
Сука, ты дискредитируешь левое движение. Нормиблядки с товарным фетишизмом, особенно на одежду, бездумные писечки с волосами всех цветов радуги. Модники ебучие, у которых вся революционность выражается в постах в твиттере об угнетении, которые ни разу в жизни Маркса не читали и думают, что он там писал ну типа мужык буржуй белый всигда угнитатиль лисбуха тян черная всигда права.
Приличный левый это герой вроде Че Гевары, это какой-нибудь рокер типа Летова или на крайняк нарик из Христиании, а не блядский твиттеросиделец.
Это называется классика. Я когда был помладше, тоже не понимал этого дроча. Суть в том, что со времен античности, еще до христианства, уже было все придумано и в каком-то смысле человечество достигло пика понимания ВСЕГО. Индустриализации тогда не случилось лишь потому, что людям того времени это было не интересно, им и так было норм. А так уже вся база была готова полностью.
Да, дрочат на неё многовато. Но говорить что классическая архитектура уродлива - ты уродлив, ёб твою мать!
>Почему правые скоты всегда маргигалы
Ты Хомака видел? Он куда больше похож на маргинальную личность.
Aalien всегда был ебанатом, помню на баше горели с хуеты, которую он аппрувил.
А сейчас видимо у него полыхает, что в жизни ничего не добился, вот м привлекает к своей гнилой персоне внимание.
> Проблема в том, что ты пытаешься общаться с сосачерами как с разумными людьми, а они совершенно наглухо поехавшие шизофреники погрязшие в многочисленных слоях пост-мета-иронии.
> Сосачер это человек который одновременно говорит "хохол не человек" и "рюсня сосать!"
> Сосачер это человек, который одновременно "как же хочется тяночку" и "тяны не нужны"
> Сосчер это "сегодня впервые подрочил анус, доставило" и "гомоебля неестественна, а значит против природы"
> Сосачер это "я за консервативные отношения в которых мужчина хозяин" и "я не обязан зарабатывать, пускай баба зарабатывает и меня содержит"
> Сосачеры, запутавшись в многочисленных слоях своей шизы говорят А ТЫ ЧО, ДУМАЕШЬ ЭТО ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЛЮДИ ПИШУТ?
> Так вот отвечаю.
> Да, это одни и те же люди пишут.
В том что он топил не за левые взгляды, а за блевотные и бесхребетные либеральные и был достаточно мерзким в этом плане. Русофобия, абсолютная пошлость политическая. Он не левак, а душноватенький либераха.
Мимо был в одной конфе с ним
Буду. Токсично-мужественные дрочители на единоборства и оружие это один из подвидов мерзкого правачества.
>>244654091
Оооо. Ты ещё наверное взрывы церквей осуждаешь? Небось духовноскрепных ебланлв защищаешь "левый" ты наш? Требуешь "совков покаяться" за уничтоженное ретроградное говно?
>>244654013
То есть при монархии по-твоему какой то дебил по наследству власть взять не может? Почему ты против прямой демократии?
>>244654112
Они прям щас будут рвать жопы в этом треде
Эта жидовско-буржуазная хуйня не имеет никакого отношения к левым
Мимо коммунист
Поддвачну
В том, что по первому посту уже ясно, что это фашист.
Так это ты же тред создаешь уже в который раз. Так что бомбит очевидно что бомбишь здесь ты
Вот мне например нравится капитализм
>Ты ещё наверное взрывы церквей осуждаешь
Обосрался, я против религии. Но взрывы церквей слишком нерациональны. Гораздо разумнее переоборудовать церковные здания.
> теперь
> В чём не прав хомак?
> О, мэйлач теперь взял курс на превращение в левацкую куколдо помойку
> теперь
Ньюфаг, ты хоть понял как ты обосрался?
Мне нравиться готическая архитектура, она выглядит очень привлекательно.
На счет практичности ты прав, да это не практично.
Не может. Правачество само по себе уже неприлично.
>>244654199
Жидошизик высрался
>>244654204
Нет чувак, ты несешь хуйню. Это пишут не одни и те же люди, это пишут правачки и неправачки, из-за чего сочетаются ненормальные и нормальные тезисы
>>244654259
Лол. Охуенно, то есть надо давать свободы всяким ублюдккм?
может, именно поэтому всегда у династий много наследников. ну и я не за абсолютную, а за парламентскую или конституционную туда будут выбирать как я описал в посте прошлом.
Смотри, ты, например, зарабатываешь $5000 в месяц, а я - $1000. Но ты тяжело учился и работал, а я - нет. Что нужно сделать в этом случае? Все нормально? Справедливо ли это?
Когда то приличный человек считал, что служение черных на благо белым - нормальное дело, знаете ли.
Я во представитель нац меньшинства, и ещё националист И что ты будешь делать?
> пуританско-христианско-протестанстко-евангелической хуйни
Вот ты и спалился на своей тупости.
>левые - это добрые и умные мужчины, и красивые женщины.
Чет перетолстил анонче, никто же не поаерит.
>уже было все придумано и в каком-то смысле человечество достигло пика понимания ВСЕГО
Древний русич-елдычник, ты? Были ли в древнегреческому искусстве конфликты, появившиеся в нашу эпоху? Может, они могли вообразить себе бесконечную планету? Были у них художники сюрреалисты?
>>244653666
>практично
Прикол в том, что здания популярной ныне Захи Хадид тоже очень непрактичны, лол. В оперном зале не слышно певцов, в картинной галерее нет места для картин. Кто бы говорил про практичность.
Ты серьёзно думаешь, что я буду читать эту скучную простыню? Пошёл нахуй)
ОДНИ, БЛЯДЬ, И ТЕ ЖЕ!
Я лично наблюдал как в диалоге челики обзываются хохлами, а когда ты скажешь что русский, то начинают называть москальской тюркской свиньёй.
Они просто меняют свои взгляды прям на ходу, что б затеять срач. Они меняют сторону спора в зависимости от того, на какой стороне оппонент. Без этого, без сранья, они просто общаться не умеют.
Хохол порвался.
>хомак
>няшные писечки и приличные люди всегда слева
>Авторитетный создатель лурка не способен в контраргументы, сразу загорается и горит.
Никогда не считал себя правым, но после того как не согласился с некоторым доводами "твиттерских" левых, то меня записали в нацисты¯\_(ツ)_/¯
⬇Чурка в треде! ⬇
> Я во представитель нац меньшинства, и ещё националист
⬆Чурка в треде! ⬆
Кстати, не путай, пожалуйста, чисто социально-идеологическую мелочь из разряда гендерной-ориентационной идентификации с серьезными вопросами экономического устройства государств. Это совсем разные вещи.
бесконечную вселенную*
Дегенеративно-левацкий фикс.
C чего ты взял?
Я не рискнул целиком прочитать этот поток сознания, но подметил что
>гомо и трансфобии, целкодрочерства, религии, гетеросексуальной моногамии, ревности, "мужчина-инициатор и глава" , дроча на полноту и стабильность браков, на отцовское воспитание,всей этой говноклассической музыки, архитектуры и литературы, и тому подобного говна исходящего от всей этой еблорасовой пуританско-христианско-протестанстко-евангелической хуйни
можно заменить термином "консерватизм". Вот в который раз убеждаюсь, что смешные картиночки про леваков оказались правдой. Что Маркс был ужасным графоманом, что Ленин был ужасным графоманом, что современные леваки используют тысячу слов, когда можно уложиться в десяток. Почему так?
> РАЗВЕНЧАЛА НАУКА
Современное сжв это не про равенство, а про геноцид белого мужского населения. Стрелочка не поворачивается и прочие вершины логики. Черным можно не придерживаться левых взглядов а тебе нельзя.
Имеет и прямое. Я если что против капитализма ( я буквально это и сказал когда обсирал швабодный срынок).
>>244654398
И что? Вообще-то "либерахи" это термин используемый плюмодебилами для того, чтобы обозначить людей либертарно левых взглядов.
>>244654362
Он нормально выглядит, а тебе советую быть не правым мудозвоном и не судить людей по внешности
>>244654303
Чем я дискретижирую? Вообще-то я против швабодного срынка, я за че гевару и за кубинский социализм.
>вся революционномть отражается в твиттере
И похуй что именно мы организуем протесты. Именно мы ответственны за сексуальную революцию запада 1960-1970. Именно мы движем сегодняшнее левое движение.
Че гевара нахуй посылал правую мразь, всю еблорасовую пуританско-евангелическую духовноскрепную гниль, и мы делаем также.
добавлю, что николашка 2 кровавый тому пример. он сам говорил, что ничего не понимает в управлении государства, и не готов быть монархом.
Скинь фулл, 3 вебма
Ебать, что за чел слева? когда стрим был?
>Не может. Правачество само по себе уже неприлично.
Это лишь твое субъективное мнение. Например в Нацисткой германии было не прилично заступаться за евреев. Сечешь?
>Почему так?
Словарный запас шире, чем у правых.
>Охуенно, то есть надо давать свободы всяким ублюдккм?
Свобода заебись, пока человек не будет пренебрегать свободу других. Пусть всякие шизоправаки продвигают свои национализмы, в этом ничего плохого нет, пока они не начнут его проявлять силой
Запас шире, а умение применять ниже.
☡⬇Чурка с шизой в треде!⬇☡
> Я во представитель нац меньшинства, и ещё националист
☡⬆Чурка с шизой в треде!⬆☡
пренебрегать свободой других
Самофикс
Нет. Мы будем вас, дряблых девочкоподобных сучек, анально карать.
И почему же фашист? Он как раз против фашни вонючей
>>244654533
Да охуенно. Но ведь духовноскрепная поебень это как раз про классическую архитектуру. Не зря на всяких PLUM всё время копротивляются на классику также, как иза швабодный срынок и еблую расу с духовными скрепами.
гуманитарии
мимогуманитарий но мне больше нравится наоборот использовать минимум слов
Скорее желание придать себе весомость какую-то, выебоны познаниями словаря короче.
Кого нас то блять
>И похуй что именно мы организуем протесты. Именно мы ответственны за сексуальную революцию запада 1960-1970. Именно мы движем сегодняшнее левое движение.
Это сделали хиппари и немытые панки, и твиттерка тогда не было.
Бля какой же он мерзки и истиричный долбоеб.
Как и их анусы.
> Именно мы ответственны за сексуальную революцию запада 1960-1970
Кто вы-то, шизоид? Тебе лет 20, ты в 60-70 не родился ещё. Не приписывай себе заслуги людей прошлого, оправдывая это схожими взглядами.
С учётом того, что левацкий новояз ежедневно пополняется новыми терминами, скорее всего так и есть.
Не может, вот Путин демократ, приличный человек не может его не поддерживать.
вАСС, сой-левачье.
>Он нормально выглядит, а тебе советую быть не правым мудозвоном и не судить людей по внешности
Да не нормально. Какиая то омежка, которая обоссыться в случае чего будет меня учить жить. Ага. Иди на хуй со своим недокумиром.
> Древний русич-елдычник, ты?
Нет, не я. Что за манера вываливать свои проекции перед началом реплики? Дебил малолетний блять.
> Может, они могли вообразить себе бесконечную планету?
А ты можешь, умник?
Или ты про то что Земля шар? Так это было еще чуть ли не в Египте известно. Ничего сверхсложного в этом нет, а то что в средневековье люди думали что земля плоская, это во многом заблуждение. Другое дело что вокруг чего вращается.
> Были у них художники сюрреалисты?
Современное искусство появилось после изобретения фотографии, которая появилась в 19 веке. А всяческое психоделическое искусство и архитектуру ты можешь в обилии найти в ЮВА и у индейцев.
Я не левак вообще, ты ошибся
Современные левые защищают угнетённых, также как и было в 19 и 20 веке.
>>244654876
И то , и то делит на левизну и правачество
>>244654761
Это не правачки и не сосачеры . Это отдельный типаж что не любит СНГ вообще
Ну, тогда молодец - будешь с целой попой.
В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм…
Мне похуй на плюм и на скрепы. Обычные, самые простые здания, построенные в классическом стиле, выглядят приятнее и красивее зданий современных архитекторов, но при этом не уступают им в "практичности".
В чём толстота?
Поддвачну
Делит, так и есть.
Но если на то кто и куда ебеться можно забить, то экономические вопросы - это очень важно. И совковые, и левые модели в экономическом смысле очень вредны. Ведь они не позволят жить прилично тем, кто учился, а затем делал карьеру. По банальной причине «уравниловки».
>дроча на полноту
Как же ты заебал. Сам дрочи на свой бодипозитив
В том что почти все "прогрессивные" левые это отсталые дегенераты, которые не могут взять простейший интеграл и при этом пытаются доказать превосходство своей идеологии.
Покормил
Конечно могли, они ебали себе мозг еще 2500 лет назад этим только так. Бесконечна ли вселенная, насколько, вечна или нет и так далее
А реально узнали насколько вселенная велика только к середине 20 века. В 30х годах до людей только дошло, что мы вот в этой галактике, но это не вся вселенная, а то облачко Андромеды - это, блять, не туманность пыли, а ебаная соседняя галактика, охуеть. А уже спустя каких-то 30 лет полетели на Луну и покатались там, представляешь.
Слишком толсто, попробуй тоньше
Но мы до сих пор это всё организуем и мы их потомки идеологические
>>244655206
Они придерживались тех же взглядов что и мы. Они также презирали духовноскрепную пуританскую праваческую хуйню
>>244655027
Нет не заебись ибо даже словами правачки наносят вред
>>244655001
И что что субъективное? Сейчас это факт
>>244654793
Чё ты несёшь? Это к чему?
>>244654760
А что плюмодебил неприятна?
Опять же из за комплекса неполноценности. Ненавидит свою страну из за того, что ненавидит сам себя и занимается самобичеванием. Им бы к психологу сходить, а они в политику лезут.
Лол но ты ведь повтояешь аргументацию духовноскрепных плюмоскотов защищая ретроградное говно как и они
Лол ему до агрессивных высокомерных правых омежек ещё очень далеко
Объявить целую группу людей "неправильными" - это борьба против фашизма, значит? Я хуею с этих либералов.
Слова лишь слова
Судя по третьему вебм он умудрился их перегнать.
>>244654793
В чём толстота?
>>244655734
Лол. Нацики с фашней как раз стали причиной активизации ппогрессивной общественности. Пока не будут уничтожены все фанюки и нацики, прогрессивная часть человечества не сдаться
>>244655701
И почему же дегенераты?
Скорее это людям мозг ебут обеими повесточками, чтобы они охуевали ментально и выделяли негативную энергию
>И что что субъективное? Сейчас это факт
Это не факт. Тебе определение слова факт скопипастить?
Я вообще не знаю, что там пишет плюм. Если у тебя стадное мышление, это только твои проблемы.
Признай две вещи:
1. Вопрос классической/неклассической архитектуры — это вопрос декора, а не вымышленной практичности.
2. Абсолютному большинству простых людей классическая архитектура, как ты выразился "ретроградное говно", нравится гораздо больше современной. Исключения лишь подтверждают правило.
Забавный факт: Левак Хомак запилил Луркморе, Левак Абу запилил Двач, Левак Хотвилс - запилил 8чан, левак Тифарет запилил тифаретник.
Правачки, в свою очередь, только прибегают туда серить - а потом ещё и начинают ныть, почему повесточка-стрелочка не поворачивается. Наверное, из-за того, что жиды оккупируют и обижают русских людей. Но настоящая разгадка проста: повесточка формируется живой мыслью, а правакам думать нечем: максимум - рессентимент.
Ну да, а что не так? Фашню надо давить кау говно
У меня наоборот ощущение что леваки это маргиналы и отбросы, которые хотят навести суету социальную справедливость(тм), согласно которой им все вокруг что-то должны.
> Если у тебя стадное мышление, это только твои проблемы.
>Признай две вещи:
Слишком толсто.
Большинству людей нравится архитектура гармоничная, не важно в каком она стиле. Но статистику ты не найдешь, потому что простые люди вообще не умеют общаться на такие темы и не заморачиваются над своими тонкими чувствами.
Если архитектор ебанько без вкуса, типа как скульптор Церетели, то он в любом стиле сделает аляповатое говно.
>Левак Абу запилил Двач
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>няшные писечки и приличные люди всегда слева?
>первой же картинкой приклепляет твит буквально психически больного человека
>В чём не прав хомак?
В том, что долбоёб.
Почему ты приравниваешь СЖВ и прочих ебанутых либерах к левым? Это не левые. Это такой же высер капиталистической надстройки, как и МГшники, плюмодети-антисемиты и иже с ними. Это ковырятели надстройки, безопасные для власти капитала, создающие лишь видимость борьбы. Для труъ-левых это такой же мусор, как и означенные тобой в тексты категории граждан.
...Хотя и понятно, что ты всего лишь хотел жирно набросить.
покормил
>Левак Абу запилил Двач
>Абу
>запилил двач
> Левак Абу запилил Двач
А?
>Объявить целую группу людей "неправильными" - это борьба против фашизма, значит?
Он просто сказал, что ему очень не нравятся такие люди, и он просто распоряжается площадкой, которую он сделал своим трудом по своему усмотрению. И да, это именно борьба "против" - борьба против насилия ненасильственными методами.
>это один из подвидов мерзкого правачества.
Ты и удар в ебло охуевшему гопнику посчитаешь токсично маскулинным, понятно. Толсто, но интересно,как ты выкрутишься.
> жыд
> красножопый
Никогда такого не было и вот опять.
>почему же дегенераты
Ты сообщение дальше запятой читал? Там пояснено вообще-то. Посмотри на себя, ты же сам этому ходячее доказательство.
Ты опять выходишь на связь мужила? Грантоотсосище хватит душнить в б пиздуй в по
Шаришь, просто громоотвод системы. Переключение людей с реальных проблем на обсуждение прав гендерфлюидов и канселинг писателей в твиттере.
> Левак Хомак спиздил Луркморе с запада
> Левак Абу выкупил клон почившего Двача запиленный анимешкольником, а оригинальный Двач был спизжен с запада Зоем и закрыт им же
Ору нахуй.
>всегда
Тыскозал? Очень толсто, изначально сам придумываешь истину в первой инстанции и потом её же используешь как аргумент. Тупо. Большинство людей вообще аполитичны.
по моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь своё особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже
Охуеть, как меняется этот пик. А ведь когда-то я был ньюфагом с лурочки. А теперь я олдфаг с лурочки. Что же с нами стало?
Ебаное животное даже не может высрать свои гнилые мюсли без орфографических и пунктуационных ошибок
Очередное подтверждение того, что блевак - необучаемый мусор
> и приличные люди
Приличные люди обычно в крайности не впадают, ни в правые, ни в левые.
Одним из наиболее выдающихся художников-академистов всех времён по праву считается Вильям Бугро. К изображению женской натуры он испытывал самую настоящую страсть; Драйзер об этом писал, что, Бугро привлекали «не жеманные, миниатюрные, хрупкие существа, лишённые силы и страсти, а прекрасные полнокровные женщины, со сладострастными линиями шеи, рук, груди, бёдер и ног, женщины, созданные для того, чтобы зажечь лихорадочный огонь в крови молодого мужчины».
Творчество Бугро пришлось на непростые времена, когда шли самые настоящие военные действия между сторонниками различных направлений в искусстве; салонная живопись тогда подвергалась нападкам со стороны зарождающегося бунтарского авангардизма, который сам Бугро искренне считал лишь насмешкой над живописью, не понимал и не принимал, а порой и вовсе боролся с ним имеющимися у него административными средствами. Из-за этого молодые бунтари возненавидели Бугро, считали его законченным реакционером, а после его смерти стали соревноваться в том, кто громче освищет усопшее величие. Слава, однако, в конечном итоге вновь нашла своего героя. Начиная с 70-ых годов прошлого века отношение к Бугро переменилось, и в наши дни Бугро популярен, возможно, даже более, чем при жизни.
Хотя при жизни Бугро был невероятно знаменит и востребован, он оказался практически забыт впоследствии. В первой половине XX века его наследие замалчивалось примерно тем же образом, как это делается сейчас в рамках печально известной cancelling culture. В нашей стране его не любили вне зависимости от эпохи; как в империи, так и в Совдепии его творчеству давали равно нелестные оценки, которые отличались лишь степенью резкости. Если в США работы автора выставлены в 70 музеях страны, то у нас есть лишь только одна его картина.
Стараниями импрессионистов устоялось восприятие Бугро как автора вульгарной обнажёнки, едва ли порнографии, имеющей, к тому же, явную коммерческую направленность. По их мнению, он попросту эксплуатировал основной инстинкт публики, создавая лишь видимость искусства, а на деле создавал низкопробный ширпотрёб, китч; его творчеству, как они утверждали, самое место в борделях.
Работы Бугро действительно неизменно оставались финансово успешными; его заказчиком был сам император Наполеон III, который, как и его знаменитый дядя, хотел, чтобы его рисовал лучший художник эпохи. Чаще всего работы мастера покупались буквально спустя через дни после завершения, а иной раз приобретались ещё в процессе рисования. В то же время авангард создавался вовсе не для продажи, но был творчеством самим по себе, вкусам публики он скорее противостоял, нежели потакал. Впрочем, импрессионисты не так уж и против были признания, просто в нём им было отказано; их огорчало, что те, кого они называли «буржуа», не принимают их, что «смелые попытки новичков решительно сбивают буржуа с толку»; в общем, зелен, зелен виноград.
Сам Бугро не скрывал, что в какой-то момент отчасти переориентировался сообразно запросам публики; серьёзные его работы не нашли признания, или даже были раскритикованы; так, «Денте и Вергилий» вызвали лишь отвращение у посетителей салона да насмешки критиков, а «Орест» Бугро не удавалось продать целых семь лет. Обнажённая же натура всегда имела спрос; вновь рыночная экономика порешала.
Всё это было непонятно импрессионистам; например, Дега, главный критик Бугро, происходил из весьма обеспеченной семьи, и никогда не нуждался в деньгах. Тут невольно вспоминается схожая претензия Платона к софистам, о чём Бертран Рассел в своё время писал такое: «сам Платон обладал вполне достаточными средствами и поэтому был неспособен, по-видимому, понять нужды тех, кто не имел хорошего состояния. Странно, что современные профессора, которые не видят причины отказываться от жалованья, так часто повторяют платоновское обвинение против софистов».
На самом же деле лишь около десяти процентов всех картин Бугро изображают обнажённую натуру, просто именно она вызывала наибольшее неравнодушие публики. На его картину «Возвращение весны», когда она попала в США, даже было совершено нападение: какой-то благочестивый пуританин попытался уничтожить полотно, чтобы «защитить женское достоинство». Полотно «Нимфы и сатир» было выкуплено неким религиозным моралистом, который затем прятал его от публики долгие десятилетия.
Тогда, на закате XIX века, уже наступил упадок в живописи, новые мастера по общему признанию были уже не чета прежним. Поэтому критики не без удовольствия отмечали, что Бугро сумел сравняться «с уровнем мастерства прошлых веков». Ему приписывали «врождённое знание контура»; собственно, за это его и ненавидели импрессионисты, которые контур, и форму вообще презирали, предпочитая им буйство красок, то есть цвет.
В те времена отношение к цвету в живописи и любом направлении деятельности вообще становилось всё более неприязненным. Цвет считался чем-то несерьёзным, баловством, считалось, что только чёрно-белое изображение передаёт суть чего бы то ни было, тогда как краски только отвлекают. Отголоски этого явления не затухают до конца до сих пор, например, буквально десятилетие назад фотографии для официальных документов требовались строго только чёрно-белые, а многие фотографы, чаще бездумно, и сейчас частенько обесцвечивают то, что нафотографировали, полагая, что изображение так будет выглядеть глубже и загадочнее. Характерна также неприязнь публики к раскрашиванию старых чёрно-белых фильмов.
В общем, против этого-то отношения и восстали импрессионисты. Они резко выбрали сторону в конфликте формы и цвета. Вот почему восхищаться ими, если это и возможно, а не удивлённо пожимать плечами, невольно припоминая термин «дегенеративное искусство», можно только имея кое-какие представления об истории явления. То же, и ещё больше, верно для того более поздних явлений, таких, как пресловутый чёрный квадрат.
Это артхаус от живописи, специально совершенно непонятный для непосвящённого, с сильной претензией на интеллектуальную элитарность. Всё это, как уже упоминалось, очень напоминает войну, восхищаться которой можно, только зная её подноготную. Без этого знания война всегда только уродлива. Также и тут. Это просто кишки и смертоубийство, если не знать, что, собственно, происходит. Впрочем, авангард, как и артхаус, очень часто, даже, пожалуй, чаще всего, вырождается в состояние, когда никто ничего не понимает, просто некоторые это скрывают. «А король-то голый».
При этом нельзя сказать, что для понимания академического рисунка не нужно образование. Напротив, необходимо самое высшее, наиболее элитное из возможных — классическое, то есть понимание всех перипетий античных сюжетов. Однако можно обойтись и без этого. И совершенно чуждый Античности человек не может не почувствовать прикосновение чего-то великого при взгляде на творения Бугро. Знаток лишь увидит несравнимо больше смыслов; про такое обычно говорят, что «здесь легкий порог вхождения, но трудно достичь мастерства».
В то же время авангардистский бунт теперь интересен только разве как весьма специфический момент в истории искусства; академический же стиль оказался бессмертен. Триумф зла был недолог.
>а няшные писечки и приличные люди всегда слева?
Современные левые - это гомошизики, нигеры из блм и прочие сжв-куколды. Левые фашисты иными словами.
>В чём не прав хомак
в том что существует
>"мой дом- моя крепость"
типичная коммисвинья, ратует против права на самооборону.
Как ты докажешь что хомак существует? То что какое-то тело передвигается в пространстве и считает себя хомаком, ни на что не влияет. Даже если у него в паспорте так написано и другие считают что это дескать хомак. Ведь хомак это всего лишь умозрительная концепция, как свобода, сознание или числа, доказать существование их в реальности мы не можем никак. С точки зрения вечности это просто поехавший сгусток атомов, структурированный днк.
>левачок
>зумер который не слышал про Зоя
Все сходится одно к одному
>Правачки оправдывайтесь. В чём не прав хомак? Почему правые скоты всегда маргигалы, а няшные писечки и приличные люди всегда слева? Я обращаюсь ко всякой правой шелупони: наташкошизикам, авторитарно правым( консерваторы, националисты, монархисты, фашисты) и либертарно правым( либералы, либертарианцы правые "анархисты") ,жидошизикам, плюмодебилам, фашне, куколдошизикам, нофаперам, целкодрочерам, антикомми и антифем лахтогною, империалистам, колонизаторам, имперцам, разнообразным правым этно/расонацикам, токсичным маскулистам, вероблядкам, срынкоскоту, дрочителей на еблую расу(белую расу и чтобы ещё немусульмане и неевреи)+швабодный срынок( права собственности, низкие налоги, экономические свободы, комфорт предпренимательства и инвестиций и тому подобная дрочерская поебень)+ духовные скрепы( ака вся это хуйняи типо прав на оружие, "традиционной семьи", "традиционной мужественности", "традиционных женщин", "мужественности и силы мужчин, чистоты и красоты женщин", сексуальной "морали/нравственности/сдержанности/пуританства", "мой дом- моя крепость", "мужчина- добытчик защитник, женщина- хранительница очага и мать" пролайфа, гомо и трансфобии, целкодрочерства, религии, гетеросексуальной моногамии, ревности, "мужчина-инициатор и глава" , дроча на полноту и стабильность браков, на отцовское воспитание,всей этой говноклассической музыки, архитектуры и литературы, и тому подобного говна исходящего от всей этой еблорасовой пуританско-христианско-протестанстко-евангелической хуйни)
>Правачки оправдывайтесь. В чём не прав хомак? Почему правые скоты всегда маргигалы, а няшные писечки и приличные люди всегда слева? Я обращаюсь ко всякой правой шелупони: наташкошизикам, авторитарно правым( консерваторы, националисты, монархисты, фашисты) и либертарно правым( либералы, либертарианцы правые "анархисты") ,жидошизикам, плюмодебилам, фашне, куколдошизикам, нофаперам, целкодрочерам, антикомми и антифем лахтогною, империалистам, колонизаторам, имперцам, разнообразным правым этно/расонацикам, токсичным маскулистам, вероблядкам, срынкоскоту, дрочителей на еблую расу(белую расу и чтобы ещё немусульмане и неевреи)+швабодный срынок( права собственности, низкие налоги, экономические свободы, комфорт предпренимательства и инвестиций и тому подобная дрочерская поебень)+ духовные скрепы( ака вся это хуйняи типо прав на оружие, "традиционной семьи", "традиционной мужественности", "традиционных женщин", "мужественности и силы мужчин, чистоты и красоты женщин", сексуальной "морали/нравственности/сдержанности/пуританства", "мой дом- моя крепость", "мужчина- добытчик защитник, женщина- хранительница очага и мать" пролайфа, гомо и трансфобии, целкодрочерства, религии, гетеросексуальной моногамии, ревности, "мужчина-инициатор и глава" , дроча на полноту и стабильность браков, на отцовское воспитание,всей этой говноклассической музыки, архитектуры и литературы, и тому подобного говна исходящего от всей этой еблорасовой пуританско-христианско-протестанстко-евангелической хуйни)
А разве "правые" = "националисты"?
мимо
>3 пик
>вырезали кусок текста "и лично верховный шаман"
Как римские императоры, которые были за монархию и ебали и женщин, и мужчин?
бамп
Не только. Я написал кого имею ввиду
>>244659232
>плюмодебил не порван
Ути-пути, плюмодебильчику неприятна. Как типичный представитель недавно набежавшего плюмоскота, плюмодебил даже представить не может чего-то общественно-коллективного
Двачую
Нет не признаю
1. Практичность также важна, а ретроградское говно в этом плане сосёт с заглотом.
2. Это бред, люди наоборот обожают модернистские стили в архитектуре. Только всяким скотам с PLUM нравится ретроградное говно. А ращ ты поддерживаешь ретроградное говно - значит иы один из скотов из PLUM.
Что за Хомак? Владелец луркмора? Про праваков двачую.
С животными(правыми) по животному
Да, хомак владелец луркмора. У правачков нибамбит, ибо хомак начал удалять с луркмора статьи где слишком много всякого правачества.
Приличные люди обычно могут впадать в крайности, но только левые. Интеллигенция всегда слева интеллигенция наиприличнейшие люди.
> PLUM
Твои протыкатели? Зачем ты буквально в каждом посте упоминаешь группу вконтакте численностью 3.5 долбоеба?
А что плохого в куколдах, борцах за социальную справедливость, чернокожих и лгбт?
Правые - пидарасы. Кто помнит, скины могли доебаться до кого угодно и отпиздить кого угодно, даже ребенка за кепку лол, так что все верно хомак раскидал, праваки просто садисты латентные.
>твои протыкатели
Скорее протыканные правачки из этого треда. С недавних пор плюмоскот массово налетел на двач и теперь этот гной приходиться детектидь.
Странно что вообще есть люди, которые сегодня читают лурку, но это не мое дело.
> ыыыЫнтелегенцыя
--> >>244654651
А что странного?
> Кто помнит, скины могли доебаться до кого угодно и отпиздить кого угодно, даже ребенка за кепку лол
Ну теперь левачки делают тоже самое. Ах да, это же ДРУХОЕ, ПАНИМАТЬ НАДА.
Всё так, верно подмечаешь
Ебанат? Когда и где они такое делают
Они мне не нравятся и все тут! Значит и всем тоже должны не нравится!
Ну и зря у тебя это ощущение. Наоборот на стороне левых всегда наиболее приличные, интеллектуальные и добрые группы людей,а также разнообразные угнетённые категории населения
Вообще-то ничего. Я хуйню написал.
Двачую. Ну а хуле, он же плюмодебил
>>244664392
Они просто портят жизнь людям вокруг, так что нахуй их.
Двачую.
> С недавних пор плюмоскот массово налетел на двач
Я сижу на харкаче 24/7 и ни разу не видел какую либо рекламу этой группы, даже в правых тредах. Зато постоянно вижу упоминание от блевачков.
Ну да я а ещё наука. А что?
https://twitter.com/aalien/status/1383380091271409669
Придерживаться ультраправых взглядов сегодня и вправду может только конченный дегенерат
Но по-настоящему левых взглядов не придерживается и вышеупомянутая дырка. Попытки приобщить своё ебательно сосальное левачество к "общему левому" выглядят жалко
Словарный понос, а не текст.
Это просто правые обмякли и во всем видят угрозу.
Ууу, смотри нигер идёт. Наверное Наташку ебал сегодня. Страшна!
Селедка спок,
мимонацест-ЛГБТшник (считаю что ебаться нужно только с белыми парнями, и в рот брать только у них, и сперму только ихнюю по груди размазывать, а не всяких чернохуев)
Блять почему пезды воняют так говняно не только физически, но и метафорически - в смысле написанного тексте.
Объясняю тупой пизде: потому, что у каждого организма есть система саморегуляции. Запомни это мразь. Любой дисбаланс ввергает человечество в пиздец неравноправия и угнетения.
кстати черных тоже люблю, и не нацист вовсе, я соврал, а вот сельдей правда нет, и в жизни тоже, только лулзы с тупых облепих которые решили что я инцел и могу всё что угодно сделать за просмотр их дряблых сисечек, а еще я не ЛГБТ, соснула? То-то
Пожарский фошист? лол
Он как и нихельпихель придерживается что ни на есть самых настоящих левых взглядов
>>244664500
А какая реклама? Плюмодебилы конечно своё говно в открытую нести не будут, но срут они на всех досках и их надо давить как говно.
Тебе-то откуда знать кто приличный человек? Ты же уебок.
>а няшные писечки и приличные люди всегда слева?
Давно в эту коробку с карандашами заглядывал? Там одна блевотина осталась
Ну не обижайся, никто твой PLUM лично не трогает
>>244664535
И в чём же он чмо? Или что порвак, буквально ранее открытую фашню назвали фашнёй и тебя уже рвёт от верных слов хомака?
В том, что они такие же левые, как Рашка - сверхдержава.
Не лги себе - ты просто больной педик с гормональным расстройством, и уже поехавший на этой почве. Как бы ни были гадки селёдки - гомомразь в сто раз ниже стоит, и в сто раз хуже воняет.
>наташкошизикам, авторитарно правым( консерваторы, националисты, монархисты, фашисты) и либертарно правым( либералы, либертарианцы правые "анархисты") ,жидошизикам, плюмодебилам, фашне, куколдошизикам, нофаперам, целкодрочерам, антикомми и антифем лахтогною, империалистам, колонизаторам, имперцам, разнообразным правым этно/расонацикам, токсичным маскулистам, вероблядкам, срынкоскоту, дрочителей на еблую расу(белую расу и чтобы ещё немусульмане и неевреи)+швабодный срынок( права собственности, низкие налоги, экономические свободы, комфорт предпренимательства и инвестиций и тому подобная дрочерская поебень)+ духовные скрепы( ака вся это хуйняи типо прав на оружие, "традиционной семьи", "традиционной мужественности", "традиционных женщин", "мужественности и силы мужчин, чистоты и красоты женщин", сексуальной "морали/нравственности/сдержанности/пуританства", "мой дом- моя крепость", "мужчина- добытчик защитник, женщина- хранительница очага и мать" пролайфа, гомо и трансфобии, целкодрочерства, религии, гетеросексуальной моногамии, ревности, "мужчина-инициатор и глава" , дроча на полноту и стабильность браков, на отцовское воспитание,всей этой говноклассической музыки, архитектуры и литературы, и тому подобного говна исходящего от всей этой еблорасовой пуританско-христианско-протестанстко-евангелической хуйни)
Яяяяяя
Сказало инцельное правое чмо
Узнал себя?
Классический набор правого инцельного патриархала:
1. Дественник у которого не было девушки. При этом друзья мужского пола были и с дружбой проблем не было. А вот с девушками проблемы, часто из-за застенчивости или зашоршенности своих взглядов.
2.Брюнет/шатен по волосам, худощавое телосложение, классическая одежда, без яркого выделения. Цвет кожи зависит от расовой группы, при этом всегда не белее и не смуглее своей расовой группы в среднем. В запущенном состоянии не бреется и не меняет одежды, из-за чего появляется "козлиная бородка", усики, щетина, чуханские волосы, неопрятная одежда. Отрицательно относиться к хип-хопу/попсовой музыке, сексуальной свободе, наркотикам, алкоголю, ночным клубам, впискам, людям отличающейся и нестандартной внешности. Из-за этого не находиться в окружении, в котором находяться реальные няшные девушки.
3. Стандартный набор политических взглядов. Против марксизма, коммунизма и СССР, против ЛГБТ, феминизма, интернационализма, мультикультурализма, иммигрантов и "хачей+чурок+ниггеров+латиносов". Скорее всего идентифицирует себя как авторитарно правый, либо верхняя часть либертарно правого.
4.Стандартные взгляды на экономику. Искренне уверен что низкие налоги, защита прав собственности, экономические свободы, обеспечение рыночной конкуренции, комфорта инвестиционного климата , предпренимательства и бизнеса, "правильные" государственные и социальные институты, а также стабильно долгое развитие рыночного капитализма обеспечивает экономический рост и благосостояние. Игнорирует что в реальности дело в колониальнлй эксплуатации одних стран другими, а также в соперничестве кап. и соц.стран.
5.Общая нервозность. Грызёт ногти, вырывает волосы, заикается, проглатывает слова, трясёт ногами, стучит пальцами, имеет навязчивые мысли, возможна высокая тревожность, злопамятность, агрессивность, нарциссизм, психопатия.
6. Трайбалист и шовинист. "Своих люби, чужих еби". Всегда выступает за "своё племя", за его превосходство и доминирование. Даже если и ругает "своих" то делает это как родитель с нерадивым ребёнком, то есть желая улучшения за счёт плохих слов и наказания. Всё что способствует превосходству русских/белых, то хорошо, с нерусскими/небелыми работает наоборот. Национализм, шовинизм, ксенофобия, колонизаторство, империализм поддержка, защита и оправдания перечисленного.
7. Несмотря на названное, имеет нормально друзей мужского пола, обладает боевыми навыками и физической силой. В реальности и интернете склонны проявлять агрессивность, ксенофобию, шовинизм, высокомерие, кучковаться, любовь к "грубым" развлечениям, типо троллинга и набегов в интернете, или "боёв"/футбола/ чего-нибудь ещё в реальности(вы можете офигеть, но всякие националистически-патриотически-военные клубы и обьединения официально организуют боевые тренировки и массовые драки, как в том числе и способ досуга или дань традициям "русские кулачные бои на масленицу" подписчики "россия консервативная/русский националист" фоткаются со спортзала где качались и тренировались и что-нибудь ещё такое). Занимается спортом. Ни курит, ни пьёт, наркотиков не употребляет, практически полностью исключены ночные клубы и вписки. Из-за неприметного внешнего вида , чисто мужской компании общения, отсутствия вписок и ночных клубов , а также застенчивости перед девушками(+ что-нибудь ещё) остаётся инцелом. Фанатеет по всякому правому/( и/или) "пацанскому" творчеству( то есть на правую и мужскую аудиторию), будь то фильмы типо "собачье сердце" "брат" "бойцовский клуб" "начало" "таксист" "дом который построил джек" , особенно фильмы клинта иствуда, либо по аниме типо "пожалуйста!близнецы" "91 день" "в подземелье я пойду" "вайоллет эвергарден" "переустановка сакурады" "герой щита" "Евангелион" "харухи судзумия" "глупый свин", "армитраж:полиматрица" и т.д.
8. Искренне уверен , что девушки любят доминантных, агрессивных, уверенных, мужественных, инициативных стремящихся к социальному доминированию и соперничеству, физически и психически выносливых, твёрдых мужчин.
Считает что все мужчины должны быть такими, любит разбрасываться оскорблениями "сойбой" "куколд" "симп" "пидор" "баба". Хочет чтобы все мужчины "своего племени" были сильными, мужественными, твёрдыми, доминатными, выносливыми и т.п и т.д
9. Юноши с IQ выше на 8-14( примерно) чем в среднем в их расовой группе и стране.
10. Обожает черепомерство. Обсуждение скелета черепа и строения мозга, взаимосвязь объёма и устройства мозга и IQ , особенно у разных рас; обсуждение "инцельных челюстей", симметрии и "мужественности" лица, индекса фи мэ эр, а также взаимосвязи этого с предпочтениями женщин и поведением мужчин.
11. Поклонник культа IQ и внешней "объективной привлекательности", обожает говорит о взаимосвязи этого с другими аспектами и большой роли в этом генетики.
12. Восхваляет "традиционных женщин", не любит женщин:
Чайдфри
Феминисток
С татуировками
С пирсингом в нетрадиционных местах( соски, нос, губы, половые органы)
Ярых субкультурщиц
Курящих
"Пацанок"
"Шлюх" ( из-за одеяния или репутации девушки)
13. Целкодрочер. Искренее считает, что лучше чтобы у девушки было поменьше и вообще 0 сексуальных партнёров до брака, не было случайных половых связей, абортов. Хочет чтобы девушки "своего племени" были "чисты и целомудрены".
14. Ревнительный собственник и наташкошизик. Искренее считает чем-то плохим большое количество друзей-мужчин у женщины или "лучших друзей" мужчин. Злиться из-за слишком "шлюшьего" внешнего вида "своих" девушек, особенно наиболее близких. Возмущается тому , что женщины "своего племени" имеют связи с "чужаками, врагами, соперниками", таких как "хачи, чурки, ниггеры, латиносы". Негативен к смешанным, особенно расосмесительным и религиосмесительным союзам. Хочет чтобы девушки выбирали мужчин "своего племени" или хотя бы "правильной расы/религии".
15. Восхваляет "традиционные патриархальные семьи", как пример хорошей рождаемости, стабильности и полноты семейств, гетеросексуальности и цисгендерности, крайне любимиго такими как он "отцовского участия в воспитании и примера отца"; "естественности" и "здоровья" такой семьм, того что мать остаётся дома с детьми в материнстве и это типо хорошо, "мужчина-добытчик" , воспитания традиционной мужественности в сыновьях и т.п
Как часто таких встречали? Как сами подходите?
>И что? Вообще-то "либерахи" это термин используемый плюмодебилами для того, чтобы обозначить людей либертарно левых взглядов.
Хуеплюмодебилов. Школьник блядь. Термин был намного дольше убогих плюмодегенератов.
Еще раз, он не либертарно левых взглядов, он куколд дегенерат у корпоративно сжвшной шизофрении. Это не левые взгляды
а ты красивый?
Все, кто не поддерживают наши гуманные и единственно верные взгляды - фашисты и должны быть жестоко убиты.
>>244664779
>И в чём же он чмо?
В том что испытывает перманентный бугурт из-за постов в интернете. Прямо как ты, кстати.
А я напоминаю, что всё это срачи между центристами-этатистами, государство - есть насилие, любое насилие против государства - есть самооборона.
Ты просто кривляющаяся мразь. Жоподырый не может быть монархистом по определению.
Еблан, плюмоскот такой же древний как и термин либерахи, PLUMу дохуя лет и именно этот отстойник ответствененн за популяризацию этого термина , особенно в отношении лентачеров.
Кроме того, СЖВ это самые настоящие левые, которые как и марксисты борятся с системами угнетений( марксисты- капитализм; сжв- патриархат; марксисты и сжв вместе - против патриархата, колониализма и капитализма)
>Брюнет/шатен по волосам
Нет.
Все остальное правильно
И в чём его бугурт? Просто возмущение.
>>244664900
Да у тебя видно набор хуесоса лол
>>244664801
И почему же они не левые? Как и все левые они борятся с разнообразными социальными несправедливостями: дискриминацией и эксплуатацией.
>>244664669
Ути пути, ну чего ты так злишься за PLUM
>>244665098
Пока ты серешь на сосаке плюмеры захватывают умы и сердца школьников ирл) Не страшно, плюмохантер?
Но тут же одни комплименты. Ты точно думал меня оскорбить/задеть?
Пидорас, или нахуй
>борцах за социальную справедливость
Всегда было ржачно с этой формулировки. Вот я профессиональный военный и власть должна быть только в моих руках и это реально социально справедливо, потому что военные всю человеческую историю были элитой и аристократией. Зачем люди борятся за это, они хотят военные приказы исполнять?
>И в чём его бугурт? Просто возмущение.
Спор о терминах. Суть в том, что взрослый мужчина ой, простите, небинарная трансперсона всерьёз переживает из-за постов в твиттере блять. Это очень жалко.
>>244665175
>одни комплименты
Особенно дественность и нервозность. Охуенно
Плюмодебилы какие же вы всё-таки агрессивные, высокомерные и чмошные омежки, пиздец.
Чё они там захватывают? Бред, их сразу прочуяли и просто-напросто попускают по всему интернету
В чём заключается справедливость? То что было исторически ещё не справедливо.
В чём заключается справедливость? То что было исторически ещё не справедливо.
Нормально так высрался. А что думаешь про социал-демократов?
Высер хохла-глиномеса, пытающегося в тралинг онанистов-русачков. Сейчас, когда слэйвянская рабья природа очевидна всем как никогда, унылая греча пытается поделиться на какие-то спектры, создавая видимость "как на заподе". А хохел наблюдает с глумливой ужимкой.
Праваки это люди которые хотят жить своей жизнью, леваки это люди которые в ярости от того что праваки хотят жить своей жизнью.
> дественность
А что плохого?
> нервозность
Это проекции блевачков которые везде видят невидимую руку ПлЮмА. ОПа напоминает. Очевидно же. Я этот пункт пропустил.
Более-менее нормальные челы, но им надо бы быть порадикальнее.
>>244665550
В чём жирнота?
>а что плохого
Для инцельного правачка и вправду ничего.
Каждый раз удивляюсь инцельности правачков
В чём же невидимая, если плюмодебилы наводнили весь двач?
>дественность
Как можно тыкать писькой в дивого человека?
>нервозность
Ну там было про грызение ногтей мне просто лень их стричь
>>244665552
Для начала нужно отдать власть военным, потому что это справедливо. Всю остальную справедливость вам замполиты расскажут.
Вы будто совсем ебанутые и не замечаете очевидного - власть нужн отдавать не по обосраной справедливости, которой нет, а по убеждениям
> Почему правые скоты всегда маргигалы
Потому что у правогоспод айсику обычно за 200, и из-за этого они не могут вписаться в общество
> няшные писечки и приличные люди всегда слева
Тому что идеалогия для лоуайсику нормисов
/тхреад
Я бы трахнул Могерини, очень горячая милфа.
В том что твоя жирная мать шлюха высрала тебя не в унитаз как положено.
Нуну конечно и именно поэтому все перечисленные группы что-то пытаются навязатт обществу всегда.
Хэштэги забыл прикрепить ко всем ключевым словам, дурачок.
Сажаскрыл.
Бля это Маргинал ряху такую отъел? Просто я давно уже не слежу за его стримами.
Хуясе боевой анимушник
>В чём не прав хомак?
В том что он ебанутый стареющий дегенерат, желающий привлечь к себе внимание.
Почему отдавать власть военным это справедливо?
>>244665789
Ути пути за PLUM так рвёшься да?
>>244665592
Лол. Проход в геи и хохлы одновременно от правачка
>PLUMу дохуя лет
Лет 5. Всегда был раковой парашей для дебилов. И 5 лет это не "дохуя лет". Говорит лишь о том что ты ньюфажный петуч. Открой логи или архивач сосача 2011 и увидишь такое "либерахи"
>сжв это самые настоящие левые
>борются с системами угнетения
Нет, сжв это огрызок левой теории, который взяли на вооружение после маршей 99% и оккупай уолл стрит в 2011-2012 в рамках "левого разворота" истеблишмента США.
Это как отрезать кошу с твоего лица, нацепить на другого человека и говорить что это ты.
На деле, СЖВ служит только для расчленения общества на взаимно враждующие кластеры, вместо цельного изменения мира.
>против колониализма и капитализма
СЖВ это политика неоколониализма на самом деле. Культурное завоевание метрополии культурных полей других стран. Когда пидорахи из барнаула каются за рабство - это просто еще одна итерация культурной доминации Американской цивилизации.
На деле, никто не выступает из сжв за трудяг бангладеша или терпильных пидорах Украины и рф.
Мир СЖВ это мир лживых мразотных "человечных" богатеев высшего класса, которые говорят гнилозубым и гниющим заживо трудягам из стран третьего мира о своем великом сочувствии, но ничего не делают, что им помочь.
Каждый порядочный левый презирает, то во что превратились "левые" на поводке истеблишмента.
>244665249
>плюм захватывает сердца школьников)
Проиграл с смайлодебила. Сердца занудных душнил с дрочевом на историю, которые кончают очень смрадно и скучно дроча HOI4 они захватывают.
Поссал на местную сосачефлору из 105 iq эверейдж быдлошкольников. А ведь когда-то тут были лучшие из лучших.
Поссал в бототред.
Рвётся тут только твоя жопа, жирный чепушила. Пиздуй к своим протыкателям из хуюма от которых у тебя так жопа болит что ты заткнуться не можешь.
> плюмодебилы наводнили весь двач?
ШОК!!! Чтобы подебить плюмодебилов нужно всего лишь натощак... принять галоперидол
>Проход в селёдки
Инцел с гомофантазиями в треде. Теперь все в норме.
Эти группы просто хотят жить своей жизнью, вы же пытаетесь им навязать своё видение мира. Когда вас посылают нахуй вы подаете в ярость и обвиняете пославших в фашизме.
Объективация.
>Левые - страны Скандинавии.
Тебе не кажется забавным что правильный социализм построили капиталисты с королём во главе?
>Кстати, страны, где правят праваки и фашисты
Это какие, лол? Вангую, что Иран и КСА.
>>244666302
Сука, абу ссылку сломал. Вот правильная:
ШОК!!! Чтобы подебить плюмодебилов нужно всего лишь натощак... принять галоперидол
Только эти страны стали бохатыми и сытыми во время правления праваков и фашистов или с их финансирования. А бедные страны, где правят праваки и фашисты либо постколониальные, либо постсоциалистические, что в принципе уже все объясняет
Термин либерахи собственно популяризовался недавно. Я говорю о популяризации, а не о создании. Плюм есть помойка, только зачем ты мне это говоришь
>огрызок левой теории появивщийся в 2011-2012
А ты случаем не сам плюмодебил, ибо я помню как схожую по содержанию маняпикчу плюмодебилы меж друг другом распространяли? В реальности идеи СЖВ появились полноценно в ходе волны новых левых в 1960-1970 годы и уже тогда были сильны. Первые квоты стали делать именно тогда. Усиление толерантность к сексуалльной свободе, абортам и лгбт началось именно тогда. Расцвет феминизма и борьбы с расизмом. СЖВ и есть самые настоядие активные левые, в отличии от красных консерваторов надрачивающих на сталина и ничего не делающих. А про разделение слышать смешно - именно на разделение и последующее уничтожение буржуазии направлена классовая борьба . Читай про новых левых: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5#:~:text=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%E2%80%94%20%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5,(%C2%AB%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%BC%20%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%BC%C2%BB).
Вскоре отвечую и дальше. Подожди
В реальности именно СЖВ стали опорой разнообразных форс деколонизаци и именно они борятся за право трудящихся стран треитего мира приезжать и наслаждаться благами метрополии.
А че я могу поделать, если ты по факту уебок? А если по теме, то так скажу. Это всё левое движение не является чем-то новым. И является тем же самым декадансом и культурой заката римской империи. Общего очень много и формируется всё это по одинаковым культурно-историческим законам. Эта хрень как вирус и культуры, которые подобным позволят себе заразиться, просто умрут и освободят место. Ну либо их не сожрут и они возродятся новой культурой, далекой от декаданса-левачества.
Ахпаха. Наташкошизики и националисты также?
Что-то в этом есть. Тем более в треде не высказались сторонники левых идеологий типа нацизма и фашизма, только леваки со своей долбежкой в пукич как основой экономики и консерваторы типа меня
Двачую.
Нам нужно двигаться в сторону языческих полиаморных матриархально орентированных общин без капитализма.
>Почему отдавать власть военным это справедливо?
Они легко могут взять ее сами, заебенив тебя и таких как ты, но не делают этого чисто из скромности
>>244663976
1. Нет. Например поделия Захи Хадид — непрактичной говно.
2. Бред. Старинные кварталы европейских городов гораздо популярнее у туристов, чем современные, даже сверхмодернистские. Это раз. Про плюм это пушка. Если бы плюмовец сказал, что дважды два четыре, ты бы тоже тут рвал жопу, что на самом деле пять?
>Термин либерахи собственно популяризовался недавно
Ну как недавно... Лет десять назад, может больше.
Миф 4: Израиль для иудеев.
>Термин либерахи собственно популяризовался недавно. Я говорю о популяризации, а не о создании.
Зумерок открывает для неизведанное, ты еще на жж зайди лол
>ты бы тоже тут рвал жопу, что на самом деле пять?
На Западе уже рвут, подожди, к нам притащат и Барнаул не спасет
> Миф 4
Огласите весь список, таки пожалуйста.
Для левых - авторитарная фашистская диктатура, для правых - левая куколд поймойка фэил стейт
>Ведь военные это же орки рождающиеся из нор в земле, а не Ваньки которых насильно загнали служить нуждой или призывомвместо Ванек подставь джонов если не устраивает
1. Она исключение
2. Тащи пруфы этого.
Нет, не рвал бы ибо это очевидно и не является характерным признаком плюмоскота. Но зато дроч на классик европейскую архитектуру является одним из характернейших признаков плюмговна. Из чего я и делаю вывод о тебе.
>>244666661
Какой скромности? Ну и что? Каким образом это говорит о справедливости?
>>244666619
Всё так. Всяко лучше правого культа.
>гоблядь с белой лентой
Лол что.
я ньюфаня, да
> Едросы
> ымперцы
Путин_Россиия_не_для_русских.webm
> Россия левая или правая страна?
Россия это йобалэнд.
>Россия левая или правая страна?
Крайне центристская. Во власти есть и мясники пиздецовые типа Медведа и Герасима и леваки типа Пушкиной. И это суперхуево
Хуясе секстиплы стали гетами, учи мемы чтобы не быть батхертом
>Правачки оправдывайтесь. В чём не прав хомак? Почему правые скоты всегда маргигалы, а няшные писечки и приличные люди всегда слева?
Он не прав в том, что забыл где право и лево. Поэтому путает приличных людей и левачков.
Ахпаха. Антифа и БЛМ также?
>мясники пиздецовые типа Медведа и Герасима
Чем знамениты?
>Ведь военные это же орки рождающиеся из нор в земле
Будто ты не из норы в земле вылез, кек
>>244667086
>Какой скромности?
Самой обычной - военные могу распидорасить кого угодно, но власть не берут. А если иногда берут, то сразу экономика растет и все такое
Да. Антифа просто против фашистов, а блм просто против белого шовинизма.
>>244667170
Лол. Как раз таки наиболее приличные, добрые и умные люди всегда являются левыми.
>Наташкошизики и националисты
Что не так с этими двумя группами?
Националисты хотят жить в своей стране и выпизднуть нахуй левачков.
Наташкошизики хотят жить в своей стране и выпизднуть шлюх.
Блять, где тут доёб до других? Если не нравится — уёбывайте.
Лол. И где пруфы того, что экономика растёт?
>приличные, добрые и умные люди
>левыми
Назови 3 человека открытых левых, которые соответствуют всем 3 критериям.
Это хуйло типичный пример индустриальной цивилизации
Медвед распидорасил Гомогрузию за 5 дней, теперь грузины боятся про него кукарекать, чисто на питуна залупаются. Герасим сжег заживо 3000 чеченов в Комсомольском и этим закончил вторую чеченскую кампанию. Салостанцы утверждают, что ополченцами тоже он рулил и потому получилось 7 котлов
Ну так понятно что я не человек, но ты от ответа не уходи. Зачем военным власть, если по большей части они такие же жертвы?
>И где пруфы того, что экономика растёт?
При Пиночете выросла
Ооо ты видно один из ппавацких долбаёбов надрачивающих на того инцельного террориста-математика.
>>244667369
Ноам хомски
Майкл мур
Мартин лютер кинг
> выпизднуть шлюх
Воспитать шлюх же. Если мы их пидорнём рождаемость упадет же десу.
>Антифа просто против фашистов, а блм просто против белого шовинизма.
подписался
раз он такой либеролльный то с хуя ли вообще задается вопросами деления людей на приличных и неприличных? все же равныыы, тычооо, или ты не либеролл?
>она исключение
Лол. Она одна из самых знаменитых современных архитекторов. Почему она тогда делает говно.
>Тащи пруфы этого
Мне как-то день, посоветую поискать самому таким образом:
1. Гугли какой-нибудь популярный у европейских туристов город, например Флоренцию, Милан или Прагу
2. Гугли то, что в этих городах советуют посмотреть.
Отдельно можешь узнать, как туристы и местные жители относятся к стеклянным небоскрёбам посреди исторической застройки и прочей хуйне ненавидят пиздец.
Фашисты просто против антифашистов, а альтрайты против черного шовинизма.
>Лол. Как раз таки наиболее приличные, добрые и умные люди всегда являются левыми.
Лол. Шизофреники готовые убить за неправильное мнение это добрые люди?
Я анприм еблан
Правак Маргинал запилил философию
В интернете хз, а IRL левые - нищие маргиналы, правые - состоявшиеся люди с профессией и при деньгах.
>Шизофреники готовые убить за неправильное мнение это добрые люди?
Ну и кого же убили?
почему не в пещере?
Два шиза и один голем
>Ноам хомски
>приличные, добрые и умные люди
Умный, чек.
Добрый, не чек.
Приличный, не чек.
>Майкл мур
Умны, не чек.
Добрый, не чек.
Приличный, чек.
>Мартин лютер кинг
Умный, не чек.
Добрый, не чек.
Приличный, чек.
Как-то хуёво.
>недавно
Сколько себя помню на имиджбордах с 2010 всегда он был.
>плюм
Похуй на твой ньюфажий высер для детей.
>>244667111
Ебать ты глупенький даже мема не понял
>ибо я помню как схожую по содержанию маняпикчу
Похуй что они распространяли
>1960-70е франкфуртская новые левые, сталинисты плохо
Спасибо за урок политинформации. А то я не знал, ребенок.
Еще раз повторяю, я тебе как левак старой школы, бывший троцкистом или околорсд или анархистом. Поебать вообще, когда говорят СЖВ подразумевают форс 10х годов в западном СМИ и массовой информации этих ценностей. Открой портал в 00е и увидишь как при Буше до мирового кризиса истеблишмент был крайне корпоративистски правым и вся америка и культура ее была крайне маскулинно-быдланской. С очень сильными религиозно - семейными ценностями, которые тоже тот еще рак. С телепроповедниками и freedom fries.
Культурный марксизм про отказ от экономической и политической борьбы и борьбу культурную по сути.
Его взяли на вооружение истеблишментовые чмоньки в период после 2009-2012 и после мирового кризиса, как реакция на взлет левых.
Но суть в том, что дегенеративно ублюдочная американская культура осталась все такой же. Такая же охота на ведьм, как была в начале 00х, на "не таких" критиков войны в Ираке сейчас идет в охоте на "расистов" и "сексистов". Проблема в авторитарном и ублюдочном обществе с такой культурой и то что такая деструктивно-агрессивная культура экспортируется в другие страны.
Ты топишь, за то что левые победили. Но на самом деле, левые проиграли. Они потеряли агентнонсть и самость, которую у них отобрали. Зато, парочку минорных и второстепенных ценностей приняли. Которые бы приняли итак.
Почти все добровольцы постсоветских локальных конфликтов были правыми. А где воевали левачки?
Хуесосы радужные, не примазывайтесь к советским людям, они тупо ссут на вас
покормил
>Воспитать шлюх же. Если мы их пидорнём рождаемость упадет же десу.
Смысла нет, проще с нуля начать. А рождаемость не упадёт, если принять соответствующие меры.
>Зачем военным власть, если по большей части они такие же жертвы?
что за глупости? Схуяли военные - жертвы?
>правые - состоявшиеся люди
>Сидит в старом хруще под настенным ковром и с китайского ведра стреляет за правый движ
То что и те, и те лезут в чужую постель и чужое тело, понял нацик-наташкошиз? Страна не их собственность, стана общая
>>244667537
Признайся уже что ты плюмодебил и даже пруфов притащить не можешь
>Медвед распидорасил Гомогрузию за 5 дней
В чьих фантазиях? Очевидно это был Путин. Медведев - гудбой, отличник учебы, примерный комсомолец. В партийной деятельности со школьных лет.
>Герасим
Ну что с него взять, боевой генерал ну или полковник какая разница
>То что и те, и те лезут в чужую постель и чужое тело, понял нацик-наташкошиз? Страна не их собственность, стана общая
С хуя ли страна общая? Потому что ТЕБЕ так захотелось? А я считаю, что моя страна, а не ОБЩАЯ. И чё будем делать?
Ок, почему тогда левые лезут в ЧУЖОЙ КОШЕЛЁК и ЧУЖОЙ ДОМ, принуждая людей обслуживать нигеров и пидоров? Объясни?
>Правачки оправдывайтесь.
Нет ты.
>В чём не прав хомак?
Не знаю кто это, и особо не хочу знать.
> Почему правые скоты всегда маргигалы
>скоты
>шелупони
>еблорасовой
Но именно левые начинают диалог с оскорблений. Интересно.
>Я обращаюсь ко всякой правой шелупони: наташкошизикам, авторитарно правым( консерваторы, националисты, монархисты, фашисты) и либертарно правым( либералы, либертарианцы правые "анархисты") ,жидошизикам, плюмодебилам, фашне, куколдошизикам, нофаперам, целкодрочерам, антикомми и антифем лахтогною, империалистам, колонизаторам, имперцам, разнообразным правым этно/расонацикам, токсичным маскулистам, вероблядкам, срынкоскоту, дрочителей на еблую расу(белую расу и чтобы ещё немусульмане и неевреи)+швабодный срынок( права собственности, низкие налоги, экономические свободы, комфорт предпренимательства и инвестиций и тому подобная дрочерская поебень)+ духовные скрепы( ака вся это хуйняи типо прав на оружие, "традиционной семьи", "традиционной мужественности", "традиционных женщин", "мужественности и силы мужчин, чистоты и красоты женщин", сексуальной "морали/нравственности/сдержанности/пуританства", "мой дом- моя крепость", "мужчина- добытчик защитник, женщина- хранительница очага и мать" пролайфа, гомо и трансфобии, целкодрочерства, религии, гетеросексуальной моногамии, ревности, "мужчина-инициатор и глава" , дроча на полноту и стабильность браков, на отцовское воспитание,всей этой говноклассической музыки, архитектуры и литературы, и тому подобного говна исходящего от всей этой еблорасовой пуританско-христианско-протестанстко-евангелической хуйни)
Эко как порвало. Обратись лучше к психиатру.
Мимо гей, либертарианец, доволен как слон.
>либертарианец
Намбла поддерживаешь, по ебалу получить готов?
@
Что вы делаете в частной стране русским, мистор пидорец и когда вы планируете покинуть нашу русскую общину?
Так в рашке каждый второй пидор. Даже гомофобы и те пидоры.
Шизофазик, таблетки прими.
Ты тупой блятт еблан. Левые побеждают в культурной войне, которая началась между правыми и левыми в 1960 и 1970 годах. Никакая копроративная америка не взяла на вооружение СЖВ, просто потому что настоящая борьба новых левых борцов за социальную справедливость началась значительно позже , в конце 1960 годов и сразу во многих европейских государствах ,а не только в корпоративной америке. Поэтому ты несёшь полную хуйню и бред блять, вообще ничего реального не осознавая о борцах за социальную справедливость, таких как я.
На самом деле в тебе проскальзывают здравые моменты ненависти к семейным, патриархальным, религиозным и маскулинным ценностям и капитализму, но из-за лживой правой пропоганды у тебя неверное представление о SJW.
А что новое вы предлагаете? По твоему мгу хуже выглядит нового коливинга лол???
Ужас какой. Август Эймс убита леваками?
>>244668151
Манёвры пошли.
Да хуже.
>>244667949
Они не куда не лезут ибо общее.
С того что в стране живут не только порваки
Пруфы в студию.
Да, ее затравили за то, что не захотела ебаться с транс-нигером.
Почему маневры? Найди мне гомофоба, который гея в жопу не ебал.
Ты просто бред несешь, как на тебя иначе реагировать.
>пруфов притащить не можешь
Да, лень тащить их в тред, есть дела поинтереснее
Можешь спросить например у своей мамы или у деда, какая архитектура им больше нравится. Не забудь перед этим показать старикам фотографии.
И всё-таки я спрошу у тебя: почему ты так уверен, что заданиям не нужен декор? Чем тебе лично нравятся голые бетонные стены?
Ты на вопрос не ответил
>>244668182
>А что новое вы предлагаете в архитектуре?
Армия это по большей части солдаты, а не офицеры. Те самые недовольные Ваньки с бутылки.
Сингапур тоже за счёт колоний развился, да Мань ?
Тифарет лет 5 уже в рот ебет sjw фашню, тащемта
такие дела
Т.е если я что-то сделал, то это общее?
>С того что в стране живут не только порваки
С хуяли мы должны ваши интересы учитывать и почему бы нам вас не ёбнуть/загнать под шконку как уже не раз делалось?
Ебат там крипота какая то за ней на экране
Почему хомски не добрый и неприличный?
И за остальных также требую пояснить.
>>244667642
>мечты плюмодебила
>>244667607
Ну иак я о тебе и говорю
Ну вот, к примеру украинское ультраправое движение "УНА-УНСО", на Кавказе.
>гомофоба
Я струдом найду вообще в РФ хотя бы сотню человек со страхом пидорства. Не то что с жопоёблей.
>>244668333
Ты ещё и тупой! пидорохрюндель.
Травля не убивает, убивает право на свободное ношение оружия.
Ну да, словечко гомики то еще придумали. Думают все их боятся, а не призирают.
нахуя покойников постишь, давай ПОКА живых
Если бы твоя карьера и благосостояние зависело от постов в твиттере, ты бы тоже нервничал как чмо в случае критики или делал бы вид что нервничаешь что-бы набрать лайков. Твой пост - неуместное упрощение, из разряда "как люди могут получать деньги за то что на клавиши жмут?"
И за кого воюют?
>>244668422
С того что вы чмони опущенные и вы под шконкой
>>244668378
Сингапур это витрина капитализма , порвак ты тупой блять.
>>244668358
Тем что модернизм отражает стремление к прогрессу и ноаизму, в отличии от ретроградной хуйни
Двачую. Правочмони не могут осознать такой простой вещи
>Ты ещё и тупой! пидорохрюндель.
Кроме оскорблений и шизофренических фантазий есть что нибудь? Или это вся твоя аргументация?
Какие же блеваки сидельцы порядочные пиздец =)
Чел, это тебе надо доказывать, что твои челы добрые и приличные.
Но за Хомского поясню по ДОБРОТЕ ДУШЕВНОЙ, так и быть.
> Хомский определяет советский коммунизм как «ложный социализм» и утверждает, что, вопреки общему мнению, распад СССР следует рассматривать как «маленькую победу социализма», а не капитализма.
Приличность отключаем. Это маргинальная позиция, даже в американомейнстриме за такое по ебалу дают.
>не добрый
> которую он кратко объясняет как отрицание всех форм иерархии и их искоренение, если они не оправданы.
Потому что хочет уничтожить человечество.
>Если бы твоя карьера и благосостояние зависело от постов в твиттере, ты бы тоже нервничал как чмо в случае критики
Нет.
Так их дохуя в живых осталось.
>>244668634
За свободную Ичкерию.
>Тем что модернизм отражает стремление к прогрессу и ноаизму, в отличии от ретроградной хуйни
Ар-деко. А теперь иди учись.
Жида забыли спросить. Современный левый либерализм - замаскированный фашизм. Фашисты будущего будут звать себя антифашистами, как говорится
>Ебать жир.
В том то и веселье, вкинул жира, а сам сосет хуи от более тонких. Т
>С того что вы чмони опущенные и вы под шконкой
>С того что вы чмони опущенные и вы под шконкой
Поправки к конституции чекни, пидорохрюндель.
>>244668723
>Кроме оскорблений и шизофренических фантазий есть что нибудь? Или это вся твоя аргументация?
Ты не понимаешь человеческой речи, зачем мне стараться, если ты не способен понять моих аргументов? Это бессмысленно, как со стенкой говорить. Ты просто напишешь "я нихуя не понял я тупой пидор", такое бывает, пидородаун.
Ты ошибочно думаешь что правые это все не левые. Правые это самое высокомерное, глупое и ленивое меньшинство из всех не левых. Проще всего кричать про консерватизм и ничего не делать. Потому никогда вы никого не наебнете.
Пиздишь.
В чём же это неприличная позиция? Неприличной может быть только правая позиция.
И каким образом желание уничтожить иерархии говорит о недоброте?
>стремление к прогрессу
Кстати, при строительстве всякой ретроградной хуйни, вроде готических соборов или сталинских высоток, применялись передовые для того времени технологии.
Наркоман плис.
Это капиталистическая витрина. Покажите мне социалистическую.
Почему правые это что то всегда связанное с консерватизмом?
Пошёл нахуй, социалистам не нужна была такая ложь
>>244668772
И каким хером тут фашня?
У меня такой взгляд на вещи.
Притеснять человека по цвету кожи таки скотство, но если этот человек ведет себя как большинство ниггеров: грабит, насилует и толкает наркоту то депортация или тюрьма.
Если условным Мамба хочет учиться и приносить пользу обществу то почему нет?
>а няшные писечки и приличные люди всегда слева
>Ты ошибочно думаешь что правые это все не левые. Правые это самое высокомерное, глупое и ленивое меньшинство из всех не левых. Проще всего кричать про консерватизм и ничего не делать. Потому никогда вы никого не наебнете.
В принципе тут сыглы, правые это категория модерна. Русский консерватор, который в РФ большинство, к правым не относится.
>>244668888
>В чём же это неприличная позиция? Неприличной может быть только правая позиция.
Я не согласен с твоим определением приличия. Твои действия?
>И каким образом желание уничтожить иерархии говорит о недоброте?
Никаким, просто он людей хочет уничтожить, я считаю это не добрым явлением.
Чем больше леваков, тем быстрее аннигилируется и развалится общество. Я бы убил всех леваков и лгбт скам, если бы за это мне ничего не было. Боже храни всех Белых и семейные ценности. Слава России.
Как скажешь, лол.
Ну под фашней я имел ввиду всех тех, кто не приемлет всякие отличные от своей позиции, то есть авторитарах
Толсто конечно, но местные довены поведутся, продолжай
>Ты не понимаешь человеческой речи
Ты высрал бред про американских педофилов. Начал фантазировать про частную страну и какую то "нашу общину"?
Отсюда два варианта, или ты шизофазик, или шизофреник связывающий каким то образом несвязанные вещи.
> а няшные писечки и приличные люди всегда слева
Потому что мамба хочет учиться но живёт в гетто где ему дорога только торговать наркотой и насиловать белых женщин, понимаешь? Если ничего не делать то ничего и не произойдет с мамбой
>Если ничего не делать
Ну был один
И каким боком тут левые?
>>244669088
Где написано что он хочет уничтожить человечество?
>>244669089
Какой концентрированный плюмодебил.
> Начал фантазировать про частную страну и какую то "нашу общину"?
Так страна частная. Это территория, которую присовили себе русские императоры. Потом она была захвачена, потом освобождена.
И вот теперь это частная собственность русских людей, которые избрали товарища Пыню быть президентом и нести её волю.
Захотим, выгоним вас, педофилов и пидоров. Поэтому советую не вонять.
Мамбе запрещено выезжать в цивильную часть города, ниггерские районы обнесены стеной и патрулируются национальной гвардией?
>Где написано что он хочет уничтожить человечество?
Вот же.
> которую он кратко объясняет как отрицание всех форм иерархии и их искоренение, если они не оправданы.
Потому что все и так видели, что это хуйня ?
Так каким образом уничтожение людей относиться к уничтожению иерархий?
Современные мейнстримные левые продвигают фашизм под радужной накидкой
Не разу не видел слева приличных людей, это всегда либо инфантилы капризные, либо поехавшие, либо злобные мошенники, которые только используют левую риторику, же факто в неё не веря.
А жидохомяк этот твой - просто биомусор. И иди в своёй сраный никому не нужный луркозагон. У жидохомяка дела не важно, забыли про него и его пидорский рако-ресурс, так он напомнить о себе решил громкими заявлениями. Пусть индифецицирует себя как хочет, всем на него насрать.
Пока у левых 90% сторонников это психически нестабильные люди, так что они априори не могут быть правы, у них нарушено мышление. И леваки им подмахивают зачем-то.
Тут и обсуждать нечего.
Если бы левые были на стороне которая близка к правде и истине - они бы не занимались повальной цензурой неуместных мнений.
А хомак ебнутый жид, который на вас деньги делает.
Слыш ты ruskie pidoras blya, какых людей моя страна, эээ?
Чего блять? Ты совсем ебнутый?
>>244669328
Наоборот потому что нужно было оправдать такое говно как капитализм.
Модернизм - хуйня для ретроградов. Вот тацующий дом в Праге - это прохресс.
Почему мамба не может пойти в пту и получить профессию?
>Так каким образом уничтожение людей относиться к уничтожению иерархий?
Единственный способ уничтожить иерархию между людьми — уничтожить людей.
Эх сука, а ведь был шанс сделать белую расу преобладающей над остальными, а не захлебывающейся в стаде негров и азиатов из-за низкой рождаемости.
Как же все это печально.
Блять, какой Хомак мразью оказался
Леваки сосут мультикультурные хуйки.
/thread
Сможешь доказать что я не прав, или мой тезис просто вне твоего видения мира?
И скажи после этого, что ты не тупой.
>Так страна частная. Это территория, которую присовили себе русские императоры. Потом она была захвачена, потом освобождена.
Прими таблетки уже, заебал.
>которые избрали товарища Пыню
Лол.
> и нести её волю
Лол Х2
>Захотим, выгоним вас, педофилов и пидоров.
Кто вы то, ты один тут, буйный. Тебя скорее мамка на улицу выгонит, воитель диванный.
Такого шанса не было. Немецкие недочеловеки не могли победить еврейскую расу господ.
(((Хомак))) оказался мразью. Не может быть.
>Слыш ты ruskie pidoras blya, какых людей моя страна, эээ?
Так чуркобесы только омежек новиопских и шлюх насилуют.
Тесак чурку пиздил спокойно, пока его не посадили за борьбу с педофилами.
Чурку вообще на изи пиздить, режут только так и только в путь, недавно в приморье (2017?) прирезали около 140 человек и всю хуйню замяли, даже новостей не найти сейчас.
В общем вы просто видите только одну сторону. А русский националист спокойно убивает чуркобесов, пока не попадает в тюрячку. Равно как и чеченский сепаратист. А дагестанцы вообще классные ребята, которые за русских.
Когда, лол. Чем лучше живут, тем меньше размножаются, а по уровню жизни белые всегда были впереди планеты
Потому что Мамба хочет ебать белых шлюх, курить крэк и сидеть на дотациях от белых куколдов.
Что из вышеперечисленного тебе не понятно?
>И скажи после этого, что ты не тупой.
Аргументы пошли.
Понятно, что не все белые одобряют политику смешения с азиатами/неграми, но большинство то не против, а государствами это активно поощрается.
охуеваю что петухи жрут ток селекционные овощи/мясо, а люди у них шо дикие шо культивированные равны, треш и угар какой-то
Я прочитал твой высер. А теперь съеби.
Родители мамбы не могут оплатить обучение мамбы ни в нормальной школе ни тем более нормальный университет, мамба кушает низкокачественную пищу из кфс, мамба окружен наркотиками со всех сторон. У мамбы нет возможности стать нормальным человеком, никакая нацгвардия тут не нужна, если мамба не самородок уровня Ломоносова с феноменальным везением то он в лучшем случае станет вторым тупаком поющим реп про тяжёлую жизнь наркоторговца и перестрелки с конкурентами и полицией
Лол
Наоборот чаще всего слева наиболее интеллектуальные и добрые люди.
>>244669436
Левые цензурят тех, кто потворствует дискриминации и эксплуатации - и это абсолютно логично и правильно с точки зрения прогресса и социальной справедливости. А про психическую нестабильность левых неси пруфы.
>>244669594
Инцельный плюмодебил, узнал себя >>244664904
Ещё один концентрированный дрочер на еблую расу- инцельный плюмодебил
И кто должен каяться за то, что ниггеры сами и создают себе условия для деградации?
Почему я воспитанный в семье нищих людей в ПГТ, без бати, отучившись в местной мухосранской школе смог поступить в ебучий провинциальный ВУЗ, а Мамба нет?
> дрочер на еблую расу
Слушай, долбоеб, если ты радуешься тому, что мы смешиваемся с другими расами это только твое дело только не надо признавать это за норму.
Узнал себя >>244664904
Левацкий долбоеб, в пахомии, не понимает что либеральная идея перевернута власть имущими для собственной выгоды и изначально прекрасная идея - превратилась в дерьмо.
@
Либеральный гной не разбирается в тонких сентенциях и готов биться за тупиковую идею до конца.
Мне кажется что приличный человек должен уметь писать. ОП-ост это стена текста которая состоит всего из четырёх предложений.
Я дрочу не на белую арийскую расу как таковую, а просто на людей с белым цветом кожи и европеоидным лицом. Даже итальянцев.
Женщины негров в большинстве своем абсолютно уродливы.
Суть одно и тоже
Например потому что в рашке бесплатное образование, а платное образование копеечное + институтов жопой жуй? И опять же мамба из-за цвета кожи банально воспринимается как туппой агрессивный ниггер, в отличие от русских где такого разделения нет.
Ну ок, плоди новиопов с нигерами/азиатами. Кто ж тебе запретит?
Ниггеры сами себя в рабство загнали? Сами приходили к белым и просили их в рабство взять?
Тогда почему Мамбам и Махмудам спокойно дают убежище в той же Германии, а русского скорее всего депортируют обратно в Россиюшку мать?
А нахуя тян то мне нужны объяснит кто-то?
>Левые цензурят тех, кто потворствует дискриминации и эксплуатации
Это лишь оправдание цензуры. Пыня тоже цензурит неправильные мнения которые экстремизмом занимаются. Но мы то с вами знаем.
> Левые цензурят тех, кто потворствует дискриминации и эксплуатации - и это абсолютно логично и правильно
Ты такой левый, как я балерина.
То, что их загнали в рабство абсолютная норма для того времени.
Это намного лучше чем подход русских, которые не колонизировали Африку, а делали рабами и холопами свое же население в отличии от американцев.
К слову в рабство негры поумнее продавали своих же собратьев за ништяки от европейцев и американцев на абсолютно добровольной основе.
Белый человек не должен каятся за грехи 150+ летней давности. Твердо и четко.
расисты
Они продавали своих соплеменников белым колонизаторам за порох и прочие приколы, да. Ну и я скорее приверженец теории о культурном превосходстве белых, а не расовом.
В общем да. Одни нигеры ловили других и продавали белым.
Где там про тян пишется?
Вот азиаты могут в цивилизацию, а африканские долбоебы как ебали ослов в своих аулах так и до сих пор этим занимаются.
Можешь по первому пику пояснить?
100% это тот же уровень или увеличение на 100%? То есть задолженность увеличилась в 2 раза? Тогда 200% это увеличение в 3 раза?
Ты в курсе, что крепостное право было почти во всех европейских странах? В прогрессивной Австрии, например, его отменили совсем чуть ранее, чем в России
А вот этого, внезапно, двачну. Я с самого 2014 участвую в срачах на двух разных сторонах, в зависимости от того какая пятка зачешется сегодня.
мимо полухохол, полурусский
Ну во первых большинство мигрантов это беженцы от войн у русских такого нет. Во вторых русские уже прошли демографический переход и не сильно хотят иметь детей. В третьих русских легко спутать с немцами и бороться с расизмом там не особо нужно. Ну и в четвёртых Россия враждебное государство, враждебных граждан впускать не нужно
>например, его отменили совсем чуть ранее, чем в России
Понимаешь ли, в отличии от Австрии отмена крепостного права в России сопровождалась анальным долгом на выкуп хозяйства у помещика. Так что рабом ты переставал быть лишь формально.
Если бы осбоводили людей как в Австрии, то никакой красной революции с Ленином не потребовалось бы как и дальнейшей гражданской войны, которая утопляля страну в крови в течении 5 лет.
>>244670890
> Ну и в четвёртых Россия враждебное государство
Беларусь и Украина тоже враждебные?
Крестьяне получали личную свободу, но не получали земли, которую обрабатывали. Если они хотели остаться на земле, то они должны были выплачивать помещику долг за эту землю по ценам выше рыночных, и в счет этого долга были обязаны продолжать выполнять старые повинности (барщину, оброк). Такое состояние крестьян было названо временнообязанным, а платежи в счет долга стали называть выкупными платежами.
>Они продавали своих соплеменников белым колонизаторам
Ну кто-то может и продавал. А вот зачем белые колонизаторы раз они такие умные развитые и прогрессивные держали рабов? Зачем вводили сегрегацию? Не нужно с белых рабовладельцев захвативших весь мир оправдывать, они виноваты гораздо более отсталых племен которые по развитию жили в неолите.
>А вот зачем белые колонизаторы раз они такие умные развитые и прогрессивные держали рабов?
Потому что физически хуярить и строить те же железные дороги никто не хотел.
Почему бы не завезти рабов с Африки? Ты на мораль вообще не дави суть в практичности.
Забыл про общину добавить. Крестьянин из анального рабства у барина оказывался в анальном рабстве у общины, которая полностью брала контроль над ним и над его доходами/расходами. И хуй знает что хуже
Россиюшка всегда была говном, кек.
>100% это тот же уровень или увеличение на 100%
Увеличение на 100%. Это график именно увеличения а не отношения одного к другому. 0% это 100 а 100% это 200%
Ну ну, черные попавшие в рабство в долгосрочной перспективе наоборот, выиграли. А свободные как сидели в нищих африканских республиках (где ситуация не сильно отличается от гетто), так и сидят
Плашку ОПа забыл, блевачок.
>Ну кто-то может и продавал
Не кто-то, а все, лолка. Учи историю чтобы не быть батхертом. Ни французы, ни англичане в то время не лазили по джунглям и не похищали бедных нигр.
И правильно тебе анон выше ответил, не приплетай сюда мораль, она своя у каждого времени, что мы наглядно видим сегодня. Условные Вашингтон или даже любимый леваками Линкольн, посмотрев на положение дел сегодня, охуели бы и не выхуели обратно. Ну и Маркса почитал бы, узнал бы, что такое рабовладельческая фармация, как происходило формирование капитала и что для этого необходимо.
Хоть один нормальный человек нашелся
Я не тебе отвечал, животное.
>Потому что физически хуярить и строить те же железные дороги никто не хотел.
Просто белые не хотели платить справедливую цену за такое и решили что имеют право загнать точно таких же людей как они, только другого цвета в рабство. Это и есть преступление и это и есть расизм, против чего и борются левые.
>суть в практичности
Я думаю практично тебя будет взять в рабство и отправить строить Беломорканал
Вот этот понял суть. Видали таких Базаровых уже
>Это и есть преступление и это и есть расизм, против чего и борются левые.
Сейчас их никто не заставляет строить что-то рабским трудом, ебанашка.
Схуёв ты решил?
>жирнющий байт уровн /po/
>пропущено 456 постов
Походу, я слишком умный для этой помойки.
Либерахи перекрасились в леволиберах. "Сплотимся вокруг велфера".
Фашисты с 1930ых. "Сплотимся вокруг национального буржуя, он станет занарот".
Даже совсем какие-нибудь замшелые сторонники капитализма пытаются оправдать капитализм алогичной пользой для людей. "Отменим трудовой кодекс, так сразу +100% к зарплате".
Последнее прибежище буржуя - откат к феодализму. Прогресс они уже смоли затормозить.
>Ну и Маркса почитал бы,
Дегенерат постирай штаны
>И правильно тебе анон выше ответил, не приплетай сюда мораль,
Христианство прямо говорило что рабство это очень плохо.
Пчёл, болшинство белых никаких рабов не имело.
>Фашисты с 1930ых
Фашисты ето итальянцы ебанашка. Там никаих преследований по расовому признаку отродясь не было.
Еблоид, во-первых рабы были, ВНЕЗАПНО! не только чернокожими, охуеть да? В Америке было много чернокожих именно потому, что белых отщепенцев- крестьян и прочей шалупони- там было крайне мало, никто в такие ебеня плыть не хотел, крестьянину и на своей земле хорошо. А потом стало понятно, что один чёрный по силе и выносливости стоит пяти белых, а значит, чёрные гораздо выгоднее. Так что не в расизме было дело, еблантще, а в деньгах. Впрочем, как и всегда.
Лол. У бота сработал скрипт.
Я хз. Рекомендую посетить психиатру и пропить таблетки.
>Христианство прямо говорило что рабство это очень плохо.
А на заборе «хуй написано». А ещё в Библии написано что война плохо. Когда на кону деньги и жрат, не до христианских ценностей.
какой хомяк, еблан шоле, нахуй иди
Лолка не в курсе что фашизм не только итальянский был, да? Советую хотя бы погуглить что это.
Ты ответил шаблоном не по теме. Я ничего не писал про нацистов (которые тоже были фашистами).
>Еблоид, во-первых рабы были, ВНЕЗАПНО! не только чернокожими, охуеть да?
Абсолютное большинство было чернокожими. Все белые заимели свои государства которые не позволяли своих подданных брать в рабы.
>Все белые заимели свои государства которые не позволяли своих подданных брать в рабы.
Кроме Россиюшки.
Кринг. Левые проиграли
>>244670470
>не могут оплатить обучение
>потому что в рашке бесплатное образование
Пошел нахуй, флойд на мерсе гонял, имел дохулиард детей и ваще по кайфу жил ежжи
Можно ли быть левым имперцем?
>наташкошизикам
Зачем эмансипированным Наташкам руснявая вечнопьющая вечнососущая нищая совкохуйня с маленьким членом?
Всё правильно.
>консерваторы
Можно назвать кого угодно, хоть Членина, который отменил статьб за жопоеблю.
>националисты
Националисты — суть социалисты, а значит левые.
>монархисты
Почему социалистические левые настроения развиваются именно в монархических странах? Тут ты должен быть за, обоимим хуями у тебя за щеках.
>фашисты
Широкое понитие, в первую очередь характеризуется провозглашением государства как основную ценность. Тот же совок был фашистским по большей части.
>либералы
Скромные социалисты.
>либертарианцы
Левые
>правые "анархисты"
Такие же правые как и национал-коммунисты, только эти с приставкой "интернационал"
>жидошизикам
Жиды управляют большей частью экономики и СМИ, но дело здесь в никчёмных хуесосах типа ОПа без роду и племени.
>плюмодебилам
Полтора анона в загоне, нормальные люди не в курсе кто это вообще
>фашне
Повторяешься
>куколдошизикам
Т. е. куколдизм — это твой ориентир в личной жизни?
>нофаперам
Нофап определяет твою политическую позицию?
>целкодрочерам
Целка лучше чем не целка, очевидно
>антикомми
Любой адекватный человек
>антифем лахтогною
Феминизм — солидаризация по наличию типа половых органов, такую хуйню мог придумать только шизофреник. Постойте ка... При чём тут лахта — не ясно.
>империалистам
Не знаю, что ты имеешь ввиду. Если осталась по сути только одна империя — Великобритания.
>колонизаторам
Смотри выше про Великобританию
>имперцам
Опять повторяешься, или что ты имеешь ввиду.
>разнообразным правым этно/расонацикам
Какой-то несвязный бред
>токсичным маскулистам
Заложено в человека природой, параметр "токсичность" уже шизоидами добавлен
>вероблядкам
Все во что-то верят, смею предположить, что ты веришь в причинно-следственные связи, или что существуют чёрные дыры
>срынкоскоту
Рынок существует несколько десятков тысячелетий как минимум
>дрочителей на еблую расу
Расизм заложен природой, так же как и отвращение к уродствам
>немусульмане и неевреи
Чуждые пустынные религии
>швабодный срынок( права собственности, низкие налоги, экономические свободы, комфорт предпренимательства и инвестиций и тому подобная дрочерская поебень)
Что значит "дрочерская"? И что из перечисленного является негодным?
>духовные скрепы( ака вся это хуйняи типо прав на оружие, "традиционной семьи", "традиционной мужественности", "традиционных женщин", "мужественности и силы мужчин, чистоты и красоты женщин", сексуальной "морали/нравственности/сдержанности/пуританства", "мой дом- моя крепость", "мужчина- добытчик защитник, женщина- хранительница очага и мать" пролайфа
Это всю позволяет сохранить и приумножить богатства и соответственно повысить уровень жизни.
>гомо и трансфобии
Здесь да, начинаются противоречия, что у совков, главный вождь которых был пидором, что у хрюсов, у которых главный "бог" был тоже пидором, пожалуй, единственное в чём нужно вести просвещение.
>гетеросексуальной моногамии
Опять же противоречит титульной религии, должно быть многожёнство
>ревности, "мужчина-инициатор и глава" , дроча на полноту и стабильность браков, на отцовское воспитание
Смотри выше.
>всей этой говноклассической музыки, архитектуры и литературы, и тому подобного говна исходящего от всей этой еблорасовой пуританско-христианско-протестанстко-евангелической хуйни)
Здесь ты уже несвязанного говна какого-то намешал, как то, будто бы левые не могут слушать классическую музыку, или читать книги.
Я понимаю, что это был жирный вброс, но может кто-то прочтёт и задумается, насколько абсурдно выглядят шизопедерастические левацкие высеры.
>Инцельный плюмодебил
А теперь переведи свою рыганину на нормальный человеческий язык.
>Абсолютное большинство было чернокожими.
Тебе выше написали почему так.
> Все белые заимели свои государства которые не позволяли своих подданных брать в рабы.
Расскажи это англичанам, они не слышали походу
>Евреи опять мутят хуйню
Описал в 4 слова твой высер
Левые проиграют, когда ты будешь работать по 20 часов на плантации за право быть первым на конюшне у барина.
О, историк в треде. Где и когда в России были рабы?
А что плохого в рабовладении? За что тут вообще оправдываться? Это ж не эльфы чувствительные и высоходуховные, а чёрные людоеды. Им на роду вообще написано рабами было быть, Ной Хаму так сказал. свободные они убивают и едят друг друга (или гарбят магазины и насилуют белых, если живут среди цивилизации), а рабами обрабатывают плантации, выращивают для белых господ хлопок и живут себе а своих бараках, даже семьи заводят. Кому то какую то пользу приносят.
> Всё правильно.
Чурка или куколд?
>Где и когда в России были рабы?
Были крепостные, которые впахивали на помещика до седьмого пота.
Чем тебе не рабы? То что кормили и обували?
Холоп не равно раб, это раз. И в то время такое состояние было не только на Руси, это два. Манька снова обосралась
>Были крепостные
А где их не было, еблан? В остальных странах что ли с древнейших времён был развитый капитализм с наемным трудом? Вот оно поколение ЕГЭ нахуй
Со скольки лет не стоит, нищая чмоня?
>Правачки оправдывайтесь. В чём не прав хомак? Почему правые скоты всегда маргигалы, а няшные писечки и приличные люди всегда слева? Я обращаюсь ко всякой правой шелупони: наташкошизикам, авторитарно правым( консерваторы, националисты, монархисты, фашисты) и либертарно правым( либералы, либертарианцы правые "анархисты") ,жидошизикам, плюмодебилам, фашне, куколдошизикам, нофаперам, целкодрочерам, антикомми и антифем лахтогною, империалистам, колонизаторам, имперцам, разнообразным правым этно/расонацикам, токсичным маскулистам, вероблядкам, срынкоскоту, дрочителей на еблую расу(белую расу и чтобы ещё немусульмане и неевреи)+швабодный срынок( права собственности, низкие налоги, экономические свободы, комфорт предпренимательства и инвестиций и тому подобная дрочерская поебень)+ духовные скрепы( ака вся это хуйняи типо прав на оружие, "традиционной семьи", "традиционной мужественности", "традиционных женщин", "мужественности и силы мужчин, чистоты и красоты женщин", сексуальной "морали/нравственности/сдержанности/пуританства", "мой дом- моя крепость", "мужчина- добытчик защитник, женщина- хранительница очага и мать" пролайфа, гомо и трансфобии, целкодрочерства, религии, гетеросексуальной моногамии, ревности, "мужчина-инициатор и глава" , дроча на полноту и стабильность браков, на отцовское воспитание,всей этой говноклассической музыки, архитектуры и литературы, и тому подобного говна исходящего от всей этой еблорасовой пуританско-христианско-протестанстко-евангелической хуйни)
В остальных странах на них не вешали анальные выкупы за землю.
Я имел ввиду, что наташкошизики правы.
Значит чурка.
Но чурки в основном нищие. Ты так проецируешь свои проблемы?
Какая же ты либерашная шлюшка. Что то поблеел и побежал дальше пастись на своих либераших полях.
В англии в 1574 году отменили, за 300лет почти до русочков
Конечно не вешали))) особенно в Европке, где земли мало и ебашились за каждый клочок. Иди уроки учи
В смысле отменили, а почему тогда пидаранцы у них до сих пор в рабстве?
Сажи бототреду
ЦРУ взяло на вооружение инструментарий критиков капиталистического общества для контроля над обществом.
Капиталисты вынуждены дать права трудящимся.
Капиталисты вынуждены возвращать часть награбленного.
Это буржуи отступает, а не наоборот.
Если бы буржуи установили бы мировой феодализм, то ты был бы прав. Но кто же из американцев согласится вернуться на плантации или первые заводы, например?
> Расовые стереотипы
Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все исследования говорят, что это не так.
Джеймс Уотсон
Автор жабы считает Гоблина, Курги и прочих Фимозгенов приспособленцами, которые перекрасятся в тех, кого ненавидят, когда увидят за ними силу.
Что сказать то хотел?
> В чём не прав хомак?
Визгливая сучка, слил дебаты каргину, убежав с горящей жопой из диалога. В процессе дебатов признался что для него существует только его мнение и неправильное за которые стоит банить, отменять и всяческие репрессии вводить что очень по-левацки на мой взгляд.
Да кто он такой это Уотсон? Ноунейм, вот Хомак великий человек.
Он должен платить тебе 2000 в месяц, потому что ему повезло с семьей, у родителей были деньги на образование и у него привилегии и ему и так хорошо. Шучу, на самом деле никто никому ничего не должен. И нельзя у него отбирать его частную собственность.
Например потому, что монархия утверждает наследование.
И? Я-то монархом быть не хочу.
Тупой?
-Кто станет терпеть "подданного", отрицающего владычий устой?
Ты ебанутый? С чего ты взял, что для монархии нужно наследование? Это режим про власть короля. Причём тут поддерживающие?
Ты мало того что пидор, так ещё и довен. Король - не король а сранный директор, если не передаёт власть по наследству. А право такое нужно обосновывать. В частности тем, что так велит природа. А тут ты - изврашенец природного устава. Тебе, минимум, скажут "ты не по адресу". А максимум - на кол и правильно сделают.
Ну и как мои сексуальные предпочтения влияют на политический режим?
На режим никак не влияют. Но как сторонник - дискредитируешь. И потому принят не будешь. Даже не будь ты пидором, тебя не взяли бы в монархисты по тупости.
И левачество и правачество хуйня. С одной стороны поехавшие нацики, а с другой поехавшие СЖВ. Сейчас центристы самые адекватные.
Каким образом я дискредитирую? Если тебя это смущает, то это не мои проблемы.
>Даже не будь ты пидором, тебя не взяли бы в монархисты по тупости.
Сам выдумал какую-то хуйню и обвинил меня в этом, но виноват почему-то я.
Я надеюсь, это ты тралил тупостью... Потому что даже пидор не должен быть таким тупым, нет-нет.
А теперь иди в жопу к твоему бойфренду, тупица - от разговора с тобой мозги прокисают.
>Гитлеровских нацистов
Чем ты лучше их?
>Очевидно это был Путин
Каким образом премьер касается к командованию войсками?
>Армия это по большей части солдаты, а не офицеры.
Армия - это подразделения под командованием офицеров, если чо