аборт это грех
Два чая этому Господину. Звание человека нужно заслужить. А если ты понадусёровый швайнокарась, то убийство тебя не должно считаться за преступление даже если тебе 20-ть или 30-ть лет.
Почему да?
>>244877880
Сидеть на дваче тоже грез
невозможно убить то что еще не родилось, так что это просто удаление незлокачественной опухоли.
Два чая. А баба вообще не человеком не становится никогда.
человеком*
Потому что эмбрион живой, значит это убийство.
>А баба вообще не человеком не становится никогда.
И?
>АБОРТ - УБИЙСТВО?
Убийство юр. термин, есть такая хуйня в УК - да, нет - нет.
Да. И хули с того?
С чего ты взял? Дерево тоже живое, нахуя ты жопу им выбираешь, Монстр?
А минет - людоедство.
Да, с растениями и грибами я обосрался. ОК, эмбрион это животное. Значит убийство.
Чей именно?
Ну, ты яйца ешь и чо?
Конечно, ведь при аборте мы убиваем человека на внутриутробной стадии развития.
Яйца неоплодотворенные из тех, что на рынке, там животных нет.
имплаинг это человек
Не оплодотворенное яйцо он ест, это не равно зародышу, это всего лишь яйцеклетка которую курица будет нести в любом случае.
>Яйца неоплодотворенные из тех, что на рынке, там животных нет.
Ну и в процессе аборта человека нет.
БОТОТРЕД
Так и есть, если оплодотворение произошло и началось развитие - это уже человек. Других переломных моментов в жизни человека, когда его можно было бы отделить не от человека просто нет.
Чем докажешь, что неоплодтворено?
>Так и есть, если оплодотворение произошло и началось развитие - это уже человек
С хуяли?
Тем, что пищевое яйцо берут у кур, которые не сидят с петухами и ты хоть как его высиживай, но ничего не вылупится из него, это всего лишь яйцеклетка, набор питательных веществ.
>Тем, что пищевое яйцо берут у кур, которые не сидят с петухами и ты хоть как его высиживай, но ничего не вылупится из него, это всего лишь яйцеклетка, набор питательных веществ.
И откуда тебе знать? На глаз определил?
Мне похуй на твое определение человека, эмбрион можно назвать животным, а посему убийство.
То, что может стать человеком, не человек. Иначе придется считать, что любая клетка человека это тоже человек и сажать в тюрьму за любую царапину или выдавленный прыщ.
>Мне похуй на твое определение человека, эмбрион можно назвать животным, а посему убийство.
А сперматозоиды - живые, убийца ёбаная?
Там через пару дней видно невооруженным взглядом, стоит только яйцо разбить. Тебе 13 лет что ли такие вопросы задаешь?
Живые, но не животные. Прочитай уже определение животного, ёб твою мать.
>Там через пару дней видно невооруженным взглядом, стоит только яйцо разбить. Тебе 13 лет что ли такие вопросы задаешь?
Надо разбить, да?
>Живые, но не животные. Прочитай уже определение животного, ёб твою мать.
То есть поменять определение и тебе норм будет? Ну, у нацистов так было.
Аборт - выбор здравомыслящего человека
Ну ты попробуй определить в какой момент человек становится человеком. После рождения? Нет, потому что рождение это лишь выход из тела матери, а человеком он стал еще внутри. Между зачатием и рождением у человека нет ни одного критерия, по которому ты можешь разделить на человека и не человека. Он меняется в размере, его тело видоизменяется, все тоже самое, что у ребёнка, который растет и изменяется всю жизнь потом. Старт жизни человека - оплодотворение, а значит аборт - убийство.
Да. Необязательно на пол, достаточно на яичницу.
>>244880023
Ну и заебись.
>После рождения?
Докажи обратное.
>Да. Необязательно на пол, достаточно на яичницу.
Охуел? Почему не пашот?
А казнь - убийство?
Нет, после оплодотворения у нас уже есть отдельное живое существо, которое просто растет, как растет и рожденный ребенок. Сперматозоид это не человек, так как человек это обязательно комбинация двух вещей, сперматозоида и яйцеклетки.
Грех, это выдумка животного. Святости нету. Аборт? Да. Но нахуя так запускать? Гандоны нынче китайски7
С точки зрения права - нет,т.к. человек становится человеком только приобретая правоспособность. Это происходит в момент перерезания пуповины.
Можете расходиться.
двачую этих гениев. Вы скажите еще почему убийство беременной женщины считается отягощающим? Раз оно не живое, то нужно не считать обвиняемому, что девушка была беременна. А то бред какой-то. Как аборт делать так кококо это не человек, а как повредить недайбох беременную. так сразу Убицаубица
>Ну ты попробуй определить в какой момент человек становится человеком.
Да легко - как только его большинство сможет определить как человека - он человек. До этого - нет. Эмбрион, зигота = эмбрион, зигота.
А с точки зрения лева?
А леву поебать. Он любую плоть есть может.
Ну это примерно как отключить от аппарата жизнеобеспечения человека, у которого крякнул мозг. Такого уровня убийство
Аборт это сознательное прерывание беременности, не путай
С точки зрения закона - нет, не убийство.
Если ты вскроешь беременную до родов, то не найдешь ни одного отличия от уже рожденного ребенка. Сам факт выхода из пизды не делает никаких качественных изменений, человек уже является человеком внутри матери. Даже рожденные существенно раньше срока дети при правильном уходе нормально живут и являются такими же людьми.
>>244880206
Да.
>>244880334
Мм, найс, большинство порой создает карго культы и прочие вещи, такой-то критерий истинности, охуенно!
>>244880553
Любое убийство - убийство, насколько это аморально это вопрос философии, а тут поставлен конкретный вопрос и у биологии есть конкретный на него ответ, от первого входа члена в пизду и до рождения человека на свет есть всего один переходный момент из не человека в человека - оплодотворение. Все остальное - лишь стадии роста плода, мы все - одна из стадий роста плода.
В Японии же вроде внутриутробный период засчитывают за время жизни, если не ошибаюсь, ну это так, к слову.
А ВОЛНЫ ВСЁ БЬЮТСЯ АБОРТ КОРА БЛЯ...
>Мм, найс, большинство порой создает карго культы и прочие вещи, такой-то критерий истинности, охуенно!
И чо, блять? Вот ты сейчас придумал под давлением инфоповода, что аборт - убийство. Будут говорить, что нет убедительные для тебя источники - первым побежишь с вешалкой. Не так?
>Сам факт выхода из пизды не делает никаких качественных изменений, человек уже является человеком внутри матери.
На каком конкретно этапе? Если зиготу вырезать - это человек?
А лев не против
Какого инфоповода, лол? Тебе аргументы нахуя привожу?
>>244882472
Разумеется, с первой секунды когда первая клетка появилась после оплодотворения - уже человек.
>Разумеется, с первой секунды когда первая клетка появилась после оплодотворения - уже человек.
>Если ты вскроешь беременную до родов, то не найдешь ни одного отличия от уже рожденного ребенка.
Ебать ты серишь.
>Разумеется, с первой секунды когда первая клетка появилась после оплодотворения - уже человек.
А человек это что?
Минет - каннибализм
Вид гомо сапиенс сапиенс
И что это значит? Таксономические признаки этого вида приведи.
Ясно. Разницу между зиготой и семимесячным, или девятимесячным, но ещё не рождённым, тебе отдельно надо проговаривать, да? Своих мозгов не хватает? Там требовалось конкретно доказать, что рождение не является фактором разделения на не человека и человека. Если человек еще из пизды не вылез, это не означает, что он чем-то отличается, ведь к концу беременности он полностью готов продолжать жить уже вне матери. Или в момент выхода из пизды происходит ЧУДО и он становится человеком?
>>244882944
Вид млекопитающего, зигота - одна из стадий жизни отдельной особи.
Если аборт это убийство, то почему того, кто его делает не сажают в тюрьму?
По той же причине, по которой не сажают доктора, делающего эвтаназию. Это легальное убийство.
А АПОРТ-ЭТО КОМАНДА
Похуй. Абсолютно. Убийство, не убийство. Тебя это почему ебёт? Хочешь навязать себе моральные рамочки? Ну тогда убийство, да. Воспитывай выблядков с лишними хромосомами.
Убиств не было до изобретения УК?
У него ДНК человека которое досталось ему от родителей через половые клетки.
Согласно законам рф нет
мимо юрист
Пока он на пуповине - никаких прав.
Может выжить сам? Пусть выживает.
Как жаль, что это эмбрион буквально собаки или слона, хуй пойми гуглы эти ваши
Да.
/Thread
Если это эмбрион не человека - то нет.