Расспрашивал про это своих знакомых, и те очень удивились подобному вопросу. Один из них вообще "никак" не видит числа, второй же видит их в виде сплошной прямой. И мне стало интересно. Анон, а как числа видишь ты? Есть тут ещё ебанутые, у которых в голове живёт причудливая форма построения числового ряда?
охуенная история, всем похуй
Расскажи пожалуйста, по какой причине числа от 15 до 20 расположены таким образом? У тебя есть этому объяснение?
То, что ты расположил числа этажами само по себе - ничего страшного (особенно, если учесть, что ты ровно укладываешь их 20-29, 30-39), волнует именно переход от 15 до 20
*Фикс
Проебался немного, 21-30...
UPD
После ответа травлю куллстори с мужиком с шизофренией, который очень интересно располагал буквы и числа на бумаге
Луркай статью на википедии про синестезию, раздел "синестезия локализации последовательностей"
Собственно, ничего в этом странного нет
мимо представляю числовые последовательности в виде ломаной фракталоподобной линии, зависимости нет, брат жив
Я не знаю, почему после 11 идёт спад, а к 20 опять подъём. Видел эту "ступеньку" ещё с самого детства. Даже версии нет, почему именно так.
>>244942642
Расскажи, мне хотелось бы это узнать.
>>244942912
О, благодарю. Альсо, можешь нарисовать свой числовой ряд, хотя бы условно?
> Альсо, можешь нарисовать свой числовой ряд, хотя бы условно?
Неудобно рисовать, попробую так. Начало похоже на твое, только от десяти до 15 идет подъем, от которого потом идет наверх и влево ломаная линия, чем ближе к 100, тем меньше угол между отрезком и горизонтальным началом последовательности, на 100 все повторяется, и так далее. Ну и еще "угол обзора" в пространстве на эту линию в представлении разный в каждой точке, такие дела.
Алсо, такое же представление при счете кратном тысячам, миллионам етц
У меня подобная хуйня с утверждениями.
Любой диалог у меня рисуется в голове в виде блок-схем со всевозможными логическим и софистическими вариантами.
С детства так. То, что мои утверждения логичны и я ловлю людей на противоречиях я узнал только лет в 18, когда послушал эфиры чма и почитал про логику.
Прикольная хуйня. Ещё встречал людей, которые научившись драться в детстве на улице выработали случайно такой алгоритм удара, который считается правильным по всем канонам бокса, вот просто рандомный хуй случайно научился бить с детства правильно перенося вес, поворачивая и выгибая позвоночник. А некоторые годами выдрачивают эти движения.
И вот эту вот случайную хуйню называют даром.
Мне кажется ты пиздабол.
Тайсону это скажи, который с улицы пришёл с даром раздавать пиздюля.
На счёт гопников возможно и не пиздежь, а вот с полемикой точно пиздаболия. Ещё б сказал, что он ванга в 5 поколении и потому знает всевозможные ответы собеседника.
Понасенков, залогинься.
Я не про ответы собеседника, а возможные логические и софистические варианты. Ответ может быть вообще любой, но формула по которой строится этот ответ всегда рисуется в голове. Я не про предсказания слов имел ввиду чел..
Ты и сам наверняка сидя на двачах выработал уже такую же хуйню и знаешь все формулы по которым тебе ответит лахта.
Ну, прямая, или максимум табличка десятками или сотнями слева направо и сверху вниз. Но непонятно, какая вообще разница, если на умении считать это не отражается.
Точнее, в мыслях именно возникает буквально такая картинка.
хотя по идее это должны были бы быть равные части
Понасенков просто пиздабол который импровизирует. А я не импровизирую, анончик.
+15
Я вот цифры до 20 воспринимаю как 3 ряда буквой П. Благодаря тому, что у меня в детском саду так шкафы для одежды стояли.
А если веду счет или отсчет, то как в нидфоспидах число появляется, исчезает, появляется следующее.
Сейм, только с 10 до 15 не вниз считаю, а сразу на столб перехожу.
Это называется абстракция.
Мозг забавная хуйня, помнит образами и чувствами. Ты увы не можешь просто байты запоминать.
PS как научиться складывать 3 и 5, пиздец проблемы вечно с этим ловлю. Изич посчитаю в уме сложение многозначных чисел, но если там встретится 5 и 3 затуплю. Возможно даже обосрусь.
У меня как-то так, только стрелочки должны быть круглые.
В чём проблема сложить 3 и 5? Какая из этих двух цифр вносит большую неопределённость в твои вычисления? Что будет труднее посчитать, 3+6 или 5+4?
Кек. А уменя прям именно с бэкграундом. Причем что конкретно на нем не знаю, знаю что на зиме - ВНЕЗАПНО зима, какие то заметенные снегом толи лес, толи постройки. НА 1\3 сидит метка.
Весной зеленеющая грязь, летом какие то поля золотистые, осенью снова грязевые дороги.
Какая-нибудь свободная энергия химических элементов изображена. Или радиус элетронного облака.
Мимошизик
У тебя прост визуальное мышление вкачано.
У меня такой хуйни вообще нет. Числа запомнены через звук, а не визуал.
Однако при острой необходимости я могу представить уравнение в столбик.
А тебе прост так удобнее. И правильно, ибо у тебя заебись всё поделено.
"ключевые" числа от одного до 10, затем вспомогательные после TEN, Eleven, twelve и т.д. расположенные по важности,
Дальше числа идут к mainblock'у В котором расположены совсем не важные числа, считай армия, с 0 предыдущего цикла во главе.
В принципе довольно удобная хуйня, если привыкнуть. Правда непонятно нахуя она, когда любой рандомхуй может просто звуки запомнить. Скорее всего у тебя есть слепые родственники в роду, которые занимались визуальным структурированием данных.
3 и 6 и 5 и 4 моментально считаю не задумываясь.
И 3 и 5 одинаково примерно сложно считать.
Проблема? Проблема в том, что все числа я считаю моментально, не задумываясь, а на 3 и 5 приходится остановиться и именно подумать.
Возможно даже посчтиать через ЦИКЛ лол, отнимая единицы у тройки и добавляя к 5.
>на которой боковые не влезающие числа уходят в "туман войны"
Анонче, ты мне только что подкинул интересную идею.
мимо_писака_макака
Нихуя себе, интересный и оригинальный тред, как давно их не было
У меня так же (автор пикчи, что ты прокоментил), просто я не смог бы это нормально изобразить. Причём бэкграунд тот же, что ты описал, с этими ёлками заснеженными или полями пшеницы.
Возможно знаешь в чем причина.
Сейчас подумал, я тип умею легко считать с основанием 2 и 3, но вот когда они сталкиваются - происходит жопа.
глухие* фиксанул.
Интересно ты объяснил, что-то в этом есть.
>Скорее всего у тебя есть слепые родственники в роду, которые занимались визуальным структурированием данных.
Насчёт слепых не знаю, но у меня есть такие подозрения. что моя бабушка (ещё ныне живущая, хотя и находящаяся в глубоком маразме) - ведьма. Или, по крайней мере, имеет какой-то дар.
Что-то вроде этого, но это очень обобщенно, лень рисовать более подробно.
полемикорожденный автор поста
Понимаю. Батя в детстве нарисовал такую хрень на бумаге и я теперь до сих пор так месяцы в голове представляю.
> TEN, Eleven, twelve
> mainblock
Ты хуевый психолух.
Нет, потому, что я придрочился все считать основаниями 3 и 2.
Чекай. Сложение с единицами уберем, как простейшие.
Сложение по основаниям тоже, они легкие.
2 + 3 - Половина
5 + 4 - без одного полный
5 + 3 - хуй знает, нет ассоциации нормальной. Не к чему прицепиться.
На самом деле имею микрозатупы с
5 + 2 (но он моментально разрешается)
и
7 + 4 - т.к. считаю через 7 + 3 (1) = 10 + 1
>>244943784
Завидую тебе. Я вот в утверждениях плаваю. Причём у меня какая-то противоречивость - сам по себе я логичный, и могу быстро протянуть причинно-следственную связь между А и Б. Но вот провести такую же связь с В, находящейся параллельно, я не смогу, просто в упор не увижу. Может быть, было бы проще сказать, что у меня узкозоркая зоркость в логическом плане, лол.
> 5 + 4 - без одного полный
> 7 + 4 - т.к. считаю через 7 + 3 (1) = 10 + 1
Двачую, есть такое
К слову я себе лайфхак давно уже придумал как
5 + 5 = 10
5 = 2 + 3
5 + 3 = 10 - 2
Но он сука долгий.
Да, я немного поздновато увидел твой пояснительный пост выше. Ну, теперь ты разобрался со своим странным затупом (во всяком случае, установил его причины), так что считай, что знаешь о себе немного больше.
Я запомнил так, что все сложения с 9 это как тоже число с 10 только -1, все сложения с 8 -2, с 7 -3
ты блядь с 2 класса?
Есть врождённая и выученная синестезия.
Примеры врождённой - когда люди видят цифровой ряд в виде кривой, когда "слышат цвета" или видят цвета цифр.
Выученная синестезия есть у подавляющего числа антуанов, как пример - представление недели в виде разворота дневника или времени в виде ленты времени.
У меня например разные числа разными цветами еще
У меня скорее у букв цвета есть, и то не у всех. Буква А красная, буква Ю - синяя, буква Я тоже красная. Возможно, это опять же связано с букварём, по которому я в детстве учил алфавит.
Сложения с девяткой это тоже самое как число сложить с 10, только нужно отнять от него 1. 7+10=17-1=16 прибавляем один десяток, получается 36
Тупо складываешь десятки и единицы по отдельности и потом полученное между собой.
17+19 = 10 + 10 + 7 + 9 = 20 + 16 = 36
Или тебе оперативки не хватает, чтобы в уме держать?
Двачую. Сам так считаю.
Только немного ещё больше через жопу.
Если надо прибавить цифру меньше 5, то прибавляю как есть, если больше 5, то прибавляю 10 и вычитаю разницу
Та нихуя хорошего, начнёшь с человеком говорить и сидишь с лицом лягушки в душе, слушаешь, как он перемешивает логику, статистику, априорные, апостериорные, аргументы от бабки и теории заговоров. А потом смотришь как он то же самое с другим челом обсуждает, который всем тем же ему отвечает и они очень заинтересованы в этой беседе.
Да и в большинстве случаев исход беседы всегда понятен и нет смысла о чем-то разговаривать.