Вы только представьте, часами лучшие умы планеты оттачивали свои навыки, а потом весь свой опыт описывали в чудесных книгах. А люди до сих пор не читают изысканную литературу, не познают кладезь знаний, и буквально не впитывают все написанные слова в книгах. Они лучше своими жалкими мозгами потрепутся между собой, и ходят потом довольные бабуины. Почему ты не читаешь книги, не развиваешься? Тебе норм на уровне макаки жить?
Миллион книг с лучшим человеческим опытом, буквально любая ситуация из любой точки планеты. Читай, познавай мир, изменяйся. Нет, хочу быть на уровне примитивной макаки, агу абу, гыы, мыслить недалёкими мнениями на уровне бабок с подъезда.
>>245141512 (OP) Читаю, но мало. Мало потому что тяжело мне читать на английском, а на русском по интересным мне темам либо нет литературы, либо она с ошибками и потом заебешься перекрестными проверками разбираться что именно было не так, либо очень старая и потому тяжелая для восприятия и не актуальная для современных условий и материалов.
>>245141512 (OP) А нахуя спрашивается худ. литература если от нее нихуя не прибудет, кладези знаний ноль? Про техническую не спорю, по мере надобности читаю
>>245147788 Странно у вас мозг работает конечно, к доктору обратиться не пытались? Мб у вас сотрясение сильное в детстве было? У нормальных людей от безделья только раздражение появляется.
>>245147888 Поддерживаю грамотность, общаясь на работе с носителями языка, вроде не ухудшилась >>245147948 Читал в школе. Толстого честно скинул, нахуй не сдалось. Но от корки до корки прочитал мертвые души и преступление и наказание. Честно говоря, зачем я это сделал до сих пор не понял
>>245148160 >Честно говоря, зачем я это сделал до сих пор не понял >>245148202 У вас какие-то отклонения в ментальном плане, что-бы что, а зочем, а почему, а для чего. Такие вопросы задают дети 5, максимум 6 лет. Просто надо, просто делай, просто читай, и всё, зачем ты задаешься вопросами на которых нет ответа*
>>245148081 >Есть жизнь скотины, а есть жизнь цивилизованных людей Жизнь много от чего зависит, и чтение книг — далеко не самый значимый фактор. А если про художку говорить, то это вообще эскапизм на уровне сериальчиков и игорей. Живи с этим.
>>245148297 У меня как раз есть мозг прежде чем что то делать спрашивать а зачем и для чего это. Это обычно дети либо психи что-то делают не думая а ПРОСТО так.
>>245148284 Многому. Что для тебя научить? Вот прям следовать советам человека из книги? Или наглядное пособие по действию заучить? . Это же глупость если ты правда такое в книгах ищешь. Книги развивают твоё мышление, вот ты прочитал книгу, лёг спать, мозг информацию впитал, создал новые связи в голове. Разве это плохо?
>>245148343 >а зачем и для чего это Ты до своих лет дожил и не понял что и для чего всё? >Это обычно дети либо психи что-то делают не думая а ПРОСТО так Как раз таки первичная формула "делаю полезное дело для пользы", формируется у детей к 2-3 летнему возрасту. Ты на интуитивные вопросы тоже задаешься вопросом что да почему?
>>245148340 >Жизнь много от чего зависит, и чтение книг — далеко не самый значимый фактор. А я говорю значимый? Чтение книг это то, что помогает тебе становится человеком, а не безмозглой скотиной.
>А если про художку говорить, то это вообще эскапизм на уровне сериальчиков и игорей Ну если ты такое мнение транслируешь, то у тебя явные заблуждения в мозгу.
>>245148760 Ну так человеку с 12 айкью даже понятно какие вещи есть благо, а какие разрушают ментальное состояние и оскотинивают человека. У тебя и тут проблемы?
>>245147701 >>245147812 Один дебич гуглит, другой читает тех. литературу. Тех. литература = инструкция к стиралке. Быдло думает, что худ. литературу читают, чтоб просто узнать сюжет. Вот неспособны большинство людей мыслить на другом уровне. Мозги себе нагуглите.
>>245148389 >Книги развивают твоё мышление, вот ты прочитал книгу, лёг спать, мозг информацию впитал, Не особо что ты имеешь ввиду под мышлением, ибо похоже что ты имеешь ввиду "память" Энивей какое нибудь стереотипное заводское быдло, даже прочитав книгу не задастся никакими мыслями/идеями, для него лишь история с идеями лежащими на поверхности. Человек которые способен мысль, найдет "вдохновение" из полученной информации в любом виде и начнет уже на этот счет размышлять. Только вот, как я сказал, проблема книг что они показывают проблемы/мысли/идеи автора, жившего сто-двести лет и раньше. Такие люди в принципе подтолкнуть к адекватным мыслям, их произведение написаны сквозь призму виденья мира в годы их проживания. Мы можем взять некоторые работы, некоторых авторов и увидеть, что в принципе их работы актуальны и сейчас, но это скорее простая удача, а не какое-то дальновиденье автора.
>создал новые связи в голове. Любая новая информация создает новые связи. В т.ч. бесполезные "потрепутся между собой"
>>245147885 Речь не о безделье, а об интеллектуальной деятельности Любая деятельность, не направленная на получение быстрой выгоды или доминантности т.е интеллектуальная - считается мозгом пустой тратой энергии, которая очень ценна
>>245141512 (OP) Люди тысечелетиями жили и письменности не видели. Были особые поцики что кулстори травили. Собсна битарды омежки и сейчас используются дырявыми и альфачами как сказители. Что прочитал, то селедочке расскажешь, а она потом задвинет маге что начитанная, писку все равно не получишь, иди беги донать, симп и книшки читай.
>>245148884 А зачем ещё то читают? Нам рассказывали и на ЕГЭ писал, что для того что бы стать человеком, сочувствие, любовь и т.д. а на деле то? Нахуя? Чем ты такой вумный отличаешься от меня, погромиста пока что не 300кк/наносек, что ты человек, а я нет? Страуструпа наверни, узнаешь больше чем за все твои худ. книги
>>245149371 > а на деле то? Вот именно - на деле! Практичность - наше все. К таким как ты инструкции к применению писать можно. > Чем ты такой вумный отличаешься от меня, погромиста пока что не 300кк/наносек, что ты человек, а я нет? Хотя бы тем, что я не низвел себя к определению "погромист", "человек" и другие слова из инструкций, классификаций и т.п. Ты ж наверное не знаешь нахуя ты живешь, алгоритмная обезьяна, не задавающая себе вопросы, кроме "Как: .. поднять бабла?.. получить тёлку?.. продать говно?.. стать стифом жлопсом?" Робот, такие тоже нужны.
>>245141512 (OP) Большинство людей вообще ничего не читает, не изучает, практически ничего не смотрит. Если ты освоил и запомнил школьную программу на отлично - ты уже вассерман в их глазах. Эрудит, уникум.