Конечно
Не может в смысле "теоретически невозможно" или в смысле "лысые макаки, по историческим меркам совсем недавно вылезшие из каменного века, еще не научились этого делать"?
Ну изложи метод преобразования силы гравитации в энергию, если ты такой хитровыебанно-умный провокатор, мне прям заинтриговано стало.
А кто тебе долбоебу сказал,Что не может?
но ему требуется перезарядка. да и кпд низкий
Пруфы, только не гэс, а автономный двигатель.
Но гравитация миллиарды лет удерживает луну в орбите земли, это великая сила, почему если сила, ну ветер например, направленая вбок модет двигать что то, даже огромные корабли, то сила направленная вниз нет?
А чем тебе не нравится гэс?
Ты сам же и нашел ответ на свой вопрос.
>может если это груз на веревке обмотанной на валу генератора
Слушай есть вопрос:
В таком случае у нас будет наблюдаться гравитационная аномалия? то есть мы вращаем груз на веревках и он просто отрывается от земли за счет центробежной силы, при этом нагрузка на опору оси вокруг которой он вращается не возрастает. То есть мы просто за счет вращения вокруг оси убираем гравитационное воздействие?
Двачую. Гравитация тянет воду вниз, вода вращает турбину - профит. Косвенно графитация во всех других типах ЭС используется - турбину везде вращать надо.
Теоретически если взять допустим спутник газового гиганта на подобии Ио и если он будет вращаться вокруг гиганта по более вытянутой орбите и поближе к гиганту в ближайшей точки (главное за предел роша чтоб не залазил, а то приливные силы его вообще разорвут), то в процессе полета он будет крайне сильно растягиваться и сжиматься из - за этого будет возникать трение и спутник будет сильно греться. Полученной геотермальной энергией можно условно кипятить воду, которой уже вращать турбины. Но в Солнечной Системе для такого разве что ИО годится, если там можно будет че то построить выдерживающее его "тектонические трясения" и в особенности поехавшую радиацию от Юпитера, точнее не его лично, а солнечные частицы удерживаемые его магнитными полями.
Но вообще самый мемный вариант вырабатывать энергию за счет гравитации, это кидать материю в черную дыру под таким углом, чтобы максимально горячий акреционный диск получался и уже поглощать его излучение теми же панелями.
Все просто, потому что
что-то ты совсем невразумительное написал
не путай двигатель и генератор
>не может быть использована для питания двигателя
Во-первых, ссу тебе в еблет, гуманитарий.
Во-вторых, используется, конечно же. Просто ты тупенький гуманитарий и не знаешь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
При современных уровне развития, слабо. Но уже сейчас с нашими знаниями возможно, теоретически, построить гравитационный электродвигатель. Например около черной дыры. Более того можно даже сделать двигатель на темной энергии. Нужно просто время и огромные затраты ресурсов.
Так гравитация во всех точках действует одинаково.
Это равносильно попытке поднять себя за волосы.
Вот антиграв придумают, тогда збс можно будет.
>При современных уровне развития, слабо
Еще один гуманитарий.
Тебе тоже ссу в еблет, гуманитарий.
>Так гравитация во всех точках действует одинаково
Снова гуманитарий.
Что за хуйня? Я, конечно и тебе поссу в еблет, но блин, посоны, заканчивайте уже, на всех мочи может и не хватить.
>как-бы мы ни двигались, мы соскальзываем на Землю
Жаль, рокеты про это не знают, да?
Тебе тоже ссу в еблет, гуманитарий.
Так ракеты как раз используют огромное количество энергии чтоыб постоянно карабкаться по этой кривой, пока не преодолеют кривизну.
Значит до тебя все-таки дошло, что можно двигаться так, чтобы не "соскальзывать на землю"?
ктотебе сказал что не возможно?
хуйня, это обман же
А я и не утверждал, что это невозможно в принципе, любое единичное направление будет подчиняться кривизне пространства, а создание постоянно новых векторов силы конечно позволяет преодолеть его.
есть приливные электростанции - луна притягивает воду и крутит ей чето
наверное еще куча всего есть но я не в курсе
>как-бы мы ни двигались, мы соскальзываем на Землю
>>245182659
>я и не утверждал, что это (не соскальзывание) невозможно
у меня был вопрос про частный случай.
смотри допустим мы строим ось высотой 10км, и две большие лопасти на ней, на которые кладем дохуя груза.
потом постепенно мы начинаем раскручивать лопасти с грузом пока они за счет центробежной силы не отрываются от земли (то есть теряют вес). а потом мы просто начинаем понемногу поднимать двигатель который все эту ебалу вращает вверх по оси и с ним поднимается дохуя груза. это же халява, разве нет?
а как их сделать самому?
>это же халява
В чем именно халява? В том, что ты заебешься как скотина подыманя груз на километры вверх?
Мне кажется, ты неправильно понимаешь значение слова "халява", глупыш.
Найди какого-нибудь технаря, он пояснит тебе, как направить струю воды на вентилятор.
Про водяное колесо ты не в курсе и всякие гэс.
А мы - ракеты? Конкретно мы не способны преодолеть грвитационное искажение, как-бы сильно ни прыгали.
>А мы - ракеты?
Мы можем сидеть в ракете, мань.
Ты утверждение, что человек не умеет летать, тоже будешь опровергать тем, что мы самолеты строим?
Ты уже заманеврировался, глупыш.
Но самое главное, что ты уже и сам осознал, какую хуету сморозил, заявляя, что как ни двигайся все равно на землю ебнешься.
нет, не халява
нужн оочень много времени чтобы въехать в то что ты пишешь))
скажи завтра своему бате "батя, пойдем я хочу в твоей чепырке крутнуть генератор рукой" тебе не просто будет это сделать, хотя он не так уж и много энергии выдает (даже 1 кВт нет)
а потом подумай как какая-то хуйня может крутиться с таким сопротивлением вала
Потому что ты гуманитарий обоссаный
Да нет, я все правильно сказал, это ты шизоид прицепился к обыденной формулировке в жгучей потребности доказать чью-нибудь неправоту.
>я все правильно сказал
Если бы ты все правильно сказал, тебе бы не пришлось оправдываться.
Кого-то здесь жирно тролят
Причем очень хуево и на уровне пятого г
Притворяться тупым - не троллинг.
Гравитацией можно аккумулировать энергию, про ГЭС тебе уже сказали.
вверх можно поднимать только двигатель с относительно небольшим усилием, тогда как груз практически нихуя не будет весить. это я и называю халявой, иначе ты этот груз хуй поднимешь.
>груз практически нихуя не будет весить
шта
>это я и называю халявой, иначе ты этот груз хуй поднимешь
Т.е. груз можно поднять только благодаря тому, что ты назвал его халявой, а иначе хуй поднимешь?
Похоже, я тебя понял.
тут вопрос в самом принципе, а не в энергии
то что постепенно раскрученный груз фактически теряет свой вес, и его можно толкать вверх с относительно небольшим усилием
>постепенно раскрученный груз фактически теряет свой вес
Можно пожалуйста ссылочку на данный физический закон?
Мне прост кажется, мы в шаге от изобретения вечного двигателя и мировой славы.
ты тупой блять? начни раскручивать две гири на веревках и они постепенно поднимутся в воздух сука за счет центробежной силы сука. они больше не будут давить на землю, еблан ты тупой. так понятнее стало?
А если три?
>они больше не будут давить на землю
Долбоеб, если они на веревках, то они и так не давят на землю.
Если три, то эффект будет проявляться еще больше, так что ты сможешь даже взлететь.
https://www.youtube.com/watch?v=MHl_JxAkOLU
раскрути эту ебалу в 3 раза сильнее, так что цепи поднимутся параллельно земле. представил? а теперь вопрос: вес пидорах в креслах изменится или нет? вес блять, а не масса, сука ты конченная
>изменится или нет
Нет, долбоеб.
Двач у меня вопрос, если землю пиздецки сильно раскрутить вокруг своей оси мы что то почувствуем как то? И ещё вопрос, допустим рядом пролетит звезда гипотетически, прямо рядом с поверхностью земли допустим землю не притянет, но может ли сила гравитации звезды притянуть к себе людей и объекты поверхности. Ответьте знатоки.
Я считаю, что таких вот гуманитариев нужно просто перерабатывать на собачий корм, например.
Пушто человечество ещё не изучило частицу гравитоны
И как бы нахуй и не надо - обезъянам всё равно кроме новых айфончиков ничего не требуется особо для счастья.
они лежат на земле и ты начинаещь их постепенно раскручивать вокруг себя, так что они отрываются от земли. пака не начнут вращаться параллельно земле. твой вес+гири в начальной фазе будет равен весу в конечной, когда они фактически летают вокруг тебя, блять?
и еще раз, сука, я говорю про вес, блять а не про массу
себя переработай
Я тебе больше скажу. Ее уже давно используют в качестве двигателя.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационный_манёвр
Как гравитация или гравитоны выходят за пределы черной дыры? А? А? А?
почему?
Кто нибудь может мне объяснить как какая то йоба может притягивать к себе что либо, только из за своих гигантских размеров. Если вдуматься как же это все не реально шары вистя тупо в пространстве, что за пиздец, мы точно в симуляци походу.
>если землю пиздецки сильно раскрутить вокруг своей оси мы что то почувствуем как то?
На экваторе твой вес и есть меньше, чем в других частях земли, особенно на полюсах. Именно поэтому выгодно стартовать ракеты поближе к экватору.
>допустим землю не притянет
Схуяли такое допущение? Допусти я тебя в рот ебу, ок?
>может ли сила гравитации звезды притянуть к себе людей и объекты поверхности
Конечно может. Такое даже в футураме было.
>твой вес+гири в начальной фазе будет равен весу в конечной, когда они фактически летают вокруг тебя, блять?
Да, гуманитарный долбоеб. Будет равен. Есть ли у тебя еще какие-либо вопросы, которые рассматривались в восьмом классе, но ты слишком тупой гуманитарий, чтобы мог их понять?
Потому что ему нет причины меняться, глупенький.
Хуй.
Даже если её откроют, ничего для цели ОПа это не даст. Гравитационное взаимодействие очень слабое.
Долбаёб, гравитация - это хуйня от коня.
Ты лучше придумай как использовать силу двощеров,
а то они её на траллинг переводят тупой.
Прикинь скок батареек хуетой маюцца?
Мы почувствует только то, как она будет ускоряться. Человек чувствует только ускорение, то бишь перегрузки. Когда скорость выйдет на плато - будет похуй. Земля и так нихуево вертится вокруг себя, солнца, центра галактеки, неба и аллаха.
Однако если сила ускорения в планетарных масштабах будет такой, что все люди земли будут ее чувствовать, то вангую, ни к чему хорошему это не приведет, так что на чувства будет похуй. Но тут все зависит от силы, может и пиздец настать.
>звезда
Она выжгет всю жизнь нахуй радиацией и излучением. Но даже если и опустить это, масса луны - 1/81 массы земли. При этом она влияет на приливы\отливы очень нихуево, можешь почитать про это. Масса простой, по галактическим меркам, звезды - солнца - 332 982 масс Земли. Поставь ее на место Луны хотя бы на пять секунд и прикинь, что будет на Земле. Спойлер - всех как минимум смоет нахуй.
> гравитация - это хуйня от коня.
ЭВРИКА
с хуяли нет причины, блять? перед раскруткой сила направлена вниз, а после раскрутки вбок. чет нихуя не понимаю как груз летящий параллельно земле, может продолжать давить на ось вокруг которой вращается
Ну прикинь появится опция отключать гравитацию для какой-нибудь отдельной вундервафли. Хуяк и полетел, а дальше только правь куда именно лететь. Ускорения навалил - и вот, ты уже до центавры добрался с ветерком
Пчел ?
В космасе нет ни верха ни низа, долбан.
Массивные объекты искривляют пространство-время, вот объекты и "притягиваются" (на самом деле начинают двигаться по кривой). Так гравитация объясняется в СТО.
Ну и еще землю выбросит из орбиты, так что та срыгнет из солнечной системы и замерзнет нахуй в ебучем космосе.
>чет нихуя не понимаю
Это потому что ты тупой.
>летящий параллельно земле
Не параллельно.
>может продолжать давить на ось
А на что ему еще давить, ебоклак?
> Массивные объекты искривляют пространство-время
Никто нихуя не искривляет нахуй.
Искривляется траектория движения всяких хуёвин ОКОЛО этих объектов.
Сам ваккуум, в котором всё "плавает", искривлятся не может.
Понял, но не понял про ускорение вращения земли вокруг оси. Что мы будем чувствовать? Щас же земля и так вращается быстро но это нами не ощущается. А допустим если она будет вращаться в 100 раз быстрее, как это повлияет на обьекты на поверхности в этом вопрос.
Нет, маня, изменяется кривизна самого пространства, а изменение траектории движения — это следствие.
>Сам ваккуум, в котором всё "плавает", искривлятся не может.
Это если жидкий, а при абсолютном нуле - может.
У тебя старая инфа. Лень люьяснять. Обьекты лежат на времени и пространстве будто а сетке и искривляют ее.
Мне снится в кошмарах как происходит какой то мощный катаклизм и нарушается сила гравитации, это самый жуткий страх который я когда либо испытывал.
>почему ... сила ... не может быть использована для питания двигателя?
Потому что двигатель преобразует энергию. Ему нужна энергия. А не сила.
Блядь, ты тупой? Тут же >>245185351 отвечал, что эффект И ТАК УЖЕ ЕСТЬ. Если она будет вращаться в 100 раз быстрее, то эффект будет еще заметнее. Мог бы даже посчитать тебе, насколько ты бы меньше весил на экваторе, но лучше пойду спать, чем пояснять за научную картину мира гуманитариям, которые один хуй нихуя не поймут, а потом еще и забудут.
Долбаёб, вакуум - есть отсутствие чего-либо.
В нём плавают частици ,ватомы, хуемолекулы и прочие фотоны.
Вот они - да, могут куда-то искривлятся в процессе движения.
Вакуум - есть отсутствие вообще чего бы то ни было нахуй.
Отсутствие не может быть искривлено в принципе, долбан.
Приколи если гравитация вдруг станет со знаком минус, и ты улетишь в небо.
Охуеваю от этой мысли иногда лежа в летний день и пыря на облака.
Иди читай о ОТО.
Сам ты старый, долбан.
Мудаки не могут пояснить про вселенную и придумывают хуету
про то как отсутствие чего либо якобы искривляется.
Ты ещё скажи что боженкьа подсказал, нахуй.
Ну так я тебя и спрашиваю в чем проявляется этот эффект, в облегчение веса, либо мы будем летать и превратимся в кашу, либо у нас буде кружиться голова и взорвётся мозг, это мне интересно.
Перетолстил.
Бля челик ловил себя на той же мысли, когда лежу и смотрю в небо, страх что унесёт вверх.
В облегчении веса, очевидно же.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%81
В результате суточного вращения Земли существует широтное уменьшение веса: на экваторе вес примерно на 0,3 % меньше, чем на полюсах.
Сам читай, долбан.
Никто не может пояснить про устройство вселенной.
У уёбков НЕ СХОДИТСЯ постоянно одно с другим.
Пришивают хуеструны к чему-то ещё и как будто так и надо.
Долбаёбы, хуле, кокаин хуёвый наверно нюхали.
По накурке так ваще не дай бох.
Поссал на тебя с водяной мельницы.
Потому что твой анус не делает достаточно работы и следовательно не передаёт гавну достаточно энергии, чтобы оно вылетало на такой скорости.
>гравитация - сила
Не сила.
>питания двигателя
Не энергия.
Ты дурачок.
> Не сила.
Это ответственность.
>страх что унесёт вверх.
Челик, ты это я ))
Петушок, тебя бы на зону отправить. Вот бы тамошние здоровяки поразвлекались.
Теория относительности является одной из самых успешных научных теорий современности. Предсказанные ею эффекты были подтверждены в результате многочисленных экспериментов. Так что завали своё ебало, пидарок. Знаешь, что с такими, как ты, блатные на зоне делают?
Как же я люблю все так и нашу планетку, наш дом, давайте беречь её, наша няшная планетка.
>Знаешь, что с такими, как ты, блатные на зоне делают?
За Эйнштейна и Бора стреляю в упор.
Такие петухи, типа тебя, которые "я-я-я всё знаю",
обычно заканчивают у параши.
ОТО - говно говна, натянутое на барабан из шкуры твоей мамки.
А как ее использовать?
Когда она будет ускоряться, то все на ее поверхности будет испытывать воздействие инерции в противоположном вращению направлении, это жи элементарная физика, еба.
Только есть один нюанс. Я чет ток щас вспомнил. Масса Земли же 6^24 кг, а масса человека среднего - 60-70 кг. Представляешь какой импульс надо сообщить Земле, чтобы она не просто передала его человеку, но и заставила того почувствовать такое резкое ускорение?
Скажу иначе - ты представляешь, что должно случиться, чтобы 6^24 кг камня у тебя под ногами начали резко (!) обгонять тебя самого?
Да там Земле пизда нахуй будет, ваще насрать станет резко.
Щас мы нихуя не чувствуем, потому что скорость вращения Земли постоянна и стабильна. Это как в тачке - тебя вжимает только на ускорении, но едь ты хоть 10, хоть 100, хоть 500 км/ч, если ты не будет тормозить/ускоряться - будет похуй.
Сама земля может пиздануться, кстати, так как при увеличении вращения внутреннее напряжение в земной коре возрастет, давление магмы на кору возрастет, вполне возможно, что вулканы тупо смоют магмой всю сушу, если сами литосферные плиты не расколятся. Получится как белье в стиралке в режиме отжима. Возможно, Земля такого пинка под жеппу просто не переживет и рассыпется как старый дед. Теоретически, и человек сможет почувствовать это, но как это повлияет на его самочувствие - сказать сложно.
Гидроэлектростанция лол
Может. Но только вниз к сожалению.
Ну и там параллельно анон пояснил, да - облегчение веса, все дела.
Скорость вращения земли - 1674 км/ч. Увеличение в 20-50 раз приведут к невесомости. Только человеческое тело на невесомость не рассчитано, сам можешь нагуглить, что будет. 100 раз - срыгнем с поверхности нахуй.
Ты ща гиревертолёт изобрёл?
Фантазер с дивана итт.
Мне видится что гравитация это что то наподобии давления воздуха.
Допустим есть условный гравитационный эфир. Массивные тела втягивают его в себя таким образом создавая некоторое разряжение в пространстве вокруг себя. И таким образом притягивают другие обьеты которые перемещаются в облась с меньшей плотностью эфира. Например как два корабля на воде притягиваются друг к другу проходя рядом. Таким образом еслиб можно было создавать искуственное разряжение гравитационного эфира можно былрб запилить движетель. Либо если запилить какое то вещество которое не взаимодействует с гравитационным эфиром.
Ты че, никогда часы с гирькой не видел? Это именно двигатель, который работает от гравитации
Значит, скорость чувака на экваторе в км/ч = длина экватора / 24 часа.
Скорость чувака на полюсе = ваще 0 нахуй.
А теперь, на эваторе всегда неспокойно, Африка, хуяфрика, гондурасы всякие с мексиками, полный пиздец.
А на полюсах всё заебись, спокуха, учёные замеряют яйца белых медведей и курят шерсть мамонтов.
Подумайте об этом, аноны, скорость влияет, хотя и не ощущается явно.
Хохлы с кубаноидами - чуть южнее живут а ебанутые, просто пиздец.
А нигеры? Ваще туши свет, нахуй.
твоя мать шлюха
>времени и пространстве будто а сетке и искривляют ее.
Охуенные истории.
Какой нахуй пространственно временной континиум, если время это вообще не координата?
И времени вообще нет как сущности. Время это тупо измерения одного движения другим. Какая сетка уже?
С пространством аналогично. Это пространство бля. Ты не можешь его измерить или как то с ним взаимодействовать.
>Гидроэлектростанция
преобразует энергию солнца (которая движет воду) в энергию электрического тока. Сила гравитации лишь посредник. А не источник энергии.
Дал, проверяй
Что значит не может? Очень даже может. Выводишь своё корыто в точку Лагранжа, и легонько толкаешь его в сторону того, на чьей гравитации хочешь покатиться, заводя тем самым "двигатель". Профит.
>Это именно двигатель,
скорее - аккумулятор. А двигатель - человек, который гири поднимает.
Нет. На тесле стоит электродвигатель, он работает от силы электричества. На моей тачке стоит бензиновый двигатель, он работает от силы давления газа. А этот двигатель работает от силы гравитации.
При этом тесла заряжается от сети, моя машина заряжается на заправке, а часики заряжаются человеком. Это разные понятия - как заряжать и что приводит в движение, понимаешь?
Пока у власти будут люди с бандитским типом, то есть больные, которым лишь бы воевать, гравитацию земную или солнечную люди не освоят.
Ну если хочешь, можешь использовать, никто не запрещает
В двигателе работают силы, разумеется. Но он работает не от силы, а от энергии. Посредством силы.
И? В часиках работает потенциальная гравитационная энергия
> И? В часиках работает потенциальная гравитационная энергия
>потенциальная гравитационная энергия
оп вроде про силу гравитации спрашивал. Про энергию у него разве было?
Ты вроде прошаренный, проясни.
Луна вращается вокруг Земли, а она – вокруг Солнца. Значит ли это что Луна вращается вокруг Солнца или я хуйню спизданул?
>Луна вращается вокруг Солнца
разумеется и вокруг Земли и вокруг Солнца и вокруг центра Галактики, и всё это одновременно.
Ответ - сила гравитации твоей мамки
Может и используется, дебик.
Всякие там вояджеры и прочие фотошопные марсоходы летят хитровыебанными эпитрахоидами, используя притяжение луны/марса/неба/аллаха для разгона. Напрямую бы летели быстрее, да вот только такого количества топлива с собой пока не изобрели.
> А теперь двачер мне пояснит, почему гравитация - сила
Потому что гравитация не сила в классическом понимании Ньютона
А в каком понимании она сила?
На самом деле используется, принцип простой, рабочая смесь сверху под действием силы тяжести подается на рабочие турьины ротора, которые раскручивают вал, который в свою очередь раскручивает ротор, генерируя электричество. Такой принцип используется например во всех ГЭС.
В дагестанском.
>рабочая смесь
тогда уж рабочее тело, а не смесь.
>под действием силы тяжести подается на рабочие турьины
А под действием какой силы вода снова оказывается наверху? иначе бы она вся давно перетекла бы сверху вниз и турбины бы давно остановились.
Тогда бы даги в космос улетали.
я опу уже ответил: в часах работает сила гравитации, создаваемая гравитационной энергией
>часиках
В этих?
Там энергия от раскачивания маятника, и если его не взводить - часы не пойдут.
Конечно бы остановились, пришлось бы доливать. Это временное решение, пока вода льется- можно использовать, как прекратится- надо будет выводить из эксплуатации и строить в другом месте. Это целесообразно пока энергия, полученная за время эксплуатации ГЭС покрывает затраченную на ее возведение.
>энергия от раскачивания маятника
Энергия запасена в пружине, от человека её заводившего.
А маятник - для стабилизации отсчета времени, а не для запасания энергии.
>пришлось бы доливать.
Я к тому, что источником является термоядерный синтез на Солнце. От которого нагревается и испаряется вода, и дальнейший круговорот воды в природе происходит.
Все так. А в часах с гирьками вместо пружины используется вес гирек
Продемонстрируй мне пружины в старинных часах.
Маятник дает импульс-толчок и двигает шестерни.
И как по твоему пружина с маятником сверяется?
Теоретически можно построить станцию в солнечной системе, в точках лагранжа, из которой можно теоретически построить маятники, которые, теоретически будут двигаться из за гравитационных изменений, которые, теоретически смогут шатать двигатели и вырабатывать говняк.
Но подобная структура пиздецки не выгодна, гораздо легче просто солнечную использовать, лул.
Нет, это является топливом и даже не совсем топливом, там целая цепочка действий, а ГЭС работает именно на силе тяжести, вода падая раскручивает турбины, и если убрать Солнце, вода не прекратит падать, пока не закончится и трубины не прекратят вращаться пока вода падает. Конечно случиться много другой хуйни, но с этим пусть другой анон разбирается.
вот эта спираль - пружина (пик 1), а маятник нужен, чтобы сделать движение дискретным, через девайс типа мальтийского механизма (пик 2)
если убрать Солнце, то вода перестанет испаряться и появляться там, откуда текут реки. Гидроэнергетика - это по сути солнечная энергетика
>гравитация - сила
Неверно. Энштейн еще в 1815 доказал что нет никакой силы притяжения.
У меня есть годов 40-ых прошлого века часы с маятником, заводные пружины присутствуют, даже две -- вторая бой крутит.
Не знаю насколько это старинные.
>Маятник дает импульс-толчок и двигает шестерни.
А сам маятник конечно энергию из эфира получает? ))
>как по твоему пружина с маятником сверяется?
через пендельфедер ))
>не может быть использована для питания двигателя?
Может, но там плотность энергии маленькая, даже у химических батарей больше
Любая энергия кроме ядерной это солнечная
Углеводороды в земле это батарейки сделанные солнцем
Где маятник на схемах твоих?
Вот схема настенных.
>>245190693
> заводные пружины присутствуют, даже две
Тогда маятник там нужен только для придания стиля.
>энергию
Его взводят.
А солнечная энергия, это гравитационная энергия
Шах и мат оп-хуй
Давай так, теоретичиски, я могу создать домашнюю ГЭС и в ручную заливать туда воду, она конечно будет нецелесообразна и не сможет даже запитать насос, чтобы накачивать эту воду, но к чему я это говорю, да к тому, что Солнце не является необходимостью для гидроэнергетики, просто так удобно получилось, что у людей под боком есть этот ахуенно мощный реактор, с помощью которого можно доставлять большие массы воды выше по течению и питать ГЭС.
>Где маятник на схемах твоих?
О, пендельфедер! )) либо 18 либо 20, забыл уже что из них.
А сам маятник вешается на штуку под номером 21.
Второй пик - это вообще бой.
Ебать переиграл, чет я даже о том не подумал.
анон с ГЭС
>пендельфедер
Кто его взводит? >>245190336 >Энергия запасена в пружине, от человека её заводившего.
>либо 18 либо 20
>Кто его взводит?
Пружина его раскачивает через систему колёс.
А маятник вОвсе не для стиля нужен, а именно он задаёт скорость хода часов, и стабилизирует её, чтобы при различном заводе пружины часы шли одинаково. Период качания /идеального без трения/ маятника зависит только от его длины.
>А солнечная энергия, это гравитационная энергия
нуу если считать с Большого Взрыва, то возможно да. А так - эннергия ядерного синтеза это.
Почему не может? А как по твоему планета летает?
>планета летает
практически без затрат энергии, поэтому ей и двигатель не нужен, она сама летает.
Окей сильное взаимодействие делат эту энергию
Но без такой сильной гравитации нуклона никогда не смогли бы подойти друг к другу
Потому что, ОП, гравитационное поле является потенциальным, а это значит что работа по перемещению тела из точки A в точку B равна по модулю, и обратна по знаку, работе по перемещению тела из точки B в точку A.
Значит, единственный способ получать энергию из гравитационного поля-"спускать" уже висящие там объекты. Например, луну. Но это практически невозможно, да и что с ней делать, когда она спустится?
Давно используют давуч.
Только пидарахам жрать будет нечего совсем.
Наконец-то толковое объяснение за всю ночь, спасибо анон!
Всегда рад помочь брату-битарду.
>что делать с ней когда она спустился
Запихать в жопу опа
>пока они за счет центробежной силы не отрываются от земли (то есть теряют вес)
Бэ на острие.
>гравитация - сила которая удерживает миллиарды тонн веса и маму оп
>Как гравитация или гравитоны выходят за пределы черной дыры
Она тужится и срет ими.
Это ты так затролил?
Тут аноны полночи рассказывают тебе про гэс и приливные станции, тип пишет ровно то же самое, но вместо воды опускает вниз луну и ты доволен?
>тип пишет ровно то же самое
Но значительно толковее, кратко и понятно -- про потенциальность гравитационного поля (а не силы там какой-то), и о том, что чтобы гравитация крутила двигатель -- надо сначала в эту гравитацию вложиться ).
Ну хуй знает, парашют вполне себе использует гравитацию. И без всякого двигателя. В космосе соснёшь, потому что от вакуума гравитация толкаться не может, а падать на планеты нахуй никому не упало.
Нихуя я умный оказывается
Кстати есть механические аккумуляторы. По сути груз поднимается на высоту, и при падении вращает генератор.
А вот не прогуливал бы физику в 8 классе - сам мог бы быть толковым.
Для ГЭС нужно поднять воду с помощью тепловой энергии солнца. Приливные станции замедляют вращение планеты. Никуда от закона сохранения энергии не проебёшься.
Потому-что это консервативное слабое взаимодействие, для изменения характеристик которого в локальных масштабах не существует или ещё не разработано эффективных методов.
Приливные электростанции
Луна гоняет воду своей гравитацией, вода крутит турбинки.
Так я ж не ОП, я просто мимо крокодил... хмм когда он там тот 8 класс-то был.. в 1988 году кажется ), уже и не помню, что именно я прогуливал.
Луна от вращения Земли энергию отжирает, вот этой-то энергией и гоняет приливы.
Жертва самого лучшего советского образования, выходит.
Именно что жертва - читать и считать научился ДО школы, а в школе отбили интерес этими своими формулами сокращённого умножения которые в жизни вообще не пригодились. Вот теорема Пифагора пригодилась, и объём цилиндра тоже. )
Ну и средняя школа моя была не самым лучшим советским образованием нифига )
1. Гравитация - это когда тебя прижимает внутри раскручиваемого шара на нитке к стеке внутри него.
2. То что удерживает нас на Земле это называется притяжением.
> Простостранство-время (что это блядь вообще значит)
Часики на орбите тикают медленнее, чем на поверхности планеты. Там несколько парадоксов, почитай про релятивистские замедление времени, изменение размеров, и аналогичные эффекты гравитации. Эта хуйня ни разу не интуитивная и в повседневной жизни просто глазом это не увидишь.
> бигбэнг на хуй
Читай в таком порядке: эффект Допплера, красное смещение, постоянная Хаббла. Вот если вселенная во все стороны стабильно расширяется, то когда-то она была сжата.
> поеведение частиц зависящее от наблюдателя
Дело в том что детекторы тоже состоят из атомов и частиц. И нужно пожертвовать частью данных, которые ты способен измерить таким детектором.
> тёмная материя
Берём все видимые звёзды, планеты, туманности, галактики. Считаем массу. Оцениваем движение всего этого космического супа на основе посчитанных масс. Не сходится. Где-то ещё дохера невидимой массы спряталось.
Почитай почитай почитай. И уверуй епта.
Нет, ты должен все это воспроизвести самостоятельно, чтобы это убедиться, а не верить в сайфай сказки ученых-философов.
Новука сказала! Новука сказала!
Тв ебанутый что ли))))) ахахаха энергия солнца движет воду я просто сейчас с дивана упаду пиздец))))))
Селюк, спок. Если ты никогда не видел унитаза - это не значит, что его нет.
Что есть пространство-время? Как оно есть?
>то когда-то она была сжата.
А до этого была разжата. И вообще с чего мы взяли что с нашей колокольни видимости мы можем рассуждать о зарождении всей вселенной а не бесконечно малой её части в ебенях настоящей вселенной.
> Оцениваем движение всего этого космического супа на основе посчитанных масс.
Очевидно не учитывается масса Азатота, который пребывает в центре нашей галактики
>Как оно есть
Охуенно оно есть.
Я его видел, и пользуюсь им. Но ты не видел темной материи и доказать не можешь, тоже касается и других маня-теорий. Так что я прав, а ты нет.
>Я его видел, и пользуюсь им.
Не пизди, селюк.
Селюк тебе сказали уже съебаться в тикток тред.
Слив засчитан, новуко-манька.
Схуя ли не может?
Ты не можешь доказать, что видел унитаз, если говорить в таких категориях, мань.
Но это ты мыслишь в такой категории, прочитал сказки про темные материи, про бигбенг теории, и тд и, внимание! -уверовал!
Видишь, какая ты маня.
> Часики на орбите тикают медленнее, чем на поверхности планеты. Там несколько парадоксов, почитай про релятивистские замедление времени, изменение размеров, и аналогичные эффекты гравитации. Эта хуйня ни разу не интуитивная и в повседневной жизни просто глазом это не увидишь.
Какой-то косяк в измерении.
> > бигбэнг на хуй
> Читай в таком порядке: эффект Допплера, красное смещение, постоянная Хаббла. Вот если вселенная во все стороны стабильно расширяется, то когда-то она была сжата.
Не обязательно сжата.
> > поеведение частиц зависящее от наблюдателя
> Дело в том что детекторы тоже состоят из атомов и частиц. И нужно пожертвовать частью данных, которые ты способен измерить таким детектором.
Хуевые детекторы.
> > тёмная материя
> Берём все видимые звёзды, планеты, туманности, галактики. Считаем массу. Оцениваем движение всего этого космического супа на основе посчитанных масс. Не сходится. Где-то ещё дохера невидимой массы спряталось.
Неправильно посчитали.
Учёные в говне моченые.
Тетя
селюком назвали потому, что по этой логике твой мир заканчивается на околице твоей деревни. Остального ты не видел.
покормил
У Васермана спрашивал подобный вопрос. Говорит можно вытащить энергию, но только там где есть разница в перепаде энергии. Эта разница находится на обширном космическом пространстве и человечество попросту не достигло таких технических высот и открытий, чтобы юзать этот вид энергии.
Ты ебанутый? Любая ГЭС работает на этой энергии: вода течет сверху вниз под действием гравитации и крутит турбины.
Ебанутый твой отец. А вода и прочая ебатория, которую вы тут постите из своих помойных голов, это посредник в передаче энергии. Речь про космические масштабы, дебич.
Ну вообще то как бы
/thread
Потому что для питания тебе нужна не сила, а энергия.
/тхреад
Как только сможешь запихнуть в автомобиль реку, напишешь