Двач, помоги блядь. Не могу переспорить батю. Он насмотрелся своей хуйни на ютубе и теперь говорит мне, что человек это существо с другой планеты, потому что он не приспособлен к жизни на Земле + не эволюционирует. Ещё говорит что эволюции нет бля я ебал. У него аргументация такая - человек единственное живое существо, которое испытывает проблемы с коленями и спиной, я его ловко парирую - человек только-только начал ходить на двух ногах и продолжает эволюционировать и через миллионы лет он приспособится к тому, чтобы ходить на двух ногах, а все проблемы из-за двуногости. Он мне говорит что я пиздабол и люди три миллиона лет назад так же испытывали проблемы с коленями, как сейчас, следовательно человек нихуя не эволюционирует и прилетел с другой планеты (чего блядь?). Я ему начинаю задвигать про переходные виды, эволюцию, на что он мне говорит что это всего-лишь ТЕОРИЯ. Я ему говорю про существование рас как пример приспосабливания, но он считает что я противоречу сам себе, ведь хули колени болят миллионы лет. Как же я блядь заебался, анон, я действительно чувствую себя тупым. Я даже начал гуглить эту его хуйню, но ничего не нашел, как будто он сам это выдумал. Реквестирую аргументов, хотя нихуя не поможет, потому что батя считает, что наука хуйня и ничего не доказывает хотя я сам не науковерун, но блядь понимаю элементарные принципы всей этой хуйни, потому что учусь на истфаке сука.
>>245190151 Я полтора часа с ним беседовал и это просто пиздец, как только я подбирался к победе, он громогласно заявлял НУ СЛУШАЙ ЭТО ЖЕ ВСЕГО-ЛИШЬ ТЕОРИИ МОИ, СОСИ ХУЙ, ОНИ ИМЕЮТ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ
>>245190179 Я не сдержался и пару раз намекнул на то, что тупой не я, а он. А он мне говорит что я книжек своих обчитался и просто пересказываю их. Хотя я сука сам околоученый, я с источниками работаю. которые я не видел ни разу, поэтому мои аргументы априоры блядь невалидны
>>245190120 (OP) >У него аргументация такая - человек единственное живое существо, которое испытывает проблемы с коленями и спиной Как насчёт нахуй вбить в гугл "проблемы с позвоночником у собак" и "проблемы с суставами у собак" и увидеть что это нихуя не так?
>>245190226 Я хотел ему про это сказать, но тут суть в том, что эти собаки искусственно выведены человеком, уроды то бишь ебаные. Поэтому не стал про это говорить.
>>245190230 >МОИ УЧЕНЫЕ СМЕЮТСЯ НАД ТВОЕЙ ТЕОРИЕЙ ЭВОЛЮЦИИ >какие учёные? >ОЙ ВСЕ НЕ ПОМНЮ А ещё он скажет что учёные нихуя не учёные и занимаются хуйней.
Ситуация усугбляется тем, что мой батек в качестве пруфов принимает только то, что он посмотрел на Ютубе + то, что он выдумал сам. Я ему скидывал лекцию Клима Жукова про Фоменко, тут Жуков годно рассказал, но он просто забил хуй и не стал смотреть.
У слова ТЕОРИЯ есть два значения, и обыватели как правило имеют в виду разговорное - как синоним слова "предположение." В научной деятельности теория - это уже что-то доказанное с пруфами, до тех пор, пока новые пруфы не дополнят или вовсе опровергнут данную теорию.
>>245190120 (OP) >человек единственное живое существо, которое испытывает проблемы с коленями и спиной, Человек единственное прямоходящее, естественно он единственный, кто может испытывать связанные с этим трудности. Рыбы могут быть единвтенными, кто испытывает проблемы сплавниками, это делает их уникальными, но не делает выходцами с другой планеты.
>Он мне говорит что я пиздабол и люди три миллиона лет назад так же испытывали проблемы с коленями, как сейчас Это может быть, три миллиона лет для эволюции так себе время. Пускай сравнивает с какими-нибудь ранними гоминидами.
>на что он мне говорит что это всего-лишь ТЕОРИЯ Это правда. Но его идея тоже теория.
>Я ему говорю про существование рас как пример приспосабливания, но он считает что я противоречу сам себе, ведь хули колени болят миллионы лет. Дались твоему бате колени. Естественный отбор - это когда отмирает то, из-за чего невозможно жить и/или оставлять потомство. Хабилис три миллиарда лет до проблем с артритом не доживал, хрен ли бы эволюции заботиться о коленях. Средний двощер был бы в расцвете лет по тогдашним стандартам, а твой батя кстати, какой лвл? уже был духом предков безо всяких проблем с коленями. Никто не будет просчитывать то, что выходит за длительность жизни особи, более того, за длительность ее репродуктивного периода.
>я действительно чувствую себя тупым А это правильно, надо работать над собой постоянно.
>>245190378 Это рассекреченные проекты цру по изучению способностей человека, в том числе выход за пределы тела. На официальном сайте есть все методички и записи.
Я думаю может ему зогач показать? Просто он тогда будет не только свою хуйню рассказывать, но ещё блядь и там начинается + будет разбавлять все это двачесленгом...
>>245190438 Ну это-то можно почитать, это все-таки на государственном уровне с соответствующим финансированием. Хотя зачастую такие проекты оканчиваются вообще ничем.
>>245190503 >Хотя зачастую такие проекты оканчиваются вообще ничем. Ну вот это да. Зато процесс изучения доставляет, как будто серию x-files посмотрел.
Мой батя под сраку лет тоже увлекся всякой шизой типа великой Тартарии, жидомассонов которые контролируют США В послее время он постоянно коговрит, что не так давно был катаклизм, который скрывают. А его последствия это полностью засыпанные первые этажи во многих городах мира.
>>245190573 Помню читал что-то про чехословацкие эксперименты с какой-то хуйней, но там не очень интересно. Приборы какие-то и один шиз-ученый. Туда прислали потом двух совковых инженеров, которые всё в муж и прах разъебали.
Я бы наоборот встал на его сторону и начал бы еще сильнее гипербализировать его бредни только уже выдумывал бы пруфы получше, пока он не ахуеет с меня и скажет, что я хуйню какую-то несу, после этого я бы начал опять отталкиваться от классической науки и если бы он снова начала нести хуйню оя бы пять начал бы свою бредовую теории строить и так пока он не ебнется окончательно опять снова опять
>>245190120 (OP) Понимаю, ОП, мне батя задвигает что донбасс русский, а я ему доказываю что очевидно донбасс украинский. Мы оба с донбасса, но я давно съебал.
>>245190694 Политика это вообще блядь другой разговор. Ту самое смешное в том, что у нас с ним зачастую одна и та же позиция, но он все равно считает меня мудаком и что я не прав.
>>245190725 Сшитые собаки это охуенно. Мне на самом деле очень нравится вот эта эстетика совкового культа науки, только жаль что не работало это нихуя на обычном проле.
>>245190120 (OP) Чел, батя прав точно также как и ты прав. Вы оба одинаково правы или не правы, т.к. у вас обоих гипотезы. Чем его гипотеза хуже твоей?
>>245190781 Потому что я ссылаюсь на учёных (такое себе, но согласись, авторитет решает), а он ссылается на свое воспалённое сознание. Я его гипотезу просто разъебываю, а ему похуй.
>Политика это вообще блядь другой разговор. Ту самое смешное в том, что у нас с ним зачастую одна и та же позиция, но он все равно считает меня мудаком и что я не прав. Понимаю, но мне батя постоянно задвигает ещё за сбои в матрицы, перемещения во времени, разговоры с мёртвыми, за всякую хуйню про пирамиды, внеземные цивилизации, за евреев в мировом правительстве, пиздос вообще, при том я кандидат наук, слушаю всё это и охуеваю чисто. Но не спорю никогда, думаю он этими теориями просто хочет от мыслей о смерти, что он хуяк умрёт и не будет ВООБЩЕ НИХУЯ.
>>245190774 Есть такое, мне тоже нравится. А еще я очень люблю период холодной войны. Космические и военные гонки, научные выебоны, битва двух идеологий, жаль, что советы так быстро сдулись.
>>245190884 Мне кажется, что батькам просто скучно, а в науку они лезть не хотят, да и к тому же зачем принимать скучную действительность, если можно в своей голове представлять эпичные войны жидомасонов с реатилоидами?
>>245190895 Ну двачну пожалуй, но интересней всё-таки фантазировать на эту тему.
>>245190120 (OP) Если споры безобидные и адекватные, не доходящие до обид и уж тем более какой-либо агрессии, то тогда норм, можно поспорить ради развлечения и интереса академического так сказать. А вот ежели BATYA классичкий opк, то лучше не стоит, ибо он обиду ёбаную будет копить и перестанет тебя уважать ,а даже начнет ненавидеть, таких поехавших забагованных ебанашек полным полно. Так что сам исходя из своих обстоятельств.
Советую почитай книгу пикрелейтед, сможешь все подгонять грамотно и держать верх над батей в споре.
Если контраргумент на то, что мы не прилетали с другой планеты - больные колени, то а) нахуя мы прилетели? б) а на другой планете они не болят получается? Как так? Типа мы там летаем? Так для этого тоже не приспособлены
>>245191325 А прилетели не может сказать зачем? Просто интересно, какое его мнение) По поводу "только у человека" - у собак тоже проблемы с суставами есть, и у слонов тоже. Да и опять же, при другой гравитации и давлении мы бы выглядели по-другому
>>245191325 И еще, почему обратно не можем улететь, нахуя мы развивались все это время, с половцами и печенегами пиздились? Мы появились тут случайно, или спецом эксперемента ради закинуты, что он говорит?
>>245190120 (OP) >миллионы лет он приспособится к тому, чтобы ходить на двух ногах Предки современных людей так-то лишь пару сотен тысяч лет назад слезли с деревьев. Если какие-то "люди" (прямоходящие приматы) и были миллионы лет назад, то они так же успешно попередохли ещё до того как предки современных людей начали слезать с пальм, как успешно с них первыми и слезли. >три миллиона лет назад так же испытывали проблемы с коленями Проблемы с коленями и прочими суставами в любом случае исключительно современная штука. Из-за увеличения роста людей за последние несколько тысяч лет, из-за изменения образа жизни, как минимум. А там и условия окружающей среды, деградация людей с эволюционной точки зрения (худшая приспосабливаемость в биологическом плане), изменения питания, увеличение продолжительности жизни и хз что ещё. >это всего-лишь ТЕОРИЯ Так-то да, всё это лишь теория. На закрытых складах лежит достаточно антропологических находок, противоречащих современной теории происхождения человека. Некоторые экспонаты указывают на то, что человек сначала уже был прямоходящим и залез на деревья по какой-то причине, а потом снова с них слез. Конечно необязательно предкам людей было прилетать откуда-то, достаточно условиям на планетке достаточно сильно было измениться.
А вообще пока пишу, ловлю себя на чувстве, что уже года 2-3 назад подобная тема поднималась и писал всё тоже самое. >я действительно чувствую себя тупым Потому что ты тупой? Спорить о каких-то вероучениях, которые наверняка невозможно проверить-доказать. С возрастом вообще лучше верить в то, что больше нравится, так как на бытовом уровне вся эти антропология бесполезна. Естественно если вся эта вера до состояния шизы не доходит, как у верунов например. >наука хуйня и ничего не доказывает Какая польза человечеству от антропологии как научной дисциплины? Или от истории? Пока что уроки прошлого никому не пригодились и колесо сансары ошибок крутится как и раньше. >понимаю элементарные принципы всей этой хуйни Не понимаешь.
>>245190120 (OP) Батя прав, но человек не с планеты другой прилетел, а просто развился из водоплавающей прибрежной обезьяны амфибии - гидропитека.
Доводы: 1) строение носа. Нос устроен так, чтобы в него не попадала вода при плавании и прямом стоянии а воде .
2) дыхательный аппарат и его моторика - человек из всех приматов - единственный умеющий задерживать дыхание усилием воли и инстинктивно одновременно. Ни один другой примат так не умеет. А у человека даже дети в воде рождаются когда - сразу умеют задерживать дыхание и плевать, да и сами роды в бассейнах намного легче проходят, чем на суше.
3)строение позвоночника и прямохождение - тот самый гидропитек был прибрежным приматом, и ходил в воде распрямлении, в воде сила Архимеда сильно уменьшала вес примата, что и позволило встать на ноги, распрямить спину, освободить руки для труда (изначально для ловли рыбы) и позволить развиться крупному мозгу и черепу.
3) сильный теплообмен и система терморегуляции - опять же, обычные приматы имеют намного слабее эту систему тела. Человек же может сохранять активность в любое время при любой температуре. Единственное животное, которое его в этом перебивает - лошадь.
Ну и вообще тема гидропитека весьма интересная, намного лучше объясняющая недостатки и фичи человеческого тела, чем общепринятая саванная гипотеза.
>>245190120 (OP) >человек это существо с другой планеты А шимпанзе, у которого гены на 99 совпадают с человеческими, тоже с другой планеты? >потому что он не приспособлен к жизни на Земле Он не приспособлен жить по 80 лет, потому что еще 200 лет назад средняя продолжительность жизни была 30 лет. > + не эволюционирует Не в больше степени, чем коровы или медведи >человек единственное живое существо, которое испытывает проблемы с коленями и спиной Своди батю к ветеринару. Артрит даже у собак бывает, а уж прямоходящему человеку сам бог велел им болеть
Это, конечно, как анон выше отметил бессмысленно, но раз тебе прям надо, попробуй что ли в ответ лить ещё большую шизу, маловероятно, что до него дойдёт эта аналогия, зато можно будет посмеяться. Как в /по, короче.
>>245193438 >Он не приспособлен жить по 80 лет, потому что еще 200 лет назад средняя продолжительность жизни была 15 лет. Ты чо, она тогда была намного меньше! До 30, и то, если повезёт, доживали только самые стойкие дворяне и короли
>>245193546 >>245193438 >Он не приспособлен жить по 80 лет, потому что еще 200 лет назад средняя продолжительность жизни была 30 лет. А если серьезно, то столько кажется жили только варвары в провинциях где-то во времена после падения Римской империи, когда всё вокруг было совсем не очень комфортно - но их образ жизни и состоял из ‘пить, есть, размножаться, воевать’. Более менее цивилизованные и развитые народы жили примерно столько же как и сейчас, статистика могла идти вниз за счёт учёта проживших сверхмало (до 5-10 лет, например), но население то продолжало расти, просто рожали больше
>>245190120 (OP) Расскажи этому долбоёбу, что доживать до возраста, в котором начинаются проблемы с коленями и спиной человеки начали меньше века назад, а до этого в основной своей массе дохли в 30 лет от ужалившей в жопу осы и знать не знали ни про какие возрастные болезни.