Вчера прочитал, что Медузу внесли в список иноагентов. Она даже начала показательно кочевряжиться в твиттере и начинать каждый твит с сообщения капсом о том, что это сообщение, мол, запилено лицом, выполняются функции и т д. Но на самом сайте у них молоко, пометки об иноагентах я нигде не нашёл.
Решил интереса погуглить, есть ли вообще этот список иноагентов в свободном доступе. Нашёл два: список НКО (http://unro.minjust.ru/NKOForeignAgent.aspx) и список СМИ (https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/) Думал, там будут сотни и тысячи наименований, но к удивлению обнаружил, что в списке СМИ-иноагентов всего 19 записей. Из них около половины — Радио Свобода и её региональные проекты: всякие Кавказ.реалии и им подобные. Причём кроме Свободы никто выполнять предписания и маркировать свои публикации соответствующим образом не удосуживается — да и сама Свобода со своими дочками ограничивается мелкой пометкой в подвале сайта, которую без поиска по странице и не найдёшь. Что же это выходит, закон о СМИ-иноагентпх выполнять необязательно? И тебе светит максимум строчка в списке Министров? Откуда тогда столько визга и заламывания рук?
Есть ещё список НКО-иноагентов, в нем 75 организаций. Я погулял по их сайтам, и они свои обязанности исполняют в основном исправно: на сайтах соответствующие отметки (хотя тоже стыдливо запрятаные в неприметный угол), а в базе данных Минюста есть даже отчёты о деятельности — можно посмотреть, кто им сколько денежки закинул и из какой страны. Получается, медузам можно срать на закон, а Мемориалу — нет?
Формально, каналы ведут иные лица. Сайт вообще существует онли в инете. Чекни юр лицо. Пометка обязательна, но они раздули ее. Пометка - гарантия, что к админам каналов твиттера и тг не придут космонавиы А сайту похуй, либо еще не добавили. Плашка об инагентах должна быть видимой
>>245193543 >Чекни юр лицо Зарегистрировано в другом государстве У медузы нет офисов - к ним не могут вломиться с обысками. Плашка эта привлекает внимание, создавая роль мученника режима кровавого пыни. Онли профиты
>>245193875 Неси список агентов. Попробуем разобрать А еще лучше, если ты сам чекнешь по списку юр лица, список офисов А так: как раз к РС и залетали космонавты с обысками
>>245193026 (OP) Мне больше интересно - если иностранное юридическое лицо закажет рекламу у любого российского СМИ, значит ли это что оно становиться "инагентов"
>>245193026 (OP) На сайте новой газеты разбор темы, поищи, свежий. Радио Свобода сотни миллионов штрафов должна, и там проще хуй забить чем выполнять требования.
Хуею с ОП. Таких пробок я не видел давно. Обычно это правые, либо коммунисты Но скорее всего тролль и создаст тред про навальнят, что не могут мыслить и защищают медузу Даже мерзко отвечать
>>245194486 Зачем им реклама? У них уже есть спонсор. Все-то просят его раскрывать.
>>245194459 Не обманывай. От них просто требуют раскрывать источники финансирования в интересах информирования читателей. Тебя же не расстраивает требование маркировать рекламу как рекламу? Так и тут.
>>245194368 Например такой надписью, которая больше основного текста. Полной отчётностью о поступлении средств и их тратах с обоснованием. Это много ненужной и дорогой работы. Тем что стопорится главная работа - журналистика. Тем что создаётся зловещий образ иностранного агента, угроза для нац безопасности - минус контракты рекламы, минус жизнеканал.
>>245194575 От них требуется просто раскрывать источники финансирования и цели деятельности. Ты бы ещё финансовую отчётность формой цензуры назвал.
А что до ярлыка — если ты занимаешься журналистикой на деньги другой страны, то ты и есть иноагент, чего выебываться? У твоей аудитории есть право об этом знать.
>>245193026 (OP) Для инагентов налогообложение другое. Жоще скорее всего. Не только моральный но и финансовый рычаг давления. Ну и на наших провинциалов любое упоминание заграницы как красная тряпка. А то не дай бог бабки начнут читать оппозиционные СМИ. Тогда едру точно конец.
>>245194619 Они непробиваемые, хоть ссы в глаза. Про дворец же не иронично всё повторяют. И накрутка явная их не смущает и что бото-фермы только с той стороны.
>>245193026 (OP) Вот честно, из-за этого клоунства больше не буду их читать, мне лишний свайп делать впадлу. Нахуя убивать юзабилити своего сайта? Ради чего блядь?
>>245193615 Лол, и правда. Видать, я так обмазал все свои браузеры баннерорезками, что пришлось ставить чистый яндекс, чтобы эту плашку увидеть. Хитро придумала, Медуза!
>>245194832 А, то есть, Новая газета, которая сейчас рвёт волосы на жопе за медузоньку это типа системная оппозиция? А Дождь как, пока ещё рукопожатный? А то его тоже пока ещё не добавили хотя денежки из-за рубежа он получает исправно.
>>245194649 >ты и есть иноагент Произнесено так, будто эта сущность - что-то естественное и всегда было. Хотя на самом деле "иностранный агент" - это новелла последних лет, и до неё мы все прекрасно существовали и так.
>>245194642 >иностранные агенты саботировали развитие в твоей стране? Проиграл с лахтобляди, +15 - заслужил. Но вот вопрос, а цены на бензин, продукты, ком. услуги и прочие необходимые потребительские радости тоже иностранные агенты повышают? А запреты, штрафы, ограничения и налоги тоже иностранные агенты вводят?
>>245193026 (OP) Россия -- это школка на максималках. Этот список инaгентов, избиения на митuнгaх, поборы с бизнеса, принудительная армия, расстрелы людей ментами в магазинах, всё это же просто поведение школьных задир в отношении омеганов. Чё ты, Лёxа, сегодня такой грустный сидишь, СЪЕЛ ЧТО-ТО НЕ ТО?)) Ну ничего, пойди водички попей, может попустит)) Э, алё, Медyzа, ты это щяс про кого сказала? Ну-ка скажи вслух что ты инагент. Давай говори блядь или после уроков поговорим. А ты тут кто, самый умный? А чё ты тогда на дубинку падаешь? Ну ты и дебил, даже страшно за тебя если честно, давай больше так не делай))
>>245195012 Обходились до начала 10-х, когда иностранные денежки начали совсем уж бессовестно лезть в российскую политику. Ну и опять же, МИРОВОЙ ОПЫТ. В шестой иностранные агенты существуют с 1938 года, и ничего, выживают как-то. И у нас выживут: они ребята креатина, найдут способ вывернуть. Пока что большая часть их на наш закон вообще плюёт.
>>245195079 То есть если в России начинают работать законы как на западе, значит Россию можно как угодно саботировать и ломать? Чтобы не развивалась? Или как?
>>245195175 А почему в США закон об иногентах существует уже 80 лет? Мне в /po сказали, что США - передовая страна, буксир всего цивилизованного мира. А выходит, у них есть то, чего быть не должно.
>Читаю медузу в качестве основного новостного источника ежедневно последние лет 6 Сильно. Теперь понятно как можно в нынешнюю эпоху открытости информации оставаться ёбнутой промыткой. Но чтобы полностью остановиться в развитии и не понимать, что повестка всегда одна... не повзрослеть за такой срок... это пиздец. Я работал на оппозиционные партии, многое повидал. Вы, ребята, тут совсем дно пробили...
>>245195223 А почему в России взяли из США только один закон, переписав его по-своему? Почему не взяли демократию, свободу слова, ипотеку по 1% почему не взяли? Условия для бизнеса тоже решили оставить пиндосам, себе только одну идею для закона получилось украсть.
>>245195206 Ставят себя выше закона, но пукают читателям и слушателям про ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО. Как это укладывается в головах у аудитории Медузы и Радиосвободы?
>>245195342 >Демократию Это когда за Бидона считают неделю голоса, чтобы правильно сошлось? >свободу слова Это когда как с Асанджем? Или со Сноуденом? >ипотеку под 1% Почему при ипотеке под 1%, 51% американцев от 18 до 30 лет живут с родителями и и этот показтель последние 40 лет только растет?
>>245195401 > >Демократию > Это когда за Бидона считают неделю голоса, чтобы правильно сошлось? > >свободу слова > Это когда как с Асанджем? Или со Сноуденом? > >ипотеку под 1% > Почему при ипотеке под 1%, 51% американцев от 18 до 30 лет живут с родителями и и этот показтель последние 40 лет только растет?
>>245195397 Они игнорируют законы о сми-иноагентах, алло. Радиосвобода не платит штрафов за нарушения, другие сми-иноагенты даже не маркируются положенным образом (медуза маркируется, как мы выяснили).
>>245195479 все адекваты это видят чел,этот пиздец повсемнстно. какие бы на поверхности эти иноагенты идеи не отстаивали, вот такая вот хуйня все выдает
>>245195401 Потому что иди ты на хуй, лахта. С тобой спорить бесполезно, ты будешь всё время срать в ответ.
> неправильное голосование Правильное, я слежу за каждыми их президентскими выборами по их сми 24/7, в этот раз всё было тоже заебись, не считая одного визжащего Трампа и его обманутых сторонников. Трамп соврал, какая неожиданность. Байден победил с отрывом в 10 миллионов голосов и побеждал бы в любом случае при любом количестве пересчётов в любом из toss up states.
> ассандж и сноуден Оба предатели, разгласившие гостайну. За такое карают везде, и даже не только за такое. Если ты NDA подпишешь, а потом разгласишь, то тебя выебут даже за рассказ о том что твой завод купил новый станок, не говоря уже о сливах данных из ЦРУ. Свобода слова в США огромная и даже как-то тупо сравнивать её с российским гулагом.
> Почему при ипотеке под 1%, 51% американцев от 18 до 30 лет живут с родителями и и этот показтель последние 40 лет только растет? Потому что это вообще никак не связано.
Все эти сравнения США и России очень смешные. Мне кажется, пидорахи говорят об этом просто потому что хотят сказать "мы не хуже чем самая лучшая страна в мире". С республикой Конго или Бразилией они себя почему-то не сравнивают, только с Америкой, остальные же пидорахам не ровня, лол. И сравнивают всегда по принципу "в чужом глазу соринку видишь, в своём бревна не замечаешь". Это или идиотизм, или провокаторы, я не знаю что хуже.
>>245195565 >я слежу за каждыми их президентскими выборами по их сми 24/7 По их СМИ, которые все, как и в прошлый раз, были против Трампа? Толково придумано. >Оба предатели НАШИ БОРЦЫ ЗА СВОБОДУ @ ИХ ПРЕДАТЕЛИ Классика. >Потому что это вообще никак не связано. Ну да, просто за последние 40 лет молодёжь американская массово решила, что жить с родителями до 30 лет - заебись затея. Это никак не связано с неподъемным ценами на недвижимость.
>>245195565 > Потому что иди ты на хуй, лахта. С тобой спорить бесполезно, ты будешь всё время срать в ответ.
> > неправильное голосование > Правильное, я слежу за каждыми их президентскими выборами по их сми 24/7, в этот раз всё было тоже заебись, не считая одного визжащего Трампа и его обманутых сторонников. Трамп соврал, какая неожиданность. Байден победил с отрывом в 10 миллионов голосов и побеждал бы в любом случае при любом количестве пересчётов в любом из toss up states.
> > ассандж и сноуден > Оба предатели, разгласившие гостайну. За такое карают везде, и даже не только за такое. Если ты NDA подпишешь, а потом разгласишь, то тебя выебут даже за рассказ о том что твой завод купил новый станок, не говоря уже о сливах данных из ЦРУ. Свобода слова в США огромная и даже как-то тупо сравнивать её с российским гулагом.
> > Почему при ипотеке под 1%, 51% американцев от 18 до 30 лет живут с родителями и и этот показтель последние 40 лет только растет? > Потому что это вообще никак не связано.
> Все эти сравнения США и России очень смешные. Мне кажется, пидорахи говорят об этом просто потому что хотят сказать "мы не хуже чем самая лучшая страна в мире". С республикой Конго или Бразилией они себя почему-то не сравнивают, только с Америкой, остальные же пидорахам не ровня, лол. И сравнивают всегда по принципу "в чужом глазу соринку видишь, в своём бревна не замечаешь". Это или идиотизм, или провокаторы, я не знаю что хуже.
>>245195221 >как на западе Почему тогда принимают только анально-запретительные законы? Может ты мне назовёшь несколько законодательных актов которые бы расширили права и свободы граждан? И вообще как запрет, например на тюнинг авто от которого лично у меня полыхнуло, может помочь развитию страны? Почему у нас что не закон или инициатива, так обязательно в угоду правящему классу и финансовой элите?
>>245195593 Ну то есть если закон НЕ НРАВИЦА, то соблюдать его необязательно? Это один из принципов гражданского общества западного образца, которое нам так рекламируют свободные демократические СМИ на зарплате у USAGM , я так понимаю?
>>245195651 > сми против трампа Очередная конспирология, лол. По чём за ними следить? По алексу джонсу и раша тудей?
> борцы за свободу @ предатели Ой, иди нахуй, у тебя аргументов нет, тупо демагогия.
> Ну да, просто за последние 40 лет молодёжь американская массово решила, что жить с родителями до 30 лет - заебись затея. Это никак не связано с неподъемным ценами на недвижимость. Времена меняются, инфантильные двачеры сидят дома что тут, что там. В США одни из лучших в мире условия по ипотеке, дешевле чем там и с такими кредитами и бонусами, которые даёт государство, вообще почти не найти. У нормальных белых людей там с этим проблем нет, у нигеров побольше, потому что они бедные и некультурные, работать не умеют и не хотят. Щито поделать десу.
>>245195673 Ну когда Путин покупает все телеканалы и блогеров это тоталитаризм, а когда это делает госдеп США - это демократия. Понимать надо. Не понятно? Еще раз повторяю, путин = авторитаризм, США = демократия. Окей?
>>245193026 (OP) Медуза - помойка. Она и Навального обосрала в своё время, теперь из себя дохуя прогрессивное медиа строит, чтобы больше лойсов с детей собирать.
>>245195565 >Ассанж >предатель Чей предатель? У него гражданство Австралии, как можно предать США, подданных которых ты даже не являешься? Или США теперь считает всех жителей Земли своими подданных?
>>245195709 А если примут закон об обязательном сидении на бутылке по пятницам, с пруфами? Тебе такое понравится? Это же как в том анекдоте про очередь...
>>245195728 В США по крайней мере есть выборы, пидораш. Интрига, до конца было не ясно кто победит. Кроме того, есть ветви власти, конгресс во многом контролил Трампа. В Скотоублюдии теперь вечный Пыня с абсолютной властью. Не видишь разницы - тупая промытка как есть.
>>245193026 (OP) >Медузу Это где главный - открытый насильник и в заголовке новости написано как на неё реагировать? Очень жаль, я медузу как ирл иа панорама воспринимал.
>>245195709 Путинский режим нивелировал законы, убрав из них понятие справедливости и создав холуйские суды, в которых ты не в состоянии защитить себя против государства. Несправедливые законы можно и нужно вращать на хуе.
>>245193026 (OP) >>245195126 (OP) >>245193205 (OP) Оффтоп. Двач, привет, почему еврейское быдло Перми типа Антона Ваганова насильно натирает сиськи славянским девственницам в подсобках ресторанов типа Валиды? Девственницы устраиваются туда работать не для того чтобы евреи типа Ваганова и барменов распускало свои пакли, пока ребенок госслужащих пытается заработать первую копейку на втором или третьем курсе. Это какая то новая форма нацбезопасности после развала совка? А почему его бабы потом при встрече на улице с этими изнасилованными славянскими девственницами стыдливо глаза вниз опускают?
Почему евреи так автивно пытаются сделать своих детей светловолосыми и светлоглазыми? Почему евреи так активно пытаются сойти за славян в России? сколько можно обманывать людей?
почему дети евреев типа Марка Королева так любят зажимать благопристойных славянских учительниц английского в дверях до того, как съебут в Израиль? Почему их отцы хозяева языковых уклубов типа клуба Велком? почему эти хозяева языковых клубов типа клуба Велком нагло осматривают пришедших на собеседование славянских учительниц с нголовы до ног на предмет привлекательности даже не скрывая этого и приходят на собеседование в спортивном костюме? что себе позволяют евреи в ПЕрми?
>>245195798 >В США по крайней мере есть выборы, пидораш. Интрига, до конца было не ясно кто победит. Зато всем было ясно, что народ проиграет. А кто будет следующим президентом - риэлторский лоббист зигодаун или тюремный лоббист педофил - это уже частности.
>>245195792 А если в США примут, то что же, никто не станет его соблюдать? У них там верховенство закона это не пустой звук, не сядешь на бутылку — сядешь в тюрьму. И все СМИ тебя говном вымажут как опасного преступника, шатающего основы общества.
>>245195717 То есть когда все СМИ России за Путина, а кокозиция в интернете кукарекает про подтосовки - это правда, а когда все СМИ за Байдена и кокозиция кукарекает про fraud - это конспирология, верно? >Ой, иди нахуй, у тебя аргументов нет, тупо демагогия. >ОЙ, НУ ЭТИХ МОЖНО САДИТЬ, ОНИ ЖЕ ПРЕДАТЕЛИ, ЭТО ВОВСЕ НЕ НАРУШНИЯ СВОБОДЫ СЛОВА - вот такой аргумнтацией ты кого-то демагогом называешь. >Времена меняются, инфантильные двачеры сидят дома что тут, что там Да-да, это их выбор, а не следствие нищеты. Они твердо и четко решили не брать чудесные домики из гипсокортона в ипотеку не потому что эти домики стоят по 300 тысяч, а потому что не очень-то и хотелось.
>>245195833 В печи еврей пылает по закону В ГУЛАГе инженер сидит не зря И ты, анон, садись на стеклотару Все по закону, друг, порядок нам ломать нельзя
>>245195928 >когда все СМИ за Байдена и кокозиция кукарекает про fraud - это конспирология, верно? Хуйня какая-то, есть и консервативные СМИ. FOX NEWS тот же. Дальше не читал.
>>245195918 Это тот навальный который проиграл на честных выборах в мерию, а затем бомбанул и побежал у США кредиты выпрашивать чтобы свою страну развалить и "путинский" режим? Прямо как Ленин в своё время.
>>245195806 Свою ссаную демагогию засунь себе в очко, будь добр. Dura lex sed lex. Даже если тебе не нравится закон и те, кто его приняли, ты обязан его соблюдать. Борись за его отмену, если совсем невмоготу, но до сих пор будь добр. Ну или не удивляйся, когда на параше окажешься. А с твоей логикой можно хоть пойти на улицу людей убивать, просто потому что тебе закон не нравится.
>>245195911 Кто именно примет? В США нельзя просто взять и принять закон. Там разделены ветви власти и всё очень_сложно (и поэтому и работает). Там редко получается проталкивать откровенно хуёвые законы, потому что избиратели смотрят и потом больше не избирают тебя, если ты голосовал за хуйню. Сам процесс принятия закона сложный: сперва голосование в Конгрессе, потом в Сенате, потом должен подписать Президент, а потом всё равно его можно послать нахуй на уровне каждого штата в отдельности и вечность спорить по судам штат-против-федерального-правительства. А в пределах штата можно послать на уровне города. Так что если в США примут закон про обязательное набутыливание, то даже на улицы протестовать ходить будет не обязательно, можно будет просто по судебной системе послать этот закон нахуй как антиконституционный.
>>245195833 >игнорить верховенство закона — это нормально для гражданского общества Отечественные элиты в открытую кладут хер на закон, и не несут за это никакой ответственности Если закон откровенно людоедский и идёт в разрез с интересами общества, то это самый что не есть протест против него и в гражданском, демократическом обществе это нормально, когда народ не позволяет в наглую вытирать об себя ноги и плевать в лицо.
>>245195928 Там овердохуя разных СМИ и в том числе есть этот ебанутый Алекс Джонс и другие культисты и лидеры культов. К счастью их в последнее время стали выпиливать из соцсетей, потому что возражать словами ебанутым оказалось невыполнимо, поехавшие культисты не воспринимают разумную речь, они живут в манямирах, прямо как запутинцы. Предвкушая твой ответ, нет, это не нарушает свободу слова, потому что свобода слова это когда тебя по закону не могут посадить за твои ебанутые взгляды. И Джонса никто не садит. Его просто перестали пускать в приличное общество, что совершенно законно и никак его свободу слова не ущемляет.
>>245196029 Ну а как ты думал, ребенок, что можно сжечь все мосты, проявлять максимальное неуважение к государству, а затем тебя позовут обратно в политику? Навальный это прекрасно понимал, да и все это понимали, поэтому никаких шансов на политическую карьеру у него никогда не было. Быть предателем и разваливать страну это его максимум.
>>245195806 А в швитых предлагали вводить 15-20 лет тюрячки за владение незарегистрированным оружием, что гораздо больше наших сроков. И что, там сразу логично и законно, м? Кстати, Ассанж тоже на хую вертел несправедливые законы о гостайне...и?
>>245195928 В США на изи купить дом за 100-150к. И я повторюсь, не стоит путать проблемы нигеров с проблемами американцев. Нигеры, мексиканцы и прочие не-вполне-укладывающиеся-в-понятие-американец люди там конечно пока сосут бибу. Потому что у настоящих американцев есть образование и работа, а у них нет образования и вместо работы хуита за minimum wage.
>>245196143 >роявлять максимальное неуважение к государству, а затем тебя позовут обратно в политику То есть ты по сути признаешь, что Пыня незаконно его партию не зарегал? Причина мне не интересна, про рептилоидов в крымозагоне рассказывай.
>>245195915 >ну так в швитой сто таких законов давно анегдотичных И ты лично там был и видел и с прыщами можешь доказать исполняются они или нет? >но ты жевсе ровно фантазируешь о ней и о неграх А причём тут негры?
>>245195983 Почему бы и нет? Назови любые выборы, на которых воля выборщиков не соответствовала воле народа. Сама идея с выборщиками нужна для того чтобы маленькие штаты имели чуть больший вес в политике, иначе исход выборов бы решался только на побережьях, где самые крупные города. А так получается что и за голоса в глубинке приходится побороться.
>>245196041 Для того чтобы бороться по закону, должны быть законные инструменты для борьбы. Россия стала режимом именно в результате того что законные инструменты для борьбы были разрушены полностью и теперь в России нет законного правительства.
>>245196269 >нет законного правительства Бля, а чей представитель заседает в ООН? Чей посол в Вашингтоне? Перерабатываешь, господин ещё не признавал Пыню незаконным президентом.
>>245195814 Ну давай снизойду до тебя. Медузу, напоминаю, ежедневно читаю 6 лет. Они постят откровенно беспруфную хуйню ссылаясь литерали на ОДНА БАБКА СКАЗАЛА в твиттере. Их редакция, как и любые либеральные дегенераты, фанатеют по Илону Маску и пишут о каждом его чихе в твиттере. Но когда этот комбинатор-пиарщк назвал педофилом спасателя, выгоревшего детей из затопленой пещере помнишь наверное, был такой случай, они засунули язык в жопу и написали только через несколько дней, когда тот ныряльщик подал на Машка в суд. Если речь идет о России, они в 80% случаев постят только отрицательные новости. Их кинокритик Антон Долин - конченый дегенерат. Это единственный член их состава, о котором я могу без колебаний это сказать. Пишет просто отвратительную хуйню. Они очень ярковыраженно топят за своих. Прям читаешь иногда стать и понимаешь, что журналист с каким-нибудь Навальным\Шацем\Кацем в дёсны долбится.
>>245196189 Смысл в том что такой человек не прошел бы в политику ни в одной стране. В США был бы скандал, обнаружили бы финансироавние других стран, а скорее всего просто не дали бы даже возможности стать популярным тк рыночек залоббирован. Но у Путина нет таких рычагов и влияния, поэтому хуйнул другими методами. И с другой стороны, нахуя навальному своя партия? Он может поддерживать любую другую, но не делает этого все равно.
>>245196341 >получаютбабки из зарубежа А пруфы вообще есть? Это как с ФБК, 10 лет работали норм, потом подзалупные забашляли испанцу, который прислал пару баксов, платеж отклонили, но инагентом всё равно признали. Смешно же.
>>245196169 > предлагали вводить 15-20 лет тюрячки за владение незарегистрированным оружием, что гораздо больше наших сроков Ну это совсем уже какой-то слабый аргумент. Во-первых, NRA до сих пор успешно отбивает приблизительно все атаки. Во-вторых, там экстраизи владеть оружием законно. Во многих штатах не нужен даже паспорт чтобы купить ствол. Когда говорят про "запреты на оружие" в США, то для нашего обывателя это звучит как "запретили иметь оружие", потому что дальше слова "запрет" не слушают и додумывают сами по опыту жизни в России. В США под этим запретом подразумевается запрет на некоторые виды (а не все) автоматического оружия (то есть калашей например) и ещё хотят чтоб запретили продавать оружие без паспортов в тех штатах, где без паспорта купить можно. Если оба эти запрета вступят в силу, то там всё ещё можно будет купить себе дохуя разных волын, просто показав паспорт.
> асанж Этот провокатор публикует сверхсекретные материалы, которые ему сливают спецслужбы России и тому подобных режимов. И это показательно, что он к сожалению до сих пор жив, потому что сливал бы он такое же про Путина, его бы уже чеченцы зарезали полонием.
Очевидно ондно - лахтомразь хуже хохла. Если хохлы проскакали всё в результате своей наивности и слепой вере в сказки, то лахтомразь сознательно, цинично и подло продала свой народ за 15 рублей в угоду и на потеху пыне.
>>245196116 >спонсоры — россияне >The media was launched with the money of several private investors, the company does not disclose their names. Investments are fixed in currency, Timchenko said. НО КТО ИМЕННО, МИ ВАМ НИ СКАЖИМ)))) А вот РТ нашла в отчёте медузы за 2017 год иностранных спонсоров. К сожалению, этот отчёт опубликован только на латышский языке ФСЕ РАСТЯНИ ЧЕССЛОВА! и в открытом доступе его нет — видать, борьба за нашу и вашу свободу не любит лишних глаз — так что подтвердить или опровергнуть эти сведения я не могу. И все же: прозрачность!
>>245196141 >Там овердохуя разных СМИ И никакие из них не поддерживают Трампа. >Алекс Джонс и другие культисты и лидеры культов Культисты и ебанутые они, как водятся, потому что они не за того за кого надо? Напомнить, что у Джонса выпилили аккаунты ВЕЗДЕ? Это, надо пынямать, еще один признак швободы. >К счастью их в последнее время стали выпиливать из соцсетей АХ, ну да, ты же тоталитарный пидоран и сам это признаешь. Любитель твердой руки и барского сопога. Нахуй пошел, пидорашка раболепная.
>>245196292 При чём тут Вашингтон, лол. Как обычно, когда прозвучала неудобная информация, пидораха говорит про Америку. Это у него защита такая, встроенная ещё во времена холодной войны. У России нет законного правительства потому что больше блядь не действуют законы, опомнись. На частном уровне ещё плюс-минус да (хотя без денег ты можешь проиграть дело запросто), а в деле Вася против Государства Вася проигрывает в 100 из 100 случаев и ему потом ещё мстят через криминальные структуры и полицию.
>>245196439 В США в принципе не могло бы появиться такого человека как Навальный с такой аудиторией, потому что нет настолько богатых стран чтобы настолько сильно влиять на США и проталкивать своих людей в медиа.
>>245196358 Я не тот анон, но прокомментирую. А что не так с Илоном Маском, алло? Человек построил инженерный бизнес, это очень достойно. Тебе не нравится, что такие люди могут вызывать уважение и симпатии?
Насчёт ангажированности Медузы согласен. Я не против этой ангажированности, лучше уж оппозиционная echo chamber, чем одно ВГТРК кругом. Но конечно ещё лучше было бы иметь побольше разносторонних СМИ. В России это труднодостижимо, к сожалению.
>>245196550 Начнем с того, что Маск - махинатор, эксплуататор и мудак. Я там вообще-то конкретный пример привел, который отлично показывает и го мудачество, и тот факт, что его фанбои из редакции медузы вдруг "забыли" написать про этот перфоманс своего кумира.
>>245196458 Но то, что эти россияне для россиян на деньги россиян базируются в Латвии, получают деньги из анонимных источников, всю отчётность ведут на латышском языке и не предоставляют к ней открытого доступа, ты аккуратно проигнорировал. Это не рт уже, пойди посмотри сам:
Типа видишь новость "менты до смерти изнасиловали и забили русского илона маска", а потом видишь надпись иноагент и такой "Как знал! Это госдеп все беснуется!" и пошел дальше бояру за дедов накатывать.
>>245196449 > никакие СМИ не поддерживают Трампа Ну вот ты или не знаешь или пиздишь. Даже сам Трамп регулярно публично называл СМИ, которые говорили по его мнению правду. А потом резко менял ориентиры, когда "говорящие правду сми" внезапно говорили что-нибудь помимо "смотрите какой Трамп большой". В США так много СМИ, что они покрывают вообще все точки зрения, даже поехавших конспирологов и откровенных даунов.
> Культисты и ебанутые они, как водятся, потому что они не за того за кого надо? Напомнить, что у Джонса выпилили аккаунты ВЕЗДЕ? Это, надо пынямать, еще один признак швободы. Ты вообще смотрел Джонса? Он придумал столько конспирологических теорий, что двача не хватит все их перечислить. Он в суде признавал что спиздел даже. Выпил аккаунтов такого долбоёба это действительно признак свободы: в США частная компания имеет право забанить аккаунт на своей территории и ничего ей за это не будет. И Трампа банили и ничего за это не было. Прикинь чё было б если б Путлера забанили в вк)0 А свободу слова у Джонса никто никуда не забрал. Он может до сих пор ездить по городам со своим матюгальником на крыше ебучего джипа и орать свои поехавшие идеи, чем он собственно и занимается. И ничего с такими шизиками, к сожалению, поделать нельзя, они где-то в глубине души действительно верят в свою хуйню.
>>245196542 В США не так, в США выиграть суд против государства абсолютно возможно. Или даже лол например в Украине, у меня друг против украинского аналога ФМС судился 2 года. Они вымогали взятку, друг пошёл к адвокату и за пару лет и пару тысяч долларов расходов на эти суды он поимел украинское ФМС во все дыры, их в итоге заставили выполнить всё что друг хотел, вернуть 2к и заплатить ещё сверху компенации. А тёлку которая вымогала пустили по хуям уже сами миграционщики, потому что их за это сверху выебали и они её вознаградили причитающимися хуями.
>>245196710 А предысторию, как их прогнали из Рашки ты проигноришь? Ты так говоришь словно они от хорошей жизни в Латвию переехали. Отчетность я так понимаю они и не обязаны были подавать на русском, раз их в этом не упрекали раньше. Закон об иноагентах - репрессивный, ты открываешь счет в российском банке как СМИ, ЛЮБОЙ человек может тебе прислать 1 бакс из-за рубежа и тебя по сути отменяют. Как было с Навальным и ФБК, когда на заблокированный счет перевели. При этом закон действует только на оппозицию.
>>245196741 Ну вот, даже такую вошь как Джонс банят и ограничивают свободу слова. Хотя казалось бы, джонс просто безобидный шизик который никому особо не мешает. В РФ же прямая угроза государственному аппарату с внешней стороны и тем не менее никого не банят, только попросили плашку нацепить.
>>245196819 В РФ это еще более возможно, все судятся с государством. На украине тебя просто ебнут среди города как в 90х если будешь выебывать и всё, лол.
Но все равно темы это не касается, речь не идет о какой-то местячковой хуйне.
>>245196745 Всё так, бро. Лично я бы хотел чтобы Америка убивала врагов так же как Россия. И она время от времени это делает, спасибо им. Я не считаю убийства как таковые чем-то плохим, я считаю плохой Россию, потому что она враждебно себя ведёт по отношению ко мне и моим ценностям. Я желаю России зла, но я справедливо её оцениваю и, если она где-то эффективна, то я воздаю ей за это должное. Например, то как за счёт коррупции создали несколько ЧВК -- это очень плохо с точки зрения моей выгоды, но это очень хорошая идея и я считаю её реализацию эффективной. То что Россия проводит кибератаки на западные правительства и вмешивается в выборы это очень плохо. Но как красиво они это иногда делают. Я даже думаю что часть репрессий Россия повводила именно из-за страха, что ей в ответ такую же хуйню устроят. Позапрещали всё заранее, потому что знают как можно эксплуатировать разные уязвимости свободы и демократии. Так что не думай что ты поймал меня на противоречиях, я просто имею не вполне стандартную позицию по этому вопросу.
>>245196983 >В РФ это еще более возможно, все судятся с государством. Только с мелкими чиновниками по неполитическим делам. Все иски к Пескову или Пыне просто отклоняли еще на этапе подачи.
>>245196358 >>245195814 Еще вспомнил. Три года назад, случился скандал - три журнашлюхи, все, как водятся, из оппозиции, обвинили депутата Слуцкого в домогательствах. Из пруфов у них были их же слова и внимание расшифровка диктофонной записи. САМУ ЗАПИСЬ НЕ ПОКАЗАЛИ БЛЯДЬ. В честь этого, Медуза несколько недель ежедневно срала "новостями", а редакция выступила в требованием лол, мол, Путин Слуцкий должен уйти. Через полода после этого, сработала карма - жена одного из журналистов Медузы обвинила главреда Колпакова в домогательствах во время кооператива по случаю 4-летия издания. Из доказтельств - слова журналиста и его жены, плюс полупризнание Колпакова позже начал маневрировать и утверждал что бы мертвецки пьян и ничего не помнит. Хозяева Медузы приняли решение не увольнять его, но он сам ушел с поста главного редактора, продолжая работать у них. А еще через 4 месяца как ни в чем не бывало вернулся назад на должность главреда. А журналист уволился, да. Если кто-то скажет что это не пробивание днища и не пример невероятной двуличности, то я даже не знаю.
>>245196898 Джонс это дохуя обидный шизик, он многим простым американцам испортил жизнь. Он же распространяет ложь, пиздёж и провокации, подзуживая других шизиков звонить жертвам терактов и говорить что жертвы это актёры и их детей на самом деле не убили только что. Он провоцировал людей убивать других людей, вмешиваться в частную жизнь, в общем короче это просто пиздец. Это не Киселёв, который просто врёт за деньги и всё. Это именно шизик с армией шизохомяков, которые творят откровенную дичь.
И я напомню, что бан на ютубе никак не ограничивает свободу слова. Свобода слова это юридическое понятие, которое регулирует отношения человека и государства. Свобода слова это когда тебя нельзя посадить за слова "ПУТИН ВОР", а не когда тебе обязаны предоставлять праймтайм на первом канале чтобы ты оттуда говорил это. Сказать можешь, а где -- ну где тебе разрешили. В крайнем случае, ходи по улице с плакатом и говори.
>>245197120 А еще дохуя новостей выходит о хантере байдене, о пиздеце который они творили на украине, о клинтон и её взломанной почте. Чет никого не судили особо и всем поебать. Если бы в РФ хотя бы треть такого рода вещей случилась, либерахи бы уже орали и засрали этим весь рунет, а вот в США как-то всем похуй, ведь барин приказал молчать и не поднимать неудобные темы.
>>245197028 > Все иски к Пыне просто отклоняли еще на этапе подачи. Ебанутый что ли? Пыня кучу судов проиграл, много денег должен тому же Пригожину, как и его фбк
>>245197079 Я не он, но лол конечно их можно засудить. Упомянутый Трамп из судов вообще не вылезает и прямо сейчас его судят по-новой. Байден просто косячил меньше и поэтому против него и судов меньше. И ещё в США многие вещи решаются в досудебном порядке, потому что в суд идти не хотят сразу обе стороны.
>>245196841 Ну то есть, прозрачность не нужна, потому что все вокруг плохие, я понял. Отчётность на русский язык переводить в интересах своей же аудитории тоже не нужно — холопам не положено знать, откуда баре деньги берут и как ими распоряжаются.
>>245197268 Зачем мне, как аудитории, отчетность? Я же не доначу. Она нужна только пыневикам, чтобы найти повод закрыть СМИ. Ведь суть не в иноагентах, а в том, что Медузу скоро заблокируют в Рашке по политическим мотивам.
>>245197199 Твоя "свобода слова" просто работает по принципу неуловимого Джо. Если 3.5 додика орёт что путин или байден вор - всем будет похуй и свобода слова. Если таких шизиков становится много и они создают проблемы, с ними будут бороться что в РФ что с США, причем самыми жесткими методами. США банально имеет достаточно влияния чтобы не допустить роста таких шизиков и давить на корню любое иностранное вмешательство, даже которого нет и никгда не было - Российское, например. Хакеры, ряяя. Заведомо.
>>245197302 Ты дурак? Человек НЕ МОЖЕТ заработать 100 миллиардов долларов - нет такого дела, за которое он может столько получить. Эти деньги формируются за счет труда рабочего класса.
>>245197199 >Свобода слова это когда тебя нельзя посадить за слова "ПУТИН ВОР" Так тебя и не посадят, но попытаться засудить могут - клевета, оскорбления. Прямо как в США.
>>245197644 Ну почему, впереди много интересного. Навального и ФБК объявят экстремистами, ютуб скорей всего откажется блокировать каналы и его залочат. Твиттер или начнет тереть навальнистов или его тоже залочат. Все несистемные СМИ залочат. Это будет до выборов.
>>245197734 Ну в США несистемных СМИ тоже в сфере влиятельных медиа нет и живут как-то. Да и мало где они есть. И уж тем более экстремистов уровня фбк, которые топят за революцию.
>>245197768 Не заблочат. Абу прикажет модерам тереть всё, что связано с Навальным. Будет весело. Сроки за постинг одобрения ФБК и т.д. А еще веселая статья за финансирование навального. Послал донат - пятерочка ломится. Причем могут поднять и старое, если не удалил и не покаялся. Висит в архиваче - значит статья.
>>245197901 >Абу прикажет модерам тереть всё, что связано с Навальным. Будет весело Но ведь это только поднимет рейтинг сисяна судя по тому как его обоссывают в каждом треде не дваче.
>>245198044 По факту опять нечего сказть, выблядок? Например про то, что Медуза требовала всё еще проигрываю выгнать из госдумы депутата по беспруфному обвинению в домогательствах, но у них продолжает работать главред, который обвинялся в том же самом?
>>245193026 (OP) Непонятно зочем форсить эту помойку, какой нахуй иностранный агент, что за обратная реклама, сейчас больше школьников побегут туда подписываться, ведь это иностранный агент и пишут там не пропагандонскую правду