1. Почему правачки верят, будто защита прав собственности, низкие налоги, рыночной конкуренции, экономические свободы, комфорт ведения бизнеса, комфорт инвестиционного климата, волшебные "правильные" социальные институты и стабильное развитие рыночного капитализма являются решающими причинами благосостояния и экономического роста? Почему правые игнорируют что социализм позволил значительно усилить прогресс многих обществ? Почему правые игнорируют то, что капитализм это социально несправедливая система, где есть буржуазные угнетатели, привилегии за счёт наследования собственности и прибыли с отсутствием труда? Почему правые игнорируют что богатство людей белой расы и западно-европейской цивилизации - следствие колонизаторского угнетения и эксплуатации небелых и не относящихся к западной цивилизации?
2. Зачем правачкам вот весь этот их национализм, шовинизм, ксенофобия, расизм, колонизаторсво и имперство? Зачем правые так цепляются за всё это соперничество и деление на расы, этносы, религии? Правачки же выходит реально хотят создать систему превосходства для "своего племени" в своём государстве. Русское национальное государство, белый этностейт и т.п
3. Почему правые так фанатеют от лженаучных эффектов IQ и внешней привлекательности? Они реально думают что IQ на что-то влияет? Или что внешность очень прям сильно влияет? Они реально думают что девушки любят не добрых, умных и незашоршенных, а за внешку как один из решающих факторов? Правые еще любят говорить о роли генетики в этих вещах.
4. Откуда в правых всё это черепомерство? Правые постоянно измеряют и выискивают данные о объеме и устройстве мозга и связи этого с IQ, расой, полом. Правые обожают искать данные о связях поведения мужчин и предпочтений женщин с "мужественностью" лица, развитостью челюсти, индексом fWHR(вроде так), симметрией лица. С помощью черепов даже белизну и арийскость выискивали.
5. Откуда у правых весь этот культ токсичной традиционной "пацанской" мужественности? Почему правачки так обожают пропогандировать ярый ЗОЖ, бодибилдинг, единоборства, боевые искусства, владение оружием и т.п? Почему правые искренне думают будто женщины любят доминантных, "плохих", выносливых физически и психологически, мужественных, агрессивных мужчин ? И почему сами возводят эти качества в культ?
6. Почему правые такие патриархалы? Откуда весь этот сексизм к женщинам у правых? Почему правые фанатеют от патриархальных "традиционных" браков и женщин? Откуда и зачем весь этот культ "целомудренности" и "дественности" девушки? Откуда вся эта ревность политически правых: раздражение если у девушки "неправильная одежда", есть "лучшие друзья мужчины", если девушка феминистка или чайдфри, если женщина курит, имеет "неправильные" татуировки, пирсинг, курит или ходит по ночным клубам и т.д . Зачем правые хотят подвергнуть женщин угнетающим кухонным рабством, стандартами красоты, репродуктивным давлением, ограничению сексуальных свобод? Зачем им пролайф?
7. Почему политически правые основаны на хейте? Откуда в правой среде вся эта ненависть, главное найти объект борьбы, буллинга и ненависти. Куколды, гомосексуалы, нимфоманки, евреи, феминистски, антифашисты, транссексуалы, люди смешанного расового, религиозного или этнического происхождения, поклонницы корейской попсовой музыки, любители СССР и марксизма, поклонники хип-хопа и афроамериканской культуры, наркоманы, полиаморы, любительницы "чужаков", хиппи , сатанисты, вегетерианцы и веганы, зоозащитники, поклонники модернизма и современных стилей в художестве и архитектуре, не вписывающиеся в "мужественность" мужчины - "сойбои" , "куколды", "пиздолизы" и "симпы". Все эти категории правые хаотично презирают, высказываются о отвращении и презрении к ним. Зачем ненависть и отвращение к названеым группам нужны? За что их ненавидят и презирают правые?
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Bruh
Бамп
В реальности: смотри скрин( я с автором согласен)
Бамп
Бамп
И в чём шизоидность? То есть по-твоему перечисленные пункты это не правачки?
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
1.Почему леваки думают, что если какой то грузин уголовник будет управлять всем это приведет к всеобщему счастью?
2.Почему леваки так любят межрассовое и куколд порно?
3. Почему старые леваки считают что псевдонаука пол названием марксизм, имеет какую то силу а не является говно писаниной от старого алкаша и русофоба? Молодые леваки к этому еще свои сексуальные фантазии добавили
4.лучше мерить череп а не хуй.
5. Лучше спать с красивой девушкой и быть уважаемым парнем, нежели мир трапов и фембоев.
6. Патриархалбная тетчер и екатерина 2, например, ссут тебе в ебало
7.. сказал левак, который пил опоеделению делит людей на классы, скмому н смешно?
Бамп
Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их диалектикой. Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь. Как вы ни пытаетесь ухватить такого сектанта, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает ваши руки. Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остается больше делать, как согласиться с вами. Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперед. Но каково же ваше удивление на следующий день! На завтра же этот коммипетух совершенно забывает все что произошло вчера, он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало. Если вы, возмущенный этим бесстыдством, указываете ему на это обстоятельство, он делает вид искренне изумленного человека; он совершенно не может ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту
Бамп
Бамп
И у Сталина – красный флаг.
Гитлер правил от имени рабочего класса, партия Гитлера называлась рабочей.
Сталин тоже правил от имени рабочего класса, его система власти официально именовалась диктатурой пролетариата.
Гитлер ненавидел демократию и боролся с ней.
Сталин ненавидел демократию и боролся с ней.
Гитлер строил социализм.
И Сталин строил социализм.
Гитлер считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути – извращением.
И Сталин считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути – отклонением от генеральной линии.
Соратников по партии, которые отклонялись от правильного пути, таких как Рем и его окружение, Гитлер беспощадно уничтожал.
Сталин тоже беспощадно уничтожал всех, кто отклонялся от правильного пути.
У Гитлера – четырехлетний план.
У Сталина – пятилетние.
У Гитлера – одна партия у власти, остальные в тюрьме.
И у Сталина – одна партия у власти, остальные в тюрьме.
У Гитлера партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди.
И у Сталина партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди.
У Гитлера съезды партии были превращены в грандиозные представления.
И у Сталина – тоже.
Главные праздники в империи Сталина – 1 мая, 7-8 ноября.
В империи Гитлера – 1 мая, 8-9 ноября.
У Гитлера – Гитлерюгенд, молодые гитлеровцы.
У Сталина комсомол – молодые сталинцы.
Сталина официально называли фюрером, а Гитлера – вождем.
Простите, Сталина – вождем, а Гитлера – фюрером.
В переводе – это тоже самое.
Любимая женщина Гитлера, Гели Раубал, была на 19 лет моложе его.
Любимая женщина Сталина, Надежда Аллилуева, была на 22 года моложе его.
Гели Раубал покончила жизнь самоубийством.
Надежда Аллилуева – тоже.
Гели Раубал застрелилась из гитлеровского пистолета.
Надежда Аллилуева – из сталинского.
Обстоятельства смерти Гели Раубал загадочны. Существует версия, что ее убил Гитлер.
Обстоятельства смерти Надежды Аллилуевой загадочны. Существует версия, что ее убил Сталин.
У Гитлера – Гестапо.
У Сталина – НКВД.
У Гитлера – Освенцим, Бухенвальд, Дахау.
У Сталина – ГУЛАГ.
У Гитлера – Бабий Яр.
У Сталина – Катынь.
Гитлер истреблял людей миллионами.
И Сталин – миллионами.
Гитлер не обвешивал себя орденами, и Сталин не обвешивал.
Гитлер ходил в полувоенной форме без знаков различия.
И Сталин – в полувоенной форме без знаков различия.
Сталин без бороды, но со знаменитыми усами.
Гитлер без бороды, но со знаменитыми усами.
В чем же разница?
Разница – в форме усов.А еще разница в том, что действия Гитлера мир считал величайшими злодеяниями.
А действия Сталина, мир считал борьбой за мир и прогресс.
Мир ненавидел Гитлера и сочувствовал Сталину.
Гитлер захватил половину Европы, и весь остальной мир объявил ему войну.
Сталин захватил половину Европы, и весь мир слал ему приветствия.
Гитлер ненавидел буржуев в лице евреев.
И Сталин ненавидел буржуев в лице русских.
Гитлер сражался за свой народ.
И Сталин за (((свой))).
Так понятно?
– Этот запах твоего одеколона… – Сталин гладил смуглую скулу Хрущева. – Я еще не устал сходить от него с ума.
– Я рад, мальчик мой, что хоть чем-то способен удивить тебя, – Хрущев полностью расстегнул сорочку Сталина, раздвинул своими волосатыми цепкими руками нежнейший шелк и припал губами к безволосой груди вождя.
– Мое чувство к тебе, mon ami, не похоже ни на что, – закрыл глаза Сталин. – Это… как страх.
– Я понимаю, мальчик мой .. – прошептал Хрущев в маленький сталинский сосок и осторожно взял его в свои большие чувственные губы.
Сталин застонал.
Хрущев осторожно расстегнул ему брюки, сдвинул вниз полупрозрачные черные трусы, выпуская на свободу напрягшийся смуглый фаллос вождя. Послюнив пальцы, граф принялся ими нежно теребить сосок Сталина, а сам двинулся губами вниз по телу вождя – к наливающемуся кровью фаллосу.
– О… как часто я думаю о тебе… – бормотал Сталин. – Как много места занял ты в моей беспредельной жизни…
– Masculinum… – губы графа коснулись бордовой головки.
Сталин вскрикнул и схватил руками голову Хрущева. Губы графа сначала нежно, затем все плотоядной стали играть с головкой вождя.
– Спираль… спираль… – стонал Сталин, впиваясь пальцами в длинные серебристые волосы графа.
Сильный язык Хрущева стал совершать по сталинской головке спиралевидные движения.
– Знаешь… милый… нет… sacre… я… но нет… кончик! кончик! кончик! – бился на пуховых подушках Сталин.
Язык графа осторожно коснулся кончика головки и стал раздвигать мочеточный канал.
– Но… нет… не давай! Не давай мне! – закатывал глаза Сталин.
Хрущев сильно сжал подобравшиеся яйца вождя
– Чтобы не хлынуло… ооо… прикажи! Прикажи мне по-старому! Но нежно! Только нежно!
– Дай мне попочку, сладкий мальчик мой, – мягко приказал Хрущев, цепко держа Сталина за яйца. Всхлипывая, Сталин перевернулся на живот:
– Мальчик боится… поцелуй спинку…
– Поцелуем мальчика в спинку… – Хрущев сдвинул сорочку со сталинских плеч и стал покрывать их медленными поцелуями.
Сталин стонал в подушку.
Хрущев поцеловал его взасос между лопаток, дотянулся губами до уха, прошептал:
– Чего боится мальчик?
– Толстого червяка… – всхлипывал Сталин.
Где живет толстый червяк?
– У дяди в штанах.
– Что хочет червяк?
– Ворваться.
– Куда?
– Мальчику в попку
Хрущев расстегнул свои брюки, достал длинный неровный член с бугристой головкой, на блестящей коже которой был вытатуирован пентакль. Граф плюнул себе в ладонь, смазал плевком анус Сталина и, навалившись сзади, мягкими толчками стал вводить свой член в вождя.
– Ты уже… дядя… нет… по-нежному! по-нежному! – забормотал Сталин.
– Сладкий мой оловянный солдатик… – шептал Хрущев ему в ухо,
– Зачем… мучения… ооо… зачем людям это… – кусал губы Сталин.
– Чтобы забывать… чтобы все забывать, мальчик мой… Член графа целиком вошел в анус Сталина. Сжимая левой рукой яйца вождя, граф взял правой рукой его за член и стал не быстро мастурбировать.
– Ты… это… ты… – замычал Сталин. – Что дядя делает с мальчиком?
– Дядя ебёт мальчика в попку, – жарко шептал Хрущев.
– Как? Как? Как?
– Сладко…
– По приказу? Ведь по приказу же… по четкому…
– По четкому приказу
– Дядя приказал? – всхлипывал Сталин.
– Приказал. Четко приказал…
– И еще прикажет?
– И еще прикажет… сотни миллионов раз прикажет дядя мальчику…
– Что? Что? Что?
– Прикажет… но не сразу…
– Как? Как? Как?
– Постепенно… постепенно… постепенно…
– Но… но… мальчик уже… мальчик уже…
– Что, мальчик?
– Мальчик готов… он уже… уже…
– Будет приказ… будет приказ…
– Мальчик уже… мальчик уже… подноси! Подноси, вредитель!
Обнимая сзади Сталина, Хрущев перевалился с ним на бок на край кровати.
– Аджуба! – срывающимся голосом позвал граф. Появился Аджуба с золотым потиром, украшенным шестью крупными сапфирами. Опустившись на колени возле кровати, он подставил потир под багровый член Сталина.
– Приказ мальчику: кончай! – прорычал Хрущев. Они кончили одновременно, с криками и стонами. Аджуба ловил потиром густые порции сталинской спермы.
– Не поехал! Не поехал! – закричал Сталин высоким голосом.
– Да! Да! Да! – рычал граф, дергаясь всем телом и вгоняя член в трепещущий зад Сталина.
Когда агония оргазма спала, любовники замерли в полуобмороке.
Аджуба продолжал держать потир, внимательно наблюдая за вянущим, роняющим последние мутные капли членом Сталина.
– Вечное возвращение… симбиоз… – пробормотал Сталин и засмеялся.
– Я люблю тебя, – устало прохрипел Хрущев в напомаженные волосы вождя.
Сталин взял его руку, поднес к губам и поцеловал. Хрущев стал осторожно вынимать свой член из ануса вождя.
– Останься, прошу тебя, – Сталин целовал его костистые пальцы со слишком выпуклыми ногтями. – Твоя сперма горячая. Как лава. Ее невероятно приятно чувствовать внутри себя…
Двачую. Они реально как грязь
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял.
Чуть позже Ягоду, как вражеского агента, расстрелял Ежов.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.
А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, которых никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит…
Тут-то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Зарепортил тебя за антисемитизм
Лол, как же плюмодебилу неприятно
>ну 20-е - не настоящий совок, там разруха из-за гражданки, а устроили её, конечно, белые
>ну 30-е - не настоящий совок, страна была наводнена врагами
>ну 40-е - не настоящий совок, война же была
>ну 50-е - не настоящий совок, там же разруха из-за войны, а в Европе её совсем не было, и вообще нам пиндосы гадили, а мы им - совсем нет
>ну 60-е - не настоящий совок, там уже предатель Хрущёв пришёл, уууу кукурузник
>ну 70-е - не настоящий совок, маразматик Брежнев страну в застой загнал
>ну 80-е - не настоящий совок, потому что это были неправильные реформы
>ну 90-е - точно не настоящий совок, страна была в глубоком кризисе, а начался он сам собой
1. Промышленности в стране практически никакой не осталось, оккупанты были бы озабочены только выкачиванием природных ресурсов с наших территорий.
2. Вместо народных милиционеров из народа были бы полицаи из отребья, их было бы очень много, а народ их боялся бы больше бандитов.
3. На каждом выезде из города полицейские проверяли бы тех, кто собрается уехать или приехать. Каждый житель был бы обязан регистрироваться в полиции по месту жительства.
4. Для поддержания страха создали бы дикие отряды из горных народов. Они время от времени нападали бы на местное население, грабило и убивало.
5. Правителей набрали бы из особо подлых местных жителей. Дети и жены правителей для безопасности жили бы за границей. А сами они сменялись бы тут по вахтовому методу.
6. Вся знать ездила бы только на черных немецких машинах с сиренами. Простым людям во время проезда их нужно было бы убегать на обочину, ждать пока проедут.
7. Самым популярным учением от общей безысходности стал бы в конце концов фашизм. Только русский.
8. Немецкие товары считались бы в России самыми лучшими и желанными.
9. Вместо водки везде рекламировали бы и продавали пиво, как в Германии.
10. Те, кто воевал против немцев, получали бы гроши, а по праздникам скудный сухой паек.
11. Убитых на войне русских похоронили бы в общих могилах, лишь бы отметить как-то захоронение.
12. Большая часть мужского населения страны прошла бы через лагеря. Чтобы сломить волю к сопротивлению.
13. Преподаватели и врачи на оккупированных территориях получали бы содержание по минимуму, только чтобы население сокращалось и оскотинивалось не очень быстро.
14. На дальних окраинах России, типа Приморья, возможно сохранились бы партизаны. Они нападали бы на полицаев, но запуганное население помогать им ничем не помогло бы.
15. Дороги строить не стали бы, а бензин сделали бы подороже, чтоб народ сидел по домам.
16. Оружие народу строго-настрого было бы запрещено иметь, чтоб вдруг не взбунтовались.
17. Для жизни населению настроили бы дешевых бараков с низкими потолками, по 8 метров на человека.
18. Самым расторопным и умным дали бы возможность уезжать и жить за границей, это считалось бы большим жизненным успехом.
19. Главным врагом России объявили бы Америку.
1. Потому что это привело бывшую лапотную имперскую парашу к мощнейшей индустриаоизации, которой восхищались западные интеллектуалы
2. Потому что хто приятно и в этом нет проблем. В отличии от духовноскрепных правацких ебланов левые раскпепощены и знают что ничего плохого в межрасрвом и кукоодинге нет
Что?
Но Путин, разумеется, не такой. Зачем Путину преувеличивать, когда все и так видят, какой он высокий, великий и удачливый в постели? Да, Владимир Владимирович любит грешным делом пристроиться спереди к спящей тигрице, почесать у медвежонка, стиснуть в объятиях коалу и даже поцеловать в упругое тело мокрую щуку, которой в этот момент явно не до того хотя бы потому, что у нее путинская блесна во рту.
Злые языки выдвигают по этому поводу множество самых смелых версий, наиболее робкая из которых гласит, что у Верховного Правителя просто слишком большой запас внутренней нежности, которую ему просто не на кого растратить, вот он и дуреет. Якобы даже был случай, когда Путин поднял со дна моря древнюю амфору и поспешно убежал с ней за сарай, откуда потом долго раздавались повелительные крики, щелчки кнута и ритмичное хлюпанье. Впоследствии амфору нашли закопанной в землю, и смотреть на нее было страшно.
В общем, все сошлись на том, что Владимиру Владимировичу срочно нужна хорошая баба, иначе быть беде. Это мнение укрепилось еще сильнее, когда Владимир Владимирович подстерег на улице неосторожно приблизившегося к Кремлю мальчика Никиту, поцеловал его в живот и по привычке убежал, машинально пытаясь прикрыть лицо воображаемым капюшоном. Сюжет об этом пикантном происшествии немедленно увидел по айфону премьер-министр Дмитрий Медведев, и когда потный Путин вернулся с волнующей прогулки и отправился в душ, чтобы подумать о судьбе России и расслабиться, Медведев вошел следом и устроил ему безобразную сцену, после которой долго ходил в больших черных очках, объясняя окружающим, что поскользнулся в ванной, наступив на мыло, а айфон у него разбит, потому что он в этот момент делал селфи.
По стране поползли нездоровые слухи, распускаемые американской агентурой. Говорили, что Путиным заинтересовался даже знаменитый сетевой активист Тесак, пытавшийся выманить президента в безлюдное место страстными письмами от имени вымышленного мальчика Вити, но Владимир Владимирович подумал, что это опять Янукович клянчит скидку на газ, и отправил Тесака в бан, а впоследствии и вовсе посадил, хотя на самом деле, конечно, Тесак тут был вообще не при делах.
Как бы там ни было, срочная потребность в хорошей бабе для Верховного Правителя никуда не делась, и в жизни Путина, наконец, появилась спасительная гимнастка Алина, на которую принялось послушно облизываться все мужское население России, за исключением, разве что, Дмитрия Медведева, который был Путину настоящий друг. Разговоры про мальчика Никиту,разумеется, сразу стихли, уступив место новым сплетням: все обсуждали, получается что-то у Владимира Владимировича с Алиной или нет. По всему выходило, что получается - по крайней мере, было очевидно, что Путин ее не бьет, а когда Владимир Владимирович сам появился на публике с фингалом на пол-лица, все списали на неудачную пластическую операцию. Репутация Верховного Правителя была восстановлена, а после Крыма она и вовсе взлетела до невиданных высот: если бы в эти судьбоносные времена Путин снова встретил мальчика Никиту и уже не ограничился одними только поцелуями, российская общественность не сказала бы ему ничего, кроме слов поддержки и горячего одобрения.
Между тем, мировая закулиса опутала сильную и самостоятельную Россию своими санкциями, формально приколебавшись к "крымской весне", хотя любому ивану было понятно, что на самом деле завистливые западные президенты просто злятся, что красивая и толстая гимнастка Алина досталась не им, а какому-то одутловатому карлику, который когда-то и вовсе ходил по мальчикам. Путин в ответ опутал закулису собственными санкциями, и поначалу все это очень веселило русский народ, готовый во имя счастья в семье Правителя в любой момент перейти на гречку и картошку. Однако очень быстро выяснилось, что не очень-то он и готов, потому что дорого.
Тогда находчивый Дмитрий Медведев, довольный, что у друга Вовы в личной жизни по-прежнему все в порядке, заявил, что "Россия способна как минимум прокормить себя сама, учитывая колоссальные запасы воды, пашни", однако на этот раз некоторые русские люди почему-то не порадовались за Дмитрия, который, в отличие от них, даже при нынешнем курсе рубля может позволить себе новый айфон, пока это еще законно, потому что решили, что таким образом премьер фактически предлагает населению России готовиться к переходу на хлеб и воду.
Рейтинг Владимира Владимировича начал немножко падать, а кое-кто даже начал думать опасную мысль, что жить, отказывая себе в привычных радостях ради счастья торчать сутками в пробке на Керченской переправе, - это не такое уж вставание с колен, а может статься, что и вовсе наоборот.
Срочно требовалось подбодрить людей, бросить им спасительную скрепу, дать новый смысл жизни. И Владимир Владимирович, хорошенько все взвесив, сделал нестандартный идеологический ход - завел себе еще одну гимнастку с прекрасным именем Света Хоркина, в свое время прославившуюся виртуозным исполнением таких элементов, как "фляк с поворотом на коня", "стойка на нижней жерди" и "штальдер ноги врозь". Как было не взять такую образованную барышню на должность референта в контрольном управлении президента России? Да никак! Тем более что Алина к этому времени уже слегка поизносилась, раздобрела, зарядку делать не заставишь, куда ей до Хоркиной.
Но не рано ли Света принялась издеваться над соперницей? Сумеет ли молодая, необъезженная гимнастка одержать победу в схватке с еще более молодой, но куда более объезженной? Кого выберет Владимир - Светлану или Алину? Алину или Светлану? А может, обеих сразу? Нет, пожалуй, самого заездят, мальчик Никита по сравнению с этими двумя кобылицами просто мальчик.
Вот какие вопросы должны возникнуть у русского народа. Вот из какого животворного источника он должен черпать жизненную силу в период санкций и надвигающейся голодухи.
Но как-то все равно тревожно на душе у Владимира Владимировича. Вот, к примеру, рассказал он вчера Федеральному собранию про сакральный город Херсонес. Ну, не то чтобы совсем уж сакральный, но название хорошее, для русского уха ласкательное. И на хера тот Херсонес, когда доллар уже почти по шестьдесят? Оно, конечно, приятно, что у хохлов ситуация ненамного лучше, но там хоть война, а в мирной России что? Вежливая армия, да. Причем, на такую высоту у русских бойцов вежливость поднялась, что их даже хоронят по-английски, не прощаясь, чтоб родственники, значит, не узнали, а то еще расстроятся и начнут бухать, а зачем оно надо, когда Владимир Владимирович только-только наладил в стране демографическую ситуацию за счет присоединения крымского населения?
И вообще, какое русские люди имеют право расстраиваться, когда у Путина все так хорошо в личной жизни?.. Грех это большой, вот что. Надо больше телевизор смотреть, в телевизоре про дурное не расскажут, а расскажут, наоборот, про самое любимое. Все любят Путина, детей и щеночков. И вот Путин подарил девочке щеночка, и получились все удовольствия в одном сюжете.
Школьница из Тобольска Катя Шевелева долго мечтала о щенке лабрадора и даже хотела написать об этом Деду Морозу, но потом ей в голову пришла прекрасная идея написать не Деду Морозу, а главному другу всех детей Владимиру Владимировичу Путину, потому что, во-первых, Дед Мороз по сравнению с Путиным - старый отсос, а во-вторых, у Путина есть сука Конни, которая как раз и есть лабрадор, если еще не сдохла, конечно.
Разумеется, Владимир Владимирович внимательно прочитал трогательное письмо тобольской девочки, увлажнился скупой мужской слезой и выслал Кате щеночка прямо по телефону, то есть передал местному начальству приказ немедленно купить собаку и отнести куда надо, чтоб по телевизору показали.
Черного щеночка Катя назвала Изумрудом - видно, хотела зеленого, но что уж теперь. Зато сам Путин подарил.
OP-ХУЙ, нах столько текста?
Политические школьники инцелы СОСУТ - ёмко и коротко
3. Потому марксизм- великая общественная наукк. Хотя что там порваку объсянять, вы же науку всегда отрицаете.
4. Лол, порвачки и хуи также мерят.
5.ахпахпа. ну жа. Зашоршенным мужественным долбаебом быть лучше для порваков
6. И что? Как это отменяет поцреорхальность порвакоы?
7.
После того как Пыня сдохнет, ему в США, Саудовской Аравии и Израиле должны поставить памятники. Так Россию как он, ещё никто не опускал.
Заслуги Пыни перед США и Европой:
-Исход миллионов квалифицированных специалистов из Рашки
-Уничтожение российского машиностроения
-Уничтожение русских как нации
-Уничтожение российского ВПК
-Политика по изоляции России от цивилизованного Мира
-Прекращение борьбы за перспективные рынки(Африка и Латинская Америка)
-Создание зависимости России от экспорта углеводородов
-Уничтожение химической промышленности
-Создание в лице России образа мирового зла.
Заслуги Пыни перед Исламским миром:
-Превращение России в данника мусульманских республик
-Превращение России в основного поставщика секс рабынь в мусульманские страны
-Политика исламизации России
-Превращение мусульман Сев. Кавказа в привилегированное население
Заслуги Пыни перед Еврейским народом:
-Передача финансов РФ в руки еврейских олигархов
-Проведение политики мультикультурализма и замещения русских
>нежели мир трапов и фембоев
Так это же праваки
Только если это правые - ну то есть инцелы
МУЖИКИ И ЕЛИ
МАСПОМ ПУТИН УГОЩАЛ СВОИХ ГОСТЕЙ
ВСЕ РАСХВАЛИВАЛИ ПЫНЮ И ПРИГОЖИН ВЕСЕЛ БЫЛ
О ПРОДУКТАХ "КАЖДЫЙ ДЕНЬ" ОН ГОВОРИЛ
ЕСЛИ МАСПО МУЖИКИ
BUCKU ЗАПИВАЛИ
О ЧЁМ ПУТИН ГОВОРИЛ
ОНИ НЕ ПОНИМАЛИ
Я УЗНАЛ НЕДАВНО
ВСЕ ВЫ, КАК НИ СТРАННО
ПУТИН КХЕ-КХЕ-КХЕКАЯ ПРОГОВОРИЛ
ЖРАЛИ С МЯСОМ СЫР НОРМАЛЬНЫЙ ВТАЙНЕ ОТ МЕНЯ
И ПОЭТОМУ ВСЕХ ВАС ГОВНОМ КОРМЛЮ ЗДЕСЬ Я
НА СОСТАВ ТЫ НЕ СМОТРЕЛ И В ТОМ ТВОЯ ВИНА
НО СКАЖИТЕ, КАК ВАМ "КРАСНАЯ ЦЕНА"?
>Патриархалбная тетчер
Пидорска которая продала Родезию нигерам?
1.Твой дед маразматик из израиля не западный интелектуал.
2. Тогда почему ты не петух на зоне? Говорят это еще более приятно
Инцелы конечно разные бывают, хотя правопидоры это особая категория людей.
Поясни почему марксизм наука а евгеника нет
> По большей части разглагольствует
А что еще делать? Они половину штата захватили и спокойно копаются в земле, пусть продолжают так бороться, а не идти войной на государство.
1. Сейчас бы пояснять биомусору свою позицию, лол. Живи не пояснёным.
2. Сейчас бы копипастам и переделкам отвечать без сажи.
/тред
Оправдываешь блядство и куколдинг, иди нахуй, чмо
Ответишь на эти вопросы себе сам, как только станешь взрослее 20 лет
Почему не пошли во служение сверхрасе евреев?
лучше бы тот урок русского досидел
война для долбоебов
Инцелы это и есть правачки
Левые обычно наоборот добрые, умнве, позитивнве и любимые девушками парни
Ты такое же уёбище, как вот эти ребята на пикрилейтед, только тупой, трусливый и мягкотелый. Ах да, у тебя ещё и маузера нет.
Лол. Зашоршенный порвак рвёт пукан? Духовные скрепы спокойствия не дают?
Согласно марксизму, он может претендовать на имущество соседа. А согласно евгенике, его нужно ликвидировать, как биомусор. Поэтому, одно для него наука, а другое нет.
>Потому что это привело бывшую лапотную имперскую парашу к мощнейшей индустриаоизации, которой восхищались западные интеллектуалы
@
50-Е МЕСТО ПО ВВП ПЕР КАПИТА
@
НЕВИДАННЫЙ УСПЕХ
А эти интеллектуалы все были гуманитариями-бумажкомарателями, и что то быстро скисли от вида пролетарского государства, как Рассел, Оруэлл, Фромм, Сартр, Эмма Гольдман и пр.
Я понял, ты зелёный
У тебя охуенно получается, я много таких тредов читал, но ты на 100 баллов справляешься
> 2 3 4
Патамушта мама скозала я лучший и я хачу быть главным а нитакие как я плахии их нада бить
Ой началось самолизание, имей совесть.
И 7 ещё
Им даже и маузера не дали. По книге, они ходили с наганами.
DEFINE ПРАВАКИ
Почему всех так заботят унтерменьши с шизами? Ебать проблема детки в песочнице подрались из-за цвета волос их нянек. Бред какой-то всё что придумал Маркс, социальный паразит и лох в последней инстанции, трудами даже стол страшно подпереть ибо он может встать и пойти к вождю. Уж лучше я буду конкурентом или бездушным врагом народа, чем простым лохом без шансов на жизнь с едой. Так-то, Брюнинг в итоге оказался прав
>5. Откуда у правых весь этот культ токсичной традиционной "пацанской" мужественности? Почему правачки так обожают пропогандировать ярый ЗОЖ, бодибилдинг, единоборства, боевые искусства, владение оружием и т.п? Почему правые искренне думают будто женщины любят доминантных, "плохих", выносливых физически и психологически, мужественных, агрессивных мужчин ? И почему сами возводят эти качества в культ?
ИНЦЕЛЫ КОМПЕНСАТОРЫ
>6. Почему правые такие патриархалы? Откуда весь этот сексизм к женщинам у правых? Почему правые фанатеют от патриархальных "традиционных" браков и женщин? Откуда и зачем весь этот культ "целомудренности" и "дественности" девушки? Откуда вся эта ревность политически правых: раздражение если у девушки "неправильная одежда", есть "лучшие друзья мужчины", если девушка феминистка или чайдфри, если женщина курит, имеет "неправильные" татуировки, пирсинг, курит или ходит по ночным клубам и т.д . Зачем правые хотят подвергнуть женщин угнетающим кухонным рабством, стандартами красоты, репродуктивным давлением, ограничению сексуальных свобод? Зачем им пролайф?
ИНЦЕЛЫ КОМПЕНСАТОРЫ
>7. Почему политически правые основаны на хейте? Откуда в правой среде вся эта ненависть, главное найти объект борьбы, буллинга и ненависти. Куколды, гомосексуалы, нимфоманки, евреи, феминистски, антифашисты, транссексуалы, люди смешанного расового, религиозного или этнического происхождения, поклонницы корейской попсовой музыки, любители СССР и марксизма, поклонники хип-хопа и афроамериканской культуры, наркоманы, полиаморы, любительницы "чужаков", хиппи , сатанисты, вегетерианцы и веганы, зоозащитники, поклонники модернизма и современных стилей в художестве и архитектуре, не вписывающиеся в "мужественность" мужчины - "сойбои" , "куколды", "пиздолизы" и "симпы". Все эти категории правые хаотично презирают, высказываются о отвращении и презрении к ним. Зачем ненависть и отвращение к названеым группам нужны? За что их ненавидят и презирают правые?
ИНЦЕЛЫ КОМПЕНСАТОРЫ
Лол, русский иван дурачек с психическим отклонением любит, что его телку ебут, ибо сам не может
>лишь бы не назвали лохом
Ну омеж
>русский иван дурачек
Тарас, иди ебать свинью
Ну да, вроде конкуренция это абсолютно нормально и даже крайне полезно. Есть какие-то опровержения этой доктрине?
Зачем мне быть хохлом, чтобы ебать твою телку, каколд?
Лол.
То есть по твоему есть левые, правые и линия межу ними?
А если более конкретно - спрашивай у тех правых, о которых ты говоришь.
Это самый лучший вариант - обращаться к первоисточнику.
Конкуренция в чём?
Пространные рассуждения, но например дрочка на конкуренцию приводит к КиберГУЛагу и власти корпоратов.
по факту, ты расписал пункты, которых придерживаются челики, поймавшие моду на "правые взгляды"
Клавиатуру смотри не выеби, чурка
Лол манчпикчи
>>245209950
Потому что об этом говорит современная наука, порвак.
>>245209855
Лол. 1.А западная интелллигенция?
>>245209952
Нахуя пикче отвечаешь?
>>245209955
Хехе. Плюмодебльчику ответить нечего
>челики
В Gasenwagen
Начал первый вопрос с еще интересной темы поиска правильно капитализма, закончил хрюканьем и пердежом. Сажа.
Конечно, не правачки. У тебя шаблонный образ врага.
Мимо праволиберал.
/thread
Зачем мне ебать клаву, когда есть твоя телка давалка и ты каколд?
>праволиберал
Какой скучный центрист
мимо анприм
По факту это всегда были и есть правые взгляды
>>245210865
Да есть. И линия это проходит по названным 7 пунктам
>>245210598
Двачую. Ну, правачки=инцелы.
Вообще заметил интересную вещь. Если смотреть по фактам, не инцелы это не только всякие правачки - инцел ные до пизды также разнообразные арабы, чеченцы , грузины, таджики, старообрядцы, мормоны, лестадианцы и тому подобное. То есть также близкие к перечисленному правачеству. Почему правачество всегда связано с инцельностью?
Ни одна теория в рамках марксизма не является мейнстримом ни в одной современной науке.
Ни одна. Марксизм в мейнстриме просто отсутствует как комплекс теорий, не представлен.
Я лично признаю угнетение одних групп другими, в т.ч. меньшинств, и считаю, что рано или поздно левые победят, и уже побеждают.
Тем не менее, я не могу на сто процентов отнести себя к левым. Причина - я осознаю свою принадлежность к группе "угнетателей". Даже если произойдут положительные для мира изменения, для меня они могут быть отрицательными, например, возможно, относительно мира будет хорошо, если женщинам и мигрантам поднимут зарплаты засчёт белых мужчин, для меня же это будет нежелательно.
Я понимаю, что я - отживший элемент и моя группа проиграет, так же, как дворянство, но значит ли это, что я должен сдаваться? Может, я должен начать усиленно качаться изучать самооборону и готовиться к "Решающей битве", в которой моя группа обязательно проиграет, но в которой она всё равно должна сражаться?
К чему угодно, где ты можешь представить себя как конкурента чему либо. К примеру ты делаешь дело, а я делаю его чуточку лучше. Что ты будешь делать обидишься и уйдешь искать новое дело или будешь со мной конкурировать, что-бы и я и ты развивались. Всё равно работнику цеха по сборке машины не стать депутатом, как минимум из-за того что у него нет должного образования и вероятно его ум не приспособлен к задачам такого рода.
Лол. То есть 1 пункт это не правачков? Кроме того, раз ты праволиберал, то ты неполноценный правак, а только правоцентрист
>>245210986
А что не так с остальными пунктами? Почему пердёж?
А если узбек/индус делают лучше дешевле и их больше какие мои действия?
Да, это вопрос про протекционизм
>Зачем правачкам вот весь этот их национализм, шовинизм, ксенофобия, расизм, колонизаторсво и имперство?
Сказал левачок, который делает все чтобы загнобить обычного гетеросексуального мужчину.
Левые не могут существовать вне концепции угнетения. Неважно, будут они это делать, с белыми красными черными фиолетовыми, буржуазией хуеазией, чем угодно.
Пока правые и центристы производят и приумножают.
Левые отнимают и делят. Вот и все.
>Сказал левачок, который делает все чтобы загнобить обычного гетеросексуального мужчину.
Сейчас же не 2017, какого хрена ты делаешь?
мНЕ ДАЖЕ ЧИТАТЬ ЭТО ЛЕНЬ
Ахпахпа. А что истинность мейнстримом измеряется?
>ни одна
Мир-системной теорией в общественых науках по твоему лбу постучал
>>245210585
Что за шизоидный бред?
>>245210459
Хехе. Ну ксиати да, порваки пиздец агрессивные, самоуверенные и высокомерные омежки
>>245210445
И почему же я зелёный?
>>245210397
Пруфы давай долбаёб
Ничего против не имею, пусть занимаются тем же в своей стране. Если их закупили для моей страны, я покажу им базовые знания и буду работать дальше. Если они сместят с моей должности, что при моей политике трудно будет сделать НЕ гражданину страны, то я просто найду новую работу. Как вариант буду продавать индусов\узбеков для стран
Что шизоидного та?
> и уже побеждают
По-моему побеждают те же самые люди которые побеждали 100 и больше лет назад, сверхбогатые
По факту, правые взгляды состоят в том, что люди не равны, это неравенство никак не сгладить, и строить общество необходимо от этого принципа, а не бороться с ним.
Поэтому что аристократия, что феодализм, что либертарианство, что теократия, что меритократия - это правые системы, построенные на том, что один человек лучше другого и должен стоять выше него.
>>245211156
Терпеть не могу таких как ты пораженцев, Мартин Иден недоделанный, читни хотя бы Лебона того же, он тоже пораженец, но хотя бы считал, что массы потом перебесятся и можно будет взять реванш.
>социализм позволил значительно усилить прогресс многих обществ?
АХАХАХАХХААХАХ, каких?
Если посмотреть на набор прав и уровень жизни людей, то нет. А ещё лучше - посмотреть на классы. "Богатым" может быть представитель любого класса, но если 1000 лет назад это были рабовладельцы, сейчас это - капиталисты. Останутся богатые или нет, во всём мире будут культурные тенденции как на западе, никакой консервативной революции не произойдёт
>плюмодебилу неприятна
>>245211156
Отживший элемент это еблая раса
>>245211343
Ну и что? Отнимать у привилегированных - не вижу проблем.
А что левые не правы? Устройств угнетения не существует? Капитализм, патриархат, цисгетеронормативность, колониализм это , белое превосходство всё не системы угнетений с которыми нужно бороться?
Чиво?
Конкуренция приводит в глобализации и системе международного разделения труда, лишает нации автономии и субъектонсти, передаёт власть корпорациям.
Я бы написал, что дал пруфы тебе за щеку, но толстяки не в моем вкусе, левачок.
> Мир-системной теорией в общественых науках по твоему лбу постучал
Мир-системная теория появилась как критика исторического материализма у человека, который Маркса любил за некоторые взгляды, но в целом не принимал.
>культурные тенденции как на западе
И что это даст? Ничего что база всего - экономика?
Буржуазной лапотной параши под названием российская империя
Анон, ты чего какой грустный? Ты действительно думаешь что из-за того что в фильмах-играх-всюду стали говорить о проблемах "угнетаемой" части населения, мы проиграем войну? Не волнуйся будешь жить с кем хочешь хоть в резервациях "угнетённых", вот если ты не будешь стоять перед стволом то проживёшь жизнь которую вполне сможешь обуздать. А если желание жить нет, то, всё просто ляг и не вставай
Маркс высказывал эту же теорию. И эта теория сейчас факт общественныэ наук. Метрополия угнетает переферию
Как массы перебесятся, если их не будет? В США уже сейчас белых меньше половины, сжв вроде очень этому радовались, в странах СНГ численность белого населения падает, в Европе тоже, про рост населения Азии и Африки я уже не говорю Это как в Средиземье - сначала был век эльфов, потом век людей, потом кого-нибудь ещё
Правые.
>Левачки добрые
А кто обещает все отнять и поделить?
>умнве
Лол блять
>позитивнве
Это те самые левачки, которые постоянно ноют что их угнетают?
> любимые девушками
Все знакомые левачки - лиственные чмоньки
И что в этом плохого? Вот скажи при твоей политике такого не будет ни в какой из форм. Сомневаюсь. Вот помогаешь ты угнетённым а они просили этой помощи, не в счёт тех кто на этом наживается. Тем более о каком ущемлении может идти речь, если ты не белое существо. Ты отродье белой расы, как и я и многие жители РФ
соси, унтер
>Отживший элемент это еблая раса
Так я и есть +- белый, русский
Маркс отдельно рассматривал колониализм и скопление власти в руках узкой группы людей, более широкий взгляд на угнетение дала dependency theory, наиболее полно раскрытая в итальянском фашизме и современном марксизме.
Спасибо за ободрение) Просто я с детства очень чувствительный и обо всём переживаю больше, чем нужно, я ещё в 2012 очень боялся конца света
Ну с патриархатом и нормативностью вероятно нужно, потому что бессмысленно угнетать белого человека по несущественным признакам.
А с капитализмом и эксплуатацией стран 3 мира - нет.
Тупых, ленивых и не-белых угнетать можно и нужно.
Поэтому последователи Маркса сделали ДС именно таким, каким мы сейчас его видим?
Я не левый ОР, но у тебя какое-то очень жёсткое соломенное чучело на их счёт.
Русские никак не могут быть белыми, вообще никак, разъебём фактами любого СЖВ кто будет доказывать обратное.
Моя политика Национал-социализм.
Богатые останутся, но права всё равно снова перераспределятся в пользу масс. я читал Шваба, он говорил о "новой экономике", где уже будет не так важна собственность - можно не иметь ни одной машины в собственности, но быть успешной фирмой каршеринга. Это не отменяет экономического угнетения, но оно станет меньше, корпорации ещё сильнее прилижутся
Даа, советский союз конечно так улучшил жизнь простых Иванов, что диву даешься. Да и в культуре тоже пиздец прогресс был
Дурачок, даже Хрущ говорил что в РИ жизнь лучше была.
#RLM
Измеряется.
Мир системная теория - это не марксизм, это во первых, во вторых, это фричкский бред, который в экономике мейнстримом не является.
Эх молодой(вероятность что ты старше меня примерно 80%) ты вот думаешь что они считают тебя за союзника, но ты для них им не являешься ты лишь раб который сдался без боя, от этого твоя участь не завиднее моей( если победа всё таки их придёт). Надеюсь увидеть твоё лицо последним на собственной казни, по обещай что улыбнёшься мне на последок, и пожелаешь удачной дороги в Пиксис
Это только видимость, иерархическая структура становится менее явной и досягаемой, отсюда кажущееся равенство.
Всё то же самое остаётся, большая часть планеты так и будет какать на улице
Двачую, но центр вселенной пендосия, вот малолетние дебилы и играют в ковбоев.
В США в середине прошлого века выписали из белых латиносов, раньше было White (Hispanic), прямо так в статистических выкладках и писали.
Разумеется количество белых упало, лол.
Рост населения может быть любой, главное перекрыть границы и депортировать приезжих в 1-3 поколении.
Иммиграция в белые страны должна быть тончайшим ручейком очень выдающихся людей.
А ну и отлично. Мне как-то плевать на расу и другую чушь, ты же можешь думать иначе, я кто тебе кумир или лидер что-ли . Моя политика может принять твою политику если ты полезен, если нет то увы и ах
Шиз, спок.
Ты говоришь от лица какой группы?
Пруфы давай что мир-системную теорию не уважают
> Почему правые игнорируют что социализм позволил значительно усилить прогресс многих обществ? Почему правые игнорируют то, что капитализм это социально несправедливая система, где есть буржуазные угнетатели, привилегии за счёт наследования собственности и прибыли с отсутствием труда?
А как насчёт национал-социалистов?
То что тч несёшь. У тебя маркс это паразит, а людей не должны беспокоить угнетённые
Да)
Ну вот не знаю, у немцев/венгров/французов "правые" насмехаются над всей этой расовой озабоченностью и фокусируются на этносе и религии. И только на дваче шизы смешивают американскую расовую терминологию с расовыми теориями уровня Гюнтера/Бунака.
Русские - белые. Это факт.
Социализм не нужен никакой, в тч нс.
Массам не нужны никакие права, власть и блага, что чужим, что своим, своим разве что можно социалки добавить немного, но по сути средний Ваня не ценнее среднего араба для экономики, культуры и интересов элит.
Но ванька лояльнее и есть шанс, что из масс выйдет ещё один представитель белой элиты, и поэтому ваньку надо поддерживать на уровне чтобы он не помер в 30, тогда как чужих можно гонять плетью.
В учебнике экономики.
Так как ты это сделаешь, если вся экономика рассчитана на иммиграцию и дешёвые рабочие руки? И даже если границы будут крепко-накрепко перекрыты, когда в местах жизни мигрантов настанет полная жопа, они сметут эти границы нафиг?
Так реально паразит же, социальный обыкновенный. За всю жизнь написал книжечку с названием "Почему мне должны давать еду бесплатно" или "Все равны, НО Я РАВНЕЕ ВСЕХ". Угнетаются те кто хочет угнетаться. Почему негров республиканцев не оскорбляет слово "Ниггер" или Африканцев не обижаются на всё тоже слово
И всё-таки равенства несравнимо больше, чем даже 50-100 лет назад
> очень прям сильно влияет?
вот тут ты и обосрался левоскам
Они такие же. Гитлер не был социалистом
>>245212094
Лол. А мне не должно быть похуй на то, что говорил какой-то буржуазный ревизионист?
Ну да улучшил и значительно. Или в тебя есть аргументы почему это не так?
>>245212061
Это сделали не социалисты, а современная буржуазная власть
>>245211988
Ооо дрочитель на еблую расу обьявился
>>245211948
Нет. Маркс создал мир-системную теорию и доказал колонизаторскую систему угнетения, а валлерстайн её подтвердил
>>245211914
А что недоброго в этом обещании?
Ну да умные. Выше образование - больше левизна
А что не так? Борются с ненавистью и токсичностью во имя позитива
И что? А какие это левые? А правых ты знаешь - они какие?
>в Пиксис
Я в него не хочу, мне его жалко
Ну кидай этот учебник экономики, конкретные цитаты и т.п.
Хотя чего там, у плюмодебилрв пруфов нет
Отнимать у привилегированных - не вижу проблем.
Отдал твою привилегированную мать куче бомжейбитардов 30летних девственников на выебание. Не вижу проблем
И в чём же?
>>245212598
Суть религиозное/этническое/расовое колонизаторство, национализм, ксенофобия - одно и тоже правацкое говно
Блять опять социалист( Чего там на кубе? Заебись все? У вас блять все так просто, хотя вы даже не вникли в психологию темной нашей стороны, ваш социализм утопия, это не работает, и не работала, или ты добиваешься ещё одних красных кхмер? Будут новые идеи вообще? Или все будешь прославлять Маркса? Может сперва тогда и ознакомься с чем Маркс вдохновлялся? Я про Гегеля если что, подумай ещё раз, я не говорю что капитализм это выход, он был как религия для нас, но нам идти дальше надо, а не к ебучиму социализму
Хз кто это. Судя по всему кто-то из Атаки титанов. Если хочешь расскажу что такое Пиксис в моем понимании
Типичный приём плюмодебила - доведение до абсурда
Экономика меняется и будет меняться в ходе автоматизации, уже сейчас в любой стране масса лишних людей, потерю которых экономика не заметит.
Значит их всех убьют на границе, никакая толпа сколь бы большая она ни была, не имеет ни одного шанса против современной организованной армии.
Русских в белых не вписываем?
Сто лет назад все кроме небольшой прослойки англосаксов эили примерно одинаково. Уровень жизни существенно не отличался кроме пиндосов, у которых колонтй никогда не было.
2.Мешаешь все в одну кучу. Русские хотят государство для русских, кто не с нами идет нахуй.
3.В первую очередь так думают сами девушки(красивые)
4.Размер черепа часто влияет на интеллект и лобные доли.
5. Потому что омеганы и им нужно как то компенсировать
6.Потому что фемки это культурные паразиты, вся их цель в этой жалкой жизни это поднасрать хуемразям, изгадить в менструально-пидорском говне все твое ценное что у тебя осталось.
7.Это не хейт, это уничтожение деструктива любой ценой. Всего того что уничтожает белую цивилизацию.
Чё? Какая ещё тёмная сторона?
Ну да, на кубе с продолжительностью жизни, здравоохранением и образованием лучше чем в сша.
Ну да маркс всё верно говорит. И после капитализма следующая формация социализм
>децентрализация
Это постмодерн мань, диалектика это 19 век, на дворе эра децентрализации, ризом
А что с Гегелем не так? Я по нему логику изучал
> Русские хотят государство для русских
Опять два с половиной шизика за всю страну говорят.
Зато ты пруфов навалил от души, ага, толстяк.
> Они такие же. Гитлер не был социалистом
Причём тут Гитлер?
>экономического роста
А нужен ли он? В совочке его не было, вроде. Клепание танчиков не в счёт.
>национализм, шовинизм, ксенофобия, расизм, колонизаторсво и имперство
Не зачем, а почему. Потому что от природы это норма, биологическая.
>за всё это соперничество и деление на
Ну ты же делишь людей на правых и левых, а почему им нельзя? Что за двойные стандарты.
>лженаучных эффектов IQ и внешней привлекательности
Не знаю что там за научность-лженаучность, на практике это вполне результативные факторы. Ты просто глупый и некрасивый, тебе не понять.
>постоянно измеряют и выискивают данные о объеме и устройстве мозга и связи этого с IQ, расой, полом
Это наукой называется, когда исследуют окружающий мир и как всё и все в нём устроены. Вот узнают отчего ум зависит, тогда и бустануть его смогут. А как бустанут, так такие глупенькие как ты рождаться перестанут. Профит!
>женщины любят доминантных, "плохих", выносливых физически и психологически, мужественных, агрессивных мужчин
Потому что это так, к сожалению.
>такие патриархалы?
Что плохого в крепкой семье и здоровых отношениях? Нормальная тян не хочет 6 дней в неделю работать по 8 часов в день.
>основаны на хейте
>вся эта ненависть, главное найти объект борьбы, буллинга и ненависти
Так расскажи, почему ты так ненавидишь "правых"?
>правачки
>правые
>правых
Можешь начать с того, что расскажешь что ты понимаешь под этим понятием.
Оп злобный тролль. Не ведитесь. Я уже раза два этот тред видел. И каждый раз попадался. И сейчас попался. Ух злобный оп!
Да вписываем. Если бы не революции в российской империи, мы бы видели как имперские власти проводят типичную политику колонизаторского угнетения , как в британской империи.
Англосаксы первые стали бенефициарами колонизаторской системы угнетения
2. И в чём же куча? Ну да- порвачки из-за своего щовинизма, ксенофобии и национализма дрочать на строительство РНГ(тоже самое что белый этностейт, ибо русские это белые)
3. Лол. А пруфы будут? Какие-нибудь там научные или твой личный опыт? Хотя я сомневаюсь - так как правые отртцают науку и так как правые это инцелы не могущие в контакт с красивыми левушками - ничего не будет
4. Научные пруфы плюмодебил
5. Ну это да. Правачки те ещё омеганы. Ну и кстати вот эта вся инцельно-омежная хуета у других правоориентированных встречается, типо арабов и чеченцев, они тоже наяривают на 5 пункт
6. Феминистки это славные женщины, умные и красивые, что значительно помогли прогрессу в нашем мире.
7. И почему деструктив? Что ы перечисленных плохого?
Блять на Кубе луче обучение, на Кубе луче обучение, и вообще они там удачно живут, вообще не бедные, все здорова, а провительства не прогинаеться под капитализм, разрешая людям частный бизнес, типа задавать комнату туристом, о или открыть что то типа кафе, и интернетом там все заебись, если честно я понимаю почему вы поддерживаете социализм, к сожелению по тем же причинам что и советские бабки, начали верить в бога, при током то режиме, как распался, так и уверовали
Мы настоящие русские, лучше в жепы ебаться двум активным шизикам чем быть в каловой массе инертных
Мои пруфы это книги владимира ильича ленина, иммануила валлерстайна и маркса
>>245213317
Двачую
Это не общие пункты для каждого представителя, скорее представители чаще всего имеют по 1-2 пунктов на выбор, не больше, и, собственно разделяются на кучу движений и вариантов этих движений.
Пункт 1й очень вариативен (как и все остальные, но этот максимально) его можно переписывать как душе угодно, получая полностью противоположные смыслы: например можно вообще отрицать все социальные институты и все льготы, так как человек должен сам копить и зарабатывать или получать помощь от частных фондов, до чего-либо более современного.
Давай, в интернете я нашёл только его и американскую рок-группу
Эти книги не могут быть пруфами, потому что написаны фриками и академического веса не имеют.
> Правые вы можете пояснить за свои взгляды?
К сожалению, не могу. Ну правый и правый, тебе какая разница?
Ну он муторный, но не в этом дела, против Гегеля ничего не имею, да и Маркс хорошо критику приднес, я просто говорю чтоб для выпрямления мыслей, и понимании Маркса, надо бы ещё и понять Гегеля, а ты и сам знаешь какой он муторный, и вычурный
>согласно евгенике, его нужно ликвидировать
Любопытная трактовка евгеники.
>Евгеника (от др.-греч. εὐγενής — хорошего рода, благородный) — учение о селекции применительно к человеку, а также о путях улучшения его наследственных свойств. Учение было призвано бороться с явлениями вырождения в человеческом генофонде. Сторонники евгеники называются евгенистами.
Вот в вики-определении про геноцид дефектных ничего не сказано, например.
Толсто. Ух как толсто.
> Нет. Маркс создал мир-системную теорию и доказал колонизаторскую систему угнетения, а валлерстайн её подтвердил
А ОТО он не создал, случаем? Хотя нет, этим занялся эксперт по физике Энгельс.
Правые как раз таки могут и делают это на протяжении веков.
А вот левые... ЯсКОЗАЛзначеттак!!!
Про центристов молчу
Смотри, Пиксис это измерение между Адом и Чистилищем. Где всё не то чем кажется и единственный закон действующий в нем это тот факт того что смерти в этом измерении нет, точнее она есть. Но после твоей физической смерти твоё тело перестаёт быть твоим, а душа начинает вечно находится в пытках хозяина измерения, собственно это тот же кому и принадлежит твоё тело от момента твоей смерти. Вот примерно так
1.Что? Всмысле не было? А индустриализация? А превращение из отсталой имперской параши в сверхдержаву?
2. Лол. Ты совсем долбаеб? Плюмодебил ты совсем обезумел?
Каким образом >национализм,ксенофобия,шовинизм,имперство,колонизаторство,расизм относятся к биологическим нормам? Это блять порождения общественого мнения
3. Ру и что? Деление на правыз и левых логично. Есть люди за социалтный прогресс и справедлмвость для человечества и есть против. Это как деление на плохих и хороших
4. Лол. Где эта практика? Научные пруфы будут?
5. Это не наука, это правацкое черепомерство, не более
6. О предпочтениях женщин рассказывает правый инцел, лол. В реальности девушки сами же говорят, что любят добрых, умных, позитивных, незашоршенных,неревнующих, неконтролирующих, уважающих и принимающих парней. А праваки распространяют свои шизанутые теории половых отборов и брачных рынков
7. То, что такие "традиционные семьи" ведут к страданию и угнетению людей.
4.
Как же «буржуа» с советским образованием сделали из ДС метрополию, если ДС и при социализме обеспечивался лучше, чем периферия?
Лол, так это философия. Если в неё не можешь то всё муторно. Я так-то с тобой согласен(потому что тоже в неё не могу), но отрицать его вклад в науку Логики неоценим. А маркс просто лох и ничтожество, которое является лучшим показанием того что бедным людям нельзя лезть в политику
Я абсолютно серьёзен
Ну так поясни и предоставь хоть какие-то научные пруфы в этот тред
>>245213938
Типичный приём плюмодебила - доведение до абсурда
>>245213821
Конечно современная буржуазная экономика их не признают. А хули нельзя же правду говорить о капитализме и колониализме
>>245213756
Ну так это шкала. Чем больше пунктов набрал - тем более ты мерзкая правацкая мразь
>ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА!
Пруфы того что обеспечивался лучше
Тем болер это логично, соответственно вкладу в производство
Ну да. Случайно вышло
Хотел тебе написать>>245214345
>Да вписываем
А на западе никто нихуя не вписывает русских в белых, кроме негров и фемок, идите обе хуйни нахуй короче.
1.Ты не мещай в кучу. Если бы да как бы, если бы империя распалась.
Охуеть. Если бы китай интересовался колонизацией, сейчас бы твоих негров и фемок вообще не существовало, мир населяли бы одни китайцы и рабы из концентрационных лагерей.
2.Проблемы? белым нельзя иметь этностейт?
3.>Правые это инцелы
Ты сам подтвержил мои же слова. Похоже ты серишь
5.Ты только что утвердил своей аргументацией дрочь на внешность, похоже ты и правда серишь.
6.Феминистки, как и в целом женщины не особо чему то помогли. Копни глубже и ты узнаешь что все известное бабье либо в гумонитариях ходило, либо в научных ассистентах, помогали, а часто львиную долю иследований делали мужчины.
Феминистки сами ничего кроме эмансипации и менструального ге добились. Вот и весь пруф.
7.Потому что феминизм пооисходит из уничтожения констант, на которых держится мироздание, таких как то, что мужчина долженбыть мужчиной, солнечное аполоническое начало в культуре.
А так это все похоже на ризому в которой мы движемся из ниоткуда, в никуда. Свобода от, свобода от бога, от традиций, от патриархата - негативная свобода - разрушительна, а есть свобода для. Для бога, для отечества.
Нормальная тян - нет. Нормальная, в смысле средняя, тян, как и нормальный мужчина - это орк из пещеры.
Нормальный в смысле психологическом, личностном, человек имеет амбиции, волю к власти, и желает работать, совершенствоваться, лезть вверх по социальной лестнице.
Так как же бороться с явлением вырождения в человеческом генофонде, если оно может только дышать и высираться по поводу идей Маркса положительно?
А я ничего и не отрицал, о чем ты друг? Я просто сказал что любителем Маркса, надо почитать Гегеля, что бы луче понять суть, у Маркса есть своя доля правды, и отрицать ее увы бесмыслена, потому что это факт, да и человек не идеален, он склонен ошибаться, у каждого свои бесы
То есть Москва производила золото на Колыме? Или Москва производила сибирскую нефть? А может Москва производила зерно?
Имперский колониализм долгое время проводился из за рубежа. Тоже самое было при совках кстати, под видом всеобщего благосостояния государство по сути отжало у народа возможность строить и достигать любой формы благосостояния вообще. Хотя сами разбрасывались природными национальными богатствами считай что бесплатно.
Всё я понял, не правильно понял смысл поста. Проблема в том что осилить все 4е тома "Cumпетала" и так не простая задача, а тут осилить трудную науку в которой ОЧЕНЬ много "если", и плюс большинство коммунистов даже не знают о существовании Гегеля, безусловно к счастью
На западе русские считаются белыми, хватит нести хуйню
1. Что я мешаю в кучу? Русско-имперские власти проводили колонизатоскую политику и продолжили бы эксплуатировать коренные народы, если бы не СССР
2. Да нельзя. Любые форсы расового/этнического/религиозного национализма, шовинизма, ксенофобии и колонизаторства - ужасны
3. Что блять? Чем я подтвердил? Каким образом то что я назвал правачков инцелами подтверждает твои слова?
5. И как? С ума сходишь?
6. Лол, а правачки надо понимать помогли. Конечно не добились из-за патриархально-сексистской системы угнетения
7. Нахуй нужны твои патриархальные константы?
8. Чё? Свобода быть поцреотом и духовноскрепным ебланом? Ты сёрьёзно какая тут свобода? Тут только пропоганда и невежество
Двачкю. По фактам
1. Практика показала и здравый смысл.
2. Алоизыч и сралин с пол потом рофлят с тебя. самые шофинистические и фашичтские страны оказались соц парашами.
3. 4 5 заебало твои бредни комментить
>типичную политику колонизаторского угнетения
Что за типичные колонии Российской Империи? Назови их что ли.
>на строительство РНГ
Зачем им строить рандом-генератор?
>3. Лол. А пруфы будут
Мамку свою спроси, можешь начать с этого. Знакомых тян-то у тебя нет.
>Феминистки это славные женщины, умные и красивые
Отличная шутка.
>И почему деструктив? Что ы перечисленных плохого?
Уничтожение общества и всех его институтов, при этом не предлагая ничего взамен, это плохо, это деструктивно.
Что значит из-за рубежа?
>>245214692
Нет не производила, но промышленности там было больше
>2. Зачем правачкам вот весь этот их национализм, шовинизм, ксенофобия, расизм, колонизаторсво и имперство? Зачем правые так цепляются за всё это соперничество и деление на расы, этносы, религии? Правачки же выходит реально хотят создать систему превосходства для "своего племени" в своём государстве. Русское национальное государство, белый этностейт и т.п
А что в этом плохого
Ты вилимо слишком отдалился от природы, раз задаешь такие вопросы
1 потому что капитализм наиболее продуктивная ыормация на данный момент, леваки провалили все проекты, и создали огромные жертвы. Что плохого в колониях и угнетении, если твоя нация и раса в шоколаде ? Европа большой брат, учить дикарь хорошо жить
2 потому что в человеке как и любом животном залоюено природой любить своих и ненавидеть чужих, это повышает выживаемость
3 ICQ действительно псевдонаука, мой например 138, но это ни о чем не говтрит, я и без того знал что умен.
4 из теории зависимости внешности и личности, все пошло еще с ламброзо
5 не знаю насчет этого культа, некоторые ярые патриархи, некоторве трапуют, и считают что в равноправии полов ничего плохого
6 из истории, во все времена женщина была подчинена мужчине(не берем 21 век и палеолит), а дав свободу, они стали полигамными, и рожать стали от иноземцев, это ослабляет нацию и расу. Потому их права и хотят ограничить, я вот не считаю, что женщины хуже мужчин, я ищу личностей в толпе, ибо 90 процентов людей скот
Чайлд фри это вообще полная зрада, одна проьлема, когда чел содомит, и не моюет зачать ои партнера(хотя хаставить гея трахнуть лесбу не сложно), а дпугое когда ебутся с противоположным полом, а потомтства не хотят, в Элладе, даже законченные гомогеи создавали гетеро семью, чтобы плодить граждан на благо нации.
Потому что все что ты перечислил отвратительно природе и Г-споду
Кавказ и средняя азия, сибирь, дальний восток
Русское национальное государство - РНГ
Лол. Моя мать подтверждает мои слова, как и все мои знакомые тян. Девушки любят добрых, умных, незашоршенных, позитивных, неревнующих и неконтролирующих парней
В чём шутка? Посмотри на феминисток - сплошь умные и симпатичные девушки из университетов и крупных городов
Лол. Каким образом перечисленые в 7 пункте люди уничтожают общество?
Больше, чем где? И в чем объём измеряешь, в прибыли или в количестве предприятий? Со времён застоя сидим на нефтяной игле, при этом Москва живет богаче тех регионов, где добывается эта нефть. Это как объяснишь?
К счастью? Это почему же?
Скажи честно - вот ты хочешь уподобляться всяким чеченцам , арабам, ортодоксальным белым евангелистам, грузинам, азербайджанцам, таджикам, сионистам и ортодоксальным иудеям и тому подобному "сброду"(по мнению правачков)? Просто интересно.
Ведь пункты 2,5,6 и 7 вас сближают.
Чел ты ещё не умер? А ты говорил что впечатлительный, вдруг тебя это так сильно впечатлило что ты решил умереть
В количестве предприятий и произведённого продукта
>>245214998
И почему бредни?
Почему твоя практика не помогла гаити, латиноамериканским странам? А? Тото же.
>А индустриализация?
Ты про американские фабрики и заводы, которые целиком и полностью привозились из-за моря или что?
>отсталой имперской параши
Это та отсталая "параша", на ресурсах и знаниях которой были построены совочек и рашка?
>Плюмодебил
Не знаю таких. Твой одноклассник?
>порождения общественого мнения
Грустно мне за вас, современных школьников. Совсем глупенькие вы.
>Деление на правыз и левых логично
Ты же сам ксенофоб.
>деление на плохих и хороших
Это 18+ борда, тебе тут не место, ребёнок.
>Где эта практика?
Подрастёшь — узнаешь.
>не наука
>ваша наука не наука
Кроме детского отрицания аргументов не завезли?
>правый интел
Развешивание ярлыков, как я это люблю. Ты школьник или просто школьник?
>В реальности девушки
Откуда тебе знать что там в реальности у девушек, школота? Ты ещё пизды не нюхал, жизни не видел.
>ведут к страданию и угнетению людей
Пока что с этим успешно справляется феминизм, уничтожающий семьи, оставляющий детей без отцов и обрекающий женщин на страдания.
Логика помогла бы им построить государство которое развалилось бы позже на пару десятков лет. Всё равно она распалась бы опять же к счастью, не из-за людоедской политики, больше от беззубой политики, по отношению ко всему. Ну и блат не плюс от слова совсем
Ты не мог учить логику по Гегелю, потому что гегельянство с современной математической логикой никак не связано вообще.
Это все равно что учить логику по Платону или христианской схоластике, между ними нет даже генетической связи.
>>245214314
Ты апеллировал к современной науке, а теперь обосрался.
Если так считать, то Китай должен стать центром мира. А всяких недогосударств, по типу Арабских Эмиратов или Норвегии, не должно быть.
Капитализм это не самая эффективная формация. На примере превращения российской империи в СССР мы видим что наиболее эффективен социализм. Или на примере капиталистических гаити
То есть правые хотят уподобляться животным?
Ну ладно. Хотя бы это признал
Что за теория? Научные пруфы к ней предоставишь?
6. Ну и что? Почему патриархально-сексистская система угнетения женщин это хорошо?
Почему тебе не плевать на нации и расы? Вот во мне ничего такого "биологического" нет.
А что плохого в чайдфри? У нас перенаселение.
Ну комплекс малой народности это проблема горцев. Как и постколониальный бугурт арабов и прочих. А вообще евреи молодцы, построили успешное монокультурное государство и гегемон своего региона.
Алсо бриты, французы и иные представители великих держав были вполне себе ксенофобами и им это никак не мешало, зачем опускать русских до уровня муслимского дерьма
А так не вижу ничего плохого как в спорте, который рекомендован медиками, так и к боевым единоборствам.
Я не говорил про математическую логику. Я говорил про ЛОГИКУ в целом как явление. Плюс у меня есть пикрил с дваче и я знаю от куда изучать математическую логику
>это орк из пещеры
Учитывая, что люди в пещерах никогда не жили, твой пост выглядит ещё более ущербно.
>человек имеет амбиции, волю к власти, и желает работать, совершенствоваться, лезть вверх по социальной лестнице
Человек имеет, а женщина нет. Нормальной женщине это чуждо.
>Нормальная, в смысле средняя
Норма это не усреднение показателей.
>Нормальный в смысле психологическом, личностном
Норма определяется с медицинской точки зрения в физиологическом, психологическом и моральном плане.
>Или что внешность очень прям сильно влияет? Они реально думают что девушки любят не добрых, умных и незашоршенных, а за внешку как один из решающих факторов? Правые еще любят говорить о роли генетики в этих вещах
Ты правда хочешь чтобы после такого тебе кто-то что-то развернуто и без иронии отвечал?
>Почему правые игнорируют что социализм позволил значительно усилить прогресс многих обществ?
Каких, например? Лучше чем ссср вряд ли есть пример, там были глобальные успехи, но люди при этом жили хуево. В той же США успехов было поболее, но люди там жили и живут в среднем лучше
Если капитализм неэффективная формация, то почему переход к социализму сопровождался геноцидом. И раз капитализм неэффективен, то почему же социализм не смог с ним конкурировать?
Никакой логики в целом нет, логика - это аналитическая аксиматичкская система и раздел математики/формальной лингвистики.
За пределами математической логики, она же формальная, она же аналитическая, никакой логики нет, есть устаревшие попытки её изобрести, которые были отброшены.
Хуйня из-под залупы, а кто тебе дал право решать что нормально, а что нет
Такие же уёбки наверняка лоббировали статью за тунеядство, ведь не может же человек не хотеть работать на производстве
Я про социалистическое хозяйствование. Неси пруфы этих неполживых "американских заводов"
Плбмодебилы - это ты и тебе подобные правачки
>ресрусы российской империи
АХПАХПАХП ТЕ САМЫЕ РЕСУРСЫ ХРУСТЕНИЯ БУЛКОЙ ИЛИ ЛАПОТЬ КРЕСТЬЯН?
А что не так, эйджист?
Я уже достаточно взрослый и у меня уже были девушки. Так что ты не неси хуйни
Ну да. А что тебе неприятно осознавать что вас, правый инцелов плюмодебилов, уже давно здесь раскрывают?
Так брак это устаревший институт. Отрытие дня тебе
И ты тему не переводи. Речь о страданиях из-за патриархально-сексистской системы угнетения
Чел, а как на счёт задач не связанных с математикой, я понимаю что математика царица наук и важнейшая и ныне доступных, но всё таки она как и всё не всемогущая. Вот к примеру как решить спор чайлдфри и консерватора. Я легко отвечу на этот вопрос, а ты сможешь?
А орки жили по Толкиену, и я указал на сходство уровня развития среднего обывателя и орка из фентези - тупое, аморальное, неизменное существо, и это нормально, так и должно быть, они являются лишь фундаментом, на котором стоят те, кто их лучше.
Так что доеб ни о чем, ты либо тупой, либо решил придраться чтобы придраться.
Женщина - человек, отсылаю к учебнику биологии. Нормальному мужчине тоже чуждо, нормальному мужчине необходимо пахать как вол и не вякать, а я специально указал, что я говорю о нормальности в плане психологическом, а не статистическом.
Норма имеет множество значений, и я говорю о понятии нормы с точки зрения психологии. С её точки зрения 80% психически не нормальны.
>Оп злобный тролль
Это с самого начала понятно. Таких тупых людей не бывает. Шизофреники, высирающие такие простыни, и те куда более умнее пишут.
>>245215219
>Посмотри на феминисток - сплошь умные и симпатичные девушки
Перетолстил. После такого жира на остальную толстоту из поста даже отвечать не буду.
>>245214576
Не понял о чём твой пост. Стерилизация же есть. Многие и сейчас рады бы сделать вазектамию. Те же спирали вставляют и сейчас. А если это мягко и ненавязчиво стимулировать, когда желательные пары будут экономически поощряться, а дефектым будут выделяться льготы и предоставляться бесплатные услуги вазектамии и (временной) стерилизации в виде тех же спиралей, то и полудюжины поколений не сменится, как общество преобразится.
Лол. Я написал
>белые евангелисты
Это и есть американцы , бриты, шведы и т.п в прошлом. То есть в 1950, отчасти в 1960 и позже.
У арабов и чеченыев не комплексы, они натурально правацкие шовинисты, националисты и ксенофобы по линиям раса/ этнос/религия. В доказательство легко привести то, что чеченцы против браков своих женщин,с к примеру таджиками или турками. Арабы против связей с чернокожими . И т.д. тоже самое с сионистами.
Ты осознаёшь что скандинавы и англосаксы прошлого - правацкие белые евангелисты, были БУКВАЛЬНО тем же самым, что арабы и чеченцы сейчас, просто за счёт колонизаторской системы угнетения они были впереди планеты всей?
>Свобода от, свобода от бога, от традиций, от патриархата - негативная свобода - разрушительна, а есть свобода для. Для бога, для отечества.
Свобода неделима: свобода включает освобождение от мышления.
А зачем мне чтобы мне кто-то давал права, если я их могу взять по факту?
>>245216154
Никак, потому что этические предпосылки являются предписательными и ни из чего логически не выводятся, это называется гильотина Юма или is-ought gap.
И это тоже математика.
Ты просто безграмотен до невероятности, и нааерное думаешь, что математика - это о цифрах, тогда как математика может быть без единой цифры и оперировать словами и понятиями.
Прекрасный мир который мы проебали.
Впринципе да, я непротив улучшения своих условий засчёт угнетения других.
Это гже же геноцидом?
Потому что кап.страны всячески военно-политически давили социализм?
>>245215827
А что не так?
Превращение кубы из сырьёвого придатка в страну обгоняющую по продолжительности жизни США, их бывшего колонизатора
Превращение россии из отсталой шовинистской империи, в социалисистическое прогрессивноеии интернациональное государство
Сын говна, повторяю вопрос
А ты кто такой чтоб определять понятие нормы
Я не спорю, стерилизация эффективна. В дополнение стоит проводить в отношении подобных политику сегрегации. Если все посчитать, то все эти манипуляции будут стоить дороже, чем патроны и жалование расстрельной команды. Да, численность генофонда сначала просядет, но затем начнёт увеличиваться.
В ри не было капитализма, тем более развитого, коммунисиы в результате индустриализации убили миллионы, а злые капиталисты провели ее с гораздо меньшими жертвами, лишь десяток миллионов(всего в мире) безработных, я не рыночник ни разу, я утопический социалист, и понимаю, что для него не созрели средства произаодства, и более того, люди не осознали приоритет общего блага над личным. Так что строить общество всеобщего процветания нужно, через реформирование капитализма, но никак не революцией.
Люди и есть животные, вопрос в том, насколько одни животнве используют свой потенциал, эффективнее чем другие.
Так читай ламброзо, хотя бы краткий курс в разделе криминологии.
Если она прожила тысячи лет, значит она продуктивна, как выгли женщины на работу, во всем мире сократилось количество рабочих иест и уровень заработной платы. Где у вас ? Ты китаец ? Араб ? Индус ? Иди может африканец ? Европейцы и так в лучшем случае заводят 1 ребенка, и при этом не всегда с членами своей расы, а те вырожденцы, что ебутся как тараканы, тчою шизу про перенаселение не станут никогжа слушать. Тем более в россии, лишь 40 процентов территорий заселено, нам нужно больше русских, которым дадут льготы, за заседение Сибири
не против, если я тебя в рабство возьму? у меня еще пара друзей есть и мы тебя поэксплуатируем немножко, а если выебываться будешь то отрежем тебе нос. может даже жопу твою продадим пару раз
но зачем я вообще спрашиваю, ты же нормальный чувак, не будешь против, мы всего лишь улучшим свои условия за твой счет
>Превращение россии из отсталой шовинистской империи, в социалисистическое прогрессивноеии интернациональное государство
Ну конечно пркрасный для плюмодебила
Ну и что? Ну да, в СССР осуждали правацкий сионизм.
25 млн русских людей, гражданка, продразверстка(голод), коллективизация(голод), репрессии, ювдешь отрицать геноцид ?!
И кто давил соц лагерь военным вмешательством ? Всем бвло похуй, пока те же хусейн и кадаффи, не трогали соседей капиталистов
>не против, если я тебя в рабство возьму?
Попробуй
Борьба и отстаивание своих интересов это нечто дикое для социглистов
Каким-же образом западные страны давили на красных? Выводили свой капитал из Мурманска и Владивостока, пока большевики его не изъяли? Или же не брали у большевиков золото в качестве оплаты за станки? ВЧК тоже кап. страны создали, да? Про голод на Дону и Кубани я молчу.
Я вот не могу понять, раз ты так превозносишь математику то должен понимать что массам она не доступна в той красе в какой видишь её ты. При этом принижая её в глазах этих самых масс, крайне хитрый хот мистер анон, но со мной это не сработает я буду её изучать, хочешь ты этого или нет. Бтв знаю что математика может быть с букавами и цыфрами
В РИ был капитализм. Чстная собственность, распространение рыночных отношений.
Социалисты спасли миллионы жизней от империалистических войн, голода и болезней.
Ну и что? Только вот правачки этим животным уподобляются
>ювдешь
>бвло
Чиво блять, по русски писать научись для начала либерастня, прежде чем вякать.
Этр не геноцид, это правая наооживая пропоганда
Кто-кто. Очевидно капиталистический лагерь
>>245216831
Вьетнамкая война, операции ЦРУ и т.д тебя не смущают?
>Социалисты спасли миллионы жизней
Не спасли
И войны проебали под самый финал да так, что никакой немецкий генштаб и не мечтал
Её долгтлетие не означает ее справедливости
Конечно смущают , если молчать про Кубу, Анголу, Афганистан и ГРУ во Вьетнаме.
> спор чайлдфри и консерватора
Формально это ложная дилемма.
Логически очень легко решается твоя задачка, как видишь.
>>245216042
> пруфы этих неполживых "американских заводов"
Ты сейчас серьёзно или уже дурачка включил?
>Плбмодебилы
Я тебе уже сказал, что не знаю твоего одноклассника.
Спасли. Развив бывшие имперские и капиталистические параши
1) Тому что наследование - единственный устойчивый источник благосостояния. Всё остальные права связанные с собственностью и рынком - это примочки к праву наследства. Именно поэтому в западной Европе такой высокий уровень жизни сейчас по сравнению с восточной. Там не побывал совок и не были разорваны наследственные цепи. Социализм всех делает устойчиво бедными по причине того, что на частное наследство начинают претендовать какие то левые люди. Причём тут какие то папуасы я вообще хз.
2) Тому что коллективное наследование определённой территории и инфраструктуры - это тоже наследование, но уже не частное, а общественное. Если первое обеспечивает личное благосостояние, то второе обносит это благосостояние крепкой стеной. Вот как город старый. Что такое город? Огороженный рынок, по сути, если просто и без мудроствования. Рынок обеспечивает благосостояние его не частников, а стена не пускает воров, дикарей и диких животных. Церковь и продуцируемая ей единая культура сплочает защитников стен и участников рынка, помогает вести дела честно и без говна, удовлетворяет духовные потребности.
3) Это не относится конкретно к правачкам никак. Но вообще да, внешка важна, как отражение генетического совершенства или не совершенства. Все любят красивых людей, это норм. Не норм, когда красота ставится в укор, вот это уже пиздец.
4) Дублирование предыдущего вопроса. Но в целом, правым интересны механизмы превосходства, левые эти механизмы отрицают и утверждают мифическое и противоественное равенство.
5) Тому что это делает тебя сильнее и защищённее. Не только тебя, но и тех, кого ты любишь, например. И твоё имущество тоже.
6) Желание всецело обладать женщиной тоже, внезапно, связано с наследством, но уже не только имущественным, но и генетическим.. дети, вот это всё. Крепкая семья - твоя личная крепость. В ней всем комфортно, и тебе, и жене, и детям, и градфазерсам тоже.
7) Вся эта хрень, потому что, создаёт те или иные угрозы для благосостояния, разрушает гармонию и красоту. Что-то угрожает лично твоей семье. Что то обществу в целом, т.е. рынку. Что ломает стены города и через проломы лезет вороватая нечисть и т.д.
Какой дурачёк? Пруфы давай
Проблема то не решена. Куда детей девать? Можно ли их убивать или же всё таки нельзя?
>Борьба и отстаивание своих интересов это нечто дикое для социглистов
лол, нихуя у тебя насрано в голове. такой истеричный и обиженный взвизг давно не встречал
в любом случае- твоя жопа теперь принадлежит мне, с завтрашнего дня выходишь на панель
Это ответные и защитные меры
Иди к черту грамар наци, у меня сломан т9, пишу как хочу, еще и твою шлюху мамашу трахну
> среднего обывателя
Среднее != норма, второй раз тебе пишу, школьник ты тупой. Второй и последний.
Двачую
От кого защищались штурмом дворца Амина?
Оффтоп. Немного об Антоне зеленом. Этот богатый еврей не стал травим на двачах как огромное число славянских парней беднее него. Но его способ знакомства я бабами очень интересен. Он знакомится с бабами через интернет, ибо понятно что такой не нужен никому. Потому это невысокий плотный мясной жинрненький неспортивный не очень красивый человек с неприятной внешностью назначает встречи в кафе, и знаете что делает? Приходит туда раньше и прячется. Когда в кафе приходит девушка которой он назначил свидание, он оглядывает ее из укрытия на предмет того сойдет она ему для бесплатного одноразового секса. И если девушка внешне ему не нравится, он просто съебывает. Так антон зеленый экономил свои денежки. Понимаете двачеры, как становятся богатыми? Наглость - второе счастье.
бабу гораздо легче отмыть, чем диван, комикс хуйня
>>245208263 (OP)
Оффтоп. Немного об Антоне зеленом. Этот богатый еврей не стал травим на двачах как огромное число славянских парней беднее него. Но его способ знакомства я бабами очень интересен. Он знакомится с бабами через интернет, ибо понятно что такой не нужен никому. Потому это невысокий плотный мясной жинрненький неспортивный не очень красивый человек с неприятной внешностью назначает встречи в кафе, и знаете что делает? Приходит туда раньше и прячется. Когда в кафе приходит девушка которой он назначил свидание, он оглядывает ее из укрытия на предмет того сойдет она ему для бесплатного одноразового секса. И если девушка внешне ему не нравится, он просто съебывает. Так антон зеленый экономил свои денежки на кофе той, до кого солнцеликий жид не смог снизойти чтобы использовать ее как бесплатную блять. Понимаете двачеры, как становятся богатыми? Наглость - второе счастье.(бизнес после этого поста, товарищи, пошел вверх и экономика России начала расти, понимаете, где самая мякотка?
Слишком жирно.
> Почему правачки верят, будто защита прав собственности, низкие налоги, рыночной конкуренции, экономические свободы, комфорт ведения бизнеса, комфорт инвестиционного климата, волшебные "правильные" социальные институты и стабильное развитие рыночного капитализма являются решающими причинами благосостояния и экономического роста?
>Почему правые игнорируют что богатство людей белой расы и западно-европейской цивилизации - следствие колонизаторского угнетения и эксплуатации небелых и не относящихся к западной цивилизации?
Потому что это именно так, грязноштан. Мы видим примеры неевропейских стран, которые благодаря качественным институтам смогли стать богатыми и процветающими (Малайзия, Тайвань, Южная Корея как пример).
>Развив бывшие имперские и капиталистические параши
ну да, США с Британией неплохо сплотились и заработали на красной угрозе
вот в этом все и дело, ебанашка, чтобы твоя жопа при капитализме начала принадлежать мне- всего то и нужно, что вломить тебе пиздов и запугать и это будет норм в данном общественном строе
а теперь к делу, 10к в день будешь переводить мне, торгуй своей жопой, если не хочешь, чтобы я тебе отрезал нос
> стоит проводить в отношении подобных политику сегрегации
Не стоит. Получится очередное гетто, вечное гетто. Зачем дизморалить, пусть живут нормально да ещё и со льготы на стерилизацию. А действительно больным и лекарства стоит подвозить из бюджета.
>стоить дороже
Ресурсов жопой жуй, 90% всего капитала лежит у 0.1% мира, больше половины произведённого товара, в том числе продуктов питания, уничтожается, потому что капитализму не выгодно и рыночек порешал. Стоимость как раз наименьшая из проблем.
Я так-то не сторонник евгеники и до текущего момента всерьёз о ней не рассуждал. На практике она естественно нереализуема, особенно мирным путём. Но в теории, если убрать банковскую мировую диктатуру, очень даже вполне.
Пока я это прочитаю, в треде 150 постов прибавится. Просто иди нахуй, стена текста.
ну хуй знает, ты что-то прокукарекал, а моя жопа по прежнему принадлежит мне
>10к в день будешь переводить мне
могу дать на клыка, ок
1) Почему леваки не понимают или не хотят понимать реальную экономику из реального мира, а до сих пор используют термины из писанины 19 века?
2) Может потому что все идеи мультикультурализма не работают? Леваки, посмотрев на ситуацию в своем районе или стране, решают, что идеи существования людей разных культур в одном месте - хорошая идея. Вот только почему то есть такие народы, которые просто не хотя ассимилироваться и подстраиваться под культуру, в которой они живут.
3) IQ не влияет на все факторы, только на то, как человек мыслит. Не знаю почему все начали забивать хуй на генетику и прочие биологические данные, и начинают говорить, что все люди равны с рождения, а на поведение и мышление человека влияет только социальная среда. То что нет никаких инстинктов и прочая антинаучная хрень.
7) Ну да, у леваков же нет врагов и ярлыков, которые они вешают. Нацисты, фашисты, угнетатели, буржуи, капиталисты, белые супрематисты
>То что нет никаких инстинктов
ну вообще у человека и вправду нет инстинктов, чел
есть различия, но инстинктов нет
Мало тебя обоссали на параше.
Так смотри, зачем избавляться от тупых, если им можно впаривать мусор за деньги? Сейчас всем спокойно впаривают недомашины и недожилье, якобы это дорахо-богато. А на самом деле пиздят деньги, выделенные на развитие ОТ и зарабатывают хорошие деньги на процентах по ипотечным кредитам.
Куда не посмотришь, все будут вонять против евгеники. И сердобольные селедки из собственной глупости; и политики, так как лечении неизлечимых и обреченных можно пиздить много денег. Погугли про спинальную мышечную атрофию и цены на Спинразу. Что бы не было написано про ход лечения, эти дети либо умрут до 10 лет жизни, либо будут инвалидами первой группы.
Я понимаю что мысль о том что ты не сможешь стать кем угодно в силу того что у тебя на что-то не хватает IQ. Но один хуй не надо жить во лжи и думать что IQ ничего не значит
>Русские - белые. Это факт.
Тогда почему построили вертикаль власти по азиатскому типу?
Так в Австро-Венгрии было тоже самое и даже хуже
В Европе что ли тоталитарных/авторитарных режимов не было?
>во всем мире сократилось количество рабочих иест и уровень заработной платы
Тут подмена причины со следствием. Сверху спустили феминизм, чтобы выпустить женщин в город и на фабрики, чтобы снизить зарплаты. Никто же не верит, что феминизм мог взлететь снизу?
>шизу про перенаселение
Что за перенаселение? В африке европейцы и испанцы вполне целенаправленно всё заруинили, там голод искусственный (в том числе и из-за "гуманитарки", которая по факту отмывание европейских денег). Что в индии и китае не возьмусь сейчас говорить. Кстати индия успешно избежала примера африки, спасибо дяде ганди за это, который не дал бриташке насрать на индию по полной.
В остальном мире только официально 30% продуктов питания уничтожается или выбрасывается. Это то что именно нераспроданного идёт прямо с полок магазинов под каток. По факту считаем что 50%+ продовольствия.
Ну это в целом не к тебе, просто комментирую тезисы.
>лишь 40 процентов территорий заселено
Они вроде как непригодные. То ли к жизни, то ли к фермерству. Впрочем, китаю это не мешает, они и пустыни озеленят когда нужно.
Монархический строй был распространён и в Европе. Все остальное организовали нерусские.
лол нашелся ученый
Надеюсь ты сейчас толстишь
>Лучше чем ссср вряд ли есть пример
Такой себе социализм, конечно, эта ваша диктатура номенклатуры.
Единственная польза от всей этой совкой движухи с социализмом, и то сомнительный, это сокращение рабочасов в капиталистическом блоке. Вполне возможно, если бы не совок, уже бы была 3-дневная 4-часовая рабнеделя, например. А так к этому только к 2020му пришли и то, только в сша и европах.
Что заруинили в Африке европейцы? Шалаши из веток? Какое отношение к Африке имеют испанцы и почему ты отделяешь их от европейцев? Ты наркоман? А Индия и Китай как были выше Африки в развитии, так и остались, вот и всё. Н кто ничего нигде не руинил, болван. Более того, преступление англичан скорее в том, что они дикарям раздали технологии, которых те не заслужили и до которых не доросли.
>Куда детей девать? Можно ли их убивать или же всё таки нельзя?
Каких детей? Я сначала простыню расписал, думал это ветка про евгенику. А тут чайлдфри. Если ты про шизу с эмбрионами, то такое явление точнее его отсутствие как "детская шизофрения" более чем полностью закрывает этот вопрос.
>2 пик
Я бы взял ноут, если бы на него пару раз подрочили. В чем проблема?
>Почему правачки верят
Потому что в 99,9999999% случаев - правачки - это тупые школьники-максималисты.
Дальше не читал.
>Что заруинили в Африке европейцы
Как бы всё? Не, ну жители африканских стран и племён сами молодцы, что друг дружку в рабство брали и продавали рабов. Но так-то у них хотя бы шанс был.
>реальную экономику из реального мира
Ты про капитализм, который регулируется сверху невидимой рукой? Такая же нежизнеспособная хуйня как социализм.
>существования людей разных культур в одном месте
Агрессивный мультикультурализм, как и вообще что угодно агрессивное, ничего хорошего принести не может. В чём новость?
>>245218006
>у человека и вправду нет инстинктов
Я бы дал тебе совет как легко это проверить, но за такие советы теперь сажают. А в отличии от тебя я не школьник, который может избежать ответственности.
У тебя нет потребности в еде, воде, сне? Ты уже не животное нахуй, ты сверхчеловек? Тогда зачем ты тут своё эго унтерменшена теребишь в треде?
Ты вообще разделяешь потребность и инстинкт
Причём тут это
Как-будто отсутствие инстинктов как-либо исключает биопроблемы в виде нужды срать и какие-нибудь рефлексы
>>245221007
Про суицид говоришь небось
Ну за щеку проверил, рашка лидер по суицидам
>Ты вообще разделяешь потребность и инстинкт
>>245218648
>instinkt-eto.jpg
Причём тут я? Это твоя версия инстинктов.
>рашка лидер по суицидам
И?
ну эт не моя, но допустим отсюда
https://bibliocat.su/dict/biological-encyclopedic-dictionary/762-instinkt
Ну и ничего не услышал про потребности.
>про потребности.
Я не читал прост.
Ты свой тезис про статистику разверни сначала.
>Почему правые игнорируют то, что капитализм это социально несправедливая система, где есть буржуазные угнетатели, привилегии за счёт наследования собственности и прибыли с отсутствием труда?
Дальше не читал, слишком толсто