Ничем, и те и те действовали вполне в духе своего времени.
Победителей не судят.
/tred
>Они их мочили просто потому что те были тупыми дикарями
А если чувак с 500 iq убьёт всю твою семью, то это тоже ок?
Чем индейцы, убивающие и захватывающие земли других племен, лучше европейцев?
Хороший вопрос
Так это хуже. Они даже не на равных сражались. Тоже самое что детей хуярить.
Ничем, но они будут рассказывать, что ЭТОДРУГОЕ
Тем, что они победили.
Подумаешь
Индейцы сейчас настолько нехуйственно живут, что, как мне кажется, даже не вздумают возбухать по поводу своих прав. Им выдали столько льгот и свобод, что индейцам остаётся только охуевать и наслаждаться жизнью.
Это не отменяет что они в гетто своих живут
Не в гетто, а в резервациях. И им там неплохо живётся. У них там автономия, собственные законы (которые, тем не менее, не должны перечить законам штата) и собственное правительство в каждой резервации. А кто не желает жить в резервациях, живёт с бледнолицыми. Так что их там никто не угнетает. Как я уже писал, они там очень даже понимают, что ситуация довольно удачная, потому сидят себе молча, пользуются всеми возможными льготами, отстреливают редких белоголовых орлов на перья и бухают огненную воду.
А чем тебе фашисты плохи?
ОП бот?
Те европейцы правые, а фашисты левые.
Белые люди всегда считали что дикарей убивать можно, неграми можно торговать, потому что они в бога не верят и следовательно нет души, а китайцев можно подсадить на наркотики потому что их и так много, чёб нет.
Хули они зигуют в разные стороны?
Очевидно что первое плохо, а второе хорошо.
Судя по направлениям, зиговать надо примерно на Гитлера, одновременно с максимальным количеством людей.
Проиграл, это какой-то американский Киселев уровня b?
Это история, братишка. Хороших нет. Индейцы хуярили и порабощали индейцев только так. Они теперь тоже фашисты?
Чем твоя мамка лучше фашистов?
Особо ничем. Культа личности не было
Репорт за запрещенные символы
Культ личности на тысячи лет старше гитлера
Судят, почему бы нет?
А чем те же индейцы отличались от нацистов, когда приносили тысячи людей в жертву богам? А когда выпиливали целые народы?
Суворов пиздеть не будет
А кто виноват, что условные ацтеки занимались жертвоприношением, а не развитием? Ты сейчас выйди к условным пендосам и попроси воевать м-ками 1940 годов, заодно и рашкинскую армию попроси на ппш перейти, а хули
Может и будет, ты думаешь, если фразу сказал полководец, то она по определению божья истина? Победителей можно судить за их методы борьбы и результаты, почему бы и нет?
Потому что чтобы судить нужна власть, у побежденных ее нет.
А чем те же побежденные народы отличались от нацистов, когда убивали других индейцев?
Это и была попытка превратить россию в колонию.
Тем что они победили.
> А кто виноват, что условные ацтеки занимались жертвоприношением, а не развитием?
Что значит "развитием"? Ацтеки пришли на территорию современной Мексики за пару столетий до появления испанцев, и создали целую цивилизацию за это время.
так европейцы и есть фашисты а фашисты европейцы
ты еще почитай как они рабов возили штабелями в несколько рядов в обосранных трюмах ( говно стекало на самые нижние помостки и там было много погибших )
Ты ебанутый? Сейчас осуждают конкистадоров и их методы, при этом тони победители. Осуждают совок наравне с Рейхом. Войну в персидском заливе кто выиграл? - кого по федеральным каналам вечно АСУЖДАЮТ? Хуйню твой Суворов пизданул, победителей судили как и проигравших
Ничем. О чем я и говорю
Дааа, в резервациях старчиваются на мете по трейлерам. Охуенно. Зато в кино показали их казино. Ну охуеть
Условные. А вообще имел ввиду вообще индейцы. Они же на тех материках начали заселяться 20-30к лет назад и? Как были античной аборигенью так и остались пока к ним белые полубоги не пришли
А русня захватывающая земли сибирских народов и истребляющая их чем лучше? Вата такая вата.
индеццы там творили незнамо че. младенцев ели кишки 2 часа вынимали. не смотрел чтоли апокалипсис гибсона. правилньо что испанцы пришли и порядок навели
Кто победил - тот и прав. Это работало везде и всегда.
Фашисты - заебца тащемта. Пендосы - кал. Так вижу.
> Сейчас осуждают конкистадоров и их методы
Дохуя осуждающих стало после поражения Испании.
> Осуждают совок наравне с Рейхом.
Опять же, исключительно из за поражения в холодной войне такая повесточка, во время второй мировой Черчилль и Де Голль после первых побед Сталина в допу целовали, после войны чуть полмира не примкнуло к соцблоку, пришлось даже отряды СС И Вермахта использовать западным союзничкам.
> АСУЖДАЮТ?
Осуждать ты можешь сколько тебе влезет, в практически гордом одиночестве, просто тявкать, как шавка подзаборная. Это ничего не меняет.
12 октября 1492 года Колумб, со своим экипажем в 90 человек, высадился на одном из Багамских островов. В этот же день произошёл первый контакт с местными жителями острова. В своём личном дневнике в этот же день Христофор Колумб оставляет запись с первыми впечатлениями:
«Эти люди ни в чём не испытывали нужды. Они заботились о своих растениях, были искусными рыбаками, каноистами и пловцами. Они строили привлекательные жилища и держали их в чистоте. Эстетически они выражали себя в дереве. У них было свободное время, чтобы заниматься игрой в мяч, танцами и музыкой. Они жили в мире и дружбе. …Эти люди ходят, в чём их мать родила, но добродушны… их можно сделать свободными и обратить в нашу Святую Веру. Из них получатся хорошие и искусные слуги».
Позже Колумб не раз описывал в бортовых журналах красоту островов и их дружелюбных, счастливых, мирных жителей, а через два дня после первого контакта, 14 октября того же года, в одном из бортовых журналов была сделана запись:
«50 солдат достаточно для того, чтобы покорить их всех и заставить делать всё, что мы хотим. Местные жители разрешают нам ходить, где мы хотим, и отдают нам всё, что мы у них просим».
15 марта 1493 года Христофор Колумб вернулся в Испанию. Из своего первого путешествия он привёз растения, животных и шестерых индейцев.
25 сентября 1493 года Колумб отплывает в Америку на 3 караках, 17 каравеллах с 1 500 людьми на борту. Именно с этой экспедицией в Новый Свет была завезена большая партия мастифов и грейхаундов, обученных для нападения на людей. Также применялись массовые повешения, организовывались карательные походы.
Во время второй экспедиции Колумб занимался поисками золота и «Великого китайского ханства» вдоль южного побережья Кубы, а также занимался продажей индейцев в рабство. Вооружённый аркебузами и боевыми собаками отряд объезжал верхом индейские деревни с целью обмена золота. При оказании сопротивления испанцы забирали золото силой, а людей обращали в рабство.
После королевской экспедиции в «Новый мир» в Испании появилось много «охотников» за золотом, которые организовывали частные экспедиции. Испанская монархия взимала с них 1/3 часть, а позже 1/5. Короли наделяли колонистов землями и позволяли им принуждать живущих на них аборигенов сеять поля и сажать огороды для «новых хозяев». Испанцы не только устанавливали законы, по которым карали индейцев смертью, но и зачастую просто спорили, кто сможет разрубить человека одним ударом сабли сверху донизу. За одного убитого испанца убивали сто индейцев. С момента ввоза на континент собак испанцы кормили их убитыми индейцами. Одно сохранившееся письмо испанца гласит: "…когда я вернулся из Картахены, я встретил португальца по имени Рохе Мартин. На крыльце его дома висели части разрубленных индейцев для кормежки его собак, как будто они были дикими зверьми…"
Колумб издал закон, который обязывал всех индейцев старше 14 лет раз в квартал (3 месяца) платить испанцам золотом или 25 фунтами хлопка (в районах, где золота не было). Уплатившим такой «налог» выдавался медный жетон с датой последней выплаты. Жетон, таким образом, продлевал право жить на три месяца. Если дата на жетоне была просрочена, то индейцам отрубали кисти обеих рук, вешали их на шею и отправляли умирать в свою деревню.
Выполнить требование закона было нереально, поскольку индейцам нужно было бросить обрабатывать свои поля, охоту и заниматься только добычей золота. Начался голод. Ослабленные и деморализованные, они превращались в лёгкую добычу для инфекций, занесённых испанцами.
В 1498 году вступил в действие закон о принудительном труде индейцев на испанцев. Поводом послужило недовольство доходами, получаемыми со сбора золота и продажи аборигенов в рабство.
В июле-сентябре 1539 года конкистадор Франсиско де Чавес сравнял с землёй Королевство Каруа Кончукос, входившее до 1533 года в состав Империи инков (народность кончуко занимала территорию, которая сейчас отвечает провинциям Пальаска и Коронго, на севере департамента Анкаш, Перу) и убил 600 детей младше трёхлетнего возраста, что стало самым массовым убийством детей в истории.
В 1598 году, в ответ на убийство 11 испанских солдат, дон Хуан де Онате совершил карательную экспедицию и в трёхдневном сражении у горы Акома (название горы произошло от названия племени, жившего на ней) уничтожил 800 индейцев и приказал отрубить левую ногу каждому мужчине племени старше 25 лет.
Нет. Заставь федеральные телеканалы отменить сюжеты о использовании ЯО, химического оружия, напалма и другого говна со стороны американцев, ведь они в тех конфликтах были победителями или состояли в коалиции победителей
Ты с порядком дел хоть ознакамливался, проигрун диванный? Почитай, как живут нынче индейцы в США, какие льготы получают. И, заодно, узнай, что представляют их резервации. Охуеешь от того, каким же ты был тупым да не ведающим пидорахой.
Вот и тебе такой же ответ >>245322425
В те времена ни напалма, ни хим. оружия, ни уж тем более ЯО не было.
Ты по моему в каком-то своем мире живешь. Ты не хохол случаем?
Лол, выходит тявкает весь тред, ведь весь мир осуждал и осуждает. Не слыхал о планах Черчилля на счёт совочка? А почему часто можно слышать осуждение методов войны американцев на тех же федеральных телеканалах? Ты еблоид? Осуждение было и будет, есть разные войны и стороны конфликта, есть стороны, которые вообще не принимали участие в войнах, лол. Афганистан дал на клык совку и совки же асуждали моджахедов за их методы ведения борьбы. Таких моментов хуева туча, а эти вечные пересказы вскукареков известных людей не что иное как проявление плоскости мозга и неумения посмотреть на ситуацию под разными углами
> на тех материках начали заселяться 20-30к лет назад и?
Насколько мне известно, даже 14-20к - крайне сомнительные данные.
> Как были античной аборигенью так и остались пока к ним белые полубоги не пришли
В Новом свете не так много животных, пригодных для одомашнивания, Да и с растениями для земледелия в тех местах траблы, все это вызвало некоторую задержку, а как эти проблемы частично были преодолены, европейцы их накрыли на самом взлете, там ведь как раз железный век начался.
Ну и во многом поражение коренных народов обусловлено и смертностью от европейских заболеваний, в том же Теночтитлане если б не эпидемия оспы, убившая 70% населения, испанцы бы знатно соснуть могли.
С инками, кстати, тоже очень повезло, т.к. колонизаторы попали как раз на момент политического раскола и борьбы за власть.
Еблоид не понимает в упор примеров? Земля говном
Нахуй иди пидор унтерский
Каких примеров? Что из перечисленного тобой было во времена индейцев? Совсем уже мозги разжижились под влиянием укроСМИ похоже.
>Репорт за запрещенные символы
Слит
Время такое было, колонизаторы то вообще поначалу не жестили в отличии от тех же конкистадоров (почитай про историю того же дня благодарения).
Русня примерно таким же образом черкесов вырезала на два столетия позже.
>>245323017
Нормально вы одебилевшую чубатую свинособаку приложили.
>Пукает о осуждении победителей
>Приводит в пример конфликты, где у победителей хуевые методы
>И их за это осуждают
>Рчяя пук пук рук сложные премеры бля шо так сложно мямя, тута какой-то чидавек шото пишыт
я вообще мимокродил, а ты унтерский тупой пидорас
>я вообще мимокродил, а ты унтерский тупой пидорас
Похоже действительно разжижились, раз на пуки гринтекстом перешел.
> Не слыхал о планах Черчилля на счёт совочка?
Планы он мог строить любые, если бы они увенчались успехом, его бы превозносили, если бы провалились - его бы судили и повесили, как до этого вешали нацистских преступников.
Западные страны в 38 году отдали Гитлеру независимую Чехословакию, обещали не поддерживать Австрию в случае аншлюса, а как противник в виде соц блока проиграл холодную войну, именно СССР наряду с Германией обвинили в развязывании второй мировой.
> А почему часто можно слышать осуждение методов войны американцев на тех же федеральных телеканалах?
Абсолютно не важно, что происходит на телеканалах, тем более телеканалах стран-противников США.
Достаточно того, что ветераны Вьетнама до сих пор пользуются уважением, и даже за убийство целых деревень, вроде Сонгми, никто не был наказан, а это тысячи людей.
> есть стороны, которые вообще не принимали участие в войнах, лол.
Например?
> Афганистан дал на клык совку и совки же асуждали моджахедов за их методы ведения борьбы.
А западный мир их поддерживал, хотя это обычные террористы. До тех пор, пока сам не пострадал от их действий, в тот же момент они стали плохими.
Таких моментов хуева туча
Не надо было всех животных съедать, тогда бы было кого одомашнивать
Они прост быстро развивались, кушоть хотелось. А европейцы залупы чесали и нихуя не делали. То же земледелие по итогу спиздили у восточных цивилизаций, удачно присосавшись, да и скотоводство тоже с востока. Просто удачное соседство вышло.
А как до еблоида донести, что это примеры к выражению? Не к теме треда, а к написанному в том посте? Ну если еблид не понимает? Если бы ты написал "а к чему ты это высрал, я бы объяснил нормально
>>245322815
А как ты засудишь тех кто индеецев гасил? Вхуяришь им пж посмертно или что?
>Абсолютно не важно, что происходит на телеканалах, тем более телеканалах стран-противников США.
>Достаточно того, что ветераны Вьетнама до сих пор пользуются уважением, и даже за убийство целых деревень, вроде Сонгми, никто не был наказан, а это тысячи людей
Почему не важно? Это же факт осуждения и ты вообще слышал о их массовых демонстрациях и призывы к миру? Люди начали обсуждать войну в другой стране, массовые выпилы и свои же флаги и, кстати, это и стало одной из причин вывода войск. Что касается наказания - были судебные разбирательства с солдатами, но то такое, пендосы своих решили прикрывать.
>Например
Те, кто не принимает участия в каком-то конфликте осуждают победителей/проигравших, яркий пример - РФ-чэчня, РФ-Грузия, РФ же осуждала мировая общественность за эти войны не смотря на то, что она победила.
Серая мораль.
время не вернёшь назад. Кто был прав, кто - виноват.
> Почему не важно?
Потому что побежденный в любом случае будет недоволен, воспринимать это всерьез несерьёзно.
Касательно же антивоенных выступлений в самих США, опять достаточно посмотреть, что военное и политическое руководство не понесло никакой ответственности, в отличие от протестующих, которых задерживали и судили неилюзорно.
> РФ же осуждала мировая общественность за эти войны не смотря на то, что она победила.
Мировая общественность осуждала своего геополитического противника. Какая-нибудь Беларусь тоже не воевала, но своего союзника в лице РФ поддерживала. Ничего нового, впрочем.
Потому что судить некому.
Им и за ядерные удары предъявить некому, хотя любую другую страну за это заставили бы платить и каяться.
Потому что people = shit. Черный, жёлтый, белый - одна хуйня, все пидорасы и чудовища, которые создают эту бесконечную спираль насилия и пиздеца
Тем, что это было в 18 веке. Ты еще вспомни кроманьонцев и спроси "чем люди лучше обезьян?".
А схуя ли это земли индейцев? Даже сами индейцы не считали эти земли своими.
Фашисты = эуропейцы, дебил.
не ну это бан
У них не было цели проводить политику геноцида по отношению к коренному населению, депопуляции поспособствовали привезённые болезни -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0
Целые племена погибли при переселении и в войнах за свою землю. Это и есть геноцид.
жертвоприношениями и щас занимаются активно, ты слепой прост