Почему после развала СССР не произошло масштабной войны, как в Югославии? Ведь на самом деле наши страны очень похожи, посудите сами Прибалтика=Словения Россия=Сербия Белоруссия=Черногория Украина=Хорватия Чечня=Босния Разве что аналога албанцев нет, но это не очень-то и важно. Так почему же тогда на Балканах произошел полный пиздец, а у нас все разрешилось относительно мирно?
>>245387894 (OP) Потому что Борис Ледовласый утрамбовал красно-коричневую сволочь танковыми снарядами. Если бы не утрамбовал - мы бы могли вполне себе повторить сербский сценарий.
Россия бы всех загасила парочкой ядерок и на сим всё, да даже просто помаячить ядерной залупой уже бы оказало отрезвляющий эффект на лабусов, бульбу и каклов
>>245387894 (OP) Потому что в России не было сильной идеи национализма, которая присутствовала в каждой отдельной части бывшей Югославии. Если ты читаешь большие книги в чем я сомневаюсь, могу найти название монографии, в которой все подробно объяснено.
>>245387894 (OP) У нас республикам дали спокойно отвалиться, а регионам внутри РСФСР дали больше самостоятельности, вот крупного замеса и не получилось. Зато местечковых было как говна, Чечня - это просто один из самых масштабных пиздецов.
>>245389106 Но анон прав. На момент распада союза у хохлов (а еще у бульбашей и казахов) действительно ядерка была. Но так как ядерка в руках хохлов нахуй не всралась ни Россеюшке, ни западу, то их уломали заряды и средства доставки частично отдать, частично утилизировать за донаты и гарантии безопасности а потом в 2014-м со всеми гарантиями провернули на хую. Так Украина перестала быть ядерной державой.
>>245388167 >всех загасила парочкой ядерок Ты же понимаешь, что эта война велась бы ЗА СОХРАНЕНИЕ территорий, ебанат? Т.е. ебануть по Минску боеголовкой и себе пустырь забрать?
Война в ПМР, война в Абхазии, война в Южной Осетии, Осетино-Ингушская война, война в Карабахе, гражданская война в Таджикистане, Первая Чеченская - эти все конфликты на постсовке случились с 1990 по 1994 годы. Тебе мало?
>>245390129 >>245390078 Лалки, вы заблуждаетесь. Война на Балканах была за сохранение сербского центра над окраинами. Все локальные войны велись в пределах своих отдельных вотчин. Там был результат дальнейшего дробления уже независимых государств.
>>245387894 (OP) На балканах славяне всегда срались между собой, потому их турки и победили то. Причины могут быть разные, может византийцы их как-то ссорили, говна подкладывали, может потому что на балканах много гор, те же греки тоже разделённые были между собой, эти афиняне, а эти спартанцы, может просто они не успели перебеситься до прихода турков, потом могли бы стать нормальным единым народом.
Я ещё гражданскую войну в Грузии забыл, лол. Тебе мало? Так-то и в Югославии война шла фактически только на территориях двух бывших республик из шести, а в СССР - на территориях пяти из пятнадцати.
>>245390204 Это все и есть гражданская война в России. Просто федеральный центр так и не может вернуть контроль над утраченными территориями. Еще и один придурок в 90е годы признал их как самостоятельные государства.
>>245387894 (OP) Потому что в Украине и Беларуси хранились здоровенные запасы оружия и ракет. Побоялись, видимо, нападать. Это ж страны, примыкающие к западу.
И снова ору с быдла, которое триггерится на Каца. Хотя, казалось бы, непонятно почему, отличный образовательный контент. Из русскоязычного только Шульман может тягаться с этим.
>Война на Балканах была за сохранение сербского центра над окраинами
Какой бред ишачий. Мусли, каколики и копрославные в той же БиГ воевали за то, чтоб получить "свои" территории и разбежаться. Косовары воевали за свою независимость.
>>245390597 А вот этот дело говорит. Та гражданская - это вообще какой-то пиздец, треш, угар и содомия, во время которых больше всего досталось, как обычно, мимокрокам.
>>245387894 (OP) В чём схожесть то? Ельцин считал, что надо нахуй послать республики, которые из РСФСР перекачивали ресурсы, а Югославию пытались сохранить.
>>245390230 Ну лол, а зачем было воевать? Серьёзно какая причина? У кого к кому былы масштабные претензии? Против России априори никто не мог ничего сказать, как минимум по причине ядерки. Там в Югославии сербы не хотели терять контроль над остальными государствами, поэтому так и случилось. А тут хоть совок и развалился Россия все равно выполняет роль пахана на постсоветском пространстве
>>245390870 С Наполеоном нормальная война была, хули. Вот свои, вот враг, ебитес. А в гражданскую куча сторон конфликта по всей территории страны, которые то дружатся, то подставляют друг друга, то пиздятся, зверствуют, солдаты бегают туда-сюда, и все участники кошмарят мирняк.
В итоге в странах, захваченных наполеоном, пала старая система (феодализм) и открылся путь к индустриализации. А пидораха отстояла свое право не строить железные дорогие из принципа, чтобы не дай бог политическую стабильность не нарушили и абсолютизм не зашатался.
>>245387894 (OP) Потому что нормальные белые люди сделали всё, чтобы полномасштабного распада не произошло. А балканская помойка это балканская помойка.
>>245387894 (OP) > Украина=Хорватия Толсто, хохол! Украина = Косово. > Чечня=Босния Босния больно больная чтобы сравнивать с Чечней. Сербия не может уничтожить весь мир, а Россия может. С остальным согласен.
>>245391941 Куколд это твой батя, а я просто говорю что мне нравятся люди с темными волосами и светлыми глазами, я просто считаю что это выглядит более красиво чем всеми облизанные арийские блондины с голубыми глазами, что не так? Пусть не кавказцы а какие то немцы или французы,
>>245391941 Ага, так провернул, что у самого вся страна в руинах была. "Похуй что хата сгорела, зато у соседа корова сдохла". Какое-то проворачивание уровня /б/, ей богу
>>245387894 (OP) Потому что большой белый брат в лице Рашки частично озалупил любителей повоевать: грузин, молдаван, всяких среднеазиатских чубреков, отнял ядерку у всяких хохлов и загасил большинство конфликтов. В Югославии роль такого большого белого брата попыталась взять на себя Сербия, но предсказуемо усралась.