Правачки-антиабортники, вы довольны тем, что будете жить средь аутистов? Губернатор американского штата Аризона Дуг Дьюси подписал закон, запрещающий аборты исключительно из-за наличия генетических отклонений у плода, сообщается на сайте офиса губернатора. Исключение составляют случаи, когда у плода есть несовместимые с жизнью отклонения или присутствует риск для здоровья и жизни матери. В соответствии с законодательством, перед абортом женщина должна в письменном виде подтвердить, что не совершает его из-за наличия отклонений у плода. Врач перед процедурой обязан предупредить пациентку, что совершение аборта из-за расы, пола или генетический отклонений у ребенка нарушает закон. Новая мера предусматривает тюремное заключение в качестве наказания. "Благодаря этому закону Аризона остается в числе основных штатов, которые активно выступают против абортов", - говорится в заявлении. Ранее штат Айдахо запретил аборты на пятой-шестой неделе, когда у плода появляется сердцебиение. Со слов губернатора: "There’s immeasurable value in every single life — regardless of genetic makeup,” Ducey said in a statement. “We will continue to prioritize protecting life in our preborn children, and this legislation goes a long way in protecting real human lives." Источники: https://ria.ru/20210428/abort-1730235043.html?in=t Пендоский - https://abcnews.go.com/Health/wireStory/arizona-governor-signs-abortion-ban-genetic-issues-77354847
Ну на самом деле правачки, которые поддерживают запрет на аборты скорее не правачки, а левачки, либо долбаебы, ибо практика по сути-то левая, вмешательство государства в семейную сферу у нормальных правых не оч приветствуется.
>>245424354 (OP) Убийство, если не в целях самозащиты, грех. Даже такого упыря, как ты грешно убивать. >>245424631 Ужс, государство мешает убивать членов семьи, какое оно злое.
>>245424835 А, ну да, убийство в целях самозащиты становится априори оправданным убийством, имеющим смысл и цель. Правильно, лучше уж искусственным путем обеспечивать деградацию популяции, позволяя выявленным будущим недееспособным гражданам сесть на шею матери и ни дай бог родить еще одного недееспособного члена общества, на которого будут затрачены средства производства,повышая риск развития других детей с генетическими отклонениями. По-христиански, по-православному.
>>245424911 Реально есть люди, поддерживающие искуственную деградацию популярности и обеспечивающие выживание недееспособных особей, или это в Аризоне аборты запретили для даунов?
>>245425373 Больше аутистов - больше производства. Больше производства - хуже экология. Хуже экология - больше рисков рождения подобных детей. >покупателей Дитина, которая всю жизнь будет сидеть на шее матери и пускать слюни, станет покупателем. Да.
>>245424835 Аборт - не убийство. Плод полностью зависит от матери и не может прожить долго вне утробы (если плод не на 8-9 месяце или около того). Фактически, плод - часть организма женщины, которую можно отрезать, если женщина так хочет.
>>245425510 >Больше аутистов - больше производства. >Больше производства - хуже экология. > Хуже экология - больше рисков рождения подобных детей. И что? Больше подобных детей — больше хуёвых рыночных игроков, которых можно объебать. >Дитина, которая всю жизнь будет сидеть на шее матери и пускать слюни, станет покупателем. Да. И будет кушать еду, срать куда-то, кто-то говно будет убирать, родители будут заниматься, покупать всякие медицинские штуки как роме прыгуну, которые можно производить и продать.
Со всех сторон заебись. Если ещё их будут финансить из казны, то я всех людишек буду наёбывать вокруг на деньги. Перераспределение из кармана налогоплателщика в карман кабана. ОХУЕННО!!!
>>245426737 Ты ведь в курсе, что генетические мутации возникают не из-за того, что ты не предохраняешься? Риск развития ребенка-дауна распространяется на всех людей.
>>245427690 Ты с его аргументами не знаком. Он не говорит, что "невиновных людей нельзя убивать", а говорит о том, что в обществе так считается. А если в обществе так считается, то, нужно этой норме следовать, но, её не следуют, например, совершая абортации.
>>245424354 (OP) Правачки антиабортиники, почему вы довольны тем, что живёте среди бомжей, почему бы их не отстреливать? А инвалидов сжигать можно, неудобно же их воспитывать
>>245428427 Ну, тогда пусть остальные люди, и либерахи в т.ч. (которые за аборты постоянно топят), не возражают, если очередной режим захочет "окончательно решить вопрос" с каким-то народом, или социальной стратой, или, политической общностью.
>>245425129 Маня, дрочащая на цифирки, ты? Мы не в стратежку играем и очки набиваем. Такие правые не лучше коммунистов, что тоже считали, мол, цель оправдывает средства. Конечно, дерьмо случается, но это никак не оправдывает убийство. >>245425569 Это тема другой, и тоже достаточно долгой дискусси. >>245428130 Значит, что ты пидор. >>245425056 Так бы и сказал, что просто хочется убивать, но не можется, т.к. действует монополия на насилие. Собственно, что гос-во решит прикончить меня, что такой упырь, какой смысл разделять твои всхлипы о запрете на убийство.
>>245430408 Не, мне не хочется убивать, просто я не считаю все убийства аморальными и плохими. В случае аборта, я не считаю это убийство аморальным, как и убийство в качестве самообороны, или убийство насильника на электрическом стуле. Но это опять же, мнение мое.
Я вот считаю себя правым (больше минархистом) и я за аборты. Если женщина не хочет нажать, то пусть не рожает. А также я за право отказа от ребёнка мужчинами. Если я не хочу ребенка, то какого хрена я алименты должен платить. Пусть у меня забирают права на него и я не буду платить алименты.
>>245424354 (OP) То есть по твоему аутистов нужно ебашть? Даже детей? Ведь по мнению какого двачера(у которого тоже легкая форма аутизма) - они страдают. Охуенно, даже я такую хуйню не одобряю, я между прочим комми.
>>245430408 >Маня, дрочащая на цифирки, ты? Мы не в стратежку играем и очки набиваем. Такие правые не лучше коммунистов, что тоже считали, мол, цель оправдывает средства. Конечно, дерьмо случается, но это никак не оправдывает убийство. Ты ведь понимаешь, что он родится недееспособным-то, блять? Ты ведь понимаешь, что мы с тобой, как и другие наши братья, это животные, среди которых также действует естественный отбор. Прогресс общества, те же легализации абортов в прошлом подтолкнули человечество к тому, что, искуственным образом выживает слабейший, не приспособленная к жизни особь, когда же сильной - место на задворках истории. В чем, по-твоему, смысл рожать человека в современном обществе, которому должно будет находиться в определенной ечейке, чтобы поддерживать его развитие, если он ничего не сможет? Конечно, есть и исключения, когда дети-дауны вырастают с определенными выдающимися возможностями или умудряются адаптироваться и жить, как обычные люди, но исключения подтверждают правило. Не подскажешь, как дауны, которые ничего не могут сделать, стали жить дольше, когда дееспособные молодые люди чаще умирают? Во-вторых, ты не подумал о чувствах матери? У многих семей просто не хватит денег прокормить и содержать ребенка-дауна, нести все тяготы воспитания человека со слабоумием. В-третьих, ни о каких целях речи не было. Их существование будет поддерживаться засчет производства, а производство безотходным не бывает. В итоге экология будет ухудшаться, когда дитина просто просидит на шее у матери.
>>245430565 Если в последних случаях понятно, т.к. человек несет непосредственную опасность жизни, убийство при абортах неясно чем оправдаешь, кроме как тем, что придется жертвовать комфортом ради чужой жизни, которую ты сам и привнес. С таким же успехом, мамка может убить корзинку, если он просто не оправдал ожиданий. Хотела одно, а он чу-то учится фигово, небось дворником будет.
>>245430877 Там про даунов речь шла. Плохого в них [даунах] достаточно: они с выраженным слабоумием никогда не станут полноценным членом обществом, но будут потреблять его блага. В аутистах тоже есть проблема: они также не станут никогда полноценным обществом, так еще могут и другим мешать. И не читай мне, анон, памятки с этих ваших гуманистических сайтах об ошибочном представлении о аутистах и даунах, что они становятся кем-то, что специальные методики обучения позволяют им бла-бла. Я знаю аутистов из реальной среды простого народа, так называемого плебса, который и будет их рожать. Вот что я тебе скажу: на три человека приходилось два безобидных человека со странностями поведения на одного агрессивного, который причинил ущерба больше, чем среднестатистический сидевший в этой стране. А вы и дальше продолжайте верить, что психические отклонения - это нормально, что они люди, похожие на нас. Только потом не удивляйтесь, что ему, по специфике своей психики, захочется вас по голове стукнуть или переломать все вокруг, сбежать с работы и.т.д.
>>245431385 Ну если в обществе аборт не рассматривается как что-то страшное, или, например, если в обществе есть две основные позиции, одна из которых предусматривает, что аборт - это норма, а друга - что это плохо, то почему бы нам не разрешить аборты? Те, кто не хочет их делать - пусть не делают, те, кто хотят - пусть делают.
>>245424354 (OP) Есть небольшая разница, между сотнями тысяч паршивых шлюх, которые убивают своих наёбышей по приколу, и абортов для генетического мусора. Зачем ты всё под одну гребёнку скидываешь, сын шлюхи? Ты ведь знаешь, что это некрасиво.
>>245432312 Лол, ну меня тут умдрялись называть правым, иродом по типу комми, а тут такое вот дело. Так скажи мне, почему нужно начинать оправдывать аборт в определенных случаях, если выступать за их отмену в целом? Тебе не кажется, что это попахивает лицемерием, что ты берешь на себя слишком много, чтобы определять жизни людей, в чем ты обвиняешь "паршивых шлюх", не? Если кто-то выступает за отмену абортов, то он выступает за отмену абортов для всех, ибо КАЖДЫЙ ДОСТОИН РОДИТЬСЯ И НЕ БЫТЬ УБИТЫМ, или это уже противоречие своей же позиции.
>>245424354 (OP) > Правачки, вы довольны тем, что будете жить средь аутистов? Так уже. А то, каким именно образом консервы, левачки, пролайферы и любые другие сорта этатистской грязи по другую сторону земного шара друг друга закрепощают - слабо интересует.
>>245432232 А если общество не рассматривает, что выебать тебя в сраку как что-то страшное, вернее не рассматривает лишь его половина, то пусть одна половина долбит, а другая нет? Тут ведь вопрос ни в том, как что рассматривает, а в том, каким мнением следует руководствоваться.
>>245435386 Ну, во-первых, аналогия хуйня и аргументом не является. А во-вторых, опять же, конкретно в ситуации с плодом, ты пытаешься добиться от меня принятия одной из только двух позиций - "Убийство - это плохо, убийство - это хорошо, а значит можно убивать кого угодно, ты убийца, тварь", но я тебе объясняю, что я не против убийства в определенных условиях, все зависит от культуры, контекста, "убийцы" и так далее. Для меня аборт - это допустимое убийство. Ну, как минимум потому, что человеку, который не хочет ребенка, но при этом которому не разрешено делать аборт, либо сделает аборт подпольно, либо сдаст ребенка в дет.дом, наложив на общество обязанность этого ребенка содержать, ну и нахуя нам это надо? Это как запрещать алкоголь и так далее, все, пора привыкнуть, что в большинстве европейских культур аборт не рассматривается как убийство, что уже как дохуя времени закреплено в юридических практиках большинства государств мира.
>>245435809 Аналогия, чтобы высмеять твою позицию, если большинство за, то я тоже за. Что аргумент не валидный. >который не хочет ребенка Не чпокается пусть, либо пусть принимает на себя все риски. Единственный случай, который тут выпадает, это если чпокнули против воли. Но я не оправдываю убийство даже в таком случае. Просто разница лишь в том, что я рассматриваю человеческую жизнь как высшую ценность. Ты же, как и положено сосачеру, рассматриваешь как высшую ценность комфорт.
>>245437082 Окей, если ты рассматриваешь человеческую жизнь, как высшую ценность, почему допускаешь убийство в качестве самообороны? Это уже противоречие, олух. Или если на твою страну нападает какая-то другая страна, и ты, дабы защититься, отправляешь своих военных убивать других военных, или же ты скуколдишься перед агрессором? При этом в твоем обществе гуманизм - главная ценность.
>>245437251 >почему допускаешь убийство в качестве самообороны? Ну как бы покушаются на твою жизнь, жизнь родни, в общем тех, кого дорог тебе. А жизнь, я уже грил высшая ценность, ее нужно отстаивать.
>>245441887 Не не, так не пойдет. Ты уже допускаешь убийство, а значит человеческая жизнь - для тебя не высшая ценность, у тебя как минимум есть иерархия важности жизней, а это уже не "высшая ценность - жизнь".
>>245441887 То есть уже есть факт того, что ты допускаешь убийство, это противоречит твоей же позиции с тем, что убийство не допустимо. Ну значит допустимо епта, вот у тебя убийство допустимо в таких случаях, у кого-то еще в каких-то, это чисто вопрос морали, которая, так-то, не абсолютная, а относительная. Ты, видимо, понабрался тейков от убермаргинала и думал, что я буду спорить с тобой с позиции того, что аборт - не убийство в принципе, ну так я и не спорю, это убийство, но допустимое. Маргинал просто не давал никаких моральных оценок, а потому и никогда не спорил с этих тупых левацких позиций про жизнь - как высшую ценность, потому и тейков нормальных у тебя нет, чмоха.
>>245445856 Убийство произойдет в любом случае, поэтому действую исходя из того, чья жизнь для меня ценнее. Моя жизнь очевидна для меня цена. Я тебе даже больше скажу, если будет стоять выбор между родственником и 50 рандомами, очевидно выберу родственника, т.к. ценность жизни не в ее количестве.
>>245446531 Охуенно, ну так и в чем проблема? У тебя иерархия жизней такая, у меня такая, что я считаю, что ебаная зигота менее ценна, чем моя жизнь и жизнь моих родственников, на которых это все ляжет, вот я в таких случаях допускаю убийство, все, иди на хуй как бы.
>>245446191 Я не смотрю маргинала. Я христианин, для меня мораль абсолютна и объективна. Я не собирался спорить на тему, является ли аборт убийством или нет, это тему скипнул, когда другой анон пытался развить, т.к. позиция четка уже сформирована, одно и тоже не привык обсуждать.
>>245446881 А, ну так если ты ортодоксальный христианин, то понятно, хули ты тогда к нормальным людям лезешь? Тут спор идет в рамках другой парадигмы, так что клуб обсуждения христианских догматов two blocks down
>>245446939 А мне похуй, ты допускаешь убийство в одних случаях, я в других, мы оба допускаем убийство, вот и все ептэ. Ну и кста твоя позиция противоречит христианской этике, в частности с двумя щеками, так что хуй соси
>>245447006 >допускаю Оно неизбежно и произойдет в любом случае. Я лишь меняю роль жертвы. Ты же допускаешь убийство ради комфорта. Комфорт для тебя выше жизни. Вот и вся разница. >хуле лезишь Я лишь общаюсь в тырнете, ты же намерян убивать. По-моему, твое вмешательство, куда весомей моего.
>>245447697 Не-а, при изнасиловании женщина тоже может убить насильника и это будет самооборона, хотя насильник бы ее не убил, а только изнасиловал, ну либо ты принимаешь позицию, что убивать насильников тоже нельзя, тогда окей. Ну запрет абортов повлияет не только на комфорт конкретного человека или семьи, а на комфорт всего общества, начнется заполнение дет.домов, следовательно увеличение налогов на их содержание, начнется образование массовых подпольных абортариев, люди начнут бежать из страны и так далее, потому комфорт общества превыше жизни какой-то хуйни, совершенно верно. Для меня развитие общества стоит первостепеннее, чем блять жизнь кого-то конкретно блять
>>245448156 Если нет явной угрозы твоей жизни, то да, убить нельзя, но урон по его телу нанести можно. >Для меня развитие общества, чем блять жизнь кого-то конкретно Коммунисты тоже, так считали. Я предпочитаю не поклоняться абстрактным идолам, а иметь дело с конкретными сущностями. Если я считаю, что поступаю так, как считаю верным, пусть быть может хоть весь мир рухнет. Цель не оправдывает средства.
>>245449741 А нахуя ты тут про коммунистов вкидываешь? Коммунисты твои союзники, этика, на которой основан коммунизм полностью повторяет христианскую, левое говно про гуманизм что там, что там, просто христианство переебашило людей в средние века, а коммунизм в 20-ом. А на счет абстрактных идолов и конкретики, ну я тебе сказал что будет при запрете абортов, это вредит обществу в целом, потому идет нахуй твоя зигота и ты. Это опять же как запрет алкоголя - по сути-то наркотик, но запрещая его становится только хуже, усиливается криминогенная ситуация и так далее.
>>245424354 (OP) >Правачки А при чем тут мы? Это очень маленькая прослойка шизы. Русские девушки должны иметь полные права, в том числе и на аборт. мимо-русский-националист
>если будет стоять выбор между родственником и 50 рандомами, очевидно выберу родственника >Я христианин, для меня мораль абсолютна и объективна.
Христианин, шо ебал я того маму рот. Ну и вообще в чем выражается ценность жизни, если не в ее количестве, кстати? И как это соотносится с христианской этикой?
>>245424354 (OP) Прочитал тред и проиграл с того какое рафинированное и животное быдло тут сидит теперь. Причем с обеих сторон баррикады, пидорахи супернизкого типа и класса. Ну охуеть, АИБ в массы. Грустненько, раньше тут анончики были умнее средней температуры по больнице, а теперь целевая аудитория абортов с icq в районе 100.
>>245450587 Даже если человек на тебе напал и ты в качестве самообороны его убил? Или, например, на твою страну напала другая страна и ты отправляешь своих солдат убивать других-вражеских солдат, тоже плохо?
>>245450587 >зигота - человек биологически Потенциальная возможность стать человеком не равно быть им. Иначе придется считать людьми все клетки, ведь из каждой можно клонировать человека.
>>245432846 Есть исключения типа "если есть угроза жизни матери". Так что не надо. Проблема в том что абортники любят ставить в пример случаи, которые составляют дай боже 3-5% от всех абортов (изнасилования, инцест, угроза жизни матери, твой пример), но если им сказать "Ок, исключаем эти и запрещаем остальные - соглы?" они сразу начинают вилять жопой.
>>245451917 Ну этичность вопрос относительный, а правомерным да, потому что единственное право, которое есть у нас в мире - это право сильного, который уже там внутри подвластного ему общества устанавливает каждому отдельному слою общества определенные права и свободы и всю эту ебень.