Бред

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Аноним 28/04/21 Срд 21:13:20 2454571571
65Pd9MoDeo.jpg 25Кб, 510x200
510x200
Поясните за кота Шредингера. Мы не знаем, жив кот или нет, до того как откроем коробку. Но какая разница, знаем мы или нет? Ведь в реальности-то он во вполне конкретном состоянии - жив или мертв! Или не так, бля?! В чем суть метафоры?
Аноним 28/04/21 Срд 21:15:29 2454572412
>>245457157 (OP)
Хуй пойми. Но у школоты это популярное высказывание и тема для мемов.
Аноним 28/04/21 Срд 21:16:35 2454572913
Нет, он в реальности находится в двух состояниях одновременно. А если заглянуть в коробку то состояние определится.
Аноним 28/04/21 Срд 21:21:01 2454574914
>>245457291
Как это определили, что он в двух состояниях одновременно?
Аноним 28/04/21 Срд 21:22:34 2454575765
>>245457491
А это уже квантовая физика. Те же квантовые компьютеры на тех же принципах работают, считывают всю хуйню одновременно в двух состояниях, из-за чего всё быстро, насколько возможно
Другой анон
Аноним 28/04/21 Срд 21:22:44 2454575886
>>245457491
Потому что ты пока не заглянул кот одновременно жив или не жив, а когда ты заглянешь ты уже, определишь один из исходов
Аноним 28/04/21 Срд 21:24:07 2454576677
Аноним 28/04/21 Срд 21:27:52 2454578968
Как определили, что квант находится в двух состояних одновременно?
Аноним 28/04/21 Срд 21:28:04 2454579119
>>245457667
>Так их же еще не изобрели.
Ты ебанулся сука. Гугл в 2017 уже заявил о квантовом превосходстве. В 2018 с ними начали соревноваться китайцы со своим квантовый компом. В это время прокачивался IBM. Намутил дорожную карту. И несколько версий. В 2021 даже Россия выпустила свой первый квантовый компьютер, который слабее западных, но даже у нас он есть, и щас к нему доступ открывают
Аноним 28/04/21 Срд 21:31:47 24545816210
>>245457667
Да никак нахуй пока ты не посмотрел у тебя два исхода для кота а когда посмотришь он будет один да если ты почувствуешь что из коробки кота пахнет ядом то для тебя тоже все станет ясно и ты по сути получишь один из исходов нахуй, это настолько донельзя простой эксперимент как его нельзя понять то нахуй
Аноним 28/04/21 Срд 21:32:57 24545823211
>>245457157 (OP)
>Ведь в реальности
Реальность появляется в момент, когда ты открываешь коробку, в этом и суть парадокса.
Аноним 28/04/21 Срд 21:34:29 24545833112
Аноним 28/04/21 Срд 21:35:13 24545837313
>>245458232
>>245457157 (OP)
И вообще, Шрёдингер описал этот мысленный эксперимент только для того, чтобы показать всю абсурдность квантмеха лол.
Аноним 28/04/21 Срд 21:39:20 24545865314
>>245458232
Нихуя, реальность в коробке уже есть вне зависимости от меня. Я — просто наблюдатель. Я визуально фиксирую уже произошедшее событие, от моего наблюдения ничего не зависит. Кот не может быть живым и мертвым одновременно. Я определяю его состояние после открытия коробки. До открытия в моём понимании кот просто есть. Жив он или мёртв — состояние самого кота, вне зависимости от моего наблюдения.
Аноним 28/04/21 Срд 21:42:28 24545887215
>>245458653
> реальность в коробке уже есть вне зависимости от меня
Нету. Сука. Ибо теория симуляции совмещена с квантами. То, за чем наблюдают, меняет свой исход. Пока не посмотрят нихуя не будет
Аноним 28/04/21 Срд 21:43:19 24545894416
>>245458872
Да как не будет, если оно уже есть?!
Аноним 28/04/21 Срд 21:43:50 24545897417
>>245458162
Как это поняли на пратике???
Аноним 28/04/21 Срд 21:44:44 24545902018
Аноним 28/04/21 Срд 21:45:22 24545906119
Аноним 28/04/21 Срд 21:45:37 24545907620
>>245458944
>если оно уже есть?!
Пока информация из коробки не дошла до наблюдателя тем или иным способом, можно считать, что никакой реальности нет.
Аноним 28/04/21 Срд 21:46:03 24545910521
>>245458373
Как изначально поняли, что квант находится в двух состояниях одновременно?
Аноним 28/04/21 Срд 21:46:37 24545913322
>>245457157 (OP)
А что такое "реальность"? Ты где её блядь вообще видел?
Аноним 28/04/21 Срд 21:47:08 24545917023
>>245457157 (OP)
Двачую, понапридумывали всяких попсовых названий, вводящих в заблуждение. Большой взрыв вовсе и не взрыв например, как и черная дыра - вовсе не дыра.
Аноним 28/04/21 Срд 21:47:22 24545918524
>>245458373
Это критика копенгагенской интерпретации
Аноним 28/04/21 Срд 21:47:26 24545918925
>>245459105
Математика такая. Другой подходящей математики для этой хуйни нет.
Ещё вопросы?
Аноним 28/04/21 Срд 21:48:25 24545924726
>>245459076
Пока ты не знаешь, что я ебу твою мамку, неизвестно, ебу ли ее я. Для тебя неизвестно.
Аноним 28/04/21 Срд 21:48:56 24545929427
>>245459076
С хуя ли? Информация из коробки важна только наблюдателю. Для наблюдателя там нет двух реальностей, там есть одна неизвестность. А для Вселенной там есть один кот. Живой или мёртвый. Но какой бы он ни был. Он есть. В своём нынешнем состоянии.
Аноним 28/04/21 Срд 21:49:56 24545936028
>>245459133
В сознании, все в твоём сознании, на самом деле ничего нет за его пределами
Аноним 28/04/21 Срд 21:50:02 24545936629
Аноним 28/04/21 Срд 21:50:13 24545937930
>>245459189
Математика чего конкретно?
Аноним 28/04/21 Срд 21:51:36 24545947831
>>245459294
Тупой что-ли, для вселенной никакокого кота нет пока коробка закрыта текстуры не прорисовываются, экономия ресурсов во все поля
Аноним 28/04/21 Срд 21:52:55 24545956632
>>245459294
Ты заебал.
Твои наивные дилетантские манядомыслы уже сто лет назад обоссали и обосрали.
Сначали подучи теорию (жалательно с историей развития квантмеха), потом приходи.
Аноним 28/04/21 Срд 21:54:21 24545966633
>>245459478
Текстуры там всегда прорисованы, это ж не твои ДВА ЯДРА ДВА ГИГА. Вселенной похуй на ресурсы. Текстуры не прорисованы для наблюдателя, но Вселенной похуй на наблюдателя. Судьбу кота не знает наблюдатель. Для Вселенной всё уже произошло.
Аноним 28/04/21 Срд 21:54:36 24545968034
16019249015830.jpg 67Кб, 540x540
540x540
>>245457157 (OP)
Двачую, никогда этой хуйни для любителей новучпоперов-сойбоев не понимал, котейка либо живой, либо нет нахуй, и ему абсолютно похуй кто на него смотрит, еще блять какую-то квантовую физику приплели нахуй к чисто философскому эксперименту.
Аноним 28/04/21 Срд 21:55:14 24545971435
>>245459566
Пока что ты просто пердишь в муку. Обьясни мне, почему кота нет, пока я не загляну в коробку?
Аноним 28/04/21 Срд 21:55:16 24545971536
>>245459360
Докажи что есть сознание
Аноним 28/04/21 Срд 21:56:09 24545977537
>>245459666
Вот именно что нет, в этом весь смысл игры, слишком дохуя отрисовывать вселенский аттрактор вскипит, поэтому прогружается все по мере взаимодействия с наблюдателем
Аноним 28/04/21 Срд 21:56:14 24545978038
>>245459680
А что самое блять забавное, так это то что любому долбоебу известно что случайности/рандома не существует по определению нахуй, и после нажатия кнопки судьба кота тем более решена.
Аноним 28/04/21 Срд 21:57:01 24545984139
>>245459379
>Математика чего конкретно?
Окружающего мира.
Результаты экспериментов, тысячу раз перепроверенные, показывают, что тот же фотон может путешествовать по абсолютно невозможным на первый взгляд тракеториям.
Все эти интерпретации и коты Шредингера это лишь попытка хоть как-то объяснить то, что происходит в этих экспериментах.

С появлением квантмеха, эмпирический метод уже не работает, тут идёт хардкорный матан, который складно визуализировать в голове сложно и даже вредно.
Нужно просто верить сухим формулам, они не врут.
Аноним 28/04/21 Срд 21:57:29 24545987540
4N74FNRPoJY.jpg 157Кб, 768x1024
768x1024
>>245459775
Солипсистский бред ебаной собаки.
Аноним 28/04/21 Срд 21:58:03 24545991341
>>245459715
Постучи хуем мамке по голове пока в черепе не появится дыра, затем выеби ее в нее пока она не станет овощем, затем ответь на вопрос было у нее сознание или ничего не изменилось
Аноним 28/04/21 Срд 21:58:44 24545994742
>>245459715
А ты чем думаешь по твоему?
Аноним 28/04/21 Срд 21:59:41 24546000343
>>245459875
Школу не нужно было прогуливать, вкатился бы с нами в геймдев за 300к в сек и не порол хуйни
Аноним 28/04/21 Срд 21:59:52 24546001944
>>245459913
Реальность это сон слепого безумного Бога
Аноним 28/04/21 Срд 22:00:29 24546005445
>>245459947
Я не знаю, я не могу доказать что я думаю
Аноним 28/04/21 Срд 22:01:38 24546011946
>>245460003
Ты сейчас реальность сравниваешь с поигрульками?

>>245460054
А как еще ты бы назвал этот процесс?
Аноним 28/04/21 Срд 22:01:41 24546012447
>>245459714
>Обьясни мне
Тебе невозможно ничего объяснить, потому что ты тупой еблан, который опирается только на свою быдлоинтуицию.
А на самом деле, мир вокруг работает не так, как тебе кажется.

Ты думаешь, что кот всегда либо жив, либо мёртв, потому что твой ограниченный умишко не умеет в абстракции.

Иди двухщелевого опыта наверни для начала, клоун.
Аноним 28/04/21 Срд 22:01:54 24546013748
>>245459947
Ну уж явно не сознанием
Аноним 28/04/21 Срд 22:01:57 24546013949
>>245460003
Я школу не прогуливал. Где в школьной программе говориться, что коробка с котом не прогружается изнутри?
Аноним 28/04/21 Срд 22:02:26 24546016850
Сука, ОП, загугли эффект наблюдателя. Хотя сделаю за тебя, хуй знает на сколько хорошо ты можешь пугать тупостью
> В физике эффектом наблюдателя называют теорию, что простое наблюдение явления неизбежно изменяет его. Часто это следствие несовершенства применяемых инструментов, которые по своему принципу работы изменяют состояние измеряемой величины. ... Даже если эффект наблюдателя невелик, объект всё равно изменяет состояние.

По сути кот это модель события, например прилетел на землю из космоса черный ящик в пустой летающей тарелке на автопилоте, пока этот ящик не открыли там находится абсолютно все что угодно. Тентакли, печеньки, пришельцы, йоба, твоя мамка. Но как только открыли происходит коллапс точно не помню чего, материи или волновой хуиты, и из всех возможных вариантов в ящике появляется видеокассета на которой записано как твою мамку ебет три собаки разом.

Ещё раз, по сути мой пример тоже модель, но он наглядный на столько чтобы до тебя дошло. Реальности без наблюдателя нет. Совсем нет. Есть только неопределённые кванты, которые при измерении (считай наблюдении) определяются (коллапсируют). Думаю не нужно объяснять что в одной коробке их вмещяется больше чем дохуя, и при первой измерении (запах, взгляд етк) все эти кванты переходят в одно определенное состояние.
Суть этой хуйни в том, что вся материя где не происходит измерений не определена, а измерения происходят далеко не везде, то есть по сути до изобретения первой лупы земля и солнечная система дрифтовали в облаке хуев/в космосе/в анусе твоего бати, и только когда это смогли измерить - один из вариантов определился. Эта хуйня ещё дает началу теории мультивселенной и параллельных миров где кванты определились другим образом.
Аноним 28/04/21 Срд 22:03:14 24546022351
>>245459780
>любому долбоебу известно что случайности/рандома не существует по определению нахуй
Это известно только наивным долбоёбам вроде тебя, которые не слышали о квантовых флуктуациях и вероятностях путей распада.
Аноним 28/04/21 Срд 22:03:15 24546022652
>>245457157 (OP)
Кот в суперпозиции, он не жив не мертв. Проще представить это как автомат, если кинешь одну монетку, сделает живого кота, если другую, сделает мертвого кота. Но пока монетку не кинут, кот в состоянии готовки, что из кота выйдет неизвестно.
Аноним 28/04/21 Срд 22:03:44 24546025653
>>245460124
То есть ты не можешь донести свою дохуя верную, хоть и сложную мысль до меня — среднестатистического обывателя. Сходу напрашивается вопрос. А может это ты пидор?!
Аноним 28/04/21 Срд 22:03:59 24546027954
>>245460119
Тебе уже илон зуила Маск сказал что это игра, мы давно уже покоряем космос ты в гибернации и тебе прокручивают картинку чтоб не скучал и мозг не сдох, а при смерти тебя вытаскивают из нее
Аноним 28/04/21 Срд 22:05:04 24546035255
>>245457157 (OP)
>Ведь в реальности-то он во вполне конкретном состоянии - жив или мертв! Или не так, бля?! В чем суть метафоры?

Пока коробку не открыли, никакого кота в коробке вообще нет. Это пустая коробка.
Аноним 28/04/21 Срд 22:05:07 24546036056
>>245460168
>называют теорию
Этой теории доказательства есть?
Аноним 28/04/21 Срд 22:06:21 24546044957
>>245457157 (OP)
А сам кот не может быть наблюдателем?
Аноним 28/04/21 Срд 22:06:59 24546048358
>>245460449
Открываешь коробку, кот наблюдает тебя, ты оказываешься мертв, потому что кот наблюдением тебя уничтожил.
Аноним 28/04/21 Срд 22:07:31 24546050959
>>245460139
Там и говорится что Когда откроешь отрисован будет только один кот и какой зависит от наблюдателя, нахуя его рисовать, чтобы потом перерисовывать
Аноним 28/04/21 Срд 22:08:16 24546052660
Аноним 28/04/21 Срд 22:12:44 24546056061
>>245460256
>То есть ты не можешь донести свою дохуя верную, хоть и сложную мысль до меня — среднестатистического обывателя
Всё так, потому что квантмех он не для среднестатистического обывателя.
Все упрощения вроде этого злоебучего кота приводят к ещё большему непониманию, что мы и видем на твоём примере.

Квантмех и вообще естественные науки это формулы, сухие формулы, визуализации для первоклассников тут не работают просто потому, что наш вид в своей истории никогда ни с чем подобным не сталкивался. Мы не можем внятно себе представить те же многомерные пространства, а математика с этим справляется с лёгкостью.

Но дурачки вроде тебя продолжают считать, что НАУКА ДОЛЖНА БЫТЬ ПОНЯТНА ЛЮБОЙ ДОМОХОЗЯЙКЕ, надрачивают на всякий научпоп вместо того, чтобы взять и почитать нормальный учебник.
Аноним 28/04/21 Срд 22:13:26 24546056762
>>245460509
А если ты на месте кота? Получается, тебя тоже нет?
Аноним 28/04/21 Срд 22:27:18 24546062763
>>245457157 (OP)

Суть в том, что когда ты чего-то не видишь и оно на тебя никак не влияет - оно не существует.
Аноним 28/04/21 Срд 22:28:08 24546067664

>>245460567
Наборот, ты есть ничего остального нет, все статисты отправляются на перекур, кто-то яйца побреет пока ты не видишь, понимаешь что это кино только для тебя, точнее для меня,ты лишьь текст на моем смартфоне
Аноним 28/04/21 Срд 22:28:24 24546068965
Эту ситуацию Шредингер придумал чтобы проиллюстрировать абсурд суперпозиции.
А в треде спорят долбоебы, не знающие матчасти.
Аноним 28/04/21 Срд 22:28:30 24546069666
>>245460509
Но кот один хуй уже находится в определённом состоянии вне зависимости от наблюдателя. Наблюдатель только фиксирует уже случившееся событие.
Аноним 28/04/21 Срд 22:28:35 24546070467
>>245460360
Сейчас вся физика это чисто теория. Однако это не мешает делать телефоны, комухтеры, летать в космос и делать огромнейшие по человеческим меркам вычесления на самом старом некропеке за доли секунды. И это не доказательства, это следствие применения теории, не путай местами. Доказательства чаще отрицают текущую физическую теорию и заставляют ее пересмотреть.
сука, опять макака гатевеи шатает
Аноним 28/04/21 Срд 22:29:06 24546073568
1013127012.jpg 88Кб, 328x500
328x500
>>245457157 (OP)
ОП почитай на досуге. Научпоп, но более менее серьёзный. Первая половина книги объясняет квантмех на начальном уровне, вторую часть читать не обязательно. Такую книгу не сможет осилить только реально кретин.
А в целом, согласен с анонами выше. Без функционального анализа, гильбертовых пространств и линейной алгебры лезть в квантмех не имеет смысла.>>245457157 (OP)
Аноним 28/04/21 Срд 22:29:18 24546074769
>>245460696
Как раз нет, ты так и не понял нихуя, домохозяйка
Аноним 28/04/21 Срд 22:29:47 24546077470
>>245460560
То есть псевдоучёные придумали себе псевдоеорию и дрочат на неё писюны, потому что не могут её объяснить простым людям?
Аноним 28/04/21 Срд 22:31:03 24546084271
>>245460774
Да так всегда было от сотворения земли богом, эту теорию обоссали в процессе, придумали новую
Аноним 28/04/21 Срд 22:31:18 24546085972
>>245457157 (OP)
Это метафора и просто мем.

Изначально прикол был в том, что ученые не могут наблюдать за квантовыми процессами, не влияя на них. Да и простому человеку понятно, почему не могут, методы наблюдения все еще грубые.

Хотя, может в будущем и правда окажется, что это не мем и привычная нам определенная реальность формируется во время наблюдения.
Аноним 28/04/21 Срд 22:31:35 24546087173
16139417605611-[...].jpg 74Кб, 578x604
578x604
16188562997155-[...].jpg 84Кб, 422x557
422x557
Аноним 28/04/21 Срд 22:31:43 24546087974
>>245460747
Почему? Объясни мне. Почему? Кот умер, если капсула открылась. Кот жив, если капсула не открылась. Коту похуй, заглянул я в коробку или нет.
Аноним 28/04/21 Срд 22:32:42 24546093075
>>245460774
Если у тебя есть теория получше, ты всегда можешь её опубликовать и дать пососать всему учёному сообществу.
Только если это теория уровня фиксиков или "на всё воля Божия", то не жди мирового признания.
Аноним 28/04/21 Срд 22:33:17 24546095776
>>245460774
То есть ученые пытаются понять как устроен мир методом в том числе и перебора, постепенно приближаясь к истине и принося плебеям плюшки вроде технологий, но мир настолько сложен что даже его частичное понимание на текущем уровне объяснить кроме как книгой с огромным количеством букв нельзя. А простые люди не умеют или не хотят читать и им поебать.
Аноним 28/04/21 Срд 22:34:29 24546102577
>>245457157 (OP)
Суть в том, что в рамках принимаемой системы терминов сами термины "жив" и "мертв" являются оценкой реальности наблюдателем, и в отрыве от наблюдателя не существуют. Ты не можешь сказать, в каком состоянии находится кот, не наблюдая его, не можешь наверняка утверждать, существует ли он в принципе, пока ты за ним не наблюдаешь.
Аноним 28/04/21 Срд 22:35:22 24546108178
>>245460957
То есть ты не можешь пояснить за кота?
Аноним 28/04/21 Срд 22:35:55 24546111779
>>245460957
А нахуя простым людям знать функциональный анализ, топологию, дифференциальные уравнения? Пускай пиздуют на завод, а в свободное время тёлок ебут и сериалы посматривают.
Аноним 28/04/21 Срд 22:36:01 24546112780
>>245460168
Ладно чел. В твою коробку же совсем никто не ложил ничего конкретного. Там просто сама из нихуя кассета появилась.
Аноним 28/04/21 Срд 22:38:16 24546125881
>>245461117
>А нахуя простым людям знать функциональный анализ, топологию, дифференциальные уравнения?
Ты у ОПа спроси, нахуя он отвлёкся от Ментовских войн и сюда этого кота притащил.
Аноним 28/04/21 Срд 22:38:46 24546129382
>>245460879
Капсула открылась или не открылась тоже зависит от наблюдателя, если он хочет чтобы кот сдох хуй ему он окажется жив, так чтобы пердак загорелся, так это работает, великий аттрактор питается энергией подорваных жоп, темной энергией
Аноним 28/04/21 Срд 22:39:21 24546133583
>>245460879
Там шансы 50 на 50, и задача скорее в капсуле а не в коте. А узнать открылась капсула или нет нельзя не открыв коробку. Пока коробка не открыта она не влияет на тебя, объективно тебе насрать, реальности тоже нет дела до того открылась капсула или нет, поэтому она и открыта и нет. А вот как ты открыл коробку и она взаимодействовала с материей которую ты можешь изменить квантовым поглотителем (зрачком), тебе уже уже не насрать, а реальности тем более и она выбирает исход исходя из причинно следственной свзяи.
Аноним 28/04/21 Срд 22:40:55 24546143284
IMG202104282238[...].jpg 55Кб, 986x425
986x425
Короче, всем петухам что возомнили себя умными физиками. Вот вам уравнение. Поясните за каждый член в этом уравнении и мы выслушаем ваш ответ касательно вопроса ОП-а. Научпоперы-петухи дегенераты начитались хуйни, насмотрелись всяких хуёв с ютуба блядь и умничают.
Аноним 28/04/21 Срд 22:40:57 24546143585
Можете ли вы представить себя на месте кота, аноны?
Аноним 28/04/21 Срд 22:41:04 24546144286
>>245457157 (OP)
есть пример актуальнее - зеленые рфянские человечки на домбабве
Аноним 28/04/21 Срд 22:41:16 24546145387
>>245457157 (OP)
Этот мысленный эксперимент как раз и был сформулирован, чтобы показать, что квантовые эффекты нельзя наивным образом масштабировать на макромир. Парадокс и демонстрирует, что с выводами нужно быть осторожным.
А кота, который находится сразу в двух состояниях, как раз и не может быть в нашей вселенной.
Просто быдло неправильно поняло суть эксперимента, и начало думать, что физики якобы утверждают, что такое может быть, т.к. квантовая механика.
Аноним 28/04/21 Срд 22:41:55 24546151188
>>245460676
Ну что ж, ты раскусил нас. Поздравляю.
Аноним 28/04/21 Срд 22:43:14 24546157489
>>245461127
Пока ты не будешь знать откуда там кассета если нет ни одной подсказки, для тебя она появилась из нихуя. Как только ты узнаешь через 40 лет что все это время пришельцы ебали твою мамку тщятельно заметая следы, ты узнаешь откуда там касета. Тут та же хуйня по но на другом уровне, вроде меты в играх.
Аноним 28/04/21 Срд 22:45:34 24546170790
>>245461453
В дополнение к этому.

Все ИТТ, кто гонит про то, что реальность якобы такая странная, что появляется в момент открытия коробки — быдлоиды.
Ещё раз: квантовые эффекты "странные", но эта странность не масштабируется на макромир. Содержимое коробки существует до того, как вы откроете коробку. Не нужно приводить здесь в пример двухщелевой эксперимент, "это немного не так работает".
Аноним 28/04/21 Срд 22:49:35 24546193491
>>245457157 (OP)
Дело в том, что в науке "реально" = "может быть экспериментально подтверждено"; иначе повсюду вылезает всякая философская хуита о вещах в себе. Т.е. присвоить коту какое-то состояние до открытия ящика нельзя, и в уравнении он появляется в суперпозиции возможных вариантов.
Аноним 28/04/21 Срд 22:51:00 24546200492
U3OBzFtO1SI.jpg 69Кб, 807x643
807x643
>>245461511
Нобелевку мне дай сучонок, передай там своим, ведь это несложно в моей вселенной
Аноним 28/04/21 Срд 22:54:12 24546217593
Суть в том, что это придумали для объяснения суперпозиции. Суперпозиция - это когда что-то пребывает в двух состояниях одновременно. Не столь важно жив или мертв кот на самом деле, важно, что для тебя, как для наблюдателя, он одновременно в двух состояниях. Вот это и есть суперпозиция. Это если уж совсем просто говорить.
Аноним 28/04/21 Срд 22:55:16 24546223694
>>245461335
Капсула открывается вне зависимости от того, когда я открываю коробку. Пока коробка не открыта, лично я не знаю что там. Но событие в коробке уже произошло. С точки зрения Вселенной, на меня похуй. Событие происходит вне зависимости от меня. Я не могу изменить событие. Я его только фиксирую.
Аноним 28/04/21 Срд 22:56:43 24546230095
>>245462175
Он не может быть в двух состояниях. Он либо в одном, либо в другом. Неизвестно в каком, пока коробка не вскрыта. Но не в обеих сразу.
Аноним 28/04/21 Срд 23:01:23 24546254396
>>245462300
Ты в абстрактное мышление умеешь?
Аноним 28/04/21 Срд 23:02:09 24546259697
scale1200 (1).jpeg 70Кб, 640x512
640x512
>>245462300
Ты сука со несёшь? Блять еблан на этом квантовая все квантовое говно работает именно на том что одновременно а что одновременно это уже от прикладного направления зависит
Аноним 28/04/21 Срд 23:02:24 24546260498
>>245462543
Очевидно, что не может.
На пенёк сел - косарь должен, вот и всё мышление ОПа-пидорахи.
Аноним 28/04/21 Срд 23:03:32 24546267399
Долбаёбы в этом треде в курсе про квантовую декогеренцию?
Аноним 28/04/21 Срд 23:03:57 245462696100
>>245462543
Какая абстракция в том, что в коробке сидит кот? Откуда абстракции в физике?
Аноним 28/04/21 Срд 23:04:40 245462729101
Аноним 28/04/21 Срд 23:05:44 245462789102
>>245462729
Кому на лапу дать? Всегда можно договориться
Аноним 28/04/21 Срд 23:05:51 245462799103
А тем временем, додики продолжают разглагольствовать о макроскопических объектах терминами квантовой механики.
Аноним 28/04/21 Срд 23:06:51 245462857104
>>245462236
> Я не могу изменить событие. Я его только фиксирую.
Уже тем что ты его фиксируешь, то есть наблюдаешь/измеряешь глазами/ушами/головкой хуя, ты на него влияешь. К тому же при наблюдении неопределенных квантов они коллапсируют, то есть становятся определенными. Если нужны пруфы - гугли научпопный временной ластик или как там его.
Ещё раз, эффект наблюдателя, либо перестань быть ебаной рыбой с 3-секундной памятью, либо попытайся в мысли шире чем есть член значит сосать.
Аноним 28/04/21 Срд 23:07:12 245462874105
Аноним 28/04/21 Срд 23:07:32 245462895106
>>245462696
>Откуда абстракции в физике?
Ты сам хоть понял, что спизданул?
Аноним 28/04/21 Срд 23:08:42 245462967107
>>245462789
Ты плохо знаешь этих парней.
Аноним 28/04/21 Срд 23:10:06 245463045108
>>245457157 (OP)
Это не метафора, просто пересказ квантовой суперпозиции простыми словами.
Аноним 28/04/21 Срд 23:10:23 245463058109
Аноним 28/04/21 Срд 23:11:37 245463116110
>>245463058
Хуин, сказано же это не его кино
Аноним 28/04/21 Срд 23:13:24 245463223111
>>245460449
Кот тут - обосрамс Шреденгера. Он пытался показать несостоятельность квантовой хуйни на ошибке в которой он ошибся. Кот там лишний и если убрать кота оставив лишь капсулу с честными 50% то все работает. Иначе сам кот - наблюдатель.
Аноним 28/04/21 Срд 23:14:20 245463274112
>>245463116
А я думал пришел в метро
Аноним 28/04/21 Срд 23:14:29 245463285113
>>245463223
Наконец-то внятный ответ. Отсос всем тредом данному анону.
Аноним 28/04/21 Срд 23:15:06 245463313114
Тред можно закрывать
Аноним 28/04/21 Срд 23:15:43 245463354115
>>245463285
Ты первый сосешь ему, а я снимаю на свой новенький сяоми
Аноним 28/04/21 Срд 23:16:09 245463376116
Аноним 28/04/21 Срд 23:23:56 245463802117
>>245457157 (OP)
>В чем суть метафоры?
Выясни, откуда взялось название "период полураспада" и поймешь суть метафоры.
Аноним 28/04/21 Срд 23:24:49 245463845118
>>245463223
Я тоже асе думал, схуяли он жив или мертв одновременно если кот сам может быть наблюдателем, твой ответ звучит логичнее всего. Остальным объяснятелям выше рака яиц.
Аноним 28/04/21 Срд 23:30:40 245464192119
U3OBzFtO1SI.jpg 69Кб, 807x643
807x643
>>245463845
Младой человек, как давно за вами наблюдают коты?
Аноним 28/04/21 Срд 23:33:52 245464384120
>>245464192
Хуесос. Под наблюдением он подразумевает взаимодействие с частицами из капсулы. Не обязательно глазом, ушами, нюхом блядь.
Аноним 28/04/21 Срд 23:34:41 245464436121
>>245460124
> Иди двухщелевого опыта наверни для начала, клоун.
А вот и спалился опущенец-псевдринтеллектуал, двухщелевой опыт потому, что ты никак не задетектишь фотон не воздействия на него. Я объясню понятным тебе языком языком боли. Как ты видишь определённый предмет? В твой глаз попадают фотоны, отраженные от предмета. Но давай представим сетчатку как тебя, но слепого а фотон как мяч. Мяч, попадая в стену, отскакивает от стены в тебя, а это даёт тебе информацию, что перед тобой есть стена. Но если мяч попадёт в другой мяч, то прежде чем отлететь в тебя и передать тебе информацию он своим воздействием передвинет другой мяч. Для тебя мяч находится в одном месте, а по факту он в другом. Так же происходит и со сгустом фотонов в двухщелевом эксперименте - для "наблюдателя" они все прошли через щель, при этом "наблюдатель" воздействовал на них, по этому в результате получается искаженная картина. Надеюсь теперь ты чуточку ближе к тому, чтобы понять, что твоя гипотеза сиимуляции - бред полумертвый собаки
Аноним 28/04/21 Срд 23:40:24 245464816122
>>245464436
В случае с мячом всё понятно. В случае с фотонами нихуя непонятна аналогия.
Аноним 28/04/21 Срд 23:40:52 245464848123
>>245464384
Ну ты тупой да? Кот блять объект, а не субъект
Аноним 28/04/21 Срд 23:40:52 245464849124
>>245464436
>твоя гипотеза сиимуляции
Ты кому отвечаешь, даун?
Глаза от спермы отмой.
Аноним 28/04/21 Срд 23:42:25 245464954125
>>245464848
А я о чём говорил придурок блядь?
Аноним 28/04/21 Срд 23:43:25 245465021126
>>245464954
Что за тобой наблюдают коты, поэтому ты испытываешь дискомфорт
Аноним 28/04/21 Срд 23:46:19 245465196127
Аноним 28/04/21 Срд 23:50:42 245465415128
>>245464816
Хули не ясно то? Фотон - частица не имеющая массы, ты не сможешь засечь её не воздействуя на нее
Аноним 28/04/21 Срд 23:57:42 245465763129
>>245465415
Да ты нихуя нормально объяснять не умеешь. Ну ебать понятное дело нахуй, что я не смогу измерить фотон если с ним не провзаимодействую. А мячи тут причём тогда блДь и двухщелевой опыт?
Аноним 29/04/21 Чтв 00:00:42 245465900130
>>245465196
Нет ты, хуем тебе уже поводили по губам, не позорься
Аноним 29/04/21 Чтв 00:00:59 245465913131
>>245465763
А двухщелевой опыт при том, что он контринтуитивен, и все ваши детские железные представления о море о него разбиваются.
Аноним 29/04/21 Чтв 00:07:15 245466238132
>>245465900
Я вчера твою мамку ебал. Она чёт так похрюкивала, повизгивала. Мне стало страшно и я заткнул ей рот говном. Ты в общем, проверь как у неё здоровье. Волнуюсь я за неё.
Аноним 29/04/21 Чтв 00:09:11 245466344133
Лучше поясните за квантовое бессмертие. Как я понимаю, вероятность этой хуйни крайне мала.
Аноним 29/04/21 Чтв 00:12:31 245466561134
>>245466344
Какое-то новое говно. Хуй знает. Но звучит хайпово, так что скорее всегго реально хуйня.
Аноним 29/04/21 Чтв 00:22:18 245467086135
>>245465763
Двухщелевой опыт в современной физике является демонстрацией того, что свет и материя в целом могут проявлять характеристики как классических волн, так и частиц. Мы не можем задетектить фотон как волну потому что при использовании детектора этот детектор влияет на фотон, в результате по показаниям детектора фотон прошёл только через одну щель, пынямаешь?
Аноним 29/04/21 Чтв 00:22:54 245467115136
>>245457157 (OP)
>Ведь в реальности-то
Реальности не существует, вселенной не существует, это просто понятия придуманные человеком. Вот тебе более ясный эксперимент, возьми объект Х и помести его например в чёрную дыру, ни один наблюдатель не сможет узнать об объекте Х, следовательно этого объекта не существует из этого можно понять, что реальность, или существование, какого либо объекта - относительна, для тебя Х не существует, а для самого Х он существует. Но как можно понять, работает это не везде, а только в квантовом мире, хотя можешь эту хуйню экстраполировать как угодно: "Я ни разу не видел негров, следовательно их не существует".

А по конкретно твоему сабжу - если кот находится в коробке которую невозможно открыть и нельзя узнать жив он или нет, то можно считать, что кот был выброшен из реальности всей наблюдателей, или же, что он находится в суперпозиции.
Аноним 29/04/21 Чтв 00:25:59 245467281137
>>245467086
Ну так это всё давно известно. Я искал в твоих словах что-то новое, а ты объяснил двухщелевой опыт. Нахрена было приводить аналогию с мячами я так и не понял.
Аноним 29/04/21 Чтв 00:27:28 245467364138
Аноним 29/04/21 Чтв 00:31:27 245467557139
Про волновые функции почитайте, ебанаты двухщелевые. Или просто запомните что вся квантовая хуйня по сути имеет вероятностный характер.
Аноним 29/04/21 Чтв 00:32:30 245467614140
изображение.png 360Кб, 720x405
720x405
>>245467364
Ахааххахаха и это мне говорят ебаные буковки на оранжевом сайте, алло блять, очнитесь, вы для меня не существуете !!!!
Аноним 29/04/21 Чтв 00:35:11 245467741141
>>245467614
Ты представляешь собой хороший пример суперпозиции говна и мочи.
Аноним 29/04/21 Чтв 00:48:21 245468339142
>>245467281
Ну так и ответил первично на то, что чел начал пиздеть на другого анона за тупость и затирал про какие-то абстракции приведя в пример Двухщелевой опыт. На деле там никаких абстракций нет. Алсо я не согласен с котом Шрёдингера даже как с мысленным экспериментом, даже как с простейший примером квантовой физики.
Аноним 29/04/21 Чтв 02:42:28 245472128143
>>245457157 (OP)
Там 2 кота, мертвый и живой. Коробка с двойным дном, смотря когда откроешь, отдаст тебе мертвого или живого кота. Так что в реальности всегда было 2 кота.

Аноним 29/04/21 Чтв 02:48:47 245472302144
>>245457291
тогда и ты для кота наодишься в двух состояниях, в чем прикол? откуда он знает ебнул тебя инсульт или нет пока он сидел в коробке?
Аноним 29/04/21 Чтв 02:55:16 245472471145
>>245461707
да тут в треде полно примеров, вон долбоеб поясняет опу что то нихуя не понимает потому что все очень сложно и кот там в суперпозиции. пиздец
Аноним 29/04/21 Чтв 02:58:35 245472557146
Аноним 29/04/21 Чтв 03:07:20 245472620147
>>245457157 (OP)
суть метафоры в том, что когда ты видишеь ты получаешь фотоны на сетчатку глаза и интерпретируешь сигнал мозгом

а чтоб фотон прилетел тебе в глаз он должен отразиться от атома который активирует капсулу с ядом которая может убить кота

от контакта с фотоном этот атом с вероятностью 50/50 либо распадется и кот умрет, либо не распадется и кот выживет

соответственно пока ты на кота не посмотришь с ним ничего не произойдет
Аноним 29/04/21 Чтв 03:09:51 245472685148
>>245460226
Хуевый пример. Что выпадет, орёл или решка, зависит от того кто подкидывает. Жив кот или нет, от наблюдателя не зависит, ему только неизвестен результат
Аноним 29/04/21 Чтв 03:12:06 245472725149
КОТ ШРИДИНГЕРА ПОЛНАЯ ХУЙНЯ, КОТ УЖЕ ЛИБО ТАМ ЖИВ ЛИБО МЁРТ И ЭТА МЕТАФОРА ЛИШЬ ПОКАЗЫВАЕТ НАШЕ НЕЗНАНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО СОСТОЯНИЯ КОТА, НО НЕ ТО ЧТО С КОТОМ В ИРЛ ДОЛБОЁБЫ
Аноним 29/04/21 Чтв 03:20:18 245472878150
>>245457911
Пока что они хуйня из под коня. Там им подсовывают специальные задачи, которые быстро решаются на квантовом уровне.

>>245457157 (OP)
Это попытка связать квантовый мир с миром ИРЛ через кота.
Попытка натянуть правила квантового мира на мохнатую лапушку. Уруруру. Кто тут у нас самый живой котик?

>в реальности-то
В том и проблема что в квантовом мире нет никакой нахуй реальности, там дичь ебаная как в евангелионе этом вашем.
Суть эксперемента в том чтобы разрешить проблему наблюдателя и по хорошему я бы этот эксперимент на месте ученых УЖЕ бы произвел.

Аноним 29/04/21 Чтв 03:21:23 245472898151
>>245458653
Я визуально фиксирую уже произошедшее событие, от моего наблюдения ничего не зависит.

В квантовом мире зависит. Но непонятно почему. Возможно это недостаток наших инструментов.
Аноним 29/04/21 Чтв 07:09:33 245477473152
>>245472898
Так весь мир квантовый хули вы о каком-то микромиреи несете
29/04/21 Чтв 07:16:15 245477654153
>>245457157 (OP)
> в реальности
МЫСЛЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
Ы
С
Л
Е
Н
Н
Ы
Й
Аноним 29/04/21 Чтв 07:24:13 245477848154
Шрёдингер попытался объяснить восточную философию тупым европейцам.
Аноним 29/04/21 Чтв 07:27:53 245477940155
>>245477848
А они восприняли его пример буквально.
Аноним 29/04/21 Чтв 08:00:13 245478916156
>>245461574
Но ведь пришельцы то знали что положили туда кассету. Значит существовал наблюдатель, который положил вполне конкретный предмет, следовательно там не может лежать ничего иного даже на квантовом уровне, не?
Аноним 29/04/21 Чтв 08:02:24 245478984157
Всем долбаёбам умникам почитайте вот этот пост >>245463223 Хватить уже дристать своими жидкими стульями.
Аноним 29/04/21 Чтв 08:06:11 245479139158
>>245478984
Тупая тварь успокойся уже, тебе сказали кот не субъект этого эксперимента
Аноним 29/04/21 Чтв 08:10:19 245479281159
>>245479139
Хуесос ты блядь ебаный. Выблядок тупорылый. Кот состоит из большого числа атомов. Любой из этих атомов может взаимодействовать с веществом из капсулы, в следствии чего, за счёт квантовой декогеренции устраняя ту самую суперпозицию "жив-мёртв". Каким же надо быть ебанутым долбаёбом чтобы видеть здесь субъекта?
Аноним 29/04/21 Чтв 08:12:15 245479344160
А почему тихоходка не может являться наблюдателем? Почему живые микроорганизмы в воздухе не могут влиять на эксперимент с двумя щелями? А муха?
Аноним 29/04/21 Чтв 08:16:56 245479523161
>>245479344
Интересный вопрос. Получается результат эксперимента с двумя щелями сделанный в вакууме будет отличаться от эксперимента сделанного в обычной среде.
Аноним 29/04/21 Чтв 08:22:06 245479731162
>>245457896
Экспериментально. Поищи эксперимент с электроном и двумя путями. Вкратце - есть 2 пути, и электрон идёт всегда по тому, на который ты смотришь
Аноним 29/04/21 Чтв 08:22:35 245479749163
Qqq
Аноним 29/04/21 Чтв 08:30:36 245480108164
>>245457157 (OP)
Да ни в чём, просто куколды не могут открыто признаться, что на определённой стадии методы измерения непосредственно сами оказывают влияние на систему, вот и нагромождают бессмысленную хуету, чтобы и дальше пилить гранты.
Аноним 29/04/21 Чтв 08:31:16 245480145165
>>245458974
>>245479523
Потому что они не могут наблюдать электрон, какими бы мелкими они не были
Аноним 29/04/21 Чтв 08:31:50 245480173166
>>245479523
Тихоходке похуй на вакуум.
Почему каждый раз когда я слышал об этом эксперименте, не было ни слова о вакууме?
Аноним 29/04/21 Чтв 08:34:54 245480294167
>>245457157 (OP)
>зачем
Затем что гуманитариям нужны дебильные аналогии чтобы некоторые вещи понимать
>>245458872
>Ибо теория симуляции совмещена с квантами.
Теория симуляции - не теория, это принципиально недоказуемая гипотеза, доказать что бог есть проще чем доказать что мы в симуляции
>То, за чем наблюдают, меняет свой исход
Потому что наблюдение = воздействие, от воздействия на что-то это что-то меняется, ничего удивительного
>>245472898
>Но непонятно почему
Что непонятно то?
Аноним 29/04/21 Чтв 08:37:13 245480408168
Аноним 29/04/21 Чтв 08:41:17 245480593169
>>245480173
Ну так в чём проблема? Да и причём тут вообще животное?! Достаточно взять любой предмет материи с которым фотон может провзаимодействовать. Так что если перед непосредственно двумя щелями фотон провзаимодействует с этим предметом, то волновая функция коллапсирует и мы увидим интерференционный узор частицы. Тут всё понятно.
Аноним 29/04/21 Чтв 08:55:52 245481212170
>>245480593
А если животное СМОТРИТ со стороны на фотонную пушку?
Аноним 29/04/21 Чтв 09:00:06 245481387171
>>245481212
500 раз уже написали что наблюдение=взаимодействие. Перечитай тред.
Аноним 29/04/21 Чтв 09:00:26 245481397172
.
Аноним 29/04/21 Чтв 09:00:28 245481399173
Бан
Аноним 29/04/21 Чтв 09:01:29 245481435174
>>245457157 (OP)
В квантовой хуйне важен факт наблюдения.
Аноним 29/04/21 Чтв 09:04:07 245481544175
Это не метафора.

Дело в том, что это контринтуитивно, но никакой реальности в отрыве от наблюдателя нет.

Материализм метафизичен по своей логике и потому ненаучен.

Кот Шрёдингера вообще был придуман для описания квантовых состояний, но он прекрасно подходит для иллюстрации позитивизма: мы не можем использовать в расчётах некую "объективную реальность", лишь наблбдаемые феномены.
Аноним 29/04/21 Чтв 09:04:54 245481571176
А вообще, всё скатывается в пизду когда мы начинаем рассматривать электроны в многоэлектронном атоме. Тут я вот вообще нихуя не понимаю.
Аноним 29/04/21 Чтв 09:05:32 245481600177
>>245481387
А если смотрит тихоходка? А почему когда делали эксперимент, помещение в вакуум не помещали и микроорганизмы не убирали, но при этом фотоны вели себя, будто одиноки?
Аноним 29/04/21 Чтв 09:05:58 245481623178
>>245457157 (OP)
>В чем суть метафоры?
В том, что квантовый мир живёт по иным физическим законам нежели макромир, а Шрёдингер соединил их вместе, чем ввёл всех в диссонанс.
Аноним 29/04/21 Чтв 09:09:19 245481783179
>>245481600
Объясни мне пожалуйста. Что значит "смотрит" в твоём понимании. Как ты понимаешь это слово в физическом контексте?
Аноним 29/04/21 Чтв 09:09:25 245481788180
>>245479344
>почему тихоходка не может являться наблюдателем? Почему живые микроорганизмы в воздухе не могут влиять на эксперимент с двумя щелями? А муха?
Потому что наблюдателем является измерительный прибор.
А поскольку электрон очень мал, его невозможно измерить, не воздействуя на него.

Вот в чем суть наблюдателя, а не во "вселенная существуеь только пока ты на неё смотришь".
Аноним 29/04/21 Чтв 09:10:22 245481830181
>>245481788
То есть наш глаз измерительный прибор, а тихоходка - нет? А богомол?
Аноним 29/04/21 Чтв 09:12:19 245481914182
>>245481830
>наш глаз измерительный прибор
Нет.
Измерительный прибор - это прибор, который может оперировать с микромиром.
Ввш глаз этого не может, равно как и глаз тихоходки
Аноним 29/04/21 Чтв 09:14:23 245481992183
>>245481830
>>245481788
Вот почитайте. Буквально 2 минуты
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F#:~:text=%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B5%CC%81%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%E2%80%94%20%D1%8D%D1%82%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%20%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20(%D0%BE%D1%82%20%D0%BB%D0%B0%D1%82.&text=%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%2C%20%D1%8D%D1%82%D0%BE%20%D0%BD%D0%B5%20%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9,%D0%B2%20%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%20%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%D0%BE%20%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B9.
Аноним 29/04/21 Чтв 09:14:53 245482014184
Вы оба несёте хуйню несусветную
Аноним 29/04/21 Чтв 09:24:02 245482379185
Аноним 29/04/21 Чтв 09:46:52 245483298186
>>245457291
Схуяли он в двух сразу. Он в одном, но не определённом состоянии.
Аноним 29/04/21 Чтв 09:48:20 245483363187
>>245483298
Он в одном определённом состоянии. Сечёшь?
Аноним 29/04/21 Чтв 09:59:17 245483855188
>>245463223
Жидко пернул.
В этом мысленном эксперименте, кот - квант; яд(или что там еще в коробке, не помню) - означает его состояние. Частица-кот не можео наблюдать сама за собой
Аноним 29/04/21 Чтв 10:14:32 245484541189
>>245457157 (OP)

Эксперимент с котом был призван показать ущербность модели, в которой события в микромире переносятся на макро обьекты. Нельзя этого делать. Это относится к тому простому факту, что на макрообьектах законы квантовой механики не работают. В квантовой механике мы имеем дело со случаем, когда наблюдатель много больше расстояний, на которых наблюдается еффект. В теории относительности наоборот- наблюдатель много меньше расстояний, на которых наблюдается эффект.
От неверного использования маштабов наблюдателя и эффектов и возникает странная хуйня в которой с котом ничего не понятно. Ну, есть еще один мысленный эксперимент на основе классического- глазами кота.
Аноним 29/04/21 Чтв 10:15:13 245484579190
>>245457157 (OP)
Как же ору с мамкиных физиков

ОПчик, слушай сюда
Наблюдатель это лишь метафора того что были зафиксированы значения суперпозиции в один момент времени. В целом же на отрезке времени эти результаты бесконечно меняются.

Проще говоря представь лучше что смотришь на бесконечную линейку вдоль которой со скоростью света летит точка. Ты не сможешь сказать на каком делении она находится пока не остановишь саму точку. Момент остановки точки тобой, а далее фиксация показаний на линейке это и есть момент открытия коробки с котом. А вот этот пиздеж о том жив/мёртв ли кот и "а чо если туда тардиградов засунуть" чтоб они посмотрели, вообще ни на что не влияет. Как сказали другие аноны это часть МЫСЛЕННОГО эксперимента.
Аноним 29/04/21 Чтв 10:15:53 245484616191
Ебаный в рот этой квантовой хуеты блять. Лучше быть узколобым ебланом, чем заниматься и думать о подобной хуете
Аноним 29/04/21 Чтв 10:16:07 245484627192
>>245484541
Вот этот хоть что-то шарит
Аноним 29/04/21 Чтв 10:19:43 245484813193
С котом Шрёдингера все понятно
"эффект чеширского кота" - что на счёт этого скажете?
Аноним 29/04/21 Чтв 10:21:47 245484933194
e2c935e1efa962f[...].jpg 22Кб, 400x400
400x400
>>245457157 (OP)
>В чем суть метафоры?
Короче заясняю за квантовую хуйню.
Шредингер в своей цитате про кота имел в виду, что у современной физике нет средств определить состояние кота в коробке (элементарной частицы в атоме) так чтобы не изменить ее состояние, типа если бахнуть об нее фотоном\электроном чтобы ее "увидеть" - ты уже изменишь ее состояние и ебанешь ее в другое случайное место.
Поэтому пока с частицей не взаимодействовали - ее состояние считается неопределенным т.е. любым из возможных - это называется "суперпозиция", но стоит нам на нее "посмотреть" - мы повлияем на нее и результаты измерений будут давать нам не то, что есть сейчас а то что было на момент измерений т.е. современными способами нельзя определять точное положение частиц.
Вот в чем примерный смысл коробки шредингера. Частица находится где угодно и мы не можем точно узнать где.

Аноним 29/04/21 Чтв 10:37:57 245485763195
>>245484616
Тёлок ебать да тик-токи снимать
Аноним 29/04/21 Чтв 11:19:30 245488003196
>>245483363
Он в одном определённом, да, соответственно не может быть в двух сразу.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 20Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
X
Ваш шидевор X
Стикеры X
Избранное / Топ тредов