>>245467785 (OP) Это конечно мощный пинок под сраку линуксоидам в плане поддержки железа, т.к. оно пробрасывает opengl и звук через свои нормальные драйвера, но есть одно НО: винда все еще полна неудаляемого предустановленного кала и телеметрии.
>>245468286 Через встроенный установщик в самой системе. Открывается кликом по ярлыку программы. Да, такое уже давно придумали. В современных дистрибутивах консоль давно не нужна для полноценного пользования системой.
>>245468449 Зачем человеку, не держащему сервер, и не пишущему ядро линухи, линукс? Чисто ради повыпендриваться что смог установить по инструкции хуйню?
>>245468513 >Она покупает мне всё, что я хочу или дает деньги и я сам покупаю. Только в пределах той суммы за которую государство уже забрало деньги из вашей семьи, или недоплатило в случае если мать работает в госсекторе.
Не говоря о том, что есть определенный, пиздец специфичный софт (для всяких вычислений) который может быть несовместим c WSL. Кстати, доступ к ядрам CUDA для датасатанистов из-под WSL уже есть или еще не допилили?
>>245468619 Мозги мне не еби. Нахуй вообще ставить в систему неизвестные пакеты взятые хуй пойми откуда? Ты дурачек? Ты в винду себе тоже ставишь программы скачанные не из официальных сайтов? Если да, то ты дебил.
>>245468881 А как ты поставишь, допустим федора медиа врайтер или unebootin? В магазине приложений таких программ нет. А получить deb пакет с оф сайтов нельзя
>>245468617 Оно прокидывает внезапно через Wayland (пикрл)
>OpenGL мертв Проиграл с дебича, весь web на нем + пишут прослойки когда можно его запускать поверх Vulcan.
>>245468581 >Зачем человеку, не держащему сервер, и не пишущему ядро линухи, линукс? Идиотская постановка вопроса отрезающая все остальное. Для таких давничей уже подготовили ступени android -> chrome OS. Вопрос, зачем корпорации делают OS? У людей забрали в реальном мире самоуправление, теперь тоже самое делают в цифровом пространстве.
>>245467785 (OP) В линуксе открытый код и можно поправить ядро под свои нужды. А на винде можно хуй пососать и пытаться подстраиваться под майков.
Не говоря уже о том что майки дерут 3 шкуры за лицензию в то время как сообщество написало альтернативу которая ничуть не хуже винды.
Как только юникс избавит хомяков от консольной дрочки а компиляторы в 2 клика начнут ебашить GUI прямо из коробки. Так все сразу забудут про винду.
Проблема в том что всю опенсурс разработку захватили шизоидные красноглазые технари которые не способны в продуктивную разработку. Они предпочитают по месяцу обсуждать коммиты в пару строк на гитхабе. Им нет никакого дела до популяризации ОС. Надеюсь однаждый в отрасль придут молодые и шутливые которые серьёзно пошатнут авторитет нынешних разработчиков ядра. А до тех пор: Линус Торвальдс одобрил исключение из кода ядра Linux терминов slave, blacklist и прочих. Отныне вместо master/slave и blacklist/whitelist будут использоваться нейтральные альтернативы.
>>245469861 >придут молодые и шутливые которые серьёзно пошатнут авторитет нынешних разработчиков ядра Приходили уже. Red Hat Linux превратился в Red Hat Enterprise Linux и стал платным. Пошел нахуй, братиш.
>>245467785 (OP) Использую линукс потому, что он не ебет мозги, работает стабильно и софт на него ставится раз-два. Гуи линукма можно крутить как угодно: ставить свои бары, тейловые менеджеры, drun/rofi и т.д., когда на сперме это делается с помощью хаков (ибо explorer.exe ты хуй отключишь).
На сперме нет нормально темной темы (неметроговно). Мне иногда приходится работать со спермой на чужих компьютерах и у меня начинают быстро уставать и болеть глаза.
>>245469983 >Ты хоть раз что-то в ядре правил? Каждый раз правлю настройки ядра (сокеты, пакеты, очередь) чтоб nginx лучше противостоял дудосу. И это я со своей обывательской эксплуатации. Думаю никакой настоящий highload просто невозможен на закрытом ядре.
>А как они придут? Работать надо за бабки, а не ради прикола. Периодически какой-то красногалазик случайно высирает в своей домашней репе то что неожиданно становится отраслевым стандартом. А дальше уже как повезёт.
Если какой-нить Илон Маск завтра решит насовать хуёв за щеку Линусу Торвальдсу и забрать проект под своё крыло - так оно и будет.
>>245470643 >установка программ без ебли с терминалом
Никогда не понимал - какого хуя прыщи так дрочат на компиляцию. Почему они просто не распространяют свой софт в скомпилированном виде. Кому нужно те сами найдут исходники и скомпилят себе. Обычному юзеру достаточно просто бинарника, ну максимум ещё проверка хеш-суммы.
Весь пердолинг хомяков с линуксом - это проблемы с зависимостями и компиляцией. Дайте им word.exe и они будут счастливы нахуй. Нет блять - давай компилируй сука !!!
>>245470890 Ты йоба, > Почему они просто не распространяют свой софт в скомпилированном виде Бинарники есть. >акого хуя прыщи так дрочат на компиляцию На самом деле очень мало source based дистрибутивов. >Весь пердолинг хомяков с линуксом - это проблемы с зависимостями Программа собирается из "микропакетов", так как в линуксе одна программа решает одну проблему, поэтому приходится собирать такой зоопарк, но на этом этапе компиляции нет.
>>245471014 >Программа собирается из "микропакетов", так как в линуксе одна программа решает одну проблему.
Нахуя таскать непонятные пакеты с репозиториев когда можно заранее просто ебануть их сразу в бинаринк и избавится от гарантированных проблем совместимости.
>>245471014 >приходится собирать такой зоопарк А потом такая программка обновляет какую-нить либу и другая программка отваливается нахуй. Ты такой заходишь на форум байтоёбов а они тебе говорят. Мол apt autoremove govononame* Это не помогает - настало время переустанавливать Linux.
>>245471082 >Скоро будет Microsoft Linux Эти хитрожопые могут сделать финт ушами: Своя posix совместимая OS у которой ядро + драйвера оставят закрытыми, но вокруг будет обычная unix среда (где-то мы уже такое видели? MacOS) + бонусом полная совместимость с windows. Это уже будет не просто пинок под сраку FOSS, а пинок сносящий сообществу пол сраки. Почему они такое могут сделать? Потому что x86 будущее туманно, а это один из столпов windows, как и игры.
>>245467785 (OP) Линух сам подхватывает любой старый принтер или сканер. Виндобляди же либо покупают новое железо взамен полностью рабочего старого, либо извращаются с виртуалкой, ведь на дрисняточку нет многих драйверов.
>>245471512 >Своя posix совместимая OS у которой ядро + драйвера оставят закрытыми, но вокруг будет обычная unix среда (где-то мы уже такое видели? MacOS) Не MacOS, а Xenix, ёбаный зумеродаун.
>>245467785 (OP) Мне кеды нравятся. Прям очень. В плане интерфейса ещё нихуя не придумали прикольнее. А KDE Connect? Реально же тема. Аналогов просто нет. А zsh? А git? А nmap? И вот не надо nmap нихуя не работает в wsl нормально. А питухон как гонять? Каждому своё, короче.
Как же бесит, что без драйверов моя аудиокарта не работает в винде. А в этих самых драйверах есть баг, который не исправляют уже 5 лет, звук микрофона пропадает через час и нужно переподключать его. А микрофоном по работе пользуюсь часто. И он всегда отключается во время моей речи
В линуксе же заработала без отдельной установки драйверов и нет проблем с отключением микрофона
>>245470643 Пиздец ты какой-то отслатый, ты за компом, я смотрю, не работаешь, а постоянно ставишь приложения, бедненький.
Ворду есть альтернативы, причем куча и даже онлайновые, тот же офис365, если так хочется анального рабства и правильного форматирования.
Шоп, да хз, я в гимп переехал, в некоторых операциях удобнее, в некоторых бесит нахуй.
>>245470890 У меня есть скрипт установки нужных мне прог и настройки системы, тупо ставишь линукс, запускаешь, кайфуешь, на любое количество машин, с минимальными затратами. Твоя сраная венда так умеет или тебе там все ручками надо настраивать?
>>245471283 Как раз твоя любимая конпеляцея и решает проблему несовместимости.
>>245471798 >Любые с новой графикой под которую обычно не написано драйверов. Nvidia - драйвера устанавливаются простым инсталлятором. AMD - официальный опенсорс. Intel - официальный опенсорс.
>>245471806 >Твоя сраная венда так умеет или тебе там все ручками надо настраивать? А что мешает тебе на винде накатать батник ?
>Как раз твоя любимая конпеляцея и решает проблему несовместимости. Скомпилированный продукт стабилен, его можно как следует протестировать и у всех он будет работать одинаково. А то что ты там себе на своей системе с кривыми либами накомпилировал - одному богу известно.
>>245472433 >Скомпилированный продукт стабилен, его можно как следует протестировать и у всех он будет работать одинаково. Только на x86, слава Интелю. На ARM с обратной бинарной совместимостью всё плохо.
>>245473339 >Типо запусти инсталляху, я ее ручками потыкаю? Админы как-то разворачивают одну конфигурацию на несколько машин. Msi пакеты вроде бы поддерживают установку в фоне.
Да вообще впизду твою шинду, сколько у тебя аптайм? У меня обычно месяцами измеряется, венда тебе так не даст сделать - надо будет обязательно принудительно-добровольно перезагружаться чтобы обновиться. А это потом надо открыть пару иде, кучу документов, консоль и в ней найти команды для каждой вкладки и еще много прочего говна сделать, а это время и напрягать мозг еще надо. Так что я за долгие аптаймы и за то, чтобы мне не указывала какая-то хуета как мне жить.
>>245467785 (OP) Не пользуюсь линуксом, но в любом случае скажу, что десятая винда — ебучая помойка, это же надо было создать такую ущербную систему с миллионом ненужных процессов, вроде всратого антивируса и телеметрии. Ещё и эти уёбищные обновы, из-за которых есть шанс самовыпила системы.
>>245474048 Пользуюсь линуксом и виндой. 10 винда норм, но только ЛГБТ версия с отключенными обновлениями и телеметрией. Единственный минус - возможность анального проникновения в комп через непропатченую уязвимость.
>>245474289 >10 винда норм, но только ЛГБТ версия с отключенными обновлениями и телеметрией. Если выпилить это всё, то пользоваться можно, да, но нормальную систему не надо так допиливать.